【海外/医療】日本の医療支出は先進工業国で最少、最高は米国 米調査、日本では政府が予算内に収まるよう医療費を設定している

”日本の医療支出は先進工業国で最少、最高は米国 米調査”

【5月6日 AFP】米国の医療制度改革を推進する民間団体コモンウェルス・ファンド（The Commonwealth Fund）は3日、
13の先進工業国の医療制度を比較調査し、医療関連支出が最も少ないのは日本、そして最も多いのは米国とする報告書を発表した。
報告書ではまた、米国ではその高い支出に見合う医療サービスが提供されていないことにも触れている。

調査は経済協力開発機構（Organization for Economic Cooperation and Development、OECD）などによるデータを基に、
英国、オーストラリア、オランダ、カナダ、スイス、スウェーデン、デンマーク、ドイツ、日本、ニュージーランド、
ノルウェー、フランス、米国の医療サービスを比較した。

調査の結果、米国では2009年、1人あたりの医療支出が8000ドル（約64万円）近くに達した。
一方、最も少なかった日本では2008年、1人あたりの医療関連支出は2878ドル（約23万円）だった。国内総生産（GDP）に対する
医療支出の割合は、2009年の米国では17％以上だったが、日本では9％にも満たなかった。

報告書は、日本が出来高払い制を採用しつつも、専門医や病院、さらにはMRI（磁気共鳴画像装置）や
CTスキャナー（コンピューター断層撮影装置）の利用も制限されていないことに触れ、医療サービスの利用制限により
コストを抑えるのではなく、政府が割り当てる予算内に医療支出が収まるよう医療費を設定しているとした。

これとは対照的に、米国では高額な治療費と容易に利用できる医療技術、さらには肥満のまん延から医療支出が増えているという。

　報告書を執筆したコモンウェルス・ファンドの上級研究員、デービッド・スクワイヤーズ（David Squires）氏は、
「米国人は他の国より多くの医療サービスを享受していると思われがちだが、実際のところ米国人は医者や病院にそれほど行かない」と話す。

「米国の医療支出が多い理由は、高い医療費と高額な技術の頻繁な利用にある可能性が高い。
残念ながら、この高い医療支出に見合うサービスは提供されていない」

AFPBBNews
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2875856/8890888

よせやい照れるゼ

民主党が消費増税を進めるのはもちろん社会保障のためではありません。
カン・チョクトが復興増税と称して朝鮮に金を流そうとしていたように、野田が必死に消費増税を唱えるのも、朝鮮に金を流すためです。
勝栄二郎は帰化人ですよ

国債買う予定の安住ももちろん帰化人

現場が低賃金激務でこき使われているからな

日本の大病院の医者看護婦は悲惨だな
カワイソすぎ

>>1
長生きしてるんだからこのままで構わんだろ

高度医療なんてほとんど医者のオナニーみたいなもんだからな
患者を診たふりして実質何もしない日本の開業医のおかげで医療費が抑えられてるということだな

>>7
正直　寿命を延ばす医療はいらない
QOLアップだけでいい

医療費増やして
世界一効率の良い医療システムを推し進め
世界最先端医療を牽引しよう。

景気対策にもなり一石１０鳥、日本が世界の最先端に立つ。

皆保険制度にただ乗りしてる外国人

アメリカみたいに不健康で医療費漬けで自己破産するより
日本みたいに、定期健診と時々歯医者いって歯垢取るくらいでちょうどいい

白い米を食べていれば健康さ

>>1　おもふく

【経済】日本の医療支出は先進工業国で最少、最高は米国 米調査
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336312981/
1 名前：再チャレンジホテルφ ★[] 投稿日：2012/05/06(日) 23:03:01.51 ID:???0
【5月6日 AFP】米国の医療制度改革を推進する民間団体コモンウェルス・ファンド（The Commonwealth Fund）は3日、
13の先進工業国の医療制度を比較調査し、医療関連支出が最も少ないのは日本、そして最も多いのは米国とする報告書を発表した。
報告書ではまた、米国ではその高い支出に見合う医療サービスが提供されていないことにも触れている。
ながら、この高い医療支出に見合うサービスは提供されていない」

(c)AFP

2012年05月06日 15:33　発信地:ワシントンD.C./米国
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2875856/8890888

これって健康保険料込かな？

実際自分もくそ高い保険料を払いつつも
年に３回くらいしか病院いかない
すごい不公平な感じがするわ

支出が嵩まない分健康でもあるんだろ

>>10


中国人留学生に生活費学費払ってやって５年経ったら国籍までやる日本人

日本の医者の給料はもっと下げるべき

平均寿命の一番高い国が
医療支出が一番低いと言うこと

アメリカみたいに馬鹿高い金取れって？
お断りだよｗ

>>13
事故起こさなくても自賠責保険払わされるのと同じこと

混合診療だとか医療保険を民間でなんて方向は、
アメリカみたいな医療費高騰という方向性なんだよな。

月6万、年72万
でも零細赤字企業で自分で自分に給料払ってるようなものだから法人の分も自分持ち
144万
それでも法人のメリットはある

先進工業国とかスゲー限定的だなw

日本のお医者さんの倫理観の（大）なるわ、先進国後進国１番であるな。
中には馬鹿も居るけども、平均したら最高だね。
看護婦さんたちもね！！

日々のお勤めご苦労様です!!
そして、有難う御座います!!

制度も全く違うのに、同じように比べてもな

たいした病気じゃないのにジジババの溜まり場になってる日本の病院とは違う。
手持ちの金が無くても来れるのが良いのか悪いのか微妙。

やっぱＴＰＰで外圧使って修正するしかないな

先進工業国って言い回し久しぶりに聞いたな

本来は高齢化して一人当たりの医療費は増えてるはずなのに、
これでもまだ医療費を減らそうとしてるからな。
そりゃ医療も崩壊するわな。

二次以上の救急医療は瀕死だろ。

>>1
…要するに、アメリカの医者は患者にふっかけすぎってことだな？
なんで日本の医者たちは患者にふっかけすぎない価格を設定しているんですか？
政治が舵取りしてるから？　医者たちが商才においてバランス感覚があるから？

>>1
【医療費の多寡と国民の健康長寿に関連性はない】

日本で一番1人当たりの老人医療費が少ないのが長野県ですが、長野県が一番の長寿です。逆に1人当
たりの老人医療費が一番多いのが福岡県ですが、福岡県の平均寿命は平成17年で、男31位、女23位です。
また一人当たりの医療費が一番多い県は高知県です
が、高知県の平均寿命は平成17年で、男44位、女21位です。
さらに先進7カ国でみても、GDPに占める医療費の割合が一番多い国はアメリカですが、G7で一番短命
なのもアメリカです。その逆にG7で一番GDP に占める医療費の割合が少ないのが日本ですが、一番長寿
なのも日本です。
つまり「医療費」と「寿命」との間には、まったく相関関係は見られないのです。
日本医師会などは他の先進国並みに医療費をと言っていますが、それでも医療費を増額さ
せたいのであれば、その方法は簡単です。不健康にすればいいだけのことです。アメリカを見習い、脂肪分
や糖分の多い食事を食べ続ければ確実に医療費は上がっていくことでしょう。
したがってオバマはそのことが分かっているからこそ、彼は医療費削減の手段として食事を変えるよう国
民に求めているのです。炭酸飲料に対する課税も検討しているようですね。
政治家は、医療に金をばらまくことばかり考えずに、免疫力を高め病気に
ならない方法を啓発していくべきではないでしょうか

アメリカの医療費が高過ぎるから、日本に戻りたいという老婦人に最近会ったけどな。
内視鏡検査が３９万円だってよ。歯のクリーニング（歯石取り？）が１万円だってよ。
丁度その日毎年受けてる内視鏡検査とエコー検査の合計が６千円程度だったオレは、
ビックリしたよ。

ナマポだって　無料で高度な医療受けれるんだろ〜

止めとけよ！

ナマポは　生体実験と引き換えだな！

欧米みたいに肥満が少ないからだろうな
米国じゃ小錦みたいなのがゴロゴロしてるからな

>>29
＞なんで日本の医者たちは患者にふっかけすぎない価格を設定しているんですか？

価格は役人が決定するんだよ
大東亜戦の時以来いまだに価格統制が解除されてないの

いい話じゃん

【医者を増やしたからと言って、国民は健康長寿にはならない】

それからその下。そもそも増員は必要かという議論でありますが、
これは最初のところに書いてありますが、コーカサス＆沖縄の不思議と
いうのがありまして、なぜかというと、はるか昔からコーカサスは、
実は平均寿命が90歳ぐらいです。沖縄の戦前も寿命が実は非常に
長かったんです。現在はどうかというと、沖縄の寿命はどんどん
短くなっています。これはなぜかというと、食生活や環境による
変化であります。

　では、昔90歳まで長生きして、皆が働いていたコーカサス
と沖縄において、脳ドックがあったか、がんドックがあったか、
高度救急救命センターがあったか。何もない。じゃ、
医者が増えたら、本当に国民というのは元気になって健康になるのか、
もう一度考えましょう。

これに関しては、もう一つ面白いデータがあります。
スカンジナビアでやられた共同研究ですが、
ランダマイズスタディーで1万人、1万人のグループをつくります。
全部同じ健康診断をします。Aグループに関しては
全て異常があったら補正します。薬を使い、
食事をコントロールし、たばこをやめさせる。
Bグループに関しては、いかに異常があっても大丈夫、
大丈夫と励まし続ける。10年経ったときにどちらの死亡率が高かったかと
いうと、先のグループの方が死亡率が高かった。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/043/gijiroku/1309818.htm
今後の医学部入学定員の在り方等に関する検討会（第6回）　議事録より

その割には、ジェネリックとかいう、まがいもの同様の薬まで使って下げようとしてるけどな。

米国では直って、日本では直らない病気もあるのだから
病気ごとに掛かる費用で比べないと意味がないのでは

医療後進国アメリカと比べないで先進国ドイツと比べてどうなのかが知りたい

>>38
ググれば日本が安いってすぐわかるだろｗ

>>31
毎年、内視鏡検査やエコーを、医療保険で受けてるのなら、なんらかの病気持ち？
健康体なのに公的医療保険を使ってるとしたら、保険詐欺（医療機関 or おまえ）

>>5
開業医も同じ。
１０件の開業医のうち流行っててベンツ乗って贅沢してるのは１人だけ。
それが目立つのと、今までの開業医は昭和の時代に設けていた残骸。
平成になって開業した連中は勤務医時代と収入は変わらず、最近の開業はどこも苦戦している。

>>29
民間の保険だという部分もあると思う。
保険のビジネスモデルって、だいたい保険料に対して保険金として支払うのが
半分くらい。半分は保険会社の取り分。
そのうえ、医療費全体が高くなると保険会社の取り分も増えるので、
医療費高騰という方向に力が働く。

　　　　　　　／/￣￣￣￣＼
　　　　　　彳丿　　　　　　　lヽ
　　　　　　入丿ー□-□ーヽミ.
　　　　　　　ｌ ： .:　(_:.::::._) :.:: :） ←長州・貴乃花・秋元・張本信者の反日阿呆馬鹿不細工エベンキ層化電通白
　　　　　　　( ::..∴.ﾉ３（∴:　ﾉ 　　丁マンベガス亭 粋で楽しい名前
　　　　　　⌒＼＿＿＿＿_ノ⌒

ノォオオオオオオオ！！！！！！！

日本は財政破綻国でアール

もっともっともっと医療費を減らして、何もかも米国流にするのでアール！！！！


が、マスコミと学者（医者ではない）の絶対的真実な主張だろ？

これでわかったろ。
デフレの原因は診療報酬の単価削減を
過去１０年にわたり行ってるため。

日本のすべての医療機関は、その全経費、固定費を１０年間切り詰め続けている。
医療機関への納品業者は、単価を１０年間絞られ続けている。
これが全業種に波及し、日本の全産業でデフレが継続している。
デフレの原因は円高や、海外からの輸入も大きいが、
間違いなく官主導の医療費削減デフレの影響がある。

逆に言えば、激増する高齢者の、莫大な保有預貯金を
医療や介護に誘導すれば、これは壮大な内需拡大、景気拡大につながることを意味する。

最大の障害は、既得権や規制権益で､省益確保に固執する、厚生労働省官僚とその周辺団体である。

これ個人が払ってる金額が少ないってことだろ
その分を国が肩代わりしてるんだろ
つまり若者が払ってるんだろ

ジジババがたいした病気でもないのにたむろってる病院の費用を若者が肩代わりさせられてるんだろ
ほんとジジババさっさとくたばれ

923 名前：無党派さん[] 投稿日：2011/11/01(火) 07:46:26.48 ID:KAXgW2uW
医者たちは表向きはＴＰＰ反対とか言うとるが、開業医の集まりの医師会は反対でも勤務医は賛成が大多数かと思うんだよ。
開放されて勝負になるのは勤務医連中、これまで安くこき使われてきたが、アメリカンスタンダードで給与は上がるのは間違いないし、英語出来ればアッチに行っても良い。
老人の世話ばかりやってる開業医は簡単な病気がほとんどなだけに濡れ手に粟状態が無くなるから大反対。
こんなに分かりやすいのもなかなかないぞ。

>>46
削減しなければならないのは医療に税金を使ってるから。
国民皆保険をやめて自由化すれば削減する必要がなくなる。
医療は本来もっと金を取れる産業。言うように高齢者から。

国民皆保険が邪魔してる。

1人あたり支出ってのは医療費総額を人口で割ってるんじゃなくて
保険料+自己負担の平均取ってたりしないよな？

日本は医療器材や薬品がクソ高いんだけど

疾患に応じて保険の負担を変えればいいのに。

例えば風邪や軽い捻挫、打ち身、ものもらい等は医者に行かずとも
治るし薬が欲しければ薬局で買えば良いのだから、自己負担額は
これらの場合、最大で自己負担7割前後にすれば良い。

>>47
保険料も含めた総額。

>>51
英国式だね。

個人的には生活習慣病は８割負担でもいいわ。

あんだけ保険料払わされてるのに・・・？

アメリカはICUで生命維持が必要な急患でも、医療費支払い（民間保険会社の加入の有無および
保険会社の治療許可）が担保されない限り放置だし、治療途中で金がなくなっても、どんな重篤な
患者でも強制退院だからな。

英国や北欧では、保険制度があるが診察は予約制。それも診察まで数ヶ月待ち、というのがザラ。
当然、ガンなんかの重病では診察を受けた頃には手遅れ状態なんてのもよく聞く。

一方、日本は高額療養費制度もあるし、第一、金の有無で治療を拒否することはできない。

これを知らずアメリカでは〜、北欧では〜の出羽守をよく見るのが不思議だわｗ

ピザは死ね。まで読んだ。

>>46
はぁ？

国が医療費削減をするから全産業にデフレが起きるってかｗ
日医などの既得権益死守に血眼になる連中がほざくトンデモ理論ですなｗ

高齢化で医療費の際限ない増加、不景気による税収不足、政府にカネが
ないから診療報酬等を削減してるんだよｗアホかｗ

官僚云々は失笑もんだわｗ官僚というのは予算を財務省からいかにぶん
どれるかが評価の対象になる。自分の省の予算削減につながる報酬減を
喜ぶ奴がいるかっての。

デフレ進行してるのに、医療関係費だけ増額要求するのは聞こえが悪いと
練ったいいわけですなｗ

> 高齢化で医療費の際限ない増加、不景気による税収不足、政府にカネが
> ないから診療報酬等を削減してるんだよｗアホかｗ

国民皆保険をやめて自由化すればいい。
医療に税金を使わなければ削減されることもない。

病院にいかなくても自然治癒するレベルの病気　→　自己負担増
可能であれば医者にかかることが望ましい病気　→　現状維持
生命や生活に重大な危険のある病気　　　　　　　→　自己負担減
生活保護　　　　→　治療費は完治後すぐ労役（内職）で支払う、やらなければ保護打ち切り（重度障害者除く）

これでかなり上手く回る気がする。むしろ保険料下がるんじゃないだろうか。
病院通いが生きがいみたいな老人からとっとと病院を取り上げて
さっさと逝ってもらわんと若者の負担が増える一方だ。

どっかの国みたいに安楽死制度も作るべきだろう。

>>13
年３回の支払いを３倍して比較したらもっと頭にくるかもナｗ
今はまだ維持できてるけど、自分がジジババになって恩恵を受けようと思ったころには
消えてる制度だろう。医療分野で研究開発を促進するには邪魔な制度だよね。

>病院にいかなくても自然治癒するレベルの病気　→　自己負担増
>可能であれば医者にかかることが望ましい病気　→　現状維持
>生命や生活に重大な危険のある病気　　　　　　　→　自己負担減

このカテゴリ誰がどう決めるんだ？
インフルエンザで死ぬものもおれば、自然治癒するものもいる。
がんでも放置してもいいものもあるしすぐ死ぬのもある。

アメリカのシステムより
日本の役人どもが作ったシステムのほうが優れているだな。

ＴＰＰかｗ
アメリカｗｗｗ

>>55
お前日本出たことない医者か？ 院内の話だけ信じてると大恥かくぞ小僧。
追い出すって出なかったらどうするんだ？ 銃の使用の有無は？ 誰の権限で？
お前もう一度高校からやり直せよ低能w

>>1
アメリカも、移民政策と銃刀法禁止と軍隊の海外派兵をやめたら、
医療費減るんじゃね？

アメリカは心臓疾患系が多いらしい
心臓系は何であれ血管の状況を調べることになり、
そこに高額機器が集中しているからな。
日本でも心臓系の手術となれば一撃何百万の世界
だが、高額医療制度により個人は数万で済むしくみ

アメリカの医療費はトンデモなく高い問題でNHKが
アメリカの富裕層にアメリカにも保険制度が必要ではないかと質問したら
「医者にかかるカネがないならカネがたまるように努力したらいい。
　医者にかかれる収入がある仕事につけるよう努力すればいい。
　することもしない怠け者のためにカネを払うつもりはない」という意味の
回答をしていた。
アメリカは医療と努力の意味がとんでもなく歪んだ国だと実感した。
日本をアメリカのようにしてはならない。

保険料馬鹿高く、最低治療も保障されない社会になんてなりたくないな
国保だっけ昔は7割負担だったのに・・・

現場の人件費が圧倒的に安いからな。
高給とされる医師でさえ海外と比べたら低賃金。

>>61
病気って書いたから混乱させたみたいだな。正しくは症状という意味で言いたかったんだ。
昼休憩終わりそうだったから焦ってたんだ、すまん。
医者が予め決めた判定基準と照らし合わせて自己負担の増減を決めれば良いと思うよ。
風邪でも「せきと鼻水が〜」って人もいれば、肺炎になりそうなレベルの高熱を出してる人もいるだろう。
後者は生命に重大な危険があると言えるだろうし、前者は何も医者に行かなくても家であったかくして
早く寝れば治る可能性が高いから負担増で良いと思う。

要は不必要に病院へ行く馬鹿を制限しないと保険料も上がる一方だし、病院も混雑するし
医者の手は足りなくなるしで良いことないが、医療費全てが上がるのは優しくないだろう。
だったら医者が必要な人には優しく、必要ない人には厳しい保険制度にしたらどうかと思ったまで。