【政治】受動喫煙防止、飲食店配慮し再検討　努力義務も削除　労安衛生法改正案、民主党まとめる　今国会成立へ

ＪＴがタバコを販売するのを止めればwww

タバコが無けりゃ、喫煙しないだろうが

>>747
重傷の奴は食事途中で煙草に火を付けたりするからな（居酒屋気分）
アル中が二時間の睡眠を何度も繰り返す、のに通じる病理を感じる

>>761
その場合民事だから違法合法関係無い。
迷惑ごとに対して対策対応をしないで被った損害なら管理者に行くぞ。
管理者は内容次第では原因者に請求できる。

>>760
禁煙を我慢って考えがおかしいってなんで気付かないの？
不快な煙と臭いを発生させる趣味なんだから、他人の前でしないのは当たり前でしょ？
煙草だけ特別って考えは甘えてるだけだよ

>>766

民法出井う損害賠償請求は、「故意若しくは過失に拠る
損害」に対する損害なんだよね。
喫煙行為に拠る損害の証明と、合法な喫煙行為を認めた行為の
過失の証明が出来れば可能かもね。
ま、頑張ってみれば。

海外から笑われてんじゃないかな

放射能が大変な時に禁煙がどうこう言ってるぜHaHaHaHaって

メシ食ってる横で
平気で煙たなびかせてるアホウがいまだに存在するからなあ
臭いは目にしみるは
後の客が待ってるのに帰らないは
昼ぐらいは禁煙してくれって

臭いとか煙はしょうがないんだが、体や人生に悪影響があるから勘弁してほしい
冗談抜きで頭が使い物にならなくなる

>>768

＞損害」に対する損害なんだよね。

損害」に対する賠償なんだよね。

>>752のレス見て思うんだけどさ、
嫌煙厨が自己中だろ？
自分で選択できるのに、喫煙店無くせって傲慢だろ。
店の経営書の経営方針に委ねるのが、まともな考えだろ。

>>771

アインシュタインとかヘミングウエイは、
ほんとキチガイだったんだろ？

これは良いニュース

禁煙・受動など辛い人の方に滅菌クリーンルームをご用意して差し上げれば良い

増税で禁煙した貧乏人なんぞの快適なんて考えんで良いｗ

ほんと、民主は国民のためになることしないねえ

>>767
反論のレベルがお子様に等しいな。早く寝ろよ。
上で誰かが言ってたように、喫煙は合法の趣味であり、誰しもが持っていい権利だ。なにも特別なことじゃない。
店で喫煙の是非を決めるのは店主の裁量であって、君の権利が及ぶところではない。
君にできることは、我慢して店に居座るか、店を出るか、最初から入らないかだけだ。

嫌煙派って何で極論ばっかりでヒステリックなんだろうね
中には落ち着いた議論出来る人も居るけど、そんな人は極僅か

煽りに乗せられて勝手にヒートアップして墓穴掘ってたりするしｗ
なんだかな〜と思う

>>777

一服して落ち着けと、何時も思うよ。

店が禁煙だろうと分煙だろうと喫煙だろうと、
そんなもんは客が店を選ぶんだから、店は好きにすればいい。
国が強制することではない。
全席喫煙にして店が潰れても店の勝手。
全席禁煙にして店が潰れても店の勝手。
分煙にどんだけ金かけようとかけまいと、それも店の勝手にしてくれ。
くだらんことに税金使うな。

>>174
条約内容の実施は努力目標ではなく批准国の義務

どこでも全面禁煙なら、客離れなぞ起こさないわw
むしろ、強化しろ、ボケが。

たばこを吸い続けている者は、周りから自己管理をできない劣った者であるという判断を下されていると思え。
（アメリカあたりではもろこういう考え方であり、たばこを吸っている者は昇進できない…といっても過言ではない。）

NHK出身の厚労の婆さんはタバコ嫌いではなかったっけ？

>>777
長いこと煙に燻されてきたからね
体も頭も壊れてきて恨みが募ってるんだよ

>>776
人を勝手に喫煙可の店で禁煙が云々と喚いてるかのように捏造しないでもらえます？ｗ
愛煙家は禁煙なら禁煙で我慢できるというのに
この考えが痴がましいって思わず反論するあたりが･･･

>>776
合法でも権利じゃないものもあるんだよ
在日の永住許可とかさ

最近気になるのが敷地内禁煙だな
学校や病院の正門の前で喫煙するキチガイがいる
一番迷惑な場所に居ながら
ここは敷地外だぞ文句あるか？という顔をしているが
こういう奴らは今すぐ死刑にすべき

>>781
ここは日本ですが

民主党じゃなくて財務省だろ
犬の名前なんてポチでもたまでもどうでもいいわ

>>779
まったくその通り。

喫煙が違法でない以上、選ぶのは店と客。
俺はタバコ吸わないけど、全面禁煙を国が主導するのはおかしいと思う。

禁煙の店しか行かない
松屋とかすき家とか

政府が喫煙推奨とはたまげたなぁｗ
日本は着実に退化してるなぁｗ

>>789
俺は喫煙者だけど、今は合法だもんね
大分肩身は狭くなったけどさ

それより酒の方が明確に社会の害になってるのにね

>>1
こういうニュース見ると、外食産業って今まで喫煙者などの
経済観念の未熟な馬鹿たちの無自覚な無駄遣いで潤ってたんだなあって
つくつぐ思うよね。
今はそういう時代じゃないから、分煙だの禁煙だのという小手先の
その場凌ぎじゃなく、ビジネスモデルそのものを変更しなきゃいけないと思う。

>>792
タバコのスレタイで飲酒の話しても仕方ないでしょ。
酒の議論は飲酒の問題のスレでやればいいし、酒の方が社会の
害だからといって、タバコの問題を放置してよいわけではない。

「AよりもBのほうが〜」
とか愚痴ってるような人間は馬鹿だよ。少なくとも場をわきまえられていない。

喫煙者は口臭い(>_<)
喫煙者は口臭い(>_<)
喫煙者は口臭い(>_<)
喫煙者は口臭い(>_<)
喫煙者は口臭い(>_<)

喫煙者の味方・民主党、ありがとう！

>>789>>792
なんならアルコールも規制しようよ。

肺ガン、ＣＯＰＤ、肝ガン、肝硬変、アルコール依存…健康的に暮らしている国民様の納めた保険料で治療なんかするな

屋外の喫煙所や店外の灰皿認めるならいいと思うが……
煙草が合法かつどこに行っても吸えない国ってかなり珍しいだろ

別にいいが、喫煙できる店は必ず看板やホームページ上で記載しとくよう義務づけろよ
どんなに旨い料理を出す店でも絶対行かないから
煙い店内で飯を食ってもうまくもなんともない

分煙出来ないなら灰皿有料にすればいいのに
全ての飲食店で実施すればいい

もしくはタバコ税増税しかないだろ

でも何でアルコールの方が悪いとかの書き込みあるの？

俺は禁煙してから酒量増えたけど

下戸？

良くは分からないけど、薬物依存症に極端な嫌悪感を持つ人がアルコールに関する事も書いてるんじゃないかな
煙草も酒もやらない俺からすれば確かにどっちも覚醒剤と同しレベルだし

>>768
民事の損害におけるものは実損において行われるんだけど。
少なくとも再三改善要求がある前提なら一方的な俺がOKだから大丈夫は通用しないぞ。

ところで「誰が何に対して頑張る」の？意味不明すぎるｗ

>>789
一方的に禁煙化するのは相当の理由付けが本来いるものだから揉める罠。
少なくとも違法だから禁止という流れじゃないと禁煙化自体には無理が出てくる。

一方では選ばせる為に店に表示義務付けくらいは最低限必要なことになる。
形も「禁煙」か「それ以外」ではなく、「禁煙用」か「喫煙用」か「それ以外」でないとね。

>>801
パチンコスレでコンプガチャの方が問題だって言ってるような奴と一緒。
この話をするのは都合が悪いから、問題になっている別の話題にすりかえて話を逸らしたいってこと。
両方嫌な奴だいるとしたら最初から両方の該当スレに書いてるだろうからね。

歩きたばこして、行列で吸って
飯屋で吸って、仕事中吸って
臭いし迷惑

>>1
ええっと
受動喫煙防止策はナシで
事業者への助成金だけアリになったわけねｗ

なんかおかしくないか？

>>806
超党で議論が行われていた流れとまで考えると、やはり利権や族議員からの圧力だろうね。
いつまでも「検討課題」で終了させて茶を濁すパターン。

>>807
ミンスはこういうのが多いんだよ
最初の理念はいいんだけど、検討に検討を重ねていろんな人の意見を聞いて
で、出来上がった法案は最初の理念とまったく逆ってのがｗ
なんなんだろ

民主って本当になにをやってもダメな正当だね
もう世の中は禁煙の流れで決まってるよ
今更ゆるめてどうすんの？
簡単に圧力に負ける弱い連中
代表からしてそうだもんなヤレヤレ

たばこやめれるようにサポートしてくれ

受動喫煙はタバコ吸ってる人にはイメージしにくいかもしれないが
例えば他人のオナラを嗅がされるようなものと思ってくれ。
食事に行った。みんなプープー屁をこいてた。臭かった。
嫌だろ？

>>804
なるほど
しかしギャンブルも依存性が高いし色々な問題を抱えているなぁ
喫煙者も多そうだしアル中比率も高そうだ
>>811
非喫煙者だが、それならおなら可の店に行くだろ普通
おなら禁止店だと自分もおなら出来なくなる

喫煙者って他人に不快な思いさせてることに極端に鈍感だよな
不快さを表面に出されると逆に切れたり