【原発全基停止】 頼みの火力発電所老朽化、故障による急停止で大規模停電の恐れ

>>914
ちょっとした建物建てるだけでも一年二年は余裕で掛かるのだが
発電所みたいな超大規模工事が一年で済むならそりゃ大した技術だよ

こんななんでもかんでも電力会社のせいにして、
値上げすらも反対とか笑っちゃうよね

>>917
大戦犯は菅と枝野な
野田は一応再稼働容認派だな
菅が止めて枝野が一貫して再稼働に渋い顔してるわ

対策としては計画停電(ｷﾘｯ

>>889
そりゃそうだけど、停止直後の原発で電源喪失事故が起きるのと、
停止してから十分時間が経った原発で電源喪失事故が起きるのとでは、リスクが
全然違うよ。停止直後の原発だと、数時間で炉心溶融するが、停止して１年以上
経ってれば、取り出した燃料の収められた燃料プール内の水が沸騰して無くなり、融解するまで数日〜一週間くらいはもつ。つまり時間的余裕が１００倍
くらい違う。

>>902
国土が放射能で汚染されたのは証明できているよ。モニタリングポストの結果は毎日新聞に載ってるよ。

>>1
＞しかし、再稼働した火力の多くは運転開始から４０年以上過ぎて老朽化しており、現場技術者がだましだまし動かしている。

原発は４０年過ぎても安全性に問題はないと言ってなかったか？意味不明。

日本の経済を衰退させて、主要企業を国有化して社会主義の東アジア共同体へ発展させる。

これが民主党の長期戦略だから、原発再稼働やら発電所増強は絶対ない。

おまえらがブーブー言っても無駄だって気付けよ
原発は止まっちまった、おまえらの意見なんか少数派

東京で無計画停電や大停電が起きると被害甚大だから、いっぺん大阪でやっとくといいよ。
「電力の安定供給」がどれだけ大切なものか、身を持って知っておいたほうがいい。

電力会社ってここまで無能だったのか・・・
原発事故は起こるべくして起こったんじゃねーか

>>920
＞関電じゃ200万Kwくらいじゃどうにもならんわ

大飯3号4号があわせて200なんですけど？
ばかですかあなた？
5％改善はでかいよ？ｗ

どうせたりないから何もしないｗ
まさに関電体質

>>939
それで原発一基分まかなえるかどうかでしょ？
増設は政府が許可してないし
関電が火力の人員を仮に解雇していたりしていたらメンテもできんから再稼働も無理だわな

>>931
というか橋下の一番の口癖の批判でなくて対案を出せってのを飯田も古賀もまったくしない
単に批判してるだけだな

政府第三者委員会の15％不足の試算は猛暑想定だが、十分な節電も想定している。
関西で節電が十分に行われずに、さらには火力が故障でも起こせばもう計画停電でどうにかなる話ではないだろ。
しかも火力をフル稼働させ続けろ、なんて状況では故障だって起こるべくして起こる。

「再稼動反対！関電は悪！」→真夏→「なんで再稼動してないんだ！俺は最初からそう言っていたのに！関電は悪！」

ちゃんねらーがこうなるのは目に見えてる。

>>935
次はハシゲ、維新落とすしかないだろ
大規模な停電すれば維新の終焉だな
面白いからガンガン使え！

>>925
まだ政府のせいにすれば、関電のせいじゃないとかいってる知的障害者がいたのかｗ

ほかの電力会社がこぞってガスタービンを増設してるのに関西電力だけほったらかしなのは政府のせいだ！←アホスギルｗｗ

アホは書き込むなよｗ

>>927
現状一番問題が多いのが原発というだけ

大坂が徳川に負けた分がわかったわw

>>945
具体的には何してたのかな
関電単独でも10兆円くらいは絞り出せるかもしれんしそれを福井県に包んでけばあるいはいけるか？

もうあれだ、ニート引きずり出して自転車漕いで発電させろ

>>910
くげえよな、これだけはアホ東電褒めてやる
海外から組み立て式のガスタービン融通してもらったんだよな

それに比べてアホ関電ときたら

>>910
（１）は企業からの買取設置だが、関電はでかい発電所もってるのが神戸製鋼だけなのでムリ
（２）の大半の復帰は広野の最新鋭発電所の復帰がほぼ全部、関電は元々総動員体勢で復帰する電力自体がない
（３）火力の定期点検で夏場は揚水発電に活用する電力は１００％確保できない

対策取るにしても１年じゃムリなものばかりだっつーのｗ

>>947
原発依存5割超は電力供給のバランス悪いね。
バランスをとって供給するということだったのに。

安全に稼働している原発でなら働きたいけどな。給料いいし。
福島だってオペレーションミスによる人災だろう。
はなっから廃炉前提なら爆発してない。

>>938
お前のその書き込み見てる限りじゃ馬鹿にされてもしょうがないだろ
脳みそ溶けてるんか？

>>937
その一文だけで、どんだけ馬鹿かなのかって周囲に教えているようなもんだぞ？
お前が原子力発電について語るには勉強が足らん、出直して来い

原発は｢ベース電力｣と言われ、年中無休で供給する基本電力として、その上で火力水力を
計算して調整している。そのベースを失うと電力計画が基本から立て直すだけでなく、既存の
老発電所のリニューアルや新規建設、原発の廃炉コストなど膨大になる。
一変にやるのではなく、徐々に減らしてゆくことに異議は無いはず。
東芝、日立、三菱+GEで開発した新型原発の安全性を確認できれば、それを併設して
置き換えてゆくことも視野に入れるべき。

原発利権の消える日が日本再興の日だな

>>963
同じ原発50％超の九電は必死に動くｗ


関電は傍観。
3年後もたりないたりないってさわいでそうだねｗ

関西だけが日本でブラックアウトｗ

停電になってもなんとかなるのが、日本だ

福岡の私は、佐賀の原発（急なストレステスト条件とやらせメールで停止中）
の事故確率より、韓国、中国で事故確率の方が高そうで怖い。春の黄砂は半端じゃないし。
また九電も原発停止で、電力不足、中国電力の応援が欲しい位なので
関西には回せないでしょうね。

原発は、再稼動するとおもうよ。

電力がマジで足りないということが、少しずつわかってきたから、
再稼動反対派の奴らがトーンダウンしてきた。

停電になれば、どれだけデメリットがあるのかは、馬鹿じゃない限りわかってる。

>>972
それは震災特例が適用されたからだろアホ

まあ、ファントム爺さんが老骨にムチ打って頑張ってるんだから、
お前らも頑張れ。

と言っても、機械ってのは、レッドゾーンで長時間分回せば壊れ
るもんだからな。

イラクで放射能汚染の日本製自動車部品が発見
http://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=28077:2012-05-02-09-21-10&catid=17:2010-09-21-04-36-53&Itemid=116

>>947
菅が浜岡とめたときから原発停止ドミノは言われたじゃない。
その後、枝野が九電にイヤガラセの限りをつくしたし。
各自治体の首長が求めてた安全基準を、責任負いたくない民主党政府は一向に出さなかった。
民主党のせいだよ。

民主党とマスコミと橋下がエネルギー安保をオモチャにした結果、今の状況がある。

うちの近くにある東電五井火力も
200万kwくらいの能力があった気がするが
あれも相当な老体なんだよなぁ。

>>957
頭が悪いからだろ。

>>961
競争なければどの業界でも腐るだろ
しかも官僚とも癒着してるし北朝鮮みたいなもん

議員どもは自転車漕いで電気を起こせよ
出来ないやつは死刑で

>>943
>断末魔の利権乞食

それメガソーラー利権の橋本の事？

>>962
だから大飯だけじゃたんねえんだよ
もっと再稼働しないとな

「１ｋＷｈ当たりの燃料単価 」

ＬＮＧ燃料単価 ＝ １０ 円／ｋＷｈ
石油燃料単価 ＝ １６ 円／ｋＷｈ
石炭燃料単価 ＝ ４ 円／ｋＷｈ
原子力燃料単価 ＝ １ 円／ｋＷｈ
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20120502/shiryo6.pdf

ここまで差があると原発推進するのはしょうがなかったな。
資源のない日本では

しかも、最も高い石油燃料もフル稼働って・・
すげー赤字になるのも判るわ。

>>964
対案も何も飯田は足りるって言っているんだから対案が必要なしだろ。

>>953
そりゃ、指加えて再稼働を待っていただけなんだから、電力会社が責められるのは当たり前だわな。

>>910
火力発電慮作るには環境アセスメントというのがあって、通常３年間かかる手続きがあって
その間は何も手を付けることができない
ただし東電と東北電力は震災特例ということで免除されている


火力発電所増設へ環境アセス免除方針　政府、東電に　　2011年4月5日

経済産業省と環境省は４日、東日本大震災による電力不足を補うため東京電力がガスタービン
などの火力発電施設を新増設する場合、特例で環境影響評価（アセスメント）を免除する方針を明らかにした。
今夏や冬に向けた東電の供給能力増強を早期に進めさせる狙いだ。

１９９９年の環境影響評価法施行後、免除は初めてになる。
通常約３年かかる影響評価の手続きをなくすことで、最短数カ月で発電施設の新設が可能になる。

http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104040472.html

電力会社も普通に考えればわかると思うんだけど。

�@原子力は国民に毛嫌いされている。説得するための安全対策には時間がかかる。
�A電力会社には供給責任がある。カネ取っている以上、停電は許されない。

だったら、火力でなんとかするしかないってのは分かりきってることだ。
それで停電起きたらゴメンナサイするしかない。電力会社が。
設備老朽化をなんとかしなきゃいけないのは電力会社に決まってるだろう。
年商５兆なんだからさ。

火力が老朽化してるから供給責任が果たせません〜
なんて泣き言は、どの業界でも通らない。
東電もそんなことはわかってるんじゃないかね？
今、さらに企業イメージ落としてもいいことなんかない。

火力部グループマネジャーなんかに取材受けさせるなよ。
だから、こんな記事になる。

ちゃんと広報通せ。バカ東電。

>>925
今まで散々国の金使って原発建てまくったから
政府が援助して当たり前だと思ってんだろｗ
クズ独占企業死ねよ

東北は企業誘致したほうがいいぞ
復興が早まるしな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。