【政治】佐賀県が進める大規模太陽光発電所(メガソーラー)誘致計画に反発 「吉野ケ里景観崩す」
1 :
再チャレンジホテルφ ★:
佐賀県が進める大規模太陽光発電所(メガソーラー)誘致計画に、候補地の変更を求める声が出ている。
弥生時代の集落跡として知られる吉野ケ里遺跡と隣接し、景観の調和を崩すとの懸念があるからだ。
応募があった17件から7月までに事業者を選定する方針だが、反対派の説得は難航しそうだ。
県は吉野ケ里歴史公園(神埼市、吉野ケ里町)の北西に広がる神埼市の造成地のうち、
16ヘクタールに太陽光パネルの設置を目指している。
出力は一般家庭2400世帯分にあたる8千キロワット以上を想定する。
候補地は吉野ケ里遺跡の保存運動の高まりを受け、1989年に中断に追い込まれた工業団地計画の跡地。
(04/30 17:48)
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/369029.html
よしのがいにきなんもなかろーもん
3 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 00:58:39.17 ID:VvKAZyfr0
田んぼ広がってるだけじゃねーかw
5 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 01:00:14.26 ID:ElpobqBl0
環境保護はともかく、メガソーラーは無駄な投資なのでやらないほうが正解
6 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 01:01:27.82 ID:RPXJunqWO
せちがらい世の中よのぉ
>出力は一般家庭2400世帯分にあたる8千キロワット以上
で、実際は何ワットなの?
8 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 01:06:18.28 ID:28ND4ol00
そんな殺風景な過去の遺物に景観も何もあるか。
吉野ヶ里遺跡の保護という名目で、大きな屋根を作ってかぶせればいい
その上にソーラーパネル設置
どーせ見学者そんなにいないんだからw
10 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 01:10:39.41 ID:qNU3AtSW0
では誘致しない代わりに、福島の野菜や米を送ってそれで生活してもらえ。
11 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 01:11:29.98 ID:dwJ8IcZL0
テレビ業界には朝鮮人が多いため、「自分たちさえ良ければ他人はどうなっても良い」、「自分たちは特別だから一般人と同じように節電に協力する必要はない」という考えが蔓延している。
このような朝鮮人やテレビ局の自己中心的な考え方は、節電対策だけのことではない。
例えば、現在注目されている消費税率の引き上げについても同じことが言える。
多くの諸外国には「広告税」がある。
しかし、日本には広告税がない。
広告税を導入すると、企業が広告宣伝費を削減し、テレビ局や新聞社の収益を減少させる。
麻生太郎は、自民党の政調会長時代(2001年-2003年)に、広告税の導入を提唱した。
http://naigai.cside6.com/kiji/tokyokouen/asou
メガソーラーてあっという間に産廃になりそうな気がするんだよな
13 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 01:14:46.21 ID:28ND4ol00
>>12 その「気がする」には願望がこもってないか?
要するに金よこせ、だろ?
クソど田舎の佐賀土人が。
>>12 外国では実用例があるけど、日本みたいに年間で寒暖の差があるとか台風が来るとかの条件ではなさそうだもんな
だいたい温度が一定してる安定した気候のところじゃない?
地元の期待を背負って落成したメガソーラーが台風で全滅して、残ったのは借入金だけ という話も出そうだな
ソーラーパネル保険開発したら売れるぞw
16 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 01:17:52.17 ID:LZ5pgfj/0
他にも場所あるだろ
佐賀県なんて何にもないんだから
佐賀空港あたりに作れよw
17 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 01:18:25.22 ID:myh2T4hv0
エゴ発電
18 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/05/01(火) 01:20:04.42 ID:gAP+yB6S0
太陽光利権始まったな
次ぎの政権は全量買取をぶっつぶしてね
電気が足りてるときも余ってる時も、全量買取ってどんな商売だよw
料金に全て上乗せされることになるし。
家電にたとえたら
「うちにはテレビが2台あるからもういりません」と言っても
「法律で、造ったテレビはすべて買取るってきまりですので」って買取らされるのと同じこと。
19 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 01:22:09.25 ID:CZjq0d/m0
がちょ〜ん
>>13 うちのほうの自治体も手を上げてんだけど手に余すんじゃないかと思ってさ
22 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 01:25:06.72 ID:L4k7OnlgO
景観ってどこいっても田舎なんだし別にいいだろ
23 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 01:25:45.68 ID:K5PU8wR90
佐賀は何にもないし失敗しても話題になるからやればいいよ。
佐賀県自体が遺跡みたいなもんなのにな
26 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 01:28:13.38 ID:g2k7SgUA0
上峰サティの裏でいいよ
27 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 01:35:53.74 ID:XP2XlXcG0
>>5 再生可能エネルギー、やりたきゃ やりゃ いいんだけど、
よりにもよって、最も効率が低く、消費者の負担が大きいものをやる
のは馬鹿げている。
>>27 環境>>>コスト で考えるからな お役人は
ペットボトルのリサイクルだってそう
正規ルートだと、自治体が金かけて集めたペットボトルを天下り団体に 有 料 で ひきとってもらって再資源化だぞw
容器包装リサイクル法には罰則がないから、金出して天下り団体にもっていくよりは
中国に輸出する業者に売ってお金もらったほうが得だよなw
何万年後かには、そのメガソーラーも吉野ヶ里遺跡の一部になるんだろな。
30 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 01:48:49.17 ID:qwOWr5kO0
外国人が言うには
日本は祭礼や季節のイベントで伝統的な着物を着ながら
最先端の携帯を使いこなす、そういう姿がかっこいいんだと
この計画が自然を破壊する火力や原子力ならともかく
再生可能でクリーンな太陽光ならかえってイメージアップかと
無人島の灯台とか、山奥の無線中継局とか、送電コストが馬鹿高く
(と、言うより事実上送電不可能)、電力の使用量も限定的な用途以外
太陽光発電って、あんまりメリットないんだよな
32 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 01:53:08.09 ID:m5f8LJUOO
昔の風景と最新科学と両方一辺に見れて最高だろうが
33 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 01:57:41.11 ID:CMCrd/ya0
はよ、再稼働しろよ。
34 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 01:58:58.13 ID:Vy01cXrI0
>>32 確かにw
地元だけど最近の吉野ヶ里って中国人や韓国人の観光客ばっかりのイメージ…。
常に閑散としている。
35 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 02:04:25.47 ID:Vj+akawA0
太陽光発電が自然にやさしいなどと、バカな想像でものをいうなよな
パネル下の環境どうすんだよ、いままで日光があたっていたところの生物環境破壊しまくりだろうよ
しかも大規模区画がひつようなうえに、発電効率も悪い。
こんなもの発電効率がもっと上昇しないと意味がない
もっと研究積んでからやれ
イメージでエコとか環境保護とかやるなよ、いい大人たちがさ
さすがに、反対して下さいと言わんばかりの土地を候補にしたとしか…
>>35 っていうか、太陽光発電を大規模にやると周辺の気候が変わっちゃうのよ。
なんせ、本来は地表で反射する太陽光の吸収率を極限まで上げてること
になるから・・・
温暖化にとっては最悪の発電方法なんだけど、なぜか環境保護団体は、
この事を取り上げないんだよね。
禿のせいで太陽光は胡散臭いの代名詞として定着してしまった。
>>38 話が逆だ。
うさんくさい太陽光発電だから、うさんくさい朝鮮ハゲが食いついた。
あんなのテーマパークでしょ
別にいいよ
41 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 02:42:36.89 ID:WPePFqcx0
ガスタービン発電所でも作った方がいいんでない?
朝日ソーラー
よくある手
45 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 03:21:28.19 ID:XP2XlXcG0
自然エネルギーの固定価格 強制買取制度ができたので
太陽光発電は、ノーリスク・ハイリターンの濡れ手で粟のビジネスになる。
スペインのように、投資ファンドによるメガソーラーが乱立して、
電力が不安定になる上に、電気代が上がる可能性がある。
孫は、それを見越して、電力を大量に使用する自社のデータセンターを韓国に移し、
原発で発電した韓国の安価な電気を使いながら、
日本の消費者に 太陽光発電の電気を 高値で売りつけるつもり。
やっぱ朝鮮人はやることがえげつない。
日本の産業界が、激怒するのは 当たり前。
こんなのに騙される役人は、
いまだに二酸化炭素排出量削減の大義名分を信じているんじゃないの?
前回の南アでの国際会議がまとまらなかったことで、
日本は他の先進国と共に
二酸化炭素排出量削減の国際義務から脱退するのに。
46 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 03:24:11.01 ID:XP2XlXcG0
もし中国の国営ファンドが10兆円を投資して、
自国企業のパネル、蓄電池、変電装置などを使い、
日本各地の休耕田や耕作放棄地にメガソーラーを建設しまくったらどうなるの?
中国は何の苦労もなく、
10兆円分のソーラー発電設備を日本に売りつけ、
20年後には20兆円以上回収できることになるんでしょ。
日本の消費者は、中国資本が発電した超割高の電気を、無理矢理使わされるしかないの?
極端な話、もし太陽光発電の電気を買い取るために
火力も水力も発電停止させなければ ならないほど太陽光発電を売りつけられたら、
日本の電力供給は中国に完全支配されることにならないの?
想定外はなしよ。
>>42 その通り
太陽光などの補助金を利用した発電は
物乞い発電と言っていいと思う
48 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 03:26:59.12 ID:XP2XlXcG0
再生可能エネルギーにも優劣つけて、
消費者に負担の少ない、効率のいい発電方法が伸びるようにするべきではないの?
発電効率に無関係に、同じだけの利益を保証すると、
効率が悪く 消費者に無駄な負担を負わせるが、
建設が簡単で作りやすい ガラクタ発電ばかりが
多数作られることになる。
佐賀空港(笑)
このスレはのびない
51 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 03:40:08.48 ID:MnsIYoEv0
むしろ遺跡の横に21世紀の遺跡になるものを作るんだから、30世紀人間からしたら喜ぶだろ。
景観なんて現時点の視点でしかない。
30〜40世紀の視点で見てもいいのでは?
311直後に作られたパネルなら歴史的価値が高いぞ。
52 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 03:46:55.46 ID:5wFFw4ouO
野鳥の会みたいなもんか。電力会社の社長が『景観を守る会』会長
53 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 03:53:58.87 ID:PwGwr7S90
太陽光発電なんて将来性が無いよ。宇宙空間にソーラーパネル張って発電した
電力を電波で地球に送る計画があるけど、それの方がまだ可能性高い。
次は玄海原発がぽぽぽぽーん。
愚か者の地域には天罰か下る・・・・・
55 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 04:22:32.31 ID:0hI4ImdN0
九電のやらせ
56 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 04:27:03.74 ID:cqtnSufO0
原発推進派が裏で糸引いてるな
元を取るのに1000年ぐらいかかります
58 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 04:35:43.50 ID:zcxQuaLv0
地熱が一番効率いいのに・・・
59 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 04:41:55.29 ID:oek3nRn30
景観で観光客が来なくなるのか?
60 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 04:44:45.91 ID:hzFZqFy+O
佐賀は閉鎖的だな。
遺跡が有ろうと無かろうと、有名なのは塙兄弟だけ
>>57 失敗したところだと
元が取れるどころか維持費の方が高くついたりしてな
62 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 04:49:19.45 ID:PAr+WHAk0
400メートル四方も使って一般家庭2400世帯分だけ
>>58 それも温泉が出なくなるとか文句言ってるんだろ
皆で足の引っ張りあいしてたら、この国沈むのも道理だ
もう未来なんてないよ
64 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 05:07:55.77 ID:M8rv7ivX0
もしかして、この太陽光反対派って、やらせ九電の社員さんたち?
65 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 05:08:56.72 ID:wqtocKNIO
景観もなにも、もともと入場料も取ってないんだし構わんやろ
66 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 05:33:29.62 ID:DbkmTNDL0
吉野ヶ里なんて、もともとは工業団地の造成中に見つかったやつだからな
メガソーラーって、負の資産にならない?
風力ぐらいで様子を見ておくとか、もう少し慎重
な方が良さそうに思う。
68 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 05:49:32.40 ID:anwBvMIk0
>>11 > 麻生太郎は、自民党の政調会長時代(2001年-2003年)に、広告税の導入を提唱した。
広告税計画は首相になる直前じゃなかったっけか。
あれ以降、特につまらんことで麻生叩きがひどくなったもんな、電通&マスゴミ
日本の景観を破壊たい
吉野ヶ里がハチャメチャに見えれば愉快だ
by 在日&孫正義
佐賀空港よりも長崎の諫早湾干拓地に作ったらいいと思うよ
土地だけはバカみたいにあるんだろ
71 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 06:15:54.74 ID:QbmRR39L0
こういうので発電されたのは、高値で強制買い取りさせられて
電気料金に上乗せされて、我々が負担するんですけど
もっとも、それで安定供給に資するならまだしも、太陽光は基幹電力には成り得ないって常識だと思いますが
まだ電力会社ガーって言う輩がいるんですねえ
>>64 さあて。左巻きは総じて風力発電には反対してますがね?
太陽光はどうなんでしょうかw
質問第六五号
風力発電の導入拡大に関する質問主意書
右の質問主意書を国会法第七十四条によって提出する。
平成二十二年四月二十八日
川 田 龍 平
> しかし、風力エネルギーの利用に関しては、風力発電施設による
健康被害や生態系・景観への影響などが大きく、これらに対する具体
的対策、例えば同施設に係る立地規制や法アセスによる環境への配慮
などがなされないかぎり、風力発電の導入促進・拡大とその加速化は
容認することはできない。
73 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 06:23:18.22 ID:cmYywF8f0
各戸住宅の屋根が一番重要なんだろ
メガソーラーなんて所詮パフォーマンスの一部で
ただのアイコンだからな
まあチョンはそういう虚栄心によるパフォーマンスとか虚勢張ったり虚像掲げたりの虚栄が大好きだからな
ソーラー発電は建物の屋上に設置する以外は場所の無駄
もともと電気使用のピーク時の補助程度しか役に立たない無駄設備なのに
狭い日本で広大な土地を使うなんて二重の無駄だ
75 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 06:31:23.32 ID:Nag9fhAu0
太陽光発電ってただのギャグだろ
まじめにやっちゃだめだよ
ソーラーパネルをやめてみんなで自転車で発電すればいいんだ
>>14 金よこせって発想からしてお前は福岡ンww
78 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 06:39:16.52 ID:p9tT3QyX0
太陽光、風力は稼働率が悪く安定しない。不安定な発電方法。
日本に合うのは小水力と地熱
建設費一事例
地熱
八丈島地熱発電所
3300kw 60億円
稼働率77パーセント
2540kw
小水力
小水力発電所に実績があるイームル工業試算
300kw 2億円
設備利用率が50〜90%
65パーセントと仮定すると 195kw
風力
遠州掛川風力発電所
16000kw 49億円
正味年間発電量 3400万キロワット時
稼働率21パーセント
3900kw
太陽光
京都市水垂埋立処分場大規模太陽光発電所
2,100kW×2基 建設費不明
ソフトバンクは10か所で800億円という話があった。
年間発電電力量(推定) 約4,200,000kWh
稼働率12パーセント
480kw
ソーラー発電による買い取り金額が美味しいから、どこもソーラー発電やろうと必死だな。
補助金が切られたら大きな産廃になること確定なのに。
巡り巡って、パネルも補助金も出所は税金なのに、
それに気付かないバカなエコ発電w賛成派がこういうのを喜ぶ。
本当にバカばっかり。
>>78 全部の単位は万kwじゃないの?
195kwとか家庭で簡単に消費するレベルでしょw
風力だけ万キロワットって風力が突出して良さそうに見えるw
81 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 06:55:49.21 ID:JPUaGxQ/0
環境にやさしい発電所なのに景観が悪いわけないだろ
だったら原発でも建てればいい
82 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 06:55:53.63 ID:i0ReVhbK0
たった8千kwの発電設備で貴重な税金使うまでもない。
まず日本の天候は曇り空が多いてことで最大が出る日はわずかだ
そんな不安定な電気はだれでも使いたくない。
エコ話ならなんでもOKな風潮だが無駄金投入をそろそろストップしなきゃね、
景観保護よりも費用対効果で攻めた方がいいんでない?
85 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 07:22:40.09 ID:a/wHzZ2r0
日本は雨が多いから値段の割に役に立たないし
遜のハゲが儲かるだけだろう
外国で行なっている波の力で発電するシステムの方が優れていると思うが
いきなり大規模導入というのが(´Д`)ハァ…
87 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 07:36:50.55 ID:bTsSVipW0
>>37 そんな事いったら、そもそも地面に家とかビルを建てられなくなるよ。
そもそも都市部とかに建ってるビルとか家の影響で、都市部の気候が
変わり人が住めないような気候になってるか?
88 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 07:40:49.03 ID:bLOwTycD0
だけどパネル込みの景観だって大規模になればそれなりに壮観なんじゃないかなー
その壮大なパネル見に来る観光客もできるかもしれん
原発廃止なんて簡単には行かないんだよなあ
遺跡の方が大事とか主張する民度なんだからどうにもならんわな
90 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 07:51:18.47 ID:bTsSVipW0
>>35 >いままで日光があたっていたところの生物環境破壊しまくりだろうよ
そんな事言ったら、そもそもビルとか家とか道路とか造れない。
16h÷2400世帯≒66u
効率良すぎないか?
賛同者にはメリットを提示すべきと思うが。それも押し付けがましいメリットでなくね。
で、賛同を得たら有難う御座います、と。
へぇー、放射能まみれになるのは、いいんだーー
>>93 原子力も風力も温暖化も嫌です!
太陽光も嫌です!
ダムをつくるだなんてもってのほか!
何をしろと?w
バカだね田舎もんはw
先進技術と遺跡が融合した都市デザインを構築すればいいのにw
これだから、佐賀モンが通ったとは草木も生えぬって言われるんだよねwwww
郷土愛、土人会、超怖い
97 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 08:41:18.53 ID:2vRqPx5A0
遺跡の景観とか…ブツが土の中なのに景観がどうとか正気か??
掘り返した土色の更地が美しいかよw
98 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 08:46:18.90 ID:DbkmTNDL0
要するに
かねよこせ
変な団体が入ってるぞ〜きっと
太陽パネルなんて、補助金頼みの非効率な発電なんか、当てにするなよ!
101 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 08:54:49.68 ID:JSiT+qKg0
太陽光と風力は設備規模の割りに、発電力は微々たるものだからあまり力入れないほうが良い
家庭でやるぶんには良いかもってぐらい
現実的なのは、地熱や、小水力、工場等廃熱、排気水素ガス糞エネ利用とか再生リサイクル物
やら、藻や微生物からの油生産技術プラントの生成
>>98 草木も生えぬってのは九州各県での常識だろw
俺は元福岡で現兵庫在住だよ。
吉野ヶ里には30年くらい前に発掘が始まったときに、福岡市内からチャリで行ったけど、なんにもない田んぼの中で教育委員会のおっさんが必死に見学者に説明してたな。
今は道路整備されて、交通の便もいいんだからフェイクがたってるだけの公園より、未来を示す道標にした方がいいに決まってる。
まー、佐賀モンには理解できないだろうなw
買い取り価格42円とか高すぎなんじゃボケが
計画の段階で既にメガはあきらめたのか?
開発したらコギポッタンの呪いがかかるぞ。
106 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 10:35:40.04 ID:hNg2Gmlg0
まほろちゃんのエロ画像ください
107 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 10:36:35.07 ID:kUgrmwHQ0
外観を巨大な武人埴輪のようにすれば調和するだろう
>>95 そんなに先進技術と遺跡の融合が素晴らしいと思うなら、エジプトのクフ王ピラミッドの南面全てにソーラーパネルを張付けてみたらどうだ?
すっげー沢山、発電出来るようになるぞ。
でもそんなことやらないだろ?
都市部にある遺跡だったら、現代的な景観と融合せざるを得ない場合も多々あるが、避けれる場合は可能な限り、融合なんて避けた方が良い。
弥生遺跡なんて敷地内だけで完結するものではなく、周りの山々等の自然環境を含め成立したものなんだよ。
そりゃ周りの環境を全て残すことは不可能だし、既に開発されて弥生時代と同じ自然は残っていない。
しかしだからと言って、何をやっても良い訳じゃない。
>>109 あほかw
ピラミッドは掘りかえさなくても現存してるだろw
吉野ヶ里なんて集落の跡があっただけじゃんかw
発掘開始当時は邪馬台国だのなんだの言ってたけど、全然規模は小さいし、すでに公園以外の価値はないだろ。
現実を見なきゃな。 佐賀モンには無理かもしれんがw
>>111 いや、既に失われてしまった弥生時代の集落を集落跡から再現し、その景観を保存すると言う作業。
その価値を否定したら、他の縄文〜弥生遺跡復元や、近世の城郭建築復元とかも無意味って話になるぞ。
君は復元に価値を感じていないのだろうが、吉野ヶ里には多くの人が歴史的な価値を感じ、日本中から観光に来ている。
そして地元の人達も、この遺跡に愛着を感じ、同時に経済的に助けられて生活している。
>発掘開始当時は邪馬台国だのなんだの言ってたけど、全然規模は小さいし、すでに公園以外の価値はないだろ。
俺は佐賀県民ではないし、邪馬台国だなんて思っとらんがな。。。
ただ、遺跡規模としては(規模だけで言えばこれより大きいのもあるが)復元されて整備された環境としては、日本有数の弥生遺跡だよ。
そんなことよりIMAX作れよ
114 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 11:56:26.90 ID:pbzPZjQe0
>>90 そういうことだね。
文明とは多かれ少なかれ自然を破壊する。
だからと言って
>>94に書いてあるように(本人の本意ではないだろうが)
なんでもダメってのはやり過ぎだ。
>>95みたいな方向を目指すべきだね。
全てのゴミ焼却場に蒸気タービン発電機を設置する方が遙かに効率的。
16ヘクタールって東京ドーム4個弱、ドームのある
東京都文京区後楽一丁目全体よりは小さいが
飯田橋、水道橋、後楽園を結ぶ凄く広い範囲ということはわかる
そこにパネル敷き詰めても、理論値で2400戸分の電力しか発電できないって少なすぎない?
ドイツは、原発何機分に匹敵する程設置したらしいが、どれだけの面積使ってるんだ?
>>60 というかはなわきょうだいってかんとうのひとだし
118 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 13:08:15.78 ID:PVLpifXK0
太陽光利権
120 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 13:17:39.62 ID:EcVdmSem0
DMMは、8万で太陽光パネルが設置できると言っているが、
「国や都道府県・市区町村から出る補助金を使用していただく必要があります」
と書いてあった。8割をDMMが取るのに、各自治体の補助金を食い物にするのは
ふざけた話だ。各自治体担当者は、多重申請としてDMM案件の拒否をすすめて、
地元民のための補助金にすべき。
気にするほどの景観じゃねーだろに・・・
それに神崎じゃなくても土地山ほど余ってんじゃねーか
多久とか武雄辺りでも十分だろ
うるせーよ、佐賀県のくせに
国土汚染企業と談合しやがってヤラセどころじゃねぇだろ
もはや外野の佐賀県はすっこんでろ
123 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 13:22:30.43 ID:EcVdmSem0
DMMが出している8万という金額は、中国で縁起のいい数字「8」ということでなければ良いが。
124 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 13:23:28.11 ID:iDj6uRiI0
景観のためなら死んでもいい
ゼネコンも陸に作るのが好きだねぇ。。。
そんなに自然景観ダメにしてガンガン開発したいのかよw
126 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 13:28:02.24 ID:wg+ysuxt0
まず京都議定書破棄しろよ
原発作るための方便じゃねーか
吉野ヶ里に景観なんてないだろ・・・・
128 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 13:30:01.26 ID:8Z6a4ri1O
田舎者って、せっかく話題にしてやってるのに難癖つけて白けさせるんだよなあ
129 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 13:30:50.47 ID:pnLs+TU+0
田舎に行けばいくほど環境変化を嫌うからな
しかたがない
130 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 13:33:55.99 ID:NYDlujiB0
太陽光発電は国民の電気代から払わされるから、ソーラー会社はノーリスクで大儲け。
韓国や中国は原発増設してるから、電気代上がらず、
ソーラー会社に搾取されるのは、日本人だけ。
韓国企業の場合、祖国は安い電気で発展し、
自分たちは日本人に高い電気売ってもうけ、同時に日本の電力コスト上げて、
日本の企業競争力を削ぐことができるという一石二鳥。
で、孫正義は日本人にメガソーラー押しつけるのに必死。
誰も神埼あたりに景観なんざ求めてねーからwと思ってたんだが
保存活動とかあるんやね
何千年もあのままでいるつもりか
132 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 13:42:26.44 ID:iRiEWLAu0
ソーラーパネルに黒が足りないから、
黒を上からスプレーしてあげないと効率悪いだろww
原発推進派のオレは、頑張りました。
134 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 13:55:43.58 ID:iFKpw6320
結局太陽光だって変な経費がいっぱい掛かるんだろ
135 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 14:24:00.96 ID:pnLs+TU+0
10年ももたないオチツキだからな屋根貸しで安全収益にした方がまだまし
訳の分からん原発には足開いた癖に、今更もったいぶってもw
原発vs太陽光発電の図式にしたがってるヤツは何なんだ?
そういう話じゃないだろ。
遺跡保護は優先だからな
太陽光利権にくれてやる道理は無い
139 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 14:41:26.17 ID:NJUjP/N6O
…てか、佐賀県って要らなくね?
福岡県と長崎県に分割しろよ。
遮る物が何も無いから、反射光害がひどいだろうなw
見つめてしまって目を痛める小学生続出w
141 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 14:52:56.36 ID:q+OdQWOb0
佐賀空港近くのだだっ広い田んぼに作ればいいじゃん。
人もいねーし、遺跡もねーし土地は安いしいいこと尽くめだ。
142 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 14:55:34.20 ID:DT/1MRZu0
あらら太陽光ますます追い詰められてるねえw
144 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 15:09:24.44 ID:ZkffVxUHO
裏で九州電力が活動資金を出していそう
環境も景観もどうでもいいが、赤字採算間違いないのでどんな理屈つけてでも潰すべき計画
太陽光発電にからんでるスレにはイチャモン付ける工作員が多い
原発は危険だからダメ、ソーラーは景観崩すからダメ
じゃあどうすんだよw景観くらい我慢しろクソw
ああ、玄海原発回したいのね
遺跡ごときに拘り過ぎ
しかも遺跡直接破壊するわけでも無いんだろ
150 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 15:28:17.82 ID:q+OdQWOb0
>149
いやいや、土地はあらゆるところに余ってるのに、よりによってなぜ吉野ヶ里にって話。
景観の為なら原発再稼働していい
152 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 15:44:41.12 ID:kdcOeZh20
見渡す限りの田んぼ。
どこに作っても景観問題はでるよw
風力発電みたいにタワーを建てるわけでもなさそうだし、具体的にどのように景観破壊になるのかな?
単なるいいがかりだろ。
154 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 15:49:39.53 ID:w3zfCWUS0
メガソーラーが儲かるのは太陽光促進付加金のせい。
本来なら儲からないものを電気代に入れて無理に儲かるようにしているだけ。
こんなので儲けられては電気代を払う消費者は大損。
1kw42円は高すぎる。大型風力なら23円。
水力・地熱に力を入れて太陽光のようなコストが高すぎるものに我々の電気代を使うのはやめるべき。
>>37 パネルのガラス面で太陽光(熱)を反射するから、影響は真逆になるはず。
太陽熱温水器なら御説のとおりです。
太陽光発電に夢見すぎ。
42円買い取りとか狂気の沙汰だぞ。
157 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 15:57:52.11 ID:w3zfCWUS0
太陽光より小水力の方が確実な電力が得られる。コスト・使用面積も小さい。
田んぼに水を引いてるし河川も筑後川があるから
小水力の方が間違いなく安いコストで電力が得られる。
太陽光ほど無駄なものはない。電気代でソーラー業者を儲けさせるだけ。得られる電力は他より大分小さい。
158 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 16:21:19.66 ID:YpGrnCmT0
>157
日本で有数の有明海の潮位差を利用した発電やればいいかもね。
>>158 潮位差発電は1日2回(4回?)という周期の長さがなあ。あと設備の維持もたいへんだし。
160 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 16:32:10.19 ID:YpGrnCmT0
>159
考えようによっては、水力発電のダムを一日周期で満水にしてくれるわけでさ。
確実に発電量が予測できるし、太陽光や風力よりは筋がいいと思う。
161 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 16:39:29.43 ID:2tSavueX0
計画のソーラーって寿命が5年程度なんでしょ?
一般家庭に付ける国産メーカーのシリコンで大体10年前後だっけ?
ペイできるのに20年掛かるんだったよね?確か
どうもなー・・・岩砂漠みたいな地域に設置するならいいかもしれないが
佐賀といえば年がら年じゅう曇ってる福岡のお隣だし、
土地に与えるダメージや占有した面積、かかったメンテ費を
ペイできるだけの発電効率が見込めるかどうか、非常に疑問を感じるんだが。
そもそも日本みたいな雨がよく降る国にソーラーパネルなんぞ設置したら、
パネルの下の地面が腐って腐臭を上げ始めるのがオチだと思うんだよね・・・。
太陽光って、戸建てのような、小さい単位でできるのがメリットだと思うんだよな。
で、そういう家庭では夜間電力を使った温水器も設置したり、
身の回りでできることから少しずつ省エネができる事は認める。
でも、商業的なメガソーラーといったら話は全く別物だろ。
規模が大きくなればなるほどソーラーのデメリットが顕在化する。
164 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 16:50:54.26 ID:3C1o2tWI0
太陽の黒点が減ってこれから曇る日が増えるのに
工業団地すらダメだったならまあメガソーラーもだめだろ
死んだ土地にしておくしかない
竪穴式住居を模した建物を作ってキャンプ場に
167 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 17:04:38.78 ID:TiNcyM1mO
太陽光は無駄だと思わないが、わざわざ土地に新設て無意味だろ
一般住宅の屋根に付けるからピーク時の補助として役に立つのに
普通に補助枠増やした方が良いよ
168 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 17:07:52.68 ID:nzkDCsK50
日本じゃ太陽発電は無理だって
「わざわざそういう土地を選ぶ」のは何故なんだ。
170 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 17:12:35.97 ID:bLOwTycD0
太陽光だけで全て賄う事はできないだろ
他の風力やら潮やら色々組み合わせてに決まっとろーが
安定供給させるためには組み合わせだわな
171 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 17:17:18.99 ID:kLrUymz+0
国は、太陽光発電の買取に多額の税金を投入するのではなく、
量子ドット太陽電池の開発に資金をつぎ込むべき。
172 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 17:18:31.75 ID:oMIdLXHIO
補助金の枠ふやせだの大規模は向かないとかお前ら全部正解だ!
173 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 17:22:22.38 ID:DbYZJU1DO
迷彩擬装すればいいだろ
174 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 17:25:48.51 ID:R52x8UxA0
ごちゃごちゃしているのは都市部だけでいいだろ。
景観は観光資源として大事だからな。景観地区はきちんと設けるべき。
ソーラーパネル用地は他にもあるだろ。
俺の実家はこっから車で5分くらいの所だが
近所のもんは誰も反対しとらんよ
反対運動も見たことないし
反対しよるのは社民党とか共産党でしょ
>>176 社民は太陽光に反対しない
風力や水力は断固反対するけどね
太陽光で採算なんてとれるわけないし
そもそも何故ここに建てることを決めたのかが疑問
どこかに計画を推し進めたクズ議員がいるはず
178 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 17:40:37.30 ID:+ZHLzwnNO
火力を中心に水力、太陽光、風力、地熱で補完。
これを分かってないバカが日本に太陽光は無理とか自分のバカをさらけ出すw
>>177 何もないから 雑草生い茂るただの荒地だよ
景観がどうのとか言ってるけど吉野ヶ里公園と隣接はしてるが
公園の景観に支障が出るような場所ではないよ
この場所なのは工業団地として十数年前に県が購入してたけど
吉野ヶ里遺跡が出てきたのでどうにも利用できなくなって
不良債権化してたからだけでしょ
この場所って長いこと県の土地だったわけだし
文句があるなら現地見に行ってみたら?
>>179 県保有のなにも無い土地なら他にもあるだろ?
なんでここにしたんだという話
昨今の太陽光発電推しの影響受けてる議員様の都合でここを選んだってのが本質だろ?
そうじゃなきゃ反発必死の土地に建てようなどとは思わない
>>177 利権構造が確立してないからだろ。
あわよくば自分らがうまい汁を吸う立場になりたいんだよ。
もちろん、それが実現しない場合は反対運動が始まるわけだが。
182 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 18:16:10.15 ID:DbYZJU1DO
TPPで農地が余るから雇用面考えてもどんどん作るべきだろ
禿の地元
184 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 18:42:08.58 ID:7lPe7OLNO
>>180 そんなもんねーよ
元々は工業団地用で県が買い上げてたが
遺跡が出てきたもんでこの土地は塩漬けになってたし
しかも吉野ヶ里公園からは外れてる
他に有効活用できる対案があれば教えてくれよ
185 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 19:04:48.16 ID:w3zfCWUS0
太陽光をやれば消費者は損をするだけ。
1kw42円で買い取る金は全て電気代に上乗せされる仕組みだからだ。
だから消費者は損して儲かるのはソーラー業者。
要するに実用レベルに達してない技術を無理やり推進しても金が無駄になり
特定の業者が潤うだけ。
まともな実用水準にある水力とか地熱に金を振り向けないと
金をどぶに捨てる事になる。
太陽光で得られる電力が小さすぎて土地の使用効率も悪いし曇り・雨の影響で不安定。
186 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 20:08:21.35 ID:MjUcTBLq0
今の生活を満たすだけの電気をどうやって作るかという考えでいる限り
原発反対→再生エネ→電気足りない→原発再稼働
この無限ループが延々続く。
原子力をのぞいた電源の範囲で作れる電力の範囲で
いかに電気を有効に使うかという知恵が必要。
エガ発電
>>184 県はもっと他にも土地を持ってるだろ
そんなにやりたいならそこの計画潰してこっちを入れ込めばいいんじゃない?
対案というか有効活用させる必要あるのか?
つーかメガソーラーはハコモノより不必要な不良債権だろ
有効ですらない
189 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 21:57:19.92 ID:p9tT3QyX0
太陽光、風力は稼働率が悪く安定しない。不安定な発電方法。
日本に合うのは小水力と地熱
建設費一事例
地熱
八丈島地熱発電所
3300kw 60億円
稼働率77パーセント
2540kwh
小水力
小水力発電所に実績があるイームル工業試算
300kw 2億円
設備利用率が50〜90%
65パーセントと仮定すると 195kwh
風力
遠州掛川風力発電所
16000kw 49億円
正味年間発電量 3400万キロワット時
稼働率21パーセント
3900kwh
太陽光
京都市水垂埋立処分場大規模太陽光発電所
2,100kW×2基 建設費不明
ソフトバンクは10か所で800億円という話があった。
年間発電電力量(推定) 約4,200,000kWh
稼働率12パーセント
480kwh
風力、太陽光の稼働率悪すぎ。コストパフォーマンスも話にならない。
190 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 21:59:04.97 ID:IndUwh8M0
琵琶湖の周りに作れば
>>188 2400世帯というと、1つの田舎町すらカバーするのは難しいからな
同じ田舎町に複数のメガソーラーがあって、ようやく成立する。
しかも夜は役に立たないというね。
192 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 22:00:57.69 ID:MxV9Suq+0
日本で日当たりの良い土地って貴重なんだから耕作地にした方がよくないか?
メガソーラー=補助金にたかるゴミ
新エネルギーの「研究開発」に金を出せよ
反対派の不安を、論破と安全神話(不利益は発生しないと言う主張)で打倒するなら、原発推進派と変わらんよな。
で、無視出来ないデメリットが発生したら、東電みたいに想定外だの自分たちだけの責任じゃないだの言い出すんだろう。
195 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 22:18:42.47 ID:yr9EbO86O
佐賀平野は堆積地だから肥沃で耕作地に向いてんだけどな
196 :
名無しさん@12周年:2012/05/01(火) 22:23:27.62 ID:cB595EXV0
佐餓の土人どもは吉野ヶ里遺跡が発見された時も
それを粒してしまって工業団地にしようとしたんだよなw
もしそうなってたらいま頃はぺんぺん草が生えとっとwww
まったく成長してないなw
>>195 江戸時代にせっせと埋め立てた耕作に向かない土地も多いよ。
吉野ヶ里に隣接せんでも土地あまってるだろ。
佐賀県の人口 < 福岡市の人口。
>景観問題
ソーラー発電を仕様とすれば当然これも問題になってくる
そこら中黒いピカピカのもので埋め尽くすなんて都市景観の死亡
屋上庭園等の緑化により夏場の温暖化を防ぐ→節電
とかの方が遠回りだがよほど現実的
孫正義とかはうまみがないから反対だろうけどね
200 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 01:32:22.41 ID:abiZKvAeO
佐賀空港に並べりゃいいだろ
南側に遮る物一切なし
ドイツですら、失敗が見えてきてるのに
それを無視して強行とか
原発を夢のエネルギーと持ち上げた同じ失敗を
また繰り返すことになるぞ
弥生時代の太陽電池発電所遺構ってことにすればいいよね。
何で佐賀と聞いて福岡や長崎とか湧いてレスするんだろ?
204 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 02:38:23.86 ID:bL9SzcwM0
メガソーラーは太陽光促進付加金がなければ成立しない赤字発電。
孫とかが補助金にたかってるだけ。
太陽光が1kw42円・大型風力23円。
太陽光で出る損害が全て電気代に上乗せされてるから消費者が血を流して
ソーラー業者を養うばかな構造。
無意味なソーラー補助は止めるべき。
不安定な電力は電力会社も迷惑。
結局太陽光・風力の分は火力が必要になる。
送電網も整備しないといけなくなる。
不安定な電力をうまく使う仕組みはまだない。
205 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 05:56:23.78 ID:mslQCPhT0
玄海原発の代替物など置きたくないのが実情なんじゃない?
206 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 06:23:47.14 ID:nCOrs0/f0
原子力発電所1基分=山手線内と同じ面積の太陽光発電パネル
207 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/05/02(水) 06:32:33.62 ID:TjtMBzrf0
た っ た の 2 4 0 0 世 帯 分 か よ 。
設置する意味あんのか?
208 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 06:36:06.28 ID:17z3yfKPO
209 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 06:37:03.82 ID:bL9SzcwM0
1kw42円で買い取るのだから市民は自宅の電気を太陽光だと言って売れば
儲かる。
俺の所で言えば214kwで電気代は5402円。
これを太陽光として売れば9000円。
だからメガソーラーを作れば作るほど電気代はどんどん高くなる。
全く不合理。
210 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 06:37:25.55 ID:BtjqIFQR0
211 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 06:41:18.47 ID:L3vtJwpb0
おまいらそんなにソーラ発電をけなしてやるなよ
原発を止めたい環境バカが発狂するぞw
212 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 06:44:48.42 ID:Or3aYV/4O
貧しく汚く生きる覚悟があるなら脱原発も良いだろうW
まじ、風景が台無しになるからやめてほしいw
自然の景観が台無し
やるならビルとかの側面に貼り付けたり天井にやって
空き地みたいなところにずら〜とならんでるの電車の窓からみたことあるけど、違和感あったわ
こんなの作らずに
一般家庭の屋根を利用すればいいのに…
国が本気で取り組めば
一家に一台太陽光発電装置
なんてやれるだろう
一家にはキツくても
これから作るビルやマンション屋上には
強制的に必ず設置させるくらいやってもいい
太陽光発電なんて、趣味のままでいいのに。
大人のの玩具なんだから。
3Dテレビのように、一時的なブームで終わり。
217 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 10:31:16.73 ID:bL9SzcwM0
太陽光発電なんてばかが期待するけど
実態はサギ。
金をぼられるだけ。
電力会社にとっても社会にとっても足かせでしかない。
どんな屁理屈でもいいから、これは潰すべき計画
あのドイツで雑草まみれになって兆円単位の損失出してるんだぞ
219 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 15:27:40.85 ID:UmEU+dCW0
毎日毎日、雨ばかり
お天道様が太陽光発電の嘘を告発してるみたいだな。
220 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 18:53:48.60 ID:3XbeVIiG0
反原発基地外は現実を見ないようにしてるから質が悪い
221 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 19:14:29.32 ID:32ck2bWm0
太陽光詐欺はできるだけ潰せばいいだろ。
不安定で高コスト、ソ@ト@@クだの京@@だのって
胡@臭い感じの会社がマスごみ政治屋を買@して囃し立て
儲けようとしてる、ってイメージ。
222 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 19:26:52.10 ID:i0POSk1D0
筑後川に小型水力発電設備を作ればいい
223 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 19:27:29.36 ID:o6T1R6Iui
第三回フジテレビ抗議デモ in 福岡
メディア、マスコミの偏向報道に抗議しよう!
【日時】5月5日 13時30分集合 14時出発
【場所】天神警固公園(福岡市天神2丁目2)
224 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 19:29:39.95 ID:K+SxLjY80
工業団地ができるよりよっぽどましだろう
ただの空き地になってるほうがもったいない
元佐賀県民より
景観崩すわ、ヒートアイランド現象で気候が変化するおそれあるわでいい事ない
マスゴミも調子が良いよな。
普通なら不安定、効率も悪い、高コストでしかない太陽光発電。
更に競争原理ゼロの固定価格買い取り制度。固定価格で売りつけられて、それを負担するのは利用者だ。
結局儲かるのは太陽光発電事業者だけ。
既存の電力会社へは独占だ、競争原理が働かない、電力自由化しろとか批判するのに、更に輪を掛けた壮大なる税金の無駄遣い事業、太陽光発電には何も言わない。
矛盾しまくってるんだが。
227 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 23:24:05.48 ID:u2mCcSzi0
今日特急で吉野ヶ里通過してきた
あんなとこにソーラーシステムなんかおいたら、縄文人が黒こげになっちゃうよ
縄文人の集落も焼き払われちゃうよ
景観も何も、最寄りの吉野ヶ里駅と神埼駅のデザイン事態合ってないんだから今更
第一、吉野ヶ里公園に人いないし
吉野ヶ里駅に近いコンビニにはATMすらなかったし(二年前)
交通量はそれなりなので、ファミレス系は充実w
229 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 23:36:50.95 ID:z58F0+JCO
佐賀って大々的にシナの格安航空を超VIP待遇で迎え入れたりこの件といい
売国奴ホイホイなの?
補助金カットになったら鉄屑の山になるのに、よーやるわ。
231 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 23:38:37.72 ID:uGhc5M8zO
採算とれないからヤメロ
232 :
名無しさん@12周年:2012/05/02(水) 23:40:07.81 ID:9KxowFf7O
遺跡は写真や動画、語り部の存在で後世に引き継がれるであろうし、遺跡を見て古き善き時代を知るとかいう、抽象的なシンパシーよりも、
今を生きる世代に必要命題となるであろう、動力源、電力、エネルギー供給のほうが、生きるための智恵、更なる技術革新に繋がると思うけど。
遺跡はマヤとかポンペイに任せておけばいいんじゃないか?
>>229 日本の格安航空が佐賀空港に来たいって言ったら
そっちが優先されるんじゃないの?
吉野ヶ里遺跡を歩いてたら、弥生っぽい服着た説明員がたくさん隠れてるんだが、それを上回る土木作業員がいて雰囲気台無し。
文化施設じゃなくて、公共事業だから仕方ないけど。
北に向かってどんどん拡張するらしい。
本当に遺構に従って開発してるか怪しいもんだ
237 :
名無しさん@12周年:2012/05/03(木) 08:59:16.66 ID:JtCoAVWd0
なんか…太陽光発電に反対しながらチュンに土地売るとか
凄いトンチンカンなこと平気でしそうなんだよなw
238 :
名無しさん@12周年:2012/05/03(木) 09:03:30.00 ID:+niO0/ghI
反対する奴らって
とにかく何がなんでも
韓国から電気を輸入したい奴らだろ。いい加減にしろや。
239 :
名無しさん@12周年:2012/05/03(木) 09:13:57.34 ID:FCFQHwP10
DMMが8万円でパネルばら撒くから原発屋と同業者にとっては脅威だな・・・
金をかけるならガスタービン火力や地熱に取り組んだ方がいい
戦後の農地改革でタダ同然で手に入れた農地で農業をせず放置して
自民党に投票して高速道路や空港やらを作らせる
自分で作るよう要望しといて一方で反対デモを開始する
そうやって土地の買取価格を釣り上げる
日本人は乞食ばっかり
242 :
名無しさん@12周年:2012/05/03(木) 09:21:09.54 ID:5goCu8660
>>238 でも中国韓国製パネル使ったら同じ意味じゃね。
243 :
名無しさん@12周年:2012/05/03(木) 09:30:50.15 ID:KcF4/n2T0
遺跡公園の食堂はやたらいい食材使ってるのに安い
薄味だけど
メガソーラーじゃけん
245 :
名無しさん@12周年:2012/05/03(木) 10:05:02.89 ID:fWCn54jC0
メガソーラーじゃけん と言ったって高々2400世帯分しかない。
稼働率はせいぜい25%とかだろ。送電線も引かないといけないし。
1kw42円は高すぎる。風力23円よりだいぶ高い。
全国20万以上都市(四捨五入)
【北海道地方】 札幌市 190万 旭川市 35万 函館市 28万
【東北地方】 仙台市 105万 いわき 33万 郡山市 33万 秋田市 32万 青森市 30万 盛岡市 30万 福島市 29万 山形市 25万 八戸市 24万
【関東地方】 特別区 897万 横浜市 369万 川崎市 143万 さいたま 123万 千葉市 96万 相模原 72万 船橋市 61万 八王子 58万 川口市 56万 宇都宮 51万
松戸市 48万 市川市 47万 町田市 43万 横須賀 42万 藤沢市 41万 柏市 40万 高崎市 37万 川越市 35万 所沢市 34万 前橋市 34万
越谷市 33万 市原市 28万 水戸市 27万 平塚市 26万 府中市 26万 草加市 25万 春日部 24万 茅ヶ崎市 24万 厚木市 22万 大和市 23万
調布市 22万 上尾市 22万 太田市 22万 つくば 22万 伊勢崎 21万 熊谷市 20万 西東京 20万 小田原 20万
【中部地方(北陸)】 新潟市 81万 金沢市 47万 富山市 42万 長岡市 28万 福井市 27万 上越市 20万
【中部地方(東海+内陸)】 名古屋 227万 浜松市 80万 静岡市 71万 豊田市 42万 岐阜市 41万 長野市 38万 一宮市 38万 豊橋市 38万 岡崎 37万 四日市 31万 春日井 30万 津市 28万 富士市 25万 松本市 24万 沼津市 20万 鈴鹿市 20万
【関西地方】 大阪市 267万人 神戸市 155万 京都市 147万 堺市 84万 姫路市 54万 東大阪 51万 西宮市 48万 尼崎市 45万
枚方市 41万 豊中市 39万 和歌山 37万 奈良市 37万 吹田市 36万 高槻市 36万 大津市 34万 明石市 29万
茨木市 28万 八尾市 27万 加古川 27万 寝屋川 24万 宝塚市 23万 岸和田 20万 伊丹市 20万
【中国地方】 広島市 118万人 岡山市 71万 倉敷市 48万 福山市 46万 下関市 28万 呉市 24万 松江市 21万 鳥取市 20万 山口市 20万
【四国地方】 松山市 52万 高松市 42万 高知市 34万 徳島市 26万
【九州・沖縄地方】 福岡市 148万人 北九州 97万 熊本市 74万 鹿児島 61万 大分市 48万 長崎市 44万 宮崎市 40万 那覇市 32万 久留米 30万 佐世保 26万 佐賀市 24万
>>230 補助金は直ぐにカットされるだろうな。
あと買取価格も2、3年で半額以下になるかもな。
ドイツの例をみれば失敗政策なのは明白。
>>239 アダルト動画配信、fx、次は太陽光発電。
しかも8万って補助金使わされるんだぜ。
数年しないで詐欺って叩かれるだろうな。
>>210 いいね。
パネルを設置するならコンクリや金属のむき出しはやめて
灌木に埋めるか木目調の塗装でもしたほうがいいな。
>>51 1000年後も一部でも残っている可能性はほぼないだろう。
土台は埋もれて残っているかもね。
もし1000年後も建設時の土台を使っているならいいんだけどね。
吉野ヶ里遺跡のその場所に人が町を作っていた暮らしていた時には
湿地帯に畦を作って田に水を張るのは
コストに合わない景観を破壊するおこないであったんじゃないだろうか。
湿地帯から収穫できるものもあっただろうに。
縄文から弥生への文化や思想や生活の変遷はどうなっていたのだろうか。
250 :
名無しさん@12周年:2012/05/03(木) 15:49:36.91 ID:rQTKQBx70
251 :
名無しさん@12周年:2012/05/03(木) 16:12:35.56 ID:eyHclL0Y0
>>243 佐賀は食物の安さに驚く
めし80円
うどん180円
儲ける気まったくなし
そもそも「再生可能エネルギー」という名称からして
詐欺みたいなもんだからな。
製造するのに必要なエネルギーが発電できるエネルギー超えるんだよ。
どこがエコで環境を考えてるのか教えて欲しい。
太陽電池は単位重量当たりの総発電量が優れるけど単位時間当たりの
発電量は乏しいから発電施設にはてんで向かないのにね。
設置しても数百軒の電力を賄うだけ?
意味ある?
255 :
名無しさん@12周年:2012/05/03(木) 17:29:05.91 ID:2C/I5xxD0
どうせパネルは韓国製なんだろう
孫のハゲが儲かるだけ
256 :
名無しさん@12周年:2012/05/03(木) 18:04:17.60 ID:YbYl+KGh0
佐賀県なら近くにメタンハイドレードがあるんだろ?
その土地に火力建てりゃいいじゃん
257 :
名無しさん@12周年:2012/05/03(木) 18:11:59.29 ID:QPO9YWMy0
>>256 メタンハイドレードを安全、確実に採掘する技術はまだ人類は
持っていない。
258 :
名無しさん@12周年:2012/05/03(木) 18:15:54.89 ID:YbYl+KGh0
>>257 別にメタンハイドレード専用の火力発電とか言ってないぞ?
太陽発電よりずっと将来性あると俺は思うんだが、
おまえさんは思わないのか
259 :
名無しさん@12周年:2012/05/03(木) 18:19:41.23 ID:JQYUx/Dl0
>>215 10年後にはすさまじい産廃の山ができるだろうねw
260 :
名無しさん@12周年:2012/05/03(木) 19:40:41.47 ID:2C/I5xxD0
ヒョウやあられが降ってパネルが割れたらどうするんだよ
262 :
名無しさん@12周年:2012/05/03(木) 21:36:01.49 ID:fWCn54jC0
太陽光発電なんて詐欺なんだから強制的に消費者の電気代で買うのは止めてもらいたい。
263 :
名無しさん@12周年:2012/05/03(木) 22:33:14.78 ID:OGDw5edZ0
264 :
名無しさん@12周年:2012/05/03(木) 22:44:38.16 ID:OGDw5edZ0
数千年後、メガソーラーも太陽光発電の創世記の遺産として保存されてるかもしれない。
265 :
名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 04:41:31.56 ID:5bwp93MQ0
いま、日本で電力で早急に求められているのは
原子力に変わるベースロードになるものを作ること。
それまで原子力が動くことは致し方がいない。
しかし、早急にやめるには原子力にかわるベースになるものを
作る必要がある。
今、ベースになるのは今は石炭火力と少数の水力、地熱しかない。
ガス火力はベースに使うことが可能になるのはガスパイプラインが
作られたときでしかない。しかし、価格変動が激しいものを
ベースに据えていいのか?
ベースロードになり、5年、10年単位で作れ、国内のエネルギーとして賄える
発電は明治から実績がある小水力、マイクロ水力と地熱しかいまの
技術ではありえない。
太陽光、風力は安定して電力を10年でベースロードして
1000万単位で発電するのは不可能。
当然、絶対に駄目だとは言っていない。蓄電や高圧送電網の整備が
必要で10年単位でできるものではない。
潮流なども研究はすべき。
しかしいま比重をかけるべきは小水力、マイクロ水力、地熱、温泉熱。
266 :
名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 05:10:12.49 ID:BUYzWQ5J0
吉野ヶ里なんて、国営公園がない佐賀県に無理矢理作った
エセ歴史公園。建造物は築数年からせいぜい十数年。
当時の姿を「想像」して作っただけ。
まさに誰得の世界
沙漠や半沙漠以外での太陽光発電なんてアホの所業だからなw
少なくとも今の倍の発電効率と4倍以上の耐久性を備えないと
佐賀大学の海洋温度差発電の出番
>>266 吉野ヶ里の遺跡は弥生時代の物としては国内最大級なんだがww
しかも海進していたから東西のあの辺一帯は大規模な弥生遺跡がごろごろ
271 :
名無しさん@12周年:
ちょっとした災害ですぐ全壊になり
場所は食うわ発電量は微々たるもんだわで
放射線事故が想定されないことが太陽光発電の唯一のメリット