【マスコミ】江川紹子氏が上杉隆氏に公開質問状「福島の人たちが、捏造や嘘報道のせいで、相当の迷惑を被っている」

又、人の又聞きか。twitterでジャーナリストかい？
って言われるのも無理ないわ。

ある程度日本語を扱う能力のある人が>>1と>>1にリンクされてる文章を読めば分かると思うが、線量の話だけしてるんじゃねえよ
上杉さんの代わりに反論する勇者求ム

>>947
そう、はしょったが、1秒に一つの原子核崩壊。
半減期30年で、1秒に4000で、必要な原子の個数は・・
と計算していったら、その量のショボサが判る。

>>951
地面に直置きしていて、それはおかしいとあちこちで
言われているのに、ガン無視。
アップしている人は他にもたくさん居る

上杉さんはご自慢のゲルマで測定すれば良いと思うｗ

決して臨んだことではないが、今は低レベル放射性物質で人間が影響をどの程度うけるか
その人体実験みたいなもんだ。政府もメディアも、まず、これを認識してデーターをとれ。
逃げたい奴は逃げろ。残る奴を馬鹿にするな。差別もするな。
それからどーみても影響の無いレベルで騒ぐな、アホ関西人。

>>951
その写真が捏造の証拠ってわからんか

超絶気違いと、もうむっちゃくちゃ気違いの対決で
どっちが応援する必要ないよね。

　おもしろい組み合わせだな。

　どうでもいいからどっちか潰れろ。

>>38
これは真理の如くちょくちょく貼られるけど、同意はできない。
たとえ相手のレベルが極端に低くとも、あまりにもデタラメなこと、理不尽な言動をしているのなら、しょうもない争いになってでも叩き潰すべき。
「金持ち喧嘩せず」みたいな態度だと、いつのまにか相手の言ってるデタラメなことがまかり通ってしまう事も多いのだ。
叩き潰せる力のある人達がきちんと叩き潰さなければ、誰がやるというのか。
逆にデタラメなことを言っている人達のほうが、>>38みたいなことを言って誤魔化すこともあるんだ。

江川みたいな基地外が吠えてもな
おまえはにゃ〜んとか呟いてりゃいいんだよ

上杉なんか２ちゃんでも相手にされてない雑魚なのに・・・

はいはい、内ゲバ内ゲバ

>>960
争いじゃなくて一方的な殲滅になるけどね、こないだの上杉vs町山みたいにｗ

目立ってないだけで、この板には
上杉以上のデマ野郎がうんざりするほどたくさん居る。

名無しの妄言と、自称元ジャーナリストの情報を同列に語るなよ

ところで、佐藤順一さんって何者なの

にゃ〜ん

民主党の狗同士で仲間割れw

江川紹子って、
オウムの時にこいつのせいで何人が死んだか
その責任を取るまで、世間に出てくるな、
あ、責任取ったら出れなくなるか

＞上杉隆氏の反論動画を追加して更新しました。
＞ 「江川紹子氏が上杉隆氏に公開質問状 @uesugitakashi」 http://togetter.com/li/295000

>>970
オウムの実態を世に知らしめたのがこの人なんですけど？
知らない世代なのかな？

>>966
匿名の妄言でも信じてデマを拡大する人は出続けてるし、
匿名のデマ発信者を追放することは極めて困難だし、
産み出されるデマは比べ物にならないくらい多いし、
2ちゃんは2ちゃんで根の深い問題だよ。

原発が安定とか、せめて放射能の流出が止まってから言おうよ。

狂ってるよ（笑）
今も十分に異常事態中だろ（笑）

嘘杉の手元に残るのは田中龍作と岩上安身ぐらいしかいそうに無いなｗ

▼被爆と健康：決定版！！・・・広島・長崎の被爆論文がでました
日本人が「大規模」に被爆し、その健康に関するデータが「長期間」にわたって得られるのは、不幸なことですが広島・長崎のものです。
そして、その総合論文が今年（2012年）、放射線影響研究所からでました。被爆と健康に関する研究ではもっとも権威のある機関でもあります。

福島原発で多くの人が被爆している最中ですから、本来ならこの論文は毎日のようにテレビ、新聞で報道され、解説されているはずですが、
論文内容が「政府に都合が悪い」ということで、ほとんど報道されていません。
なぜ、この論文が政府に都合が悪いかというと、
１）　「これ以下なら安全」という「閾値（しきいち）」がないことを明確に示していること、
２）　低線量被爆でも「被曝量と病気の発生」には比例関係が認められること（直線近似が成立すること）
３）　福島の小学生が被爆した、20ミリシーベルトで子供がガンになる可能性は100人に2人程度と高率になること、
が明らかになったからです。現時点で専門家でこの論文の結論と異なることをいうことはできないでしょう。科学者や医師は事実に忠実ですから。

もともと、日本の法律で「被曝限度は1年1ミリ」と決まっていたり、チェルノブイリの時に1年5ミリ以上の地域が強制退去地域になっているのは、
断片的ですが、この論文と同じ知見がかなり多かったことによります。もちろん「1年100ミリ以下はデータがない」などは完全なウソです。
子供の健康のことですから、これまで間違っていた専門家はすぐにでもこの論文を読んで、訂正と謝罪をしてください。
http://takedanet.com/2012/04/post_25e2.html

やはり除染に無駄なカネを使うより、疎開支援に使う方が有益なようだね

浅原裁判の傍聴で見かけたとき CNN English 読んでたな。
英語は上達したのだろうか。
上杉ならいい練習相手だと思うが。

>>954
数のしょぼさ？
オマエはSr90を体内に何個溜めたら満足なのだ？

>>976
除染は権益化が始まってるからもう止められないだろ。安全宣言を出した以上
疎開を合理化する政策を政府はとれない。
まさに上杉のいうとおりの状態になってきたな。
たたいている連中は福島人をどうしたいわけ？

勝間なんぞは中電から　５００万円　貰っちゃっているから、
勝間なんぞは中電から　５００万円　貰っちゃっているから、
勝間なんぞは中電から　５００万円　貰っちゃっているから、

「死者が出ましたか？」とか言わざるをないのである。

マスコミが原発事故報道で腑抜けになるワケ（１）
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2011/04/1_6.html

福島は安全なんだよ。ごちゃごちゃ除染とかやめろ。
除染は、ただ洗い流して、べつのところへ放射線をうつしているだけ。
たとえば水路とか。だからそういうところではかると上杉みたいに高く出る。
除染なんかむだ。
とにかくむだな金をかけるな。福島に金をかけたら日本経済も日本財政も破綻する。

「ふくしまの話を聞いてみよう」をustで見たけど、
これかなり、あやしいね。
データ無しに思いつきでペラペラペラペラしゃべっているだけ。
これでいいのか、チェルノブイリ経験住民に聞いて学ばないと
取り返しがつかない事になるんじゃないの。

>>972
破防法の適用を邪魔したのも、この人な。

1の話を100にするのが上杉

>>983
破防法の適用はまずいだろ。日本が法治国家ではないことを自ら
白状しているようなもの

ふくすまのみんながんばっぺしー

データや統計で語るべき問題を
屁理屈にすり替えるのが江川。

Twitterで公開質問状ってｗ
もっときちんとした違う場所無いのか？でもどっちもう需要ないよなｗ

武田とか上杉とかまだ信用してるやついるんだ。
こういうこと言うと推進派がー安全厨がーとか言うんだろうけど
2ちゃんのコピペで勉強しましたと素直に言いなさい。

>>985
なんで？

>>990
こういうことを自分で考えようとしない人ってまだいるんだな。

>>13
確かになぁ

>>991
どうしてそう思うのか尋ねたらいかんの？

>>990
破防法の適用要件を調べてみ。

>>991
北朝鮮系の工作機関だったし適用は妥当だろ。

放射能に対する個々人の危険の認識の差があるのはまあいいけどさ、
2ch放射能関係のスレはナチュラルにトンデモ信じてる人多過ぎだろ。
上杉がまともに見える位に。いや上杉自体があり得ない位トンデモだけど。

まあ、ノイジーマイノリティなんだろうけど、明らかなトンデモ信じたり過剰反応し過ぎる人が、
他のコミュニティーで淘汰されて2chに濃く集まってるという感じ。

TomoMachi (町山智浩)
2012/04/30 18:06:22ついっぷる/twipple

自分を褒める匿名ツィートのRTばかりしてる男が RT @mitsuya_niwa: 上杉隆 『私に対する色々な意見はある。
しかし匿名とやり合うつもりはない。基本無視』 @uesugitakashi http://bit.ly/IhPoCz

くそわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「江川紹子はオウム側の人間だ」みたいな無理すぎる印象操作しなきゃならないほど
上杉は追い詰められているんだね

> 「なぜ捏造コメントまで使って虚偽の言説を流布する人の講演会を開いたのか、問い合わせをした」

これは単なるクレーマーだと思うんだけど

赤思考のカスに破防法適用されない事をなぜと尋ねても無駄だよｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。