【政治】１院制改憲原案:衆院提出へ　超党派の国会議員連盟

　民主、自民、公明など超党派の国会議員による
「衆参対等統合一院制国会実現議員連盟」（会長・衛藤征士郎衆院副議長）は
２７日、衆参両院の設置を定めた憲法４２条を改正し、１院制とする改憲原案を
衆院に提出する。改憲原案の国会提出は現憲法下で初。
実現見通しは立っていないが、参院で野党が多数を占める
「ねじれ国会」の打開へ向け、憲法論議に一石を投じる狙いだ。

　原案は憲法４２条を「国会は一院で構成」とし、
両議院の定数を法律で定めるとしている４３条２項を
「議院の定数は５００人以内において法律で定める」と改める。【野口武則】

毎日新聞　2012年04月27日　02時34分（最終更新　04月27日　07時47分）
http://mainichi.jp/select/news/20120427k0000m010159000c.html

愚民だらけなのに1院制はまずいだろ

「参院は良識の府」

ああ、これはいらん
参院があるおかげで、民主党の暴走をどれだけ食い止められたか
この２〜３年で痛いほど痛感したからな

2010年の参院選で、民主党政権がねじれるまで
民主党がどれだけ強行採決をしたか、はっきり覚えてるよ

二院制を使いこなせないからね

零院制でもだいじょぶだ

肉食系イケメン新人の登場で俺のお尻も定数の危機(´･ω･｀)

建物が２院分あるのに１院にするとか現実性に欠いている提案
ほとんど通らない
仮に通るとして通る場合は戦争のときか国が崩壊するときだ
こんなことをやるより、さっさと議員の数を減らすべきだ

議して決せず

決定力とスピードがないのは日本のサッカーの様

議員数は多すぎると思うが（特に地方）
二院制は絶対辞めちゃダメだ

そのおかげでどれだけミンスを止められたか考えると
安全装置として重要すぎる

歳費無しで金持ちだけ議員にしとけ

4年間選挙なけらば
民主や維新とかアホ政党が
政権とったら
4年間で日本崩壊するぞ

議員数は少ない
議員削減←×
歳費削減←○

>>4
全文同意

占領下の日本国に於いてアメリカが貴族院を廃止し、
一院制にしようとした時に、
民主主義を守る為に良識の府として参議院という形で二院制を守ったんだっけ？
違っていたらごめんなさい。
日本国で一院制は怖すぎる。
民主党政権が出来てしまった位の国だから。

世耕がこないだTVで言ってたけど、現行憲法化でも一院制は可能
参議院の選挙毎に衆議院を暗黙の了解で解散すればいいって言ってたな

一院制なんて反対。
この民主党政権で学んだこと。
参議院がなかったら、終わってた。

一院制で憲法改正して、国民投票法を通せ
何でもかんでも選挙で決めようとするから、郵政賛成したら皇室ぶっ壊されかけた

ねじれるからいい。

まず、
スパイ防止法
政治活動を行う宗教団体への課税
特別会計を廃止し、一般会計と一本化する税制改革

特に、スパイ防止法がないこの国で、一院制など危なすぎます。
スパイ防止法、アメリカ・イギリスなど友好国に機密を漏らすことを禁じた従来の法案よりも進んだものが必要です。
他国へ機密を売り渡そうとする議員、官僚が多すぎます。

この人達二院制の意義は考えずに、ただ今まともに機能して無いから要らないって話なんかね。
二院制の意義聞いて、碌に差別化されない制度でやってるのが悪いんだなって考えないのが不思議なんだが。

日本は有権者がバカだから1院制はダメ。ここ2年間、民主党は暴走に
つぐ暴走だったが参議院があったのである程度は抑えられた。

民主党朝鮮マスコミにやりたい放題させたかった
売国ＴＰＰ通りやすくしたいまで読んだ

>>2
大統領も一院制も愚民政治では破壊的になる。
民主党が政権を盗っても日本が存在しているのは、
天皇陛下と参議院の存在が崩壊を食い止めているから。

>>1
超党派の国会議員って誰？

一院制大賛成
ただし一院制の場合、小選挙区は偏りすぎるからダメ
５人区ぐらいが丁度良い

この期に及んで一院制とか阿呆すぎる

>>1

ふざけんなよテロリスト民主党。
参議院が無かったら、今頃はルーピー鳩山やメルトダウン空き菅に日本がメチャクチャにされてたわ。

いい加減にしてくださいよ。
アルカニダ政権は日本に要らないゴミなんですよ。

次の選挙で、おまえら殲滅な。

一院制肯定者の主張は議員歳費を少なくできる。だが　たかだか数百人の
議員歳費なんて小さなもの、逆に国民が選挙に参加する機会が減少するマイナス
のほうが大きいと思う。もし今一院制だったらとっくにＴＰＰ参加だし
野田は暴走やりたい放題　議員内閣制と二院制はありがたいもので野田のような
自己顕示欲の異常に強い基地外が首相になっても被害は少なくできる

>>1
参院のおかげで民主の暴走が食い止められてるの目の当たりにしてるのに、これに賛成してる自民議員って馬鹿？

上院と下院の役割を変えたほうがいいのではないか
一院制の国は小国や独裁国ばかりだろ

ちなみにＧ８参加国は全部二院制な。
ある程度以上の規模の国になると国の利害は単純ではなくなる。
いろんな角度から検証しながら物事を進めていくことが円滑な国益追求になるんだよ。
勢いに任せて馬鹿に政権委ねたらどうなるかってことだよ。

>>27
議員歳費少なくしたけりゃ現行の歳費を削減すればいいだけで一院制にすることとは次元が全く違う話だよな。

議案の採決はネットで国民直接投票にしろ

どうせ無意味な討論だから、議員は歳費無しでボランティアーで
討論でも揚げ足取りでもでもやれ　

え

帰化して三ヶ月も経てば、国会議員の被選挙権が与えられる日本では、売国の防波堤が必要不可欠。

権限の集中を加速させてどないするんだ？　
１院制なんて馬鹿なこと誰が言ってるんだよ？

議員定数は多いほどいいが、給与・手当と歳費・経費は少ない方が
国民にとっていいに決まってるだろうが…　政党助成金もだ。

あとなー、政治献金（寄付）にこそ、課税するべきだろうが〜

寄付側は、全額税制控除、受取り側も税金がかからない。

消費税増税とか貯蓄税とか、もうアホかと、詐欺師でももうちょっとマシな
ダマシ方をするぞ！

いっそのこと、ゼロ院制にしちゃえよ。
うるさい自民や公明の相手しないで済むし、野田も死ぬまで首相やってられるぞ。

国民が政治に興味を持ち続けるようにした後でないと駄目だと思うけど

辛うじて崖っぷちで踏みとどまれてるのは、参院が捻じれてるお陰だし

自民の議員にこれについて電凸したら文句言うなとw
何なんだあの事務所

小学生でも反対するレベル

今の衆院参院については議論の余地はあると思うけど
二院制否定して一院だなんてのは馬鹿げてる

2ch院のほうがマシじゃないかね

>>37
韓国が奴隷契約FTAに踏み切ったのも一院制だからだもんなあ。

現状で一院制とかやだ
遅々として進まない政治が円滑になる上に
経費削減にもなる
つってアナウンサーと解説員がＱＡで答えを導こうとすんのかな鬱

一院支持者は売国奴だから絶対にいれない

６年間のバカンス
有田　ワイドショーにコメントしてんなよ
死ね
社会福祉に資産半分寄付しろよ

今一院制だとしたらゾッとするわ！外国人参政権、人権侵害救済法、消費税なんかがバンバン通るんだぞ。民意が間違えの場合にフォローするのが参院の使命なんだよ。

民主党に政権を取らせたB層がいる限り
1院制だけは辞めろ
B層のせいで日本がめちゃくちゃになる

民主政権の前後でお前らの意見が変わっていて面白いw

１院制にするより、まず参議院の選挙制を衆議院とは全く違う制度にするべき。
似たような制度にしてるから参議院は衆議院の劣化コピーみたいになってる。

例：
衆議院：小選挙区のみ。
参議院：比例のみ。

>>3が機能してないからこうなるんだろうね
党派の参議院議員廃止なら参議院はあるべきだと思う

一票の格差を先にやれ

また維新のパクリかよ
恥知らず恥民党

>>49
そもそも貴族院だったからな。
逆に裁判員みたいに強制選抜制にしたらどうだろうかね。

学校みたく昇格するタイプはどうだろうかね。
３議院でさ。最高議院が決定権あるが立法はできない、上議院が審議、立法のみ、下議院が立法のみで、最高議院の解散権を持つとね。
最高議院が解散、任期満了したら上議員だったのが、最高議員に昇格、下議員だったのが上議員に昇格、あいた下議院を選挙で選ぶとね。

衛藤征士郎(えとう せいしろう)

衆 大分2区 自民

比例復活当選

思想と実績

・日朝国交正常化推進議員連盟(副会長)（北朝鮮との交流を重視する超党派の議員連盟）
・外国人材交流推進議員連盟
　（今後50年間で約1000万人の移民受け入れを目指す提言案、永住許可要件の大幅な緩和）
・自民党朝鮮半島問題小委員会（「政府の対北朝鮮外交をバックアップする」ために結成）
・日韓海底トンネル推進議員連盟
・日朝友好議員連盟（北朝鮮との友好関係を目指す超党派の国会議員でつくる議員連盟）
・靖国問題勉強会（靖国神社への参拝に慎重な議員連盟）
・「北朝鮮への宥和政策が核放棄に必要」と発言(チャンネル桜)

>>46
それらは与党の中にも反対が多数いるので、バンバン通るとは限らない

１院制だけの憲法改正なら国民の理解は得られる
まず１院にして、物事を１回で決めるようにする
今は何も動かない、こんな事が２０年続いている

>>30
二院制といっても大統領権限の強さや両院制か二院制かで全然違うから。日本は日本。
維新の場合は地方代表院作るから正確には両院制止めて二院制にするってことだな。
連邦制でも多民族国家でもない日本に二院制が必要かどうかは疑問。
そして分をわきまえずグミンガーといってる愚民。アメリカやイギリスの民度が日本より上とは思えないが
二院だろうが三院だろうがいくら増やそうとその愚民の民度で政治が行われるだけでしかない。
総理を直接選挙で決めれば結局議会との分立が起こるしな。

自民だって政権政党だった時代は小泉あたりが一院制とか言ってた訳で

これに一番反対してるのは参院議員と、現在の輿石や昔の青木と言った参院のドンなんだな

政治の独裁化が加速しているのに一院制にせよとはいかがなものか？
一院制になれば民主主義国家の崩壊だぞ。

一院制なんてのは途上国がやる制度だ

一院制＋主要案件への国民投票での是非でいいんでないの？

二院制つったって英仏独の上院は日本の参院みたいに直接選挙で選ばれてなくて、
それぞれ全然違うのに、味噌も糞も一緒くたにして「先進国は二院制で途上国は一院制（ｷﾘ」とか言っちゃうのはどうなんだろうか

ある種の思考停止だよね

ねじれ解消のために一院制にしようと考えるほうが思考停止やろ

これ程参院があってよかったと思える時期はない

少なくとも馬鹿の団塊が死滅するまでは参院は必要だわ

>>1

民主、自民、公明？

国会中継みてると明らかに参議院の方が質が高い

憲法改正の狙いはズバリ、国家権力の拡大。
一院制も表現の自由の制限も民主主義国家の否定でしかない。
日本を独裁国家にしたいか？
したくないのであれば、憲法改正を全力で阻止せよ。

一院制には反対だが、それ以前に４２条のみを対象として改正案を提唱しているのかが疑わしい。
そして、仮に４２条が改正されたとして、その後に何を企てているんだ？

こいつらここ数年の選挙で何が起きたか全部忘れたのか・・

日本の有権者の程度を考えると一院制は危険だと思う。
最低でも有権者が成熟してからにすべき。

与党も野党も有権者も子供だから一院制は危険すぎる。一院制＋ポピュリズムは最悪。

嫌いな中国とか韓国とわざわざ同じ制度にするｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

要は、まともに審議・議論・論戦を繰り返して国政を行っていこうという考えの議員がいないという事だろ。

何も決まらないから、日本が停滞してる事は間違いない
参院がただの政局の道具になっている、そんな状態が２０年続いてる
経済も停滞してるし、法律の作成能力もむちゃくちゃ低い
道路交通法とか全く手をつけてない、車がいつも悪いのはおかしい
夜、反射板も無く歩いていたら轢かれたらそいつの責任だな
都市計画も進んでない、両側の家は強制移転させて、車線増やせ

で、この議連に参院何人入ってんの？
自分の首を取る案に賛成する参議院議員がいるのかいな

今の参議院なら別にいらねーやって思うけど
一院制には危険な面もあるんだよな
どうしたものか（´・ω・｀）

>>76
一院制にするなら選挙制度を比例代表か、せめて中選挙区にしないといけない
郵政選挙といい、民主党圧勝といい、得票率がそこまで動いてるわけでもないのに小選挙区だと極端に結果が振れるからな
しかし、9条改正と、統治機構の不備をいじるぐらいにしときゃいいのに、
どうしてまた基本的人権を易々と動かしにきたかね。

346 名前:名無しさん＠１２周年 [sage] :2012/05/01(火) 18:29:33.39 ID:Eyt79DcEP
【自民党憲法案の問題点】（前文、1条〜40条）
（前文）
・議会制、代議制民主主義を基礎づける文言がない。
・「日本国」「我が国」「日本国民」「我々」と、短文の中で似たような概念や用語を混用している。

（第一章　天皇）
・「天皇」という題名の章に、「君が代」はともかく、「日章旗」を定めるのは失当。
・天皇の国事行為に対する内閣の関与が「進言」のみであるため、事後的な関与を想定していない。
・天皇の公的行為には内閣が関与せず、内閣が責任を負わないことになっている（天皇無答責の原則を崩す）。
・天皇の国事行為は委任できるのに、公的行為は委任できない（委任範囲の縮小）。

（第二章　安全保障）
・「自衛権」の意味内容と範囲を定めていない。
・「自衛権の発動」と国防軍の活動との関係を定めていないため不明確。

（第三章　国民の権利及び義務）
・基本的人権の制約原理として「責任及び義務」と「公益及び公の秩序」を挙げているが、各概念間の関係が不明確。
・「公益及び公の秩序」に反する法律は論理的に存在し得ないため、結局、全ての法律が合憲となり、81条の違憲審査権を死文化する。
・常に「公益及び公の秩序」が優先されるため、個人の権利は保障されない（基本的人権の外在的制約への転換）。
・「個人として尊重」を「人として尊重」とし、「公益及び公の秩序」による制約を認めたため、個人の権利は際限なく制限できる。
・19条の2に定める「個人に関する情報」の内容と禁じられる活動の範囲が広汎なため、他の人権との衝突し、21条の表現の自由は死文化する。
・宗教団体による特権の保持、政治上の権力行使の禁止が削除されている。
・「社会的儀礼又は習俗的行為」の内容が不明確なため、国による宗教的活動、宗教団体への関与が広く認められる。
・国民の知る権利を定めず、国による説明の責務と構成したため、訴訟等で説明を求めることはできない。
・いわゆる新しい人権に類似する新設の条項について、「権利」ではなく「国の責務」と構成したため、訴訟等で権利の実現を求めることはできない。
・一方で、新たに課された国民の義務については一切の留保がないため、国は広汎な義務づけを行いうる。

a

お前ら大分 賢くなったじゃないか ２院制で人員削減だな

簡単に独裁できるようになるな
首相公選制といい武力を使わない侵略

なんというか参議院は貴族院的なものにすべきだと思うな。
任期は終身か長期に渡る物、選出方法も衆院とは違う物にして、時流に簡単に流されないようにする。
その代わり、立法権は衆院のみで参院は拒否権のみ、というか衆院をチェックする役目。
資格を衆院議員経験者(1回以上とか２回以上とか)に限るとかあってもいい。
あるいは人選自体を衆院にやらせるでもいい。そのかわり罷免はできない、と。


いずれにせよ、民主党政権を見た後で一院制にしよう思う神経は理解できん。

一院制？アホか
この数年何見てたんだよ

>>1
むしろ衆議院がいらん。

この体たらくで一院制とかどんだけ低能なんだよｗ

二院制が悪いんじゃなくて
クソマスメディアに流される日本人が悪いんだろうが
政治なんてその結果でしかない。
見直すんなら小選挙区制だ。

身分制の貴族院（イギリスなど）か連邦制の地方代表（アメリカやドイツなど）
のように特色がないと第2院の意味はあまりない。
道州制を導入して参議院を自治体の代表にするとか言うなら話は分かるが、
今のままなら単に政治の意思決定力を削ぐ、消極的で現状維持的な意味しかない。
もっとも、急速な改革を望まない層にとってはそれもいいかもしれないけど。

この手の話って麻生の頃もちょっと上がったんだけど、その時自民信者は大賛成だったんだよね
想像力の無い馬鹿ばっかりだと思ってたが今回反対が多い事でそれが証明された

参院は貴族院みたいなものでいい。
昔の執政者には長き血筋と歴史による重みを背負った
ノブレスオブリージュがあったよ。勿論弊害もあったが
今の日本にはこういう意識が足りなすぎる。

機能停止してんのは衆院だろ
さっさと解散しろ

こういうの軽々しく言い出す人たちって
なぜ過去の人々が二院制というものを作ったかとか考えないんだろうか

>>88
想像力の無い馬鹿乙ｗｗｗｗｗｗｗバーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞会長・衛藤征士郎衆院副議長

衛藤議員秘書迂回献金問題 「実に巧妙なやり方、政治資金規正法に抵触する可能性」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070110it01.htm?from=top

元防衛長官・衛藤征士郎衆院議員（６５）（自民、大分２区）の公設第１秘書（５７）が私設秘書時代、
冊子購読料の名目で１億円超の資金を集めていた問題で、冊子を発行していた「情報サービス」
（大阪市、解散）の社員２人に支払われた形となっていた年１０００万円以上の給与のほぼ全額は、
この秘書が１人で得ていたことが分かった。

資金集めをしていた当時の秘書給与は年２０万〜３０万円しかなく、
同社の給与が実質的な秘書給与代わりになっていた可能性もある。

土本武司・白鴎大法科大学院教授（刑法）は、
「秘書が購読料を集めて高額な報酬を得る一方、議員からは秘書給与をほとんど受け取っていなかったのであれば、
議員が本来負担すべきものを業者が肩代わりしていたことになりかねず、実に巧妙なやり方だ。
形を変えた迂回献金と言え、政治家個人への企業献金を禁止した政治資金規正法に抵触する可能性もある」と指摘している。

勘弁してくれよ。小選挙区の衆議院は得票率がさして変わってないのにやたらに議席数がぶれる怖さがあることがここ二回の選挙でわかってるのに

残すなら参院だな

>>76
>今の参議院なら別にいらねーやって思うけど

ご冗談を。一院にするならどう考えても要らんのは衆院だろw
こいつらは衆院へ改憲原案提出したってことだから衆院議員が中心なんだろうけど、なくなるべきなのはおまえら衆院だ。

首相公選制を検討するのが先かな。
2年ないし4年の任期をつけて。

政治家のための法律を作るな。

国民のための法律を作れ。

身分制なんて言うがイギリスですら800人いた世襲議員を70人くらいまで減らしてほぼ絶滅危惧種
その上直接選挙にしようなんて言う意見まである状態なんだが

政府任命制なんて政府に都合のいい人間しか選ばれないから、今の審議会と同じで
御用学者のｽｸﾂになるだけ