【小沢氏無罪】検察官役「結論が逆」　控訴期限は５月10日[12/04/27]

○検察官役「結論が逆」　弁護団「グレー」否定

陸山会事件の政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表小沢一郎被告（69）を
無罪とした東京地裁判決を受け、弁護団と検察官役の指定弁護士が26日午後、東京・霞が関の
司法記者クラブで相次いで会見した。

元秘書の収支報告書への虚偽記入を認め元代表の共謀を否定した判断に、弁護団は「グレー」
との見方は誤りと強調。指定弁護士は「主張の大半は認められたが、結論は逆」としており、
控訴するかどうか今後検討する。控訴期限は５月10日。

（以下略、ソースをご覧下さい）

□ソース：中国新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201204270045.html

国会の証人喚問を受ければ無罪でも別にいいよ

党員資格停止解除→控訴の流れもあるなｗ

控訴！　控訴！

>>2
裁判を理由に逃げ続けたからな

私怨で控訴してみるのも一興ｗ

控訴すると言え。
その瞬間、日経平均は１００円近く急騰、長期金利もさらに下がる。
日本経済の助けにもなる。控訴すると言え。
連休谷間の来月２日か連休明け直後の７日が理想だ。

まあ4億はマスコミの追及を受けたくない後ろ暗い金って認定して
小沢も知ってたって認定して
なんで無罪なんだって話だな
裁判官によっては有罪にするかもな

>>3
刑事被告人が党代表選に出るのも面白い

>>5
無罪判決が出たのに何を証言しろとｗ

>>10
かねの出所

控訴して！！

>>10
隠し子

流石に喚問は司法府に対する立法府の越権行為だな

西松建設絡みの件はどうなったの？

資金の合法性と妥当性は検察が二度も不起訴にした事実に傍証されとるわ

必死すぎワロタｗｗｗｗ

203 ：本当にあった怖い名無し：2011/04/08(金) 11:19:06.67 ID:u19GlAu20
＞話飛ぶけど、仙台ー盛岡のラインは、戦後に大量の半島出身者が入り込み、今や大勢力なんだよね。
なるほどね
岩手は半島出身と言われてるOの地元で
仙台も一時期左が知事になってgdgdにして、今やっと落ち着いた所だ
岩手は半島出身者の吹きだまりか


206 ：本当にあった怖い名無し：2011/04/08(金) 12:55:55.24 ID:rfj1HRiUO
>>203
盛岡に冷麺屋が多いのはそのせいだったのか…
(´д｀;）

動機としてマスコミ対策を認定したってことは、当初言われてた闇献金説は
完全に否定されたわけだなwww

この場合の二審は
一審の内容の再検討になるらしい
判決文自体が控訴しろって言ってるような気がしてならんけどね

>>10
国民の疑問に答えること

メンツ傷つけないように気を遣われただけだろｗ

判決読むと、石川が馬鹿だったって話だからなｗ

>>10
裁判で認められた検察官役弁護士の主張を証人喚問で全部否定すれば完全勝利じゃん

昨日２３に出てた告発人って山際澄夫だろ？ｗ

控訴しなきゃ

前原が赤っ恥ｗ

>>25
襲撃されるのか？

>>10
その他の横領疑惑

自由党の金はどこに行ったんだよ
藤井は知らね！と言ってる

これ以外にもいろいろ

　もうめんどくさいから、次の選挙で落とそうよ

>>29
野田を？

>>1
>控訴するかどうか今後検討する
この期に及んで小沢が悪いなんて思ってる奴なんているのか？
（田舎の年寄りとネトウヨ除く）

>>20
検察官役の顔も立ててやるから控訴すんなって判決だと思う。
大体無罪判決書くなら共謀を否定すれば済むだけの話で秘書の記載が虚偽記載かどうかなんて傍論にすぎない。
傍論に不服でも無罪判決なら小沢側は控訴できないし。

これで、政治に疎い奴でも、勘のいい奴は


検察やマスコミが
「自分たちに都合が悪い政治家を、でっちあげで貶めてきた可能性」
について疑いはじめるだろうな


マスコミは経団連＝広告主のいうことを聞かない政治家を
　橋下はファシスト　　小沢や角栄は金権といって貶めてきたし

　企業献金の受け取り再開（収賄再開）法人減税（国庫の企業への切り売り）
　を決めた菅をマスコミはクリーンと持ち上げてきた

「小沢や角栄は金権政治」という見解そのものが、マスコミ＝経団連の飼い犬
の印象操作・洗脳



　

判決全文を読むと検察官役の言い分を全部認めてあげて其れで無罪判決だから困っちゃうだろうな。
別の強力な新証拠を集めるしかないから頑張れ、裁判官はもしかして狙ったなｗ

違法性の意識がないのだから当然無罪w
控訴してもこれは絶対にひっくり返せない。
ひっくり返すには「拷問」して自白させるしかないわけでwww

地裁の無罪判決で日経株価下がるってことは日本の政治や経済市場に不正が蔓延り正常な経済活動ができないって判断されたからだよなぁ
普通部下が不手際起こしたら上司が責任取るものだし…
企業活動内であれば降格なり解雇なり会社ができる範囲で責任取るけど
政治は法律で決められた部分があるんだからそれを犯したんなら秘書とともに政治家も甘んじて罰を受けるべきだろう

証人喚問なんて応じる可能性なんてゼロだろ

自民党参議院・西田　昌司
「指定弁護士側の主張はほとんどが認定されている」
「限りなくクロに近いグレー」

仮に最高裁までいった場合、確定するのはいつ頃？

>>8
お前見たなアホが4億円の出所がどうのこうの意味もわからずにはしゃいでるんだよな。
4億円の出所なんてもともと起訴事実にもなってないのに
審査会が起訴したくて無理やりくっつけただけ。虚偽記載とは何の関係も無い。

>>40
なら尚更、国会の証人喚問を受けて4億円の出処について答えてもらわなきゃな。
裁判とは関係ないんだから。

>>37
今は野田政権だからな。小沢派に力を持たれては困るとなれば応じるかも知れない。

>>32
>傍論に不服でも無罪判決なら小沢側は控訴できないし。
「真っ黒に近いグレーだけど決定的な証拠が無いから仕方なく無罪」って情弱に思わせる判決だよな。
ただ最悪の場合、控訴して更に引っ張るって事もありえる。
その場合指令弁護士は相当大きな批判を受けるからその覚悟があるのかどうか。

>>41
こういう馬鹿が民主主義の足を引っ張るわけだ

>>37
応じる必要性がない。
なぜなら、故意責任の本質は道義的責任につながるのだが、
そもそも故意がない＝違法だと認識していないと判断された。
つまり、
「やっちゃ〜いけないこと」という認識に欠けているので
規範に直面していない。
それゆえ、道義的責任も生じようがない。

もちろん控訴だよなw

>>42
そうなると、小沢と小沢派は、喚問に応じるかわりに
野田にそれなりの見返りを求めるだろうね。

ますます小沢派の復権を早めるだけかもしれないよ。

自民党にいた頃の小沢は本当に国士だった。
離党して新党を結成したのも国を憂いてのことだった。

自民が恐れる唯一の男だから、自民はなんとしても潰したい
自民にも叩けば同じホコリが出るのがたくさんいるのに
無理やりに検察や世論を動かすやり方はキレイとは言いがたい。

でももう小沢には首相のメはないし、キングメーカーの時代でもない
本当に痛くないハラを探られただけの無罪だとしても
もう世間のイメージは「グレーに着飾った黒」になってしまった。

判決に関わらずそのイメージだけで自民の作戦は大成功だった
無念だと思うが、完敗してしまったのは明らかなので
往生際だけは美しくしてほしかった・・・。

さあどうする

>>41
政治家が高額な買い物したら、いちいち証人喚問で金の出所説明しないとダメなのかwww

>>45
応じるも何も議院によって証人喚問を求められたら基本的に拒否できないんだが

今回は、検察側の捏造が発覚して、検事が逮捕されていたりするから

さすがに司法一家としてもかばい切れなくなってきたんだろ

不起訴というのは、「起訴したら裁判に負けて検察の面子が潰れる場合」
（か「あまりに雑魚・微罪でめんどくさい場合」）

だから「国民が起訴しました」ってことにして、「小沢が動けない期間を延長した」
今回騙された、抽選制の国民代表の氏名を公表すべきだと思うけどさ

だって、菅のかわりに小沢が総理になっていたら
検察もマスコミもタダではすまない

小沢の政策は「記者クラブ解体」だから
大新聞には都合が悪く、ゲンダイには都合がいい

検察は、角栄・金丸・小沢三代にわたって、「財務省・経団連に頼まれて」
経世会・土建派と戦争してきたけど、好い加減手打ちして
財務省・経団連にかみつかないと、国民を敵に回すんじゃない？

>>48
小沢＝金に汚い悪徳政治屋のイメージが定着したからなw
小沢支持なんて地元で発言したらマイナスイメージだろうてwwww

>>51
全会一致な。
多数決にはできないんだよな。名誉会長が呼ばれると困る党があるからｗ

>1「控訴」

これって、一審の指定弁護士が控訴しても、控訴審の
公判検事は高等検察庁の検事（指定弁護士ではない）
がやるんだろ？。

控訴審の結果は見えてるよな。だから指定弁護士は
控訴を迷ってるんだな。

なんで小沢の判決で株価が変動するのか
俺にはさっぱり分からない

>>34
逆に言えばほぼ検察の言い分どおりでも、
無罪になる程度の証拠しかないんだよ。
検察が2回不起訴で逃げるわけだ。

控訴したら、たぶん特捜側の不正がどんどん出てきて、
ますます特捜アボンで無罪の可能性が高まりそうだしな。

>>56
消費増税がポシャる可能性が高まったから。

>>18
宮城の民度ｗ

立地県の自治体で十分＝原発再稼働の地元同意―村井宮城知事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120426-00000113-jij-pol

今となっては仕方ないが、本当に残念だ。

小沢が自民を離れることなく、自民がずっと与党であれば
とっくに小沢政権になっていた。
そうなっていれば本当に今と違う世の中になっていたかもしれない。
それだけ国士であったし、能力もあった。

自民を離れ、本来の目的を果たすための政権奪取に力を注ぎすぎ
いつしかそれ自体が目的になってしまったのだろうか。

田中角栄には及ばずも、それに次ぐ逸材であったのに・・・。

>>48
そんな、ダメ国民ばかりではない

マスコミの印象操作に気が付いている国民だって少なくない

自称　情報強者のわりに、小沢＝金権イメージのマスコミの宣伝に
載せられている情弱は笑えるけどな

マスコミなんて権力のメカケ・宣伝機関

マスコミが叩かない奴が「既得権益」で
マスコミが「報道しない自由」を行使することが「既得権に不都合な真実」

戦前はマスコミは軍部のメカケ、今は経団連と金融村のメカケ

>>20
＞＞この場合の二審は 一審の内容の再検討になるらしい
判決文自体が控訴しろって言ってるような気がしてならんけどね

二審ではよほどおかしなことがあったり、新しい証拠がない限り、
一審を追認するらしいから控訴しても無駄ってことだろう

あれ？これ小沢さん自身石川の虚偽記載は認めてんの？

>10
無罪だが無実ではない

>>7
株板に帰れー

>>65
３年時間かけて秘書逮捕して後援会名簿押収して税務調査まで入って今更何やんのさ・・
時間と金無駄にしすぎだろ

>61
もし小沢政権になってたら今頃日本国はなくなっていた


シナに侵略、占領され日本自治区になっている

>>40

４億円で、国民を洗脳して小沢潰しを図った検察、ﾏｽｺﾞﾐは、
いまごろ今後の対策を熟考していることだろう。
まー、だれと相談してるかが気になるが。

調書ねつ造した検察は誰だよ、
処分されたのか？

>>62

残念だが、国民投票をしたとしたも
そういう情報操作に気づいている方が過半数を取ることはありえない。

またそうでなくては、本当に能力と志を持っている者がトップに立った時に
政治がやりにくくなる。

マスコミは良し悪しに関わらず利用価値は計り知れない。

>>68

そりゃあ、自民の清和会が流しているステマだ（ｗ

おまえ、ネットにウソが流れていないとでも思ってるの（ｗ

寧ろ、リトマス試験紙はＴＰＰだ

なにせ、国家主権を、経団連に売りとばす話だからな。

で、安倍はＴＰＰ賛成派。　安倍は馬脚をあらわした

>>68
>シナに侵略、占領され日本自治区になっている
何でネトウヨはこう馬鹿なんだろうか

4億円をゲンナマで石川に渡したとか嘘丸出しだよなぁ

小沢の子分たちのはしゃぎっぷりときたらないわー
ああいうのが余計に印象悪くするのに

なんかくだらない裁判だよね。
人身事故があったかもしれないのに、一時停止違反やスピード違反についてだけ
争って、その後の事故のことは想像にお任せしますみたいな感じ

>>63
それ以前に石川が二審で無罪になりかねないからなあ
それこそ小沢有罪の前提条件すら消滅しかねないという

そもそも弁護士が検察官役やるってのも筋違いじゃろ
被疑者が無罪を勝ち取ったんだから素直に喜ぶべき

>>50
それは当たり前だろ？

>>1
それなら控訴しなさい。

国会の証人喚問は法的に訴えられていない状態では不必要。そこまで行ったらもはやなんくせです。

>>77
一審の判決文が「どういうことなの？」状態だからな・・
今回のも秘書〜の部分は丸パクリだし
あの判決、悪影響おおきすぐるだろ

一般論として、裁判で無罪になった人物に対し
法曹界の人間が公然と、「ほとんど有罪」と発言し
そして新聞各紙が、叩きまくる（本件の場合は議員辞職要求）というのは
想像するに、その当人にすれば、かなり恐ろしいことだと思うわ。

一番冒険的な判決出す地裁で負けたんだから諦めれｗ

>>58
検審に見せた虚偽記載捜査報告書を上の了解も取らずに田代検事が独断でやったとは誰も思っていないもんね。
経済犯罪だけを対象ということでで細々と生き残った特捜も解体かもね。
元々GHQが自分の手足のように使える犬として捜査・逮捕・起訴・公判の全権を与えて
旧日本軍関係者・財閥・闇屋を迅速に摘発起訴して処罰する組織だから独立の時に解体すべきだったんだよ。

控訴したら、ボロが出て検察と最高裁事務局がもたないだろ…空気読めや指定弁護士

>>83
そろそろ国民もおかしいと気づき始めるだろｗ

>>73
民族派とかバカサヨは、ネットにはウソが流れていないと思い込んでいるんだよ（ｗ

新聞であれ、ネットであれ、検証しないと、信用していいかどうかわからないけど

バカサヨは、イデオロギーまみれウソまみれの反原発ＨＰを疑わずに信じ込む
まあ、御用学者にウソを見たから、原発村に反対している奴は「いい人」なんだと
思い込む心情はわからんでもないが　実態は「黒い御用学者」「赤い御用学者」
が宣伝合戦やってるだけだし

民族派のネット右翼も、中国軍が強大化しているのに、未だに反戦平和の
左翼宣伝のウソを見ちゃっているから、右翼的なものは皆「愛国」なんだと
思い込む心情はわからんでもないが　実態は「赤い売国（外国に国を売る）」
だけじゃなく「黒い売国（経団連に国家主権を売り飛ばす）」もあり

実際の所、円高デフレ空洞化も、法人・所得減税で借金1000兆円も
非正規化で少子化も、日本衰退の原因は「黒い売国」のせいなのに気が付かないからな（ｗ

仙谷みたいに「赤黒い」のも居るけどさ（ｗｗ

>>81
なんくせって言うより犬の遠吠えだよ。
しかも、喚問喚問と国民や政権に向かって言ってるだけ。
信念があったら、本人に直談判すればいい。

>>80

控訴はするだろうけど、もう検察のバックアップが望めないんだよねえ。

>>83
裁判は『無実を公的に保障する』ものではないのだから、
たとえ判決が出ても、
『俺はこいつが有罪だと思う、理由はこれこれ』と、堂々と書いていいんだよ。

>>10
有罪になる証拠が足りなかっただけだ

>>91
>『俺はこいつが有罪だと思う、理由はこれこれ』と、堂々と書いていいんだよ。
個人のブログか何かならいいと思いますよ。
それとマスコミを使うのは別の話でしょ。

>>83
小沢は一般人ではなく、与党大物政治家だよ。
裁判以外に、政治的責任を問われるのは当然。
しかも、小沢自身も力を入れてきたはずの政治とカネの問題だしね。

>>92
正直に「喚問で揚げ足とって偽証罪にしたい」って言えば？

明らかに提訴側の顔を立てることだけを目的とした判決の内容、小沢と検察は悪者で他は正義が大前提

この事件全体で重要なのは、小沢一郎が秘書から報告を聞いて了承したかどうかということではなくて、
�@検察が証人（秘書）を脅迫して検察に有利な供述を誘導したこと、
�Aその上で虚偽の捜査報告書を作成したこと、
�Bそれを元に検察審査会の「市民」に判断と議決をさせた、
ということでしょう。

ずっと小沢さんを悪し様に言っていた人が
まだ頓珍漢な事ツイートしてて笑った、
もう小沢さんを好きか嫌いか、
支持するかしないか、
信じるか信じないかなんて関係ないんだよ、
権力と大きな声を持っている側が
気に入らない奴とか邪魔な奴を法を無視してでも
抹殺しようとするのを許すか許さないかなんだよ

マスコミは無罪判決後も小沢一郎の説明責任を追求しているが、
陸山会事件は総選挙直前に民主党代表の小沢一郎の政治生命を断つことで
政権交代を阻止しようとした検察の「政治介入事件」であった。
マスコミは批判するどころか彼らに加担したのである。
何が説明責任だ。

小沢無罪に大マスコミ衝撃　彼らの大本営発表報道の虚偽が決定的に明らかになった

マスコミは判決後も「政治とかね」は限りなく黒に近い灰色とか報じているが、
これも読者（視聴者）をミスリードするやり方だ。
判決文のどこを見ても、言われているような賄賂の受け取り等の疑いに言及していない。

はあ、旧態依然だな。日本の足を引っ張っているのはやっぱりマスコミだな。

>>91
書いていいけど、未だに特捜の嘘を真実だという前提で書いてるから
理由に説得力ないんだよなｗ

>>94
最初から政治的責任云々で追及されるならまだよかった。
どうせ不正なことやってる証拠なんてないんだし。
それを裁判にまでしてあることないこと特捜がリークし始めて
めちゃくちゃになった。
政治的責任として原資を裁判の中であれだけ話しても、全く報道されないし。
まぁ、リンチだな

野田政権が圧力かけて国策控訴させるんじゃね？

>>97

＞もう小沢さんを好きか嫌いか、
支持するかしないか、
信じるか信じないかなんて関係ないんだよ、
権力と大きな声を持っている側が
気に入らない奴とか邪魔な奴を法を無視してでも
抹殺しようとするのを許すか許さないかなんだよ


まさにそういう事だな。

そしてそれは法的に有罪にできなくても、世間的に抹殺できることを証明した。

>>86
官僚は利に聡いからなぁ
控訴したらあっさり小沢側に自分ごと情報を売る奴が出るだろうな
何せ小沢が絶対的に不利な昨日までの状態でもポロポロ出てきてたからな
特に審査会関連で上の命令で矢面に立ってる奴らはジリジリと迫ってくる圧迫感から
開放されたいと思わないはずは無いと思うんだよ

新聞とかの主張を見てるが、小沢が消費税アップ反対してることを頭に入れといておいてから読んだ方がいいな

詳しい内容とか知らんけど、不記載が虚偽にあたるってのは事実の錯誤なのかね
法律の錯誤っぽい気もするが

今こそ必殺仕事人を放映すべき

この際キャストがジャニーズでも許す

>>1
お疲れ様。

そもそも検察が「起訴したいけど証拠がない」と断念した事件なのに、
弁護士が訴えたところで有罪に出来るわけがない。

時間の無駄だから控訴すんな。

>>87
おかしいと思ってるのは小沢信者だけだからｗ

それよりも管前総理を逮捕しろよ。
日本を破滅に追い込んだ極悪人だ。

>>105
裁判中は小沢の動きを封じられるから無駄じゃないよ
最高裁まで行け

有罪で雲隠れと、公訴棄却で清廉潔白の中間の、一番嫌な判決じゃないか

>>94
それはおかしい

小沢・鳩山　「米国なみに、企業団体献金は禁止すべきだ」

自民・菅　　「いい子ぶりやがって！」
　　　　　　「西松は何なんだ！」「故人献金のくせしやがって！」

国民が、どっちに味方すべきかは明白だ

米政府はトヨタを
「米国に工場を建て、米国人を組合員で雇い、米国の部品を使い、米国に納税しろ」
「さもなければ米市場から締め出す」と脅迫した

国家は「自国市場」という料理を出し、
企業は「工場立地・組合員雇用・ローカルコンテント・納税」という代金を払う

しかし、企業は国益4条件という代金を払わず、市場をタダ食いしたほうが儲かるから
政治家をワイロで買収して、国政に介入し、国家を食い物にしようとする
それがグローバル化＝無政府資本主義ということだ

欧州でも、日本でも、企業が強大化しすぎてしまい
企業が政治家を買収し、国家を食い物にするようになって
企業からの税収が減って、財政破綻するようになった
-------
だから、小沢が今現在どんなに収賄してようが、小沢が段階的に政治献金禁止に
や天下り禁止に動いているなら、
小沢を支持したほうが国益で、検察がこれ以上、財務省・経団連側で動くなら
国民は検察を取り囲んで吊るし上げたほうが国のためだ

>>108
これは恥ずかしい民度

どうも分からんよね、収支報告書には嘘を書いても罪にはならんのかい小沢さん
そこんところ教えて。

公判を維持できないレベルの無理筋裁判でさらに控訴なんてしたら
検察審という制度そのものが問題になりそうだな。

たつやぼけなすむらやませむしおとこ

>>112
解釈の違いで嘘ではない、寧ろ一般の習慣法的に合法

小沢と同じようなことは政治家ならみんなやっている
表に出るか出ないかの違いしかない

ここで無罪だろうが有罪だろうが、
国民の小沢に対するイメージはガタ落ちだから、戦略的には大成功なんじゃないかな。
最初からイメージ悪かったっつう話もあるが。

>>107
待てや、その前に鳩山だろｗ

>>108
指定弁護士が控訴したら、自民公明が求めている国会証人喚問が、またできなくなるね。
裁判を続けるのと、国会で説明をするのと、どちらの方が事実を解明するのに役立つのでしょうかね。
まあ、事実解明などどうでもよい、小沢失脚さえ実現できればいい、という考えからすれば、どちらを選びますか？

>>116「同じようなこと」

具体例を挙げてみてくれんか。

>>120
そうだよな
こんな事やってんの小沢だけだよなｗ

>>117
そもそもその待機期間に民主党政権自体ががけっぷちになってたという落ちｗ

>>120
収支報告に本当のことと思ってることを書くという意味かな？
検察から「ウソだろ」と言われて、起訴まで行ってしまったのは、小沢の場合だけだったけどな。

＞検察官役の指定弁護士

これってたまに出てくるけどどういう事？
法律に詳しい人教えて。
検察敗訴が決まってる裁判だから検察官がボイコットしてんのかな？

下のアソがかわいそう
注目集めまくってるし、GW丸潰れだな

>>83
関係者を友愛したり事務所を燃やして証拠隠滅した結果
ぎりぎり逃げ切っただけで、政治資金問題に関してはクロ判定だっただろ。

どのみち何だかんだ理由をこねくり回して、証人喚問には応じないだろな。
最高裁まで裁判を続けてたら、何年かかるか分からんが、そのうち老いぼれるんじゃね？

>
23 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/04/26(木) 13:01:07.78 ID:/2xeLOqf0
裁判所の事実認定
1・当時の正規の秘書が小沢の評判低下を恐れて隠蔽目的で虚偽記載した
2・秘書は記載しないことを報告し、小沢は了承した
3・ただしこれ↑をもって共謀あり、とはいえない
　（小沢が「これを了承したら虚偽記載」、と認識していた証明がない）
-------------------------------------------------------------
ただし検察審査会が起訴を議決したのは1.2のためであり
これ（無罪）をもって検察審査会がおかしかった、ともいえない
さらにいうと3の判定が世論の納得しうる程度かどうかもまた別のお話


1.と2.が事実認定されてる時点で、世間一般では「クロ」ってことになるんじゃないのか？

>>124
法律には詳しくないが
検察官が起訴しないから、代わって弁護士が検察官役をやって裁判を行っている

検察が起訴せず　→　その決定に不服が申し立てられる　→　一般国民で構成される検察審査会で審査　→
検察審査会による起訴命令　→　検察は起訴しないことを決定しているので、検察に代わって指定弁護士が起訴

>>8
「日本海と書いた地図をチョンに見せるとめんどくさいから隠しておいた。」
4億をマスコミから隠したのはそういう意味だ。
チョンには理解できないかもしれないが。

>>128
1,2の事実認定も何か確固たる証拠があって認定してるわけじゃないから厳しいな。
あと記載しないこと自体に違法性があるかどうかも微妙だし、
しかもその違法性の認識さえなければ反対動機は形成されないから、「シロ」だろうね

>>128
小沢に無罪判決だけど世間がクロと思ってるから控訴しろとか言うの？

控訴した所で石川二審で無罪判決出たら検察役の弁護士赤っ恥だからなあ
石川二審の裁判官は登石じゃないんだぜ

>>126そんなことは関係ない。
小沢・鳩山　「米国なみに、企業団体献金は禁止すべきだ」

自民・菅　　「いい子ぶりやがって！」
　　　　　　「西松は何なんだ！」「故人献金のくせしやがって！」

国民が、どっちに味方すべきかは明白だ
--------------
そもそも、
財務省にとって「国民が嫌がるから、消費税反対」の小沢や角栄は都合が悪く
検察にとっても「事務次官会議などで財務に頼まれたし」
　　　　　　　「角栄以来、経世会とは遺恨試合だし」　
　　　　　　　「天下りは霞ヶ関全体の既得権」で小沢は都合悪いし　　
大マスコミにとって「記者クラブ解体」の小沢は都合が悪い

つまり、天下りワイロや、記者クラブによる政治と報道の癒着維持の
「既得権にとって小沢や角栄は都合が悪い」から印象操作で貶めまくっているだけだしな
-----
天下りが霞ヶ関の既得権なのはわかるが
　日銀・財務省の銀行業界天下りで、デフレ円高・空洞化だとか
　経産が天下りポスト減るのが嫌で、企業統合しなくて、サムソンに負けてるとか
　経産が東電天下りで、原発の安全管理を緩めて大事故発生とか

実績給にして、購買力平価ＧＤＰを増やし、軍事バランスを改善し、出生率を増やし
（国債暴落で）借金のＧＤＰ比率を減らしたら、上下率の３乗比例で俸給を上下させて
国力を増強したら、ゴーンなみの俸給貰っていいから

「天下りはそろそろ大概にせよ。国が傾いてるから」というのが「国民が取るべき正しい態度」。
小沢が今現在如何に収賄してようがどの政治家も大同小異なんだし、
小沢が政治献金規制、天下り終身禁止に動く限り、国民は政策的に小沢に味方すべきなんだよ（ｗ　

秘書が3人も起訴され有罪判決を受け、小沢本人への報告・了承も認定している。
にもかかわらず、本人が知らなかったことなど、あり得るはずがない。
子分が悪いことやってて、大ボスである小沢が知らない可能性など皆無に近い。
99％知っている可能性があるにもかかわらず、残り1％の可能性のほうを重視して
無罪にするのなら、政治家本人の有罪は無理だろうね。

それは政治資金規正法の趣旨にも反していることなのだから、裁判官の心証（裁量）
で有罪にするのが、法の趣旨に合致している。
指定弁護士は控訴して、法の趣旨に照らして、判決を仰ぐべきではないかな。

>>135
秘書の有罪すら
｢推認に推認を重ねて｣やっと有罪なのに
登石以外の裁判官で有罪を維持できるなんて思わないけど
二審で秘書が無罪になったらどの顔で小沢の裁判続けるわけ？

一審で有罪にできなかった時点で詰んでるんだよ。
小沢失脚の時間稼ぎの為の裁判なんだから。

>>48
小沢が離党したのって竹下との権力争いに負けただけ。
小沢の力は、角榮・金丸の後ろ楯があったから。

今、小沢についてくる議員ってチルドレン以外で誰がいる？

>>50
国民の血税を使って政治活動してるんだから金の使い方を説明するのは当然の責務だ

>>135
反論する気にもならんｗ
全く問題が分かってないｗ

>>135
あんたちゃんと判決文を読んだ？
それ以前に法というものを理解している？

工作員なら仕方ないが・・・・・・。

思うんだけど、金の出所って公開しないとあかんの？
プライベートやん
金の出所を公開しないとあかん法律があるなら、
殆どの政治家は逮捕されているはずじゃないのか？

>>137
小沢なんか小物で何も出来ない、誰も付いて行かないと一生懸命にカキコに来る人は何がしたいの？
そんな人物なら無視してれば直ぐに政界から消えてるでしょｗ

シオニストから消費税増税カードで無罪にして貰っただけ。

控訴しないだろ、そこまで責任ないし。
つうか、この場合指定弁護士が高検の代りもするの？

>>142
だったら、小沢についてくる議員ってチルドレン以外は誰がいるか教えて？

それより
小沢さんの周りで
不審死を遂げた人の
調査をしてほしい

>>144
控訴すれば後は高検のお仕事。
指定弁護士が責任回避のために控訴するかもｗ

>>47
小沢と小沢派なしで可決されるだろ。野党は喚問に賛成なんだから。
証人喚問って本人の承諾はいらんぞ。

判決内容見れば明らかに終わりですってことだろ
指定弁護士に華を持たせたし

公人だし法的責任と道義的責任があるからな
4億もの金が動いてるだし

＜４８
関係者の謎の死とか、事務所の火災について知りたいので説明してくれませんか？
別のスレでよく出てくるんですけど、原因がわかりません。

官僚マスゴミ野田政権に自民党、

みんな小沢潰しに必死だなw
グレーはない。白黒つけるのが裁判。
自身の権益を守ることしか頭にないクズ官僚にマスゴミども。特に産経新聞はひどいw

>>150
小沢を検察が締め上げているのは「霞ヶ関が天下りを維持したいから」だけど

天下りで、監督を緩めて、原発事故で48兆円の損害
円高デフレ空洞化で3800兆円の損害なんだが？
4億なんて屁

１/100万にすると

円高デフレ空洞化（日銀官僚が銀行に天下りしたいから円高デフレ）３８億円の損害
原発事故（エネ庁長官が東電に天下りしたいから）４８００万円の損害
小沢　４００円

３８億円や、４８００万円の損害を与えている天下り維持派の霞ヶ関が
それを辞めさせようととしている小沢の４００円をつついて、自分の巨悪を
維持しようとしているんだから、そんなのに騙されちゃダメだって

昨日、ニュースに告発した人が出てたけど、これって誰が誰を告発してもいいの?

>>148
喚問は全会一致が慣例だよ。
多数決だと名誉会長を喚問されると困るあの党が賛成しない。

小沢はグレーだけど、真っ黒の脱税王や前総理の責任問題はどうなった？
まとめてみっくみくにしてやれよ

>>155
あの名誉会長さんは、
最近元気になったらしいね。
ソースは２ちゃんねるのスレッド。

不記載を了承したのは原資を秘密にしたかっただけで違法だと思っていなかったから共謀していないので無罪。
ってなにそれ？
政治資金規制法って何の為にあるの？
虚偽報告が禁止なのは、原資が怪しいお金を見つける為じゃないの？
教えて、裁判官。

検察審査会
　検察官が独占する起訴の権限（公訴権）の行使に民意を反映させ、また不当な不起訴処分を
抑制するために地方裁判所またはその支部の所在地に設置される、無作為に選出された
国民（公職選挙法上における有権者）11人によって構成される機関。

本職の検察は、起訴してないんだよwww
こんな程度で起訴したって、有罪にできるわけないだろって思ってるわwww

で、検察審査会で不起訴は不当だと申したてられたから、しょうがねえなあつって
弁護士が検察官の役をして、裁判してるわけ。

検察だって、証拠が十分なら、起訴してるわ
あんま検察なめないほうがいい
検察審査会って素人集団だろ、早い話
政治家の圧力で検察が起訴しないという事態を防ぐというメリットから、検察審査会という
制度自体はいいが、素人ばっかじゃ話にならん。

これ要するに、茶番劇ね、劇やってるの、国民の税金無駄使いして、時間も無駄使いして
もう諦めろって

小沢を早く政界に戻して、消費税反対進めようぜ

山際澄夫って狂ったように支離滅裂なことを言う人？

>>156
そのまえに、中曽根大勲位だろう？

プラザ合意で　　　　　　円高・空洞化で　ＧＤＰ3800兆円の大損害
経団連に国庫を売って、法人・所得減税で　借金1000兆円・国防崩壊
派遣法で　　　　　　　　　　　　　　　　少子化・徴兵年齢人口減少

ルメイといい中曽根といい、日本国を焦土にした奴が
なんで、ずうずうしく陛下から勲章を貰うのか

中曽根なんか、勲章剥奪で、ムッソリーニみたいに
コールタール漬けにされて、広場に吊るされるのがお似合いだ

黒い売国奴のお手本みたいな男だぞ

国会で証人喚問するんだったら、初めからそうしとけよ
くだらねえ

>>155
あの政党は、ずっとそのことを気にしているわけだね。

>>1
裁判官に顔をたててもらっている事に気がついていないの？　

裁判官の本音は　
「太陽が西から昇っても、こんなの有罪に出来る訳無いだろ・・」
なんだよ。

主文敗訴でも、

判決理由では、完全勝訴だったので、

小沢＝極悪人ってことを裁判所も認定したわけだし、

このまま確定させてもいいかもね。

無罪というより証拠不十分といったかんじに読めたが
だって共謀以前に最高責任者が小沢だし

強制起訴の場合の国家賠償ってやっぱり国が負担するのかなそれとも弁護士会？

検察審査会の中に、このスレのアンチ小沢みたいのがいるんだよwww
もしくは、自民党支持者、もっと正確にいうなら、民主党を政権にさせときたくない
ある特定の思想を持ったやつがいるんだよ、だから、あの時期に起訴したんだよ

やめてもらいたいね、こういう茶番は

162 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/04/27(金) 14:31:41.52 ID:4mgCCwz/0 [2/2] ?2BP(0)
国会で証人喚問するんだったら、初めからそうしとけよ
くだらねえ


★ ID:4mgCCwz/0 ★
キチガイ朝鮮人の脳内は凄いことになってるんだねｗ　「初めからそうしとけよ」だとさｗｗ
刑事裁判中だから云々と、小沢が証人喚問を必死に拒絶してきたから、出来なかっただけやろうに

>>169
ああそうかよ、そんな話しらねえよ

>>163
あの党に限らず自民以外の野党の「喚問すべき」は後に（全会一致なら）が付いている。
多数決で大政党の好きに喚問できるなら少数政党は常に吊し上げにされる危険があるから。

>>165
登石が書いた石川裁判の判決文が二審で否定されたら終わりだけどな。
あの判決文がないと小沢の裁判の判決文すら書けないという･･･

>>165
情弱テラワロス

２ｃｈにはステマが居ないとでも思ってるのか？

日本が衰退しているのは「赤い売国」（中国・朝鮮に売国）
「黒い売国」（ＴＰＰなど多国籍企業に日本の国家主権を売り飛ばす）
　　　　　　　どっちのせいだとおもってるんだ


日本が衰退している、法人・所得減税で借金１０００兆円も
円高デフレで空洞化も、派遣法で少子化も
ぜーんぶ　中曽根から始まった「黒い売国路線」の結果だし

黒い売国奴が、「黒は愛国、赤は売国」ってステマで宣伝しているのに
おめーは騙されてるだけじゃねーの？

要するに、>>108みたいな馬鹿が、検察審査会に紛れ込んでるわけよ

>>166

>無罪というより証拠不十分といったかんじに読めたが



バカ杉。　　証拠不十分だから無罪なんだろw

はいはい、わかりました、検察審査会＝検察官役の弁護士がいってること認めますよー
でも有罪にはできないけどね

つーのが裁判所の出した答え
茶番だから、二人に花持たせて終わりしたんだよ

検察官役の弁護士、小沢の弁護士、裁判官、本職の検察官
いわゆる法律家は、あーくだらねえなあってみーんな思ってるよ
検察審査会で言われたから、しょうがなくやってるんだよ
検察審査会は一応国民の権利だからな

これ以上やると後が怖そうだｗ

これ以上やると裁判所までインチキ機関とばれるからな。
検察が前田とかをしっぽ切りしたように裁判所が検察をしっぽ切りした。

>>177
これ以上の控訴は政治家への妨害活動としかみられないよ。

判決見て、、、控訴ありだろ
まあゆっくり小沢の罪を暴こうぜ
焦る必要はない

インチキの証拠なんて出すから有罪だなんて言えなくなっちまったんだろうがクズどもめ

最高裁へもっていくのは構わんが、変わらんぞ

もうやめて、小沢をグレーと疑惑つきの状態にしといたほうがいいんじゃないの？www
最高裁で無罪の判決出たら、終わりだよ？www

小沢擁護が沢山居て驚いた

>>183
裁判所も小沢擁護してるんじゃないのか？

今頃この弁護士に
めちゃくちゃ圧力がかかってるだろうなあ

>>168
検察審査会を強く指導したのは自民ではなく、朝日人脈

あれだけ事実認定されても無罪なんだから、控訴は諦めざるを得ないだろうな。
小沢氏にも人権があるわけで、裁判のためだけの控訴は弁護士として出来ないはずだ。

バカウヨ涙目ｗ

どの政治家もやってるようなことで何騒いんでんだよ

全ての政治家を調べ上げたら、グレー100人、有罪10人出てくるよ
有罪10人ってのは隠匿出来なかった政治家

>>188
小沢ってウヨにもサヨにも
嫌われてるし好かれてるね

なんかゴチャゴチャしてる

この件を政治問題化しておきながら、小沢無罪判決を政局と絡ませるなと言うマスコミには
呆れ果てませんか。

主張を全部認めて無罪だからな、もう控訴するすべがないんだよwww
茶番提訴で裁判になったときに、裁判所がよくやる手だよwww
いまごろ、どういう屁理屈こねて控訴するか考え中だよwww

>>187
事実認定って言っても石川裁判の判決文丸写しだけどな。
二審でひっくり返ればその事実とやらもただの蜃気楼でしかない訳で。
二審の裁判長も登石なら良かったんだけどな

国会で証人喚問なんか、できんの？ww
そんなことしたら、自分に跳ね返ってくる政治家いっぱいいるんだから。

>>193
なるほど、既に書かれているようにすべてが茶番なのか。政治問題化したマスコミの罪は重いな。

ネトウヨ連呼してるのいるけど
これ民主が分裂するだけだからサヨのほうが困るってわかってるのかね

この茶番は、政権なんて取れると思っていなかった連中に政権が舞い込んできて、
初めて握った權力の蜜の味に、酔いしれて味をしめた連中が、この際、邪魔者をつ
いでに抹殺してしまえと調子に乗ってしまった事で起きたんだよ。

きっかけは、自民かも知れないが、民主の首脳たちも同じ穴のムジナ。
その弱みに付け込んだのが官僚達。
主導していた連中の理想とする国家体制は人治国家だから、法治国家の裁判の常
識が理解できなかったんだろうね。

検察幹部 “無罪判決は妥当”
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120426/k10014739831000.html

検察も無罪当然だろｗだってｗ

>>198
そりゃ無罪になると思ったから起訴しなかったんだろ。
しかし指定弁護士が控訴すれば高検にババが押し付けられる。
高裁でさらにボロカスに検察が叩かれる可能性もあるし控訴してくれるなってのが検察のホンネだと思う。

控訴すべし

>>200
記者会見で指定弁護士がもうやりたくなさそうだったから、
君が変わりに検察役やってあげなさい。

指定弁護士「なんだよ無罪って。話しが違うじゃないか！」

なんかさっきから凄い妄想癖を持ったヤツが数人湧いてるなｗ

輿石さんてずるいと思う。小沢さんのことで、
これまでは「裁判に影響するから」と言って国会で説明させず、
無罪を勝ち取ったら「無罪だから国会で説明いらない」と言っている。
じゃあ、有罪だったら何て言うの？　
民主党って絶対謝らないし、感謝もしない。復興関連の法案は自民が
助けたのに・・・報道させてよ。

控訴したら　足引っ張ってやろうという魂胆がみえみめだなｗ

51対49でギリギリ無罪って感じだよな。
検察がポカしてケチ付かなかったら有罪になってたんじゃないか？

＞１０
関係者の死について。

陸山会事件は、森英介法務大臣の指揮権発動によるものだと言う暴露が、
平野貞夫氏より為されている。ネット社会では周知の事実だ。


平野「・・・そのことでね、先週の5月13日の木曜日に驚くべき情報を直接お聞きしましたので、」

上杉隆「5月13日、あっ今月ですね、」

平野「ええ、ちょっと短時間説明させていただきたいんですが・・・。実は数人の財界人に呼ばれまして、
　　　これからの政治どうなるか、という懇談会をしていた席で、その中の一人の財界人からですね、
　　　昨年のその西松事件で大久保秘書が逮捕され、起訴された後だと思いますが、当時の森英介
　　　法務大臣と親しい方で、時々会食する方だそうですが、会食する機会があってですね、そのあと、
　　　赤坂のスナックで2次会に行って、そこでですね、まあ、森法務大臣が多少アルコールが入ってた
　　　のかも知れませんが、小沢事務所大久保逮捕は、実は自分が指示したもんだと・・」

上杉隆「え、法務大臣がですか？」

平野「森英介法務大臣が、自分が指示してですね、捜査、逮捕させたものだ、ということをその財界人に言ったそうです。」

上杉「えーと、この番組は今生放送でやってるんで、やや慎重にならなくてはならないんですが、現職の法務大臣
　　　が司法のいわゆる捜査を指示ってことは、指揮権の発動になってしまうんですが」

平野「ええ、指揮権発動の可能性といいますか、疑いがそこで出てくると思います。」

上杉「あくまでも平野さんはワンクッションおいた伝聞なので、もしこれ森法務大臣が見ていたり、関係者が見ていたりしたら、
　　　是非、この番組出ていただくなりなんなりして、反論というかですね、もし違うということになったら反論して・・・」

平野「実はですね、私はその話を聞いて愕然としたのは、大久保秘書が逮捕される3月3日の前日・・」

上杉「3月3日ですね」

もともとザル法ですから。
この法律では会計責任者の責任を問うのが精一杯で、政治家本人の責任を問うのは
ほとんど無理。調書をでっち上げるとか裏技を使わない限り無理。

>>206
捏造調書まで作らないと立件すらできないのにか
その捏造調書も収賄や脱税の容疑ですらなく
ほかの政治家が同じ事やっても修正ですむ程度の微罪でしかないんだぜ

４月２７日付産経新聞「正論」では、屋山太郎が、もう小沢さんは引退したほうが
いいと書いている。その理由を読むとなるほどと思う。

屋山太郎　笑

屋山太郎は自分が必死に小沢を責めてたのに
裁判所に「無罪でつよ？」って梯子外されて発狂してるｗ

屋山青山山際て実に香ばしい面子だな、そう言えばこいつ等の頭では前畑の犯罪はないことになった

もともと検察が無理で不起訴になってたものを、無理やり検察審査会で強制起訴しても、
有罪になりようがないわな……　おまけに検察がいろいろやらかしたし。

特捜はじめ、>>214の面子とか、裁判がお馬鹿ホイホイになるとはｗ

小沢たたきを必死にやっていた朝日新聞の星は隠れたのか？

そもそも有罪にできる証拠自体が初めから存在しない。妄想で言いがかりなんて異常者かよｗ

>>210
調書捏造だと前田の話か
前田調書は証拠採用されたぞ
そして虚偽記載の認定だ

どんな酷い事やったかといえば、

政治団体が代表からお金を借りたのを、本来の年度ではなく、異なった年度に記載した。それを代表と共謀してやった。

今回は共謀が認められないとして無罪となったが、人間として許されるものでは無いw

マネーロンダリングして4億円の土地転がし

>>221
4億円の出どころは、検察が血眼になって調査済みだよ。
もちろん、何かあったら当然起訴すると思うが。

>>219
裁判所の「認定」というのは司法手続きのひとつに過ぎないので
それが”実際に”事実であるかどうかとは別。

最近の例だと相撲賭博や東電OL事件がわかりやすいか。

裁判官の「良心」を根拠にしている一方、その良心を担保するシステムは存在しない。
時代劇じゃあるまいし、日本はどうも裁判所が神格化されすぎてる気がするね。

自民党議員「何メンチ切っとんねん！？いわすぞゴルァ！！」　→　書類送検
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1335508014/

バカチョン「控訴するなよ、絶対に控訴するなよ。」

政治家だけは悪いこととは知らなかったと言い張れば何をやってもおｋがまかり通ると

http://civilopinions.main.jp/
＜大坪元特捜部長は、最高裁が検察審査会を使って小沢氏を起訴する謀略を知らされていた＞

郵政不正事件の一審判決で有罪となった大坪弘道元大阪特捜部長が知人に重大なことを語っていた。

その知人が語るところによれば、
民主党が政権を取りそうになった頃、最高検の幹部が大坪氏に「最高裁幹部と民主党潰しを画策している。
大阪特捜部は石井一議員周辺を捜査する。東京特捜部には小沢氏を捜査させるが、起訴は難しいから、
最高裁が検察審査会を利用して起訴する」と打ち明けた。
大坪氏はこのことを4月20日の市民集会でばらすかどうか悩んでいた。

しかし、大坪氏は結局このことをばらすことはなかった。
大坪氏にとってなんらメリットのある話ではなく、
かつ控訴審を控えていて最高裁から睨まれることを恐れての判断だと思われる。

常識的に考えて公設第一秘書が有罪なのに本人が無罪はおかしい。

常識的に考えて善人ならあんな悪人面にはならない。

ところで、指定弁護士が控訴したら、また国会証人喚問できないのでは？

検察のほうが追い詰められてるな

「政治資金規正法は、政治家本人に厳格に運用されるべき」って論拠で
ごり押しするしかないでしょ
最高裁で、どう判断するかによって法改正議論も起きるというもの。
法律議論が好きな法曹界にしては、政治資金規正法の議論をしなさ過ぎ。

結論が逆ワロタ
秘書の自供が違法に作成されて証拠能力がなかっただけ
もともとシロ

意図する論点に争点がバラバラ
そりゃ、噛み合いませんわな

賄賂なら、建設会社など周辺を含めた重箱の隅を楊枝でほじくるような
徹底した検察捜査の中で

【 違法性が明らかになったはず 】で、
特捜はそれに命を掛けて突っ込んだんだろ、数多くの違法的リークを行ったが、

見つからなかったっていうこと分かりきっているじゃね。

まぁ黒に近いグレーだが、日本は法治国家だからな。
法に不備があろうとお隣の国みたく人治国家になったらまずいね。

>>211
これか
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120427/stt12042703090004-n1.htm

>>41
出どころは中共とかあり得るの？

>>233
証拠能力ありました認定ですｗ
小沢が無能だから無罪になっただけで
虚偽記載や報告・了承などはあったことが全て認められましたｗ

偉きゃ黒でも白になるんだよ

事の発端から時局は変化しているのだろうけれど
これって結局

1 小沢対自民党
2 小沢対民主党(現在の主流派主に仙谷一味)所謂内ゲバ
3 小沢対自民党＆民主党

どの構図になるの？
それともそれ以外の何か別の勢力？

最近まで外国住まいだったから全く分からん
今、国が問題山済みだからこんな事で
権力闘争と現実逃避している場合じゃないだろうに

>>241
小沢ＶＳ民主執行部、自民、東京地検特捜部、官僚

>>241
小沢VS官僚組織だろうね。
官僚組織は既得権益者と繋がっているし、その攻撃部隊がマスコミや検察って事でしょう。

>>239
呼んだ証人無視して推認認定ワロタ
裁判長は全知全能だな

無罪判決でたなら国会での証人喚問を断る理由は無くなった。
真実を語れば良いだけ。

秘書の裁判が続いてるうちは呼べないよ？

>>55
>>199
控訴審でも同じ指定弁護士が担当するんですけど。
東京高検は全く関係ありませんよ。

無智な人が書き込みしないで下さいね(笑)

>>243
小沢が総理になると本当に官僚やマスコミの既得権が危ないと思ったのだろうね。

「主張の大半は認められたが、結論は逆」ということを理由に控訴するということは、
判決と判決理由が齟齬を来しているという主張になる訳ね。
それを証明するのは結構大変だと思うんだけど、どうするんだろ？

>>246
完全に時効になり、なんら罰せられなくなるまで逃げ続けるのか。
さすがクリーンでオープンな民主党（）の初期三馬鹿。

一般人なら容疑者扱いされて、たとえクビにならなくても閑職に飛ばされたら裁判費用だけで生活が成り立たないのに、
4億円程度の現金が家に常備できるような政治家先生はそんな心配はいらないんですかね。

アリバイの無い、証拠不十分の無罪判決は、世間では有罪と見なされます。

秘書に責任転嫁して逃げられると思うのが甘いのです （＾o＾）ﾉ

>>249
理由齟齬は上告理由だよ。
控訴審は事実審だから控訴事実を証拠によって立証することになる。
捜査権のない指定弁護士に新たな証拠を提出できるとは思えないが。

検察が２回不起訴と判定して、その後の裁判でも無罪となったものを控訴しても勝つ見込みはあるのかね？

>>250
むしろ喚問したかったらなんで裁判にしたの？って話になるだけ。
自分で喚問カード捨てといて逆切れするのはどうなのよ。

今朝の報道で辛坊が顔を真っ赤にして、西松建設問題でマスコミが小沢を叩いた事は一度もない、とほざいてた。
嘘つき捏造マスコミはよほど小沢に復権されると困ることが良く分かった。

支払い時期じゃなくて3ヶ月後の登記時期に記載したのがどれだけ悪質か、という
だけの事件。騒ぎ過ぎだ。
騒ぐべきは、検察が嘘報告書を書いて、素人の検察審議会を誘導したことの方。
こんな当たり前のことがわからない奴が多過ぎる。

なんか最近小沢を叩いてる面々を見てると、実は小沢は日本に
とって有益な人材なんじゃないかと思えてくる。
何が正しいことなのか（正しい）情報が少なすぎて判断できない。
民主の糞共見てたら、数億私腹肥やすぐらいなら可愛いもんに
思えてくるし。

マネーロンダリング先は北朝鮮銀行

検事80人が1年半、血眼になって捜査してこれだけなんだから、
いまの小沢は政界一きれいな政治家だよ。

４億の金の出どころは西松建設からの偽装献金だった、というのが検察の筋書きで、マスコミもそれに乗っかって小沢叩きをテレビや新聞で執拗に繰り返した。
その結果、小沢は黒という印象を国民に植え付けた。
しかし、事実は西松建設からの裏献金はなかったんだけれど、マスコミは完全にスルー。

>>220
異なった年度に記載したのは違法でも何でもないぞ。

むしろ簿記の最高権威がいうにはそっちが正しい。

ここまでの意見をまとめると


小沢は限りなく黒に近いダークグレー

>>262
いいえ。白に限りなく近い灰？色。
しかも報道も、

間違いなく黒→黒に近い灰→灰色にも見える→とにかく悪い、なぜかは言えない

と変化中。今まで嘘をついてきたことについて、責任逃れにマスコミは奔走している。

資金の話とかうやむやになってるし、本当に情報操作って怖いね。

>>254
生方が恥ずかしげもなくテレビに出ていて大笑い

生方議員事務所、衆院選収支報告で虚偽記載か

２００９年８月の衆院選後に千葉県選挙管理委員会に提出した「選挙運動費用収支報告書」に、人件費として記載した運動員ら２３人への報酬計１６６万５０００円のうち、
少なくとも５人分計３４万円が実際に支払われていなかった疑いがあることが１９日、読売新聞の取材でわかった。


お前払ってないものに払ったと嘘をついたくせに何テレビに出てんだよwww

控訴希望

はっきりしてるのは、新聞やテレビ局が最も嫌がる「記者クラブ」廃止を小沢が明言してること。
財務省の懐刀である税務署は新聞社に脱税捜査をかけて、マスコミに「親増税キャンペーン」をするよう圧力をかけている。
そんな中、小沢は「反増税」だから、マスコミは財務省の意向にそって「反小沢」キャンペーンを続けてる。
明らかに、戦いの構図は:
財務省/民主党/マスコミ vs 小沢

裁判の結論は法律の専門家の言うとおり無罪だということはわかっていた。
マスコミは道義的責任などと言っているが人を犯罪者扱いしたマスコミの同義的責任もある。
それから検察審査会の連中もおとしまえはつけてもらいたい。

控訴しても棄却されるだけじゃね？

ちゅーか、有罪に出来るなら検察が
最初から起訴してるだろ。検察は、
そもそも小沢を有罪にしたくてしょーがなかったのだから。

それでも起訴しなかった、ってことは、
法律的に有罪にするのが無理だと判断したからだろ？
基本、頭が良いヤツらがよってたかって検討して。

【政治的事件の政治的解決】
田中良紹
http://gxc.google.com/gwt/x?q=%E7%94%B0%E4%B8%AD%E8%89%AF%E7%B4%B9&safe=images&client=ms-kddi_blended-jp&start=1&hl=ja&inlang=ja&ei=iXGbT5DIAteokAW0ZQ&ved=0CAYQFjAB&rd=1&u=http://www.the-journal.jp/contents/kokkai/

テレビに出す方も出す方だろw
特捜が証拠捏造で告発されて捜査中なのに特捜のお仲間を解説席に座らせるとか大笑い

>>257
集団訪中や陛下を無理やり中共の雑魚に会わせたことを思い出せ
それでも小沢が正しいと思うならお前自信がまごう事なき売国奴。
ミンスの媚中派と媚韓派が争ってるだけ。

>>272
あれも官僚の小沢追い落としの一環だけどな
宮内庁官僚による
小沢を朝敵にしたてることが目的だった
宮内庁自身が１ヶ月ルールなんて守っていなかったのにw
他方で宮内庁自体が陛下をこき使いまくっているのに
雅子を批判して精神的にぶっ壊しているのも宮内庁だしw
あれが第一弾

　検察審査会から強制起訴された小沢一郎氏の裁判が結審した。
裁判の過程で浮き彫りになったのは検察の犯罪的な捜査手法である。
検察は思い込みから小沢氏の裏金捜査を始めたが、不都合な証拠は隠し、都合の良い証拠だけをメディアに流して国民に「小沢クロ」の心証を与え、それでも起訴が出来ないと検察審査会に嘘の証拠を示して起訴に導いた。

弁護士ってつらいよね。どう考えても自分の依頼者の方、
例えば未だと特捜部が何か画策している風ってのわかってても弁護というかしなくちゃならんし。
で、検察側も釘をさされたのに、それに対する意見とか、検察官の改ざん、審査会の誘導資料とかはスルーなの?
棄却はしないのでは、検察側の政治活動をさせない為の引っ張る意図が見え見えだから多額の税金を使ってでも最高裁までいきそう。

>>273
で、集団訪中の言い訳は？

検察云々のニュース見るたび、昔、学級会で、ウザブサ女子の上靴隠した犯人にされたことを思い出す。
みんなと一緒に悪口を言ったことがないとは言わない。てか、悪口っていうより愚痴だったけど。
でも、触りたくもないのに、自分の体育館シューズ袋に隠すかよ…。
友達にまで、本当は好きなんだろうとかキモいとか言われて最悪だった。
泣きながら体育館シューズを袋ごと焼却炉に捨てた。なくしたって嘘ついて、かーちゃんゴメン…。

>>273-275
汚沢信者は文が長くて中身がないから嫌われるｗ
きめえｗ

>241
>>242 >>243さんに同意ですね

”これは検察と小沢の戦いだ！”
と”宣戦布告”され、２年有余の間に渡り
小沢を何がなんでも逮捕し葬り去ろうと躍起になり
税務関係・刑法に接触する事案がないか、
あらゆる手を使い徹底的に調べあげられた、小沢とその周辺の人々
だが、当初の検察が考えた”推認”違い調べれば調べるほど”真っ白”で、証拠も証言も得られず
焦った検察は、皆様がご存知の通り、「調書捏造・嘘の証言、
検察の違法な捜査手法で」検察の失態を隠し、己らのプライドを
守る為に、小沢を犯人に仕立てあげようと企んだ

始めは、”斡旋利得収賄罪”で立件しようと目論んだが、当日の
小沢は与党でなく野党であった為に権限はなく、罪に問える訳がないのである
そして、これを深追いすると、当日権力を握っていた与党や
国交大臣に事情聴取しなければいけなくなるので（小沢の秘書
は容赦なく逮捕だったが）与党に配慮し聴取すらされなかった

「今までは、悪くて”記載ミス”で修正して済む案件
小沢の場合、”虚偽記載”にしてしまう検察にはあきれてしまう」
「普通なら事件にもならないショボイ出来事を、『さも重大事件』
のように叫び小沢を葬り去ろうとするカスゴミにもあきれる」

何なんだろうね、本当に

指定弁護士も暗黒裁判の一員？

奇怪しいだろ、大した根拠もなく潰れるまで個人しかも政治家を徹底攻撃する。

こんなことが罷り通ったら、とんでもない歪な物の怪が暴れるようになる。

指定弁護士が控訴したら長い歴史の中で糾弾されることになる、
それでよいなら子孫は辱めを受ける覚悟でやれ。

嫁が金持ちって、嫁の資産を政治資金に流用していたということか。
それだとまた別の犯罪になるよね。　ルーピー鳩山系の。

じゃんじゃん控訴しろ

朝鮮人政党民主党の内ゲバもここまできたか。
朝鮮人政党民主党に投票した有権者はみんな朝鮮人だろ。

>>278
＞>>273-275
＞汚沢信者は文が長くて中身がないから嫌われるｗ
＞きめえｗ

反小沢信者はマスコミに洗脳されてるバカだと良く分かる。
増税にも賛成しそうだなー

>>252
理由齟齬で上訴すれば隠し玉がない限り原告はズタズタになる、弘中が時間を掛けるとも思えないし

>>282
今度は時効の壁で起訴は困難

新証拠をだせないなら
控訴できない

ということだ。

弁護士がやりたくでも控訴は不可能だ。
これ以上弁護士は同じ繰り返ししかできないが
それは控訴審ではやってはならない。

ご苦労様だ

次は東京地検特捜部の元検事　田代の弁護でもやったらどうだ。もうじき田代は逮捕だろ

裁判で政治家を不当に抹殺するのは止めた方がいい。国家の恥だ。
こんな不当裁判を許すようじゃ北朝鮮なんぞ全く笑えん。
どうしても小沢が憎いなら、政治闘争で決着付ければいいのだ。

この裁判過程でよりはっきりしたのは、司法・検察・マスコミなどが
行った世論のミスリードが醜いレベルまで拡大して、自浄能力が働かなかったこと。

また民主党の仙谷・岡田・菅・江田・前原らと司法・検察・マスコミなどが
グルになって小沢一郎を追い落としに掛かったが、インターネットのブログなどが頑張り、
検察の調書捏造や捜査の問題点を追及する様になって、今までのマスコミの一方的な検察＝正義
情報統制が効かなくなり、追い落としに失敗したという事実は重い。

>>290
妄想乙だが、既に小沢派などそんな価値すらない。
ねじれ国会なんだから、野田は自民党のご機嫌取りこそが重要で
小沢なんてどうでも良いんだよ。
あまりにうるさければ解散で脅しても良い
解散総選挙すれば、小沢の白痴な子分どもなんてほぼ全滅するからね。

小沢一派はただキャンキャン喚く白痴の集団でしかない。

>>276
小泉後で対中関係悪化していた安倍は就任直後に2万連れて中国詣したのしってる？
自公が政治交流と称して毎年のように会いに行ったり招いたりしてるの知ってる？
自民の売国は良い売国ｗｗｗ　ちゃんちゃらおかしいわｗｗ

さすがに控訴しないだろｗ

新証拠も無しに控訴したって、お縄さんが公訴棄却を請求したらAUTOだろ

仮登記は順位確保の意味しかないから
登記をしない限り本当に所有したとは言い切れない

本登記の時にお金払いましたといて日付調整することのどこが悪いんだよ
虚偽記載などと言ってるが申告は本登記でしてる。

小沢を潰すために裁判も報道も無法を推奨している

アルカイーダーーー　　日本のアメリカ大使館と読売と日経CSISに同時テロを仕掛けてくれ！！！

小沢一郎はかねて 「検事総長の任命は国会の決議事項とする」 と主張してきた。

もともと検事総長は 「法務事務次官を務めた者が就任する。選考は検察庁幹部が
行う」 という明治以来の不文律があった。法務事務次官は検察庁エリート検事の
熾烈な出世競争を勝ち抜いた者がなれる。

検事総長は法曹界の頂上に君臨する。検事総長を務めあげた者は、国内の
有力大企業の幹部役員に高給で迎えられる。検事総長 OB を役員に迎えた企業が
これまで業務上の違法行為の嫌疑で検察庁の捜査をうけたことは一度もない。

小沢一郎の主張は、「検察庁エリート検事」 → 「法務事務次官」 → 「検事総長」
→ 「国内有力企業の幹部役員」 という出世の階段を否定するものである。さらに、
外部から選ばれた検事総長が検察庁に乗り込んでくると、年間数百億円という
裏金が暴かれる

自民党政権時代は検察庁もたかをくくっていたが、2009年にわかに政権交代が
現実味を帯びてくると、強い危機感を覚え、突如として 「政治資金規正法」 を武器に、
形式犯の容疑で小沢一郎をつぶしにかかった。

これまで、検察庁は取り調べの一部始終を自分たちに都合のいいようにマスコミに
もらし、マスコミはそれに盲従して、派手に書きたててきた。

検察庁はもともと小沢一郎の 「不法行為」 を把握して捜査に入ったのではなく、
小沢つぶしが目的で、その筋書きにそった証拠を集めようとしたが、初期の目的を
果たせずに 「起訴猶予」 とした。

そこに登場したのが過激な外国人排斥運動を行っている 「在日特権を許さない
市民の会（在特会）」 代表の桜井誠である。彼が検察審査会に審査を申し立て、
検察審査会のメンバーはマスコミが創った小沢一郎像に合わせて、「強制起訴」 の
結論を出した。

この判決って、政治資金規正法は、違法性の認識がなければ、
いくらでも違法記載やりたい放題ＯＫと言う判例になったということだな。

控訴ありだろ
無実潔白と言うわけでもないし

>>297
思いっきり捻じ曲げればそう解釈もできるけど、そもそも秘書の虚偽記載自体が
結構ムリスジだからこれと同じことして挙げられる奴は出てこないと思うぞ。
これで会計上駄目なら全国の経営者はほとんど捕まるだろうってレベルだからｗ
要は小沢憎しでやってるのが見え見えなんだよ。

「虚偽記載」の真相−小沢さん無罪

2012年04月28日 10:34 階猛


無罪という結果だけ聞いて慌ただしく動き回る報道陣を尻目に、私は裁判長が延々と読み上げる
判決に聴き入りました。裁判所は、結論として、虚偽記載は認めつつ共謀がないという理由で無罪に
したのですが、この虚偽記載が悪質ではないこともしっかり認定しています。

まず虚偽記載の動機については、やましい金を隠すためなどではなく、小沢さんが資産家である
ことを公にしたくなかったとか、マスコミの批判的な報道を先送りしたかったためだとしています。
そして、収支報告書の虚偽記載は計画的になされたというより、正しい記載をするつもりが方針変更
や事務処理の誤解、手違いなどもあって生じた面があることを認めています。

虚偽記載の実態がこのようなものだとすれば、訂正報告で十分であり、秘書たちに刑事罰を加える
必要はありません。むしろ、同じ虚偽記載でも重大なのは検察の虚偽記載の方です。先に述べた
ように捜査報告書の虚偽記載が強制起訴の大きな要因になっています。この点について判決も、
「捜査報告書が作成された理由、経緯等の詳細や原因の究明等については、検察庁等において
十分、調査等の上で、対応がなされることが相当」と述べています。

加えて、一部のマスコミも、「ゼネコンからもらった裏金で土地を買ったことを隠すために虚偽記載を
行った」などと邪推し、強制起訴前から小沢さんが犯罪者であるかのように書き立ててきました。
今回の判決結果から見ると、これも「虚偽記載」でした。報道が無実の小沢さんに著しい不利益を
及ぼしたことにつき、マスコミの反省の態度が見られないのは問題です。

最後に、私たち民主党も、マニフェストの「虚偽記載」と言われないようにしなければなりません。
「国民の生活が第一。」の原点に立ち返り、国民に約束したことを一つでも多く実行すべきだと
小沢さんは言い続けてきました。無罪判決を受け、マスコミは、小沢さんが復権すれば政局に
つながると興味本位に騒ぎ立てますが、これも「虚偽記載」です。小沢さんの復権は、民主党が
「虚偽記載」の誹りを受けないために必要なことなのです。

http://blogos.com/article/37851/?axis=g:0

>>8
だからさ何の罪で有罪にするんだよ
今回の裁判は政治資金規正法違反にあたるかどうかただそれだけを判断するもの
どんなに4億円が後ろ暗くても政治資金規正法違反にあたると判断できる証拠になってなけりゃ
裁判官は有罪にするわけがない
4億円を根拠に有罪にしたけりゃ後ろ暗い4億円を持ってることで
有罪に導ける罪状で起訴しないとダメなんだよ

控訴して政治資金規正法違反で有罪に持ち込むには
小沢の秘書と共謀の認識をいかに指摘できるかにかかってる
ただ検察があほすぎたせいで裁判書に提出できる証拠がまったくないってのが現状
4億円が怪しいって指摘したところでまた無罪判決でるだけ

>>256
>こんな当たり前のことがわからない奴が多過ぎる。
分かっているけどポジショントークをする工作員と本気で分かっていない真性バカが多いって事でしょう。
前者はお仕事なので仕方ないとしても後者はこの先の人生厳しそうだw

問題なのは小沢信者の暴走裁判所がうるさいので仕方なく無罪にしてやれば
どこまでも調子ついて悪さをする事だ
放置していれば裁判所まで堂々と攻撃して法曹界は崩壊するぞ

問題なのは小沢信者の暴走だ
小沢信者がうるさいので裁判所が仕方なく無罪にしてやれば
どこまでも調子ついて悪さをする
放置していれば裁判所まで堂々と
攻撃して法曹界は崩壊するぞ

今回は検察の偽証があったから仕方なく世論を考慮しての
小沢への無罪判決だったが
次ではもう気を使う必要はなし
この小沢信者の暴走にお灸をすえるべきだ
小沢派は明らかにやりすぎだ

大企業に今いってる総長なんか誰がいるんだ？
さも大多数なようにかいとるが

>検察官役「結論が逆」

小沢無罪ではなくて、検察有罪ってことかな？

検察の捏造って日常茶飯事？

>>307
そういやそうだな

今回の判決で、裁判長は司法の顔を立て（秘書の虚偽記載の罪は維持）、
マスコミの顔を立て（小沢の悪いイメージを残し）、検察に助け舟を出
し（捏造事件は内部で調べなさい）、小沢には無罪という果実を与え、
まさに名判決でした。

http://live2ch-loader.boo.jp/961606228.jpg

控訴希望

>>308
同じ時期に東京と大阪でやってるからな

＞３１０
ホント、大岡裁きのつもりだろうけど、
裁判所も馬鹿だということを露見させただけのクソ判決だったね。

小沢が無罪ということ自体よりも、

1 日本が 警察検察が支配している国家ではないということを
ハッキリさせたことが重い。

2 メディアを利益誘導して与論を形成させることが出来ないという
当たり前のことを知らしめたことは重い。

小沢さんは包囲され、四方から弾丸を浴び、苦しい中を良く耐え抜いたと思う、
この疑獄を勝ち抜いたことは非常に日本のためになったと思う。
これからも一段と本領を発揮していただきたい。

そもそも虚偽報告書で起訴されて有効ということ自体
検察はこれからも虚偽ウソの起訴をしてもよいということになる。
バカげている。そもそもそういうことは許さないのが検察の正義である。
いまや巨悪おおきな灰色は検察というべきところ司法仲間で遠慮しているのではないか。
検察役の弁護士は本当におかしなことを言っていると思う。
この弁護士は今後要注意だろう。冤罪が産まれるのではないだろうか。

>>14 国政調査権は係争中の事案には行使しないのが慣例だからな。

>>308
日常茶飯事ですよ。
戦後まもなくの造船疑獄からロッキード裁判・リクルート事件まで
見込み捜査・調書捏造・人格を否定する拷問取調べ．．やりたい放題です。

詳しく知りたいのでしたら、最近では佐藤優氏の獄中記でもどうぞ。
江副浩正のリクルート事件・江副浩正の真実もいいと思います。

そもそも今回のような罪を、秘書などの部下に押し付けて、政治家が責任から逃げることを許さないために、政治改革に関する法律を何度も改正したのではなかったのか。
そう考えると、犯罪事実は認定されているのだから、有罪は当然である。
小沢真理教信者みたいな連中の圧力に負けず、指定弁護士は勇気を持って控訴すべきだ。

そもそも今回のような罪(記載ズレ、しかも翌年に計上している)は訂正報告で済ましてきたのにね。

検察は、元々裁判所に却下された石川被告の調書の分まで含めた証拠を元に起訴できるか検討していた。
その結論は、共謀を認められるだけの証拠が無いから不起訴。

この裁判でも検察役の主張はほぼすべて認定された上で無罪なわけだから、
上級審で変わるとは思えないんだがなあ。

もし変わるなら、検察も一審の判事も小沢に買収されたか手下だったってなるw

>>315
小沢だから大ダメージに耐えられた
普通の人間ならとっくにあぼんだな

捏造した証拠は、まさに小沢さんの共謀を証明する
無罪を有罪にするためのピンポイントの証拠だったね。
検察がその気になりゃ冤罪はいとも簡単だってことを思い知った。

キチガイや池沼の多い地裁の意味って何なんだろうね

>>319
勇気とかの問題じゃないぞ？
控訴して次もまた無罪で負けたら、
小沢側は指定弁護人に多額の損害賠償請求が可能となる
指定弁護人がそのリスクを背負ってまで控訴するかな？

>>280
うん　あの指定弁護士は志願した、権力の手先だからね
審査会を誤誘導したことも承知の上、というか指導した疑いすら有る

指定弁護士は検審が強制起訴を決めたから有罪の見込みが薄い事件で仕方なく検察官役をやっているだけだ。
まあ控訴すれば控訴審は高検が担当するからババを押し付けるために控訴するかもね。
最後のケツは検察自身に拭かせるために。

>>247
>>327
どっちが正しいの？

もう諦めろよ

http://civilopinions.main.jp/
＜大坪元特捜部長は、最高裁が検察審査会を使って小沢氏を起訴する謀略を知らされていた＞

郵政不正事件の一審判決で有罪となった大坪弘道元大阪特捜部長が知人に重大なことを語っていた。

その知人が語るところによれば、
民主党が政権を取りそうになった頃、最高検の幹部が大坪氏に「最高裁幹部と民主党潰しを画策している。
大阪特捜部は石井一議員周辺を捜査する。東京特捜部には小沢氏を捜査させるが、起訴は難しいから、
最高裁が検察審査会を利用して起訴する」と打ち明けた。
大坪氏はこのことを4月20日の市民集会でばらすかどうか悩んでいた。

しかし、大坪氏は結局このことをばらすことはなかった。
大坪氏にとってなんらメリットのある話ではなく、
かつ控訴審を控えていて最高裁から睨まれることを恐れての判断だと思われる。

小沢が最終的に無罪になったら、だれが損害賠償をするのかね？
普通の検察の起訴との違いを、どなたか法律に詳しい方教えてください。

>>328
指定弁護士だろ。
控訴棄却になる可能性も大きいらしいけど

指定弁護士は起訴するまでで検察審議会からの要請義務で


控訴なら弁護士の自己判断だから賠償金も自腹だな
まぁどこかのテレビ局が陰で負担するだろうけど

中国様のご機嫌取りのためには天皇陛下をパシリに使う
小沢なんか地獄に落ちるだろ

残りわずかな現世のうちに面白おかしく生きれば良いさ

>>320
それは金額によるだろうよ。「４億円」なんてケースが
今まであったか、つーの。そういうことを平然といって
のけるのが小沢一味の悪党ども。

控訴審は、公権でない人が審理指揮するのですか？
刑事事件は民事じゃないのに、おかしくありませんか？

>>335
一般の４億程度の不動産取引なんて腐る程ある、それを一々期ズレで挙げられていたのでは
たまったものじゃない

控訴したくてもできない検察
そりゃ誰だって自分の身が一番かわいいからなｗ

じゃなんでチョン小沢は不動産買いあさってんの
マネロン以外の理由教えてよ

普通の会社が不動産買うのとは訳が違うからさ

低脳の在日君答えてくれよ

>>337
アホか。政治資金規正法上の扱いの話を
しているんだぞ。

>>338
そりゃそうだろミイラ取りがミイラになったらまずいからな

>>340
規正法の何処にそんな記述があるんだ、調べから言えド阿呆

控訴しても、有罪にするには推理判決しかないからな・・・無理だわｗ

>>342
政治資金で４億円の「期ズレ」のケースがあったかといっているんだ。
調べてから言え。悪党め。

そもそも、検察審査会の起訴議決が事実でない検察報告書を信用して行われたことが分かったので、最終的に無罪判決につながった。

「期ズレ」で、小沢からの借入金４億の記載がないことが問題なんだろ

本来の金の流れは…

小沢から4億借入
↓
4億で土地購入
↓
銀行から4億借入

貸借対照表でいえば、＋12億、−8億

報告書の記載は…

銀行から4億借入
↓
4億で土地購入

貸借対照表でいえば、＋8億、−4億

>>346 訂正

本来の金の流れは…

小沢から4億借入
↓
4億で土地購入
↓
銀行から4億借入

貸借対照表でいえば、＋12億、−12億
陸山会のもとに現金で4億

報告書の記載は…

銀行から4億借入
↓
4億で土地購入

貸借対照表でいえば、＋8億、−8億
陸山会のもとに現金はない

http://civilopinions.main.jp/
＜大坪元特捜部長は、最高裁が検察審査会を使って小沢氏を起訴する謀略を知らされていた＞

郵政不正事件の一審判決で有罪となった大坪弘道元大阪特捜部長が知人に重大なことを語っていた。

その知人が語るところによれば、
民主党が政権を取りそうになった頃、最高検の幹部が大坪氏に「最高裁幹部と民主党潰しを画策している。
大阪特捜部は石井一議員周辺を捜査する。東京特捜部には小沢氏を捜査させるが、起訴は難しいから、
最高裁が検察審査会を利用して起訴する」と打ち明けた。
大坪氏はこのことを4月20日の市民集会でばらすかどうか悩んでいた。

しかし、大坪氏は結局このことをばらすことはなかった。
大坪氏にとってなんらメリットのある話ではなく、
かつ控訴審を控えていて最高裁から睨まれることを恐れての判断だと思われる。

まあ　ジミンと検察が一体となって
目の上のタンコブであるオザワ氏つぶしを策略したのは事実やろ。

その検察から細切れにリークされた情報を元に
警察寄りの姿勢で１大「反小沢」キャンペーンを
恥も無く張ったのはマスゴミ。
まさしく「マスゴミ」や
誇り高き「ジャーナリズム」のかけらもないがな。

現に疑惑のきっかけとなった「西松事件」も
全くのカラぶりであったにも拘わらず
「無実でした」の反省文どこも出して無いわな。

そういうマシゴミが作り上げた「小沢悪人説」に
「市民」たる審査会員がだまされたのもわかるわな。
なにせ「素人」や。

今回の判決文は見る人により色々解釈されてるが
結論は「無罪」　これや。
「グレー」とは「限りなく黒」とか色々言う人あるが
悪あがき、　負け惜しみ以外の何者でもないわ。

『政治資金規正法の趣旨に鑑みれば「報告書みたこともない」
というのは芳しくない』と法の趣旨から言うとチョットだけでも
見てよとは言うてるが、「けしからん」とはいうてないで。

しかし、大坪氏は結局このことをばらすことはなかった。
大坪氏にとってなんらメリットのある話ではなく、
かつ控訴審を控えていて最高裁から睨まれることを恐れての判断だと思われる。

小沢さんの4億円なんか可愛いモンでしょう　官僚が天下りして10年くらいで何億かを
稼いでどれだけ国家に甚大な被害をもたらしてんだか　そういったやつらが何千人と
いるんだから　金額も何千億単位で国家に損害を与えてる。巨悪はむしろこいつらでは？

記載ミスごときでいつまでひっぱるんだよｗｗｗ

そろそろ次の粗探ししたほうが賢明だよな。

確かに小沢は限りなくブラックに近いだろうけど
証拠集められなかった検察が悪いんだろ
反省しろよ

>>642
写真まであんだけど
「石原親子と水谷建設元会長の疑惑の祝宴」では、証拠写真といわれているものまで掲載された。
　　その当選祝いの記念写真では、「水谷功被告、石原宏高、糸山英太郎、石原慎太郎」の4人がしっかりとうつっている

指定弁護士は捏造報告書理由にして控訴しないと思うけどね
検察のせいにできるから

>>356
指定弁護士は枝野や仙石系の朝日・読売・産経の息がかかった奴だぞ
裏亀もらってやるに決まってるじゃん。。。

指定弁護士って検察官役だよな
控訴でもして、あんまり高飛車なこといってると
全部検察の虚偽捏造捜査報告書作成事件に大ブーメランになることを忘れるなよ

裁判所が無罪と断言したんだからむやみに控訴なんてするなよな。

かたや正当なる選挙で選ばれた国民の代表だぞ？

国民様の代表の自由な政治活動を一弁護士風情が制限する
なんてどんな社会主義国家だよ。

http://civilopinions.main.jp/
＜大坪元特捜部長は、最高裁が検察審査会を使って小沢氏を起訴する謀略を知らされていた＞

郵政不正事件の一審判決で有罪となった大坪弘道元大阪特捜部長が知人に重大なことを語っていた。

その知人が語るところによれば、
民主党が政権を取りそうになった頃、最高検の幹部が大坪氏に「最高裁幹部と民主党潰しを画策している。
大阪特捜部は石井一議員周辺を捜査する。東京特捜部には小沢氏を捜査させるが、起訴は難しいから、
最高裁が検察審査会を利用して起訴する」と打ち明けた。
大坪氏はこのことを4月20日の市民集会でばらすかどうか悩んでいた。

しかし、大坪氏は結局このことをばらすことはなかった。
大坪氏にとってなんらメリットのある話ではなく、
かつ控訴審を控えていて最高裁から睨まれることを恐れての判断だと思われる。

最高裁まで争えよ

検察官役も検察と仲良しだから選任されたのだろう。
虚偽報告書にはいっさいふれず結論が逆だとさ。
ウソの証拠で裁判することにはまったく触れず結論が逆だとさ。
お前さんの頭(常識)が世間の常識と真逆ではないだろうか。
ウソの証拠採用で起訴自体、誰もが自分だったら許せないと怒る行為だろう。

ライブドアのブタを法の精神を理由に有罪にしたのなら
小沢も有罪にしないと法の下の平等が泣くわな

法の精神を理由なら

有ってはならない虚偽の証拠捏造した検察庁の官僚全員と
それを知りつつ虚構の審査会をでっち上げた東京地裁と
それを知りつつ虚構の報道を繰り返した在京TV局と４大新聞は
有罪にしないと法の下の平等が泣くわな

この判決はちょっと及び腰だったな
起訴自体が無効とすべきだったと思う。

小沢儲がびびりまくりｗｗｗｗｗ

>>365
あー日本以外の国なら、起訴無効と法廷侮辱罪で検察と起訴担当弁護士と
東京地裁事務官とマスコミ数名が逮捕されてるレベル

>>363
それは比較する相手が間違ってるな。
比較するなら“Ｎ”などの、自民党の“金権政治家”だろ？

そもそも「収支報告書の修正」で済むことを、
「法の下の平等」に基づいて全員を起訴していたら、
自民党を中心にして、大半の政治家が起訴されるぞ？ｗ

まあ、小沢のケースでは「収支報告書の修正」すら、本来であれば必要無く、
むしろ検察の主張の方が間違いだったことが、会計の専門家の証言で明らかになってるがｗ
(小沢側の記載の方が正当で、検察の主張通りに記載したら、本来はそっちの方が「虚偽記載」に該当する)

>>368
それ虚偽報告になりますとの判決でしたけどｗｗｗｗｗｗ

元外務省情報局長孫崎享氏ﾂｲｰﾄ
http://twitter.com/#!/magosaki_ukeru
小沢事件・芦田首相事件：小沢事件に思う。検察は日本の政治家を抹殺するための道具として動いて来た。
田中角栄の外にも。芦田均首相。芦田氏は外相時、米国に「米軍有事駐留」を提言。
首相時、昭和電工汚職事件発生。芦田氏は関連ないが、道義的責任を負い１０月１５日辞任。
問題は更に続く。検察は新たな動き。１０月２７日東京地検は芦田氏の逮捕状を請求．
容疑は外務大臣時代に、進駐軍関連経費の支払い遅延の促進に関わって贈収賄というもの等。結局１９５２年に無罪。
その間、彼の政治生命は中断。『芦田均』の解説で、
「すでに芦田は逮捕される以前から自己の政界引退と引き替えに事件捜査を打ち切りを検察から示唆されていた」と記述。
検察は事件そのものよりも、芦田氏の政治生命を終わらせることを狙う。不思議でないですか。
何故検察が芦田氏の政治生命を終わらせる必要があるか。芦田氏はまだ、民主党の党首。
昭電事件では関係ないから、首相に復活する可能性。この流れは、田中角栄追い落としと極めて類似。芦田内閣崩壊のパターン。
�@米国の一部の勢力が、日本の首相など政策の責任者に不満をもつ。
�A日本の検察が汚職などの犯罪の捜査を、本人ないし近辺の者に行なう。有罪にならなくてもよい。
一時的な政治上の失脚があれば目的が達せられる。マスコミがこの汚職事件を大々的にとりあげ、政治的、社会的失脚に追いこむ。
米国は、現在の責任者に代わる候補者と連携して動く。芦田首相を追い出した後の首相に誰がなるか。
従米の吉田茂。小沢事件は何なる刑事事件でない

控訴した方が審査会の実態究明とか
いろいろ膿がでてきていいかもしれない

エリート検察官を審査できるのは
超エリート法律家だけ
独自の捜査権・捜査能力もないド素人を集めた審査機関では意味がない

そういった実態をもっと世間に知らしめるためにも

ここはむしろ控訴した方がいい

たぶん小沢が逆ギレして
大騒動起こし、それが結構
今後のためになるかもしれない