【社会】「子どもの写真、ネットに載せないで」＝ポルノに転用、幼稚園に呼び掛け―警視庁★２

　幼稚園の行事などで撮影した子どもの写真が、インターネットのブログなどを通じて
児童ポルノ愛好家に狙われる恐れがあるとして、警視庁は２３日、
東京都内の行政担当者を集めた会議を開き、安易にネットに掲載しないよう注意を呼び掛けた。

　会議に出席したのは、幼稚園や保育園を監督する市や区の担当者で、
警視庁の河合潔生活安全部長は冒頭で「善意の写真掲載が、被害に転じることもある。十分注意してほしい」と話した。

ソース：時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012042300592

前スレ（★１：2012/04/23(月) 16:13:05.26）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335165185/

ブログ脂肪

マスゴミさん、霊安室で写真をとらないで！

世知辛い世の中だなあ

幼女の写真でハアハアする奴がいるとして誰か被害受けるの？

１３歳もギリギリアウトだから
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/idoldvd/cabinet/shohin5/frid-005.jpg

ポルノに転用する連中を徹底的に取り締まれば？


と思ったが、2chの国士様達が全力で反対するな。

見るだけなのに
誰にも迷惑かけてないのに

その内幼児や児童見ただけで捕まるぞ（笑）

>>6
つくづく、おかんだよな、その画像。

子供が風呂入ってる写真がポルノってのは、いくらなんでも無理がありすぎ
普通の人にとっては只の微笑ましい写真なだけ

児童ポルノ愛好家か
性犯罪者が権力者だったら、大人も子供もやられ放題だ
白人女性を何人も殺してたり
芸者を殺してたり
警察も法律も役に立たない
プチエンジェルってどうなったの？
うやむやだよね

もう大人から隔離すりゃ、大人が平和に暮らせるんじゃね？

ポルノと言っても幼女だけじゃなくて、

子役としてテレビに無理やり露出させられてる男の子も規制すべき。

ポルノに転用されるって元記事に有るか？
普通に読めば可愛い子供の居場所（幼稚園、保育所）が特定され
児童ポルノ愛好家（立派な呼称だな）の標的（拉致等）に成るから注意って事だろ？

>>15
お前あたまいいな、マジでなに言ってんのか理解できなかった。

>>13
一般的な平和を害し、社会的上位にある正義が指示する平和を成すべしとはこれ如何に？
『警察にご協力を』って都合のいい脅迫だな

ロリコンは人間のクズ

児童ポルノ愛好家はネタにしてオナオナしてるだけで実害にならないのでは？
それを言ったら成人女性だって男性だって写真を「使われる」ことはあるし。
誘拐実行犯のターゲットだったら相手はロリコンだけとは限らない。
もう人間の写真をネットでアップロードするのは禁止にしてみれば。

強姦被害者統計
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
　　　　総数　未成年　小学校未満　小学生　中学生　中卒以上の未成年

1960　　　　　　2533　　　　　54　　　　428　　　　479　　　　　1572 　←論外
1965　　　　　　3135　　　　　76　　　　414　　　　626　　　　　2019 　←論外
1970　　　　　　1996　　　　　29　　　　169　　　　274　　　　　1524 　←この頃から少女ヌードやH漫画が流通しはじめる
1975　3704　　1718　　　　　29　　　　225　　　　308　　　　　1156
1980　2610　　1117　　　　　19　　　　143　　　　210　　　　　 745
1985　1802　　 855　　　　　　4　　　　126　　　　224　　　　　 501
1990　1548　　 702　　　　　　2　　　　 55　　　　　91　　　　　 554 ←規制前
1995　1500　　 606　　　　　　1　　　　 45　　　　　71　　　　　 489 ←規制前
2000　2260　　1006　　 　　　 4　　　　 60　　 　 146　　 　　 796 ←児童ポルノ法施行(少女ヌードは姿を消し漫画も規制が厳しくなる)
2005　2076　　 875　　　　 　 3　　　　 41　　 　 165　　 　　 666

2ちゃんねらーの核こそ小児性愛者なんでしょ　こわい犯罪者の巣窟2ちゃんねる

アニメ豚も同じなんだよね
アニメだからなにやってもいいというアホばっか

>>21
そうだよ法律が無ければいつでも初潮前の子供と交尾したがるのが２ちゃんねらーだよ
子供の両親とかいう存在はこの世から消えればいいのにとか思ってるよ
ここはこわいところだよ

>>6
上沼恵美子？

うぽつほっひひ

と思える画像がそうあるとは思えんが

>>15
あぁそう言うことか
コラでも作るのかとおもた

大人が好きな大人は大人が好きでよかったね

これ、この前のテレ東で放送されたやつな

274 名前：ワールド名無しサテライト[sage] 投稿日：2012/04/13(金) 22:52:16.45 ID:tf99aUL+ [5/5]
まとめ
ttp://2ch.at/s/20mai00533171.jpg
ttp://2ch.at/s/20mai00533172.jpg
ttp://2ch.at/s/20mai00533173.jpg
ttp://2ch.at/s/20mai00533174.jpg
ttp://2ch.at/s/20mai00533175.jpg
http://10up.20ch.net/s/10mai663029.jpg
http://up4.viploader.net/oppai/src/vloppai009592.jpg
http://up4.viploader.net/oppai/src/vloppai009593.jpg
http://up4.viploader.net/oppai/src/vloppai009594.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/975506.jpg
http://2ch.at/s/20mai00533175.jpg
http://2ch.at/s/20mai00533171.jpg
http://2ch.at/s/20mai00533172.jpg
http://2ch.at/s/20mai00533173.jpg
http://2ch.at/s/20mai00533174.jpg

芦田愛菜にわずかでも女を感じた奴はロリの素質がある

身に覚えのある奴いるだろ
http://www.officiallyjd.com/wp-content/uploads/2011/07/20110725_ashida_09.jpg

写真を見るだけの程度だと医学的にはセーフらしい。

http://yucl.net/man/255.html

保育園のブログで一日の様子を毎日写真つきで報告してくれるから楽しみにしているんだが
別の意味で楽しみにしている人もいるのかね
公に写真を公開している以上しょうがないんだろうけど、保育園や幼稚園側がどうこうではなくてそんな変態の方をなんとかしろよ
この流れでいくとテレビも全部モザイクかけないといけなくなるし町歩くときもサリーが必要だな

>>31
サリーじゃなくてブルカじゃない？
サリーはインドの女性が肩から胸に斜めがけしてドレスにしてるあれだよ
何も隠れない

まだやるか。

少子化でそのうち子供いなくなって、アップする子供の画像もなくなるから安心しろｗ

>>29
芦田愛菜には子供らしさが感じられない。

全国小学生陸上交流大会
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1730.html

そのうち胎児のエコー写真もNGに

「まさに外道」の赤ちゃんも、
実のオヤジがネットでその拡散をして唖然としたそうだな。

>>26
俺も>>1だけ読んでたから、そー思ったわｗ

服着てても駄目なんだ

>>6
もう顔が出来上がってんじゃねえか

日本では、いったん禁止となると
なんでもかんでもいっしょくたに禁止にしてしまうが

欧米では、ヌーディストの権利が認められてて
それは児童ポルノから除外されてる

Natural Nudism系のサイトでは
普通に子供の裸写真ものせてる

なにを見てエロく感じるかどうかというのは
純粋に心の中の問題だから
取り締まるのも難しいよね

変態にならないように未然に心のケアすることが必要なんだと思う

もっと他にやることあるだろう警視庁・・

>>43
具体的な批判ができない人の常套句だな
ワイドショーでは立派な批判になるけど

>>31
その幼稚園の保護者しか分からない閲覧パスワードつければいいのに

>>38
同じく、コラか裸っぽかったりパンツ見えてる写真だったらそのまま使うかかと思った

>>44
身内の不祥事隠しを撲滅しろとかそういった事だよな

それだとつまり載せた人アウトじゃね？

>>6
日本じゃ18まで自動だが?

>>15
冊に好意的な解釈だな。

冊が実際に言いたいのは、ロリペドは普通の写真でもハアハアするから
「子供」の写真はネットに載せるなってことだろう。

しまいには「１８歳未満にみえる創作キャラ」にも規制が及ぶ勢いｗｗｗ

ペドってリアルにいるから
大学時代に評判のペドがいた
そいつは年々対象年齢が下がっていて
当時で既に「乳児に欲情する」と言ってたらしい
しかも死体とか自殺のグロ動画が趣味
名前は忘れたけど
今、３５〜３７歳で　150cmくらいのＴ大卒
見た目は江口寿史の柳うしみつ君
要注意です

>>51

その情報だけじゃふせげないなぁ〜

近所の幼稚園は鍛錬目的で冬でも裸でマラソンしてた
ここ数年は服を着ている
ロリの恐怖には勝てないんだな
先生が代わりに裸マラソンなら大歓迎だが

またアルカイダが正しいことが証明されたな。

本当に悪い奴らは捕まらないんだよね。

この理屈だと載せた段階で載せた側がアウトになるんじゃないのか

>>6
これが13歳とか・・・
事実だったら不憫すぎる

>>57
「の母」って小さく書いてあるんだろどっかに。
どう考えても上に高校生の子供がもう一人いる。

>>28
激痛儀式ってなにされんの？

ジャニーズジュニアも活動禁止でよろしく

>>15
「子供が狙われる」じゃなくて、「子供の写真が狙われる」って表現からすると、
子供の写真をネットに載せるとロリコンがズリネタにするから止めてね　って言ってる記事だと思うんだけど

ちょっと待ってくれ。

まるで児童ポルノではないもので興奮されるのが問題のようじゃないか。

幼女のあどけない笑顔使ってエロコラとかされかねんからなぁ

「児童ポルノ」に該当する画像だから問題なのではなく、
たとえどんな画像であっても、「興奮する連中」がいるから、
掲載を控えろと、そう言っているのか？

問題は「児童ポルノ」ではなくて、「それで興奮すること」なのかよ！？

ぬこが大股広げた写真は何処かね？

幼児の裸をポルノと判断する奴の顔が見てみたい

警視庁「おまえらググるなよ！いいか！絶対ググるなよ！」

別にロリコンがハァハァしたところで、実際に手を出さなきゃ犯罪じゃないよなあ

>>30
＞さて「ペドフィリア」の定義には、さらに、
＞「複数児童との性行為」
＞という項目も存在しています。

＞すなわち、「一人」は含まないのです。
＞いえ、だからといって、「一人まではセーフ！？」と思わないでください。
＞これは純粋に、
＞「たまたま好きになってしまった相手が若かった」
＞という場合を除外するためと考えられます。
＞まぁ、たいていのペドフィリアの方は、
＞「あのコだけが好きなんだ！　彼女が20才であっても50才であっても関係ない！」というより、
＞「あの少女もこの少女もその少女も好き！　…え、彼女が中年になったら？　うーん、それはちょっと」
＞という場合が大半だと思うので、「一人だけの場合は除外」という基準は、かなり正確だと思うんですが。

補足読むとババアになったら用無し派はアウトらしいぞ

家族のアルバム感覚でネットに裸写真うｐる馬鹿親多すぎ

>>59
髪の毛ブチブチむしられる

ポルノに転用ってどゆいみ？？
アイコラみたいな話？

>>72
股間丸見え画像とか転がってるよ
サーチサイトのアダルトフィルターにも引っかからずに

>>61
けど、それ言い始めたら旅行会社や遊園地のパンフや、水着の広告チラシだってズリネタになるぜ?
子役の出てくる映画DVDだってそう。
マクドナルドのCMも禁止な。

>>69
男にとって女はしょせん「物」でしかないからなあ

女房と畳はなんとやら…年取った女を愛せるのは所有欲独占欲の強いオス個体だけだろう

今日もこんなくだらないことだけには一生懸命な無能警察であった・・・

親がそういうのに興味がないってことの証だけど
有名なAV女優と同じ名前のガキとかいて笑うぞｗ

存在自体が他人の迷惑なお前らｳｹﾙw

やり過ぎだろう。警視庁
これだから警察権限の拡大には反対なんだよ

警察は普通の子供好きと変質者をごっちゃにして
同じ扱いにしているからおかしなことになってる

こういうのは言っておくのが大事
何か起こった時の予防線だよ

ギリギリセーフ？
http://www.jyukujyo.tk/image/008657/m_6.jpg
http://ip.douga-kan.com/image2/content/28968/gallery_2.jpg
http://blog-imgs-45.fc2.com/r/e/d/redapple22/20120116100838f4f.jpg

>>82
嘔吐

ねこんぷれっくすが発情するから猫の画像掲載禁止な？

なにこのスレ
ロリコンが発狂してて笑える

>>15
あ、そういう事かもな。
プール（大体上半身裸＋下着一枚）とか
お遊戯中のパンチラとかの写真を編集してポルノ化するのかと思った。

むしろ、こういう事を考え付く警察官自体を要注意人物としてマークした方がいいんじゃないか？

子供の許可取れってンだよな　お父さんが僕を売った

俺、1991年生まれで今年21歳。
俺は、小学校4年から中学3年まで児童合唱団に
在籍してた。そこの制服が吊り半ズボンだった。中学生も同じ。
確かに自分も周囲の友達も、普段はデニムの半ズボンさえ穿かなかったね。
でも、合唱団では半ズボン、それも短い吊り半ズボンだった。
中学になってから、吊り半ズボンは恥ずかしいと思ったけど、
姉貴に少年ぽくて可愛いと言われて恥ずかしさのあまり勃起。
それからいつも制服着ると勃起した。その後姉貴の着なくなった
サロペット半ズボンなどを貰って普通に穿いた。

■[児童ポルノ・児童買春]「子どもの写真、ネットに載せないで」＝ポルノに転用、幼稚園に呼び掛け―警視庁 16:29

　「性欲を興奮させ又は刺激するもの」要件は、
媒体とか額縁とかにも影響されますので、
幼稚園の行事の写真や医療用の写真も、
ポルノサイトに転載されると児童ポルノになったりします。
仙台高裁の判例がある

祭りの写真とかが愛好家に売買されています。

2012-04-23 - 奥村徹弁護士の見解
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20120423#1335166186

>>75
おまえの意見がさも男の総意であるかのような発言は素晴らしいな！
海外にも、日本の男にとって女は物という認識ってもっと広めようぜ！

【社会】インターネットで知り合った男に3歳長男と2歳長女のポルノ画像送る　仙台市の女（31）と川崎市の女（30）を逮捕　宮城県警
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334959540/

じゃあ載せなきゃいい
そもそもがそんな画像ネットに載せて何のアピールしてんだよ

>>93
遠くに住むじじばば叔母あたりが写真を楽しみにしてるとか
そんな感じじゃないか？

>>93
「ようちえんせいかつ、こんなにたのしいよ」アピールなんじゃね?

あらゆる子供の写真＝児童ポルノ？

>>96
見る人によって１８歳未満の写真はすべて児童ポルノになると
警視庁が言ったというのは大きい。
改正児ポ法（自公案）は現行法定義のまま単純所持禁止なので
１８歳未満のあらゆる視認できるものはすべて児童ポルノの可能性を帯びる
もちろん持っていれば、警察がOUTと言えばOUT　
今回の呼びかけは改正前にとりあえず素人は（逮捕されたくなければ）
引っ込めておけという警告だね

勿論新聞社もネットに載せたらダメだよな？

解釈上児ポマニアが見る機会があるものはすべて
児童ポルノになる可能性があると言った以上、
新聞社だろうが、NHKだろうが全部ダメだ。
よく夏日のニュースで幼児が水着で水遊びする映像が出てくるが
ああいうのはすべて間違いなく自粛ラインに入ってくるだろう

児ポマニアがコーフンする可能性・・を取締の基準にするのだから、
１８歳未満の目で確認できるものはすべてダメだ。
アイドルなんて初めから異性を興奮させて銭に変えるシステムなのだから、
現行法でも抵触しているのだが、客まで罪になる可能性が出てくる
改正法が通ってしまったら、
１８歳未満のメンバーを抱えている所はどうするつもりかねえ

>>99
まーyoutubeで外人の子供は見放題だけどな

そのうち、こういうのもアウトになりはしないだろうか。
どうするお前ら。

http://www.geocities.jp/gimpmanual/img/gimp_001.jpg

マスコミ

ジュニアアイドル
「児童ポルノ!!わいせつ!!ロリコンきもい!!親は何考えてるんだ!!」

AKB(18歳未満)
「ちょっと大人になった○○に大注目!!○○が体当たりの演技でファンを魅了!!」

わけわかんね
普通の人間なら、微笑ましい子供の写真だなと思うだけなのに
なんで我が子の写真を撮るのにペド野郎がどう反応するか考えなければならないのか

おまえらどんだけ警戒されてんだよ

>>103
自分の子供がペドのおかずになってたらと考えると殺意がわく

「パパとお風呂」で、画像検索したらマジでゴイス。

この親ども、わが子の裸晒してよく平気だな。

宮ノ丘幼稚園
ttp://miyanooka.seesaa.net/article/218522704.html?reload=2011-10-20T19:18:56


↑ここなんて何度も子供の入浴（性器無修正）シーンを注意してもやめない。
ブログのコメント蘭に子供の裸体プライバシーを重んじるように説得しても、そういった意見は
ことごとく削除する。

合法ロリが好きな俺に隙は無いな

もうわけわかんねーよ
こういう事を言い出す奴が一番怪しい
「自分もロリだがこうやって啓蒙するんで他のロリも従え」と言ってるようなもんじゃん

俺なんて小６の修学旅行の風呂の写真（全裸）を廊下に張り出されたというのに甘い世の中になったもんだ

知人の写真好きお父さんが子の全裸写真（兄３歳妹１歳）をバッチリ公開

こういう事を言い出す奴が真性ロリだろう

これロリじゃなくてペド

>>45
本当そう思う。
ア○ク（日本保育サー○ス）は園紹介HPに子ども写真載ってる。
保護者向けは別にあるけど、HPにも載ってて、もちろん住所も一緒に書いてある。
宣伝用だから。

ペドはマルモリをズリネタにしてんだろうな。

>>115
マナのケツ振りカラダンスとかな

幼稚園の行事などで撮影した子どもの写真が、インターネットのブログなどを通じて
児童ポルノ愛好家に狙わて欲しいと心底願ってるのが警察機構なんだろ？

これで逮捕し放題！正義の味方として賛美される！、規制拡大で何でもかんでも強制捜査しやすくなって
仕事も楽チン！いいことずくめなんだろ？白状しろ白状

今年も博多祇園山笠で少年＆少女のふんどしプリケツ
撮りまくるとばい

>>113
お前が勝手に境界線を作っているだけで境界線なんてない。
そもそも小児性愛者をロリコンというのは日本だけ。

これって子供だけじゃ片手落ちだろ。子供のみならず女子大制・熟女
にいたるまで格好のズリねたになるよ。

だからＰｈｏｔｏｓｈＯｐや3Ｄソフト、新聞の「初夏到来！」てな
記事も禁止。ＶｉＶｉやＶＥＲＹ、ＳＴＯＲＹ誌も休刊。新聞の写真入り
折込チラシも禁止

I子のＭ字っていうのもあったなｗｗｗ

あの人は　悪魔
私を　ロリコンにする♪

童貞野郎、ロリだろうがストーカーだろーが病気。
病院行っても治らないから、生涯ヒリヒリと耐えていてくれw
実は対象はなんでもよく、キモい自分自身に耐えてるだけなのになw

>>99
良くある日常や家族記録を変態目線でポルノ扱いされたらたまらない。
外形が裸かどうかなのかなのが問題なのでは無く、性搾取かは一般人の
思考と常識と許容で判断する事だと思う。

金銭営利を主目的としたものではないか？
強制感、不自然さ、違和感を感じないか？

みてオナニーするくらい別にいいだろ
オナニーの自由。オナニー権の侵害だと思う。

>>126
ああいいよ、小沢一郎で抜いても鳩山ポッポで抜いても俺で抜いても構わんｗ
でもそんな変な趣味に正当性を主張すんのだけはやめときなｗ

ポルノに転用ってなんだ？
コラの素材にでも使われるのか？
素の写真を見てオナニーするようなやつなら仕方ないだろ
達人すぎて取り締まれない
達人からしたらなんでもポルノになれる
ただの妄想なんだから自由にさせろや

年賀状の家族写真は、正直言ってウザイ。捨てるのも憚られるし取り扱いに困る。

第三者どころか小学校教師が生徒を性欲の対象扱いで学校のサイトに乗せていた件が既にあるからな。
クラブきっずの渡辺敏郎な。
幼稚園だけ対象にするのもおかしいわ。

>>15
元記事タイトルも「転用」


どう見ても幼女でちんこがぴくりとでもしたら逮捕、みたいな方向へ向かってるな…

>>127
最初の一行で正当性を認めておいて
二行目で「でも、正当性を主張してはいけません」


道徳教の信者は訳がわからん事をいう。


俺だったら一行めはそのままで
二行めは「オナニーのおかず選びなんて内心の自由に属するから規制できない」
と冷静に言っちゃうな。

児童ポルノの一番の供給元は実の親だろが
幼稚園のHPとかそんな瑣末な事をキリがないぞ
夏に噴水で水浴びしてある子供をテレビカメラが撮影して全国放送してる奴とかの方がよっぽどだぞ

twitterとかfacebookなんかで自分の顔は晒さないで
子供の顔とかは平気で晒す奴らがいるけど、あれはなんなの？

ポルノのじゃないものがポルノに？
ポルノとしてる奴ら逮捕すればいいんじゃね。

>>6
40前のBBAかｗ

育児ブログやってる父親いるけどアホだよね
ぶすめが可愛すぎて顔写真どーんと乗っけてたから　

早速２ちゃんのロリコンのスレに張られてたしｗ

>>133
ズリネタにするだけじゃなくて、近づいたり行動を起こす基地外もいるからな。
馬鹿親の個人ブログより、近所の幼稚園や保育園の幼児写真見るほうが、ペドにとって標的を物色しやすい。

幼稚園児とか、どうやって妄想すればいいのかさっぱりわからん
ましてや乳児とかw
コハダの新子とかとわけが違う

河合潔の写真で抜く人がいたらどうすんの？

普通の写真さえポルノ扱いかよ
日本始まったな

>>128
ガーデニングの写真すら載せられないな。
木の枝のところを股に見立てて…

>>139
一度、幼稚園児になにかしてみると、
写真でもリアリティのある妄想ができるようになるよ。

……いつも疑問に思うのは、「妄想だけのロリコン」は、
それができないのに一体どう興奮しているのかだ。

お巡りさんこの人です

>[―{}@{}@{}-] 幸福 ◆j/.ma3.LQo

こいつすげえな
http://unkar.org/r/kankon/1333629916

児童ポルノ愛好家が悪いのに、それを逮捕しない警察は不要じゃないのか？

>>142
車とセックスできる奴だっているしな。
被害者がいるかどうかで線引きするしかないだろ。

まだ裸の画像というならまだしも、
ごく普通の子供の写真に、ペド野郎が反応するかどうかを判断基準にされたら、
ポルノか否かの判断なんて当のペド野郎にしか分からんぞ

1台で2台分の駐車スペースを使ったキチガイ、注意してきた管理者を天誅 ★5
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1335598298/

親に子供晒されてる

>>148

判断するのは警察　そこにペド一匹必要ない。


どういうことか・・・　そう　どんな理由でも逮捕できるという事だ

子供自慢ってウザイよな。こっちは「いいですね」「いいですね」
間違っても「おまえらの快楽の結果できあがった作品、将来犯罪でも
犯したら親も連帯責任ですね」なんて本音コメントできない

自己責任だよなぁ
いやらしい目で見られたくなければ、晒さない事だな

異常者が異常たる所以は、圧倒的な少数だから
即ち、幼稚園児に欲情する人間を異常と扱うなら、それは極端にその人間の数が少ないことを意味し、
且つ、それ故に、欲情の目で見られる機会も極端に少ないことを意味する
>>1の様な主張は、悪意に満ちた誘導以外の何者でもない