【政治】 みんなの党の憲法改正大綱の原案判明　改正要件緩和し「国民投票はなし」　道州裁判所・軍事審判所を新設

自分たちへの法を自分たち自身で決めたいのか

さすが「首班指名で鳩山由紀夫と書いたのに、連立政権に入れてくれないなんてズルイ」と言ったみんなの党だな
鳩山由紀夫政権は4年間続いてるべきで
民主党一党の意向で憲法改正も余裕でできる国にしたいわけだ

みんなの党も相当いい加減だな。
国会議員の利権だけで勝手に憲法を変えられるなら、今の民主党政権みたいな
状態だと中国日本自治州とか韓国領土にされかねんぞ。

メッキが剥がれたなこの党
一部除いて馬鹿しかいないからしょうがないか

連邦制にするのなら なおさら 上院が いるのだけどな。

いくらかは支持できるが、道州制には反対

俺もさすがにこれは受け付けられないな
国民投票なしで憲法変えるのもどうかと思うし
天皇元首も名目上だろうけど今のままでいいものを変える必要があるとは思わん

こんなんだから、口だけの風見鶏政党って言われちゃうんだよな。
どこに向かおうとしているんだ？この党はw

>>193
首相公選制は 大統領制と にているから 議会と 良好な 関係を きずくのに 苦労するようになる。
みんなの党なら 公選首相に 議会の 解散権を もたせそうで こわい。

国民投票は必要だろう

みんなの党のうさん臭さは異常

アジェンダ言わなくなったな

水野賢一（みんなの党） @mizunokenichi
みんなの党は憲法が時代に合わせて改正されるのは当然のことと考えている。
とはいえ昨日の産経新聞が１面で「みんなの党の憲法改正案」なるものを
掲載しているのは完全な勇み足報道。個人の私案を党の案であるかのように
報じているのは誤報と言った方が正しいかもしれない。
2012年4月23日 - 18:17 webから

お前らマジで政治評論家でメシ食っていけるんじゃね
いや、マジで
これだけまともな目線で政治を見てるのに、選ばれた議員は
揃いも揃ってアホだらけ
やっぱネットと一般社会の壁ってあるのな

改正は結構だが国民が自分達の権利を狭めるような憲法に本当に同意してくれると思ってるなら馬鹿にしている。
逆に言えば自分達の権利を失うような憲法改正に賛成するやつは家畜以下奴隷以下だ。

>>225
それなら増税に賛成する人間などは居なくて当然、
賛成する奴は家畜以下奴隷以下ということになる。
国家財政を心配する国民など一人も居なくて当然になろう。
国家転覆だな。

>>226
減税＆福祉充実だね
財源は公務員をクビにするのと埋蔵金
それで足りなくなったら「100兆の次は1とする」とかいう法律作ってホルホルすればいい

道州制に反対とか言ってる寄生虫田舎者ども。

だったら頼むから自立してくれよ。
もう、たかられても都市部は鼻血も出ないんだよ。

>>228
道州制はそれぞれの道州ごとの中心都市に全力でたかる制度だろ馬鹿

>改正要件から国民投票を外したのは「国会議員は、憲法問題を含めて国民からの負託にこたえる
>べきだ」（みんなの党幹部）

ふざけんなよ
自分らがやること全部選挙演説で言ってのかよ、言ってねぇだろうが
上っ面の演説で票もらっといて、全部を任せろってふざけんな

前々から胡散臭かったけど、今、はっきり思ったわ
みんなの党なんか、絶対に入れん

一院はないな

参院改革で、良識の府を復活させる

>>224
アホの多さには負ける

> 改正手続きから国民投票を外し、「国会議員の５分の３以上の賛成」で
> 憲法改正ができるように要件を大幅に緩和した。

憲法の制定・改正は、主権者のみ、なし得る。
この案だと、国民主権ではなくて、国会主権になってしまう。

憲法改正を隠れ蓑にして、国民から主権を奪うことを目的とした、一種の革命。
支持している人は、事の本質をよく見極めるべき。

新憲法制定賛成！

道州制と公務員削減は止めとけ

芦部本には改正によっても
国民投票制を廃止することはできないと明記されてある。
憲法議論が活発になりそうだな。

経済政策は？

まあ、インフレ対策ばっかなんだろうがｗ

私はインタゲ導入等から概ねこの政党の支持者で、投票もしたけど、
余計な事し無くて良いのよねえｗ
硬性憲法のままで良いと思うし、北海道を独立州にする必要も無け
れば、軍事法廷も必要無いわｗｗ
国民が何を求めて居るのかが理解出来無いなら、支持を取りやめる
わよｗ

硬性憲法にしたらまた時代が変わっても延延と護憲を続けることになるよ。建前をなかなか変えない日本人には
硬性憲法は合わないんだって。

みんなの党や 大阪維新の会は 京都府亀岡市の 交通事故を うけて
マニフェストに 少年法廃止を もりこみそうな 悪寒。

どこよりもリバタリアンな政党だと思って応援してきたけど
これだったらちょっと支持するのやめるわ

>>239
日本は時代の曲がり角に弱い。
成功体験を忘れられない。
今ある形を変えることに抵抗する。
変化するのは破局的事態に至ってからだ。
最高法規である憲法は、
日常的に議論し修正する習慣を、
普段から意識的に身につける努力をしないといけない。
ドイツなどは戦後、憲法（基本法）を数十回も修正している。
日本もそれくらいの頻度で修正する必要がある。
そのためには国民投票という面倒な制度が障害になる。

>>242
スターリンだって憲法改正は国民投票も糞もなく一存で行ったしな
憲法改正に国民投票が必要なくするってのは
実質的に憲法が無くなる（一般法規の一つに過ぎなくなる）という事だから
未だに鳩山民主党による無双を望んでる人はみんな賛成のはず

これは今の改憲手続きで国民の過半数が反対するだろｗ
なんでわざわざ権利を手放すって話ｗ

>>243
議会は国民の代表だろ。

>>245
だから鳩山民主党の思い通りに憲法書き換えてほしかったわけだろう？
なんたって国民の代表だからな

おいおい
石原支持しているやつが多いから変だとは思っていたけど、日本人のナショナリズム思考は戦前に戻りつつあるのかよ

　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　米帝が沖縄返還したのは資源がほとんど無い事が分かったからなんだよね・・・
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　　
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l 　尖閣周辺から天然ガスとか石油とか出るなら返還するわけないじゃん！ｗ
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣ 　全て米帝マスゴミが作り上げてプロレスしてたんだよ〜
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ

上の方で道州制にするなら上院は必要ってレスがチラホラあるけどなんで？
理由をアホな私にわかり易く教えてくださいm(_ _)m

産廃のトバシ記事か
やってくれる…

>>249
下院だと 人口が おおい 道州に 議席が おおく わりあてられるので
人口の すくない 道州が 不利になってしまう。だから 地域代表として
どの 道州にも おなじ 議席数を わりあてる 上院が 必要になってくる。

>>251
なるほど地域ごとの考えを人口の大小に関係なく取り込むというのが上院なんだね。
道州制で必要な二院制とは今のものとはだいぶ違うんだな〜

国民投票が無いとかどこのナチスだよ
簡単に憲法変えて一党独裁
全権委任法通せば一年で北朝鮮みたいにできる

日本という国は導入されたソースコードに従って行動するが、
ソースコードが間違えてたり、バグが見つかっても間違えたまま行動する。
ソースコードを自ら書き換えることが出来ない。
出来ない理由は、国民がそれを許さないからだ。
国民投票を残すということは、ソースコード通りに動く国民ロボットが
書き換えを許さないわけだから、結局はバグだらけのソースコードの指令に従って、
国家まるごとナイアガラの滝に真っ逆さまに落ちてゆくより他ない。
それは戦前の歴史が証明している。
憲法の改正条項は、その国、社会の特質や文化、歴史を踏まえた上で考えなければいけない。
権力者に都合のよいように、頻繁に書き換えられてきたのではなく、
ただの一度も書き換えられてない、改正が発議されたこともないという日本の異常性を前提に考えるなら、
改正条項は緩めすぎても緩いということはない。
おそらく超軟性憲法に変えたとしても、ろくに改正されることはないだろう。
なぜなら改正するという発想がそもそも乏しいからだ。
そして日本の政治には憲法を改正するという機能がない。
それというのも、日本は官僚国家であり、行政機関である官僚機構は、法律に従うのがその本能だからだ。
国家は官僚が作成した法案に賛否を投じるだけの存在でしかない。
日本では憲法のみならず、一般法令も明治時代から原文そのまま手をつけられず、
化石にように残っており、それゆえ一般人には理解読解不能な状態になっている。
理解読解する必要がそもそもないのだから当然だろう。

>>247
翼賛会が選挙で勝ったからあんなに都合良く戦争に入れたわけで。
ちなみに反翼賛会派もそれなりに当選しているきちんとした選挙です

つまり国民投票無しは論外

侵略戦争を否認する平和主義の立場から「国軍」
の保持を明記し、「軍事審判所」の規定を設けるとした
軍事裁判所のメンバーは軍人を入れない現在の裁判官と明記した方がいい
天皇が元首という事は今度は明確に敗戦したら責任だろう

だから軍事裁判所は現行憲法でも設置できると（ry
そもそも先進国では軍事司法は一般司法に統合する流れなんだけどな。

国民より議員の方に責任があるってか

いまの 警察だって 犯人を 射殺することができるけど そのケースは すくないし
実行されたばあいでも 市民から 批判が でてくる。

かりに 憲法改正で 国軍を もったとしても 集団的自衛権を 行使して 多国籍軍
や PKFに 参加できるかどうか。

日本が 国軍を もって 外国で 武力行使するのは こどもを もつ
女性層の 反発が 予想される。

アメリカみたいに 大学に いかせてくれるかわりに 軍に 志願を
させて 貧困層を 戦地に おこりこむことが おおっぴらにやるよ
うになりかねない。