【政治】 元検事が衝撃告白　私はこうして冤罪をつくりました

ｗｗｗ　どんな時代だよｗｗｗｗｗ

>>132
それはそれで何も無い人とは言わんが、証拠が捏造じゃな・・・

一般民の痴漢冤罪とかが多発連発のあとで
村木でどかーんだからな

絶対的に検察がだめだめｗ

巨悪を捕まえる、とか言って
自分が悪になってるのに気がついてないｗｗｗ

まあな、中学時代
俺もやってない無実のバイク窃盗犯として冤罪で捕まったし。
供述もしてないのに、「勝手にこうだよな！」と言われて
事件の状況を勝手に書きまくる。

>>136
ODAやら経費やら、自分らで金使いまくって
国にお金が無いって言ってる政治家と同じ病だなｗ

いまや検察財務省マスゴミはオウム真理教と同じなんだよ
こいつらの撒き散らす害毒はオウム真理教に匹敵するレベル

>>108
供述を変えたっていう事自体が検察とマスコミが作り上げたデマだから

検察は、正義面して一般人を追い込むが
実は、検察が諸悪の根源なのかもしれんなｗ

自分たちが逮捕した奴は、自分らのプライドや保身の
為に、違法な手法を用いても無理矢理犯人に
仕立て上げようとする有様だし。
小沢案件の事件でも、国税、民事・刑法など
ありゆる組織を総動員し二年に渡り調べあげたが、
結局なにもでてこなかったからな。

調書捏造や嘘、違法捜査。

小沢以外でも、冤罪事件が結構にあるんじゃないのかな。
何せ、プライドや保身の為なら、無理矢理犯人仕立て上げる腐った組織だしｗ

ま、小沢が有罪ならコレと同じ頃に自民でも何人か同じ容疑で上げられたがそいつらも有罪になっちまうなぁ
その件は額が違うとか言うアホがいたけど、額は罪状には関係ないし

冤罪で自殺に至ったケースもあるのでは？
怨霊に憑かれて同じ目に遭ってほしい。

>>128
>被疑者の脳からデータを読み出して事件の真実を解明
おい
もう一回自分で書いた文章を読み直せ
>文系はそんなレベルだから、司法への科学技術の導入が進まないんだよ。
>もう文系は　司法の分野から手を引くべき。

>>130
一流の詐欺師は自分は正しいと信じ込むところから始めるんだが
そういう奴はどうする？

そして冤罪作るときには眠らせずに犯行の手口を延々と言い続けて
「自分がやった」と思い込ませる手もあるｗ


在日の人だって自白剤打っても「強制連行されてきた」と言い出す人が多そうｗ
自称従軍慰安婦も「強制連行された」と言いそうだし
（実際連行したのは女衒というオチ）

自分が「関係の無い立場」になったとたんベラベラしゃべりだす奴。
自分がしてきたことの意味を未だに理解出来ていないんだな。
愚かな奴は金を稼ぐ方法もみっともない。

と言う金稼げないニートより上。ｵﾏｴにゃ売れる人生経験も無い >>146

市川は金儲けが目当てでこの本を書いたのか？
本当に世の中の事を考えているなら検察裏金作りの本を書いた方がいいだろう

>>10
アメリカの法律では国外で違法なことをしでかしても一切お咎めなし。
だからペラペラあることないことしゃべったわけだが。
しゃべられた日本の方はたまらんわなｗ。

>>148
ヤメ検は結構需要があるからな。
金儲けの意図が皆無とは思えない。

禁煙パイポかよｗｗｗ

それでもミラーマンはやっている！

次の選挙で確実に民主党は少数政党に陥落するだろう
検察が民主党政権時代の総括を始めるのはそれから
なんで小沢全盛期のときにそれをやってしまったかは謎だよね
もう少し待てばよかったのに

>>1
この分だと痴漢冤罪も相当多いだろうな。
痴漢逮捕のプロセスにメスを入れられんもんだろうか？

>>153
震災の時に最も活躍すべきだった
小沢の袖を引っ張った検察って、罪が重いような気もする。

特捜部とはアメリカの日本管理の工作部隊だよ、正義の味方なんてチャンチャンらおかしいわ

>>145　一流の詐欺師は自分は正しいと信じ込むところから始めるんだが
　　　　　　　そういう奴はどうする？

お前ならどうするの？
誰かがアイデアを出すと、すぐに、あれはどうする、これはどうする　と言うのが
典型的な　問題点指摘　困難、できない　タイプ。
ああすればいい、こうすればいいという考えが湧き上がってくるのが問題解決型タイプ。

はやぶさプロジェクトのリーダーの川口さんという人がＮＨＫの番組で
はやぶさプロジェクトとでは、問題点を指摘して、ああだからできない、こうだからできないという人ではなく
ああしたらいい、こうしたらいいというタイプの人を集めて成功した　と話していた。

>>155
小沢の自宅を家宅捜索しなかったのが最大のミスだよ。
検察の幹部に　それをさせなかった小沢の息の掛かった者がいた
という話があった。

冤罪はつくるくせに東電の捜査はしないんだな

>>1
クズすぎわろたｗ
何を言い訳にしようが完全に自分が悪いんじゃねえか

小沢派の巻き返し記事か

冤罪して他人の人生つぶし掛けておいても弁護士は出来るんだ？
一生司法にかかわらせるべきじゃないけど、甘すぎない？

>>141
ＦＤ前田達のクズ犯罪を暴いたのは内部の検事達だろ
全部クズじゃないんだろう。

小沢事件に関しては裁判員制度や強制起訴の様に
米国追従の間違った司法改悪で無責任な馬鹿裁判員や委員
生み出して証拠も無いのに、長々とリンチ裁判してるのが一番の問題だな
検察の捏造も加わって手がつけれないけどなｗ

その法律を通したのは国会議員たる小沢だ、しっかり審議や廃案に
しなかったし、その権限もあったわけだから、今その不条理に
晒されていても小沢自身の自業自得ではある

汚沢の力って凄いなぁｗ
元検事にここまで言わせるか

>>162
> ＦＤ前田達のクズ犯罪を暴いたのは内部の検事達だろ
> 全部クズじゃないんだろう。

いや、FD前田の犯罪を暴いたのは郵政不正事件で検察と対立して
弁護を行っていた方の弁護士。返却されてきたFD内のデータ更新日付と
提出された証拠に記載されている資料の日付がずれていた点から見つけた。
「内部の検事達」はFD前田の行為を知っていたのに隠蔽しようとしてバックレてたのが
隠しきれなくなっただけ。

> 小沢事件に関しては裁判員制度や強制起訴の様に
> 米国追従の間違った司法改悪で無責任な馬鹿裁判員や委員
> 生み出して証拠も無いのに、長々とリンチ裁判してるのが一番の問題だな
> 検察の捏造も加わって手がつけれないけどなｗ

ってか、証拠どころか、そもそも検察や検察審査会が主張していた「犯罪の事実」自体が
存在しないんじゃね? 会計処理としてはむしろ陸山会の行っていた手続きの
方が正しいとまで法廷で学者先生に証言されちゃってたもんな。

検察もブラック企業かい

>>164
それも知ってるけど、ＴＶニュースでの検証番組見た時は
３人検事が居て（女性１人）捏造に関して指摘した云々
ってのを見た気がするんだけど。これといったソースも無いが
んで指摘した人達が異動と

>「犯罪の事実」自体が存在しないんじゃね?
そりゃそうでしょ、検察が証拠が無いから不起訴にして
それを強制起訴しても、捜査権の無い検察役の弁護士に
その後何か出来るわけでも無し。
そして捏造が含まれてるんじゃ話にならん

小沢には刑務所に入ってほしいが、国家権力行使の場面の裁判で
証拠無しに有罪にされた日には、暴走がいつ国民に牙を
向けるか分かったモンじゃない。

先に町内会レベルの、政治資金団体の曖昧さを無くすべきだと思う

>>1
で？元検事って誰？
長いし、細かいし、読んでられないし、ｹﾞﾝﾀﾞｲだし。
署名記事でもないものを信用しろと？

こちらは弁護士 市川寛の事務所ホームページです。
http://ichikawa-law.net/index.html

>>166
>3人検事が居て（女性１人）捏造に関して指摘した云々

それは内部もみ消しの課程の話であって、外部から暴いたのは
相手方の弁護団。

>そりゃそうでしょ、検察が証拠が無いから不起訴にして

単に「証拠がない」では犯罪の事実自体はあるがそれを立証するに
足る証拠がないという意味合いにもなってしまう(というか普通はこれ)。

が、そもそも「犯罪自体が最初から存在していない」のに犯罪が存在するかのように
立件手続きを進め、その課程で証拠の捏造や脅迫による証言調書作成などが
出て居ているから「冤罪事件じゃねーの」と言う事とで、この両者は法治国家に
於いては天と地ほども意味合いが違う。

>小沢には刑務所に入ってほしいが

犯罪の事実がないのなら相手が誰であろうと俺はそうはなって欲しくない。
でなといつ自分にその捏造の大過が襲ってくるか判らんもんな。

>>169
>単に「証拠がない」では犯罪の事実自体はあるがそれを立証するに

ここに関しては参議院法務委員会2012年3月23日含めて
裁判記録が出てから判断する事で今判断する事じゃない
そう断定判断する根拠ってなんなわけ？

>天と地ほども意味合いが違う。
それは君自身の見方を過大に大きく見せようとする誇張表現だね
人に捏造やら否定しておいて、そういう手法とるあざとさは
駄目だね

>>170
> >天と地ほども意味合いが違う。
> それは君自身の見方を過大に大きく見せようとする誇張表現だね
> 人に捏造やら否定しておいて、そういう手法とるあざとさは
> 駄目だね

と言う様な印象操作を行い続けて、そもそもどちらの日付で記載するのが
正しいのか? の処をすっとばして単なる「証拠がないだけ」とやってきたのが
今の状況ですね。

そもそも裁判記録(判決で無く?)が出てから判断することというなら
結論は「判決が確定し、有罪となるまでは無罪推定」であるべきだし、
それもいやなら最初から一切言及するべきではない。

>>171
判決に対してでなく、君の妄想に対して判断しただけ

>そもそも裁判記録(判決で無く?)が出てから判断すること
ここはすり替えだから却下、批判になってない


>と言う様な印象操作を行い続け
印象操作ではなく、誇張表現で判断を操作してる君が不正

>そもそもどちらの日付で記載するのが正しいのか?
>今の状況ですね
そうだよ、判断するだけの材料はない

まあ生活のために弁護士するのはしゃーねーわな。
検事の経験を活かして、冤罪者を救ってやれや。

>>167
ゲンダイは無視していいけど「検事失格」は読んでもいいんじゃね?

>>167みたいなのばっかりだと検察も楽なんだけどな…。

>>172
なんかなぁ。「俺の意見は真実。逆らう奴は全て妄想」ですか。
もう病気だね。

a

そういや徳島ラジオ商事件とかあったな

悪いこと全然していないのに冤罪に巻き込まれちゃうケースとかは、悲惨だよな。

結局市川は検事時代に出世＝金の為に農協事件の時も違法捜査をしたんだろｗ
今も金の為に本を出版化か？

他の国では話を聞くだけでノルマは達成なんだっけ

小沢事件で検察がおかしいのは、自分たちで不起訴にしておきながら、検察審査会には虚偽の捜査報告書を提出して起訴すべきと誘導したところ。
起訴すべきと考えていたなら自分たちで起訴すればいいのに、それをしなかった。
本来なら、なぜ起訴すべきでないかを検察審査会にアピールしなければならないところだったのに。
検察審査会に責任を押しつけて、検察としてはリスクを負わないという卑怯者。

小沢さん無罪！！♪