【原発問題】「海水で再臨界はないにもかかわらず、菅氏が再臨界を懸念し、注水の指示が遅れた」…事故調、菅前首相を聴取★２

でも稼動延長を承認したのは民主党
責任転嫁とか問題外

　生兵法は大怪我の元

菅スレには必ず菅擁護工作員が湧くね

>>942
＞菅に問題があったとすればその収拾のしかたの問題。

>>1

>>945
＞菅も2ch内の原発スレ限定で支持されてるよな

支持してるのが全員チョン臭い、という点に目をつぶれば、その通りだな。
日本人と思われる書き込みの大半は、
「菅だけが悪いわけじゃない（＝菅は当然に悪い）」
というものなわけだが。

>>944
腐食もありえるだろうしベントするときに弁が開かなくなる可能性だってあった
当時の塩がこびりついて弁が開かないって言ってた作業員の書き込みらしきもの見たやつも結構いるだろ

>>802
緊急時に間違った対応したのは自民党のせいですまでは読んだ。


>>812
法の拡大解釈して論破したと騒いでいたあれか？

東京電力は手がつけられないから全員撤退したいと
国に連絡してきたのは本当なのかな
それを止めたのが総理だったとかこれはデタラメなのかな？

>>955
>>1
「事故発生翌日の昨年３月１２日、１号機の再臨界を懸念して」

>>958
そこは水掛け論になってgdgdになってるから当事者以外分かるやついないんじゃね？

菅直人は朝鮮人
http://www.youtube.com/watch?v=B9l3eSXgMtQ

　　　　　／:::::::::::::::::::::｀ヽ､
　　　　/::::::::ィ'''￣￣ミ:::::::::::｀ヽ
　　　　レ´　　　　　　ミﾐ:::::::::::::＼
　　　,r'　｡　,,..==-　　　ヾ::::::::::::::::､
　　　ｉ;　,,.　l　 (ﾟ｀>　．　　ヾr─､:::､
　　　|∨ヽ丶 '´､,,,__　　　　'ﾞ　）ｭl:::l
　　　'､:ｉ（ﾟ｀ﾉ　　 ､　　　　　　　　|::|
　　　　'lｰ''（.,_ﾊ-^＼　　　　　├':::l 　＜水の飲み方でチョンバレしちゃった
　　　　 ＼　 ／＞-ヽ　　　　.:::　∨
　　　　 　丶 (´,,ノ‐-　　　..::::　　 l
　　　　　　 丶´　　｀..::.:::::::　　　　ﾊ＼
　　　　　 　　 ＼::::::::::::::::　　　　/ /三ミ＼
　　　　　　　　　 ｀ヽ::::　　　　／　/三三三三ミヽ､
　　　　　　　　　 ／|＼::＿／　　/三三三〉三三三


　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　チョンバレ〜！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　チョンバレ！チョンバレ！チョンバレ！
チョンバレ〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

>>958
そういうのも含めて、誰が何を言ってどういう行動を取ったのかを
すべて明らかにするのは不可能

>>960
そうなのか　総理も運がなかったねえ

>>951
今回の事故でなにが悪かったのか、どうすれば改善されるのか、そういう検証は多いにすべきだけど。
「誰それが悪い」と、犯人捜しみたいな事ばっかりやってから何の教訓にもならない。

議事録もなにも無いし、１年も経ってから証言とかさせてもどんだけ意味があるのやら。

>>958
当時の社長の清水は撤退ではないと菅に説明
菅もその説明に納得してた筈だけど
少なくとも国会での菅の答弁を聞く限りではね

当時、自己対応の最高責任者が、実権を握ったままメチャクチャな対応をして事故を拡大させた可能性が大なわけですが、

それを一年経ったからとかで、不問にするなんてありえねー

>>962
防犯カメラを取り付けておくようにしたらいいのにね
総理の指示って記録されてるのかと思ってたわ

っていうかさ、事実すら明らかになってないって異常すぎるだろ

国会はウソしか言わない場所になった
他国のジャーナリズムは公平性が比較的高い

>>966
犯罪でもないのに、責任をどう取らせるんだ
不問にしないっていうのは具体的にどういうことなの？

菅総理は日本人だろ
ネトウヨは菅総理が親韓というのが許せんらしいが
ちまたは韓流ブームだし

小沢は両親が元は朝鮮人らしいから朝鮮人と言えなくもないだろうけど

完に責任擦り付けてトンズラか
そんなことは許さんぞ
m9(｀･ω･´)ﾋﾞｼｯ

もうさ逮捕しろって

>>858

＞この主張に対して、ベント自体は成功しているという事実を指摘し、ベントが成功しているにもかかわらず爆発したと言う事は、
＞即ち、他の要因によって常に水素が発生し続けていることを示しているわけで、この対策が出来なければどのみち結果は変わらないということだ。

結果が変わらないというのは管が行こうが行くまいが結果は変わらなかったってことだろ。
それは管が福島に往復した時間は無駄だし、受け入れに追われた所長の時間も無駄。
非常事態の時の１分１秒の無駄の大きさ分かるだろｗ

ちなみに俺は無駄だとは思わない。
圧力の問題である以上早い時点の方が絶対的に安全だし
もしかしたらそのベントの時の空気圧が建屋内に溜まる原因だったかもしれないし。

あとエンジニアだと言うがトラぶって火の車の時に社長が来るぞ、整理しろだの言われ
で「やぁやぁ元気かい？」と現れたら来たらどんな気分かね？
少なくとも「現実は変わらない」というなら行っただけ無駄な行為。

>>960　>>962

当事者に対して、現在の具合が不明な吉田元所長以外は、やろうと思えば
聴取可能という、調査に関しては恵まれた状況がある。

それで今にいたってもはっきりしないのは、事故調の責任。
或いは、国会に権限の強い事故調作ったのにこちらも遅い。
特に政府の事故調の方は、畑村さんという失敗学を吹聴してた
人が直々にやってるのに、余りにも遅い。
失敗学自体が失敗してるという情けない話ｗ

::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　 　　　　　　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .| 　　　　　　　　俺の信条「反日・売国」！
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　| 　　　　　　　　　
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.| 　　　　　　　　俺の資質「無能・軽薄」！　　俺のクセ「息を吐くようにウソをつく」！

斑目が管に塩水注入による再臨界を問われて
学者特有の口調で可能性が０％とは言えないとハンパな答えをしたんだよ
それで管が疑心暗鬼になった。
管は国会答弁でも再臨界の可能性は言ってた。
無論進言者の件は言わなかったが、それは斑目参考人自身が言ってた。

>>975
聴取したところで結局水掛け論だと思うが・・・
言った言ってない、言ったけどそういうつもりじゃない
なんて普段の生活でもよくあることなのに。

こんな未曾有の大惨事の最中に何を言ったかなんて
今問い詰めてどうすんだってのが正直なところ

>>970
そもそも菅の行動を知って憤りを感じ無いのが不思議でしょうがないが、
自民党の人でも同じ反応するのがすごい疑問だが、そこは置いといて。

法律上の犯罪でなければOKだと思ってる人は、ほとんどいないだろ。

まず何を口にして何を指示したのか事実を明確にしないとな。
その上で、裁判所なり国会で追求されなきゃいけないってことだよ。

韓は死刑だろ

>>975

悪いけど阪神大震災でも中越地震でも
その他どの企業のどんな失態でも１年経って何やったんだ分からんというのは
おおよそこれくらいだ。

これは上層部が主張をころころ変えるから。

>>977
学者としては、正しい回答だよ。
炉内の状況が、正確に分からないんだから。
学問上は、絶対はない、理系なのにそれすら知らんとは言わんだろ。

垢って低能のくせにでしゃばるからタチ悪いわ

菅が並べ立てる奇麗事に騙されるやつは
宗教に嵌るタイプだと思うよ

こいつは支持を受けたいがためだけに
聞こえの良いことを並べ立てるだけ。
教祖みたいなもんだよ

国会で喚問せよ

パイプが海水で腐食しないような材質ならおｋだけど

証言でも、たった１年しか経ってないからな。
関係者複数人に証言を聞けば、実態は浮かび上がるよ。

南京大虐殺とか従軍慰安婦みたいに、発言内容がコロコロかわったり、
当時現場にいないことが判明したりとか
嘘つけば整合とれなくなるからなあ。

てか、菅の責任追求されるのを嫌がってる人ってなんなんだ？

菅のあの意味不明な答弁をもう一度見たいな

ID:mXJ76/jL0殿

俺は>>974 の方を遥かに評価する。

>エンジニアだと言うがトラぶって火の車の時に社長が来るぞ、整理しろだの言われ
これなんてそのものズバリのシチュエーションだｗ
技術者、特に優秀な技術者ならこの状況はほんとうによく分かるはずだ。

>「やぁやぁ元気かい？」と現れたら来たらどんな気分かね？
その続きにこれに関しては、「元気かい？」と来るならまだマシだな。
菅のように頓珍漢な時期にやってきて混乱させるのが一番困る。

>少なくとも「現実は変わらない」というなら行っただけ無駄な行為。
これは全くその通りで、菅が危機管理の常識を無視して
あの時期に現場へ行くことを強行するなら、そのまま留まって
自分で少なくともベント終了まで指揮するか、
当時の補佐官の細野でも連絡要員に置いてくるべきだった。
それなら効果はあるし、撤退騒動の時も細野が現地にいればすぐ確認できた。
つまり、菅のやったのは思いつきのパフォーマンスとしか評価できない。

要するにおまいら？

大天災＋人災

…だったってことでつね？

3500度に塩水入れたらすぐ塩田だろ。バカですか。イエスユーキャン。

>>978
いや国会答弁だから議事録もビデオも残ってる
あんた相当な情弱だね、いつ生まれ？

>>982
一般常識として0ではない
1％から99％はありうる

ほぼ０
0に限りなく近い

食塩の融点は800度
「塩化アルミニウムナトリウム(NaAlCl4)」、つまり、NaClとAlCl3を半分づつ混ぜた塩の融点は約160℃

>>978

水掛け論と言い出せば大抵の裁判だって水掛け論になるぞｗ

まずは聴取能力や聴取結果の分析能力の問題。
それを的確に行なって、失敗の原因を明らかにして次に繋げるのが失敗学。
水掛論で片付けたら、畑村さんがやる意味が無いｗ
ただ、前のレスで書いたように、畑村さんも遅すぎてもう失敗してるけどな。

ベント阻止、冷却水注入阻止に大活躍した菅工作員

>>974
ベントの空気圧が建屋内に溜まる？
もしかしておまえアホ？

>>993

０に近いから考えなくていいと言うなら
今回の津波対策は必要なかったと言っているようなものだ。

０に近くてもあるものはあると認識したうえで
トップ決断を下すものだ。

塩の沸点が1,400℃位だから3,500℃の環境に放り込めば
蒸発熱で冷却材として十分機能するな

政党交付金と機密費責任転嫁のため３０億もつかったの

公金横領だろう

菅直人は時間稼ぎで災害起きるの待ってたのは分かった

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。