【裁判】太陽光パネル「反射光が苦痛」…横浜地裁が撤去命令

このエントリーをはてなブックマークに追加
391名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 20:18:06.10 ID:4Wk8ODvm0
パネルを適切な方位・角度に取り付ければ、反射光は天に向かうので問題ないと思うのだが。
392名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 20:18:21.06 ID:K0EYEMD00
なんかそのうち収れん火災とか起きるんじゃね?
393名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 20:52:05.00 ID:oDlApB/v0
こんなベーシックがわからないとすると大丈夫か?この工務店。
394名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 21:32:35.24 ID:QzttSxgp0
太陽光発電も自然破壊になるのだが。
これから問題が起きてくるだろう。
何もかもバラ色はない。
395名無しさん@12周年    :2012/04/21(土) 21:48:29.94 ID:9g98t5Cd0

 パネルではないが、エコキュートの騒音で
健康障害になった知人がいるわ。

寝室のすぐ脇に隣家のエコキュートを設置され
夜間の低周波騒音で疲れやダルさが出てきて、
出勤もできないくらいになった。

それで大喧嘩し、役所も巻き込んで最後は移動させたら
嘘のように元気になったわ。

俺も夜に呼ばれて音を聴いたが、確かに低音がずっと続いてた。





396名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 21:59:13.19 ID:5HkEQx6b0
>>262
でも言っちゃなんだけど
見えもしないし味わえもしない、発症もしてないものに苦しんでるとなると
ぶっちゃけ情報に苦しんでるって事じゃないのかな。
397名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 21:59:16.01 ID:8JHu2XmpO
既に自然エネルギーも利権化している
基本反原発だがイメージ先行で代替エネルギーを選択すると日本の自然や風景は壊滅しますよ

また既に反原発ですら利権化…というよりも反日に支配されつつある(日本経済弱体化)ので単にすぐ全原発停止とかアホみたいに叫ぶと自分の首を締めかねない

愛国者なら脱原発や代替エネルギー選定は冷静に進めなければならない
398名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:00:23.52 ID:5HkEQx6b0
>>388
欧州とかみたいに、街の建物の高さとか、屋根の角度とかを
揃えに揃いまくれば可能なんだろうけどね
迷惑が出ないようにするのは。

でも日本じゃ今さら無理さあ
399名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:02:11.73 ID:CdcRFk5p0
>>167
屋根にMPと書いておけば爆撃されないぞ
400名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:08:56.93 ID:t705PjHm0
こんなオナニーで被害にあうなんて気の毒だなw
401名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:10:41.26 ID:k6LtOOFh0
太陽にプラント建てれば、火力使い放題なんじゃね?
402名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:11:58.16 ID:eUV3v7OX0
こんな事もあろうかと我が家にアルミホイルを貼り付けておいた
403名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:12:39.58 ID:nAEA1Ue10
安物つけるからだろ。シャープの太陽光パネルなら屋根と同化しちゃうぐらい。てか屋根と同じ色。
404名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:14:42.59 ID:UliA/oQv0
反射しないパネル開発しろよ
ザコホームが
405ミルチロカクタス ◆MtMMMMMMMM :2012/04/21(土) 22:15:41.21 ID:jQSLriSQ0
太陽光バネルの反射光が進む角度にさらに太陽光パネルか反射板を設置すればいいわなw
406名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:23:55.42 ID:7WtMKEjYO

撤去じゃなくて パネル付ければ 反射光とで 発電量上がるのに。
407名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:27:27.84 ID:nL9B6Xj90
確かに高さと角度によって反射光は我慢の限度を超えてるわ
408名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:27:36.65 ID:UccZ+jnNP
時間帯別電灯にするとかなり捗る太陽光
関電では夜11時から朝7時までは通常の3分の一の料金で
電気が使える時間帯別電灯契約が利用できる。
昼は太陽光、夜は格安の電気、昼間あまり家にいない場合
昼は売電、夜は格安電気で、直ぐに元が取れる。
409名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:28:19.72 ID:6BjWRkzk0
22万じゃ弁護士に払えばなくなる?
どれくらい裁判費用にかかるものなの?
410名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:28:25.02 ID:FyKu5bDZ0
次は隣家の男性とタマホームが撤去費用と代金について係争、
その次は
タマホームとパネルメーカーが
タマホームの負担した撤去費用と代金について係争。

411名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:29:57.04 ID:AsvgrTb0i
さすがに光を反射するパネルはだめだろ
412名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:33:36.06 ID:lC5+3wR+0
>>83
超人ロックにそんな話あったな。
ラフノール星。
413名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:39:35.25 ID:0i2306jM0
>>231
逆だ。
宇宙に反射する光エネルギーを吸収するから、最終的に地球の気温が上がる。
アルベドが下がる。
414名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:40:44.86 ID:/HNH886NO
俺のピカピカに禿げた頭が反射光で訴えられたらと思うと
415名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:42:15.43 ID:OnJwuUh6O
山本太郎に意見をききたいw
416名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:45:27.76 ID:BnJLeXPW0
>>406
そしたら今度は日照権の問題が
417名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:48:20.71 ID:sCxOlUVq0
 反原発も太陽光エネルギーや石油関連、風力などの業者が相乗りしてるんだろうな、
正義の顔して怪しげなやつばっかりだ。
418名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:51:19.36 ID:4Wk8ODvm0
>>413
いままで屋根瓦を温めていた太陽光エネルギーを電気に変えるだけだろ。
419名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:52:38.96 ID:NnY9bMnHO
>>414
太陽拳は立派な技だから大丈夫。
420名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:53:57.17 ID:y0mSJUOe0
太陽光パネルって光をどれだけの効率でエネルギーに換えられるのか知らないけど眩しいほど反射するんだったら想像以上にたいしたこと無いんだろ
真っ黒い板に熱を吸収させて給湯器代わりに使ったほうがよっぽど省エネになるんじゃないの?
421名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:55:59.65 ID:3yQM1xct0
反射光を受ける形でパネルを設置すれば!
422名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:57:12.08 ID:ixaO5sVgO
昼間のスタジアムでスマホ弄ってるバカの近くに座ると、照り返しが眩しくて
たまらんときあるな。
423名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 22:59:52.67 ID:zMzAXYKJ0
>>12
マジで 「あ、あれは憎しみの光だ!」
424名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 23:02:15.78 ID:a6CC4Ri1P
小町で、「太陽光パネルが苦痛」って人がいたけど、もしやこの人か?
425名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 23:08:50.56 ID:sgSrL3T/0
太陽光パネルの載せる時には
反射による影響等を十分に考慮するのが普通だろ

少なくとも自分はそうだった
426名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 23:12:13.16 ID:Bh6TeD4S0
まともな会社なら北になんかつけねえよw
光害引っかかるに決まってる。
どこのクソ訪販だとおもったらタマホームかよ・・・
427名無しさん@12周年:2012/04/21(土) 23:32:46.33 ID:oFmFF1130
うちの南西に240wパネル設置で1枚あたり年間276w発電
北西、北東に240wパネル設置で1枚あたり年間204w発電
南東は面積的に最小構成枚数乗らんかった

シミュレーションしたらこんなもんだからやっぱ北側のパネル設置は割に合わない
428名無しさん@12周年:2012/04/22(日) 04:44:59.93 ID:ePBemYbo0
テレビで取り上げてた一件のか。確かにひどい眩しさだった。
設置した家は傲慢で撤去の意思ゼロだったっけ。
それにしても北側にまで設置するなんて、やりすぎ&非常識。
429名無しさん@12周年:2012/04/22(日) 07:51:07.05 ID:/ZRv6Fhz0
シャープあたりが売りにしてる表面真っ黒なパネルならこんな問題は起きずに済んだだろうな
採算度外視で北側設置してなおかつ安物使って全反射で隣に光送り込んだら
採光の為の南向きベランダなのに採光できなくなって訴えられるのも仕方ない
430名無しさん@12周年:2012/04/22(日) 08:00:07.19 ID:+Ym7UAJd0
これって被害にあってる人はいるだろう
近所とうまくいかなることを恐れて我慢してるんだろうね
隣の家が反射光にさらされていないか注意して見てみろよ
431名無しさん@12周年:2012/04/22(日) 08:13:00.14 ID:/X5qdHKx0
3分の2も外して「あれ?大して発電量変わらないじゃん」みたいなことになったらヤバイな
床下換気扇詐欺のソーラーパネル版みたいな
432名無しさん@12周年:2012/04/22(日) 09:05:29.74 ID:/ZRv6Fhz0
南の発電効率を100とすると
東西が85、北が66

南側なら4枚直列で得られる発電量を北側設置なら6枚設置しなきゃならんから
10年の固定価格のうちに元取るのは不可能なんで良識ある業者なら止める
433名無しさん@12周年:2012/04/22(日) 13:46:32.47 ID:QYtm8/Zy0
パラボラに太陽光パネル張って、焦点に相当する所にも太陽光パネル置いたら一番効率いいんじゃね?
434名無しさん@12周年:2012/04/22(日) 14:52:31.80 ID:liyg+uIa0
こんなに効率の悪い太陽光パネルは品質基準を設けて補助金の対象外にすべきだよ
最近中国製とかが調子に乗りすぎてうざい
効率悪いくせに値段だけ安くして市場を崩している
435名無しさん@12周年:2012/04/22(日) 14:58:21.10 ID:nF6bTUn80
自動車でも前の車のリアガラスがちょうどいい角度になって
反射光が直撃するとイライラするからなぁw
気持ちはわかる
436名無しさん@12周年:2012/04/22(日) 18:44:15.18 ID:jVeIsXob0
>>435
セダンのリアガラスがまぶしい場合があるね。
437名無しさん@12周年:2012/04/22(日) 21:01:04.56 ID:jniq0sVd0
ピカピカのステンレス板をリアにぶら下げてるトラックも眩しいよな
438名無しさん@12周年:2012/04/23(月) 19:30:36.23 ID:ZmTgEJNO0
>>437
あれ、違法じゃないんだよね
せめてつや消しにして欲しいわ
何のためにやっているのかわからんな
439名無しさん@12周年:2012/04/23(月) 22:16:36.52 ID:jxxXnTcC0
>>438
後続車に対する嫌がらせでしょ。
440名無しさん@12周年
艶ありだと汚れが比較的付きにくい