>>1の社説見て不思議なのは、「福井新聞」と「宮崎日日新聞」の社説の文章が
すごく似通ってることなんですよね。
・福井新聞
>なぜ東京都が都民の税金を使って遠く離れた島を買わなければならないのか。
>知事の個人的信条というのでは理由にはならない。
>こうした問題は外交ルートで解決していくべきものだ。外交は政府の専権事項である。
・宮崎日日新聞
>なぜ、都民の税金で遠く離れた島を買わなくてはならないのか分からない。
>知事の個人的信条だけでは理由になるまい。
>こうした問題は外交ルートで解決していくべきだ。そして外交は政府の専権事項である。
最初は「パクリ?」と思ったけど、同日朝発表だからその線は薄そう。
ひょっとしたら、「石原都知事の尖閣購入を批判したい新聞社はこの例文をお使いください」と
いった「尖閣購入を批判するときのポイント一覧」が各新聞社に回ってるのかな〜?