【大飯原発】 福井の専門委委員長「深刻な事故が起きても安全に制御できることが大体確認できた」　再稼動の明言は避ける

　福井県知事の助言機関である県原子力安全専門委員会（委員長・中川英之福井大名誉教授）は
18日、関西電力大飯原子力発電所（福井県おおい町）を視察した。東京電力福島第１原発の事故後に
実施した安全対策などを検証する作業の一環。視察後、中川委員長は「深刻な事故が起きた場合でも
安全に制御できることが大体確認できた」と評価した。

　ただ、他の委員から新たな問題点が指摘される可能性があるとして、再稼働の是非は「今の段階で
話すのは難しい」と明言を避けた。

　非常用電源装置や中央制御室などを視察し、職員らから安全対策について詳しい説明を受けた。
専門委は来週にも会合を開き、視察結果を報告書にまとめる。

　同日記者会見したおおい町の時岡忍町長は「再稼働に向けて粛々とやっているのだろう。
（安全性を）議論し、確認することは結構なことだ」と話した。

▽日本経済新聞
http://www.nikkei.com/news/category/related-article/g=96958A9C93819481E3EAE2E0878DE3EAE2E6E0E2E3E09797E0E2E2E2;at=ALL

大体ってなんだよ。
アホか。
信じられん。こいつら。

「完全に制御」

ワロタｗ

ワロタ・・・

できれーす

文殊は？

言ってみただけとしか聞こえない。

大体

大体ｗ

まだまだ途中っすなあｗ

再稼働させたは良いけど、ふたたび大地震や大津波が発生して、原発が
事故ったら、目も当てられない事になるんだぞ。

完全（１００％）×大体（６０％）＝

ほう
なら核攻撃されても平気なんだな

地元の同意など法的に必要ない
人気取りのために再稼動に反対してる奴の説得など不要

いくらシステムが良くても
運用体制がダメダメだったら、意味ないじゃん

大体確認できた

大体と言う言葉の意味をご存じ無いようで
今回の件に”大体”という言葉は適当ではないのでは！
高学歴のお偉いさん様！

どうせまた、アメリカあたりから再稼働しろって言われてるんだろうな。

>>1
> 安全に制御できることが大体確認できた

大体って・・・・・・それは完全とは言わん・・・・・。

大体ってｗ

福島の専門家も同じこと言ってた

完全と大体を同じ文章のうちに使うなよw

【社会】福井県原子力委員5人が電力会社側から寄付を受ける　計1490万円
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332627080/


全国最多の原発１４基を抱える福井県から依頼され、原発の安全性を審議する福井県原子力安全
専門委員会の委員１２人のうち、４人が２００６〜１０年度に関西電力の関連団体から計７９０万円、
１人が電力会社と原発メーカーから計７００万円の寄付を受けていた。朝日新聞の調べでわかった。

政府は近く、停止中の原発の中で手続きがもっとも進む関電大飯原発（福井県おおい町）３、４号機の
再稼働について福井県に同意を求め、県は県原子力委に助言を求める見通しだが、５人の委員が
関電など審議対象と利害関係にあることになる。

５人はいずれも寄付の影響を否定している。

委員らの所属大学に情報公開請求し、大学を通じて研究助成名目で寄せられた５年分の寄付が
開示され、委員にも取材した。

ソース
朝日新聞　http://www.asahi.com/national/update/0325/OSK201203240241.html

早く稼働させろ！

頭大丈夫だろうか・・・

事故の前はミサイル打ち込まれてもびくともしない位頑丈ですとか言っておきながら、
実際に事故ったら、崩落に備えて屋根は薄く作ってあるとか言いだすし
信用できね

だれがｗ原発乞食ムラの発言を信じるかちゅーのｗｗｗｗｗｗｗ

枝野との会見の時、暗に｢カネよこせ｣って言ってたからな。
取り引きする気満々だったじゃねーか。
ブサイクな知事だ。

>>11
定型的な放射能脳。バカだなｗ

>「深刻な事故が起きても安全に制御できることが大体確認できた」
こんな抽象的な文言で納得する国民はもういない　

>>20　関連
http://www.asahicom.jp/national/update/0325/images/t_OSK201203250002.jpg

「絶対大丈夫です！…たぶん…」
くらい安心出来る言葉だな。

●3.11人工地震テロ
http://youtu.be/IMD0tQtIyVQ

小規模のテロリストによる破壊工作でも大丈夫？

大体…

小遣い欲しさに何でもハイハイだな、こいつら。

橋下は再稼働容認に方針転換し始めてる。
ハシゲ信者も梯子外されたくなかったら、
再稼働賛成に回った方がいいぞw

だめだこりゃ…

スゲーw何か起きてもまた誰も責任取らねー気まんまんなんだw

事故があったら、得意の　「想定外の・・」が出るぞ

利権＞＞＞＞＞＞＞国民　
官僚による官僚のための利権 これこそ真の独裁

大体じゃ駄目だわ

んなこと言って、ふくすまでもプラグさえ合えば何事も無かったんだろ、

少なくともみんす政府が存在する限り再開は�_
マニュアル通りには動かしてくれないよ、

>>37
想定外のことがあったらダメなら、
なにもできなくなっちゃうじゃん。

机上の空論は常に完璧

大体ｗ

多分100%

大体ってマジで舐めてるだろｗ
後、安全面というか補償ちゃんとできんのかの方が大事じゃない？

>>40
原発事故を想定外()で起こしてはいけないってことがわからない本物の知的障害者なの？

大体…w。
でも、笑えん。

相変わらず間抜けな発表ばかり
安全管理の責任者は誰なの？
安全管理の責任者もいないのに
何故安全ですと言うの？

どうせ100%安全って言っても、あり得ないとか叩くんだろ。

大体って・・・余計にダメだろ

安全を完全と脳内変換できないやつはﾈﾗｰ失格だお

>>48
根拠もなく100％安全とか言えば、叩かれるのは当たり前。

メルトダウンしていても未だに放射能汚染水ジャジャ
漏れ、深刻な地元への影響...

専門委委員長「深刻な事故が起きても安全に制御
できることが大体確認できた」

こういう認識では、もはや原発再稼働は不可能だな。
被害がある人に失礼な上、正しく物事を理解できていない
クズ人間だ。影響力があるブレーンがこれでは日本が滅ぶ。

>>51
100%安全じゃないってお前ら立証できるのかよ。

事故ったらこいつら絶対に逃げ出すと思う

96%位安全ですって言えば良かった。

最終報告はまだだったと思うけど
当初、炉そのものは大丈夫だったんだよね
対応とその体制に問題があっただけで
科学とか合理とかの立場に立てばこういう結論になっちゃうんだよね
そのうえでどうするか答えを出さないと

安全に管理できないのが実証されたのに・・・・

しかも、
フェイルセイフが機能しない、「共倒れ事故」が実証されましたが。

従前の安全基準では想定されていないのが「共倒れ事故」

>>53
お前…。
専門家()が「100％安全ですｷﾘｯ」と言えば盲目的に信じるｱﾎなのか。
フクイチの事故があるまで経産省と東電がどういう対応だったか知らないとは、
ネット環境がないのかよ。

福一が全て

安全対策も重要だけど、事故時の対応や補償の範囲、避難計画とか決めておいた方がいいんでないの？
万が一事故が起きたらまた右往左往するだけでしょ。

“大体”じゃねーーーーーーーよ
馬鹿

日本中の原発のセシウム40トンさっさと埋めろよ
今回の事故は12キロ漏れただけでこれだぞ。

>>53
原発に大事故は許されないんだよ
それも判らん安全厨は自分の頭を調べて貰えや

原発でハシタ金貰っても県そのものが終わるんじゃ割が合わん

大体で原発運営数十年やって来たからね。

とっとと再稼働させろ
馬鹿な周辺知事の意見なんぞ無視しろやｗ

>>20
あかんやん

炉自体は大丈夫でも配管が持たないから結局冷却水が回らなくなって炉もだめになる。何度同じ事繰り返すつもりだよ。

今日、お前らの頭に隕石が落ちてきて死亡しないことが大体確認できたｗ
だが明日、お前らが豆腐の角に頭をぶつけて死亡しないとはだれも保証できないｗｗ

>>69
百発百中の予言者あらわる！

ったく深刻な事故が起きたら安全じゃねぇだろｗ　

深刻な事故が起きても火災のように消せたり待ってれば収まるなら誰も文句はいわねぇよ

>>58
技術的観点じゃなく経産相が東電がって
レベルで理由にするのって、
盲目的に批判してるだけだろ。
それならこんな安全委員会など要らないわな。

まあ大体やね〜。

大体てwww

これが最悪、といえるうちはまだ最悪ではない

炉にへばりついてただちに修理できるならいいよ。近づくことすらできなくて修理不可能だろうが。1年経っても状況を把握することすら困難。

大体絶対安全が大体確認できた

テレビ見てたら「福井県の専門委員からは厳しい意見が〜」とか言ってたんだが
全然違うじゃねーかｗ

>>20
(笑)電力会社から賄賂貰ってるただの飼い犬連中かよ。
聞く耳を持つ必要は一切ないな。

福島第一原発も専門家たちは「100％安全です」「事故が起きる可能性は0！」と連呼してたからな。
国の資料にも福島第一原発は事故確率0％。日本国内で最高水準の安全原発と認定され、
それをもとに原発稼働の長期延長を民主党が許可して、さらに民主党と大変仲のよい福島県知事も積極的にプルサーマル推進して、放射能被害拡大に加担したんだからね。

100％の絶対な安全なんてないんだよ。

また想定外でしたと開きなおるのか？(笑)

しかし福島県第一原発は日本で最高水準の安全を謳っていた、学者、専門家ひ誰も責任とってないよね？

罪悪感を感じて福島県に家族つれて移住した専門家とか皆無だろ？

そもそも放射能を浴びても食べても安心安全を主張していた専門家連中や東電、民主党政権の連中はなんで家族を遠くに避難させてたんだろうね。
とくに幼い子供や孫。

>>72
一応、県原子力安全委員会は経産省でも事業者でもない第三者の立場だからな。

今年の夏はテレビ放送全面中止やな

茶番はうんざり

大体大爆発

何かあったら死んでも責任果たす覚悟があっての上だろうな

>>79
聞く耳も何も理解する知識が無いくせにw

>>1
＞福井県原子力安全専門委員会

はあ？こんなの原発ある県毎あんの？
斑目の委員会要らないじゃん。無駄なもんばっか作って経費かけやがって

まじめに検証したら「大体」なんて言葉が出てくるわけないだろｗ

要するにこうか？
｢ベントする事態にはならないからフィルターなんてつけません｣

>>85
(笑)雑魚は目障りだからレスしてくるなよ。

だいたい

ここって非常用電源のとこに崖崩れ起きたら一発アウトの原発だっけ？

今、安全？
そうね〜大体ね〜♪

>>87
そのとおり。専門家を自称してる奴が大体なんて言葉使ってる時点で終わってるんだよ。

民主党も専門家も電力会社も安全と謳ってるが、何かあったときの責任の所在は絶対に明確にしないからな。
責任を感じて給料や退職金を返上とかないからね。
民主党や東電の会見でもマスゴミの記者は「何かあったらあなた方はどう責任をとるのか？」という質問は絶対にしないよね。タブーなのかな。

中川英之福井大名誉教授

あほけってい

深刻な事故とは、あくまでも事前に想定した範囲内での深刻な事故のことです。
不都合な事故はそもそも想定していないので安全ですｗ

耐震設計一からやり直せよ。地震想定甘すぎなんだよ。

まぁ、万一大事故が起きても、今の福島見れば分かるように誰も責任とろうとしないこの腐った国ではなｗ

>>93
日本語の理解力不足。
「大体」確認できたのであって、
「大体」安全なんて言ってない。

だからさあ
電力会社の役員と監督官庁のえらいさんあたりが家族も含めて原発の側で暮らして
電力会社が下請け使わないで社員を24時間常駐させるくらいしろよ
もう信用ないんだから、そのくらいしないと安全をアピールできないだろ

日本のエネルギー政策の議論なのに、なんで原発推進派は代案出せとか開き直ってるの？

原発推進派と火力推進派が争ってて、原発が致命的事故で動かせなくなったんでしょ？原発の代わりの案を必死で考えなきゃならないのは原発推進してたほうだろ。担ぐものがなくなったんだから。火力推進派は引き続き火力を推せばいいだけ。
休眠火力の再稼働と節電と融通で乗り切れ、火力を増設せよっていうだけだ。

「安全に制御」できれば、それはもう「深刻な事故」ではない件
　　壮大な自己矛盾（大笑）

>>96
日本語の問題じゃなくて専門家()の原発に対する姿勢の問題だ。
すり替えるな。

だから福島で同じ事言って爆発させた前例があるし、誰も責任取ってないんだから
何言っても信じられんて

決して倒れない五重の塔になぞらえた「５重の壁」があったはずなんだけど
どこへ行ってしまったんだろう

どうやって「さらに安全」なのか、壁の数で説明してくれないか

結局、大飯原発の事故発生確率はいくらなんだ

大体とか曖昧な言い方じゃなく、誰にでもわかるように明示してほしいんだが

直径１０Ｍの隕石が命中するという深刻な事態にはどう対処するんだ？

新たに予測された津波に堤防の高さが足りないんじゃなかったっけ？

>>96
安全を確認するために、このバカどもが雇われてるのに、安全確認に大体なんてありえないだろう。
おまえなー物事の本質を何も理解してないのかよー。
あーメンドクセー。雑魚はレスしてくるなよ。一レス勿体無いだろ。引っ込んでろ雑魚。

>>106
100%確認したって言っても
どうせ100%はありえないって叩くんだろw

一番いいのはうんこミサイル数十発叩き込めばいい
推進馬鹿がいうのが本当ならびくともしないんだからさ、俺は間違いなく原発爆発すると思うけど
大丈夫だったら日本人の殆どが納得するし、原発世界一のシェア一生取れるんでね？

橋下みたいに、絶対全然とか100％安全、とかじゃないと動かせないの？
でもそんなの無理じゃんね

電力会社の正社員が緊急時には決死隊を作る規定を作れよ
そうでないと本気にならんだろ

専門委員会の会合は、録音して公表してね

政府の方は議事録も無いくらいだったから

>>96
釣りですか？ただのアホですか？
＞「大体」安全なんて言ってない。

何を確認したのかというと
”安全に制御できること”

この名誉教授原発はド素人らしい

東京電力の事故原因が明らかでないのに、対策の妥当性なんて判断できないよなあ

>>110
東電はそんな規定作ってたけど（有事には社員一丸となってって奴）、いざ爆発したらなかった事にして高卒社員以外
家族諸共ほとんど逃げたよ。作っても無駄

全電源喪失事故がおきることを予測して
対応できるのが「大体安全」なのに
　
大飯3・4号の「対応」は、
・作業員40人がトンネルのある一本道を徒歩で発電所まで来る
・その人たちが給水経路（２次側）を、手動でつなぎかえられる
・なぜか（電気で）モーターが動いて、２次側に給水できる
という、大体、の計画まで。

>>107
根拠も示さない嘘つきの100％と言う言葉を信じるのはｱﾎ。

運用する人がアホなのが一番のリスク。

福一、絶対安全ってことじゃなかったけ。

「大体確認できた」
「仕事まだ途中です」って事だろ

>>117
大体って言えば、専門家として終わってると言い、
100%と言えば根拠が無ければ信用できんと言うが、100%の安全など無いとも言う。
発言が矛盾に満ちますよw

再稼働にはやたら噛み付くくせに
停止中の原発の安全性については無関心なんだな。
停止中だって100%の安全性は無いよ。

>>121
もう目に涙が溢れてきてるぞ。
100％安全確認できたという根拠を示せば誰だって納得するんだよ。
科学の粋を集めた、絶対に安全でなくてはならないものに
だいたいとか言うからバカにされるんだよ。

で、なんであなたが悔しがっているの？

安全に制御できる、誰がそんな大嘘こいてるんだ？
ならばその技術を使って福島を何とかして見せてよ。
福島が安全に管理されてると信じられたら
大飯も再開すればいい。

事故後の安全な制御が出来るようになるまでは再開しないに
こしたことはない。

まあ、ちょっと覚悟はしておけ

>>122
停止中に100％の安全性がないのがわかっているのにその原発を稼働させよう、とか
自分のレスを見ておかしいと思わんのか。

安全に制御できると思うことにしてます、だろ

省略のし過ぎ。

＞もう目に涙が溢れてきてるぞ。
こういう事言い出した時点でお前の負けw

>>126
リスクテイクって言葉も知らないのかよ。

>>128
お！早くも勝利宣言か！
さすが専門家()を盲信できる人は思考能力が違うね。

設計の段階では　安全と言えるレベルなんやけど
いざ、着工となると原子力のゲの字も知らんような日雇いが工事するでな
もう　その時点で安全やないんやで

リスクテイクを知ってるぜｷﾘｯ←バカ

菅さえいなけりゃ大丈夫だろ

>>132
つまんねーレスはいいから、
100%の安全というのは存在するのか、ハッキリさせろよ。

大飯３号機・４号機
災害発生時に現場の対策拠点となる免震事務棟の工事完了時期＝2015年度
津波を避ける防波堤のかさ上げ＝2013年度
フィルター付きベント（排気）設備＝2015年度
　
よし。いますぐ再稼動だ！

ならその方法で福島の事故を安全に制御してみせろよ。

話はそれからだ。馬鹿政府。

中川委員長は「深刻な事故が起きた場合でも安全に制御できることが大体確認できた


大体とはいかがなものか？
こんなアバウトな言い方で原発を動かすのか？
万全な安全対策はこれからという状態で、なぜ安全に制御できると言えるのか？
あり得ない。

>>1
>大体

なに、この安全確認ゴッコ。。。

『ただちに問題ない』という無責任な言葉が使われてから、
枕詞に逃げ言葉を置くのが定番になったね。

酷いもんだよ
　

>大体確認できた
逃げ打ってんだろうけどｗ
ガキかお前らは

相変わらず、責任の所在がはっきりしない
ここまでやっても何か事故が起これば関電の責任で押し切るのかねえ

ファイルコンペアの結果が　"大した違いはありませんでした。"　みたいな・・

だから
事故があった場合は
誰と誰が責任を取るの？
今の民主党政権や自民党政権なら罪に問われないが
今後の政権政党が「安全です」と言って原発再稼働をさせた人々を罪に問わないとは限らない
多数の人々が死ねば「死刑」の可能性もある
だからはっきりと責任を取る人々を決めないと
無責任に安全ですと言った
貴方が危険になると思うよ

「関西の発展」は福井の原発のおかげ、またｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

テストしないといまいちダメです。1機メルトさせてみたら？

>>142
４閣僚が責任取るって公言してなかったっけ。

近隣は放射能がばら撒かれてしまうって事態を想定して
そういった事態での安全確保のための明白な対応方法とその責任の所在をはっきりと求めてるのにさ
運転再開の際は放射能がばら撒かれるって事態は想定しなくていいでしょみたいに言い出してるから野田民主は反省の無いクズ

フクシマでの近隣の安全確保で民主がやらかしまくったって件を有耶無耶にしたいから
その辺の検証と反省をまともにやらないで逃げようとしてるだけ

マスコミも放射能がばら撒かれる事故が起こってしまった場合の想定が出来ていないって近隣からの批判をまともに報じもしない歪曲報道ばっかで異常だしよ

>>98
原発「推進派」ってバカなんだよ。

代替案も、福島の収束も、放射性がれき処理も全部原発反対派に案を出せって迫ってる。
原因はすべて原発にあるのに。

この開き直り方は「まるで韓国人」みたいｗ

寄付金の威力は凄いよね

大体だと
これだから社会に出たことがない
税金乞食は全く使えないんだよ！
そんな報告がまかり通ると本気で思ってんのかバカが
機械の検査のバイトでもして勉強してこいカスが

火事を大体消す消防士
手術で癌を大体切り取る外科医
原発事故を大体防ぐ電力会社
　
（笑）

斑目の委員会が安全宣言出してないのに
田舎の委員会が安全宣言出すと聞いて・・・

大飯って防潮提もできてないし、免振対策棟も出来てないし、
非常用電源も確保されてないらしいじゃん。

なんで動かすの？

原発賛成とか反対以前の問題だとおもわねーか？

アフォか
安全つーのは万が一が起こった時、どういう対処を行うかってのも含まれる
フクイチで言えば30km圏の即時避難に加えて、300km圏への経済的被害の対処
これらの対策をいつ近隣県と協議したんだよ
原発推進派や安全厨て本当に馬鹿なんだな

>>20
寄付してもらって恩ができちまえば、純粋な堅物学者のままでは居られないよな。
いくら本人が否定しても、何となく業界の空気を読む体質になってしまう。人間だもんな。

火力発電所を増やせばいいだけ
電気代2割アップすればいいだけ
余裕がある各家庭、企業が自前で太陽光パネル付ければいいだけ

こいつは、フクシマの現状を視察したのか？

大体というセリフが腰が引けてるな、明らかに逃げ腰ｗ
恐らく事故が無かったら完全に問題無いと言い切ってたろｗ

もうさ、再稼動肯定してる奴らは、ちょっとでも原発でトラブル起きたら、即財産没収の上腹を切るくらいのこと約束しろ
安全な場所で利権むさぼるために臭い口動かしてるの見ると腹が立つんだよ

>>158
今２ｃｈとかでさんざん再稼動を叩かれてるにもかかわらず原発にこだわってる連中は、
原発が再度事故を起こしても「ざまあみろｗ」とか言うような連中だと思うぜ？

ジャイアン「おい、のび太。夏の電力が足りないから原発を再稼働させろ。」
のび太「えー、まだ新しい安全基準出来ていないし、補強工事終わってないし、地元住民を説得できないよ。」
ジャイアン「うるさい、いいからさっさとやれ！」

>>153
真っ当に福島事故の教訓を反映して改善し、改めて安全を確保できたとして再稼働を可否を問うという普通の対応ができないんだよな。

新潟地震で柏崎刈羽が被災したときは、ちゃんとやってる。だから東電の原発には免震重要棟がある。それが福島でも役立った。

今回の教訓を生かすなら、全ての原発に免震重要棟、予備電源、防潮堤の整備を行い、マークIは全て廃炉として全電源喪失に対応したAP1000型などに更改、さらに万一の過酷事故に備えた半径数百キロの避難防災体制と補償のための財源確保が必要だ。

こんなの当たり前のことで、これが無理難題に見えるなら原発推進など不可能ということだ。

原発再稼動の議論で、完全にお留守なのが

「過酷事故が起きたら、どう対処するのか？」

である。福島で過酷事故が発生したのだから、「過酷事故発生」は
再稼動の前提条件にしなければならない。

もし、過酷事故への対処策があるとするなら、福島でやって見せればよい。
鮮やかに対処・原状回復を果たせば、だれも再稼動に文句が言えなくなる。

ボケ老人と思われても、引退まですっとぼけるつもりか。

今年の夏は、原発無しでも乗り切れると思う？思わない？

http://mns.jp/pFlOPu

>>1 1日だけ視察して説明受けただけで、良くそこまで分かるな。
こんなの素人様向けの見学研修ツアーと変わらんやろ、あほらし。
費用全て関電持ち、豪華食事宴会宿泊お土産日当付き、原発見学研修会はまた行きたいわw。

>>165
大阪府市統合本部の古賀なんて、
ド素人のくせに数時間の見学だけで対策不十分って言ってたんだから、
それに比べりゃ精査してるよ。

官僚が責任を取る仕組みになってないのが一番の問題なんだよな。

>>166
専門家()がド素人と同レベルだからあきれているんだが、わからんのか。

【橋下日記】「霞が関は国民をなめきっている」関西電力大飯原発の再稼働要請について
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334606734/

>>168
事前に内容を理解している人間が、１０箇所程度の対策現場を確認するだけだから、
一日で凡そ把握できたってことだろ。
古賀の場合も再稼動反対の結論ありきでの視察だったから、早かったのだろうｗ

はやく爆破弁つけろよ

>>170
なるほど。専門家()とド素人が同レベルだというのは理解しているわけか。

（」・ω・）」うー！（／・ω・）／にゃー！
↓この「木場弘子」さんが今度は週刊新潮で福島牛安全キャンペーンやってるよ

　原発・雑誌広告ワーストランキング第１位は、キャスター木場弘子さん。その数は他と比べて群を抜いており、原発広告塔そのもので、まさにワースト1にふさわしい人物である。
http://www.mynewsjapan.com/reports/1430

>>172
おまえ、来週脳溢血で死ぬのに安全な原発のことなんて心配してずいぶん余裕だなｗ

残された一週間をもっと有意義に過ごしたら？
お前はどの道あと一週間で大体死ぬんだから

>>174
そういうレスをするのは大体おもしろいことを言おうとしてすべる馬鹿。

>>167
その　官僚　は、国民の審判　も受けないしね。
でも、実質的な権力を持ってる構図。

民主主義では、危険な存在だね。
それに、官僚はほぼ全員が　文系　だから、余計に心配だ。

FMEA/FTAのドキュメントが出ない限り説得性が無いし、信じないよ
http://www.ssm.co.jp/preventive/index01.html

FMEA/FTAのドキュメント作成ぐらい、普通の企業ならやっているはずだけどね

33 名無しさん＠１２周年 New! 2012/04/12(木) 22:31:58.94 ID:lCBTlp7D0
大飯原発は安全だそうです。bｙ民主党

防波堤のかさ上げ　→　やってません

水素除去装置　　　→　ありません

ベントフィルター　→　ありません

免振重要棟　　　　→　ありません

非常用電源車　　　　→　高台に駐車場無し

非常用発電機　　　　→　高台に設置スペース無い

アクセス道路　　　→　県道２４１号線一本のみ（しかもトンネル）

外部電源の多重化　→　やってません

>>178
これこそ自民党の負の遺産なんだから、すぐに対策を講じて
国民に民主党政権がやりましたアピールをすればいいのに。

>>167
その　官僚　は、国民の審判　も受けないしね。
でも、実質的な権力を持ってる構図。

民主主義では、危険な存在だね。
それに、官僚はほぼ全員が　文系　だから、余計に心配だ。

>>180は、忘れてくれｗ

橋下市長:大飯再稼働で８提案 政府説明で上京へ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/14662/1334805916/

どうしても再稼働させたいんだなw

ストレステストって何利権？
あんなのまったく意味ないよね。

>>184
菅の思いつきで始めただけ。

>>178
なんだかんだ言っても、電源とポンプと配管とタンクが無事で無いと、
大惨事は回避出来ないのが能動安全原子炉の宿命なんやなあ。
PWRの工学的安全施設 (02-04-04-01) - ATOMICA -
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=02-04-04-01
PWR式の大飯の運転中の原子炉内一次冷却水→170気圧･320℃以上((((；゜Д゜)))。
万一大量に漏れたら、圧力でフィルターも吹っ飛んでしまう有るよ。
動力注水不能なら、速攻メルトダウン有るな((((；゜Д゜)))。

【原発再稼働】 滋賀県の嘉田由紀子知事「応急措置はしているが、恒久措置はしていない」 大飯原発３、４号機の安全性について指摘　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334477230/

今すぐできる事だけすれば、再稼働いいんだよ。
姿勢が見えない。
電源車どうにかして、自衛隊テロ警備はすぐできるだろ。

再稼働に賛成してもらうための対策を、頑としてやらない理由はなんだろう。

>>189
やる気ないんだろｗ

ここは大地震＆津波が来て欲しいと願うスレなのか？
原発で事故やらかしたら国が責任取るといってるじゃねーか。何回妄想でかき回す？

核攻撃とかヌカしてるアホはこの際どうでもいいとして、いい加減、誰かマスゴミで
こう発言してくれないかな？

「日本は平和ですねぇ。3世代先でも起きるかどうか判らない事態のために反対？
　おととい来やがれですよ。まず精神科に行って診断受けてきなさい。」

【原発問題】ドイツ国営放送が「フクシマのウソ」を告発　「原子力ムラ」の恐るべき実態を暴いたドキュメンタリーが話題に
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1334741714/

米上院議員「福島第一原発はあまりにも危険。東電の工程表通りやっていては遅すぎる」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1334741612/

大人が「大体確認できた」という言葉を使うのは、完全に納得したというと非難される
恐れがあるから、仕方なくやわらかい表現にしてお茶を濁したいときだよ。
技術的には納得したくないくらい考えて対応されてることを理解してるだろｗ

ものごとに完璧などない
これで再稼働はＯＫだ
一部のまキチガイによって、計画停電なんて真っ平御免だ
そんな連中に、真っ当な市民が電気なしの不自由な生活を強いられる道理は絶対にない

　　安全に制御できなくなったときに、
　　【深刻】な事故って言うんだよ。

この中川って人、正気かね。
深刻な事故が起きても何とかなるというなら、今すぐ福島行って何とかしてきて欲しい。
それもできないのに、何をほざいとるのやら。

事故起こったらもう終わりだって、
被曝しながら収まるのを待つしかないってもうわかったはずだろ。

てか、原発に反対しているお前らは「絶対に自動車事故を起こさない」って
確信持って運転しているのかよ、このバカどもめ！！

>>182
＞橋下市長:大飯再稼働で８提案 政府説明で上京へ
＞ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/14662/1334805916/

この橋下市長は信用が出来んわ、脱原発で再稼動反対といっていながらいつのまにやら
再稼動を条件付で認めるような雰囲気。

しかも民主政権を打倒するとか言っておきながら、現政府に要望とか
全く信用できなくなってきたよ。

橋下はもし計画停電したら、大阪市役所は関電からの電気は一切使うなよ
お前がそんなええかっこしているから、一部のバカが付け上がるんだからな

大体とか、曖昧すぎるだろ。

>>200
アホ!!
計画停電なんかできるわけないだろ！！
やらせ計画停電バレバレなんだよ!!

ところで、次に事故が起きると
技術者が足りないので詰むらしい
技術を持っている者は福島で限度いっぱいまで被曝済み

ゴッドハンド藤村の時で大学教授は馬鹿でもなれると分かったが相変わらずだな
福島で実際にできなくて今後もできる見込みも無いのに何を言ってるのかと。
紙切れにまとめればそれで実行できると思っているのかと。

>>191
シビアアクシデントを想定しているところへやって来て
「不吉は言うな！災いを招くぞよ」
って土人かよ。

>>188
最低限、半径30kmの避難計画の策定と訓練の実施は必要だろう?
それがなんで3.11から1年も経って行った避難訓練が半径5kmなんてお粗末なんだよ、ってねぇ。

>>191
> 原発で事故やらかしたら国が責任取るといってるじゃねーか。

責任を取るとドヤ顔で断言した面々が、今まで一度も責任を取ってきてない
奴らばかりだからねぇ。

>>198
自動車事故は万が一事故が起きたとしても、救急・消防・警察・JAFなどや
その後の損害賠償や保険や法律など、きちんと整備されているから安心して乗っていられる。

で、原発は万が一事故があったらどうなる？
フクイチと福島県民を見てから考えろ。

>>191
＞国が責任取るといってるじゃねーか

この言葉を信用している国民が何人居るよ？

もう事故なんか起きねぇよ

とっと突貫工事で免震棟やら何やら作れや！いつまで立っても動かねーだろが

確か日本の原子炉は、航空機衝突対応は規定が無いから非対応なんだよな。
大飯はどうなんだろうか？
日本は日航123便迷走墜落事故で、ギネス世界記録保持してるんだよね。

>>207
一方、原子力自動車は事故ったら取り返しがつかないので実用化されなかった。

技術的には可能だし、CO2も出さないし、石油が枯渇しても安心だけど原子力自動車は実用化されず、ガソリン車が主流になっている。

原子力厨が自動車をたとえに出すのは自爆なのに、なんで毎度ドヤ顔でだしてくるのかなあ。

>>209
本当はわかっていると思うが、
一度起きたら何度でも起こるよ。
制度的にそれを抑え込めるように担保しないと。

大飯原発は三連動地震に耐えられるのか？

加圧水型炉のメルトダウン確率
500ガル　 10%
800ガル　100％

三連動地震の想定加速度　760ガル

PWRの事故シーケンスの試解析　（図2.15参照）
http://www.jnes.go.jp/content/000009664.pdf

関西方面の原発が関東以北の２倍もあって、しかも依存度が３倍近いのは、
関西の環境過激派が水力発電反対、火力反対とやってきたせいでもあるんだけどね。
福井県は今から20年以上前から、当時まだパソコンが高くて簡単に変えなかった時代に、
地元の公立の小学校にパソコン室があって、消防がパソコンを使っていた。
おそろしく豪華な公共の施設も原発のキックバックだった。

滋賀も京都も気持ちは分かるが、今まで現地の環境過激派がやってきた数々の抗議活動が、
結果的に原発推進につながったという側面もあること、どう考えてるんだろうな。
脳内変換でスリ変えられてるんだろうな。

電事連工作員のみんな、こ〜んば〜んは〜！
>>198
そう言えば１Ｆ、保険に入れないんだよなぁ…。

大体やね

【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に８グループに分け、１日６グループが順に２時間ずつ停電★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334839606/

第5回 大阪府市エネルギー戦略会議　4月 10日 (火), 09:30 〜 12:30

[出席者] 飯田特別顧問、古賀特別顧問、植田特別参与、大島特別参与、圓尾特別参与、
村上特別参与、加藤大阪府環境農林水産部理事、玉井大阪市環境局長
[議題] （1）関西電力株式会社への追加質問に対する回答について
（2）関西電力株式会社への株主提案内容について
（3）その他

http://www.ustream.tv/recorded/21737420

資料１−１　関西電力株式会社への株主提案内容（骨子）
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00095432/5_siryo1-1.pdf
資料１−２　関西電力株式会社株主提案内容（案）
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00095432/5_siryo1-2.pdf
資料１−３　現行定款との比較表
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00095432/5_siryo1-3.pdf
追加配布資料１　今夏の電力需給について（関西電力株式会社説明資料）
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00095432/5_tuika-1.pdf
追加配布資料２　ご質問への回答（関西電力株式会社提出資料）
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00095432/5_tuika-2.pdf
追加配布資料３　原発再稼動に関する八条件（飯田委員提出資料）
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00095432/5_tuika-3.pdf

♪もう安全？
♪そうねだいたいね〜
♪もう稼動？
♪ちょっと待ってね〜
♪もう稼動？
♪まだ早い〜

♪不思議なものね
♪フクシマの後は
♪胸騒ぎの原発
♪胸騒ぎの原発

第6回大阪府市エネルギー戦略会議　 2012年4月17日（火） 9：30 〜 11:30

[出席者] 飯田特別顧問、古賀特別顧問、植田特別参与、河合特別参与、佐藤特別参与、
高橋特別参与、圓尾特別参与、村上特別参与、八田達夫大阪大学名誉教授、
大野輝之東京都環境局長、加藤大阪府環境農林水産部理事、玉井大阪市環境局長
[議題]（1）ヨーロッパの制度から学ぶひっ迫時の需要抑制方法
（2）東京における電力対策について
（3）その他
[報告]（1）大阪府・市におけるエネルギー関連施策について
（2）その他

http://www.ustream.tv/recorded/21916714

資料１　ヨーロッパ式の制度から学ぶ逼迫時の需要抑制方法
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00095863/6_siryo1.pdf
資料２　デマンド・レスポンスの可能性
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00095863/6_siryo2.pdf
資料３　東京における電力対策について
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00095863/6_siryo3.pdf
資料４　原発を再稼動しなくても今夏の電力は足りる（関西電力版）
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00095863/6_siryo4.pdf
参考資料１　原子力発電所に関する四大臣会合(第6回）終了後の枝野経済産業大臣記者会見配布資料
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00095863/6_sanko1.pdf
参考資料２　エネルギー戦略の全体像（素案概要）
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00095863/6_sanko2.pdf
追加資料１　新たな原子力規制機関のあり方
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00095863/6_tuika1.pdf
追加資料２　原発全停止時の2012年夏の関電の電力需要(飯田委員提出資料）
http://www.pref.osaka.jp/attach/15927/00095863/6_tuika2.pdf

飲酒運転でもナイフでも極めつけのキチガイが事件や事故を起こす度にヒステリー起こして
新しい法律作って関係ないところまで巻き込むのはいい加減にヤメレって
１００万年に一度の隕石落下でも大騒ぎして法律作るんだろなこの国のアホどもは

>>214
こりゃ、再稼動はムリポ

日本の原発は、災害や事故の想定レベル=根本的強度設計目標レベルが低いのが表面化しちゃったからなぁ。
その上苛酷事故は起きないって思考が根底にあったから、ぶっちゃけ苛酷事故も想定外だったんだよね…。
根本的構造は対策方法も限られてるだろうけど、水素爆発防止設備･大容量ベントフィルター･余裕有る津波対策は最低限必要じゃないかな？

福井の専門委員長は、福島に行って安全に制御してみせてくれ。

こいつは一昨日の国会の事故調委員会の不安院の答弁を聞いて、それでもシビアアクシデントに対して制御可能って判断したのか？
どこのド素人技術者なんだかｗ

FMEA/FTAのドキュメントが出ない限り説得性が無いし、信じないよ
http://www.ssm.co.jp/preventive/index01.html

ちなみにストレステストもFMEA/FTAの項目の一つに過ぎない

配管が地震に耐えられなかったらどっちにしろドカーンだろまた。
地震国に原発はハードル高すぎだろ。
実測されてる2000ガルとか3000ガルとかどこでおきるかロシアンルーレットだわ。
数百ガルってレベルじゃねーぞ！

おおい町の町長の親族（息子）が経営する会社が
原発絡みの仕事をかなり取ってるって朝日の特集で言われてたな
一切口出ししていない、口利きやってないと主張する町長がその会社の取締役
町民の２割くらい原発絡みの仕事に就いてるらしいが
原発マネー自体は箱物に使ってばっかで個人は潤ってないとか言ってた

原発乞食エタヒニンムラ

>>228
三菱重工 原子力事業本部-三菱改良型PWRプラント - 2.安全性の強化
http://www.mhi.co.jp/atom/hq/apwr/0201.html
大飯はAPWRの直前の、最新４ループ形に該当するんだろうが、
原子炉の工学的安全設備の最後の砦だな。
最終的に原子炉注水冷却系と格納容器内スプレー冷却系が機能しないと、メルトスルーとベントは必至。
福島みたくベントも出来ないと、格納容器破裂w。

大体絶対安全

「再稼働しないなら、大阪湾に原発を作ったらいい」　大飯原発がある福井県おおい町で会合
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1334849338/

http://up2.pandoravote.net/up21/img/panji00004615.jpg
http://up2.pandoravote.net/up21/img/panji00004616.jpg

しまいには大阪に原発造れとかいいだすし
近県の意見は聞くなっていうし、このひとたち始末わるい

>>235
始末が悪いというより、主張が意味不明。
必要になったら、湾岸にガス火力コンビナートぐらい作る余裕あるし
＞咲洲等の埋め立てたけどガランとした空き地

九電 夏も原発ゼロに 大飯以外の再稼働 経産相「困難」
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/14662/1334899469/

アメリカとフランスの専門家にチェックしてもらうべき
日本人は危機管理意識が欠如しているから信用できん

>>238
アホか？自分の国の原発だぞ。

>>239
自国の政府も事業者も専門家さえ信用されてないって。。。
これで危ないもの扱わせちゃダメだって。

>>240
政府がアレなのは認めるが、事業者と専門家への不信が強すぎるぞ。
おまえ報道に影響されすぎだ。

利益のためだけに働く現在の企業を一人の人格として精神分析すると、
「他人への思いやりがない」「罪の意識がない」などの項目に該当し、
完全なサイコパスと診断されるという

巨大企業モンサントの世界戦略（前編） 遺伝子組換 バイオテクノロジ
http://www.youtube.com/watch?v=m4Ddh2v8u_w
ザ・コーポレーション（The Corporation）日本語字幕 01/18
http://www.youtube.com/watch?v=NE5arj1B7mk&feature=player_embedded#!
ダーウィンの悪夢
http://www.youtube.com/watch?v=Dl_xCfHg3iY

安全だといった奴は、

事故が起こったら切腹する、と一筆書いとけよ。

そのくらいの覚悟で、安全といえ。
大体って何だよ。

福島原発が安全といった御用学者はたくさんいたが、誰も責任をとっていない。

原発関係者は大嘘つきであることが既に証明されました。
もう誰も信用しませんよ。

>>241
次から次へと必要な検査をバックレて隠していたのが出て来たり、
事故が起きたのにも隠していたりする事業者と、そこから金を貰ってて
あからさまにザルな規制にお墨付きを与える"専門家"をどう信用しろと…。

3月に大飯のストレステスト結果を受けた原子力安全委の臨時審査会があったが、
とてもじゃないが審査の名に値しない酷さだったな。

http://www.data-max.co.jp/2010/04/post_9611.html
川内原発7人死傷事故を振り返る〜川内原子力発電所の現実〜（２）
社会
2010年4月21日 10:30

　九州電力川内原子力発電所の現実を検証していくにあたり、まずは今年１月に同原発で起きた事故についての記事を再掲載する。

九電川内原発７人死傷事故―許されない談合決着

　１月29日、九州電力川内原発１号機で７人が死傷した。原発では「大事故」にも関わらず、メディアの続報がない。ひたすら
「調査中」しか繰り返さない九電は、一体何をしているのか。電力会社とは持ちつ持たれつの連合がバックアップするのが、
「小鳩政権」。その「政治とカネ」にメディアの注目が集まっているのを幸いに、ツジツマ合わせに苦慮している姿が思い浮かぶ
摩訶不思議な事故だ。

＜「事故は隠せ」　電力会社長年の悪癖＞

　どうしてこんなことが起きるのか。テレビ、新聞の第一報に接しても理解不能だったのが、今回の事故だ。「原発は安全」を
　謳い文句に原発建設を推進してきたのは国と電力会社。チェリノブイリ級超巨大惨事になりかねない重大事故は当然ながら、
　小さな事故も原発のイメージを悪くするというので握りつぶすのを当たり前としてきた。そこには本社員であろうが末端の下請け
　作業員であろうが、一個人に対する尊厳のかけらもなく、ともかくその場を糊塗するのを旨としてきたのが電力会社だ。

>234
ふむ。これわ、分かり易い。
これからわ、半径100km(なら半島の一分も入るのかもしれんが、)に金バラ撒け
or
ぽぽぽぽ〜〜〜ん、なら、交付ありの自治体は＊共犯罪＊で廻りに金払え　で、

大体ならおれでも確認できそうだ

何の対策もないまま再稼動に賛成している一部の国賊ウヨに問いたいが、
福島第一の事故の一件は起きなかったことになってるの？
誰がどういった形で責任を取るのか、そのあたりがハッキリしてないのだが。

事故が起きないようにする対策、事故が起きた後の対策。
その両方が手付かずのまま再稼動を唱えて、地震が頻発する日本を破滅に追い込みたいの？

極め付けのﾎﾟﾝｺﾂ福島第一１号機が人為ミスで吹っ飛んだだけだろ
女川や福島第二や柏崎刈羽や志賀は直撃喰らっても大事故になってないんだから大丈夫さ
今まで運が良かっただけの新幹線の方が危ないぜ

【福島原発】チェルノブイリの８５倍のセシウムが放出される恐れ。世界危機に早急な対応求められる日本
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1334931723/

排水路　越前くらげ対策しておけ
　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ
　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)　　　　　γ⌒´　　　　　＼
　　　 |::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ　　　 ／／ ""´ ⌒＼　　）
　　　 |::::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　　　i /　　＼　　／　ｉ　）
　　　 |::::::::／　　　　 )　 (.　 　|　　　 i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/
　　　i⌒ヽ;;| 　 -=・=‐　 .‐=・-.|　　　 ｌ 　　　（__人_）　 |　　ルーピーだよ
　　 （. 　　　　 'ｰ-‐'　 ヽ. ー'　|　　　 ＼　　　｀ー'　　/
　　　ヽ.　　　　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　　　　 ｀７　　　　　〈
　　　　|.　　　 ／ ﾄｴｪｪｪｪｴｲ　|　　　　⊂　　　　　　 ⊃
前原　樽床ダム　あほずら玄葉　アデランス鳩山　増税野太鼓　仙谷キリスト
馬淵ﾓｰﾀ　小沢　谷垣　田中アホ大臣　当たり前田逝け　ブランチフィールド
エロモナリザ細野モナ王　 続投させる野太鼓逝け　福島理恵子　瑞穂逝け
田中ぼけ　前田　能力なし　アデランス鳩山　 増税野太鼓逝け　モナ王

前知事の栗田って今どこでなにしてんの？

>>1
免震棟もないのに安全確認？
予備電源も非常用ディーゼルもないのに安全とか

「大体」だって･･･

>>250
福島第二は立派にレベル3事故になっているのだが。

【大飯原発】 再稼動協議、官僚を退席させ議事録作成せず…野田首相と3閣僚ら
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334664338/

原発再稼働の動きに怒り 国会事故調に
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/14662/1335039742/

大阪が文句いうのはわかるが
実際ぶっ飛んだら被害出るのは
風向き考慮すれば名古屋だろうに

原発乞食ｗ事故れば被害者面ｗｗｗｗｗもう死んで良いよｗｗｗ+

>>259
滋賀県には琵琶湖というものがあってだな・・・
大阪市は、琵琶湖から流れてきた水を飲んでるんだよ
福島クラスの放射能漏れ事故が起きたら、500年・1000年単位で人が住めなくなる

>>1

免震重要塔がないのにどうやって安全に制御？
お前ら事故ったら原子炉に突っ込むって念書と血判状を書いてからしろ。
まるで信用できない。

あと名古屋に来ては困るので、内陸四方を1000m級の壁で囲んでから話をしろ。
おおい町は死んでも構わないから、おおい町を壁で囲め。

おおい町って屑の集まりだろ。さっさと潰れろよ！この乞食。

本体は何も変わってないのに、よく言うよな。
専門家のレベル低すぎ。

この中川という御用学者はよほどの恥知らずだな。
免震棟やベントフィルターすら未実施なのにどこが「安全」なのか。
そんなの素人ですら分かることだぞ。
あの斑目氏ですら「ストレステスト第一次審査だけでは安全とは言えない」と言ってるのに。

万全の対策なら福島でもやってたはずなんだけどね
それでもあのザマだからな

福井大学の名誉教授か。
そんなレベルだからな。

きっと視察に行って、新しい寄付とかお土産にもらってきたんでしょ。

この福井県原子力安全専門委員会の委員さんには、
関電関連団体や原発業界から研究助成金などが何人にも渡ってたと報道されてたからな。

そんな利害関係人の判断に関西の安全や将来を委ねるわけにはいかないよ。

まあ福島も数百年に一度の大津波にやられただけで
「大体大丈夫」だったからな。

メルトダウン　動画で見る炉心溶融　事故前熟知、事故後隠蔽テロ
http://www.youtube.com/watch?v=mwZ_Ybxbymc

>>1
ところで、電源喪失時のバックアップ体制は完璧になされていますね？
津波が来たら水没する場所に配電盤などがないか？
また、万が一、格納容器の爆発を防ぐために
放射性物質を含む蒸気を廃棄するベント作業時に放射性物質が大気中に放出されないよう
フィルターの装着は完了していますね？

福島レベルの事がおきても大丈夫ですかね？

>>1 大体って…。 大体以外の除外された深刻な>事象<を、具体的に教えろ下さい。

後、>深刻事態<と>苛酷事故<の定義の違いも宜しくお願いいたします。

１００％安全はありえない。
けど大体ではだめだろう。

ひょっとしてこいつ、税金でメシ食ってる？

今回の場合、
免震棟、ベントフィルター、防波堤かさ上げなど未実施の安全対策が明らかになっちゃってるんだよね。
しかも素人目にも重要と分かる対策ばかり。
これで「安全」というのは誰がどう見ても無理がある話だよ。

仮にどっか壊して復旧できるかお試し出来る状況にあるってことなのか？
無作為に壊した場合復旧できて周りに汚染しないって状況なのか？

こんな短い期間で出来る程度の安全対策で東日本大震災レベルの地震津波を防げるのなら、なんで今までやらなかったんだろうね〜？

木造校舎作って火災実験した記事見たけど
３階建ての木造の火の回り方とかの確認だっけ？
ああいう実験真似して
実際の事故起こしてみても平気なのか？

実際に炉心を融解させてみたとか

動かす前提のスキームなんで^^
まあこうやって既成事実を積み上げて少しずつ責任分散してなんとなく再稼働ですわ^^

ところで、大飯原発ではベントフィルターの話は良く出てくるけど、ベントラインは大丈夫なの？
ほら、１Ｆでは換気口と繋がってて、建屋内に水素が逆流してドカン！ってなった、あれ、大丈夫なの？

>>281
「責任分散」は無理じゃないかなあ。
再稼動に同意した知事はもし事故が起こったら歴史に名前残るだろうし、
この専門委員会が安全性にお墨付き与えたら中川という委員長も同じでしょ。
あの斑目さんが安全性承認に逃げ腰なのもそのため。
福島事故以前とは状況が違うと思う。

>>279
ダムで水堰き止めた手前に、実物大の模型作って（核燃料は入ってないけど冷却系統などは
本物と同様に稼動）、震度８，９の人工地震起こし、ダムの水門開いて、３０メートル以上の擬似津波
に飲み込まれても平気だという検証実験やってみせればいいんだよな。
それくらいの金かけて実験やらないと、もう信用してくれる人はいない。そこまでして地震でも
津波でもビクともしないと示し、懐疑的な学者の検証にも耐えてこれなら大丈夫だろうとなれば、
再稼働してもいいよ。

あと、いくら施設が丈夫でも、管理体制とか操作ミスとか人為的被害の方が心配なんだよな。
この信頼は、ガラス張りにして時間かけて取り戻さないとどうしようもない。

これ旧式論法だろ

> 「深刻な事故が起きた場合でも
> 安全に制御できることが大体確認できた」

もっと深刻なのは想定外でしたテヘぺろ？

>>1
福島第一原発では，電源喪失した中央制御室の電源を確保するのに、
車のバッテリーをつなぎあわせたって知ってる？
もちろんその対策くらいできてるよな？

『原子炉立地審査指針』
には原子炉の立地条件として

『大きな事故の誘因となるような事象が過去において無かった事はもちろんであるが、将来においてもあるとは考えられないこと。また災害を拡大するような事象も少ないこと』

が原則的に必要だと明記している。ところが保安院は、日本中の原発に、大津波という大災害と、それによる全電源喪失という大事故を想定しろと指示した。
これは完全な自己矛盾である。
日本列島は原発の立地条件を満たさない事を保安院自らが示したのだから、全原発を廃止するべきだ。

原発止めたら大規模停電が起こって冷却装置も止まる危険があるんだが
再稼働に反対する反原発の馬鹿どもはそういう場合でも原発は完璧に安全だと思ってるのか？

原発の安全対策が完全ではないから再稼働に反対している奴は、再稼働をやめた時に大規模停電が起こったらどうするのかまともに答えてみろよｗ

>>287
反原発派こそ完全な自己矛盾ｗ

>>1
結局、反原発は誰が何を言っても信用しないｗｗ
最早、宗教のレベル

いかなる対策を講じても100％安全はない
「過去の安全神話」は全く嘘だった
もう安全神話は作る必要はない。
ところが反原発派は「新たな安全神話」を作らなければ稼動するなと言う
しかしそれは国民を騙す事になる
反原発派は宗教である

反原発派は現実がきちんと見えてるだけ

福島見て、事故が起きたらきちんと制御できない事が解ったからな

>>288 冷温停止で検索。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=02-02-03-04
冷温停止状態は、運転中より熱余裕が大変大きく、安全余裕が非常に高い。
外部電源喪失すれば、内部発電機起動すれば、4〜6日は裕に持つ。
稼働停止から1年近い浜岡原発は、最短でも6日間は冷却無しでも問題無い。

結論、運転するより全然安全。ハイ論破終了。

【いま実際に福島で起きている現実・事実】

いったん原発事故が起これば

●人間には全く制御できず、大気・地下・海に完全にダダ漏れ状態。

●広範囲にわたり死の大地になり、住む場所・家や、仕事まで失う。

●目に見えない形で、空気や水道水や食物全般を汚染。しかも、それらが普通に流通してしまう。

●目に見えないが、遺伝子破壊され、子孫や末代にわたりガン・不妊や障害・奇形の種を残す。

●しかも高額利益を得ている原発利権者は責任をとろうとせずに逃げ、
　賠償を国（被害者である国民）に押し付けようとする。　

●しかも（京大、小出先生によると）実は原子力抜きでも電力は充分に足りるとのこと。


こんな『致命的マイナス・リスクだけの原発政策』は絶対に脱しなければならない！！

http://d.hatena.ne.jp/rakkochan+zaiseihatan/20120413/p1
＞現在あの漏えいに関しましてはヒドラジンの注入弁を閉鎖いたしまして、漏えいとしては止まっております。
って今腐食しまくりってことだよな？

原発を地下深くに設置するのも１つの案だな。
事故がおこったら、生コンぶち込んで封鎖してしまうか。

>>296
生コンで囲っただけで核反応止めれるのか？
熱暴走はコンクリも突き抜けるって騒いでたと思うけど

原発は稼働させる方が安全だよ。
深刻な事故が起きても、大体安全だし、
電力不足で停電したら、原発の冷却も出来無くなっちゃうよ？
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

＞中川委員長は「深刻な事故が起きた場合でも
＞安全に制御できることが大体確認できた」

大体制御できるって言われても・・・

福島行って確認してきてもらうのが一番だな

安全に制御できるんなら委員長みずから福島で作業してこいよ。
口だけか？原発利権どっぷりのうんこ野郎

原発乞食エタヒニンムラの意見など聞く耳持たないｗ

安全が担保されない事故を、深刻な事故というのじゃ無いのか？
深刻な事故だけど、大体安全に制御出来る事故って、どんな状態を想定した発言やねんw？
因みに国際評価尺度での｢深刻な事故。｣とは、最悪事態のレベル７に該当。
国際原子力事象評価尺度 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E4%BA%8B%E8%B1%A1%E8%A9%95%E4%BE%A1%E5%B0%BA%E5%BA%A6
事故発生の時点で既に、甚大な環境汚染を伴った非常に危険な状態なんだが…。

本当に専門家？

>>282
> ところで、大飯原発ではベントフィルターの話は良く出てくるけど、ベントラインは大丈夫なの？
> ほら、１Ｆでは換気口と繋がってて、建屋内に水素が逆流してドカン！ってなった、あれ、大丈夫なの？

全然ダメ。

日本の原発は優秀だから、起きてはいけない苛酷事故は未然に回避するから、
苛酷事故は起きないのが大前提だった。
だから苛酷事故対応設備は一応設備されては居るが、さほど本気で作られては居ない。
設計はもとより、実際の施工状態は推して知るべし。
はなっから実際には使わない物の積もりで作ってるのだから。