【社会】 元特捜の田代政弘検事、不起訴へ　 陸山会事件虚偽報告書

小沢一郎民主党元代表（６９）の資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐる事件に絡み、
元秘書石川知裕衆院議員（３８）を取り調べた東京地検特捜部の田代政弘検事（４５）＝現法務総合研究所＝が
実際にはなかったやりとりを捜査報告書に記載した問題で、検察当局は、虚偽有印公文書作成・同行使容疑で刑事告発された
田代検事を不起訴処分にする方向で検討に入ったことが、関係者への取材で分かった。

関係者によると、田代検事は告発を受理した東京地検の任意聴取に「石川議員が勾留中に話した内容と記憶が混同した」
などと話しているといい、検察当局は、故意に虚偽記載したと立証して刑事責任を問うのは困難とみているもようだ。

二十六日の小沢元代表への判決を踏まえ、嫌疑不十分にするか起訴猶予にするか、五月中にも判断するとみられる。

法務省は刑事処分後、停職や減給など人事上の処分を行う見通し。田代検事に報告書作成を指示した上司らについても、
処分するか検討する。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012041802000107.html

たしろ

おいおい、野放しかよ

どう考えても故意に虚偽記載したと推認できるわけだが？

「小沢有罪」への道が見えてきたな！

ただ無罪なら　国税いきなんだが

金丸と同じかな

検察審査会に申し立てしろや

やばいやばい。検察とりわけ特捜＝特権てことじゃねえかおい。
こんなことかいてたら俺のいのｔくぁくぁｗせｄｒふじこ

>>1
石川議員が勾留中に話した内容と記憶が混同した
のなら、しょうがないな
これに懲りて、今後は精進して職務に励みなさい

運営さん、マスゴミＩＰ遮断してや！

小沢有罪フラグ

法律を破っても何の罪にも問われない東京地検と検察ってなんなの？ｗ
これ明らかに損害賠償やら名誉毀損やら入ってくると思うんだけど。
普通なら。

もう政府機関に自浄作用なんかない
日本もアラブの春しないと中国みたいな国になるぞ

検察審査会だな

　　　　　　　 ..--‐---------..,
　　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　　　　　　　//　　　　　　　　ヽ:::::::::|
　　　　　　// .....　　　 .........　/::::::::::::|
　　　　　　||　　 .)　 (　　　　 ＼:::::::::|
　　　　　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ
　　　　　　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.|　　　　　　　 γ⌒´　　 　　＼
　　　　　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ　　　　　　 ／／ " ´ ⌒ ＼　　）
　　　　　 .|.　 　 ＿＿_ 　＼　　　　|　　　　　　　i./　_ノ 　 ヽ､_ 　 ｉ　）
　　　　　　|　 　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|　　　　　　　 i (⌒）｀ ´ (⌒）　 i,/
　　　　＿入　　ー--‐ 　　　 ／　 入　　　　　　 | ::::: (_人_) 　 :::: ::|
　　　／:::ヽ ＼＿＿＿＿_／　　 /::::::＼　　　　　＼.　 |┬ | 　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　`ー' 　　　 ＼
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿

有罪にすると上の人も責任とらなきゃいけないし、有罪にすると復讐にもえる
田代が検察に死なばもろともの報復するかもしれないから。
上の人もばらされたら困ること知ってるだろし。

お上は言い訳すれば全て許される

汚沢が絡んでると何でも誤魔化せると思ってるな。コイツらはｗ

検察審査会に申し立てしろよ
白黒つけよーぜ

記憶が混同した・・・で通るのか。（笑）

だって有罪か無罪かの瀬戸際を改ざんしてひとりの人間の人生を
狂わすわけだったんだろ？なんで不起訴なんだよ

検察審議会
こんなもの作ってもクソの役にも立たない
余計に混乱させるから止めてしまえばいい

捜査報告書にウソを書いても罪にならないのか　???

おかしいだろ、　それが許されるなら簡単に罪をデッチ上げられる

特捜なら政治的な抹殺さえ可能になる　　おかしい・・

検察内部の改革が形だけで中身がない証拠

土建屋仕切って王様やってたのに

取調べが不適切＝汚沢一味無罪　になりそうなんだが

捜査報告書のデッチ上げが起訴にならないほどの軽い罪なのか　??

身内をかばって起訴しない検察
検察審査会というのは
もともと警察や検察の身内の犯罪に対して
検察がわざと起訴しないことを想定していた
まさにこのような事態のためのものだったのだ
逆に小沢一郎が検察審査会によって起訴されたということが
どれだけ異常なことなのかが分かる

>>4
> どう考えても故意に虚偽記載したと推認できるわけだが？

小沢の資金もそうだよね。

虚偽ってどの程度の内容なん？

検察審査会の登場だな

特捜はもう解体廃止しかないな

これが立証可能なら小沢も有罪にすることが可能だなｗ

国会で喚問しろ

テープと明らかに違う内容なんだが

ご都合主義だな

小沢も不起訴にするのが公平だな

捏造調書作成する検察として能力のない検事は懲戒にしろよ

検事ともあろう人間がそんな簡単に記憶を混同していいの？
どんな仕事の人間でもそんな無責任な事はしないし言わないよ

>>1
「疑わしきは罰する」の精神に反するだろ
この人も死刑とまでは言わなくても、有罪なのは明らか
不平等すぎるだろ、こんなの。

東京地検の組織ぐるみの犯行だから不起訴はしょうがない

>>33
> 小沢も不起訴にするのが公平だな

小沢も検察は不起訴にしたけど検察審査会が起訴が妥当って判断を下したんだろ。

最高裁と検察がグルって記事を見たことがあるが…

>>35
＞疑わしきは罰する
・・・

森派、創価ざまあああああああああああああああああああああああああ
小沢の大粛清突入

まあ検察審査会行きだな

今回の陸山会事件における東京地検の暴挙が法の下で裁かれなければ、日本は法治国家であり、
法の下の平等という、日本国憲法そのものが何の効力も持たないことを意味する
法治国家としての日本が、今瀬戸際に立たされている

>>39
思わず吹いた。www
気持ちは分かる。www

《不起訴にする見通しであることが、検察関係者への取材でわかった》
こんなことは、実際に結論が出て（つまり検察の正式な処分）からその事実を報じれば良いだけ。予め、検察とマスコミが二人三脚が世論の反応を探っておこうとする報道だと俺は感じた。

　　 ∧,,_∧
　　< ｀д´ >　＜民団の仲間達　涙を拭くﾆﾀﾞ
　　/ ,　　　ヽ 　　　
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`､:　'､ 　ｽｯ
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

　 ★【本日 4/18（水）】【 人 　権 　救　 済　 法 　案】　ー　 緊　 急　デ　 モ★

●場所：衆議院第二議員会館前 　●15時00〜17時00分
　 ※プラカード持参可（ただし、民族差別的なものは禁止）／※国旗以外の旗類・拡声器の持込はご遠慮下さい

■　 ■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　 ■　■　■　■　■　■　■　■　■　

このニュースは新聞の片隅に載るような記事ではないが

新聞の片隅に載ると思う

小沢は検察の裏金を操作しろ！！！

>>39
「疑わしきは被告の利益」なんて、
司法は先日の裁判で窓から投げ捨ててただろｗ
もし↑の精神が生きているなら(事実はともかく)無罪だったろうしな
結局、被告によって都合を使い分けてるって事だよ

この案件は誰がどう見ても虚偽記載。テープの内容ともまったく違う
これで有罪にならないなら「混同した」で好きな事が書けることになる
「検事は嘘をつかない」なんて幻想って事。
現場の暴走だけでこんな事は発生しないだろうし。
上から指示があった可能性が高い。
石原騒動中に不起訴を決めたのも…どうにもなぁ

>>49
＞疑わしきは罰する
人民裁判ｗ

人を裁くところがこんなんでいいの？
検察審査会というのもガラス張りにしないと。
だって住所、氏名等一切を秘密にして人を裁こうって虫良くない？

>>51
裁判員だってテレビの前に出てしゃべってるのにね

検察に自浄能力なしとみて検察解体で

大阪の前田某や、特捜の責任者、あるいは東京の田代某はたんなるフロント。現場の暴走という観点で、俺は考えていない。
検察がやったことは、完全な選挙介入であり、政治に対する明確な介入だと俺は思っている。これが一番大きなテーマである。
ようは、軍隊が介入する国があれば、検察が介入する国もある。また、司法もそれに協力をしていると考えられる。

>>1
検察は汚いなあ

検察なんでもアリ杉で糞ワロタ
諸外国に札束ビンタされて政治に好き勝手に
介入した挙句にコレとは

>>53
このスレッドでも、そりゃおかしいだろって思う人が多いって
ことはいいことですよね。でものびないなぁ。

>1
＞元特捜の田代政弘検事、不起訴へ　
工ｴｴｪｪ(´ﾟдﾟ｀)ｪｪｴ

調書捏造したのは確実なのに、検察は不起訴。
小沢は、難癖・捏造された証拠、証言、違法捜査で
無理矢理犯罪を犯したと仕立て上げられたのに、起訴された。

検察ひど杉。
内部から腐ってるのかもな。
身内に大甘な検察糞すぎる。

身内に大甘

先日の木嶋被告の判決は「疑わしきは被告人の利益に」じゃなかったよね？

身内には状況証拠を丁寧に積み重ねない、フロッピー軍団

>>27
どさくさに紛れてアホ言うな。
仲介不動産屋が司法書士のお墨付きを得て提案し、
裁判でも検察側証人でもある会計学の権威が
「規正法上、むしろ陸山会の方が正しい」と行ってる記載法だぜ。
これを「虚偽記載」と認識するなんて、どこの宇宙人だ？

検索審査会？

痴漢冤罪が減らないわけだ

今さら。この国では官僚は三権分立の外。

日本の司法がこんなに腐敗してたとはなあ
本当に衝撃。

当然検察審査会行きだよな

田代が故意に虚偽記載したんじゃなくて
検察首脳の高度な政治的判断で小沢に繋がる調書は作成していなかったから
検察首脳の指示をもって虚偽の捜査報告書を作成したんだろ。
どうせ、そんなモンだ。　そりゃ〜起訴できないよ。
検察審査会は検察を審査しなきゃダメだ。

2012/4/16

東京地検刑事部からご回答をいただけないので、田代虚偽報告書に関与し、
また、それ以外の報告書についても何らかの責任があると推定される、田代
検事の上司５名（佐久間元特捜部長・大鶴元地検次席・吉田元副部長・斎藤
副部長・木村主任検事）宛に公開質問状を出し、午後2時半より記者会見をいたしました。

http://shiminnokai.net/

↓

元特捜の田代政弘検事、不起訴へ　 陸山会事件虚偽報告書
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334704944/

http://nobuyoyagi.blog16.fc2.com/
http://nobuyoyagi.blog16.fc2.com/blog-entry-630.html
東京地検刑事部に質問状を出してまいりました。

http://blogos.com/article/35591/
この他にもアンダーラインを引いて素人の検察審査員を誘導した報告書もある――
“胆沢ダムの二つの工事の入札時期に陸山会の各4億円の不自然な現金出し入れがあった。”
（以上アンダーライン箇所）

検察はここにアンダーラインを引いても起訴議決（有罪認定）を誘導する意図がなかったと言い張るのか？
資料として提出するのは問題ないとしてもアンダーラインは別問題であろう。
不起訴判断の正当性を示す立場にある検察は、むしろ不起訴の決め手となった事柄に注意を引きべきで、
その逆をやるのはどう考えてもおかしい。

本当汚いわ

【ストップ！権力の暴走】
国民大集会の歴史的意義
元政治家 平野貞夫
日本一新の会
http://nipponissin1.blog136.fc2.com/?mode=m&no=145&cr=ec97afccdebd580dcedb0b22a452ff18

法に携わる人間が法を犯した場合は厳罰に処せよ

とんでもない重罪だと思うんだけど、不思議なもんですねー
でも呆れたり怒ったりして、検察の看板にペンキぶっかけると捕まって起訴されちゃうんですよねｗ

身内には甘いな

これは検察審議会を経て、強制起訴が妥当な案件だな

現代の特高だな
検察はでっち上げやっても許されると

検察審査会が強制起訴するべきだな。

2chでチョンチョン言っているネットウヨはやっぱり官僚が雇った工作員なんだよなｗ
韓国人をスケープゴートにして国内の不満の捌け口にしているだけっていうｗ


45 ：名無しさん＠１２周年：2012/04/18(水) 09:00:55.05 ID:dEyfNHTk0
　　 ∧,,_∧
　　< ｀д´ >　＜民団の仲間達　涙を拭くﾆﾀﾞ
　　/ ,　　　ヽ 　　　
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`､:　'､ 　ｽｯ
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

誰も悪くない事件で、たっぷり税金つかいましたってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　これ自体、横領っていいたくなるようなｗｗｗｗｗｗｗ

検察の調書偽造なんてルーチンワークだから起訴できるわけない

@nobuogohara
情けない限りです RT @amneris84 まったくです
RT @motoken_tw 当然こういう思いの人が増える。それを検察幹部はなぜわからない？バカなの？RT @kono_chiha: 検察官が虚偽の捜査報告書を作っても起訴されないなら「誰も検察を信じてはならぬ」ですね

検察は、田代検事を庇ってるのではない。彼を起訴し、刑事公判に持ち込まれれば、組織的背景が明らかにせざるを得ない。
それは、AERA記事の見出しにもなっていた「特捜解体」にもつながる。だから東京地裁の証拠決定でも一蹴された田代検事の「記憶の混同」の弁解を丸呑みせざるを得ない。

しかし、田代検事の「記憶の混同」の弁解を丸呑みする一方で、前田元検事の「過失でデータが入れ替わった」という弁解を信じたとする大坪・佐賀両氏を犯人隠避で起訴したことの説明は、どう考えても不可能。
こんなバカなことを続けていたら検察の信頼回復・再生などあり得ない。

身内にゃ甘いんだから

なんで身内に甘いんだろ
次は自分の番だから？

>>81
個人の犯罪でも調書を偽造したら公文書偽造にならないの？
それとも官僚だから違法しても許されると？
昔から官僚はこんなことばっかりしていたんだろうね。

検索審査会の人、是非とも起訴に持ち込んでね、ｗｗ

ばれたら居直る。

悪いか？ばかども　ｗｗ

>>84
Shoko Egawa ? @amneris84
【参考】　取り調べ報告書不作成の検事を戒告処分　さいたま地検 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120412/trl12041219120002-n1.htm

>>75
×審議会
○審査会

いずれにしても、おれは同意だが。

馬鹿な結論を出したな
強制起訴されるだけだろうが

もしかして、政権交代で
政治主導の政治検察になったから
検察も自浄力皆無の民主党化したのか？
さすがに優秀な官僚は対応が早いな

検察に破防法を！

まるで中国だな

以後、言った言わないが繰り返されるだけだから、全部録音したほうがいいですよ。
録音した後テープ起こしして文書で保管。PDFに変換すりゃ検索一発で出てきますって。

検察審査会、緊急起動！

不起訴不当の決議を発せよ
、これは演習ではない、不起訴不当の決議を発動せよ！！

あまりにひどすぎるてゆうか、嫌疑不十分って言ってるや奴犯人隠避で逮捕しろよ

これは不起訴を決めたやつに対しても犯人隠匿罪
前代未聞の検事総長逮捕もあるで

国民も検察に対しては法を無視して動けばいいんじゃね？
それをしないから検察が馬鹿な事をやり続けるのだろうし。

記憶が混同するような奴が取り調べしてるんかよ。
恐ろし過ぎるわ。

>>97
おまえみたいな基地外が田代みたいなことを平気でやるんだよｗ

よっしゃｗ

石川議員や小沢氏の秘書連中も、次の高裁で、『田代さん同様、我々も記憶が混同してました』って答えたらいいんだよ(笑)きっと裁判長も無罪にしてくれるよ

【最高裁・検審事務局 審査員会議も開かれていないと暴露され大ショック!?】
一市民が斬る
http://gxc.google.com/gwt/x?client=ms-kddi_blended-jp&wsc=tb&wsi=b23c0c5006b703c1&u=http%3A%2F%2Fwww.asyura2.com/12/senkyo129/msg/136.html&ei=EkeOT_OQH4-EkgXP3vneDQ

東京地検が不当に政治介入し、民主政治を歪めた事件。
三権分立の立場から言えば、東京地検「取りつぶし」、田代「死刑」が相当。
最高検が田代を逮捕しないと収拾がつかない。

石川がウソばかりいうからだろ

少なくとも地検のトップは選挙制にするべき。
それでこの国は少しは変わる。

読売ってクズだな、信用できるのは日付くらいだろ。

検察審査会行きだなｗ

>>96
マジでそれいいね
即決裁判で公開銃殺でいいじゃん

例のロン毛検事も逮捕処刑しないと

この国の司法も漫画と

田代を不起訴にして、捏造を指示した上司を起訴するならばちょっと見直す

民主の理論なら、不起訴なら全く問題なしだな

べつに不起訴でもいいんじゃない
ただし　そうなると
小沢の秘書達の逮捕・起訴も不当だよね
片手落ちだな
これで小沢が有罪になったら暴動ものだがな

まぁでも自民党を代表にこれを支持する国民が結構いるんだよね。

小沢信者顔面ブルーレイw
民主党の政治力で逮捕させたんだから、政治力がなくなれば不起訴も当然よねw

検察は破防法適用が相当

体良く振舞ってるように見えるが
その実クーデター行為を開き直ってるだけ

警察庁はガサ入れしなきゃダメだろ
いつも検察に辛酸を舐めさせられて
来たんだから 良いチャンスだなこりゃ

こういう時の検察審査会だろ

>>113
田代が不起訴だと小沢有罪はより固いものになる

田代まさし（本名：田代政）ネ申かと思った

>>118
見方にもよるね
ただ検察は組織防衛のために不起訴にしたんだろう

断言できる。




このスレは伸びない・・・・

>>120
前田は起訴されて有罪にもなったのに
田代は不起訴ってことは
捏造について実は確実な証拠がないのに叩いていたのか
小泉ほどの権力を小沢が持ち合わせていなかったかのどちらか
どちらにせよ小沢が不利になる内容でしかない

>>13
これこそまさに検察審査会案件と言える

>>122
そうかね？
単にいまの検事総長が組織防衛に動いてるだけだと思うがな
むしろ小沢無罪確定だから不起訴にしてもお茶を濁せると思ってるかも
小沢の虚偽記載は罰して　検察官の虚偽報告書は不起訴
どう考えてもおかしいものな

前田の場合は尻尾切りで済ますことが可能な範囲だったが
田代の場合は最早上層部の関与も確定的なんで起訴は両腕を落す様な行為だからな
共通した内容の調査報告書、そしてそこに意図的にひいたアンダーラインも
誤魔化しきることは至難だろう

これからは正しい判断力を有している状態でも、
「記憶が混同したら」何でも無罪って事だな

特捜部を家宅捜索だな。
誰がやるんだろう。

田代検事　

「石川議員が勾留中に話した内容と記憶が混同した」
ミ・ミニたこが出来るくらい洗脳されたのか？

そもそもこの病巣を放置しておけばまた同じことが繰り返される

そもそもこんあ暴挙をしたのが悪いだろ

このままでは法治が揺らぐぞ？

原信郎 ? @nobuogohara

情けない限りです RT @amneris84 まったくです RT @motoken_tw 当然こういう思いの人が増える。それを検察幹部はなぜわからない？バカなの？
RT @kono_chiha: 検察官が虚偽の捜査報告書を作っても起訴されないなら「誰も検察を信じてはならぬ」ですね

郷原信郎 ? @nobuogohara

検察は、田代検事を庇ってるのではない。彼を起訴し、刑事公判に持ち込まれれば、組織的背景が明らかにせざるを得ない。
それは、AERA記事の見出しにもなっていた「特捜解体」にもつながる。
だから東京地裁の証拠決定でも一蹴された田代検事の「記憶の混同」の弁解を丸呑みせざるを得ない。（続く

郷原信郎 ? @nobuogohara

続き）しかし、田代検事の「記憶の混同」の弁解を丸呑みする一方で、前田元検事の「過失でデータが入れ替わった」という弁解を信じたとする大坪・佐賀両氏を犯人隠避で起訴したことの説明は、どう考えても不可能。
こんなバカなことを続けていたら検察の信頼回復・再生などあり得ない。

>>1
>石川議員が勾留中に話した内容と記憶が混同した

日々記録があるわけだろ。
しない、しない。

検察官の犯罪を身内が判断する時点で八百長だろ。
犯罪に犯罪で応えるわけか。
　

↓これがどうして「石川議員が勾留中に話した内容と記憶が混同した」 で済まされるんだ？
拘留中の雑談で「署名」なんてするってのか？


http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/823.html
５、←田代検事作成の捜査報告書。
田代がデッチ上げた“署名”をめぐるやり取りのウソ記述部分。
もちろん、石川議員の録音にこのやり取り部分はない。（動画1分14秒）

↓以下、クソ検事田代政弘の偽造作文部分。

石川：常識的に考えて、今更、署名拒否なんてできないでしょ。
　　　署名拒否でも良いですか。

本職：だから、それは貴方自身の判断ですよ。
　　　どうしますか。署名拒否にしますか。

石川：そんな、突き放さないでくださいよ。

これで田代を逮捕したら、全検事が逮捕されることになる
証言をでっちあげるなんて朝飯前だぞ
容疑者を絞り上げるんじゃなくて、被害者を絞り上げる
男女関係のどうでもいい話なんて全部その手法

誤解や齟齬なんて検事の言い訳にはならないんだよ

新しい司法を作って、全検察官を厳しく取り調べる必要がある

ふざけんじゃないよ！

「取り調べは違法、不当」…裁判長が痛烈批判
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/546196/


検察（笑）

田代は役者で、台本渡されて読まされただけなんだ。

＞「石川議員が勾留中に話した内容と記憶が混同した」
話した内容と記憶というのは何なのだろうか？
それを明確にしてもらいたい。
混合したということは、内容ではなく記憶を書いてしまったということでしょ。
何の記憶でどこから出てきたのだろうか？

あと特捜部のその人が内容と記憶が混合したということは
他の人もしてるってことでしょ
全ての捜査報告書を洗い直さないといけなくなるよね。
特捜部で何年勤めてる人か知らないけど、その人でそうやって間違ってしまうということは
他の人も間違えてるでしょ

東京地検によれば、記憶が混同したのなら虚偽記載ではなくなるらしい。
小沢裁判は何を裁く裁判なのか？

やっぱり取り調べ等は全部録音しないとダメだろうね
嫌疑不十分にするか起訴猶予にするかという話しがあるが、それをしたところで
捜査報告書が適正になるとは思えない。
こういう間違えを防ぐ予防策というのが全く示されていないのが本当の問題だと思う。

>>125
同じ組織だけど、東京と大阪の差が出たんじゃゃない？

調書捏造の明白な証拠があっても不起訴ってどうかしてるだろｗ

拘留中の取調べでは石川被告が事実を話したのに小沢に繋がる事は調書にしなかった。
だから、当然、検察は不起訴の判断を出した。
石川被告が録音を取りながら言葉を選び間違いの無いよう供述した時にはそれを書いちゃった。
それで、検察審査会では起訴相当と決まった。　そういうことじゃないのかな？
供述調書はその場で2人で作って、読み直して被疑者も確認して押印するんじゃないのか？

裁判で裁判官から虚偽報告書作成を
指摘されて田代検事は捏造を認めていて、
しかも裁判官から検察が罵倒されてるのに

検察の不起訴の理由が
あまりにも意味不明過ぎる

>>140
いや、大阪の場合には、フロッピーディスクという物的証拠もあるが
この場合の調書捏造の明白な証拠と言うが・・それにはならないだろう。
供述と違う調書というのは存在するが、意図的に虚偽記載したという証拠にはならないからだろう。
フロッピーとはケースが違う

陸山会の政治資金収支報告書の虚偽記載を捜査する検事が捜査報告書の虚偽記載をしていた。
東京地検によれば、検事の捜査報告書の虚偽記載は記憶が混同したための単なる記載ミスなので、不起訴となるそうだ。
しかし、陸山会の政治資金収支報告書の虚偽記載については、検察審査会が起訴すべきと議決したので裁判をするのだという。
これが、日本の真の姿なので、国民はそのことを踏まえてものごとを判断しなければならない。
標語風に言えば、「検察を見たら暴力団・詐欺師・人非人・日本の恥部と思え」かな。

>>140
いや、大阪の場合には、フロッピーディスクという物的証拠もあるが
この場合の調書捏造の明白な証拠と言うが・・それにはならないだろう。
供述と違う調書というのは存在するが、意図的に虚偽記載したという証拠にはならないからだろう。
フロッピーとはケースが違う

>>144
それを言い出したら陸山会事件が成り立たなくなるのでは？

意図的にやらなければ何でも不起訴なんだ

検察のすげぇ前例だな

>>142

石川氏が録音したのは、石川氏起訴後の任意聴取。
録音と比較して、田代が虚偽記載したことが明らかになったのは、石川氏の供述調書ではなく田代による捜査報告書。
捜査報告書は田代が署名押印したもので、石川氏の署名などない。
もちろん、捜査報告書は読み上げて署名を求めたりなどしない。

>>146
混同した記憶の元が存在しないんだけどな。発売前の本を読む方法が存在しない限りは。

>>150
でも発売前の本は読めないんだから、実際そういう会話はあったって事じゃないの？

>>150
それに、その件は石川氏の結論が正反対になってる。
どういうわけか、その場面を覚えていたとしても、
同じ流の話しで逆の結論を書いたことになり、
これまた普通の意味で「捏造」となる。
有罪の方向へ、また、田代検事の「手柄」となる方向への捏造なので、
単なる間違いでは済まされないであろう。

>>151
いや、田代本人が本を読んだって言ってるんだからしょうがない。
発売前の本は読めないけど本人がそういってんだものｗ

で、検察がそれ認めてるんだからさらに狂ってるよｗｗ

>>153

>>153
田代さんの人柄わからないからなあ。
自分がかなりおっちょこちょいなんで、同じ事はやりそうな気がする。
本読んだのが先か後かなんか簡単にごっちゃになるな。

>>151
本の話は法廷での言い訳だから「偽証罪」という意味で問題になるもの。
（つまり、田代に言わせれば二重に記憶が混同したということ）。
おそらくは、>>152にあるように、「選挙民支持された者だから、嘘（取り調べ時の検事の創作）は認められない」を
「選挙民支持された者だから、嘘だとする取り調べ時の検事の話を認める」にすり替えたとうこと。
その場にいたならなおさら混同しようがない話でしょう。

>>156
すまんが結論ばかりじゃなくて、事実の流れも書いてもらえないかな
じゃないと君の印象と区別がつかない

>>152
そこがあると思う。
例えばだけど、昼飯を何にするかＡさんに聞いたとして「ラーメン」と答えたのを
三日後に聞かれて「かつ丼」や「そば」だと記憶違いしたというのであれば、まだありえる。
なのに「いらない」と答えたというように正反対にはなりにくいよね。

どんどんカオスな世の中になってるな
山奥でひっそり俗世間を離れて畑でも耕しながら生きるのが正解か？

あのー
たとえばとか主観じゃなくて事実関係をおながいします
真面目に判らないんで

虚偽記載したのは陸山会側じゃなく検事だったというシャレにもならない事件なのに、
それでも身内を庇う検察テラワロス

検察といい国交相といい、どうなってんだか。
なあなあでやると信頼回復は不可能だと思うんだが。
マジで放置国家になってきたな。

>>155
田代は裁判の証言で本の内容と混同したなどとは言っていない。

別にケチつけてるわけじゃないのに、まともに説明もできないのかよ
ネトウヨマジで使えねえな

>>163
じゃあ「二重に記憶が混同した」はどこから来たの？
つか田代さんの発言を時系列で頼むよ
真面目に。

田代まさ・・・ひろか

日本の司法に公正を求めるのは、八百屋て魚を求めるに等しいな。
ここは北朝鮮か？？

自分とこの虚偽記載は不起訴で小沢の虚偽記載は起訴かよ
検察はどんな顔でこれから裁判進めてくの？

小沢有罪の準備
日本植民地の確定の悲劇
ベンツやカルティエ程度で国を売るあほども
徴兵制度でこいつらも国士になってれば
えらくなるほど国瓜はしなかったロウにｗｗｗ

見え見えの進展　３流国家なら野田と菅と駐日米大使が死体になるくらいの
不法プロセスｗｗｗｗｗｗｗ

暴力革命の引き金

小沢が絡んでなかったら完全に起訴の内容だろこれ。

>>160
それなら、ここで聞かずに一通りはググって調べてから
このスレにきたら？

ID変えてレスしてないでちゃんと説明してよ
あんだけ得意げに語ってたんでしょ>>152とか>>150とか。

姓が姓だけに、マーシーを思い出してしまったw

>>171
ぐぐった。
でも事実関係は詳細に載って無いのよ
詳しいなら書けるでしょ？

日本の官僚の劣悪さがまた一つ証明されたな。公務員改革必至だよ。

>>175
公務員もダメかも知らんけど、煽ってるのもロクでもないからなあ

>>174
詳細というのが実は存在しない。検察が隠してしまっているので。
公判ではっきり記憶の混同と言ってるのは確か。
http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/620.html
「勾留中に石川議員が話したことや、保釈後に著書の中で言っていることが記憶にあって、記憶が混同して書いてしまった」
と思いっきり言ってる。

しかし、記憶を混同しようがない事がバレてるので検察組織が丸ごと逃げた。

>>150
当時まだ発売すらされてない本を読んで記憶が混同したのか、なるほど。
まるでコントだなｗ

>>177
なんじゃそら
あれだけ得意げに語ってたのに知ってる事実ってそれだけなの？
ほぼ妄想じゃん
もう死ねばいいのに
マジ使えない

汚沢を叩いてた連中って恥ずかしくないの？

ネトウヨだかネオ左翼だか知らんけど、ネトゲ板のゲーム廃人の方がよっぽどしっかりしてるわ
もうマジで使えない。語るならそれなり調べてからにしろカス

小沢さんを無罪にした上で、
どの国あるいは組織からの指示で小沢潰しを企てたか吐かせるのと引き換えに、
検事らを情状酌量で不起訴にしてやるのも一つの手段かもな。
韓国？北朝鮮？ネオコン？統一？オウム？
これって司法取引になっちゃう？

権力は身内に甘いよな。

逆に厳しくするくらいじゃないと信頼持てないよ。

>>179
ネトウヨがﾌﾞﾋﾌﾞﾋ言ってるｗ
どこがどう妄想なのか聞いてみたいもんだよｗ

ネトウヨ死ね。

仕組まれた小沢裁判　「最高裁」の“検審”裏金疑惑
　　サンデー毎日2012/4/29号（2012年4月17日Tue.発売）
▼契約書に日付なしのハンドブック発注　▼恣意的に選ばれた「強制起訴」メンバー
　小沢裁判の1審判決が4月26日と間近に迫った。結末を探るべく取材を進めると、小沢氏を
法廷に引っ張り出した検察審査会と背後で蠢く最高裁にあるまじき「黒い影」が見えてきた。
不透明な契約と、なりふり構わぬ強制起訴。いびつな司法の姿が浮かび上がる。
ttp://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/c25b8221506221081d8e5cf3308b0ee7

記憶が混同って・・・
調書って目の前で書くものじゃないの？

小沢さんも亀井さんも、
どうやって諸外国やカルトから国を守るか、作戦を公に言っちゃうからダメ。
戦の前に名を名乗る戦国時代からの日本人特有の習慣が抜けきれていない。
プーチンのように無言でいきなり実行すればいいんだよ。

裁判官から違法捜査と言われたのに、何で不起訴？？？

>>184
裁判の記憶がある人なら知ってると思うけど
大久保池田石川は政治資金報告書の内容を小沢に報告してたと証言台で言ってるんだよね
虚偽記載のことまで報告したのは池田だけらしいが

>>149
田代検事による捜査報告書に、石川の供述内容の確認が必要ないなら、
これは検事による捜査の総轄的意見の為の任意聴取であって証拠能力がない報告えすか。

つまり、石川の録音と違う見方の記述があっても虚偽報告にはならない。
であればなぜ、石川は録音を取ってたのか？　
なぜ、それまでの捜査で調書にしたことがない記憶を記載したのか？

検察審査会による
捜査に対する審査及びその後の裁判
これを冒涜する目的で意図的に任意証言を録音し、
無意味な報告を作成したとしか思えないですね。

>>189
会計上適法と会計学の専門家が法廷で証言しているのに、
それを「虚偽記載ですよ〜」と池田が報告したのか？
ますますワケが分からない。

>>179
妄想と推測の違いくらいわかってから
ここのスレにこようね^^

>>184
ここでせこせこ日銭稼いでんのはネトウヨじゃないのか
んじゃ893かビックるかブサヨか知らんけどロクなソースも無いとかネトゲ廃人以下だな

>>192
その理屈だと検察が小沢さん起訴たとしても妄想じゃなくて推測だったね＾＾

ほんと読む価値ねーわ
ちょっとはネタ掴んでからスレ立てろや
電力のむだだわ

>>191
要約するとそういう意味の報告だな
池田は理解してたみたいだし
裁判の記録を見直せばいい

>>195
そうそう
さっさと消えなよ

こういう人いるよねｗいろいろ聞いといて勝手にキレる奴ｗ
空気が読めないというか・・反論にもなってないし・・ｗ

>>196
専門家が会計上適法と認めた会計処理を、
池田が「虚偽報告でっせ〜親分」と言ったというのが謎。
つまり、池田の法廷での証言が信用できない。

捜査費全額返金しないと

死んだら自動的に不起訴だよね（はーと）

>>195
もういないかもしれないけど、今の流れはこの１や書き込みの事実をもとに
どう推測するかという話しになってるんでしょ。
仮に反論するのであれば、事実うんぬんではなく
その推測は○○で○○だから違うとか、○○で○○だから根拠にならないとか
そういう反論にしないとおかしいんだよｗ

>>198
それでもし小沢が「そうか、では修正しておいて」と話していたら
文句無しに虚偽記載だったのか

小沢有罪だろ 間違いない

事実の話をしたら>>1とかソースしかないだろｗ
その事実をもとに推測して議論してるだけ。
その推測の流れで新しい事実を提示する人がいたら
それに修正した推測がされていくだけ。
さらには、そのようには推測できないという反論等を交えながら
話を前に進めてるだけでしょｗ

>>202
会計の専門家が法廷で適法と認めた会計処理を、
「虚偽でっせ親分」と報告したとする池田の証言がそもそも信用ならないので、
小沢さんが「では修正しておいて」といったというのは事実ではないと思うよ。

>>165
《ここで男性弁護士は、田代検事に、捜査報告書を示す》
弁護人「１ページ目にあなたの署名と押印があるが、間違いありませんか」
田代証人「はい」
弁護人「東京地検特捜部長あてになっているが」
田代証人「そうです」
《続いて、男性弁護士は捜査報告書の中身を示す。
石川議員は１１万人の有権者の投票を受けて当選したが、大半は「小沢一郎の秘書」というのではなく、個人を信頼して投票したはずだと、田代検事に言われたことを契機に、
調書のサインに応じた−とする内容が具体的なやり取りとともに記載されている。
だが、実際の録音にはこうしたやり取りは残っていない》
弁護人「やり取りがないのに、どうして（捜査報告書には）記されているのですか」
田代証人「やり取りがあったと認識して書いた」
弁護人「実際のやり取りと異なるのが、記載されたことですか」
田代証人「この日の取り調べを一言一句記載したのではなく、思いだし、思いだし記載した。
拘留中に話したことや、保釈後に話したことの記憶が混同していたと思う」
弁護人「もう一度聞きますが、５月１７日から数日で書いたのですね」
田代証人「はい」


「出版物の内容との混同」説の発祥は本年1月13日付毎日新聞の誤報にあります。
毎日新聞は、「誰が日本を支配するのか！？　検察と正義」（マガジンハウス刊）に記載されている、石川知裕氏の「獄中日記」の内容との混同との記事を掲載したが、
その時点ではこの出版物はまだ刊行されておらず、内容もそのような記載はないので、完全な誤報。
なのに、朝日新聞他が続報で、「出版物内容を混同」との誤報を再生産したため、あたかも法廷で田代検事がそのような証言をしたとの誤解が広がってしまった。

何か小沢の裁判の話してるヤツが居るが

この件は捏造報告書を証拠提出した
田代検事の話で小沢は関係無いわ

検事が捏造しても不起訴だなんて
明らかに検察狂ってる

発売前の本が読めるってすげえなｗ

検察は身内に甘いよ
こういう構造壊さないと駄目だ

少なくとも前田、田代ともに特捜

特捜がガンであることは間違いない

その挑発、再び受けて立たせていただきましょう：刑事告発いたします
http://nobuyoyagi.blog16.fc2.com/blog-entry-632.html
2012-04-18　八木啓代のひとりごと

今日は朝から、新聞各紙で、田代不起訴の模様との記事が出ておりますね。
なんで今頃こういう話が出たかといいますと、一昨日の当会の公開質問状がよほどイヤだったようで、
ついでに、このあと記者会見をしたせいで、記者さんたちが、そのあと、検察に殺到して質問され、
検察幹部がそう答えたというのが、真相のようです。
うちの会も、たいした影響力を持つようになってまいりましたね。

>>211
いけｗ
対検察最終兵器

上司に小沢一郎叩き命じられた記者「上司の感覚ずれてる」
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120418/plt1204181601005-n1.htm

小沢有罪への布石だろwww

地裁の判事も有罪にするのを周囲から応諾したんじゃないの

もっと直接に検察官・判事で利益供与して談合した可能性があるな

裁判所が公正なんて考える奴はアホ、奴隷国民決定

こんなに汚い場所は無いと思うぞ

元来、どんな事件も調書をでっちあげる必要なんてないんだから

裁判の正義を装うために最初からやっている慣習が正義を損ねている

司法対策優先でバカげた原発事故対応を仕出かした政府の一件も

八百長司法の存在があってこそだ

最終責任は司法だからな

>>214
野田総理が４月３０日に訪米して大統領と会談するのでその直前に政権が弱体化する小沢無罪を出す可能性は
皆無だからね。

>>215
司法がそんな事で判決を決めたら法治国家は終りだろ

第一、支持率20％しかない政権が弱体化とか意味無いんじゃね？

>>216
消費税法案可決後、自民公明との大連立がほぼ決定済みなので弱体化はしない。
もうすぐ終わる総理大臣がアメリカ行くわけないでしょ。

石川の拘留中は秘書の供述で秘書が有罪なら小沢のシラナカッターが有効になる。
という前提で捜査、供述が進んだ。

検察は陸山会を捜査したが小沢には触れない範囲での調書を作った。　
小沢不起訴確定である。

ところが、検察審査会の小沢起訴相当で
小沢に対する捜査の報告はない、捜査すべきことを捜査していない。

証拠がないのではなく、
潔白前提で小沢に係わる捜査の事実の記録がないのではないか？
推定無罪って捜査が信頼出来なきゃ意味ないだろ？
　
政治主導の検察を武器に三権分立など無いという政治屋がいる。
司法判断というのは、これでまともに機能するものなのか？　
いいのか？　これで？

☆細菌兵器を米軍は５０年以上前、開発していた。驚愕☆

外務省元情報局長孫崎享氏ﾂｲｰﾄ
http://twitter.com/#!/magosaki_ukeru

戦後史（石橋湛山）１：日本戦後史の中に果敢に米国に物申した政治家がいたことは、我々もっと知っていいと思います。
その一人が石橋湛山。どういうわけか日本人は戦後餓えていた時米国に援助して貰い、助けられたと思い込んでいる。
占領時、当然日本の持ち出しです。占領費の負担が日本の予算に占める額はとても大きいのです。
1946年（32％）、1947年（31％）、1948年（23％）等。勿論、「この高い負担を軽減して欲しい」と言った日本人はいます。
石橋湛山です。当時は国民の中に餓死者が出るという窮乏の時代にもかかわらず、進駐軍請求中に、ゴルフ場、特別列車の運転、はては花や金魚の注文書まで。
石橋蔵相はあらゆる手を尽くして、それを削減。しかし石橋はGHQによって、２２年５月公職追放。
この石橋が1956年12月首相に。そして２４日、石橋氏は初の記者会見で「アメリカのいうことをハイハイ聞いていることは日米両国のためによくない。
米国と提携するが向米一辺倒ではない」と言います。
パーソンズ国務省北東アジア局長は英国人外交官に「日本との間にかなりのトラブルが起こるであろう」、そして『ラッキーなら石橋は長続きしない』と言います。
そして事態は『ラッキーなら石橋は長続きしない』経過をたどります。
母校早稲田大学での総理就任祝賀会に出かけた石橋湛山は肺炎になり、施政方針演説、及び質疑応答を出来ない事態となり、2月、引退に追い込まれます。
こうした米国に物申す姿勢は米国の期待に反して、岸信介に続きます。逆転は池田勇人後。

>>206
わざわざありがとうなんだけど、その本に載ってたのと同じやりとりが報告書にあったって
話でしょ。
それを出版前に書いてるんだから、やっぱりやり取りはあったんじゃないの。
調書作成の時の会話じゃなかったんだろうけど。
出版後ならねつ造だろうけどさ。
もう嘘ばっかりで話する気にもならないよ。
検察の話も100%ほんとじゃないんじゃねと思う事あるけど、おまいらのは電波入ってるよ。

国民の目が覚め始めたのは良いことだ。
もう朝鮮カルトや米ネオコンの時代は終わりだよ。
小沢さん、身を挺して奴らの悪事を暴いてくれてありがとう。

>>220
＞わざわざありがとうなんだけど、その本に載ってたのと同じやりとりが報告書にあったって
話でしょ。

ちがいます。
その本のどこにも、そんなこと書かれていません。
なお、「本の内容と混同した」は、単に毎日新聞の誤報ですが、さらに田代の報告書作成時点でまだ出版されていないので、
少しの可能性さえもない、完璧な毎日新聞の妄想です。

検察は自分で自分の首を締めていないか？

捜査報告書は、嘘勘違い紛らわしい記述が含まれていますって
言っているようなものじゃんか。
捜査報告書の権威を守るなら、罰しないとダメだろ。

>>222

>>222
じゃあ「田代に言わせると二重に記憶が混同した」って>>156の書き込みはデマなんだな。
あと本には同じ会話の内容書いてあったと思うが。
石川さんが言われてこたえたって書いてたろ。
正直石川さんじゃなかったらもうちょっと同情したろうと思う。
あの人うそつき杉。

弘検事って何？

>>225
＞あと本には同じ会話の内容書いてあったと思うが。

本には、田代報告書に書いてるようなやりとりは載っていませんよ
だから、田代報告書に書いてあることは「記憶が混同した」ものである筈がないんです

元外務省情報局長孫崎享氏ﾂｲｰﾄ
http://twitter.com/#!/magosaki_ukeru
小沢事件・芦田首相事件：小沢事件に思う。検察は日本の政治家を抹殺するための道具として動いて来た。
田中角栄の外にも。芦田均首相。芦田氏は外相時、米国に「米軍有事駐留」を提言。
首相時、昭和電工汚職事件発生。芦田氏は関連ないが、道義的責任を負い１０月１５日辞任。
問題は更に続く。検察は新たな動き。１０月２７日東京地検は芦田氏の逮捕状を請求．
容疑は外務大臣時代に、進駐軍関連経費の支払い遅延の促進に関わって贈収賄というもの等。結局１９５２年に無罪。
その間、彼の政治生命は中断。『芦田均』の解説で、
「すでに芦田は逮捕される以前から自己の政界引退と引き替えに事件捜査を打ち切りを検察から示唆されていた」と記述。
検察は事件そのものよりも、芦田氏の政治生命を終わらせることを狙う。不思議でないですか。
何故検察が芦田氏の政治生命を終わらせる必要があるか。芦田氏はまだ、民主党の党首。
昭電事件では関係ないから、首相に復活する可能性。この流れは、田中角栄追い落としと極めて類似。芦田内閣崩壊のパターン。
�@米国の一部の勢力が、日本の首相など政策の責任者に不満をもつ。
�A日本の検察が汚職などの犯罪の捜査を、本人ないし近辺の者に行なう。有罪にならなくてもよい。
一時的な政治上の失脚があれば目的が達せられる。マスコミがこの汚職事件を大々的にとりあげ、政治的、社会的失脚に追いこむ。
米国は、現在の責任者に代わる候補者と連携して動く。芦田首相を追い出した後の首相に誰がなるか。
従米の吉田茂。小沢事件は何なる刑事事件でない

一問一答方式で混同が混じる余地がないわけ
とんでもない重罪だ
言って見れば拳銃を持っていたなと警官が無実の人間のバッグの中を捜索して
いうような話で、明らかに犯罪

当事者である吉田正喜が、何故か田代政弘に入れ替わってしまった不思議

どうやら吉田正喜の記憶が、田代政弘の頭脳にコピーされたらしいｗ

ホントに検察はキナ臭い組織ですね
マジキモいわ

いくら司法官僚＝検察官が自分たちの無謬を装おうとしても、

日本国の政権が交代するであろう重要な時期に、

樋渡利秋元検事総長の指揮下に於いて、

政権交代のもっとも重要なキーパースンである小沢一郎を追い落とし、

政権交代をなんとしても阻止するために

東京地検特捜部を使って小沢一郎の政治資金管理団体を
大坂地検特捜部を使って小沢の盟友であった石井一を
名古屋地検特捜部を使って小沢グループの事務局長だった前田雄吉を

それぞれに摘発して小沢の政治力を簒奪＝政権交代を阻止しようとした、
日本の刑事司法史に残る歴史的犯罪の事実は消せない


結論・検察官僚に司法行政を任せてはいけない

しかし、判決直前の報道として「元特捜の元特捜の田代政弘検事、不起訴へ　 陸山会事件虚偽報告書　 陸山会事件虚偽報告書」だから、
事件当初とはまったく考えられないほどの状況の変化ですね。
小沢一郎氏の「有罪か無罪か」などは、もはや注目点ではなく、「田代政弘検事、不起訴へ」が陸山会裁判報道の主題なんですからね。

そもそも検察は小沢を不起訴にしたのであって、過程に問題があっても不当な不起訴なんて事にはならんのだから、その過程の事で不起訴になるのは当たり前。

>>234
検察庁が小沢を不起訴にした事実と、検察審査会に提出した捜査報告書の内容が虚偽であった事実は全然別物ですけど？

「小沢が不起訴だから、田代も不起訴だ！」って、どんだけ雑な論理だよｗ

あたま沸いてる？　春だから？

検察の犯罪は全く別な話だな

検察権の執行側が犯罪冒してどうするよ

まー、ネトウヨの理想郷は中国とか北朝鮮だから、なんで検察が証拠捏造するのが悪いのかを
理解できてないんだと思うよ

田代検事一人の犯罪ならともかく、検察の組織犯罪を検察が捜査するのは不可能でしょう。
裁判で明らかになった事実をもとに国会で真相究明するのが本筋だと思いますが、
今の民主党幹部では無理かな。

まあ、不起訴でもいいけど、検察の報告書はすべてファンタジー
という認識が定着しますな。

結局は逮捕・捜査権と、公訴権とを分離する以外に、方法はないと思いますけどね

大鶴基成は、検察官に対する唯一のチェック機能である指揮権が、実は抜けない錆刀である事実を巧みに利用して自分の政治的野心を達成しようとした

日本の刑事司法に宿痾する、この制度的欠陥は、あまりにも穴が大きすぎる

これがとおるんなら検察は治外法権だ
ほんとは法務大臣が何かいうべきでないの
まあ、裏で検察とつるんでるせんごくの子分には期待できないが

田代不起訴となった場合、不起訴決定は不当だとして検察審査会へ審査が申し立てられた場合、
検察は、田代容疑者の事情聴取報告書を虚偽記載して検察審査会へ提出するのかなあ。

さっさと死刑にしろよ、このクソ検事

日本の政治を歪めといて不起訴か

てゆうか組織的犯行だな、田代政弘検事が悪いんじゃなくて偽造捜査報告を書かせた上司がいるだろう

何だよ不起訴って・・・検察審査会に任すしかないのか

>>245
その検察審査会事態が

」小沢有罪にするためなら重大な不祥事も無かった事にしてよ、そのためにマスコミにエサやって小沢巨悪イメージ作り上げたんだから」

いつの間にか中国並の国になってたw

>>244
田代を起訴すると、イモヅル式に当時の特捜部の体制そのものを事件化しなければならなくなる羽目に陥るから、
なんとしてもそれだけは避けたいってことですよ

大阪の場合は、あくまで前田個人の犯罪として処理され、大坪も佐賀も前田の個人犯罪を、個人的に隠蔽しようとしたって論理構成ですから

特捜部が「組織として」犯罪行為を行った事実を、認めるわけには行かないのですよ

それこそ日本の検察制度そのものの制度欠陥を、認めることになってしまうから

それをやったら、検察官としての自分たちのレゾンデートルそのものに疑義が発生してしまうので、
そこは絶対に避けたいわけです

虚偽有印公文書作成は上司の指示があったと思うのが自然と推認される。
よって有罪。

【社会】石川議員供述「虚偽報告書」　検察当局、昨年１月に把握も問題視せず−陸山会事件[12/03/02]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330660239/
昨年１月に把握していて、これまで起訴しなかったんだからこれで起訴したら、犯人隠避は東京地検特捜部の組織的な犯行というのは否定しようがないからな

>>242

嘘の上塗りだねｗ

>>247
そのマスコミの誘導操作に国民B層は
すぐ操られる。真実を追求せずマスコミ報道を真に受ける
B層がいる限り、マスコミは世論誘導し続ける。

283 ：名無しさん＠実況は実況板で：2009/03/06(金) 02:37:22
1.米国の防衛政策にとって小沢は邪魔
2.1980-90年代バブルの代表的戦犯である西川善文が日本郵政の社長になり、
米国と米国の手先である米穀留学帰りの売国官僚・商法学者による「日本国民が戦後懸命
に積み上げてきた国富を私有化し横取りしようとする詐欺行動」(村上ファンドも裏にこう
した官僚・学者がいる)の一環として 実行しようとして失敗した「郵政背任事件」によって
西川だけでなく、米側 議員や官僚、東大・慶応教授まで追及されそうな情勢

　これを覆すべく米国の指示によって行われた異様な捜査である。 その点で
は第2のロッキード事件。
　また、社民党の辻元の逮捕と同様、確かに違法な要素があるとしても
他の議員より遥かに違法性、責任とも軽い事案であって、他の議員を
逮捕せずに遥かに軽い者だけを狙うやり方は明らかにおかしい。
　日本郵政の財産の横取りをねらう事件の背任、横領による広範囲な
共犯の逮捕の方が真実の検察官にとっての緊急課題である。 今回の異様な捜査
を担当した偽検察官たちは責任を問われる。
　まずはバブルの根源であった中曽根、竹下、そしてバブル処理の異常な国民へ
のツケ回しの癌凶宮澤元蔵相を逮捕する必要がある。公務員には 時効は適用され
ず、生者たると死者たるとを問わない。 墓は暴かれ逮捕されるのだ。追加
　また、陪審員制度がまず担当するのにふさわしい裁判の分野とは国富を巡る
犯罪(談合、公金不正使用、カラ出張などの背任・詐欺)と公害事件である。

　談合、公務員のカラ出張、日本郵政事件、キヤノン工場建設事件、検察官天下り事件、
裁判所公金飲食事件、大麻汚染プロスポーツ・八百長優勝事件の捜査検挙が先である。
それから検察 は一部の人間だけ起訴するの を直ちに止め、「関係者全員処分の原則」に戻れ。

このあいだの最低裁判所腸管の異様露骨な政治的人事といい、 今回の逮捕といい、
いよいよ司法府と司法試験の欠陥による人材崩壊が表に出てきた ものであろう。

自称「責任政党」自民と霞ヶ関が責任をとらされる時代が来た。国とは彼らのこと
だから国の借金もまた彼らの借金であり、わたしたちの借金ではない。

382 ：名無しさん＠九周年：2009/03/06(金) 08:23:23
>>ある検察幹部は「証拠があったから逮捕しただけ」

奥に重い犯罪があるなら別だがそうでない限り
ごく軽くこれまで訂正で済んだ違反とここまで大規模な捜索との間に
合理的な関連性は認められず、実質的に令状主義違反である。
令状を許可した裁判官に責任が生じる。
また国政を曲げたこの捜索を担当した検察官・捜査官たちは
威力業務妨害罪の正犯であることになる。

この幹部の再就職先や退官後の動静をウォッチしていく必要がある。この幹部には依頼を受け
て不正に捜査をしたりしなかったりのムラを作った収賄の容疑があるからである。 特に退官後
外国(欧米)で再就職するようならクロと見ていいだろう。

検察庁は捜査・起訴平等の原則を守らなければならない。
検察 は一部の人間だけ起訴するの を直ちに止め、「関係者全員処分の原則」に戻れ。
と同時に政権党側への捜査・起訴と野党側への捜査・起訴との案配2対1原則も守ら
ねばならない。
これに違反すれば政治を不正にゆがめ国民の自治権を不法にかく乱した検察官として
膨大な金銭賠償責任を負うことになる。
かりに民主党や小沢が、あるいは国政の主権者たる国民が損害賠償請求を
この検察官・捜査官たちに対しておこした場合、賠償金額は数十億を越える。

6日朝、テレビ朝日系の番組でジャーナリストの大谷氏が正しいことを言っていた。
ごく軽い違反をまるで重大犯罪のごとく扱った辻元事件や
耐震偽装事件で公益や住民の命のため告発にふみきった真のエリートイーホームズの藤田氏
を本来見逃すべき事柄で同時に起訴したり 最近検察力の不正な政治的利用が目に余る。
わが国は真実のエリート層形成に失敗した。

小沢事件　虚偽記載の田代特捜検事はわざとではないと不起訴
厚生労働省の事件　フロッピー前田検事は実刑

これはどう見ても逆である ww

小沢へのねつ造は政権交代した総理候補への意図的組織的大妨害であって、
厚生労働省の事件で有罪になった同僚と同じく疑われて起訴されたが
無罪になった村木のケースより2000倍くらい重い重大な民主主義違反、憲法違反。

虚偽記載の田代特捜検事その他関係者どもは実刑プラス国民・国政撹乱への
3兆円級の損害賠償責任を問われるのが相当である。

耐震偽装事件で公益や住民の命のため告発にふみきった真のエリート
イーホームズの藤田氏を追い込み、他の事件への拡大を邪魔した当時の
酷奴建拙症の事務次官佐藤は参院議員を辞職すべきである。

　　　　　　　　　　　　公正なる裁判所　判決

テツト

一つの嘘を隠す為に、又一つ嘘をつき嘘が嘘を呼ぶ

しかし嘘をつき続ければ何時かはばれる、それが今なのだ

でも検察審査会はまた騙されるんだろうね。

検察組織は完全に暴走してしまっているな

検察関係者逃亡中

アメリカ政府に民主主義の敵、検察を潰してもらったらいいだろ

ああ　耳にタコの奴か

以前は小沢さん擁護する意見なんてニュー速で一つもなかったくらいなのに、
何でここ最近は小沢氏擁護のレスの方が多くなってきたのかな･･･

検察審査会の無限ループ

やってるやつが無責任な嘘つきなら永遠だなＷＷ

なんで裁判するまえに検察が勝手に判断すんだよw

>>265
検事総長は法務大臣の５階級上級位

つまり裁判所は検察の傀儡組織、故に有罪率は９９％以上。

>>265
日本の刑事司法をつかさどっているのは実際には検察官僚なので、
検察官が職務上に於いて犯罪行為を犯したことを認めることは、
即ち日本の刑事司法制度の崩壊に繋がる････


という無理矢理な理屈に逃げて、自分たちが組織として犯した
犯罪行為を「なかったこと」にしようとしているわけです

まぁー、どうやら現代ニッポンの特権階級らしいですから、彼らはｗ

>>263
前からだいぶあったよ？

>>261
あんな韓国や北朝鮮と裏でくっついてる国に期待しても意味がない。
共産圏から脱した現在のロシアの方がまだ協力してくれる可能性がある。

そういやプーチンが共産党を倒して再選したことにマスコミが発狂してたなｗ
ソ連時代に7千万人も殺した共産党が負けたんだから喜べよｗ

秋霜烈日のバッチ付けるのやめろよ、そんなの金の無駄だよ

まだ東京地検特捜部続けるのか

死刑じゃないのか？　嫁さん子供も死刑でいいのに

　＿＿ ＿＿_
　＼＿☆＿/
　　|＿＿＿|
　　(´･ω･`)　
　　（ σ　σ　　ﾀﾋ刑
　　　（⌒ __)
　　　　し' っ

>>267
それこそ検察審査会が動くのでは。

東京地検特嘘部に名前かえろよ

拘留中の被疑者が検察に「これはオフレコで」みたいなのが通る世界なの？

あーあ、ここで尻尾切らんということは、いづれ祭りを超えたカーニバルになる気ガス・・・・・
俺もう若くないから日本の春なんて起こって欲しくないし

検察審査会無限ループで誰もいなくなった

まあ妥当な判断だろうな
このレベルじゃ公判が維持できない
検察審査会でも同じ

元盗撮の田代に見えた

>>227
載ってたろ馬鹿
もういいや

前田が証拠のねつ造やった時点で、検事全員を警察に取り調べさせるべきだった。

田代まさしひろし

>>254
>ごく軽い違反をまるで重大犯罪のごとく扱った辻元事件

あれは一見軽く見てしまいがちだけど、支配的関係を利用した公金横領だから、内容自体は極めて悪質。

辻元氏が私設秘書へ支払った給与を事務所費として還流させた、というだけでも結構やばいのに、
法律に基づいて、国から政策秘書や公設秘書への給与として支出された公金を、拒否できない形で、
絶対的に上の立場である、国会議員の辻元氏が、自分の政治事務所費として還流させたんだから。

違う例をあげると、公共事業費として支出された公金を、その発注権を持つ公務員が自分の個人的な活動
に使う金へ回させたのとまるっきり同じ構図。

むしろ、どうしてあれで済んだのかの方が不思議なくらい。

不起訴ってことは組織的犯罪だな

不起訴ってことは組織的犯罪だな

検察には国益を守る感覚がない
証拠調べセンスがない人に（起訴権を）任せることは不安

偉きゃクロでもシロになるぅ〜♪

>>248
自浄能力の無い検察に
レーゾンデートルなんぞ既に無いから

明らかに検察に自浄能力が無かったって事だよなあ

そんな自浄能力も無いのに、正義とか言ってること自体がギャグ

まるで朝鮮人官僚

とりあえず東京地検特捜部は検察庁辞めろ。

検察当局は、法を守るはおろか法の下の平等の意識すらないもんな
捜査報告書虚偽記載の件で、本性が出たわ

検察庁に警視庁本部別室を創るべき。

懲戒免職を免れたエロ警官でも配置しとけばよいだろう。

検察と警察は仲が悪いから
相互監視に役立つかもしれない

ただ今は警察が下の立場だろうから
検察と対等になる位の警察の権力付与は
必要かも

まぁ、不起訴の証拠法的根拠なんて無いんだし、検察当局の妄言に耳を貸す必要なんざ無いわな。

今は不当不起訴であることを周知させる段階。あわてる必要はない。

煽っても反論が来ませんなあ
そうやって関心をなくそうとするのが基本戦略だったら２ｃｈのプロだけど
まっ実際の所は検察とか東京地検特捜部の関係者が２ｃｈとかこんなスレ見るわけない
見てたらそれこそ、まじめに仕事しろよニートかよ

関係者のへの取材でわかったって、検察の幹部がいってんだろ
じゃあ検察の幹部は堂々と表に出てきて何で不起訴なのか説明しろ
小沢一人には説明責任説明責任と袋叩きにしといて
糞検察はこそこそ裏に隠れて何の説明もしないのか
マスコミは何で検察に説明責任を求めないのか

これこそ検察審査会で強制起訴がふさわしいな

小沢がらみじゃなければ
不起訴は許されない、事実の解明を、とマスコミは騒いでるはず
結局、こいつらは小沢を貶めるためには犯罪もやむなし、というスタンス

小沢にはバカの一つ覚えで説明責任を求めるくせに
検察財務省官僚どもには説明責任を求めることもできないマスゴミ
もうおまえらが官僚と癒着してるのはバレバレなんだよ
いつまでインチキをやり続けるつもりなのかね

日本は、すぐ沸騰するような国民性ではないけれど
徐々に真実に目覚め始めている。もう少し待っていろ。

じゃあ西松建設はどうなる？
贈収賄が成立しなくなるわけだが？

自民有力議員側に６千万円　裏献金、西松関係者が供述
http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009030601001177.html

西松建設の巨額献金事件に絡み、同社関係者が東京地検特捜部の調べに対し
「自民党の有力国会議員側に、１０年以上にわたり総額６０００万円前後の
現金を渡していた」という内容の供述をしていることが６日、関係者の話で分かった。

「ヤクザの手下が親分を守るためにウソをつくのと同じようなことをしたら、
選挙民を裏切ることになりますよ。』と言われたんですよね。これは結構効いたんですよ」
これが田代が捏造した文章で、そのまま検察審査会に提出され、審査会補助員まで同じ説明をして
議決書までこれと同じことが書かれてるのに不起訴はないだろ
村木事件より悪質、明々白々な犯罪じゃねーか

>>1
良く知らんけど、なんとか審査会で強制起訴出来ないの？

こんな身内に甘過ぎる姿勢こそ、糾弾されてしかるべきだと思うんだが。

>>305
検察は西松側が贈収賄を否定した旨の調書を検審に提出しなかったそうだな。
で、虚偽の捜査報告書の方は提出したと。
提出したくないものは引っ込めて、提出したいものだけ提出とは呆れたｗ

明白な検察の犯罪を批判できない奴は後ろ暗いものを持っている卑怯者である
マスゴミは裏で悪いことばかりやってるから検察を批判できない

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht
きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶

■とある制度の超説明会 (´･ω･)y-oO○
http://megalodon.jp/2010-0410-2338-42/www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf

上司からの司令だろ
わざとやって
不起訴

これは国民と検察との争い？
正義だと信じてきたものが真っ黒だというのは悲しいな

検察は信用に値しないという事が
この件で明確になったな

>>308
不起訴にされないと強制起訴に出来ないでしょ

強制起訴は検察が恣意的に不起訴にした様な怠慢や汚職への
国民の是正権拡大に過ぎん。強制捜査権も無い検事役に何が出来るか知らんし
小沢が強制起訴されたのも、悪人面だとか「イメージ」と「何となく」だから
そしてその「何となく」の根拠すら捏造されていたとなると
もう滅茶苦茶だよね、という話

■検察審査会制度に関する質疑
http://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/hisho08_00119.html

警察の上げた証拠や根拠の妥当性判断する機関が
ＦＤ前田みたいに捏造してただの、「額に汗せず〜」とか独善を
自慢げに振りかざした時点でキチガイの巣窟だったって事に
気が付かなきゃ駄目だったんだけどね。そういうキチガイ検察
の暴走や欺瞞さえなければ、本来、検察審査会強制起訴なんて
人民裁判みたいな危ない仕組みすら不要だったわけで

>いくら検審が議決をしても検察官が全然聞いてくれないというのが続いて

田代政弘不起訴でも逃げられない
起訴しなければ、検察審査会が申立てが出るのは間違いない

不起訴になれば、虚偽報告書の過失は組織に在るという事になり
事務管理能力がない。検事総長失格だ
特捜部長から検事総長までドミノ倒し様に特定の地位にある者について、その責任を問われるだろう

検察審査会の議決だって誘導できるんだから無理じゃね？
だって検察だけじゃなく裁･･･

歴史に残る検察の大罪なのに大手マスゴミはスルーｗ
早く癒着記者クラブを解体しろ

>>317
検察、戦略なき不起訴
検察審査会もまた不起訴であれば検察審査会自体に不信感が増すだけだ
裁判で無実になれば、それもまた日本の歪みが世界にさらされるだけ

えーーー。身内同士でかばうのか？　検察官何でも有りか？

こういった、検察のもみ消しに対抗するために作られたのが、検察審査会の強制起訴権

>>313
然り。これは検察＝「巨悪」と、健全な法治を求める国民との戦い。全面戦争だ。
検察は今、国民の馬鹿さかげんを知るために、マスコミにリークして、観測気球を上げたところ。

国民が黙っていれば、やはりそうか、民は愚かじゃ、と愚民政策を続けるつもり。
国民が騒ぎ出せば、トカゲの尻尾切りにしようか、手足もくれてやろうかと、考え始めるだろう。

>>206
もやは些末なことかもしれませんが、一応確認します。
まず、その産経の裁判記録が完全とは言えず、いつものように
肝心な証言を逃してるのをご存じですよね？
その上で、なぜ「出版物（あるいは著書）の内容と混同」という証言が無いと判断してるのですか？
毎日、朝日、ゲンダイなどが誤報だと認めたのですか？
朝日（毎日？）が出版物（あるいは著書）に関する証言との矛楯をスクープしたのは
当然、自社の記者が法廷で聞いた証言をもとにしたもので、また、当然、
その産経の記事も読んでいると思われますが、なぜ、「そんな証言は無い」が正しいと？

検察審査会が待ってるよ

>>318
大手マスコミの記者は所詮サラリーマン。上の命令で取材ストップかかればそれ以上何もできないし、生活犠牲にしてまで命令に逆らう事もないだろ。マスコミ黙らせるのは上層部をピンポイントで狙えば黙るから簡単…だと誰かが言ってた。

>>323
「出版物（あるいは著書）の内容と混同」という証言があったというなら、その証拠を持ってくれば？
それと、出版物（あるいは著書）の内容をなぜ刊行前に知ることができたのかの説明。
それから、なぜその出版物（あるいは著書）の内容に反する内容で、石川氏が言ったこともない事を、報告書作成時に混同し得たのかも説明して欲しいね。

それをしてくれたら、納得する。

不起訴って事は、「今回の捏造が稀にしか無い特別な事だ」ってのを否定するんだよな。
捏造はいつもやってる事だからな問題ないって訳か。

起訴すれば検察の組織犯罪がバレる。
不起訴にすれば虚偽捏造が常態化してるのがバレる。

どっちも詰んでるが、罪に問われない道を選んだか。

とにかく今の若い奴らがどうしようもない
こういう不正が明らかになったら全共闘並みに暴れる奴がいないから
お上はやりたい放題だよ
バカ大学生ばっかりだからな

田代が法廷で「出版物の内容と混同した」と証言したというのは誤解です。
そもそもの誤解の原因は、毎日新聞が、明らかな捏造記事を掲載したためです。
問題の捏造記事 「陸山会事件：担当検事「報告書」問題　該当「やり取り」獄中日記に」
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120113ddm041010060000c.html

この中で書かれている「石川議員は出版物の中で勾留中にほぼ同様のやりとりを田代検事とした記載をしている。」は、まったくの出鱈目。
石川議員がこのやりとりをしたのは田代検事ではなく、「吉田副部長」であって、しかも、話の結論もまったく違う。
実際のやりとり（書籍掲載）では「あれは一番効きましたね。いや効いたっていう意味は、なんで信じてくれな いんだろうとショックを受けるわけですよ」、
田代検事が書いたのは「我慢できなくなって、やりましたと言った」とまったく真逆。
混同もへったくれもありえない。
ＳＦ小説じゃあるまいし、どこの世界に数ヶ月前の他人の記憶を、しかも結論まで真逆に「自分の昨日の記憶と混同する」ということがありうるのか。

流石にひくわ

>>324
検察がどうにでもできる存在になにをさせるつもりだｗ

是非とも田代検事に対する取り調べを公開して欲しいな。全面可視化を目指してるんだろ？

■そもそも強制起訴を議決したはずの検察審査会自体が開かれていなかった！■

一市民T「審査会会議録にはどんなことが書いてあるんですか」
金子氏「うん。貴方は検察審査会法を読んでいるのですか。"審査会議は公開しない"と書いてあります」（"うん"は口癖のようだ。態度が大きい）
一市民T「公開しないとあるのは、"会議の中身"のことだ。何時、何処で、何人出席したかなどの情報は別」
金子氏「うん。それも会議の情報。会議は公開しないのです」
一市民T「会議日時ぐらい開示しても、何の問題もないはずだ」
金子氏「会議は公開しないと決められている」（最高裁から、法律の条文を楯に断れと厳命されているようだ）
しつこく何度聴いても答えは同じ。
一市民Tはついに核心に突込んだ。「審査員会議はやっぱり開かれていない。貴方達は本当に審査員会議を開いたのか。開いたかどうかだけ答えてくれ」とぶつけた。
金子氏「......」
開いていないとする状況証拠を次から次に続けた。
一市民T「開いてないでしょ。どうですか」
金子氏「......」
あまりに長い沈黙。
電話を切られたかと思い、
一市民T「金子さん。聞こえているのか」
金子氏「はい。」（小さな声で）
一市民T「貴方は何も答えない。何か言ったらどうだ」
やっと金子氏「法律通りにやっています」

一市民T「審査員会議は開かれていないよ」
橋村氏「......」（黙って聞いている）
審査員会議が開かれていない状況証拠を説明すると
橋村氏「それは貴方の考えですね」
一市民T「ところで、貴方は異動後に、小沢検審の会議録を見ましたか？見ませんでしたか？」
橋村氏「存在します」
一市民T「"見ましたか、見ませんでしたか"と聞いているのですよ。"存在します"はおかしいですね」
橋村氏「一市民Tさんの質問をそう受けとめました」
一市民T「会議録がないから、そう答えているのですね。見たんですか、見なかったのですか」
橋村氏「見ました」（小さな声で）
一市民T「審査員会議を開いたと言い張るなら、証拠になるものを見せればいいんですよ」
橋村氏「会議情報は非公開ですから」

>>335
米澤敏雄も吉田繁実も、日本の司法制度を完全に否定するような、
そこまでの大罪に荷担するとはさすがに思えない

>>334
金で始まる苗字…まさか…

■郷原信郎弁護士
https://twitter.com/#!/nobuogohara

検察は、田代検事を庇ってるのではない。
彼を起訴し、刑事公判に持ち込まれれば、組織的背景が明らかにせざるを得ない。
それは、AERA記事の見出しにもなっていた「特捜解体」にもつながる。
だから東京地裁の証拠決定でも一蹴された田代検事の「記憶の混同」の弁解を丸呑みせざるを得ない。
しかし、田代検事の「記憶の混同」の弁解を丸呑みする一方で、前田元検事の「過失でデータが入れ替わった」という弁解を信じたとする大坪・佐賀両氏を犯人隠避で起訴したことの説明は、どう考えても不可能。
こんなバカなことを続けていたら検察の信頼回復・再生などあり得ない。

岩上安身 ‏ @iwakamiyasumi

産経の田代検事起訴見送り可能性記事 http://bit.ly/I0RjgJ といった司法記者クラブ横並びの記事を受けて、
八木さん率いる市民の会が、上等、とばかりに、前代未聞の特捜検察の組織犯罪に対して、まとめて告発宣言。
http://bit.ly/HSzNwz

八木啓代のひとりごと
ラテンアメリカと日本を拠点に活動する音楽家・作家 八木啓代の独り言〜今日の料理から政治まで

その挑発、再び受けて立たせていただきましょう：刑事告発いたします

今日は朝から、新聞各紙で、田代不起訴の模様との記事が出ておりますね。
なんで今頃こういう話が出たかといいますと、一昨日の当会の公開質問状がよほどイヤだったようで、
ついでに、このあと記者会見をしたせいで、記者さんたちが、そのあと、検察に殺到して質問され、検察幹部がそう答えたというのが、真相のようです。
うちの会も、たいした影響力を持つようになってまいりましたね。

それにしても、検察内部の文書だから、という理由は恐れ入ります。
検察内部だけではなく、これが検察審査会という外部に出てるんですけどね。
それとも、検察審査会はいつの間にか、検察内部になっちゃってたんでしょうかねえ。
そもそも、問題の録音で、田代さん自身が

石川:「今日の調書は検審も見るわけですよね。」
田代「だってそのために取るわけだから」
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2011/02/post_732.html

...って言っちゃってますからねえ。
まさか内部文書だから、検審に見せるとは思わなかったなんていまさら言えませんよね。

>>338
ただ郷原氏も、「特捜部は残すべし」論者なんだよね〜、もともと特捜検事出身ってこともあるんだろうが

しばらく国税庁の下働きとして、オリンパスやＡＩＪみたいな事案を捜査することだけを許して、
特捜部の存在は白紙に戻し、検察機構そのものの再構築をし直すべきだと思うんだけどね〜

田代を不起訴にし、田代に指示した上司もお咎め無しって？
腐りきった検察だと、開き直ったな。
そして検察審査会も開かれてなかったとは、どれだけ腐った組織なの？
裏金問題のときも、結局うやむや、検察を裁く方法は無いのか？

外国人献金誠司家お目こぼし、愛国政治家潰しの特捜は要らんな

検察も腐ってるがそれ以上にマスゴミのだんまりが許しがたい。
証拠採用されなかった前田のフロッピーだって大問題だったのに、なぜ今回のねつ造をちゃんと批判検証しないんだ。
こっちは議決に直接影響してるにもかかわらず！！
どんだけズブズブなんだよこいつら！

マスゴミグルだもんなｗ
小沢に散々説明責任とかほざいてたけど自分達は
どうなんだろうかなｗ

元外務省情報局長孫崎享氏ﾂｲｰﾄ
http://twitter.com/#!/magosaki_ukeru
小沢事件・芦田首相事件：小沢事件に思う。検察は日本の政治家を抹殺するための道具として動いて来た。
田中角栄の外にも。芦田均首相。芦田氏は外相時、米国に「米軍有事駐留」を提言。
首相時、昭和電工汚職事件発生。芦田氏は関連ないが、道義的責任を負い１０月１５日辞任。
問題は更に続く。検察は新たな動き。１０月２７日東京地検は芦田氏の逮捕状を請求．
容疑は外務大臣時代に、進駐軍関連経費の支払い遅延の促進に関わって贈収賄というもの等。結局１９５２年に無罪。
その間、彼の政治生命は中断。『芦田均』の解説で、
「すでに芦田は逮捕される以前から自己の政界引退と引き替えに事件捜査を打ち切りを検察から示唆されていた」と記述。
検察は事件そのものよりも、芦田氏の政治生命を終わらせることを狙う。不思議でないですか。
何故検察が芦田氏の政治生命を終わらせる必要があるか。芦田氏はまだ、民主党の党首。
昭電事件では関係ないから、首相に復活する可能性。この流れは、田中角栄追い落としと極めて類似。芦田内閣崩壊のパターン。
�@米国の一部の勢力が、日本の首相など政策の責任者に不満をもつ。
�A日本の検察が汚職などの犯罪の捜査を、本人ないし近辺の者に行なう。有罪にならなくてもよい。
一時的な政治上の失脚があれば目的が達せられる。マスコミがこの汚職事件を大々的にとりあげ、政治的、社会的失脚に追いこむ。
米国は、現在の責任者に代わる候補者と連携して動く。芦田首相を追い出した後の首相に誰がなるか。
従米の吉田茂。小沢事件は何なる刑事事件でない

日テレ解説委員
元特捜部長河上氏にこの件についてコメントしてほしい
あと辛抱次郎、みのもんたにも

俺は毎日東京地検に田代のバカを出せって

いやがらせの電話してるよ。皆でやろうぜ。

http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/
小沢一郎裁判の判決の日が近づいてきた。
小沢一郎元秘書・石川智裕議員を取り調べた田代検察官の捜査資料捏造事件から、検察が起訴できなかった小沢一郎を、
無理矢理、「強制起訴」に持ち込んだと言われていた検察審査会だが、
最近になって、その検察審査会が実は開催されていなかったということが、
つまり検察審査会の議決は架空議決だったという事実が暴露されるなど、言い換えれば、驚くべきことだが、
11名の検察審査会メンバーは、実は存在しないことが、関係者の証言や資料の分析などから明らかになり

東京地検特捜部、田代検事が逮捕されないのは異常

東京地検特捜部、田代検事は調書捏造が事実なのに逮捕されないのは異常

東京地検特捜部、田代検事は調書偽造のスペシャリストか

日本の司法がここまで八百長体質とはねえ

それより、せっかくの国家権力からの挑戦状をスルーしてる社民党や共産党の方が不気味。
こういう時が唯一の存在意義なのに。

>>349
それって最高裁終了のお知らせかな？

死刑廃止を訴えるなら、この冤罪を生みかねない司法の仕組みを変えないといけないと思わないのかね死刑廃止論者は。

>>341
郷原氏は「特捜非常設」論だったと思います。
特別な案件が生じたときだけ臨時的に特捜（のようなもの）を編成して問題に当たる、というものだったのでは？

証拠をでっちあげて不起訴はありえない

検察、マスコミに頼って自爆？

>>357
共犯のマスコミが必死に助けようとしても、どうにもムリ。
残念ながら、両者とも裁きを受けなくてはなりません。
検察だけでなく、マスコミの共犯についても多数の証拠品が残されています。
また、最高裁事務総局からも共犯者が多数出ます。

日本の政治は官僚主導政治と言われる。戦前は、軍務官僚村主導の政治で無責任に勝てない無謀な戦争突入で300万人が犠牲になった。
今回の第三の敗戦と言われる史上最大の規模の原発事故。官僚・東電・マスコミ・政治家・学者達原発村利権複合体の無責任さが引き起こした人災だった。
原発利権複合体内での責任の所在が曖昧で金目当て、利権目当てで100年前に起きた程度の津波対策さえしていなかった。
その上にプルサーマル（危険なプルトニウム混合燃料「吸ったら肺ガンを誘発」）使用に許認可を出さなかった佐藤栄佐久前福島県知事を検察を使った国策捜査で失脚させた。
その上で老朽化した原子炉の使用を４０年に延ばす許可を出させた。そして起きた大事故。三号機（プルサーマル燃料）は見事に水素爆発した。
刑事責任が問われるのは必至でないのか。民事訴訟も原発利権複合体の構成員に厳しく問われる必要があるのでないか。
検察・官僚・マスコミも含めて原発利権複合体に関わった人物の全資産を没収する必要があるのでないか。
それが責任が曖昧なままで原発を推進してきた人達への処罰でないか。

ちなみに検察の国策捜査で失脚した人物は、検察の裏金問題を発表しようとした三井環氏他、村木厚子厚生労働省局長、アメリカから独立して自主独立外交を主導した故田中角栄、鈴木宗男、小沢一郎各氏など多数いる。
これは何を意味するか。原発利権村＝ＣＩＡエージェント利権村を意味する。
アメリカは、戦後、日本に米軍基地を置き、内政は検察をトップとする官僚機構利権村で間接統治してきた事を意味する。
そして、日本の最大の危機に財務官僚(天下り利権12兆円温存・米国債を買い50兆円の巨額為替差損で資金運用大損失の責任誰も取らず）は増税に突進している。震災危機の不況下に増税とは、戦前の軍務官僚並の暴走。
（天下り利権12兆円は消費税５％１年分に相当）

政治家（小沢一郎）が李下に冠を正さないんだから、
役人（捏造検事）が起訴されなくても不思議じゃねーよｗ
両方とも「俺には悪意はなかった」と言えば、世渡りできるんだろｗｗｗ
「業務上過失」を追及しないのもお互い様だろｗｗｗｗ

>>360
「小沢も田代も、お互いさま。おあいこ。どっちもどっち」で済ませようとか、なんだそれ？

近代法治国家における刑事裁判の意味が何も理解できてないなら、黙ってろ！

　バ　カ　が　！

文句があるなら、２ちゃんで吠えていないで、自分が訴訟に参加しろよｗｗｗ

>>362
反論に困って結局そのオチか、思ったとーり

反論できないんだから結局は逃げるしかないよなｗｗｗ

検察官は人を殺しても許される不可侵の存在

>>364
「人を殺しても許される」は、正しくないと思います
より正しくは、「人を殺しても、詭弁により『殺してない』ことに出来てしまう、不可侵の存在」、でしょう

>>360
やるかやられるかの権力闘争というのは、そんな甘いものじゃないと思うよ。
検察は、そのつもりでこの小沢失脚工作を始めたんだろ？
途中で自分の方がやばくなってきたので「和解しようや」なんて通じないでしょ。

指定弁護士「捜査に関する資料はいつ入手しましたか」
前田証人「まず、主任検事である■■さん（法廷では実名）の部屋で、
その他大勢の２０人の検事とは別に、業者からの金のやり取りに関する説明資料というかペーパーを渡された」
「その際、■■キャップからは『この件は特捜部と小沢の全面戦争だ。小沢をあげられなければ特捜の負けだ。
恥ずかしい話だが、東京には割り屋がいない。だから大阪に頼ることになった』といわれた」

>>366
政治家でもない行政官に「やるかやられるかの権力闘争」を始められたら、
国民はたまったもんじゃないんだけどね

しょうがないよねぇ、現実にそれが起こっているわけだからｗ


一体俺は、どこの土人国家に住んで居るんだ…？

石川知裕衆議院議員の女性秘書Aさんが、東京地検特捜部の民野健治検事から受けた不当な取り調べの実態
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2011/02/post_730.html
石川知裕議員女性秘書が語った「不意打ち10時間取調べ」の全貌
ＮｅｗｓＳｐｉｒａｌ　 2011年2月 1日 19:18

──事情聴取はどのようなものでしたか

「監禁」という言葉がぴったり当てはまります。
部屋からは出られませんし、トイレに行こうとすれば事務官がトイレの目の前まで付き添います。
休憩を取るつもりでトイレに行っているのに、廊下で待たれてしまうと早く出ざるをえません。
誰かとこっそり連絡を取っていると思われても困ります。とはいえ連絡を取ると言っても携帯は圏外なのでつながりません。
帰りたくて涙が出てくるのに、検事からは「人生そんなに甘くない」と言われました。

民野健治さんよ、人生そんなに甘くないよ
覚悟しておきな

小沢を政治的に抹殺することが、無上の政治的正義である。

>>371
もうあきらめろ
望みは何もかなえられない

http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/
小沢一郎裁判の判決の日が近づいてきた。
小沢一郎元秘書・石川智裕議員を取り調べた田代検察官の捜査資料捏造事件から、検察が起訴できなかった小沢一郎を、
無理矢理、「強制起訴」に持ち込んだと言われていた検察審査会だが、
最近になって、その検察審査会が実は開催されていなかったということが、
つまり検察審査会の議決は架空議決だったという事実が暴露されるなど、言い換えれば、驚くべきことだが、
11名の検察審査会メンバーは、実は存在しないことが、関係者の証言や資料の分析などから明らかになり

田代の捜査報告偽装について、ここが面白いよ

ttp://nobuyoyagi.blog16.fc2.com/blog-date-20120220.html

小沢一郎元代表の「暗黒人民裁判」は、最高裁事務局の「捏造審査会」という犯罪から始まった疑い濃厚！
http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken/

◆世の中には、スッポン顔負けの素晴らしい正義漢がいるものだ。
東京第５検察審査会（事務局＝最高裁事務局）を相手に小沢一郎元代表の「暗黒人民裁判」について執拗に問い詰め続けているという。
小沢一郎元代表に対し「起訴相当」と議決した審査会が、一度も開かれていなかったのではないかという疑惑を抱いて追及している。
この正義漢は、civile Opinions blogの4219takeさんという匿名の人物である。
いまインターネットで数多くの人々に注目されているようだ。

4月18日　最高裁・検審事務局は「審査員会議も開いていない」と暴露され大ショック！
http://civilopinions.main.jp/2012/04/418.html

>>323ですが

>>326
>「出版物（あるいは著書）の内容と混同」という証言があったというなら、その証拠を持ってくれば？

保ってくればって、その>>206 にもある新聞記事しかないでしょ。
裁判所が公判の証言を公開してくれるわけがないし、テレビカメラやマイクもダメ。
だから、公判を傍聴した記者やフリーの人の「耳」に頼らないといけない。
ソースとなるものは新聞記事などしかないでしょ。

>それと、出版物（あるいは著書）の内容をなぜ刊行前に知ることができたのかの説明。

いやいや、そうじゃなくて、私は「知るわけがないので、その証言は嘘だ」と思ってるわけです。
しかし、「その証言」がそもそもないということなら「嘘」にはならないわけで、
その点をはっきりしてほしいと思ってるんですよ。

>>330
>田代が法廷で「出版物の内容と混同した」と証言したというのは誤解です。

ですから、その根拠は何ですかと聞いてるのです。
直後に違う話をして誤魔化さないでください。
で、結局、「産経の速記録に記載されてない」しかないのでしょ？
そもそも、出版物に関する証言の矛楯を指摘した朝日（毎日？）の記事が出たときも、
ネットでは「産経の記事にはないが」という点は話題になった（例えば>>177のリンク先のコメント）。
しかし、産経が書き漏らすのはいつものことで、「書き漏らし」と「無い証言をあったと記載」では
前者の方が可能性が高いから、多くの者は「証言はあった」と認識した。
これが虚偽の記事だったら、それこそ「酷い捏造」ということになりますが、
訂正記事もないのになぜあなたは嘘だと判断したのですか？
単に産経の記事でって言うならはっきりそう言ってくださいよ。

>>376
私が田代が法廷で「出版物の内容と混同した」と証言したとは考えていない根拠は、
おっしゃるとおり産経の速記録に記載されてないからです。
産経の速記録報道から1月13日の毎日新聞の捏造報道までの間での「出版物の内容と混同した」という証言に関する報道は皆無です。
もし、そのような証言があったのなら、くじ引きなしで傍聴席の割り当てを受けている記者クラブ加盟報道機関のうちの
どこかが報道するだろうと思います。
この日の公判の中で非常に重要な証言なんですから、その部分について注目しないはずがありません。
そんなわけで、田代が法廷で「出版物の内容と混同した」と証言したとは考えていません。
次のコメントで主な事項を時系列に整理して記載します。

12月15日
産経新聞がウェブ上で、第９回公判のやりとりを速報。
弁護人「やり取りがないのに、どうして（捜査報告書には）記されているのですか」
田代証人「やり取りがあったと認識して書いた」
弁護人「実際のやり取りと異なるのが、記載されたことですか」
田代証人「この日の取り調べを一言一句記載したのではなく、思いだし、思いだし記載した。拘留中に話したことや、保釈後に話したことの記憶が混同していたと思う」

1月12日
健全な法治国家のために声をあげる市民の会が、被疑者不詳での偽計業務妨害並びに田代検事に対する虚偽有印公文書作成及び行使を旨とする告発状を最高検察庁に提出、同日午後、司法記者クラブで会見。

1月13日
毎日新聞社では、「陸山会事件：担当検事『報告書』問題　該当『やり取り』獄中日記に」という見出しで、「石川議員は出版
物の中で勾留中にほぼ同様のやりとりを田代検事とした記載をしている。」と、実際に、報告書と同様の内容の取り調べが行われ、健全な法治国家のために声をあげる市民の会の告発状の内容が信憑性に欠けるものであるかのような報道。

1月18日
健全な法治国家のために声をあげる市民の会が、毎日新聞社及び
新聞協会へ1月13日付け毎日新聞の「陸山会事件：担当検事『報告書』問題　該当『やり取り』獄中日記に」の記事が、事実に反し、健全な法治国家のために声をあげる市民の会の告発状の内容が信憑性に欠けるものであるかのように報道していることに抗議。

3月14日
朝日新聞が、「検事、法廷証言も矛盾　出版前の『石川氏の著書と混同』の記事を掲載。
http://www.asahi.com/national/update/0314/TKY201203130829.html

ここで始めて、田代検事が「石川議員の著書で言っていることが記憶にあり、混同した」と検事は述べていたとの報道がなされる。
完全に「後出し」ですね。

さあ検察審査会の出番です
小沢を強制起訴しておいてこっちはスルーなんてことはよもや無いですよね

消費税増税とTPP参加まで小沢を動けなくできれば
目的は達成される

司法試験に合格した様な奴が直前の記憶を混同して人を起訴する重要な報告書を捏造するかな？
其の程度の頭脳で特捜検事が務まるなら朝飯食ったのを忘れてる家の親父でも務まるな？ｗ

さすがに酷いわ
これが不起訴なら検察のやりたい放題

小沢は無罪判決でたら、業務上過失で徹底的に追及して欲しいね
捏造証拠で起訴されてんだから、裁判費用、時間で損害賠償もできる
そこで民事ででも表に出さないと

小沢は有罪判決だから追求することはないけどね

>>377
白状してくれてありがとう。

しかし、何でそんなに産経を信用できるのか不思議ですね。
速記だから一部表現が抜けていたのは普通にあるし、
産経の場合は肝心な点（例えば登記でずらす手法の提案はどっちか）を書いていないという
意図的な編集とも思えることもやったとされている（江川氏の速記で判明）。
それに公判の証言を逐一公開してるのは産経だけなんだから、他社が書いてないのも当然でしょ。
さらに、「非常に重要な証言」と言っても、国会議員が既に出版物に書いているのは当然のことで、
「実はまだ出版物はなかった」という疑惑をその当時で持つのは難しいであろう。
結局だが、当時のネットの空気と同様、「証言はあった」と考える方が妥当。

田代が許されるなら

人を殺したって無罪だろ

今夜10時、TBSラジオで取り上げられるよ。

>>384
産経を信用するというよりは、産経以外に法廷でのやりとりの報道がありません。
多くの記者クラブ記者が傍聴しながら、やりとりを不十分ながらでも報道したのが産経だけとは、情けないかぎりです。
何のために、くじ引きなしで傍聴席を与えて貰ってるのやら、、、

元外務省情報局長孫崎享氏ﾂｲｰﾄ
http://twitter.com/#!/magosaki_ukeru
小沢事件・芦田首相事件：小沢事件に思う。検察は日本の政治家を抹殺するための道具として動いて来た。
田中角栄の外にも。芦田均首相。芦田氏は外相時、米国に「米軍有事駐留」を提言。
首相時、昭和電工汚職事件発生。芦田氏は関連ないが、道義的責任を負い１０月１５日辞任。
問題は更に続く。検察は新たな動き。１０月２７日東京地検は芦田氏の逮捕状を請求．
容疑は外務大臣時代に、進駐軍関連経費の支払い遅延の促進に関わって贈収賄というもの等。結局１９５２年に無罪。
その間、彼の政治生命は中断。『芦田均』の解説で、
「すでに芦田は逮捕される以前から自己の政界引退と引き替えに事件捜査を打ち切りを検察から示唆されていた」と記述。
検察は事件そのものよりも、芦田氏の政治生命を終わらせることを狙う。不思議でないですか。
何故検察が芦田氏の政治生命を終わらせる必要があるか。芦田氏はまだ、民主党の党首。
昭電事件では関係ないから、首相に復活する可能性。この流れは、田中角栄追い落としと極めて類似。芦田内閣崩壊のパターン。
�@米国の一部の勢力が、日本の首相など政策の責任者に不満をもつ。
�A日本の検察が汚職などの犯罪の捜査を、本人ないし近辺の者に行なう。有罪にならなくてもよい。
一時的な政治上の失脚があれば目的が達せられる。マスコミがこの汚職事件を大々的にとりあげ、政治的、社会的失脚に追いこむ。
米国は、現在の責任者に代わる候補者と連携して動く。芦田首相を追い出した後の首相に誰がなるか。
従米の吉田茂。小沢事件は何なる刑事事件でない

検察審査会、検察審査会と書いてる人って頭悪いんだと思う。
ああいう素人組織はすぐ、隣のプロ組織に丸め込まれて下部組織になる。

検察に対しては政治面からやるしかないわけ。
政治面とは意思表示としての国民の意思表示も含むけど、それはちょっとこういうシニカルな国民性だと動かないかな。

日本の司法は中国と同じレベル。恥ずかしい

検察と新聞記者はデスクワークで妄想とばすわ
警察はエロエロ事件起こして、パチンコ機認可が仕事だわ

非公開の筈の検察審査会の議事内容が公開されている！

■小沢氏議決、予定外の代表選当日に…経緯判明
東京第５検察審査会が小沢氏を「起訴すべきだ」と議決するまでの経緯が、審査会関係者の話で明らかになった。
関係者によると、１１人の審査員たちは、お盆休みのある８月中は隔週でしか集まれなかったが、
９月に入ってからは、平日に頻繁に集まり審査を行った。
９月上旬には、「起訴議決」を出す場合に義務付けられている検察官の意見聴取を行った。
意見聴取では、東京地検特捜部の斎藤隆博副部長が１時間以上にわたって説明。
斎藤副部長は「元秘書らの供述だけでは、小沢氏と元秘書らとの共謀の成立を認めるのは難しい。
有罪を取るには、慎重に証拠を検討することが必要です」などと、審査員らに訴えたという。
審査員に法律的な助言をする審査補助員を務めた吉田繁実弁護士は、暴力団内部の共謀の成否が争点となった判例や、
犯罪の実行行為者でなくても謀議に参加すれば共犯として有罪になるなどと認定した１９５８年の最高裁大法廷判決を審査員に示し、
「暴力団や政治家という違いは考えずに、上下関係で判断して下さい」と説明した。
起訴議決が出たのは、民主党代表選当日の９月１４日。第５審査会の定例の審査日は毎週火曜日で、この日は偶然、審査日にあたっていた。
ただ、この日に議決を出すことが予定されていたわけではなく、議長役を務める審査会長が審査中に「議決を取りますか。それとも先に延ばしますか」と提案したところ、
審査員らから「議論は煮詰まった」との声が上がり、議決を出すことになった。
議決の後、「こんな日になっちゃったね」と漏らす審査員もいたという。
（2010年10月6日 読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101006-00000087-yom-soci

検察審議会の機密がこんなに簡単に
読売にリークする不思議

>>392
指定されたページを表示できませんでした。

記事がありません。すでに削除された可能性があります。

Yahoo!ニューストップへ

>>394
私が投稿した2012/04/20(金) 21:05:35.39の時点では、まだ表示できました。
その後、削除されたようです。
２ちゃんねるへの書き込みに対し、こんなに素早く大マスコミが反応するのを始めて経験しました。
驚いています。

これはひどいｗ

こんなもんを許されるミス扱いにしたら、検察のやりたい放題だろｗｗｗ

>>395
開かれなかった審査会を、
あたかも開かれたかのような印象操作をしようと思ったんだろうけど、
途中で気が引けて記事を削除したのかもな。

>>397
審査員の会話が出てたり報道として不自然過ぎるし、検察しか知らない情報が載ってるからね。
報道された当時はよかったけど検察不信がこれほどになった今だとマズイんだろ。

>>395
一年半前のYahooのヘッドラインが、未だに閲覧可能なわけないでしょ

>>392は、アシュラかなにかをコピペしたとしか思えないんですけどｗ

ここが中国だ

犯罪者養成所が東京地検特捜部と思えばいい

調書の捏造偽造が出来て東京地検特捜部は一人前と認めている

犯罪は東京地検特捜部が作る、産む、

東京地検特捜部には犯罪検事が何人いるのかな？

　検察にはどんな嫌がらせしようと罪にならない

だってこいつらヤクザより酷い日本のゴミ集団だからな

さすが身内には優しいですねwww

マスコミがこれこそ報道抑えられてるなｗ

政界の茶番劇は、この目くらましの為に騒動起こしてるのか？ｗ

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1332713063/

こちらのスレに書き込むほうが効果的だと思うよ。
自称Ｐが書き込んでいるみたいだから。

>>404
権力のチェック機能が停止してるよな

報道しない自由w
国民は、権力の乱用よりも首都圏のグルメ情報の方に感心がありますw

元外務省情報局長孫崎享氏ﾂｲｰﾄ
http://twitter.com/#!/magosaki_ukeru
裁判所：小沢裁判が近い。公正な裁判を期待してるが、日本の裁判所は常に公正だったか。
我々は裁判所は法にてらし、もっとも公正な判決を出す機関だと思っている。しかしこと日米がらみの問題になると歪められている。
代表は砂川事件（米軍基地拡張に対する反対運動）に対する伊達判決の処理。
東京地裁の「米軍駐留は憲法違反」との判決を受けて駐日大使は、同判決の破棄を狙って外務大臣に外交圧力、最高裁長官・田中と密談。
更にジラード事件（在日米軍兵士ジラードが日本人主婦を射殺した事件）では処罰を最大限軽く
（殺人罪でなく傷害致死罪で処断）することを条件に、身柄を日本へ移すという内容の密約が日米間で締結。
過去には裁判所は米国におもね、公正から逸脱の歴史。小沢事件は、米国が小沢氏を日本の政治舞台から排除したいとする動きの一環。
有罪ありえないが多くの弁護士の判断。だが、どこまで公正な裁判が実施されるか。

病人を監禁して薬を飲めないようにし

拘置所で超法規的に殺すとかよくあるしな

日本に新聞は無かった…

大事な時に東京地検特捜部側に付く…東京地検特捜部手先新聞だから。

有罪判決は検察司法マスコミにとって、やぶ蛇にならざるをえないだろう
小沢の政治生命は絶たれ、悪党どもは２，３年は安泰かもしれないが
検察司法マスコミのイカサマはさらにいっそう深く歴史に刻まれる
そして検察マスコミ不信のマグマはさらに一層大きくなるのだ

検察に起訴権持たせるのは不安だなあ

見切り発車過ぎたんやな

この田代とか言う奴には「天誅」が下るだろうな。
もちろんこいつだけでなく、小沢裁判に関わった全員に対して。
小沢が有罪になれば、小沢信者のうち、血気盛んな連中が暴走しない訳がない。

最低でも特捜を担ってきた検察庁の東京地検特捜部の連中を総取替えしない限り駄目だろうね

記者クラブメディア、大手マスゴミがグルになったから
更に酷くなった。権力と癒着して、証拠もないのに、
有権者の選んだ政治家を有罪に導くって大犯罪だよ。
こんな仕組みになってるメディアなんか北朝鮮ぐらいしか
ないだろｗ

これが不起訴となると組織全体がグルだと認めたようなものだな
検察がただの犯罪組織に成り下がっていた事実は流石にショックだね

健全な国だったら、権力を監視する機構があって権力側にも相互監視する仕組みがあって問題があれば国会で議論から立法に…だが、どれもまともに機能してないのは問題だな。借り物民主主義は一度制度を全部壊さないとダメなのかも。

無罪で控訴断念なら、一応この問題は終わりだが
有罪控訴審なら、検察幹部、検察審査会関係者の証人喚問までやって
徹底的にやるしかないわな

不起訴→捏造はよくある事で問題無し→組織犯罪
起訴→個人でやった事→尻尾切り

どっちの○○ショー

>>420
いや小沢の件と
検察の犯罪は全く別だから

そもそも検察が捏造報告書を証拠提出なぞ
言語道断だから
捏造検察エース前田以上の犯罪だ

なんで元東京地検特捜部の田代政弘検事を起訴できないんだ
検察当局は何を怖がってる、恐れているのか
＞故意に虚偽記載したと立証して刑事責任を問うのは困難
警察いらないよね、故意だと立証が困難で起訴しないなら

>>423
逮捕した前田被告が洗いざらい裁判所でしゃべったからね。
更に、前田被告の扱いをみた田代犯罪者が自前でなんらかの証拠を握っててそれを裁判で明らかにする
危険すらある。

組織を守る為には人を殺しても逮捕だけはできないんだよ。

一揆しかない！

おまいら珍しく理性的だな

>>426
他のスレにいるネトウヨはここが見えないからな。結果として理性的な人間しかレスできない。

>>390
中国の薄熙来、日本の小沢一郎、ともに政治権力の頂点に就く直前のタイミングで、
司法による恣意的にも思えるような捜査で、政治生命を奪われてるもんなあ…。

これこそ「天の声」として有罪にするべきじゃないのか？

検察審査会の出番だなｗｗｗ

>>424
やっぱり単独犯じゃないんだろうな
今までの事を話されるとどのぐらい逮捕者出るんだろう、
そういうレベルじゃ無く、国家が揺らぐべき話題があるのか

涙飲んでる奴いっぱいいるんだだろうな……

もう無罪決定だろ、世の中無罪で動き出している

万が一、小沢有罪なら今度は次から次と田代検事から上司を次から次と証人喚問して
東京地検特捜部の捏造犯罪は明るみになるだけ

>>433
無罪でも当然やるだろそれ

それにしても
マスコミも検察庁も焦り始めて
記事が酷くなってきたな

検察でこの件に関わった連中は、この先の人生も生きていくつもりなら、
関係者全員「集団自殺を装って、別の経歴でっちあげてもらって、こっ
そり海外移住して別の人間として生きていく」ってくらいしかあるまい。

でなきゃ無理。これ以上、捜査・取調べしても検察の崩壊や疑惑が濃厚
になるだけで、それを避けるには検察官の集団偽装自殺をでっちあげる
しかない。

検察上層部でさえはれものに触るように遠慮する東京地検特捜部、日本で一番深い闇の中に繋がっている
とか書くと、映画の煽りの様だが、実際へたな映画よりも奇抜な事実だ
これだけ社会に影響を与えた、確信犯が不起訴などど裏にどんな闇があるんだ

検察どうにかして懲らしめてやりたいんだが

小沢判決は、来週水曜日だっけか。

http://civilopinions.main.jp/2012/04/418.html

2度目の検察審査会を
本当に一度もひらいていなかった
というのが本当ぽいけど
これ、本当だったら、関係者、全員逮捕実刑だろう。

滅茶苦茶すぎる。

田代不起訴と引き換えに、小沢公訴棄却でおさめようという腹なのか？

既に小沢のところに、交換条件で取引されてるかもね。

検察に対する小沢の攻撃がやんだら、裏取引があったとみていいと思う。

しかしもう日本の法曹真っ黒だな。
冤罪で死刑で殺されても全然おかしくないわ。

検察も東京地検特捜部も一枚じゃないし、世間の関心がたかぶれば、起訴に傾くこともないかもしれない
たとえ検察庁、東京地検特捜部が崩れてもヤラなくっては逝けないと行動を起こす人も居るかもしれない
見たくない真実でも見なくてはいけない
ただ無理だろうけどね、日本に正義なんてあると思う人なんていないいだろ、正義なんてありはしないのさ

民ができる事といったら政治家を頼って証人喚問するぐらいしかやれないな。直接出来る事はなさそうだし。

でも小沢一郎絡み…無理っぽいな。

ネット上では、戦後最大の疑獄事件ロッキード事件がアメリカの謀略であった事が明らかになった。
戦後、最大の疑獄事件りそなインサイダー事件は、闇の中に葬られようとしています。
公認会計士、朝日記者二名が犠牲になり、優良企業の株30-50％が外資に買収され、
外資の利潤追求が株価に反映され、競争激化で貧富の格差が拡大、規制緩和で非正規雇用層増大。
配当金をアメリカに大量に吸い取られ貧しくなる。ＩＭＦ改革後の韓国化現象がおきた。小泉構造改革の真の姿は売国だった。
警察、検察、最高裁、法務省はロッキード事件、小沢事件を象徴されるように、ＣＩＡの傘下にあり、アメリカの謀略になにも出来ない、当に治外法権。
日本は米軍に対しても日米地位協定で治外法権が与えられている。
米国債も150兆円以上も買い、50兆の為替差損の損害を出し、それを財務省は、消費税で補おうとしている。
日本は、国益の為にも真の独立を目指すべきなのでないか。
率先してやる事は、日米地位協定を改正して米軍の治外法権を無くす事だと思う。
イラクは、地位協定で米軍の治外法権を認めなかったのが、米軍撤退に繋がった。
運用見直し程度で米軍の地位協定を曖昧にしてはならない。

小泉は総理のなかでも最低のクズだったよな

故意に虚偽記載したことが立証できなくて、
不起訴になるんだったら、

どこが記憶が混乱して不可抗力で「誤記」したかをちゃんと精査すれば、
捜査報告書の証拠採用が、また復活する可能性が出てきたね。

つまり、仮に汚沢が無罪になったとしても、
証拠採用の見直しを求めて高裁へ控訴する有力な理由の一つが増えた、
ということになるね。

まあ、汚沢は有罪だろうけど、一審で無罪になったとしても二審では
さらに不利になる可能性が高まったという事。

みんな頑張ってるなあ。

意味がわからない

ルイ王朝についていけなくなったフランス人達が革命時、最初に襲撃したのが
バスティーユ監獄だった。
国事犯が収容されていたフランス司法権の象徴的存在だった。
武器弾薬を補充しに行ったという意見もあるが、
バスティーユ監獄襲撃をフランス革命の象徴的な初動として後世に記憶されるようになったのは
革命の対象が「司法権」であったことが、革命の成功に繋がったからだ。

フランス人達はブルボン朝の絶対主義支配の扇の要が司法権だったことを認識しているんだよ。
王宮を襲撃していたら、革命は失敗に終わり、フランスの衰徴は続いただろう。

明治維新国家の国民支配の扇の要はどこか考える必要がある。
日本に革命は必要ない。
ただ司法権の人心一新が必要なだけだ。

合法的な人心一新を。
この国の経済を立て直すのは、司法権の人心一新からだ。

>>447
日本の司法は、そこまで機能してない。

>>445
ここは日本だ、日本語で書け

自分にしか理解できない楽しい妄想は、便所の紙にでも書いておけ

おいおい、これを起訴しないと検察は本当に信用されなくなるぞ。

小泉の郵政オリックスかんぽの宿、郵政カード疑獄も西川善文不起訴も問題視されるだろう

逮捕してもしなくても
既に検察の信頼は地に落ちた

今や日本の検察はフィリピン並み
何の信頼も無い

故意に虚偽記載したことが立証できなくて、不起訴になるんだったら
裁判で検察が出す証拠を、安易に信用しちゃダメだということになっちゃうよ。
例えば、現場検証で出てきた物的証拠であっも、
利害関係がない第３者による証言や、その第３者に錯誤を与える隙がなかったことまで証明しなくちゃならない。
そんなこと出来ないし、そうすると多くの裁判が成り立たなくなってしまうから、こういう間違いは厳罰に処さないといけない。

そういう事だ

検察の提出する報告書は
今後一切信用出来ない

自ら衿を正す事を放棄したって事は
要するに検察は信用に値しない存在だと
自ら宣言してるようなもん

>>446
どこらへんが？

つまり、一般人と違って税金で働いてるプロで、しかも信用があって成り立つ組織なんだから
間違いが許されるはずもなく、故意とか過失とか関係なく、責任をはっきり取れよ。

近代国家、捜査の概念は、今も無いかも知れない。
逮捕できるところは何処でも進んでいく。
しかし、綻び始めると一気に瓦解する。

>>450
起訴しないことにより信用されなくなる　としても
起訴することにより、組織がガタガタグチャグチャ、特捜解体なんてなるよりまし
との判断かも

流石公務員
何よりも自分達の身が第一
国よりも国民よりも

つまり恒常的に記憶混濁調書が量産されていて
その記憶混濁調書に基づいて訴訟指揮していると認めたんだな
さらにそれを改める気は皆無だと

あらゆる刑事事件の検察側作成調書は記憶混濁がベースになっているわけだ
このことをあらゆる裁判員は重く受け止める必要があるだろうな

おもったより田代ネタないな
まあもういらんが

>>359
不通はこういう陰謀論は荒唐無稽として退けられるのですが、現実がこれだけエヴィデンスになって
しまうと、これを否定する者が陰謀論を吐いていると思えますね。これだけ並べると「サルでも分かる
陰謀論？」。

ネットが主流になりつつある昨今、もはや、マスコミのウソはバレバレで、

元特捜の田代政弘検事、不起訴はマスゴミ的にはすでに黙殺なの？
続報が無いんだけど。
東京地検特捜部があまり騒いでくれるなと指令だしたのかな。

日本て、何時からこんなにも腐ったのか？
ネットが無くて、知らなかっただけで、元から腐ってたのか

ここ10年で腐ったのか？
多分、元々腐ってたんだろな

小沢なんて興味ないが問題は犯罪や違法性ではなく
検察が気に入るか気に入らないかで、刑務所に行くか行かない
かが決まるわけだな。若しくは、出世の為に、使われるか否か

>>465
うん、昔からずっと腐ってただけ。
袴田事件とか。

これで、日本じゃ２度と選挙では官僚に都合の悪い政権は誕生しないんだと決定したな
行く所まで行って、国民が暴動起こすかクーデターでも起きるしか道は無くなったな

【政治】 元検事が衝撃告白　私はこうして冤罪をつくりました
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335014351/

☆細菌兵器を米軍は５０年以上前、開発していた。驚愕☆

外務省元情報局長孫崎享氏ﾂｲｰﾄ
http://twitter.com/#!/magosaki_ukeru

戦後史（石橋湛山）１：日本戦後史の中に果敢に米国に物申した政治家がいたことは、我々もっと知っていいと思います。
その一人が石橋湛山。どういうわけか日本人は戦後餓えていた時米国に援助して貰い、助けられたと思い込んでいる。
占領時、当然日本の持ち出しです。占領費の負担が日本の予算に占める額はとても大きいのです。
1946年（32％）、1947年（31％）、1948年（23％）等。勿論、「この高い負担を軽減して欲しい」と言った日本人はいます。
石橋湛山です。当時は国民の中に餓死者が出るという窮乏の時代にもかかわらず、進駐軍請求中に、ゴルフ場、特別列車の運転、はては花や金魚の注文書まで。
石橋蔵相はあらゆる手を尽くして、それを削減。しかし石橋はGHQによって、２２年５月公職追放。
この石橋が1956年12月首相に。そして２４日、石橋氏は初の記者会見で「アメリカのいうことをハイハイ聞いていることは日米両国のためによくない。
米国と提携するが向米一辺倒ではない」と言います。
パーソンズ国務省北東アジア局長は英国人外交官に「日本との間にかなりのトラブルが起こるであろう」、そして『ラッキーなら石橋は長続きしない』と言います。
そして事態は『ラッキーなら石橋は長続きしない』経過をたどります。
母校早稲田大学での総理就任祝賀会に出かけた石橋湛山は肺炎になり、施政方針演説、及び質疑応答を出来ない事態となり、2月、引退に追い込まれます。
こうした米国に物申す姿勢は米国の期待に反して、岸信介に続きます。逆転は池田勇人後。

官僚の不当な利権を正そうとする政治家は、みんな
小沢と同じような目に会う可能性がある。
しかも大手メディアも世論を煽って敵に回るし。
検察の連中をはじめ、大手メディアの幹部連中も
逮捕しなくちゃならない大罪だよこれは。

TPPの問題；元外務省情報局長孫崎享氏ﾂｲｰﾄ
http://twitter.com/#!/magosaki_ukeru

新聞と従米：日本大手新聞の最大の問題は政治問題で米国に操られてること。
読売は当然、朝日も。具体例。安保闘争。６月１７日極めて異例な七社共同宣言（読売、朝日等）。
「暴力を排し議会主義を守れ」「民主主義は言論をもって争われるべき。
その理由のいかんを問わず暴力を用いて事を運ばんとする事は、
断じて許されるべきではない」当時、安保騒動に関与した人は一様にこの七社共同宣言で流れ変わったと発言。
では、この七社共同宣言は新聞社独自で書いたか。
米国の圧力か。朝日新聞の主筆、笠信太郎がこの宣言を書く中心。
笠信太郎�@1943年10月スイス、その地に滞在中の情報機関OSS（CIAの前身）の欧州総局長であったアレン・ダレス（安保騒動時のCIA長官）と協力。
戦後は1948年2月帰社。同年5月論説委員、同年12月東京本社論説主幹。
当時占領下。米国が冷戦後、日本を「共産主義に対する防波堤」にしようと言う時に朝日新聞社で活躍開始。
米国との関係が密接でなければ、このポストにつけない。
米側書籍「マッカーサー（大使）は日本の新聞の主筆達に対し、米大統領訪日に対する妨害は共産主義の勝利と見なすと警告」
「友好的、CIA支配下にある報道機関に、安保反対者を批判させ、米国との結び付きの重要性を強調させた」
「「三大新聞では政治報道陣の異動により池田や安全保障条約に対する批判が姿を消した」。
日本の大手新聞の従米は奧が深いのです。
朝日新聞は一見リベラル装いながら、重要局面で従米ですから、読売新聞より時に深刻な被害を日本に与える

タシーロ不起訴か

検察審査会の実態調査を目的とする法務委員会秘密会の開催について(要請)
http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/


(3)そもそも、小沢一郎君に対する「起訴議決」を行った
東京第五検察審査会については、事務
局が検察審査員11人の平均年齢の計算ミスを繰り返し、3度も発表する
という大失態を冒したことに端を発し、有権者名簿から「くじ」によって
無作為に選ばれた全く違う11人の審査員の平均年齢が、少数点第2位
まで同じ34.55歳という確率上あり得ない数値であることや、審査員選定
くじ引きソフトの欠陥が証明されたこと等により、検察審査会法の根幹で
ある審査員選定の公正性そのものに、国民から大きな疑念が
寄せられている。

い〜よい〜よ〜
東京地検特捜部が引っ込み付かないぐらい盛り上げてくれ〜v

嫌疑不十分にするか起訴猶予にしてどうするの。終わるだけやん。

良いよ！やりましょう！ケリをつけましょう

緊急拡散！

山口一臣 ？ @kazu1961omi
今週の週刊朝日のトップは今西憲之さんのスクープ「小沢一郎を陥れた検察の『謀略』」です。
26日の判決を前に検察の謀略を暴きます。
東京地検はなんと、田代@捏造報告書よりもさらにひどい内容の文書をでっち上げ、
検察審査会の委員らを騙していたという内容です。
詳しくは、本誌をご覧ください。

>>476
満を持して、とうとう今西の登板でつか
こりゃ笠間も頭が痛いだろう

改革派と謳われながら結局お茶を濁して終了の気配が濃い
笠間の頭が痛くなろうが、知ったこっちゃないけどねｗ

検察庁、はマジで陰謀論が否定できなくなったな、こんなところが起訴権持ってるんじゃ日本は又中国と戦争するな

ついに復帰か、志村が動いたのかな？

不合理な虚偽記載を繰り返し、反省は全くない。規範意識がまひしており、再犯の恐れは大きい
元田代政弘検事らとの共謀は十分に成立し、東京地検特捜部の上層部が刑事責任を負うべきなのは明らか
よくこんな連中に給料払って雇ってるよな
バカじゃねぇの？

起訴は当然だけど、コイツらのやっていることが
いかに反社会的で身勝手なものだってことを検察は認識してるのだろうか

日本が嫌いだから東京地検特捜部に入り犯罪捏造という隠れた洗脳で日本を壊すか・・・・。

文字通りの確信犯だからね。『嫌疑不十分にするか起訴猶予』の判断にした奴犯人隠避で告発するしかないよ。

報告書も書けない人が東京地検特捜部の検事とか
マジありえない

こういうアホが何人も採用されてることが問題
採用プロセス見直してコネもなくせ

東京地検特捜部が、法律守らない人物を取り締まるんだろ？

そんなのに犯罪者を調べる事ができるのか？

捜査報告書は国＝国民への報告書だろ。

だいたい、検事の仕事は取り調べることだろ？

実際にはなかったやりとりを捜査報告書に記載のなんか、仕事に入ってないだろ？

なんで検事がそんなことを勝手に決めてるんだ？
本気で起訴しろよ。嫌疑不十分にするか起訴猶予って異常だよ。検察当局は。

救いがたいキチガイだな

>>1
今度は身内の不起訴ですかｗ
検察審査会で、不起訴不当くらってくださいｗ。

やっぱ、FBIいるよなぁ。
警察・検察だけだと腐敗するわ

ま だ 不 起 訴 に な っ て な い 段 階 で こ の 情 報 が リ ー ク さ れ る っ て こ と は

不 起 訴 に し た 場 合 の 国 民 の 反 応 を 検 察 は 予 め チ ェ ッ ク し て る ん だ よ ｗ ｗ ｗ

ルールを守れない検事がいると庶民も守らなくなるよ

本当に記憶を混同させたのか？録音は？
全てのやり取りを録音してテープ起こししてPdfに変換してキーワード検索出来るようにすれば便利ですよ。2分置きに時間も記録してな。

これじゃあ検察いらねえだろ

国による高給身分保障制度の恩恵にあやかりながら
犯罪活動とか最悪

市民に規律を守らせておいて検察庁はルール守らないのかよ。
いい加減な検察庁だ。

なんで嫌疑不十分にするか起訴猶予なの？
市民は起訴を望んでるんだけど？w

こんなのが検事とは。

お前ら平民は黙っていろ
私らは特権階級だ

と言うこと

メディアはもう少し冷静になった方がいい。