【政治】民主党が成立を狙う「人権侵害救済法」朝鮮学校への補助金支出に異議を唱えれば、在日朝鮮人に対する差別として、取り締まり★4
952 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 00:48:08.07 ID:4WTmxSJ40
>>949 アイゴーーーーーーー(俺逝ってくる)!!!!!
ささいな事で当てはめてみる、簡単な矛盾
AがBに電話をかけたと仮定する。電話に出たくないBは電話にでなかった。
AはBに対しては
電話に出なかったのは差別だ
BはAに対しては
出たくない電話をかけてきたのは差別だ
さて、この場合裁定はどうなる?
(この法案としては)
954 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 00:51:44.00 ID:4WTmxSJ40
そして在日外国人参政権と国民総番号制か
闇の組織による徹底した管理社会なんていう予言が
真実味を帯びてきたな
955 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 00:54:16.12 ID:x5bns/fDO
一喜一憂するな これだけは言っておく
閣議決定は通る だろう
諦めず粘り強く反対の意思をもってくれ
未来を濁らせるな
956 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 00:54:58.36 ID:4WTmxSJ40
957 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 00:57:07.55 ID:4WTmxSJ40
>>955 シクシクシク・・・目が濁って未来が見えない
959 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 00:58:25.91 ID:x5bns/fDO
>>953 AB共に日本人なら差別は無い
いずれかが在、片方は日本人なら
一方的に日本人が差別した
となる
960 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 01:06:41.12 ID:x5bns/fDO
>>950 だーかーらー
タイムリミットじゃねぇの
抜かれたら終わりじゃねぇの
ミンス終了まで守り抜くの
それ以外勝ちはないの
>>956 >>959 ありがとうございます。やっぱりそうなるんですね。
人として生きる必要不可欠な行動すら、犯罪になってしまう。
人として生きる事を否定する法案ですね。
962 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 01:16:35.93 ID:x5bns/fDO
あーでも歴史の流れをみると
人権蹂躙法を潰して害参権も潰して尖閣守って をやると
日本人が保守に一気に傾くんだね
これが造られた流れなら、日中、日韓衝突と対米依存拡充の国防軍持ちの日本か
これもしくじるとまた世界に火種を撒くわな
難しめの舵だなぁ…
ロスジェネ、気合いれろよ
お前ら(俺含む)は地球最後の平和指向集団になるらしい
>>961 何がありがとうございますなんだよ
電話に出る出ない程度で人権侵害を認めた判例なんか無いよ
(あるなら今すぐ出せ)
デマに踊らされるんじゃないよ全く
964 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 01:27:02.49 ID:4WTmxSJ40
>>963 へへっ旦那お肩揉みやしょうかい
あっ服にホコリが
ほれお前たちもご挨拶すんだよ
965 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 01:30:36.43 ID:mqqRhJJ70
>>934 自民党は精神の自由まで刑法違法化対象にしようとしている
966 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 01:31:06.75 ID:Y0ZRQgd60
支援あげ
家に着いた
回答しなければならないレスも残っているが
1000も近いのでソレはまた別の機会にして簡単にまとめる
人権侵害救済法案(引用済み)の4条5条に、
憲法が保証する人権とあるように
人権委員会は法令によって保護された正当な権利を擁護する行政組織である
法務省もQA(引用済み)で司法(裁判所)でも違法と判断されるケースを扱うと分かりやすく解説をしている
何でもかんでも人権のごり押しができるわけではない
違法行為に関わるわけではない平凡で常識的なあなたは
一生関わりなく過ごすことになるので安心してください
違法行為に関わるならば裁判所でも人権侵害と判断されるので
人権委員会以前の問題です
以上簡単ですがまとめ
ネットのデマに踊らされないように気をつけて下さい
968 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 01:33:26.92 ID:JcB6gfVe0
そんなもの、かまってる場合の政権じゃないだろ。
969 :
もっこす:2012/04/19(木) 01:34:41.10 ID:VJjCujeM0
>>967 人権には糾弾という暴力がついてきます。
彼らが捕まったことはない。
>>969 終わり間際にまたややこしいコテが来たな
球団(笑)は人権擁護局がやっているわけではないぞ?
なんで関係無いものを関係があるかのように故意に混同して語る(騙る)のかね
詭弁のガイドラインで終了だろこんなの
皆さんまた別の人権法案スレでお会いしましょう
ノシ
>>963 だって、まだ法律として存在しないから、判例が無くて当然。
「この法案としては」って注釈いれていますけど。
>>968 三権分立の否定と取れる発言、
現在の政権に深く関わっている議員さんたちが度々おっしゃっていますね。
日本国民の税金を
日本国民を弾圧する為に無駄使いする法案とかおかしすぎるわ
>>971 判例うんぬんは俺の独断ではなくて
法務省がQAで解説していることである
司法(裁判所)でも違法となるケースを扱うのだと
反対派は法務省QAすらまともに読まないんですよねーの典型的なパターンだな君は
もうやだ量産型ネット聖戦士様(笑)の相手をするのは
976 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 01:44:27.02 ID:4Vhz3tF8O
暴走を阻止する仕組みがないものは
全部禁止でいいよ。
>>974 だったら、この法案自体必要ない事になる。
978 :
もっこす:2012/04/19(木) 01:49:28.69 ID:VJjCujeM0
979 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 01:51:54.72 ID:x5bns/fDO
>>975 だから潰すんだせ?
そして対米依存を広域拡散させ濃度を下げる
特亜から脱却しての協調を探る難しさを考えてみると 大変だなぁと
しかしやらねばならない 特亜は敵として振る舞うからな
>>977 行政救済が必要ないなら人権擁護局に毎年二万件も相談が来たりしません
人権法案が危険という主張が論破されると必要性に論点をズラすという
典型的な反対派のパターンだな
次に人権侵害救済法案スレが立ったら
冒頭に反対派の詭弁のパターンを全部書いてやろうかね
981 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 01:55:55.36 ID:x5bns/fDO
982 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 02:02:31.52 ID:NbVDqTFXP
984 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 02:06:09.48 ID:x5bns/fDO
お なるほど
人権擁護局に相談しまくればいいね
〇〇は人権蹂躙に当たりますかと
そしてこれは公開しますので官職氏名をお願いしますと
ネットに膨大なパターン表をつくる作業がはじまるね
>>981 >>法務省自身の人権侵害… これは法廷で争うべきではないかな
・司法救済の前に行政救済のチャンスが一回増えるというメリット
被害者加害者ともに、人権委員会の調整が気に入らなければ
改めて裁判で争えば良い
>個別の事案にしては〜
の部分は何を言いたいのかわからん
>>外国人が人権委員になれない、当然の法理
>…明文化しない根拠だよ
・法令とは国会で作る文章化された法律だけが法令なのではない
過去の行政の判断や裁判所の判断も法令である
当然の法理は、内閣法政局の判断、つまり内閣自身の判断なので
内閣総理大臣がそれに反した人事を行うことはありません
>外国人への人権侵害を救済せねばならん〜
・君個人の考えだろう
1000が近いしレス仕切れない
君の再レスも間に合わないだろうからまた今度で
>>937 1000に間に合わないかもしれないが
名誉毀損は公共の利害に関する事項で公共の利益を目的とした言論ならば
違法性は無くなる
詳しくは名誉毀損の解説書や判例を読んで、って
これ前にも書いたけど
987 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 02:08:55.46 ID:0onMDZBD0
頑張ります(朝鮮民主党)
988 :
もっこす:2012/04/19(木) 02:11:10.00 ID:VJjCujeM0
人権の名前で人権侵害している解同を解散させろ。
989 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 02:13:00.31 ID:ceybTAa20
>>28みたいなのが共産主義者の対日工作っていうの?
990 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 02:13:01.14 ID:oAb/JWc+0
>>986 次スレ立ったらいろいろと突っ込ませてもらいますぜ旦那
991 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 02:13:26.54 ID:orxQKeF/0
ageru
人権って結局原点にさかのぼれば人間が実行出来うる事全てなんだよね。
だから窃盗も人権だし、放火も人権。レイプも人権。殺人も人権。人によってはね。
個人でモラルも違うし思想も違う。国によっては法律も違うし宗教も違う。生活習慣も違う。
自分の人権の価値観が必ずしも他人と同じとは限らない。だから法律が存在する。裁判所が存在する。
じゃあ、人権委員会は何を基準に人権問題と判断するのか?
当然自分たちの思想信条とその時の気分しだいでしょ。
大半の国民が勘違いしてるが少なくともこの国では人権は割れられの権利を守ってくれるものではない。
むしろ逆。「秩序なき人権」から「日本の法律」と「個人のモラル」によって自分たちの権利や財産が守られてるのが現実。
当然日本の法律は日本という国があってこそです。
993 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 02:15:47.12 ID:H01CrXsbO
こんなの通しちゃダメだ
かっ人権侵害救済法案が成立すれば、ナマポ申請を拒否出来ない。拒否したら逮捕だな。よーし、頑張るぞ〜!
995 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 02:16:37.28 ID:+NtSQ8wZP
恐ロシア w
996 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 02:18:01.15 ID:x5bns/fDO
>>986 違うな
名誉毀損は刑法 既に救済されている
名誉毀損を準用して個別の行為を制限するのか が質問だ
あと読み取りに改行がミスを誘うようだな
読みやすくするだけで一連の文だが、分割すれば意味が繋がりを失うから意味が解らなくなる
次から気をつけるわ
997 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 02:20:18.24 ID:orxQKeF/0
ageage
998 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 02:21:08.41 ID:+NtSQ8wZP
お〜
999 :
名無しさん@12周年:2012/04/19(木) 02:22:54.14 ID:bsjPoJ5NO
反対!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。