【話題】 福島県が２万２７１７人の県民に実施した内部被曝検査・・・９９％が１ミリ・シーベルト未満 「健康に影響が及ぶ数値ではない」

いや、この調査の人数って
一番多く被曝した可能性のある所の人数足してないだろ。

ただちに影響はないが、遺憾におもう

>>1のデータだけじゃなんとも言えないんじゃないかな？
気になる点を挙げると、

１．測定時点（6月末以降）ではヨウ素はほとんど消滅してるはずだが、それはどう評価するのか？
また、セシウムの初期値はどう推定したのか？
２．1ミリシーベルトというのがセシウム137の預託実効線量だと仮定すると、単純計算（実効線量係数による）では初期に25000ベクレル吸入してることになる。これは安全なのか？
３．セシウムの体内組織集中の程度はどう評価しているのか？特定部位に集中することはなくて全身均一に分布するとしているのか？
４．おそらくセシウムなどの初期値や体内分布はシミュレーションもしているだろうが、どういうシミュレーションでどういう結果なのか？
５．ホールボディカウンター以外の検査は何をやって、どう突合せ評価したか？
６．ホールボディカウンターの測定下限はいくらか？

素人でもこれくらい疑問が出てくる。>>1だけで納得する専門家はいないだろう。
安全厨も危険厨も結論を出すのはまだ早い。

>>355
これ、年間の線量じゃなくて、
「成人の場合は５０年間、子供は７０歳までに被曝する累積線量」な。

仮に、お前の疑問が全て正しくて実際は計算ミスしまくっていて
たとえ１０倍間違っていたとしても、最高で30mSv/生涯。

お前にとっては物凄い指摘をしてるつもりなのだろうが、
重箱の隅をつついてるだけなんだわ。

この評価方式で言えるのはガンについてだけだね。
セシウムによる筋肉、神経への影響はどう見てるんだろうね？

>>356
「年間の線量」などとはどこにも書いてないが。

結局、あらゆる公表資料が
住民への健康の害は考えられないという結果を示しているのに
危険厨はそういう資料は信じられないと切り捨てるだけなんだよな。
んで、じゃあ何を信じるかと言うと、出所すら怪しい、デマ同然の話ばかり。
これじゃあ、傍から見てカルト信者そのものだと言うことを
危険厨はいい加減に理解したらどうかなあ？

>>358
俺も、「年間の線量」などとはどこにも書いてないが。

お前は文章を一行しか読めない人なのか？ｗ

世界最悪レベルの放射能汚染が起こったのになんで安全だって情報しか出てこないのか？
一度でも危険だっていって対応取らせたか？　念のためって言いかただったろ
悪いけど全然信用できんわ

>>360
＞これ、年間の線量じゃなくて、
＞「成人の場合は５０年間、子供は７０歳までに被曝する累積線量」な。

と書いてあるが？
その程度のことはハナから承知とでも言えばよかったか？

>>337
豚インフル騒ぎ、なんてのもあったね（笑）
海外から帰ってきた女子高生に嫌がらせしたバカまでいた。

バカは計量の概念や理屈とは関係なく騒ぐから、始末に悪いｗ

福島不買で

>>362
年間の線量「じゃなくて」、と書いてるね。

年間の線量だ、と、年間の線量ではない、の違いは分かる？
肯定と否定といって、意味が逆なの。

逆に言えば200人以上も問題ありと言うことか

>>365
そうか。確認の意味で書いたのか？
それはすまんかった。
でも、その程度のことはハナから承知。

また隠してんだろ？
また握り潰したの？

で終わり

>>359
今まで国とお前んとこの県に騙された回数をカウントしてみるとよい
軽く100回は越えてるはず

>>369
ほんじゃ、出所不明のデマに近い話を信じて
いい結果になったことがあるのかね？

>>1の福島県自治体と
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332302445/　の東北大の発表

どちらを信じるかは受け取り手次第

簡単な書き取り問題です。カタカナの部分を漢字に直してみよう。

東電や政府は（福島の子供達を）ヒナンさせずに被災者や国民に強くヒナンされている。



ハイ、答えは最初のヒナンが避難、次のヒナンが非難、ですね〜

最初の一年間と50年後は同じだぞ。
継続して汚染が進行してるなら話は違ってくるが。

内部被曝検査の結果、成人の場合は５０年間、
子供は７０歳までに被曝する累積線量を推計した。

内部被曝だよね。
よく読めばわかるけど、わかりにくいな。
まあ、特に心配することもないってことか。

でもあらゆる被害を被った県民には、
137の半減期30年くらいは補償金だして欲しいね。

>>371

>>1は、福島県の内部被曝の調査。
>>371は、宮城県の心不全、ACS、脳卒中、心配停止、肺炎の調査。

この２つは全く関連がないのに、
なんでこのうちどちらか１つを選択して信じなきゃいけないの？

意味不明。

>>337
狂牛病やダイオキシンと同じか、水俣病やアスベストと同じか、現時点ではわからないので。

君たちは気にせず食ってくれたまえ。
俺は選んで食う。大した手間でも金がかかるわけでもないからね。

こういう推計も｢疫学に賦与｣するのかなｗ
厚生労働省副大臣的にはｗ

じゃあ、人がいなくなった福島沿岸部を国が買い上げて国会移転すればいいよ

>>372
政府は自主避難を非難
原子炉内の水位の推移
臨海地区の原発が臨界
発癌の確率論を確立
玄海原発は限界
東海原発は○○
1.200Sv=1,200mSv

おならPu〜♪(・ω・)239

安全厨こそ、キチンと説明できずに人格罵倒しかしてない気がするｗ

尖閣買取で中国人あたふた、原発再稼動は順調、
危険厨ハンストで人格崩壊、ついに毛根再生

ネトウヨ大喜び、元気いっぱい

安全厨は福島の放射能はきれいな放射能とでも思ってんのか？

え！？ミリ？？
マイクロじゃなくて？？？

毎日天気予報と一緒に放射線量発表してるけど…
0.4って発表されても、庭は実際は1.7くらいあったんだよね。

空間と地面じゃ線量違うけど、全然安心じゃないなー

おいおい、マイクロじゃないのかよ・・・
唖然

>>355
ここで書き殴ってもしょうがないと思う
福島県に聞いてみたら？
多分素人が考えてるレベルのことはクリアしてると思うよ

発表の放射線量ってなんで地上２０ｍなの？
あれってちゃんとした意味あるの？
地上１ｍくらいではかってほしいんだが。

>>387
何かね、1mだとその地面の状態で結果が全然違うんじゃないのかな？

下が草なのか、コンクリなのか。
屋根の排水路の近くは高いし、芝生もやばい。
影響受けないのが20mなのかな?
それにしても、高いところで図るね。

>>387
宮城県は
地上８０.３メートル

関西から宮城に帰省してるが痛くも痒くもないから、感覚が麻痺してくるな
普段すごく気にしてたのに....

>>388
モニタリングポストが高く設置されているのは、
60〜70年代の、冷戦の時の各国が核実験やりまくりの時、
高所の方が、流れて来る放射状物質を調べるのに都合がよかったから。
震災後に新しく設置された所はもう少し低いはず。

福島県にやらせてるところがミソやな

残りの２２７人は？

>>391
なるほど

国民は生体浄化装置

>>355

いちゃもん付けたいだけだろw

福島人口200万の内残り1%つまり2万人はヤバいって話か

子供を屋内に閉じ込めて
学習内容は根性論らしいぞ？

放射線は根性では防げないが？
マジで一部の学校関係者は歴史に名を残す程の大悪党みたいだな

火葬場の灰をベクレル検査。
マジでやらないと。

よっしゃｗ

>>355>>356
全身均一被曝とするか、筋肉だけ集中被曝とするかで摂取放射能（ベクレル）の初期値推定が10倍程度違ってくる可能性はあるな。
しかし筋肉が癌になることはまずない。大人では。

これならば安心安全ですね
すべての原発の運転を再開しましょう