【神奈川】給食の冷凍ミカンから9.1ベクレルのセシウム 保護者の男性「放射能汚染された食材は縁起が悪い」出さないで市教委に求める
952 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 08:34:57.77 ID:H73qUv57O
科学的に駄目なものを
慣習、宗教的に駄目という脳ミソ
953 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 08:35:35.88 ID:RtsRBsYE0
この程度だったらさすがに気にならない
954 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 08:36:00.14 ID:IKDTjfpd0
>>950 川崎は昔から神奈川県じゃねーよwww
生活保護も多いし在日もたくさんいるしB地区だらけ
955 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 08:38:31.28 ID:hom0L7oCO
今まで知らないだけで相当食ってるんだよ!
何を今さら(笑)
956 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 08:39:51.15 ID:GJGVZXBt0
これ子供に食べさせても大丈夫って思ってる人は
子供がいないか被曝仲間が欲しいだけなんだと思う
957 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 08:39:51.65 ID:yMqWd0hf0
958 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 08:45:16.15 ID:H73qUv57O
「この程度なら平気」と
汚染食材を通す前例を作る事が問題で
論破されかねない科学的な話題に、的外れな「縁起」を絡めた頭脳派という可能性
突き詰めていけば、安全な物というのが本当に少なくなって当然価格が上がる。
買えなくなる貧困層が、やむを得ず食うようになる。
そして、買える富裕層でもすべての食品をチェックする生活に疲れ、
最後はみんな「大丈夫だよね?」などと言いながら食べるようになる。
中国産食品と同じ結果になっていくよ。
960 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 08:52:07.19 ID:D1na3WYw0
縁起の問題じゃないだろw
>>960 体への影響なんて小さすぎて最早オカルトの範囲だから縁起の問題で正しい
962 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 08:59:10.88 ID:Q3RK9ETM0
身体への影響って言うと分が悪いから縁起が悪いって言ったんだろうなwww
963 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 09:54:39.68 ID:lEuLLVQj0
とうとう入ってるのをわかってて食うようになってしまったか・・・
964 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 10:01:34.84 ID:pNCFrVHz0
ゲンを担ぐなら自分の金でやってくれ。
965 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 10:03:56.01 ID:R74XuUwh0
たった9.1とか
966 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 10:07:41.40 ID:KkiHbh/O0
この数値で科学的に文句を付けるのは無理だから
「縁起」の話に切り替えてる。実はクレバーな抗議の仕方。
>>956みたいな知障の危険厨より数段手強い。
967 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 10:12:15.76 ID:gBlQzYNm0
出荷する側が自粛したらどうだ?
968 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 10:14:00.46 ID:aZoNyT410
ここまでくると言いがかりにしか見えないなw
969 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 10:14:08.53 ID:nAv+Tcjv0
加工食品はいつどこで取れた原材料か全くわからん
自分の家で食ってるものにも山と入ってるだろうに
970 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 10:14:39.92 ID:gBlQzYNm0
原発を認めない立場なら、事故放射能なんて微量でも受け入れる必要なんてねえよ。
原発事故以前は放射性物質の検査はしていないだろ?
果たして今の値が増えているのか、それとも実は変わってないのか、わからんよね。
972 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 10:18:30.48 ID:gBlQzYNm0
社会主義国家じゃあるまいし、食うものを選ぶ権利ぐらいあるだろ。
なんで事故の放射能を無理やり食わせられなきゃいけない。
原発がきらいな人はどうどうと拒否すべき。
誰に遠慮しなきゃいけない。
973 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 10:20:17.40 ID:ID2Acxpm0
わろすwww
9.1ベクレルというあまりに低い値を
どう切り抜けるのかと思ったら
「縁起が悪い」wwwww
危険厨オカルトすぎるわwww
974 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 10:21:58.34 ID:heWFPo350
777のナンバーでも 付けてろ
みかん1キロも食うのかよ・・・
放射脳は科学の問題じゃなくて信仰の問題だとういことが
タイトルとスレ内の放射脳レスで余すところなく証明されたスレだったな
977 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 10:34:43.33 ID:gBlQzYNm0
というか無理やり提供する必要も無いだろに・・・
良く分からんw
後々に影響しないように善処すべきだ。
いっそ信仰にしてくれればうっざい「フーヒョーガー!!」な人たち黙るかな
979 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 10:45:47.28 ID:a9hiDjKG0
バナナ1本食べると、0.1μSvの内部被ばく
私は3.11以降バナナを食べないことにしました
980 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 10:47:48.57 ID:kd5L6KYC0
もう関東全体が被曝してるんだから今更騒いでも無駄だろ?
嫌なら沖縄に池!
981 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 10:49:35.30 ID:1HUE5sMYO
放射能汚染された地域も縁起が悪いだろ?
出て行くべきだな
>>4 御用学者は安全
非御用学者は危険
意見が2分されてる状態なのに「体に悪い」と主張する根拠が弱い。
安全な内部被爆なんてねーよ
こんな状況なら特に
ベクレていない食い物は無いんだな
985 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 10:53:53.12 ID:viFYrtBW0
9.1?
9.1Mの間違い?
986 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】 :2012/04/14(土) 10:54:00.93 ID:yQj5vBkIO
>>851 うちも言っといた
誰が何を言ってても
影響があるかどうかなんて分からないし
987 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 10:54:44.81 ID:8qO+w5HM0
縁起の問題じゃないだろwwwwwwwwwwwwww
>>853 酒も煙草も嗜好品だしいらない
肉は飼料がきちんとしたものを少量食べるときもあるが基本は食べない
白米、玄米、麦(肥料問い合わせ済み)ローテーション
夜更かしは週一で休みの日前、フィットネス関係の時に仕事だから太らない
一応郊外だけど外出時は震災前からマスク
習慣にすれば別に普通だよ
989 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 10:56:24.49 ID:8KdMiTEc0
9とか3ベクレルとか、アホか。なんつーか、気にする方が
遥かに癌になる可能性が高いくらい低い値。馬鹿が放射線
気にすると「縁起」になるんだなぁ。
990 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 10:56:43.68 ID:AEs/QzI/0
縁起・・・・???????????
>>988自己レス
◯夜更かしは週一で休みの日前か休みの日の時に
「私健康に気を使ってるんだわ気を使ってるんだわ」ということだけが
アイデンティティの人が陥りやすい宗教なんだろうなあ
健康に気を使って
精神が病的になってちゃ本末転倒だよなあ
交通事故に気をつけて左右確認するのと同じだけどねー
995 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/04/14(土) 11:13:19.92 ID:joVobrbRQ
ベクレたみかんの方程式
\(^O^)/ 終
>>898 いや食べろよ。
キロ500ベクレルは科学的には実は問題ない、
日本の基準は厳しすぎると去年テレビでお前の好きな科学的な学者が行ってたぞ。
風評被害だ。
俺は放射能が嫌いだから食わんが、安全安心を科学的に叫んでいるお前は農家のために食ってやれよ
■新日本窒素肥料が安全宣言で魚貝類を地元住民へ
原因不明の奇病が発生したとされるこの地域で不安を抱えた地元漁民が安全を宣言。
水俣漁業水揚の魚介類を安く供与する働きかけがはじまった。
「海産物は奇病とは全く無関係。地元漁業の風評被害を少しでも手助けできれば」と同社幹部。
昨今の風評で地元の漁業は大ダメージ。安心安全を知ってもらうため新日本窒素肥料が地元水産物を買い上げ
地域や熊本市の皆様へ近海の良質な水産物を安く提供して風評を飛ばしてもらうのが狙い。
漁業関係者は風評で被害を受けており、水俣産海産物の美味しさと安全安心を伝えて欲しいと話している。
昭和35年(1960年) 熊本日日新聞より
10Bq/kgで何騒いでるんだ?
いい加減にしてくれ
放射脳が突っ込まれているのは、
「よりリスクの高い行為を平然と行い、低リスクのものに対してヒステリーを起こすのがおかしい」
ってことなんだが、ほぼ間違いのない確率で
「食べたくない人に強制するな」
と誤読、もしくは故意に曲解する。
おそらく信仰ゆえに。
999 :
名無しさん@12周年:2012/04/14(土) 11:55:27.89 ID:7YCkzFuA0
>>988 そこまでやってる人なら放射性物質避けてても何もおかしくはない。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。