【裁判】富士通元社長の請求棄却…辞任要求に十分な理由

　富士通元社長の野副州旦氏（６４）が「虚偽の理由で社長辞任を強要された」として、
同社と間塚道義会長ら現・元役員４人を相手取り、計３億８１３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、
東京地裁（始関正光裁判長）は１１日、請求を棄却する判決を言い渡した。

　２００９年９月に社長を辞任した野副氏は、１０年８月に提訴。
「間塚会長らから、親交のある男性が代表を務める投資会社について
『反社会的勢力と関係がある』とウソを告げられ、辞任を強要された」などと主張していた。

　判決は、「富士通が投資会社と反社会的勢力との関係を疑ったのは、
大手証券会社の情報や調査会社の調査に基づくもので、相応の根拠があった」と指摘し、
「反社会的勢力との関係を徹底的に遮断するため、
原告に辞任を求めたことに十分な理由があった」とした。

（2012年4月11日19時14分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120411-OYT1T00945.htm

びぶろ

>>1
>反社会的勢力

どこよ？ 抵抗勢力みたいやなw

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

芸能界もこのくらい厳しくやればいいのに

『大手証券会社の情報や調査会社の調査に基づくもの』
がなぜ相応の根拠になるのかが分からん。
情報の信憑性はなにを担保にしてるんだろう。

>>6

調査結果に根拠が書いたるだろ

社長が仕事をしないのがいけないw

関東連合が会社を作って
そこの会社の大株主の会社が六本木ヒルズの中に１杯いますが
なぜか、そのような会社の株の１５％以上を年金や郵便貯金で買われているおかしな
おかしな、わざと損をするような投資がされていますが
そのことは全く問題になっていません。

年金は毎年何超円もの損失を出していますが
その投資先は、ヤクザや関東連合とつながりの深い会社ばかりです。

わざと損失をだしています。

それは、新興企業は株数が少ないので年金の売り買いで大きく値が動き
それを利用して外資や暴力団が大儲けするために行われています。

それらのことは全く問題になっていません。

政治家もグルなんです。

>>7
その調査結果に書いてあるという根拠の信憑性がなぜあると判断できるのか。
どうせ裁判官の恣意的判断でしかない。

>>10
調査結果自体が真実であるかどうかを問題にしてないんじゃないか？
大手証券会社の情報があって、噂だとしても信憑性が高いわけだな
で、それでいきなり辞任要求したわけじゃなくて、
調査会社に依頼して調査までするという私企業としては最大限やるべきことをしっかりした
そこまでしたんだから、十分だろうということだろ

まぁ辞任させた側の方が数倍上回るクソだったってその後判明したが

名前が読めん。

a

ああ、こういう人がいつの頃からか役員になって
馬韓国チョンに技術と金と権利をスライドしはじめたんですね。

このおっさん
結構気さくで面白い人だったよ

>>13
「のぞえ」読むらしい