【社会】「水道水からセシウム検出との誤解を与える恐れがある」 福島県郡山市、朝日新聞出版に文書で抗議

　福島県郡山市が、「週刊朝日臨時増刊　朝日ジャーナル」（３月９日発売）の記事について、
「水道水から放射性セシウムが検出されたと誤解を与える恐れがある」などとして、
出版元の朝日新聞出版（東京都）に文書で抗議していたことが１２日わかった。

　記事は同社独自の調査を基に、郡山市の水道水から１キロあたり９５ベクレル、
いわき市の水道水から同４８ベクレルの放射性セシウムが検出されたなどとする内容だった。
郡山市は、昨年３月の原発事故後に行った市の検査では、同３月２８日を最後に検出されていないとしており、
市水道局が「市民や県外へ避難した人々に不安を与え、風評被害を助長する。取材の意図と経緯を確認し、
訂正を求める」として、今年３月２９日、内容証明で抗議文を発送した。

　いわき市も同１６日、朝日ジャーナルに対し、同誌側が水を採取した日時、場所などの説明を求める文書を送った。
市水道局の検査では昨年４月４日以降は、セシウム以外の物質も含めて、放射性物質は不検出が続いているという。
ただ、週刊朝日が後日、水道水について問題ないとの記事を続報の形で掲載したことから、
「市民の誤解も起きないと判断した」として抗議などは行っていないという。

　週刊朝日編集部の話「記事は簡易測定キットを使用して編集部が実際に測定した結果を報じたものだが、
郡山市からの意見は真摯(しんし)に受け止めたい」

ソース　読売新聞 4月12日(木)12時31分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120412-00000602-yom-soci

ウケルww
風評被害とか言ってるwwww

出ないはず無いのに

関連スレ

【朝日新聞】 「全文を、見出しを含めて削除する」…四国電力の記事に誤り
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334201047/

>>1

>記事は同社独自の調査を基に、郡山市の水道水から１キロあたり９５ベクレル、
>いわき市の水道水から同４８ベクレルの放射性セシウムが検出されたなどとする内容だった。

>週刊朝日が後日、水道水について問題ないとの記事を続報の形で掲載した

ごめん、これは続報じゃなくて訂正じゃないのか？

でて当たり前

東京でも検出される、てかハワイでも検出されるのに
発生源で検出されないとかありえないでしょ。

実際は出たのかよ
出なかったのかよw
どっちなんだよwww

偏差値３６の福島県知事　佐藤雄平

福島県南会津郡下郷町生まれ（福島でも首都圏ホットスポットより汚染が少ない地域）
↓
福島県立田島高等学校卒業（偏差値３６、福島県内で一番偏差値が低い最底辺高校）
↓
私立神奈川大学経済学部卒業（偏差値４２）
↓
大学卒業後、叔父にあたる渡部恒三衆議院議員の秘書を長く務める
↓
1998年第18回参議院議員通常選挙当選
↓
2006年福島県知事選挙当選

偏差値３６はともかく、身内に議員いる家に生まれ、小さい地元高校に通い、私立神奈川大学に進学し
卒業後すぐに叔父の秘書になり、一般社会を知らず一般企業で働かず２０代から３０代を過ごし、
当時の強大な力の叔父のバックアップで議員になり、知事辞職に伴う知事選挙でサラッと知事になった

はぁ・・・コイツにゃこの非常事態の福島率いるのはムリだろ・・・・

少なくとも0はないだろ

ゲルマニウム計測器で精密に測ったわけではなく、
Radi＋簡易マリネリ容器で鉛遮蔽せずに測ったんだろ

あれで測れるのは1000Bq/Kg以上だよ
それ以下の値はノイズやアーティファクトによる誤差

科学知識がない奴にウケ狙いの記事を書かせるとこうなる

事実を歪曲して事実を葬り去ろうとする悪い大人
そして、風評被害と言い張る

出たなら出たと正直に突っぱねればよい

できないってコトはそういうことだろ

>>9
そんなの
優秀なサポートスタッフがいれば全く関係ないしw

歴史上、バカ殿とか
存在しなかったみたいな言い方だなw

福島なんか一生行かないから関係ないけどね。

自治体の調査では何故かいつも低い数値が出てたよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現実には事故の影響が無くても数値はでるんだってよ。

事故直後、ミスターサンデーで取材した環境計測屋の兄ちゃんが言ってた。

東京で35ベクレル位出た時「まあ、これくらいは今までも…」ってポロってた。

これが本当なら東京の水道局の不検出も怪しいな。

セシの家のセシ丼セシダクで！

このざまで風評被害ですって？
ここはお墓よ　原子力の虚言に満ち溢れた

大地が滅びたのに、人だけがしがみついているなんて滑稽だわ
福島に命は託せない！！　
福島は勝俣を殺すこともできずに、死の灰と共に死ぬの

・・・今は福島がなぜ、死の大地となったのか、私、よくわかる・・・

チェルノブイリの唄にあるもの・・・

現実に根をおろし、真実と共に生きよう。
「百年の核汚染の時」 と共に冬を越え、「千年の浄化の未来」 と共に春を謳おう。

どんなに恐ろしい安全幻想を東電が持っても・・・
沢山のおぞましい捏造統計を勝俣が操っても・・・
「死の放射能汚染地獄」 という現実から離れては生きられないのよ！！！

出るわけないじゃんなにいってるの
現地の人は風評被害に負けずにしっかり福島産のものだけを食べよう！

誤解ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

風評被害　誤解　差別　　いいように使いやがって

>>18
基準値以下は数字が出てても不検出にしてたんじゃねーの？

東京のマスコミは都心の護身の為に地方を
落としいれる記事を平気で書くからな。都心は隠蔽。

首都圏だと千葉が標的にされている。

>>9
まだ馬鹿なだけ平民の気持ちも理解できるんじゃないか？

法曹関係とか産まれたときから勉強漬けの社会経験ｾﾞﾛとか珍しくない
それが人を裁くんだからﾄﾝﾃﾞﾓ判決出てもさもありなんと言う感じ

週刊誌はほんとカスばかりだな

検出されない方が不自然。

郡山市では水を撒いてから測定してる！！


とデマ流した上杉にも抗議しろよ

朝日新聞が　風評被害の　加害者認定　されてるジャン！

>>14
東大卒揃いの東電社員・経産省官僚に対して
福島県庁の、福大かいいとこ東北大卒の地方公務員が何のサポートよ。

被害者面は一人前に成長してますね。

これは！
かもしれないが、朝日だから風評認定

朝日は…　　まあ、同仕様もない捏造団体だわ

ひでえなこれ
こうなったら公開調査して潔白を証明してやろうぜ

出ないほうが異常

ま、「朝日」ってだけで、
信頼性ゼロだけどな。

また朝日か

>>30
学歴コンプレックスかw

郡山市の主な水源地は奥羽山脈を隔てた猪苗代湖だし
昨年3月に水道水から放射性物質が検出されてからは活性炭などを使って対策してる

心配するくらいなら野菜を意識して食べて運動を習慣づけて免疫力上げた方がいい

去年3月28日以降
いわき市→0ベクレル

今年3月に検査
週刊朝日→95ベクレル→後日問題なし


間違ってるのはどれだ？？

ヽ､人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人
､）
_)　キミがッ！食べるまでッ！流通はやまないッ！
　）
⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ
　　　　＼　　　　＼　　　　 /　　　　　　　　／
　　　　　　＼　　　＼　　　/　　　　　　　／
　　　　　　　　　 　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ 　⌒　　⌒ ヽ　
　　　　　　　　　/　　（ ●）（●） |　　
　　　　　　　　 |　　　　（__人__） }　　　
　　　　　　　　/､.　　　　|r┬-|　 ヽ　　　
　　　　　　　/　　　　　　`ー'´　　　|
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |　/　
　　　　　　　ヽ_|　　　　 　 　　　|丿　　　　　食べて応援！今日も僕らは東日本と
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　| 　　　　　　　繋　が　っ　て　い　ま　す　！　！
　　　　　　　　 |　　　　∧ 　　　|
　　　　　　　　 |　　　ノ　ヽ　　　|　　　　　 　だれも流通を止めることは　できない。
　　　　　　　　（＿＿）　　（＿＿）

朝日って

新聞レベルに　達していないぞ…

事実より扇動

>  
> 4月8日、さゆりが新たな動画をアップ。  
> http://www.youtube.com/watch?v=N-Cmt8Igsu8  
>  
> さゆりが撮影した動画の男性と思われる人が反撃して動画をアップ。  
> http://www.youtube.com/watch?v=Kef06dy2Qa4  
>  

これ二つ見ると面白い。腹がよじれる。 

朝日の記事はいい加減すぎる

>>1
つーか、宮城とフクシマ
震災後から水道水全然検査してないんですけど

ttp://atmc.jp/water/

何十Bq/L単位の放射性物質の測定は
検知器の十分な洗浄や準備、そして外部のノイズ遮蔽が必要になる。
検知しようとしてるのは、僅かなγ線で作られるイオンなので、
携帯が鳴っても、とんでもない数値が出かねない。

暫定が300とかなったのは、普通のプロ用測定器で、まあ信頼性がおける
値が出せて、かつ被爆限度の1mSv/年より十分に小さい値になるから。
20Bq/L以下がNDなのは、何を計ってるのやら？　という世界の為。

このところ変態毎日KY朝日は絶好調だなｗ

風評風評言ってないで、正確な情報を伝えろよ無能が。
なんで出所によって情報が180度違うんだよボケナス。

今月からの基準で、水道水もかなり厳しくなっただろ。
その数値内におさまってれば、別に0じゃなくても良いんだよ。

すっかり　労組の新聞に　なり下がったな…

戦後しばらくは　インテリ左翼　ご用達だったのに…

以前なら、どうあがいても検出されないレベルのセシウムさんが
そこらじゅう、もしくは影でコッソリ
当たり前にいるんだなぁ。

簡易測定キットで測ったのかよｗ

放射性セシウムはどこへ消えた？

風　評　ではなく　実　害

いい加減理解してくれよ

お勉強
各種検査装置の比較
http://www.get-c.co.jp/genai.pdf

遮蔽をちゃんとしないと特に微量の場合は正しい測定ができない
朝日ジャーナルがやった測定方法をちゃんと示すべき

こういうのって普通は利害関係に無い第三者機関が測定する物なんだよね。
当事者の市が調査したデータなんて全く信用できん。「風評被害が風評被害が」とか戯言撒き散らしてる元凶だぞ。

＞簡易測定キット
何でもっと真面目に取材せんの？
いい大人がやる事かよ

山の土壌、落ち葉、全部汚染されてる。そこから雨水つたって
川に流れる。その川から取水して、とりあえず、キレート剤
かどうかしらんが沈殿剤を投下して沈殿させる。
その後、ろ過材を通過させ、最後に塩素投下して水道水だろ。
だから、１００％放射能除去とか不可能なわけで、必ず入ってる。
完全除去は金がかかりすぎて不可能。金持ちはいろいろ対処
できるけど、貧乏人は対処不能だから、これ以上は書き込まないわ。

>>49
インテリと無知の基準はメーデーって言葉を知ってるかどうかだけだろ。

おいおい大変なことになってないか？

垂れ流し状態なんだから察して知るべし

風評被害ってなにか辞書引いて教えてやれ。

関東の水源、河川の汚染は明らか。
上流に棲む山女ですら、あれだけ汚染されていることから明らか。
水道からは不検出ということなら、水道局の設備が優秀でセシウムをほとんど除去できているということになるが。

行政の調査→検出されず
民間の調査→検出

で、行政が発表してないんだから検出されたというのは遺憾
↓
内乱防止のため、民間側に検出の事実を無かった事にさせる。← いまここ

郡山の主な水源地は山を隔てた会津側の猪苗代湖
会津側には放射性物質はほとんど降ってない

>>59
なってるけど
行政はなってないと言い張るよ
最後は、国が言論弾圧して終わり

裏も取れない新聞なのか…orz…

またアカヒかｗ

http://getnews.jp/img/archives/aerapostaera.jpg

公僕どもは住民がいなくなると失業するから必死だな

＞簡易測定キットを使用
そんなとこだろうと思った。統計的誤差なんて全く理解してないんだろうな。

４８ベクレル検出できる簡易測定キットなんてあるのか？
そんな便利なもんがあれば、各自治体が欲しがるとおもうんだが…

朝日脱税新聞にとっては日本なんかどうなってもいいんだよ

言っておくが不検出はゼロって意味じゃないからなｗ

西日本で採水している天然水まとめ
http://iiwater.web.fc2.com/

正しくは井戸水です

普段なら朝日ジャーナルのみが一方的に叩かれてるのだが
今回は真逆だな

>>71
簡易じゃカリウムとの区別もつかないだろうしな。

>>1
嘘をつくのが朝鮮朝日の仕事だからw

>>16
キチガイサヨクの詐欺師野郎の方を信じてるのか（笑）

検出されずというのは基準値以下ということで、実際には入ってるという事か
なんで測定した値を掲載して訂正してんだか
ほんと糞だな日本は

自分から信頼信用を投げ捨ててる朝日は謙虚ですね（棒）

事実を報道すると「風評被害」と呼ばれる不思議の国

従軍慰安婦　百人切り　南京大虐殺
朝日の捏造報道のおかげで、この国がどれほどの被害をこうむってきたか
そしてそれは未来永劫つづく
朝日新聞こそが、原発以上の日本人にとって最大の災厄なのだよ

どうせなら大気中のセシウムも調べてよ。
例え微量でも検出されたらもう空気吸わないからさ。

生肉食べて死んだのは自己責任だろ。朝日新聞的に、

ならセシウム飲んで死のうが関係ないだろ、朝日。

堀場製作所製の放射能簡易測定キット
http://www.horiba.com/fileadmin/uploads/Process-Environmental/Documents/Catalog_for_Radi/HRA3930C.pdf


PA-1000Radi 放射能簡易測定キットPA-K
http://www.youtube.com/watch?v=goYJjXITPPk



学校給食食材の放射能簡易測定の実施について： 神奈川県逗子市

放射線簡易測定器と放射能簡易測定キットを使用して、11月28日の週より、１週間に２検体ずつ食材の放射線測定を行うこといたしました。
http://www.city.zushi.kanagawa.jp/syokan/gakkou/kyusyoku/housya-syokuzai1.htm


小学校給食食材の放射能簡易測定の実施

放射線簡易測定器と放射能簡易測定キットを使用して、給食食材の放射能簡易測定を実施します。
http://www.city.kamakura.kanagawa.jp/kyusyoku/kyushoku_kani_sokutei.html　

> 市水道局の検査では昨年４月４日以降は、セシウム以外の物質も含めて、放射性物質は不検出が続いている

どうせ下限値を引き上げたザル検査だろ。

>>43
なんだこのババァｗ
東京電力か東芝か日立の回し者かなにかか？

水の検査って怪しいだろ？
小学校の雨水を溜める水槽で、底の砂から１万数千ベクレル検出されたのに
水から未検出だったろ？　ついこのあいだ報道されてたアレだよ

セシウムは水溶性で、しかも雨水がセシウムを運んだ結果、砂も汚されたのに
一次汚染源である水は未検出で、砂が激しく汚染されてるのは矛盾してる
他にも山頂の池の魚の汚染源が分からない、池の水は未検出とか・・・・ぜったい水の検査がおかしい

>>80
＞検出されずというのは基準値以下ということで、実際には入ってるという事か

基準値じゃなくて、計測限界以下。
計測できる限界以下は入っているのかいないのか判らん。当たり前だろ。

>>87
下限値を引き上げるとかバカか？
検出限界は機械の性能で決まってる。それ以下はあるのかないのか判らん。
当たり前だろうが。

>>89
水中に比べて30倍の濃度で魚の体内にあったとすると、水では10ベクレル／リットルで
検出不能なレベルだったものが、魚では300ベクレル／キロになって検出可能になる。

>>91
この手の問題は必ずそういう数字の取り扱いが理解できない奴が陰謀とか騒ぐよね。

>>87
> > 市水道局の検査では昨年４月４日以降は、セシウム以外の物質も含めて、放射性物質は不検出が続いている
> どうせ下限値を引き上げたザル検査だろ。

http://www.city.koriyama.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet;jsessionid=93AD499A8363739A25148829589D0B5A?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=22952
放射性物質の検査については、県の指導で30分間の測定時間で実施しており、この場合の検出限界値は1ベクレル／ｋｇです。
なお、本市においては、検体数の関係から毎日の実施は困難ですが、100分間をかけた不定期的な検査も実施しており、この場合の検出限界値は、0.3ベクレル／ｋｇです。

>>64
会津は安全とか書き込み見掛けるが、宮城、岩手より安全なのか？
風次第と思っても微妙な感じｗ

セシウム麦茶

セシウムは既存の浄水場の浄化設備、沈殿や活性炭で取れるんだよ
ヨウ素はセシウムより除去率が落ちるけど放射性ヨウ素の半減期は短い
原発から新たに放出が無い限り放射性ヨウ素も問題ない

世間に公表するんなら簡易測定キットじゃなくてちゃんとしたので計れよｗ

福島の水道水からセシウムが出なかったとしたら、
異次元の扉があるに違いないなｗ

>>55
いづれ福島県民が人柱的存在なんだから客観的に福島を見守るしかない。
数年後の健康状態次第だなｗ

セシウムは泥とくっ付くから簡単に取れる

文京区はいまでも本当にヤバい

自治体の検査が信用できないんなら自分で水道から水組んで第三者機関に検査に出せばいい
マスコミなら一、二万円の検査費用だって簡単に出せるだろ
堀場の簡易測定キット
（ http://www.horiba.com/fileadmin/uploads/Process-Environmental/Documents/Catalog_for_Radi/HRA3930C.pdf ）でなく、
第三者機関でゲルマニウム半導体検査機器で精密検査して自治体検査の嘘を発見すれば簡単に「スクープ」だろ？
一年もたってどうして誰もそんな「スクープ」を物にできてないんだ？
１キロあたり９５ベクレルも汚染されてるんならゲルマニウムも必要ない、
そこここに出来た町の測定所に置いてあるヨウ化ナトリウムのスペクトロメーターで10分もあれば測れるぞ
2000、3000円ぐらいで測れるだろ

国の指導に基づく特殊な方法だと検出されないけど
普通に測ったら出まくるって事だな

簡易測定キットｗ

一年たってこんな程度の低い記事を通す編集部の見識の低さ

>>102
それやる人は不思議と自殺したり失踪したりするからな

・・・あのあの。

普通に検出されてるよね？

あれ？俺の言ってること間違ってる？

簡易測定キットで水道水はかれんのか・・・？
しかもセシウムまで特定するとか

>>106
放射脳の陰謀論もそこまでいくと、病気のレベルだな。

空間線量型ではかってたりしてｗ

誰も今更　朝日を　信じないから　無問題！

神奈川でもわずかであるが検出されていたのに不検出だと？

>>103
アホ？
普通に測ったら検出されない、って事だ。

>>107
うむ、間違っている。

保健所に持ち込めば一回　１０００円で
検査できるぞ　つｿｰｯ 旦~~ でも
それで発覚してるんだ

福島は終了させろよ
他国だったら完全閉鎖してるレベル

わけの分からん団体が独自に調べまくってもほとんど極少なのに、マジでこんなに出たのか？
東海アマレベルの数値じゃねーか

>>90
いや、食品の検査でも基準値以下なら検出されずと報道してるところ多いよ
水もそうなのかってだけ

野山に降り注いだセシウムは川へ流れ込んで下流の河川の泥とかから検出されてるのにその
川から取り込んでる水道は入ってないとは郡山ｊはすごいね。そんなに浄化能力高いなら除染で
出た土とか郡山の浄水場の取水口に捨てればいいんじゃね？綺麗になって出てくるんだろ？

食べない飲まないけど何か？

　　もうどうでもいいじゃん　インチキ政府アンド東電だもの

　　　　　　　　　　　いい加減すぎるこの日本は・・・・

蛇口に備長炭みたいの付けるのって、意外と効果ありそうだな。

200以下は不検出とするって去年騒いだっけ
200以下なんだから飲ませとけよ、飲みたいやつには
住みたいやつに何言っても無駄
ただ地産自消費してくれれば文句はないけどな

セシウムは粘土質にガッチリ吸着しちょっとやそっとじゃ出て行かない

もはや誤解じゃなく『事実』だろ

川やら魚から検出されてるのに水道水から検出されないわけないだろ

バリアでもあるのかよ

中核派にまるで恋してるような思想の持ち主のアカヒだからな。こんなイシューもだすのだろう。

最近魚を食べると耳の後ろから首筋に掛けてリンパが痛いんだが、同じ症状の人居る？

>>120
備長炭が燃料棒になっちゃうよ

いわきはまともだ
郡山は狂ってるな

簡易キットって
本当だとしても突っ込まれるに決まってんだろ

郡山市HP見る限り、検出限界値10だから十分安全なんだけどな

あと川と比較してる馬鹿いるけど、お前ら荒川のドブ水そのまま飲んでるわけ？ｗ

Radi＋簡易測定キット＋自作の遮蔽（鉛板厚1.5mm）を使って
郡山市の水道水から「95Bq/kg」

（笑）

悪いけど福島県が何を言っても信用しないから

この記事読んだ。
確か鉛板（X線防護用の薄い奴）を使って遮蔽箱のようなものを作り、その中に
携帯電話と懐中電灯を入れて、携帯カメラのムービーで表示値を記録するという方法
だったんだぜｗ

バカじゃねぇのって。
絶対訴えられると思ってたから、案の定過ぎて笑った。

>>131
思考停止というやつだね

朝日新聞がウソつくわけないだろ！
なぁみんな！！

>>134
ＫＹと傷付けられた珊瑚が一番良く知ってると思うよ。
朝日は平気で嘘を吐くと。

48だの95だのが簡易測定キットで検出できるわけないだろ。ウソ確定だアホ

朝日死ね

福島始まったな

>>130
>>132
なんだ小学生の自由研究レベルか

>>130
線量率から汚染密度へどうやって換算したんだろう

福島の水道水、検出限界値はいくつなんだろう。1000ベクレルとか高めなの？

>>118
＞野山に降り注いだセシウムは川へ流れ込んで下流の河川の泥とかから検出されてるのにその
泥だから検出されてるんだよ。泥に吸着してるから。
枯葉とかもかなり吸着するらしいから堆肥とかが大変な数値が出る。
川の水からは検出されないだろうな。

>>123
川の水からは検出されてないだろ？

>>129
ドブ水じゃなくて、泥をすくって食ってるんだろ。

>>141
測定装置によるけど、 NaIでも数Bq/Kgは担保できるはず
小数点以下が欲しいときは、Geとかで長時間計らなきゃダメ

仮に放射線量が測定できたとしても
エネルギーを測っていないから
「セシウムから」という結論がだせない実験。
　
これは記事のほうがダメ

>>130以降から放射脳と朝日工作員が息してないｗｗｗｗ

出てない方がオカシイだろ。

簡易キットで出たから報道してまえ！ってホント放射脳だな
ま、それでも危険厨が　『やっぱり！』って疑いも無く甘やかすからな

ハッキリ水道水から放射性セシウムでたって書いてるのだから誤解もくそもなくアサヒったと訴えればいいじゃんw
福島はじまりすぎwww

＞郡山市の水道水から１キロあたり９５ベクレル、 いわき市の水道水から同４８ベクレル

うわー、これは凄いわ。
大阪市水道局なら、０．０７ベクレルだから、１３６０倍と６８５倍もある。

しかし、うまい具合に　４８ベクレル × ２ ≒ ９５ベクレル となるのは偶然か？w

>>1
原発は冷温停止状態だし安心・安全の福島に対して失礼極まりないな
完全復興したので施しも不要

抗議も糞も検出したんじゃないのかね？

相変わらず単位がバラバラだな　シネよカスゴミ　単位くらい統一しろ

>>149
大阪の発表をどうして信じるの？
あの大阪の公務員の値なんて良く信じるね。

本当は去年の3/14の3号機の核爆発のときのプルトニウムが琵琶湖に入ったから
プルトニウムだけで10ベクレルあるというのに。

>>64>>94
会津は、文部科学省の汚染MAP・農林水産省土壌汚染数値と様々なデータが公表される都度
「会津がこんなに汚染されていたとは驚き」という声があがっている。

あくまでも福島県内では汚染が軽かったというだけで、他県と比較すると酷く汚染されていることがわかってきている。

代表的な他県の汚染地域と、福島第一から西へ約１００kmの会津若松に対して
南（日立）、南西（那須塩原）、北西（米沢）、北（仙台）へそれぞれ約１００kmの都市
これらを、文部科学省、農林水産省、市民団体が調査した数値で比較してみると

汚染レベルは酷い方から


那須塩原＞丸森＞会津若松＝日光＝阿見＝柏＞一関＝土浦＝松戸＝三郷＝沼田＞平泉＝日立＝市川＝葛飾区＞水戸＝前橋＝２３区東部＞米沢＝仙台＝東京西部


データ的にはこれくらいの感じである。

因みに、法律では、７４Ｂｑ以上の放射線を含む温泉を放射能泉（ラジウム温泉など）と定義している。

従って、郡山市の水道水を沸かすと、法律的には、セシウム温泉になる。

直ちには健康に影響なし

心筋梗塞や癌になるには
時間が必要

三春ダムの水が安全とは思えない

>>155
セシウムのγ線内部被曝なんかより、はるかにα線内部被曝が生体ダメージが大きいのに、未だにラジウム温泉は野放しなんだぜ。
なんでだろうな？
ウランやプルトニウムの微粒子が肺に入ってα線内部被曝するって騒ぐけど、ラドンも肺の中でα線内部被曝させてるよな。
朝日ジャーナルの記者はなにしてんのかなｗ

＞「記事は簡易測定キットを使用して
これ沖縄の水を測っても検出されると思う。

雨が降ると検出しやすくなります

>>141
1Bq/kg
http://www.pref.fukushima.jp/j/sokuteichiinryousui406.pdf
http://www.pref.fukushima.jp/j/monitaring.suidouhamanaka0331-0406.pdf

もう何言われても
こいつらは信用できない

もうフクシマなんてどうでもいい

↓この木場弘子さんが今度は週刊新潮で福島牛安全キャンペーンやってるよ
＼(^o^)／

　原発・雑誌広告ワーストランキング第１位は、キャスター木場弘子さん。その数は他と比べて群を抜いており、原発広告塔の黒い○○そのもので、まさにワースト1にふさわしい人物である。
http://www.mynewsjapan.com/reports/1430

朝日の狙い通り

浄水処理の過程で、放射性物質は殆ど除けるけどね。ただ、絞りかすである脱水汚泥、これはアウト。今でも処分出来ずに敷地内に保管されてるはず。

この利権団体の社団法人格を政府が取り上げれば良いと思う。

何でまだ人すんでるの？

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1332600343/22

訴えれば良かったのに。
こんなの他のメディアでも個人の書込み、ツィートでも沢山あるぞ。

>郡山市の水道水から１キロあたり９５ベクレル、 いわき市の水道水から同４８ベクレルの放射性セシウムが検出された
>週刊朝日編集部の話「記事は簡易測定キットを使用して編集部が実際に測定した結果を報じたものだが、

これ、朝日がアホな言い訳した事でＫＹレベルの酷い捏造記事になってるわけだが・・・
どんな簡易測定キットやねん。そこまで言うなら見せてみろよ。

簡易キットで出た！やったこれで記事が一本いけるってことだな。
正式な検査なんかしたら検出されなくなっちゃうｗ

でもそろそろ地下水からも出るでしょ

事実を握りつぶす嘘つき民主党野田傀儡政権のおかげです(´・ω・`)

>>9

点数さえ取れれば何をやっても許されるのか？

偏差値８９３が多すぎるよ、この頃。

(´・ω・｀)

安全だとする発表→信じない
危険だとする発表→信じる

こういう傾向のある人は新興宗教とか自称霊能者とか
ホメオパシーとかそういうのに騙されやすいから気をつけろよ

不検出なわけねーだろ
野菜や魚が検出されてんだから

>>175
今になってもまだ安全だと信じてる人は確実に騙される人だろうね。

ほんとに危険なのは宮城県だよ
福島を流れた阿武隈川の水を飲んでるんだから

>>178
阿武隈川は福島県を縦断したあと
宮城県の丸森町・角田市を流れ、亘理町と岩沼市の間をわずかに通過して
福島・宮城県境の５kmほど宮城県側にはいった地点で太平洋にでている。

ここから一部にせよ水道水に引いているのは
上記の４市町。
このうち岩沼・亘理は施設の不備を理由として、一時水道水としての利用を中断。

残る丸森・角田の２市町は空気中の放射線量も高い地域であり可哀想すぎる。

国民の利益にならないから検出されないことにする。
マジョリティ意見総意に負けて真実が隠蔽される。
国民あってのメディアだから、真実を報道しても意味がなくなる。
逆大本営発表。

福島県は怪しいんだよね
SPEEDI情報隠したりして・・知事は原発推進派じゃないの？

猪苗代湖と三春ダムの水だよな？

風評とは事実に対しては使わないだろ。

猪苗代湖の魚でもＮＤだったりするんだから水道水がＮＤでも矛盾しないだろ？
隠蔽して誰得なんだよ。

＞安全だとする発表→信じない
＞危険だとする発表→信じる

本当だな、ここにいる人は得体の知れない宗教に凝ってるようなものだね

>>177
信じる信じないで二分してる時点でもう・・・

>>170
> どんな簡易測定キットやねん。そこまで言うなら見せてみろよ。

堀場製作所製の放射能簡易測定キット
http://www.horiba.com/fileadmin/uploads/Process-Environmental/Documents/Catalog_for_Radi/HRA3930C.pdf


PA-1000Radi 放射能簡易測定キットPA-K
http://www.youtube.com/watch?v=goYJjXITPPk



学校給食食材の放射能簡易測定の実施について： 神奈川県逗子市

放射線簡易測定器と放射能簡易測定キットを使用して、11月28日の週より、１週間に２検体ずつ食材の放射線測定を行うこといたしました。
http://www.city.zushi.kanagawa.jp/syokan/gakkou/kyusyoku/housya-syokuzai1.htm


小学校給食食材の放射能簡易測定の実施

放射線簡易測定器と放射能簡易測定キットを使用して、給食食材の放射能簡易測定を実施します。
http://www.city.kamakura.kanagawa.jp/kyusyoku/kyushoku_kani_sokutei.html　

水の検査なんか簡単に出来るんだから、こんな簡易測定キットで騙されないっての

ストロンチウムは？

今日は朝日の誤報ばかり

マスゴミの情報操作は目に余るよ。

東葛飾(狭義)→情報操作
http://tokku.jp/uploads/wp-content/uploads/2011/04/tokatsuarea_map.jpg

実際の汚染分布は

航空機モニタリング
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/e/eirene/20111008/20111008094552.jpg
http://www.asahicom.jp/digital_pr/article_images/TKY201111200188.jpg
http://i.imm.io/c2VV.png

走行サーベイ結果jpg
http://feb.2chan.net/dec/53/src/1332415053865.jpg
http://mar.2chan.net/dec/53/src/1332414848322.jpg
http://ramap.jaea.go.jp/map/mapdf/pdf/car/v01/dr/5339-C.pdf
http://ramap.jaea.go.jp/map/mapdf/pdf/car/v01/dr/5340-A.pdf
有志が電車を乗り継ぎ測定
http://newsplus.me/image/20111201131342_684_1.jpg

東側に大きくズレている。

政府関係筋から個人的に【福島の水は念の為に絶対飲むな】と言われた俺はどう反応すればいいんだぜ？

風評wwwww

安全って事になってるけど東京の水道水も相当ヤバいんだろな
なんせ汚染地域とホットスポットの上流からやって来た水なんだから

飲料水がアウト、になったら対策無しだからな
行政はどんなことをしても嘘をつき続けるに決まってる
現役は全員解雇して、新しく入れ替えろ
代わりは幾らでも居る簡単な怠け仕事

東電に無限の賠償を負わせればいいだけ
あいつらにあるのは生地獄だけ

つまり１キロあたり９５ベクレル検出されてるけど問題ないって事？

まあちゃんと調べてるならいいが
ちゃんと調べてるか不安

セシウム以外の何かが入ってるんだろ？　ｗ　何が入ってんだよ？

検出されないほうが無防備で危ないんじゃね

誤解じゃなくて本当のこと



風評じゃなくて実害

簡易キットだけどセシウムを分離できるんだろ？　なんか凄そう

セシウム　とやら　は自然界にあるらしいぞ


プルトニウムは　無い。完全な人工元素　ちなみにその語源　プルートは　冥王

つまりあの世の王様

不検出＝推定値以下

つまり数十ベクレル検出されても「不検出」

赤ちゃんのミルクとかは絶対に水道水で作るな

もう、食品や水道水の放射能測定は、中立的な海外の第三者機関に任せろ
東電や行政の検査結果なんてだれが信じるかよ
パニック恐れて、ＳＰＥＥＤＩの結果すら公表しない奴らなんだぞ

本当に土人国家だなあ

>>204
情けないけど君の言うとおりなんだよなあ

>>9
俺、偏差値65前後の高校出た後偏差値70弱くらいの大学という学歴だが
県知事なんぞ出来る自信もないし、そんな器じゃないと思うわ
民主党の幹部も高学歴ばっかりだけど、それで今の政治がバラ色かと言われたらそんな事もない
大事なのは知ではなく智だと思うんだけどな

ググったらほんとに放射能簡易測定キットなんてもんが売ってるんだな
でも対象の放射線量を計測してセシウムのベクレルに換算するって代物らしい
精度は低いだろうけどならば水から放射線が出てることをどう説明するんだろうな

確か県も市も隠しまくるんだよな。恐ろしい奴ら…

風評被害ってアホの一つ覚えみたい

普段は嘘を平気で真実だと言い張る週刊誌が簡単に誤る程度の記事
そう言う事

>>196
いや、キロあたり1ベクレル以上は検出されてないってこと。
新聞の計測はいい加減にやってるからいい加減な値になってる。

>>203
「検出」されたら不検出にはならんよ。

もう東京もアウトなんだけどね
しゃあなしだな

自然放射線を遮蔽できてないのに
水から出たか宇宙から飛んできたか、どうやって判別するんだよｗ

計測した奴はゆとり脳か

検出器や回路のノイズもあるんだよ。

だから本当のガリウム検出器は液体窒素でひやすほど

ごく微量の放射線を「素人」が「簡易キット」で
簡単に測れるもんじゃない。
去年の３月２４日は事故後はじめての雨の日で
関東地方では、最も水道の放射線量の高い日だった

風呂に水を200リットルためて
家庭用の小さいガイガー検出器を
１０時間くらい累積で計測を試みたけど
それでもバックグランドと区別するのは無理だった。

>>194

>>191見たら東京自身がホットスポットじゃん。江戸川上流は比較的綺麗だ。

細かく調べたら三輪の江〜玉葉橋だね。このあたりに境がある。

普段は朝日が書いた記事を嘘だ飛ばしだなんだと言うのに、放射能になると信じるんだな。
放射脳って都合良く情報にフィルターかけるんだな。

ふーひょーｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !!