【裁判】朝日新聞に22万円賠償命じる＝無罪男性の逮捕記事に誤り―大阪地裁

　ジョギング中の男性を殴ったとして逮捕され、裁判で無罪が確定した男性が、逮捕時の報道で名誉を傷つけられたなどとして、
朝日新聞社などを相手に500万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が11日、大阪地裁であった。
黒野功久裁判長は同社が事実と異なる内容を記事にした過失があったとして、22万円を支払うよう命じた。

　判決によると、男性は2008年10月、大阪府茨木市の路上で、ジョギング中の男性を自転車で追い越しながら鈍器で後頭部を殴ったとして、
同年12月に逮捕された。朝日新聞は「現場の防犯カメラに男性に似た男が写っていた」と報道したが、現場付近に防犯カメラはなかった。　

時事通信 4月11日(水)19時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120411-00000141-jij-soci

逃げようとしたのはおまえか？>>1

おまえか？>>3

おまえか？>>4

おまえか？>>5

安すぎｗ

人権というのは、この程度の価値しか無いわけか

またか
ほんとに懲りないな

　　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
　　　　　　　´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
　　　　´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
　　　´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ|　|ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
　　´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､|　|:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
　´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .|　　　く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼　／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
　´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ|　 |.＼　＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| 　|`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
　`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
　`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
　`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`ヾ@∀@.ヾﾞ`.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
　　　`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞCopyright 1989.4.20 AsahiShinbun.`
　　　　　 ``ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´

アサヒったのか。

しかし、当時の記事も酷いな

で、殴ったの？

朝日っても22万しか払わなくても良いんじゃ
日常的に朝日るに決まってるだろ。

もっと厳罰にしろよ。

なんで嘘を書くの？

伝統の朝日るw

スクープ！現職国交相に“公選法違反”疑惑！証拠文書を入手2012.04.11

下呂市長選（８日告示、１５日投開票）の告示日前に、所管大臣名で
地元の建設業協会幹部に対し
、民主党系候補への支援を求める
内容の文書を送っていたのだ。地位を利用した露骨な選挙運動のうえ
、選挙にあたり事前運動などを禁じた同法に抵触する疑いもあり、
進退問題に発展する可能性もある。前田事務所では「同僚議員に頼まれて署名した。
まさか告示前に送られているとは思わなかった」
とコメントしている。
文書という決定的な証拠を残している以上、野党が国会などで、前田氏の責任問題を追及することは間違いない。

身内なら、逮捕でも実名報道なんてしない癖に

やっすいなー

まあ一応逮捕はされたんだしな
詳細をねつ造するのは悪いことだけど

なんでこれで罪人に賠償金払わなきゃいけないんだよ…

朝日新聞は度重なる自社の脱税、社員の犯罪、捏造記事について特集しろ

ジャーナリストを自称するならそこから始めろ

m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰ

捏造第一朝日新聞

>>17
無罪確定って書いてあんだろ

２２万ですむなら朝日新聞はどんどん同じこと繰り返すぞ

２２万なんて朝日にははした金だが、冤罪なのに全国紙に犯罪者として名前がのることのマイナスは
２２万じゃ補えない

新聞屋は不祥事があっても再発防止に努めますとか
テキトーに言ってりゃいいんだから気楽だよねえ

一回の罰金が少ないと中韓の密漁船が荒らす

安いなー　
えげつない商売してるよ朝日

泥棒新聞といい、こいつら本当に酷いな

防犯カメラはどっから出てきたんだ　記者の脳内か？

安っ

>>1
>22万円

名誉を踏みつけられ、人生をもてあそばれて、

たったの、
たったの、
たったの、
たったの、
たったの、
22万円。

ブラックジョークはヤメたら？
この裁判官、脳内遊戯が過ぎるぞ。
　

朝日新聞なら大嘘記事書いても22万円で済むんだ
警察は２ちゃん監視していないで朝日新聞を監視すればいいのに

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
′′′′′′′■■′′■■′′■■′′■■■■■■′′′′′■■■
■■■■■■′■■′′■■′′■■′′■■■■■■■■′′■■■■
■■■■■′′■′′′′′′′′■′′■■′′′■■′′■■■■■
■■′′■′■■■′′■■′′■■′′′′′■■■′′′′′′■■
■■′′′■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′′■■■■′′■
■■′′■■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′■■■■■■′′
■′′■■■■■■■■■■′′■■′′■■■■■■■′′′■■′′
■′′■■■■■■■■■′′■■■′′■■■■■■′′■′′′′■
′′■■■■■■■■′′′■■■■■′′′′′′■■′′′′′■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

警察からのリークをそのまま記事にしたんだな
現場での確認取材もしてないんだ

捏造の対価がたったの２２万か。
捏造しまくりだなこりゃ。
マスコミに対する規制を強化すべきだろ。

>>17
>なんでこれで罪人に賠償金払わなきゃいけないんだよ…

罪人じゃないからなんだけど。
マジレスゴメンね。
　

22万じゃ、安いだろ。
大阪地裁を訴えるべきだと思う。

またでっち上げですか？

以前、宝塚の山中で、
行方不明だった共産党の大幹部と、
独占会見をした新聞社だよね？

> 朝日新聞は「現場の防犯カメラに男性に似た男が写っていた」と報道したが、現場付近に防犯カメラはなかった。　

これって捏造じゃないの？
こういうの罰する法律ないの？
別に朝日がというわけじゃないけど、嘘はダメだよ。

マスゴミがいくら捏造しても
その被害者の言い分を取り上げるのもマスゴミ
たとえその被害者が裁判をおこし勝ったとしても
その事実を取り上げるのはマスゴミ

マスゴミが取り上げなかったら世間的には無かったことになる
ようするに、マスゴミが真実（偽の）を作りだす神ということだ

記事の内容と異なる結果になったことをおわびします。

>>1
>朝日新聞は「現場の防犯カメラに男性に似た男が写っていた」と報道したが、現場付近に防犯カメラはなかった。
>朝日新聞は「現場の防犯カメラに男性に似た男が写っていた」と報道したが、現場付近に防犯カメラはなかった。　
>朝日新聞は「現場の防犯カメラに男性に似た男が写っていた」と報道したが、現場付近に防犯カメラはなかった。　
>朝日新聞は「現場の防犯カメラに男性に似た男が写っていた」と報道したが、現場付近に防犯カメラはなかった。　
>朝日新聞は「現場の防犯カメラに男性に似た男が写っていた」と報道したが、現場付近に防犯カメラはなかった。　
>朝日新聞は「現場の防犯カメラに男性に似た男が写っていた」と報道したが、現場付近に防犯カメラはなかった。　

(；´∀｀)…うわぁ…ひでぇ嘘　でまかせなんてレベルじゃないな

脱税をするような新聞社が他人を批判する記事を掲載するべきではない。

負のイメージを払拭するのにどれだけの時間が掛かるんだろうな
疑り深い奴のイメージを改善するのは一生無理かもしれん
それがたったの20マンチョイだと・・・？

500万だ！→22万です。への怒りを上回るオチが用意されてたな。

＞朝日新聞は「現場の防犯カメラに男性に似た男が写っていた」と報道したが、現場付近に防犯カメラはなかった。

オイ、サンゴ礁ふざけるな！！

ひでえなｗ
他の業種でこんな捏造やらかしたら、その会社傾かすぐらい叩くのによ

<ヽ｀∀´>｢椿事件｣の朝日新聞ならよくある事ニダ

>>1
> 同年12月に逮捕された。朝日新聞は「現場の防犯カメラに男性に似た男が写っていた」と報道したが、現場付近に防犯カメラはなかった。

また捏造か

>朝日新聞は「現場の防犯カメラに男性に似た男が写っていた」と報道したが、
>現場付近に防犯カメラはなかった。　
朝日って、平気で嘘をつくんだな。
さっさと潰れろ

また捏造か・・・
くそ裁判官、ましな判決しろやボケ

俺が裁判官なら2000万くらい払わせちゃうけどな。影響力とか考えると22万とか朝日から普段どんだけ金貰ってんだよと、思われかねん。

22万の内訳が気になる

朝日と言えば捏造、捏造と言えば朝日。
今回もそれが証明された。

裏金の成果だな

＞「現場の防犯カメラに男性に似た男が写っていた」と報道したが、現場付近に防犯カメラはなかった。

冤罪はこうして作られる

やっすｗｗｗ

こんな賠償いたくもかゆくもないからまた捏造するぞ

数百億単位で賠償したらええねん

＞「現場の防犯カメラに男性に似た男が写っていた」と報道したが、現場付近に防犯カメラはなかった

捏造の謝罪は２２万円　これも裁判してやっと勝ち取った２２万だからな

噓ばかりですね
脱税KY新聞は

いや、脱 税 K Y 捏 造 作 文 集 だな、新聞じゃないわw

2chが便所の落書きなら、

朝日新聞はただの便所のケツ拭き紙。

これ別に有罪判決でもアウトだろ

>>1
＞朝日新聞は「現場の防犯カメラに男性に似た男が写っていた」と報道したが、
＞現場付近に防犯カメラはなかった。　

スゲェ捏造記事だな。この手で、シナ・乞食朝鮮人どもの言いなり報道を続けてきたんだな。
キチガイだぜ、糞アサピ。はよ死ね！！！

>>55
現場じゃなくて、って事なのかな

本件当日のエレベーター内防犯カメラの映像によれば，被告人は，めがねを掛けていない
状態で外出しており，警察官による行動確認によっても，後述するi交番に被告人が
訪れた場面の他は，めがねを掛けた被告人の姿が確認できていないことからすると，
被告人は，外出時はめがねを掛けないのが通常であると考えられる。

ttp://study.web5.jp/110819a.php

ここのところから

被害者は，被告人の自宅マンションのエレベーターホールやエレベーター内の
ビデオに映った被告人の後ろ姿を見て，後ろ髪やシャツがよく似ていると証言している。

500万の印紙代と成功報酬を差し引いたら
マイナスなのではないか

>>1
・現場の防犯カメラに男性に似た男が写っていた
・現場付近に防犯カメラはなかった。

なにこれ　ひどい

さっさと一面で謝罪広告だせ

５００万円満額認めてもいいケースだろ
裁判官がいかに人権を軽視しているかがわかるな

朝日は、防犯カメラもないのにあることにするんだなw

>朝日新聞は「現場の防犯カメラに男性に似た男が写っていた」と報道したが、現場付近に防犯カメラはなかった。

朝日新聞「報道の自由ですw」

ひどいオピニオンリーダーだな。
しかもウソの証拠まで書いて。

アメリカだったら1万倍くらい取れるかな？

キチガイ裁判官は自分らは高給貪るくせに
他人が払う賠償金は絞るんだなｗ

下手な和解より安いな

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120411-OYT1T01013.htm
>本社の主張の全てが認められたわけでなく残念。

朝日の辞書に反省の文字はないようです

大淀病院事件をねつ造してしまった変態新聞奈良支局の女性記者のお二人ダイジョーブ？

一人は福岡支局、もう一人は大阪社会部にご栄転しているようですが。

自分の足で情報を得ないのが日本のじゃーなりずむ（）ｑｑｑｑｑ

朝日らしい捏造ですね

キチガイシャブ中犯罪組織、朝日新聞の華麗なる犯罪歴

●傷害容疑、朝日新聞販売局販売管理部員の持井明容疑者を逮捕…千葉
http://2009.itainews.com/archives/2009/11/post-1786.html
●朝日新聞社員 関口徹容疑者を児童買春の疑いで逮捕
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/mass/1246170328/
●朝日社員（４９）が２ちゃんねるに差別的書き込み　業務用パソコンから
http://neta.uiguru.net/entry/905
●東京・瑞穂町で女子中学生らに下着を執ように要求した疑いで朝日新聞配達員の加藤武志容疑者を逮捕
http://blog.goo.ne.jp/kumusta_ka99/e/5e344d1d9668554de287209d351f05c7
●朝日新聞2006年1月10日の夕刊コラム「素粒子」の担当者・河谷史夫が浦安の新成人を差別的に中傷
http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20060113
●朝日新聞社員を傷害容疑で逮捕　電車内で男性殴る「目があった」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111013/crm11101314270011-n1.htm
●朝日新聞秋山社長長男、秋山竜太容疑者を麻薬・大麻で逮捕・起訴
http://www.asahicom.com/akiyama/
●朝日新聞社東京本社編集センター次長、長（ちょう）玉樹容疑者を現行犯逮捕　パトカー内で巡査の頭蹴る 2011.12.6 11:06
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111206/crm11120611080005-n1.htm
New→●朝日新聞記者、新谷祐一容疑者を覚せい剤使用容疑で逮捕　東京本社文化くらし報道部　警視庁　2012.2.22 12:45
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120222/crm12022212170002-n1.htm
New→●朝日新聞が２億５千万円申告漏れ　４８００万円は悪質な所得隠し　国税
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120330/crm12033011090000-n1.htm
New→●朝日記者の永田篤史容疑者、大晦日に妻殴り３か月の重傷負わせる
　　　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120405-OYT1T01016.htm?from=main5
New→●朝日新聞に賠償命令…逮捕時の記事、一部は誤り
　　　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120411-OYT1T01013.htm

証拠をでっち上げられて、犯罪者呼ばわりされ、全国に実名で報道された賠償が22万か
全額認めてやれよ

流石朝日

人権問題だぞ、これは！
何の落ち度も無く社会生活を送っている人を、地獄に突き落とす犯罪行為だ！

ペンの暴力、捏造による意図した事件だ！朝日は珊瑚から全く成長していない

人権擁護法の適用と処罰の対象をマスゴミに限定して発効させるべき。

捏造記事で実名報道されても22万円？しかも誤認逮捕→無罪で。
こんな人権侵害が無責任に行なわれるのは問題だろ？ドイツのように逮捕の報道は匿名にすべきではないか。

>>「現場の防犯カメラに男性に似た男が写っていた」と報道したが、

>>現場付近に防犯カメラはなかった。　


相変わらずひどいな、KY新聞

これでｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑと言われても…

キーワード： 脱税
抽出レス数：3

＞朝日新聞は「現場の防犯カメラに男性に似た男が写っていた」と報道したが、現場付近に防犯カメラはなかった。
ここまでやって22万円かよｗｗｗｗｗ

有害新聞アカヒ

>「現場の防犯カメラに男性に似た男が写っていた」

なんで朝日は息をするように捏造するの？チョンなの？

>>10
このような悪質な故意であっても日本の裁判には懲罰的賠償は無い。
だから利益と勘案してやったもん勝ちの構造

まあこの国は滅びるよ。

>>48
オマエが裁判官になっても、賠償額は低いまま。
なぜこんな低い賠償額なのか少しは考えてみろよマヌケ。

裁判官だって仕事したくないんだぞw

全国にばら撒いても22万円程度の価値しかない新聞紙なんだろう

>>81
ドイツは17歳の少年が少女レイプ殺人犯として誤認逮捕、名前と顔写真バッチリ出るから大問題になってただろ。
ちなみに真犯人はペドフィリアの18歳男だった。


数年前の銃乱射事件で逮捕された少年も顔写真が新聞に載ってた。

警察からマークされとる人物かよ

500万満額出ても許せんわ
さすがKY新聞

捏造朝日は盾となり、冤罪大阪府警を隠す。

要は22万払えば誤報として禎造犯罪者を作れる訳だ
しかも朝日といった宣伝力の強い情報誌に
いやー安い、やっすいなー(笑)

安すぎてビックリした

どうやら朝日の価値観は日本人と違うらしい

さすが捏造新聞