【生活】消費税増税の際の現金給付対象　単身者は年収１００万前後　高齢者は年金給付１５０万前後

政府・民主党は１０日、１４年４月に消費税を８％に引き上げる際、低所得者に現金を給付する
「簡素な給付措置」の対象者を、「住民税の非課税世帯」とする方向で調整に入った。
来週中にも給付対象や額などの基本方針をまとめたい考えだ。給付額は、９７年に消費税を
３％から５％に引き上げた際、所得の低い高齢者らに原則１万円を給付した前例を参考に
検討するが、党内には１万円より増やすよう求める声も根強い。給付額が増えれば、
総額を抑えるために給付対象を絞らなければならなくなる可能性もあり、
調整が難航する恐れもある。

住民税の非課税世帯は、家族全員の所得が住民税が非課税となる限度額を下回る世帯で、
厚生労働省によると、対象者は約３１００万人。介護保険など多くの社会保障制度で、
低所得者対策の対象となっている。住民税（均等割り）の非課税限度額は住んでいる地域や
家族構成によって異なるが、単身者の場合、給与収入が年９３万〜１００万円程度、
６５歳以上の単身者は年金収入が１４８万〜１５５万円程度。

　政府が３月に閣議決定した消費増税法案では、８％への増税時に一定額の現金を配る
「簡素な給付措置」の実施を盛り込んだが、給付対象などの具体策は先送りしていた。【工藤昭久、永井大介】


http://news.nicovideo.jp/watch/nw233179

2

な、俺の言った通りなまぽ以外は関係無かっただろ？

ばかじゃねーの？

でたバラマキ！緊縮財政って冗談だよな

>>1
＞単身者の場合、給与収入が年９３万〜１００万円程度、
＞ ６５歳以上の単身者は年金収入が１４８万〜１５５万円程度。

素朴な疑問
こんな低収入で、どうやって生活してんの？

インボイスがないから食料品だけ安くするとかできない！って言い訳スンナよ！

一万円って年に一万円？

集めてはばらまき(´･ω･｀)

例えば、宝くじ3億円当たっても、年収が100万だけとかなら
給付対象になる？

給与収入が年100万なんてありえるのか？主婦パートとかじゃなくて単身者だろ？

そんな心配しなくてもいいよ。
増税が決まった途端に経済難でなかったことにされて終わり。

皆さん学ぼうな、民主党はこども手当と同じ愚行で騙せると思ってるので。

住民税なんて年間4000円か5000円の均等割だけかかってる世帯と
まったくの非課税世帯とじゃ大した経済格差は無いぞ。

ついでにいい加減出稼ぎ外国人や外国人配偶者の親族扶養控除に限度人数を設けるべき。

だいたい年収１００万前が税金滞納するわけね
相殺じゃなくて差押えで詰むんだな
くだらん

北朝鮮のミサイル警戒に数百億かけてないで減税しろや

わははは

子供手当ても年収100万円以下にするべき。

こんなんで納得する国民いんの？

本当に、ﾅﾏﾎﾟって一生安泰で安心して暮らせるんだねー。世の中がどうなろうと無関係。
沖縄行けない、和牛が買えない、部活が続けられないって叫ぶだけで良いんだね。

>単身者の場合、給与収入が年９３万〜１００万円程度、

単身者で生活保護を受けるとどれくらい貰えるの？
まさかこれ以上ってことは無いよな？

生活保護世帯はどうなるの？
5人家族なら5人分もらえるの？
母子加算や子ども手当てとか、最強の婦人だよな。

最低でもフルタイム働いて年収200万円以下のワープアを救済しろよ。

>>11 フリーターいっぱいいるじゃん。

公務員の職場が倍増しそう。

どんどん増えているであろう、ワープアに関しては全く無視ですね
単身者で年収100万っているのかｗ

ここニート多いな
単身で１００万以下なんて山ほどいる

>>1１

単身者で手取り年収１００万もないです。７０〜８０万ですよ。+障害年金受けてますが・・・。

>>22
親と暮らしてたら単身扱いにならないよ？
一人暮らしで年収100万ってありえるの？

増税と機を一にしてインタゲが始まる。
そして裕福層は今の時期に
デフレ下の現金重視から不動産へと資産をシフトする。
そのタイミングは野豚の発言や経済情報。各地域の不動産状況などを元に
自分なりに把握してみると良い。
もしくは裕福層の動きだな。

貧民層は還付で騙される。
裕福層はぼろ儲けする。
裕福層のぼろ儲けが明るみに出たとき
反発が出ないように
予め貧民層に還付しておけば
後でバレても黙らせることができる。

350万にしてくれんかのう…

>>27
いくらでもいるよ
家賃2万ぐらいのぼろアパートに住んでるやつとか月8万もあれば余裕で暮らせる

ミンスの頭の悪さにビックリするんだが

>>1
本格的に働いたら負けの時代が来るのかｗｗ

単身者で100万はそこそこ居る
おっさん日雇いなら年収100万以下　
1週間に2、3日仕事が入れば良いほうで、一日6000円の世界だから
消費税増税で日雇い仕事はもっと減る
これは福島原発の作業員を集める作戦なんだと思っている

親元にいて手取り年収100万以下しか稼いでない非正規は将来の生活保護予備軍でしょ

イラネー事ばっか考え付くんだなw

生活保護者がパチンコやり放題！さいたま市
http://youtu.be/eJ04xlQVDz0

働く者がバカを見る生活保護行政の現状に喝！
http://youtu.be/u3pXovuK_ng?t=2m56s

国は収入に応じた営みをするのが本分なのであって、扶持を維持するために徴税するのは民主主義ではない。
欧米よりも公的人件費の水準が極めて高いまま、欧米よりも相当に所得税の課税最低限が低いまま、
欧米の並みの間接税を導入しようとするほうがおかしい。

まさか満額出るとか信じてる奴は居るのか？
選挙終わったら掌返すに決まってんだろ

すげぇな・・・今一番苦しんでるワープアには一切配らずに票になるジジババにはばらまくのか
どんだけ若者いじめれば気が済むんだよ

>>37
欧米ってなんだよｗ
アメリカには消費税なんて制度すらないぞ。１セントも盗られない。

真面目に働くのがアホらしくなる。

これって、資産10億年収10万でも、もらえるのか ?

真面目な労働者には、大増税！
零細・中小企業は、転嫁できずに増税分を丸かぶり！
自営業は、さらに所得から15％とられるという罠が・・・。

輸出大企業には、巨大還付金。
税金払ってない奴には、現金支給。

働くと損！　民死党！

>>40
名前も趣旨も違うが間接税はあるだろｗ
州ごとに違うが平均すると15%くらいかな？
課税最低限は家族4人のケースでだいたい420万円くらいのはず。（日本は320万円くらいから課税している）
日本には相当するものはないが、アメリカには低所得者にはフードスタンプの支給があり、これは生活保護制度とはまったく別だ。
日本はより低所得者から税を巻き上げて社会保障はスカスカ、公務員の給与だけは世界一だ。

くっそワロタ、せめてワープア層を救う制度にしろよ。
何が100万以下だよ、あほか

ガス検針員やカスゴミ記者しかやってない連中が内閣の中枢だから、ホント国民経済をおよそ理解してない政策を打つよな
今回の消費増税が最も直撃するのって、世帯年収300万いかないレベルの若年層中心とする多数の世帯だからな
国家公務員の新規採用大幅削減といい、こいつらって逃げ切り世代しか向いてない

年に100万円消費したら3万円の増税のところが2万円で済むってwww

しかも、導入時のみ

>６５歳以上の単身者は年金収入が１４８万?１５５万円程度。

年金で150万って、ほとんどの老人は対象内だろw

>給与収入が年９３万〜１００万円程度

全部使ったら　消費税　５万円増えるだろ　
バカなのか。

公務員の給料を３割カットしたら
消費税を廃止に出来て
景気が良くなる。

>>40 消費税はあるが市県民税と同じ性質のもの
　　日本は市県民税が高いのに消費税を取ろうとする基地外重税の国。
　　２重課税でWTO違反の国。

素晴らしいね。これこそ格差是正だよ
一番望ましいのは維新に与党になってもらって不動産含めた遺産全額徴収と相続税100％と貯蓄税、BIの導入だね

こんな事をしなきゃいけないような税制度なんて・・・
間違ってることを証明しているようなものだｗ

ここ数年の国の政策。

国税を下げた分、地方税が増え、
地方税をもとに、保険料が計算されるので、結局、保険料が増えた。

数字のトリックをしているだけで、実質増税。
もういい加減にしてほしい。
普通の暮らしをするのがしんどいなんておかしいよ。
田舎じゃ車は必要だし、ガソリンの高騰、自動車取得税＆重量税他むだな税などなど・・・日本人を辞めたくなるよ。

>>49
低所得層は、収入の大半を基礎的消費に充当することが多いから（貯蓄に回るような所得が少ない）
収入のほとんどがそのまま消費増税の課税対象になりやすいので、まずは８％引き上げならば収入100万円あたり3万円の負担増になるね。

>>1
>住民税の非課税世帯は、家族全員の所得が住民税が非課税となる限度額を下回る世帯で、
>厚生労働省によると、対象者は約３１００万人。

これが日本の本当の現実な。貧困層が実は多い。だから物が買えないから永久にデフレは脱却できない。

公務員層は、欲しいものはすべて手に入れているから、物を買わない。

官民格差はありすぎるが、マスゴミによって揉み消されている。

１００万で暮らせるってのは家持くらいだよな。

年収百万以下ww
ニートが対象になる程度か

普通に働いてる人は恩恵には預れません、って事かｗ
これで得するのは、所得を誤魔化してる在日だけ。

＞給与収入が年９３万?１００万円程度、

また生活保護や外国人の奴らに金をばらまきますって事？

働くのがバカバカしくなるわ。
今日はハロワ行くのやめた。

品目別にしろ

税金はもう払う必要なくなった

>>44
>州ごとに違うが平均すると15%くらいかな？
おまえも官僚どもに騙されてるのかｗ
何に15%掛かってるって？？？？？？
非課税なのはガソリンはもちろん家賃、医療費、電気料金、水道料金、住宅購入費...etc
要はアメリカのsales taxは生活必需品には一切掛けないぞ。日本に元々
あった物品税より遥かに徴税額は少ない。それに低所得者の為に各州で
決められてるtax free day に買い物をすれば一切払う必要はない。無税の
州から通販で買うのも桶。
もう一度言うがアメリカには消費税もそれに類似する税制も一切存在しない。

ワープアは生活保護以下だぞ。

【提言】年収200万円以下の若者世代へ 「脱ニッポン」のススメ--WPB
[08/31]

すでに年収200万円以下の“ワーキングプア”が1000万人もおり、
その半数は20〜30代。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1314760828/

公務員の給料を３割カットしたら
消費税を廃止に出来て
景気が良くなる。

高齢単身者には、低年金だが資産１億以上はたくさんいるよ

これ各当するやつナマポしか居ないじゃん
何で非課税基準の200万以下にしなかったんだろうか

食料品は５％据え置きだわな
絶対亡国の消費税増税になる

ようするにリーマンからは搾取して屑どもに端金やるよっていうありがたい民主のお言葉だよね…
もう馬鹿すぎてあきれる(´・ω・`)

単身者で年収100万て生きていけるわきゃないだろ、この額じゃもう生活保護もらってるか、詐欺か。
なんつー無意味な。

>>1
をいをい、なんで年収７５０万の俺にくれないんだよ。
１０％になったら、７５万も消費税で持っていかれるんだぜ。
１００万円の奴なんて、たかが１０万円じゃねえかよ。

＞住民税の非課税世帯

これに該当する世帯って全体の何%なんだろか？
ほとんどいないと思うのだが。

金貰っても消費やサービスに税金かけられたら損じゃん。

ということは、国が現金給付しても儲かってるということだな。

>>71
障害者手帳持ってる子と結婚したら
税金ある程度、免除される

>>68
今は欧州でも通常の税率に加えて軽減税率、超軽減税率の3本立てが
主流だしな。現在はフランスも食料品は4%適用だったと思う。
イギリスは生活必需品がゼロ税率、電気代などが5%なのは昔からだな。

そもそも国会通る見込みあんの？

■国会議員3300万＋議員宿舎＋議員年金＋さまざまな福利厚生
■公務員780万＋退職金3000万＋共済年金＋さまざまな福利厚生
■ナマポ　一人あたり165万
■最低賃金　時給645円　年収130万

独仏英北欧
■国会議員900万
■公務員400万
■ナマポ260万
■最低年収260万

なんで給与が基本なの？　報酬の場合はどうなるんだ？
自営で収入１００万以下に押さえたら、毎年１万小遣いもらえるの？

>>20 住民税非課税世帯がもらえるんだから、当然もらえる。

働いたら負けは本当だった。
どうせ従業員の賃金削って
消費税分に当てるんだろ？

子供にあめ玉与える気分で政治をするなクズ政党が

ニートってもらえるのかな？
選挙のはがきは送られてくるんだけど

生活必需品は課税しなけりゃいいだけなのに何してんだよこいつら

こんな回りくどい政策するなら

素直に、明かに過剰に支払われてきた公務員人件費を下げ

中間〜低所得者層限り、現金定額給付金を支給した方が、デフレ脱却できるだろ

昔消費税率を3から5%に上げた火だるま内閣というのがあったがｗ
国民は火だるまになってこの世界最悪の愚税である日本型消費税の
税率引き上げを阻止するべきだな。本当に大変なことになるぞ。

去年相場で物故いて所得税住民税０の俺は、お金もらえそう

>>83
基本的には複数税率はコストが大きく利権構造が発生しやすい
だからって年収100まんじゃあまともに働いてる人は対象外だし派遣でも120万とか行くから
在日用としか思えないな

年収100万の奴なんか居るのかよ
俺でも200万だお（　＾ω＾）
貯金は1500万だけどね
内緒だお（;　｀ω´＃）

>>78 事業所得の場合、売上マイナス経費が315000円未満が非課税世帯としてる市が多いと思う。これになるのはかなり大変。

まあ、消費税は工夫して節税できるからな。
ネットで個人売買するとか。
食料は農家から直接買うとか。

>>90
どう考えても手間のほうがかかるだろ、ネットで個人売買でもオク税かかるし送料も大きい

で、これを何時まで続けるんだ？

これ間違いだろ。
単身で月８万で暮らせるとしたなら、そんなの実家がある奴だろ。
街の賃貸で暮らせる訳ないじゃん。
資産持っている家のもんに金配るなんてどうなってんの？
さっさと資産課税増やし、特に、使われていない不動産に多額の税金かけて、人に安く貸す様にしろよ。

>>1
>>政府・民主党は１０日、１４年４月に消費税を８％に引き上げる際

８％？
１０％じゃないのか

>>27
親と暮らす形でも単身扱いにする事は出来るよ。

>>30
月２万の家賃って、何処の山奥だよ。
車なくしていられんわな。
いくらでもいるなら具体的に出してみろよｗ

まぁ、消費税が上がると上がる直前の消費が増えて、増税後の消費が激減するだろうなぁ。

>>74
俺が、精神障害になるから無理ｗｗ

へ？
給付金出すぐらいなら、消費税上げなきゃいいじゃん
これは低所得者だけが特例扱いってこと？

年一万もらってもしょうがねーよ

>>95
http://blog.livedoor.jp/elkant/

↑このおっさんは月７５００円のアパートに住んでるようだ

給付金をだすなんて増税の意味がまったくないじゃん
こうやって例外を作ると我も我もとどんどんよってきて示しがつかなくなる
増税ならば国民全員が負担すべき

解散総選挙で増税、官僚・公務員の生活が第一の民主政権の撲滅だ！！！
解散総選挙で増税、官僚・公務員の生活が第一の民主政権の撲滅だ！！！
解散総選挙で増税、官僚・公務員の生活が第一の民主政権の撲滅だ！！！
解散総選挙で増税、官僚・公務員の生活が第一の民主政権の撲滅だ！！！
解散総選挙で増税、官僚・公務員の生活が第一の民主政権の撲滅だ！！！
解散総選挙で増税、官僚・公務員の生活が第一の民主政権の撲滅だ！！！

所得によって差をつけるなら所得税でいいんじゃないの？

>>96
せっかく好転し始めた日本経済が、９７年橋本増税でパーになった事を
野田首相は何一つ知らないようだ

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1325863863/

こんな小手先のバラマキで多大な負担になる消費税増税を
敢行しようとする辺り、それだけ官僚や政治家や財界の懐が
暖かくなるのが見えてきて、浅ましさしか感じない

特に民家企業という、国民と密接な関係にある会社が
己の欲の為、国民を平気に生贄にするとか
小泉改革のせいだな

国民に負担を強いる消費税増税をするなら
解散総選挙で民意を問え

>>98
低所得者どころか、老人とニートぐらいなもんだろ。
ブラック企業で働いてる俺ですら余裕でもらえねーよｗ
こんなんするなら増税すんな、カス

>>71
貯金しないのか？ｗ

はいはいマニフェストマニフェスト

300万以下にしろよ

へぇ…
年収100万以上は低所得ではないとな？

年収１００万なら、年に５万を毎年給付とかしないとダメなんじゃねえの？
一時給付とか意味ないだろ

>>110
日本国民に平均年収が３００万前後だから低収入ではないんだろうよ
実に舐めた話だが

単身で100万って家持ちｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞだけだろ。
一番苦労しているﾜｰﾌﾟｱは見殺しか。
そもそも増税より先に公務員改革だろ。

>>105
民意を問えもなにも、消費税増税に反対してる政党ってどこよ？

>>1
月収の間違いだろｗ

　消費税の還付を廃止すればよくね？

>>114
きょ・・共産（小さな声で呟いてみた）(´；ω；｀)

維新のベーシックインカムをパクったな
ほんと汚いな在日は

>>112
生活保護はどうなるんだろうね？
年収100万よりも豊かそうだけどｗ

住民票を母の実家の親が住んでた空き家に移すかな
籍入れず母子手当てもらいながら事実婚やってる人もいるし賢く生きないとな
金持ちはこんな感じで税金対策抜け道をいくらでも知ってんだろう

1万円？
配るコストのほうが高いだろｗｗ
公務員の仕事が増えて公務員万歳だな

こんなアホみたいな制度が通ると思ってんの？

年収で言うなら単身者で家持の人でも１００万以下なら貰えるのか
家持なら月８まんでも暮らせるしなぁ

頼むから誰か止めてくれ〜ｗ

子供手当ての対象をこの値段まで落とすか
現金給付の対象を年収９００万まであげるか
統一しとけよ、馬鹿

>>119
民主党だから生活保護受給者にも還付する気がするなあ

無駄を削減できないのに増税なんかしても、また無駄に使われて必要以上に増税されるなんて事も起こり得る。
増税したいなら無駄を削減し、やる事やってから増税しろ。
そんな事してからだと日本経済が持たないとか言うが、ただ増税というより将来的に安定した経済が作れるんじゃないかと思う。

女性の３人に１人　貧困女子の生活に密着
http://www.youtube.com/watch?v=fR2oqAdts1g

今や単身女性の3分の1は手取り125万円以下という。
家賃、食費を切り詰め、「三食、菓子パン」「洋服は防寒具以外は買いません」
と告白する女子たちの実態に迫った!
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32064

>>126
でも生活保護は実質年収100万超えてるでしょ？

法的に、生活保護世帯は最低生活水準と位置付けられてるんで、当然もらえる。実際には、一番苦しいのは住民税非課税世帯やそれに近い世帯だけどね。

俺は逆に年金、所得税や住民税を払いたくないから年収は100万程度（正確には俺の自治体だと96.5万円）
に抑えて働いて一人暮らししてるよ。
国保が年間2万前後かかるだけで、後は消費税以外の税金は払わなくていいｗ
あ、原付の税金だけは払ってる。
んで一日3時間働いてまったり暮らしている。
図書館とインターネットがあれば娯楽には困らないしな。

年をとって仕事がなくなり、社畜時代の貯金を食いつぶしたら・・・Go to jailでお前らに食わせてもらうわｗ

公務員の給料を３割カットしたら
消費税を廃止に出来て
景気が良くなる。

なぜかｼﾅﾁｮﾝは収入が幾ら高くても現金給付対象になるんだろ
最初から分かりきってるバラマキ政策を潰せんのが腹立たしい

　　　不公平な現金給付は役立たずだ。



　　　　　　食料品の低率課税を導入しろ。

もう公務員世帯より収入低ければ、保護受けられるようにしろよｗ

増税するまえに、公平な税の摂取法を考えな。
消費税あげる前に、税金を取ってない宗教法人、特別法人を始め、
大企業が溜め込んでる余剰金にも税をかけろよな。
それで交際費は経費と認めてやれば会社の取る道は判るよな。

えっ、本気でやるの？！
まじで阻止しないと。
株式の配当で１０００万円もらってる人でも分離課税だから所得ゼロの
扱いで金が配られることになるよ。そもそも税金を余計にとるのが目的
なのになんで無駄な税金ばらまきを増やすんだ！狂ってる。

まーたナマポにパチンコ手当かよ

消費税を上げるなら所得税廃止しろ！
働いた者が特をする制度にしろ！

>>138
ナマポは単身でも月135000円だから、この対象からみんな外れてる。
つまり、もらえない・・・。

>>140
ナマポは収入扱いなのか？

てか35歳超えた単身者なんて社会に不要な存在だからはやるんじゃなくて独身税で更に取ればいいよ

だから一律にすんなって言ってんだろが

給付いらんから消費税率据え置きしや馬鹿にしすぎじゃ解散はよ

最初に話題になった時も多くの人が指摘してたけど、配るためのシステムなど
関連する費用だけで相当な額になるぞ。配るための費用にいくら計上するのか
明らかにしろよ。

こんな不公平なばらまきしても民主党の支持率上がらないだろうが

だから
増税しなくていいから
早く死ねよ豚

年金を収めずに年とったら年金をもらえる。
日本は世界一の福祉国家だ。

【裁判】旧武富士が法人税2375億円の還付求め提訴［12/04/11］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1334128721/

もう迷惑だから何もするな

>>140 生活保護費は法律上、非課税所得とされてる。収入にはなりません

海外じゃあ低所得者対策は複数税率が基本なのに、
なんでばらまくことしか考えられないんだろ

単に新に制度設計するのがめんどくさいってだけのような

馬鹿だなあ世帯単位で配ったら
仮に世帯主などが独占した場合
世帯主以外に給付が行き届かないではないか
これでは形だけの社会保障となり貧困は無くならない
北朝鮮の軍部だけが食糧支援で肥え太るのと同じ事になる

消費税増税は駄目です。

・消費税は、どの様な属性(所得・資産・世代・職業など)の人が、どれ位の税負担をしているか不透明にしやすい。
・消費税は、増税分を消費者が負担するとは限らず、価格転嫁できない販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合がある。
・消費税増税で高値仕入店が安値仕入店より不利になる。 消費税は継続的なデフレ圧力になる。

増税してバラマキ
もう解散させろよ、この無能集団

さらに年寄り優遇
マジ死ねこいつら

百万前後って…馬鹿か？

なぜ、こんなお金をばらまく必要があるの！
ばかげた事をしないでほしい！
それなら、食料品に消費税をかけないとか、消費税値上げをせずに、
贅沢品に１０％とかにしたいい。
昔の物品税のようにすると、お金持ちだけしか贅沢品や高級品は買わないから。

コンビニバイトの月10万で必死に生きてるリストラ中年の俺は補助なしか

こんなバカ政党なのにまだ３０％位支持が有るのが不思議だ…

なぜ減税ではなく現金給付なのか聞きたい

>>154 そのとおり！

売り手も買い手も複数の企業が自由競争しているから、消費税を全て価格に転嫁出来るなんてありえない。
経済学の常識。消費税を１００％価格に転嫁できるのは、東電やＮＨＫのような独占企業だけ。
つまり売り手側が、買い手側より１００％強いケースのみ。
自由主義経済下でも売り手側が消費税を１００％価格転嫁できるとしたら、独占禁止法なんて意味ないし、闇カルテルだって存在しないよね。

消費税を１００％価格に転嫁できると強弁する奴らは、経済学の常識を理解する能力が欠如している残念な人たち。

売り手側も買い手側も、同じ国の環境で同じ国に住む労働者を使って営業しているのだから、自由競争の条件下（独占禁止法＆職業選択の自由）では、
必然的に、似たような仕事には似たようなレベルの人間を使って似たような給料を支給することになる。
つまり、自由競争の経済下では、売り手側と買い手側で、消費税を半々ずつ負担していると考えるのが妥当。
だから、消費税って名前自体が詐欺。
大体、裁判で消費税を１００％価格に転嫁出来なくても、消費税は支払うべきって判決がでてるぐらいなんだから。

経済学の常識を理解した後は、簡単な算数だ
自由競争での取引は、売り手も買い手も対等、消費税の負担は半々。
たとえば判りやすくするために、１００％の消費税を想定する。
納入業者が、１０００円の品物を税込２０００円で売れれば、全く問題ない。
ところが売り手も買い手も複数存在する自由競争の場合は、税込１５００円程度の価格に落ち着く。
納入業者が、利益を２５０円削って、税込１５００円にしたことになる。（品物の帳簿上の価格は７５０円。）
この時点で、輸出企業は、実質１０００円だった品物に対して１５００円を支払っている。
しかし、１００％の消費税は、帳簿上はあくまでも７５０円。
だから、輸出企業には、仕入れに支払ったとされる７５０円の消費税が還付される。ところが納入業者には１円の還付もない。

これってどう考えても、不公平だよね？

大きな政府にしたいのなら選挙のときにそう言わないと。
これは方向転換のレベルじゃないぞ。

>>162
高値仕入れ店が不利というのはあまり関係ないよ。
仕入れと売りで相殺されるし。

>>1
一万円を1回だけ支給するってこと？

>>164
例えば、　　A店　　　B店
仕入値　　　80円　　 100円
仕入税額　　4円　　　5円　　　
売値　　　　100円　　120円　　(簡略化のため外税としています。)
消費税額　　5円　　　6円
利益　　　　20円　　　20円

■消費税なしの場合
消費者が求める付加価値の差＝税込み売値の差＝20円 　　両店の利益＝20円

■消費税が5％の場合
消費者が求める付加価値の差＝税込み売値の差＝21円 　　両店の利益＝20円

■消費税が10％の場合
消費者が求める付加価値の差＝税込み売値の差＝22円 　　両店の利益＝20円

高値で仕入れた会社は、仕入値の差分だけでなく、仕入値の差に消費税率を掛けた分だけ余計な付加価値を加えなければ、安値で仕入れた会社と対等な競争が出来ない。

意味のないことすんなよ

単身者で年収１００万って存在しないだろ・・
家持ちでギリギリ存在するか？

>>42 >>66
多大な資産を保有しているけれど低所得な人にも、担税力に応じた負担をしてもらう必要がありますね。
納税者番号制にして、資産を把握すればよいですね。

>>159
月8万にした方が税負担軽いよｗ

>>163 バラマキという意味での大きな政府は言ってたけど、増税はあまりいってなかったな。

>>162
だから納入業者も輸出業者も消費税で得も損もしないから

年に１ﾏﾝしかもらえんのでしょ？なら意味ないな。

これってけっきょくサラリーマンからはがんがん税金とるってことでしかねえわな・・・
自営ならそら赤字やらなんやらにうまくごまかせるのかもしれんが。

>>172
だからお前の頭の不自由なのはよくわかったから。

>>175
消費税の仕組みも知らないのなら偉そうにうそついて批判すんなよｗｗｗ

輸出業者は国から還付を受けるけど
納入業者はその輸出業者との取引で消費税受け取ってるんだよ
お前の中では納入業者は消費税をつけずに納入してるんだろうけどな

無駄を増やして増税
行政を焼け太らせるための増税

コストを考えたら最初から取らないほうがマシだってのに
無駄を増やそう増やそうって税方式に拘るから悪政

空洞化で国内を駄目にしながら行政は片っ端から肥大化して国民負担を増やしてる
野田の政治は歳出と税の一体改悪でしかない

>>176
お前、馬鹿すぎ。　あれだけ詳しく書いてやったのに？

消費税を１００％価格転嫁できていないのが、大問題なの。
価格転嫁できない分、利益を削っているってことがわからないの？　
もう一回よく読め。

売り手側も買い手側も、同じ国の環境で同じ国に住む労働者を使って営業しているのだから、自由競争の条件下（独占禁止法＆職業選択の自由）では、
必然的に、似たような仕事には似たようなレベルの人間を使って似たような給料を支給することになる。
つまり、自由競争の経済下では、売り手側と買い手側で、消費税を半々ずつ負担していると考えるのが妥当。
だから、消費税って名前自体が詐欺。
大体、裁判で消費税を１００％価格に転嫁出来なくても、消費税は支払うべきって判決がでてるぐらいなんだから。

経済学の常識を理解した後は、簡単な算数だ
自由競争での取引は、売り手も買い手も対等、消費税の負担は半々。
たとえば判りやすくするために、１００％の消費税を想定する。
納入業者が、１０００円の品物を税込２０００円で売れれば、全く問題ない。
ところが売り手も買い手も複数存在する自由競争の場合は、税込１５００円程度の価格に落ち着く。
納入業者が、利益を２５０円削って、税込１５００円にしたことになる。（品物の帳簿上の価格は７５０円。）
この時点で、輸出企業は、実質１０００円だった品物に対して１５００円を支払っている。
しかし、１００％の消費税は、帳簿上はあくまでも７５０円。
だから、輸出企業には、仕入れに支払ったとされる７５０円の消費税が還付される。ところが納入業者には１円の還付もない。

これってどう考えても、不公平だよね？

>>176
まあ、お前の知能指数が室温程度だってことがよくわかったよ。

またパチンコ資金給付かｗ

>>176　もっと判り易く書いた。

売り手も買い手も複数の企業が自由競争しているから、消費税を全て価格に転嫁出来るってありえない。
経済学の常識。消費税を１００％価格に転嫁できるのは、東電やＮＨＫのような独占企業だけ。
つまり売り手側が、買い手側より１００％強いケースのみ。
自由主義経済下でも売り手側が消費税を１００％価格転嫁できるとしたら、独占禁止法なんて意味ないし、闇カルテルだって存在しないだろ？。

消費税を１００％価格に転嫁できると強弁するやつは、経済学の常識を理解する能力が欠如している残念な人たち。

売り手側も買い手側も、同じ国の環境で同じ国に住む労働者を使っているのだから、自由競争の条件下（独占禁止法＆職業選択の自由）では、
必然的に、似たような仕事には似たようなレベルの人間を使って似たような給料を支給するようになる。
つまり、自由競争の経済下では、売り手側と買い手側で、消費税を半々ずつ負担していると考えるのが妥当。
だから、消費税って名前自体が詐欺。
大体、裁判で消費税を１００％価格に転嫁出来なくても、消費税は支払うべきって判決がでてるぐらいなんだから。

経済学の常識を理解した後は、簡単な算数だ
自由競争での取引は、売り手も買い手も対等、消費税の負担は半々。
たとえば判りやすくするために、１００％の消費税を想定する。
納入業者が、１０００円の品物を税込２０００円で売れれば、全く問題ない。
ところが売り手も買い手も複数存在する自由競争の場合は、税込１５００円程度の価格に落ち着く。
納入業者が、利益を２５０円削って、税込１５００円にしたことになる。（品物の帳簿上の価格は７５０円。）
この時点で、輸出企業は、実質１０００円だった品物に対して１５００円を支払っている。
しかし、１００％の消費税は、帳簿上はあくまでも７５０円。
だから、輸出企業には、仕入れに支払ったとされる７５０円の消費税が還付される。当然ながら、250円利益を削った納入業者には１円の還付もない。

これってどう考えても不公平でしょ？

年収１００万以下の単身者ってむしろ資産家なんじゃね？

パチンコ廃止したら、３兆円くらい他の消費に向かって、増税しなくても
一気に景気回復すっぞ。自信を持って言える。

また中間層が消耗させられるんだな。

>>19
間違いなくナマポもらったほうが得。
金額的には月1万貰えばトントンだろうが
出る金が違いすぎる。

ナマポ209万票に目をつけたか

平成21年は0、平成22年はおよそ60万、平成23年は75万。
これが過去3年の年収。それでも単身だが貯金は微増した。
そのカラクリは失業保険+訓練校入校による訓練延長給付のおかげ。
この4月から5回目の訓練校に通っている。
1年で貯金が60万くらい増えそう。

>>1
低所得者って400万円以下に決まってんだろ
参院選で総理大臣が公言してたじゃねえか

また、嘘つくのか？

そんな事しなくて良いから、食料品等の生活必需品非課税にしろよ。後、ガソリン等平気で二重課税しているが、あれ駄目だろ。

>>189
それは、有り得ない
日本の消費税は、財源目的の生活必需品税

生活必需品くらいしか消費しない老人の生活必需品を非課税にしたら、
老人も支払うから若者に優しい公平な税って、嘘もバレてしまう

バラマキじゃなくて雇用増やせよ

ナマポ優遇はやめろよ、馬鹿たれ

これって、資産が億単位あって、働かないで生活できる人も
含まれるんだっけ。

収入０のナマポ最強伝説がまた一つ。

年収100万って、生保より低いだろうよ(笑)税金、社会保険込みでも(笑)

>>193
俺もそれがめちゃ気になる

てことは、生保受給者は実質可処分所得を維持するために、受給額を増額させるつもりだろ？(笑)

まさに生保天国(笑)

>>185
よほど稼ぎがなく、家族も貧でなけりゃあ、全然得とは思わない。
不正受給やヤクザとかでなけりゃあ、罵倒されて詰問される。
老人でないと、通ると尻叩く専門の担当がついて、金稼げとやってきて、担当によっては大変大変な事になってしまう。。
精神系も薬漬けになるか、治ったと判断されてすぐに廃止。
テレビに出てくる様なもんは、数年で打切りに合う事になるんで、参考に出来ない。

>>193
資産があるとか調べようがないんだから貰えるだろ
収入の完全把握もできてないんだから資産の把握なんてどう考えても無理だろ

>>199
まあ、そうだよな。

毎月？

所得を正しく捕捉できないことによる、直接税徴税の不公平がある。
このような状況で、どうやって「低所得」であることを知ろうとしているのか?
ますます、不公平が広がっていく
また>>1に「単身者の場合」とあるが、専業主婦/夫の扱いは? 復興税も納めてない

また、金ばらまくのかよ。金配るの好きだな。

またﾅﾏﾎﾟ優遇かよ
氏ね糞政府

穀物野菜生鮮品の課税やめるだけでよくね？

増税に隠れて民主党がやってること

差別や虐待による人権侵害の是正を図るための人権救済機関「人権委員会」を
法務省の外局として設置するための「人権救済機関設置法案」について、法務省が
今月２０日の閣議決定を目指し関係機関と調整していることが２日、分かった。
同省は今国会での成立を目指すが、民主党保守系議員らは「人権侵害」の定義が曖昧で
拡大解釈により憲法が保障する「言論・出版の自由」が侵害される恐れがあるうえ、
消費税増税法案をめぐる党内の混乱に紛れて提出しようとしていると反発、
閣議決定阻止に向けた動きを始めようとしている。

産経新聞が入手した法案原案全文によると、人権委は国家行政組織法３条に基づく
独立性の高い「三条委員会」と位置づけた。人権救済にあたる人権委員は衆参両院の
同意人事とし首相が任命する。
深刻な人権侵害がある事案については刑事告発できる強力な権限を与えた。
当事者間の調停や仲裁を実施し、重大な人権侵害に勧告を行うことも盛り込んだ。

人権擁護委員については日本国籍の有無については明確に触れておらず、かりに
永住外国人に地方参政権が付与されれば、外国人も就任できるようになる余地を残している。
民主党は、政務三役や「人権侵害救済機関検討プロジェクトチーム（ＰＴ）」で法案の
策定作業を進めてきた。野田佳彦首相も昨年９月の内閣発足時、平岡秀夫法相（当時）に
重要政策課題として「新たな人権救済機関の設置」を指示、法務省は昨年１２月に法案の
概要を発表した。

ただ、政府内には法案の閣議決定に消極的な意見が少なくない。民主党内の保守系議員も
「消費税増税法案をめぐって党内が二分しているどさくさに紛れて法案を出そうとしている」と
批判。４月上旬に党の法務部門会議で法案が審議されるとみて、党内手続きの阻止に
向けて賛同者を呼びかけることにしている。

同法案をめぐっては、法務省が自民党政権時代に「人権擁護法案」を策定した。しかし、
自民党内で反対論が出て、断念に追い込まれた経緯がある。

毎月１万支給しちゃったら年間2兆近くかかるんじゃないか？ｗ
意味ねーｗ一般人の生活も貧困層の生活が苦しくなるだけだろ

国民の義務を履行し真面目に働いている人達が生活に困窮する。
一方義務を履行しない多くのナマポ受給者は大手を振って闊歩する。
フリーライダーが跋扈する程、社会階層・序列階梯が激変している。
不景気がそれほど深刻でフリーライダーが反面教師の役割を果たさなくなっている。
昔は「ああなったらおしまい」だったのが今は「働くのが負け組」とは情けない。
日本のどこが先進国なのだろう？ギリシャが他人事とは思えない。

うん これはいいと思うね 最近消費税引き上げのみの論議ばかり聞こえてたから、消費税引き上げは支出の面と一緒になって論議するべきじゃ、と思ってたんだ
テレビじゃ消費税消費税ばかり マスコミがアホなのかね…
ただ法人税も下げていいんじゃないかな？ これは確実にした方がいいよ
あと、もっと教育分野、子育ての予算配分増やしていい
あとは金融緩和とかそこらへんをしつつ、行政の民営化をできるものは慎重にできるだけ早めに行い、サービス残業などの違法労働に対して行政に厳しく働きかけるよう法整備と勧告を行っていくべきだね これは法人税引き下げとかをアメにしてやるといいと思うんだけど…

単身で年収100とかﾅﾏﾎﾟじゃなきゃ実質暮らせてないだろ。
完全にﾅﾏﾎﾟ利権じゃん。

>>13
住民税ってそんなに安いんだ。。。
独り者なのに、月３万以上も取る、非道な自治体だってあるんだぜ。。。

今すぐに貧乏人にかねを回せよ肥えた豚から８割回収して
全部貧乏人に回すのが礼儀だろうが
給料は皆同じなんだろうが。

ただの所得の再分配。うんこ政策の典型だな。

サラリーマンの平均は一千万なんだろ
俺にもくれよ

2000万貯金しているやついるか？
ある日突然10%になったらそのお前の貯金は100万円目減りする事とほぼ同じだからな
あの札束一つ分の価値がお前の預金からなくなるんだぞｗ

医療、ライフライン、通信、食料…ありとあらゆるものの値段がいきなり5%値上がりするんだからなｗ
さっさと火達磨になって国会に特攻しろサラリーどもｗ

支給対象者妬むやつってｗ年収100万なんてほぼ消費に使ってるだろうから『導入時1万一回こっきり』
貰っても当初年の増税額が3万→2万になるだけｗつまりは人気取りにもならん
とすると誰が得する？公務員だよｗ仕事増に対する予算割り当て増やす理由が出来る
増えた予算は必ず全消化し翌年以降も要求してくるから歳出が上がるんだよｗ財務省が人気取りになりますよとまた野田利用してんだろ

このタイトル通りだと、税と社会保障の一体改革は難しいな。
年収100万前後の層って、実際どのくらいいるんだ？
データに隠れてる人とかもいるし、不正に年収調整してる人もいるし。

現段階で、ひとつだけ言いたいのはさ、

生保には一円もくれてやるなと。

>>193
小沢さんのようにおしいれに３億円あっても働いてなければ捕捉不能だから
支給されるだろう。

年収１２０万…

>>208
それは間違い。
生保の中味がどんな年令かは判っていて、大半が老人
義務ははたしてきたもん達。
義務を果たさないと言うが、生保は就労義務がかせられて、しないでいると打切りなんで、稼動年令では働いているものは多い。
特に若年は、マンツーマンがついて、半端じゃあなく指導される事になる。
ちなみに、精神でなった場合は、病院への紹介に必通院、それやらないでいると取消しで、回復したとすぐに廃止しようとする。
そうなると、就職しない期間が増えて、さらに就職先が減る中でおっぽり出されるので、大変なことになってしまう。
女で、男作っていつでも逃げれる。精神治ったので実家が受け容れると言う奴でないとこの荒技を使うのはお薦めできない。

年収調査とかの無駄な作業増やすことで
利権確保したいわけね。マジ糞だなあ。

年収１００万じゃあらゆるもの免税じゃないとむり・・・
健康保険、年金、住民税、はてはNHK受信料まで・・
つまり対象は生活保護の人だけってことか
・・もらわないように必死で頑張っているのにヒドス

バイトでも年収100万越えるわ、舐めてんの？

福祉の腰をこわしていて痛いの我慢しながら働いているので
年収１５０万円いかない＞＜
若いころだけだよ　１００万軽いなんていえるのは

結局、中間層が一番損するわけだな

払い戻すぐらいなら
最初から集めなければいいのに。

要は生保もらえるレベルって事

　　_, ,_ ﾊﾟｰﾝ
(　｀д´）〈おら！１万くれてやるから増税な
[⊂彡☆))Д´）

この１万を給付する為にいくらのコスト＝公務員給与が必要になるんだ？？
借金が借金を膿み、また借金を膿む、借金の臨界連鎖さだな。
多重債務を全国民の連帯保証で続けると言うｗｗｗ

年収100万ってナマポより低い要はワープアじゃないっすか

壱万もらえると言うのは、増税時一回ポッキリだろ？
毎月とかどこに書いてる？

やっぱり民主党は前回の子供手当てを教訓にしてるんだな、｢目の前に銭をちらつかせれば庶民の馬鹿共は票を入れる｣ってさ

今すぐ暴動でも何でも起こした方が良い、このまま行けば次の選挙がどうとか言う前に日本が破綻して全てが手遅れになる

民主党は日本を北朝鮮にする気だわ

１万円支給も１回限りだろうしな

支給対象などを見ると 『地域振興券』 に似ているが、それを超える失策になりそうだな

現物支給にしろ
経済効果抜群。

それが無理なら最悪でもチケット制にしろ
転売するカスがいるだろうから
転売は逮捕ってことにしろ

また老人優遇かよ。
年金と医療費で財政を圧迫し、その上、これかよ。
早く死ねよ。

子供のコストを社会が負担するのは仕方ない。
だが、老人のコストを社会が負担するのは明らかに間違いだ。

とにかく早く衆議院解散しろよドジョウ

ますます野党が納得しないだろうし
国民も然り

だと、思うなぁ

>>221
生活保護の大半が老人というのはあってるが義務を果たしてはイないだろう
今の老人の世代で厚生年金にも入ってない、国民年金にも入ってなかったり財産もなく一次産業に産業に
従事してもイないなんて真性の屑だろ

公務員改革・行財政改革と外国人へのナマポ支給をやめれば
増税なんて必要ないだろ

俺世帯主(一人暮らし)で、法人の正社員で月収1円年収12円。
保険料だけで(会社負担分とあわせて)月に21708円、
住民税も月400円取られてんだけど、
こんな俺は現金給付対象？

世帯じゃなくて個人を対象にしないとダメだろ簡素過ぎ

増税してばら撒くっておかしいだろ。
ばら撒くなら、増税するなよ。

借金して今金があるからとキャバクラに行くダメ人間みたいだな

>>243
と言うより社会保障費（年金、病院代）に充てるんだろ？取っておいてまた
与える形になって何してるか皆目見当がつかない。なら最初から増税しなく
とも同じだから。

まぁ初年だけとかならいいんじゃないの、そんなに目くじら立てなくても。
5％にアップさせたときもそう（最初だけ）なんだろ？

Q.ニートにも１万円もらえるんだよね？

A.納税の義務を果たすつもりもない非国民に渡す金は無い

　
　
　
　
　
　

無駄に行政が焼け太るために国民から搾取しようって浅ましさしか感じられないのが野田の悪政
歳出と税の一体改悪でしかないのが野田の予算と増税案

ばかげたことを

アホだわ
なんで最前線で働いてる人間が一番損しなきゃいけないんだ？
中間所得でカツカツな人間がどんだけいると思ってんだよ。
誰が一番税金納めてんのか良く考えろよ

所得把握して現金給付するために公務員増やさないとｗ

今週から年収１０万円以内になりましたけど。
どうなるの？

ミンスの増税は高齢者の票目当てだからな
国民生活を考えるなら食料品を税率ゼロとか品目ごとにわければいいのに面倒だからやらないんだろ？

>>250
その通り

消費税率＝所得税率でいいだろｗ

低所得者はバカだから、カネやると言えば、投票すると思ってんだよな。
子供手当と一緒だとw
まあ、あの時もドキュンがガキ作って今でも殺しまくってるから、まあ、正解だけどな。

困窮者にお金を配るのではなく困窮者がいない豊かな国を作るのが為政者の仕事
民主党政権にはその能力やその気が無いと思う。

民主も自民も一律10％か
もう支持しないわ
なんで軽減税率の議論やらないんだ？？？
フェラーリも食料品も同じ消費税10％なんてあり得ない
日本が世界で一番税率が高くなる

ブレてるどころじゃねぇなホント
支離滅裂だよ政策(笑)が

結局還付ある在日チョン他が一番得をしてるという

>>243
他人様の金を一度自分で握って自分が損をしないように
すこしだけ返して美味しく頂く、何処もおかしくないよ？ｗ

自民の時も民主の時も政治を動かしてるのは官僚だったというわかりやすい話だな。

介護保険とかも10年程で倍ぐらいになってないか？
たかが10年で年寄りが倍に増えるのか？
使いすぎだろ、どんだけ庶民苦しめるんだよ。

ナマポは収入として認定しろよ！
絶対に加算なんかにするなよ！

ばら撒きは好きにすりゃいいけど、消費税上がったらばら撒かれた世帯でも
最初の年でマイナスになるんだから意味ないんじゃねえの？

>>262
病院や介護ってホント増えすぎだよな
自己負担ほとんどないし、国に請求するだけだからいい加減な利用が多すぎ。
詐欺的業者は監査厳しくして、潰すべき。

消費税増税したら北に有毒ガスミサイル落とされてもいいわ

>>265
>自己負担ほとんどないし
おまえは馬鹿だろ。介護保険の制度を勉強して来い。
高額の自己負担しないと一切利用できない。保険金は利用者ではなく
業者の方に補助するシステムだからな。高額な自己負担なんか出来ない人が
大半だから必要なだけ利用することが出来ない。介護保険は業者とゼネコンで
保険金を山分けするシステムだ。覚えておけ。

アホはおまえだ
おまえが1割払ってたら、残り9割は保険料と税金がかかってるんだよボケ

10万のノートパソコン1万で買えるなら自己負担ほとんどないってなるだろカス

これつまり増税はしないって暗に言ってんだよな？

無職税と外人税を導入したらどうかな？
無職や外人は、一人頭毎月10万円納税させれば、消費税を廃止できるでしょ

>>267
お前何も知らんのに粋がるなよカス
一切利用できない？ハア
要支援なんか1000円程度で利用できるやないかｗ
1000円が高額な乞食ですか（笑）

Q.ニートにも１万円もらえるんだよね？

A.納税の義務を果たすつもりもない非国民に渡す金は無い

　

公共工事は波及効果が大きいので１．６倍くらいに膨らむ。
工事の近くの弁当屋の仕事も増える。
ところが子供手当てみたいなバラまき政策は貯金に回るので６割くらいしか使われない。

つまり、予算が１兆円だとして、前者と後者では効果が１兆円も違うことになる。
もちろん、「コンクリートから人へ」では防災効果もない。

よくわからんが、低所得者へ１万円給付って１回限りだよな？
なんでこんなことで騒ぐ必要あるのかよくわからんなあ

消費税が５％あがれば、年収１００万程度の奴でも、年に４万〜５万くらいの
負担増になるんじゃねえの？

>>239
君大丈夫か？
そんな相手に対してクズとか言う時点で、本来、国民の義務に反しているんだよ。
無知は悪い事ではないけれども、そうやって相手を責めると言うのなら別。
生活保護は、国民年金に入っていて年金があるからなれないなんてものではない。
一次産業につくと財産をなくさないなんて事はない。
そして、今の就労義務の無い年令は、戦争経験者、復興経験の中生きてきているのであって、今の戦争未経験者が
義務をはたしていない等言う事は、とんでもない事だよ。
今の所、屑は君。

単身で年収100万以下でどうやって暮らすの？
ナマポ？

>>6
つ【なまぽ】

非正規年収２００万円だけど、税金だけで３０万円も払うことになる

何もしない公務員の１カ月分


辛い

所　得　税　で　差　を　つ　け　ろ　よ　
馬鹿かこの国の政治家は

金ばらまくんだって、人件費やらで経費掛かるんだからさ
また公務員増やすのか？
しっかりしてくれよマジで

対象者は約３１００万人

非課税世帯って、こんなにいるのか。
日本、もうとっくに終わってるジャン。

最初から所得税で増税しろよ

単身者て

おいらお金もらえへんの？

>>1
日本は貧困率の高い
経済的苦による自殺も高い

しかし公務員の人件費は高い

国民に借金させても公務員の人件費は高い
国民に増税させても公務員の人件費は高い
日本の公務員の人件費は世界で一番高い。異常

しかし日本は借金１千兆円、国民一人当たり借金ウン百万円を押し付けおうとしている。

悪いのは、政治家・官僚・公務員・天下りの人件費や
国民の税金を食い物にしている悪い奴らだ

1億円の現預金持ってて年金収入150万円の老年者
毎月住宅ローンか家賃払って子供抱えて年収300万円のサラリーマン家庭

消費税あげられて困るのはどっちかよく考えてよ。

>>280
信じられんよな。
２chだと年収１千万プレイヤーがゴロゴロいるのになあ。

平均年収ないので２chじゃ肩身狭く、
スーパーのおつとめ品買うレベル
そのくせガッチリ課税。なので気分は水のみ百姓。
俺のガス抜き装置として用意されてるはずの、
エタ、ヒニンと会えないし。
ホント存在してるのかｗｗｗ

>>283 国家公務員なら、同レベルの大学出た人間と比べないとな。
それより、年収２００万無くて保険料と年金と住民税払ってるウチは、
増税になったらどうやって暮らしていけばいいのかね？
消費税アップは必要だと思うけれど、
母子家庭でも楽に入れる公営住宅を作ってくれよ。
（民間賃貸は断られまくりだった）

>>286 消費税増税は必要じゃないよ。 会社の経営者が社員のクビをどんどん切るようなもの。 本当に必要なのは儲かる会社にすることだ

車にもデッドマン装置が必要だな。

発作を起こしたら、自動的に頭にわらじが載っかるの。

住民税非課税世帯＝低所得、という区分の仕方は結構曲者。
遺族年金のように非課税所得で実質的には結構もらっている場合もあるからね。

社会保障のためだとか言えば、それで肯定されるんだから恐ろしいわ。そんなのウソになってくるだけだ。国民を搾り取るための入り口で重税国家にさせていく魂胆だな。

そもそも先行して政府投資を年10兆ずつ×3年とかやってGDPを下支えした上で消費増税するとか、
普通の神経なら当たり前に気づく政策を踏まえずにいきなり増税するつもりなのかね？
もし本当にそうするつもりなら、今やってる日銀の金融緩和なんか即効吹っ飛んで、下手するとGDP300兆国家まで没落するね
ってことは国民平均GDPが270万円程度か、もうタイとかインドネシアレベルの没落国になるな

年収100万って土日しかしてないアルバイト程度じゃんｗｗ
そりゃ消費税上げたら死活問題だが・・単身でそんなやついるのか？？
フリーターでも年収150万程度は稼ぐだろ

>>292
150万とか中途半端な額を稼ぐんだったら95万位で抑えておいた方が
所得税とか住民税とか国保とか考えるとコスパがいいんですよ。
50万余計に稼ぐのに、大体20万円位税負担が増えますｗ

家賃が3万円位で自炊なら年収100万でも一人暮らしで余裕で暮らせますよ。
車を所有したり外食しまくりしたりするのは無理ですがｗ

【消費増税】官の枠を踏み越えた財務省と亀井氏の離党会見
http://www.youtube.com/watch?v=tEclGTTmcWs&feature=relmfu
消費増税の実現に執念を燃やす財務省は、無能な民主党に代わって自民党への「国会対策」を始めているという。
官僚の分を越えた政治行動には、国会議員の側からも問題視する声が出始めているが、財務省のパペットと化している野田首相は忠実に
「増税PR」に勤しんでいる。そしてその消費増税が元で分裂することになった国民新党では、亀井静香氏-が「党首のまま離党する」
として記者会見を開いた。消費増税を巡る、政治と官の乱れについて論評していきます。

ちなみに、人権侵害救済法を作れ作れと政治家をたぶらかしてるのは法務省　自民党時代から法務省が必死に推進してたらしい。
http://www.youtube.com/watch?v=8YRk7bgIbMA

3100万人？
日本の世帯数って5000万世帯だから・・・

1世帯に1万じゃなく家族全員に1万円づつ配るってことか。
ビッグダディとかウハウハじゃねえかw

>>292 親から家を相続して家賃不要。年収100万。たくさんいそう。

ちょっとした家でも固定資産税だけで15万ほどかかるで

200平米以下の小さい家なら固定資産税6分の1
だから15万もかからんよ。

俺のことか

一戸建ての方が安いのかな
うちは85程の1３．４年ほどたつマンションだが１２，３万だったような。

また公務員の仕事増やしやがってボケ やめちまえ

>>21
多分ワープアのデータ公開したら、まともに税がとれないからでしょ。

100万いかないって奴月の額面収入が8万ちょっとじゃん
普通の日本人がそれで生活できるとかありえない。どうせ社会保障も健康保険も未払いだろうし
日本から出て行って祖国に帰って欲しい。日本に在日は要らない。

>>292
再就職できずパートで働いて親の世話する真面目な人にはありがたい話だがな

こんなんで釣られるカスはいないよな

公務員改革、行財政改革、外国人への生活保護の支給打ち切り、
金満宗教法人への課税、パチンコなどの私営賭博への課税、
これで消費税はまったく無くすことが出来る

低所得者への現金給付は止めろ

税率を固定するな
食品・住居・衣服は現行税率5%のままにすれば特に問題なし

何故一律の税率にしなければならないのか、理解できない

>>304
そんな層でも給付貰って消費税あがったら、収支マイナスになるんじゃね？

電気代　水道　ガスで1万円　電話代3千円　食費3万円　固定資産税　1万円

健康保険料2千円　合計5万5千円　　8万円だったら2万5千円も余裕があるよ

（*＾ｰ＾*）

まさに朝三暮四
それに現金給付にもコストはかかる
なんでもかんでも一律１０％というのがおかしい
贅沢品は１０％と言わず、主食、家賃は非課税にしろ

トイレットペーパーや洗剤、シャンプー、散髪代、町会費とかもある

電話とネット３千円じゃ無理でしょ。

単身で年収100万てどんだけいんの

>>312
本命は年金１５０万の方だろｗ
対象者は約３１００万人っていうから、どっちにしろ少ない数ってわけでもないんじゃねえの？

服は買わない。　頭は坊主。町会費なんて義務じゃないし（＾皿＾*）=3=3

トイレットペーパーと洗剤は必要だな。　ネットをやるなら2千円プラスね。

１万配るのに、コストが２万かかります

自営業ならあり得る金額

こんなことしないで、食料品とかの低減税率を導入しろ
どうせこれから先も消費税上げていくつもリならいずれ低減税率は絶対導入しなければならなくなるんだから
今やれ

>>309
固定資産税　1万円 なんだ、激安でうらやましいわ

はあ　ふざけてるのか？
年収１０００万以下の低所得層の所得税は0にして
それ以上の層を２倍にすればいいだけだ

スパーマケット　ライフの社長の提言だけど

>>280
年金老人向けのバラマキです
選挙目当て

100万ってドルの話？

子ども手当も年収150万以下のみ支給にすればいいのに

増税の際はだろ？
その前に民主潰すわ。

年収１００万って、生活保護もらったほうがよくね？

　　　　　　　　　_, r '" ⌒ヽ-､
　　　　　　　／ ／ ⌒｀´⌒＼ヽ 　
　　　　　　 {　/　　ノ　　　ヽ ,ｌ　）　　　ナマポの生活が第一　
　 .ｎi 7　　 ﾚﾞ 　 ／ﾟヽ　 ／ﾟヾ!/
l^l | | ｌ ,/)　|　　　⌒ｰ' 　'ｰ⌒ヽ　　　　　ｎ
', U ! ﾚ' /.　|　⌒（＿__人＿）⌒｀、　　l^l.| | /）
/　　　 〈　 ,{　 　　　|lr┬-l|　　　}　 　| U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ.ゝ_　　 　ﾞ=ニ二"　_ノ 　　ﾉ　　　 ／
　／´￣￣ノ　　　 　　　　　　　＼ｒニ 　　　　| 　

生活保護より年収少ない奴って学生バイトの事か？

税収はキャッシュ。（日本銀行券）
今回のケースのよう低所得者への補助は
「政府紙幣」でやれよ。

1万円と言わず国民保険の帳簿基にして
1人頭50万円相当の期限付き政府紙幣配布だ。

>>247
ニートが無収入とは限らんよ。

例えば鳩山。
議員辞めてもママからの小遣いで豪遊できるし。

高齢者は年金給付が150万円前後であったとしても
自分の持ち家に住んでる奴多いだろう。一律に考えるのはおかしい。

どういうふうに決めてるのかわからんが年収100万以下の人間が3000万人もほんとうにいるのか？
子供とか主婦除けば日本人の１/３くらいだろ

>>330
２０代だけど月収１２万で一人暮らししてるよ。
年収１３０万前後かな。

>>30
政令指定都市だけど家賃２５０００円だぞ。
１０万あれば余裕で暮らせるわ。
車は持ってないけどな。

所得の再分配って金持ちからとって貧乏人に分けることだと習ったけど

日本は逆に再分配後に格差が広がる国だと何かで見た気がする。

>>333
データが何かは知らんがジニ係数っていうよく使われる指標だと格差は縮まっている
ただOECDのなかでもかなり分配の効果が低い

ただこれはOECDとかには福祉国家などが多く含まれているし一概に悪いとも言えない

>>66
よくわからないけど何となく見かけの弱者に分配して本当に貧しいところに行ってない気がするぜ。

高齢者は一見して弱者だけど貯金持ってる人いっぱいいるだろ。

>>1
やっべ自分もらえる！

民主党の消費増税目的は景気対策・・・・ 　増税するほど景気が良くなる
　　　　　　　↓

【消費税増税】　民主党、野田佳彦首相は「消費増税で経済活性化」 増税への理解求める★
　 http://unkar.org/r/newsplus/1331884039
民主党、野田佳彦首相は増税は、景気を良くさせるために消費増税すると主張。

3月16日午前の参院予算委員会集中審議で、野田佳彦首相は消費増税が経済
に与える影響に関し「将来への不安をなくしていくことで消費や経済を活性化させ
る要素もある」と述べた。社会保障の安定化によるプラス効果を強調、「総合的に
勘案すべきだ」と増税への理解を求めた。


2010年7月11日参院選挙　菅首相、「消費税率を上げると景気と雇用が良くなると」

【民主党】　民主党、「消費税を上げれば雇用、景気が良くなる」と消費税２２％を掲げる

2010年7月11日参院選挙で菅首相は、消費税を毎年２％ずつ１５％まで引き上げ、最
終的に２２％まで税率を上げえを示した。これは「消費税を上げれば物がどんどん売れ
雇用も景気もどんどん良くなる」と菅直人の経済論を示した。菅首相は「消費税をどんど
ん上げていけば景気が良くなる」と理論をあげた。これは菅内閣経済政策参与の小野善
康(大阪大学教授)による、「消費税を２％引き上げるだけで１６０万人の雇用が生まれる」
試算からきている。菅首相は早急に雇用回復、景気回復の為に増税の必要性を示した。
　ttp://unkar.org/r/newsplus/1282713491

健康保険や介護保険上がり続けてるが景気がよくなったのか
この小野っていうのほんとアホだな、ただの暗記名人
医療や介護で成長とか言ってるのもこいつだったかな

消費税って所得や階層に関わらず公平に税負担をするのが主旨なんじゃないの？
意味不明すぎるんだけど

消費税上げれば、、、要するに庶民から税金搾り取れば景気が良くなる？？意味不明だな
雇用が増えるって、税金で食ってる介護や医療や、公務員増えて景気が良くなるのか
税金使わなくても食っていける雇用じゃないと意味ないでしょ。
その分国民は苦しみ、もの買う金も無くなるんだよボケ
納める方のマイナスは全部無視なんだよな小野は

事務コストが馬鹿にならないよ。

>>310
家賃はもともと非課税だがw

バラマキ以外の発想が出てこないんだな、本当に民主は馬鹿だな

今、家建ててるのも実際年寄りだからな。
家族内じゃなくホーム、
デイサービス考えてるから金出さない。
若者は馬鹿にして蔑んでるよ。
頑張りがたりないって。

>>6
収入≠貯蓄・資産

嗜好品から食品まで一定税率で上げるってどこの無能だよ

インボイス

赤坂議員宿舎の家賃、４月から８０００円値下げ　世論に逆行
2012.4.12 01:34 ［国会］
　衆院議員や家族らが入居する東京都港区の赤坂議員宿舎の月額使用料（９万２１２７円）が
４月から８万４２９１円に改定され、約８千円引き下げられたことが１１日、分かった。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120412/plc12041201340000-n1.htm

ニートだけどクレクレ

意地でも老人優遇したいんだな。。。。。。。

本当に働いたら負けなんだな
ナマポはゲンダイの貴族じゃねえか

>>333
福祉に限定すると広がってる

>>339
一番公平なのは相続税１００％だけどな

この増税通した議員は与野党問わず次回は無いと覚悟すべきだよな…
気違い民主党に迎合する寄生虫議員は落選しろよ…

自民党を上回る屑政党が民主党

自営業引退した貯金1億の老人も支給対象か

なぜ単身者と高齢者で50万も違うのだ
まず高齢者の方が家含め資産もってるし
生活も自宅に居れる分楽だよな
外に出れば、服や靴代などもかかるし、付き合いで金は掛って生活は苦しくなるはずなのに？
年寄り優遇してれば、選挙に有利ってだけか？？
全く意味不で国民なんてどうでもよく自分らだけが有利になればいいのだ

高齢者は非課税でどうだ
ガキ世帯は20パーセントで
子供の未来に備えてなww

食いもんは5パーのままにしとけば良いだけじゃん
結局ばら撒きたいだけなんだろ

年収100万の単身者て・・・
実質マトモな日本人には配らんよって言ってるようなもんじゃん

又、お金のばらまきを考えているなんて腹が立ちます。

私も今年末から国民年金をいただきますが、４０年満額かけています。
でも、サラリーマンの妻が、第３号になるまでは任意加入でした。
私は、任意加入の時も約１０年間支払っています。
その時に、殆どの方は、任意加入せずに払っていないらしいです。

でも、年金収入が少ないからといっても、裕福な方もいますよ。
年収や、年金金額では判断するのはおかしい。
貯金をいっぱい持っているからです。
そんな方に、現金をあげるのは、満額年金をかけていた人に対して不平等です。
そんな単純な事も理解していないで、現金ばらまきはやめて欲しい。
ますます、年金をかけない人が増えてきますよ。

増税してばら蒔き？
頭の悪いやり方だよね

政治が腐ってるからな

住民税非課税世帯が３１００万人。

脱税で非課税になっているゴミを除いて考えると、４．５人に一人は、ごく潰し家庭に所属。
課税世帯には働いていない老人や女子供も含まれている。

どんな政策を実行しようと日本経済が良くなる訳ない。

また老人への資産移動か…

>>363
腐っているのは政治家以上に日本の民衆。
劣化が進んで、どうしようもない国になって行くだろうと予測していたら、そのとおりになってきた。

経済大国とか大ウソ。乞食大国。

一番いいのは、相続税です。
相続税の基礎控除額が上がりましたから、
今までよりも、相続税を払う方が増えたと思いますよ。
これから先、どんどん相続税収入が増えますよ。

民主党が好きな現金給付金政策。
これは正に乞食への施しなんだよ。乞食に小銭を撒いて票を集める。

相続税は大金持ちが急死したような場合は効果あるが
時間があれば対策されるからなあ。
今のようなザルじゃダメでしょ、管理や監督強めなくては

現金を配るとかあほらしい話をまだやるのか
コメでも配っとけよ

相続税の基礎控除額が上がったら、相続税額が減るだろがｗ
それに民主党が与党になって、その法案は消えてしまっているから、施行されてないよ。

消費税を増税して低所得者に還付金を出すぐらいなら
素直に所得税＆累進課税を強化すればそれで良いと思う。

所得が200万以下の世帯はそのままで
500万以上の連中からごそっと取ればいいじゃんかよ

>>371
間違いです！
基礎控除額が下がりましたので・・。

させね〜よ死ね！！！！！！
ミンス党からデフレ解消、生活保護削減の政策は死んでも出て来ない。

【消費税増税】安住淳財務相「デフレが解消しなければ消費税率を引き上げては駄目だというのは経済的な論理が成り立たない」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334336028/

年1万とか、実に意味のない政策だなｗ

>>373
いや、だから相続税法における相続税額の算出で土台となっている基礎控除額は変わってないってｗ
根拠条文出してみて。

>>376
5000が3000一人1000が500になるって話なかったっけ？

週刊ダイヤモンド 4月14日特大号
仕事に役立つ経済の゛新常識゛２６

・消費増税で景気は良くなる
・今の日本はデフレではない
・復興需要は景気拡大に貢献しない
・空洞化は日本の製造業を救う
・米国景気来年失速 日本の輸出に打撃

はあ？
100万円以下でないと対象にならんの？
話にならないだろ
キチガイかよ

>>377
２３年度税制改正で施行される予定だったが、地震等の影響で審議がストップした。
１２月改正でも成立せずに流れた。税務署職員ですら最初の頃は変わりますと納税者に話しをしていた位。
ネットか新聞か何かの聞きかじり情報でしったかぶりしていると、怪我するよ。

おいおい、さすがに俺だって住民税の非課税枠以上は稼いでるぞ…

おいおい…

>６５歳以上の単身者は年金収入が１４８万〜１５５万円程度。

年金150万ならはっきり言って多くもらってる方だぞ
これはすなわち65歳以上の大半に現金ばら撒くってことだ。
こんな露骨な高齢者票目当ての政策が認められていいのか

ば か な
230ﾏｿの単身自活は爪に火を灯すようなものだが
何故低所得に含まれないのだ

常識的に貧乏人
社会的に貧乏に非ず

おかしい…

金融資産二、三千万あって配当等で150万ぐらい収入があっても
源泉分離課税で申告してなきゃ所得ゼロで貰えちゃうの？

年収100万って生保より少ないぞ

100万以下とかやるきねえ
社会保障の充実のためとかふざけるなよ
死ねキチガイ民主

ワープアクラスは含めてやれよ
年間一万程度じゃお年玉みたいなもんだが…

何のための政策だ？

で、ナマポは無条件なんだろ

朝鮮人に金配るのが目的
日本人？知ったことかよ

在日保障のための増税お疲れ様でーす

財務省は インボイスやるんだろ？