【橋下徹】原発再稼働8条件、市として検討重ねる=橋下・大阪市長
[大阪 10日 ロイター] 大阪市の橋下徹市長は10日、大阪府市統合本
部の会議後に記者団に対し、同本部のエネルギー戦略会議が原案としてまとめ
た原発再稼働への8条件について、行政機関として今後、内容の検討を重ねる
考えを明らかにした。また、松井一郎・大阪府知事も、同様に府内で検討する
考えを示した。
同本部のエネルギー戦略会議では同日、関西電力<9503.T>の大飯原発3、4号
機(福井県おおい町)の再稼働の判断材料として、原発から100キロ圏内の
自治体との安全協定の締結など、8つの条件をまとめ、公表していた。橋下市
長は8条件について「国がやっている手順と違う手順を示した」と述べ、行政
機関としての今後の方針について検討する意向を示した。
また、松井府知事は「問題はわれわれが今、目指している経済政策、産業政策
にどういう影響を与えるかというところだ」と述べ、8条件を行政機関内とし
てどう扱うかは議論が必要との認識を示した。
8条件は、原発再稼働の条件として、自治体との安全協定の締結のほか、国民
が信頼できる規制庁の設立、新体制のもとでの安全基準の根本的な見直し、新
たな安全基準に基づいたストレステストの実施などを盛り込んでいる。同原発
をめぐっては、野田佳彦首相と枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚が9日、再稼
働に向けた安全性を事実上、確認している。
大阪市は関西電株の約9%を持つ筆頭株主。橋下市長は関西電に対し、6月に
予定される株主総会で原発の全廃などを求める株主提案を実施する方針を明ら
かにしている。橋下市長は株主提案の意義について聞かれ「株を持っているの
に何もしないのでは意味がない」と述べた。
http://www.asahi.com/business/news/reuters/RTR201204100133.html
また8か
3 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 04:26:57.19 ID:5rAsHkZK0
『日刊ゲンダイ』がインターネット上に掲載した『野田首相 NHK 電波ジャックの怪』という記事があり、
そのなかで「3月下旬の衆院総務委員会では、NHK職員の年間報酬がサラリーマンの平均年収の4倍、約1780万円に上ることが問題視された」という一文があったため、インターネット上で物議をかもしているのである。
・NHK職員の平均年収約1780万円に対する国民の声
「みんなの受信料でNHK貴族が うはうは なわけか」
「儲かってるなら受信料払わなくても大丈夫そうだね」
「東電にしろNHKにしろ国民が拒否できないのをいいことにやりたい放題だな」
「受信料って実質的に放送税で、NHK職員って実質的に放送官僚だろ」
「職員は高給もらい苦労するのは安い給料で文句言われながら集金する人」
「税金と同じく、受信料を徴集する権利が法的に担保されているNHKだもんな」
「こんな高給とりながら、クローズアップ現代とかで若者の貧困問題を神妙な顔で取り上げる糞テレビ局」
「ふざけすぎだろ。最低でも国家公務員レベルまで引き下げるべきだ」
「うわぁこれほんとなら、東電よりヤバイ。何の仕事してるの?」
「よくまあ格差社会だ増税だと題した番組ができるよね」
「独占が許されていて事実上の公務員なのに高い受信料払うの馬鹿馬鹿しくなる」
「払ってないから関係ないや。オレオレ詐欺と一緒で払うやつがバカ」
「NHKと税務署が言う公平ほど説得力の無いものはない」
「悔しかったらNHKになればいいじゃない」
4 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 04:30:11.87 ID:AmxsNthr0
経済を人質に人気取りとか勘弁してよ
5 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 04:51:24.77 ID:Pkc/wV5+0
橋下に死角なし
停電 → 関電に安定供給能力なし、自由化で新規参入促進
停電なし → やっぱり原発いらなかった
電気料金値上げ → 値上げ認めず債務超過に追い込んで一時国有化、発送電分離
>>4 電力会社を野放しのままにしておくのもどうなのかな
橋下さん、お願いしますよ。
こいつコロッと手のひら返しそうでこわいんだが。
10 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 06:09:44.70 ID:r8dAkxAzO
11 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 06:12:09.46 ID:ckuolK740
で、都構想はどうなったんだ?
12 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 06:12:11.41 ID:r8dAkxAzO
13 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 06:14:26.02 ID:r8dAkxAzO
14 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 06:20:28.58 ID:r8dAkxAzO
15 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 06:23:03.91 ID:r8dAkxAzO
大阪市だけ停電させとけよw
>>9 どっちに転んでも国と関電を叩けて人気上げ出来るから美味しいよなあ
日本海側なんて津波はほとんど来ないんだから、とっとと再稼働しろよ
「問題はわれわれが今、目指している経済政策、産業政策
にどういう影響を与えるかというところだ」
言い訳の下準備って感じだね。
放射脳の皆さん、頼りの橋下・維新は逃げ出す気まんまんですよ。
20 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 07:01:29.35 ID:r8dAkxAzO
21 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 07:10:16.52 ID:O5nivZgQ0
893の手法だな
弱い者を2、3叩き潰して見せしめ
次に脅す
相手が餌をぶら下げて来たら度量を示して仲直り
22 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 07:13:01.33 ID:r8dAkxAzO
23 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 07:14:30.80 ID:w2NHefhDO
国や電力会社が全く信用できないのは間違いないけど…
大阪側の委員会も古賀とか飯田とか、「反原発利権(≒新利権寄越せ)」丸出しなのに、『国民のため公平に検討しました』という態度なのが胡散臭いんだよ
24 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 07:23:19.82 ID:/lP9mgTR0
原発稼働しないと・稼働しても電力足りない計算も
やっぱり関電のムラが出したデータ鵜呑みだったらしいねwww
枝豚氏ねよw
26 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 10:17:40.84 ID:r8dAkxAzO
27 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 12:07:53.18 ID:vR6uQFMw0
これで簡単に再稼働になったら橋下なんて
その程度の政治家。なんで住民投票しなかったんだ。
5億なんて関電にプレッシャ―与えるには安い金なのに、
ケチって何もできないじゃ馬鹿としかいえん、期待はできない。
28 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 12:13:43.28 ID:vI3VLyKA0
関電・原発村・安全院・政府は再稼働無しで
関西にこの夏を乗り切られるのが怖いのだ。
だから免震重要棟すら建設せずに再稼働に歯
を剥き出しにして必死になっているのよ。
大飯原発に命運が掛かっているのだ。
29 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 12:17:24.51 ID:vI3VLyKA0
>27
再稼働になっても橋下が悪いのでは無い、
国の政策が悪いのだ。小学生でも分る様な
馬鹿げた事を抜かすな。ど阿呆め
あそうか、お前は回し者か
>>27 情報も何も無しに感情論で賛否を投票しても意味がないだろ。
何が問題点なのかをまずは挙げていくべき。
31 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 17:58:06.62 ID:Pxa7T+OD0
橋下・維新に都合の悪いスレは伸びない
また、インドネシアで大地震が起こったぞー。
インドネシア、津波あるかもしれないぞーってさ。
前回と近いとこらしい。
やっぱ原発やばいんじゃない?
33 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 18:35:56.29 ID:BM23MJhk0
福島事故以来、老朽化した福井の原発にどのような安全対策を追加したの?
大飯原発を稼働させるとどのくらい電力不足が解消できるの?
34 :
名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 18:55:07.18 ID:ZyhWos0d0
関電の需給予測は極端な作為が入ってるからなあ。
これまでの予測も実績と比べて三割くらい差が出てるし。
関電の「安定供給」はありえない条件を積み重ねてそれでも大丈夫というもの。
原発の安全対策とは全く逆なのが悪い冗談だよ。
>>33 > 福島事故以来、老朽化した福井の原発にどのような安全対策を追加したの?
ちゃんと対策してるよ。
具体的には現状でOKの書類を作って「安全です」って判子を押した。
アンチ原発バカサヨはなんで原発を阻止する正義の味方橋下をマンセーしないの?
橋下を支持しない奴は核問題を利用してるだけで日本人の健康なんかどうでもいい
左翼活動家と朝鮮人なんだろうな。
いいんじゃね?計画停電で熱中症患者大量発生させて会社や工場も止めちまえば。
39 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 02:45:54.00 ID:wPZafs9N0
橋下は計画停電になったら責任取らなきゃならないから
今の条件で絶対に折れる
単に反対したという記録が欲しいだけ
急ごしらえのヌルい基準でも動かせる原発が事実上2基しかないんだろ。
それとも持ってる原発全部にそれぞれ2千億も掛けて対策できんのか?
今まで通りやろうとしても無理じゃないか、どうすんだよ。
>>39 8条件の中に使用済み核燃料の処理が入ってる時点でハードル高過ぎるな
42 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 09:09:47.54 ID:V/8phtEP0
>>41 8条件は無視すればいいと言ってたよな、市長ご本人が。
同時に、経済・産業への影響が云々言い始めてるし。
反対する姿勢を取ったという事実が欲しいだけだろ。
43 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 09:28:40.98 ID:+yLft0JM0
電力供給も橋下一派の人気取りや選挙に利用するのか?
45 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 09:49:33.30 ID:/X5QBkN80
工程表仮想安全基準をクリア。
実態はありません。
46 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 09:52:04.56 ID:V/8phtEP0
>>43 あえて無理難題を吹っかけて、
「無理ならば今後最大限達成できるよう努力しろ」
→ 「再稼動は渋々認めてやる」
っていう落としどころに持って行くんだろうな。
結果的には、人気取れて選挙も勝てる。
(それを意図的にやってるのかどうかは定かじゃないけど)
47 :
おはよウサギ!:2012/04/12(木) 14:38:01.17 ID:4ODYw7CyO
東電工作員のみんな、こ〜んに〜ちは〜。
いやいや、あの八条件を作った面子を見る限り、橋下が止めろと言って止める奴らかね〜?
橋下君に告ぐ
飯田ははよ切れ
50 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 21:26:11.70 ID:Nmpbuuf80
こりゃあ、橋下市長自身が炉内に入って危険性を立証してみせるほうが良さそうだな。
51 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 21:48:12.98 ID:x7C53iki0
関電社員みたいな書き込みが多いなあ(苦笑)
橋下の言ってることは関西の住民の大半が賛成なんじゃないか。
京都なんて自民党府議団ですら世論に押されて、
「拙速な再稼動はするな。電力切迫と言うなら宮津火力を動かせ」と関電に申し入れてるくらいだよ。
52 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 21:51:07.99 ID:h8m/52fR0
>>42 逆に言えば、原発賛成して爆発したときに責任取りたくないんだろ。
意外に爆発する確率は高いことがわかったからな
しかし震災直後はともかく平時で計画停電はちょっと困るぞ
スターリンに人事を学び、毛沢東に文化政策を学び、ポルポトに財産権を学び
今度は金日成に電力政策を学ぶのか
原発の是非を問う住民投票を求める署名を受け取ったのに
橋下は握りつぶしてるからな。まだわからんよ。
>>53 だからさっさと火力発電所を増強しろってことだよ
今まで1年あったのに何やってたんだと
>>46>>49 維新のブレーンに原発推進派ばっかの時点で真面目に脱原発を言っていると思う
ほうがおかしい。
選挙のためのふっかけだよ。
58 :
おはよウサギ!:2012/04/12(木) 22:55:19.86 ID:4ODYw7CyO
飯田いいよ飯田。
あと、ちょい前にテレ朝のスクランブル降ろされそうになった元官僚も、名前忘れたが切れ気味でいいよ。
>>51 計画停電は関西の住民の大半が賛成なんだね
橋下は再稼動も認めてたけどこれも関西の住人の大半は賛成なのか
なんだ、関西の住人って大半が関電社員かw
60 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 23:50:56.60 ID:f8FjvvsI0
10日の天然ガス先物相場は100万BTU(英熱量単位)当たり2.0331ドルと、2ドルをわずかに上回る、2002年1月以来の低水準で終わった。
電気料金を今春、1キロワット時(KWH)当たり8.5セントから5.5セント(日本の1/5)に34%引き下げると伝えた。
http://jp.wsj.com/US/Economy/node_424344 2ドル?! LNGとして輸入したとしても10ドル切るよ。原発やめれば電気代は下がる。
61 :
名無しさん@12周年:2012/04/13(金) 04:05:46.74 ID:D2s1XwAt0
>60
即100万BTUで2ドル程度なんて絵空事だけど、 米からのシェールLNG輸入が最短で2015年からだとして、3年の我慢なんだよな。
そもそもカナダからのシェールガス輸入は既に決定事項だし、豪州やインドネシアとも大手商社が大型権益契約を確定してる。
損して得取れとは昔から言ったものだけど、ここ3年程度を年間1兆円程度の燃料費増を辛抱すればその先は苦労なく脱原発を実現出来る。