【政治】日英、防衛装備品を共同開発へ 輸出三原則の緩和後初

このエントリーをはてなブックマークに追加
1再チャレンジホテルφ ★
 野田佳彦首相は10日、英国のキャメロン首相と首相官邸で会談し、
防衛装備品の共同開発・生産を早期に開始することで合意した。
武器輸出三原則の緩和後、協力相手国が決まったのは初めて。
日本と欧州連合(EU)との経済連携協定(EPA)で、早期に交渉を始めることも確認した。

 両首脳は会談後、共同声明を発表。声明では共同開発する装備品を決定し、
「可能な限り早期に開始する」とし、共同開発した装備品の目的外使用や
第三国移転を防ぐ枠組み作りに着手することを明記した。

 野田政権は昨年12月、三原則を緩和して同盟国の米国以外との共同開発を可能にした。
英国は、海上配備型迎撃ミサイルを共同開発している米国の同盟国で、
協力相手国として国内外の反発が少ないと判断。
共同開発で英国の防衛産業の先端技術を日本企業が採り入れる狙いもある。

2012年4月10日21時50分
http://www.asahi.com/politics/update/0410/TKY201204100557.html
2名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:46:48.14 ID:BfaYkWTP0
日英同盟
3名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:46:59.52 ID:mgbCC7SN0
最近
1.長いウンコをする
2.ウンコを回収して液体窒素で凍らせる
3.スライスして皿に並べる
4.サラミとして誰かに食べさせる

という妄想をしてニヤついているんだが、俺ってどこかおかしいのかな?

2get

4名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:47:33.70 ID:6bLGer/r0
      |┃三          ζ:::ミミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
      |┃            ζ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
      |┃            {:::::::r`      ヽ::::::::::::::::::}
  ガラッ. |┃            {::::f          ヽ:::::::::::::::}
      |┃  ノ//        ヽ:l'``‐- ,, ,,-‐"´` ヽ:::::::::/
      |┃三          l:|<@>   <@>  l::::/l  中国じゃだめなんですか
      |┃             y    |       イ/ノ/
      |┃             l` /、__, )\ / レ_ノ
      |┃三           ヽ { ___ }   l::/
      |┃             入 ヽLLLLレ ノ  ,仆、
      |┃            /  \ ""   / l  ヽ
      |┃三        /      T''‐‐''´  /|   \
5名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:49:02.61 ID:uFMeSmSn0
イギリスって何か得るものあるのか?
6名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:49:03.86 ID:9k8wwmQJO
>>4
その中国が調子乗ってるからこうなるんだろがww
7名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:49:47.60 ID:CNSk4BXX0
絶対やっちゃいけない共同は韓国だな
8名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:49:47.93 ID:jv0mO5rt0
サヨクが発狂するなw
9名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:49:53.63 ID:zdcGieFTO
ヘリなんて索敵にしか使えないだろ
10名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:50:14.89 ID:Enxo4uye0
日の没する国同士お似合いじゃまいか
11名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:50:52.72 ID:+UBQ0VesP
>>5
タイフーンはイギリスのBAE、護衛艦のガスタービンエンジンはロールスロイスのライセンス生産
12名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:50:56.61 ID:b263QhVN0
>>4
中国は共産圏なので
本来の武器輸出三原則の条件に違反するな。

つーか、武器輸出三原則はいい加減に、本来の、条項に書かれた定義に戻せや。
マスコミは何かと「武器輸出三原則に違反」と言っているが
どこも違反なんてしてないじゃないか。
わけのわからん、三木時代の条文を無視した解釈を持ち出しやがって。
13名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:51:02.92 ID:OqFTX4mgP
ついでにユーロファイター買ってこいよ。
F35なんか諦めてさ。
14名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:51:37.82 ID:wc0rRgHdO
>>5
イギリスはどうも日本の砲の自動装填装置の技術を得たいらしいんだけど。
15名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:51:51.26 ID:uFMeSmSn0
>>11
よくわからんがすごそうだな
16名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:53:04.51 ID:3DemuiuS0
>>5
将来的に日本が行き着く先はイギリス
先輩にいい目を見させておくのは悪い事じゃない
背中に朝鮮人とチャンコロが乗った状態のイギリスになるが
17名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:53:40.24 ID:LMJvS2E/0
>>4
というか中国がお断りしてきた場合はw
18名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:54:43.54 ID:/KLBSQWh0
>>10
韓国人の戯言乙 糞でも喰ってろ
19名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:55:15.93 ID:x6hAkpzy0
>>5
逆に日本が得することないんだがw
20名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:55:16.25 ID:+mnY8teDO
>>14
F2のレーダー
携SAM
このあたりも欲しいんじゃないの?
21名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:55:29.60 ID:YEx7A/yqO
これだったらタイフーン買って魔改造共同開発で良かったんじゃなかろうか?
22名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:56:01.93 ID:qtYManZ70
果たしてイギリスに使える兵器があったかどうか
23名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:56:12.27 ID:moPs332w0
風船爆弾搭載型パンジャンドラムくるー?
24名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:57:03.12 ID:OUbuQ6+Q0
>>5
今回は共同開発という建前の
日本の技術輸出だから
自動装填装置、ヘリはBAEが不得意分野だから
今後は共同開発に発展するかも知れないが
25名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:57:04.22 ID:1Bc502cf0
イギリスってエンジンでひどい目にあわされなかったっけ
26名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:58:52.06 ID:ivwsVvtf0
UK! UK! UK!

God Save the Queen
http://youtu.be/tN9EC3Gy6Nk
27名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 22:59:28.69 ID:x6hAkpzy0
>>16
どうやったらお前みたいに頭悪くなれるの?
イメージだけで軍事を語るのはやめとけ
28名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:04:18.32 ID:ioAs8Myf0
汎用ヘリ後継は純国産で決まったからな
アパッチ導入が中途半端に終わったから、次期AH-X機が共同開発とかになったら面白い

まあさすがにこれは端折り過ぎかな。
それに攻撃ヘリってのは政治上ハードル高そうだし
それよかUAVを共同開発したほうがいいかな?
29名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:05:21.70 ID:s13QPKJH0
>共同開発で英国の防衛産業の先端技術を日本企業が採り入れる狙いもある。

これ、話が逆なんですけど・・・
30名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:05:57.09 ID:gM76fHb60
>>19
既成事実の積み上げ。
将来的に空母とか潜水艦を受注できたら俺の重工株が噴く
31名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:06:38.51 ID:/KLBSQWh0
>>5
原爆や原潜技術と管理ノウハウが得られるよ。
32名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:07:32.67 ID:CEwK1+470
まぁ、技術云々はこっちに得あるか分からんが西側にこび売っとけば政治的な面では得はあるだろ
少なくともキムチくさい猿と仲良くするよりは数万倍マシ
33名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:07:40.09 ID:AsVfxssQ0
イギリスの変態力と日本の変態力が手を組めば
C4I対応画像+赤外線追尾自走爆弾「パンジャンドラム」が現実のものに…!
34名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:08:38.50 ID:GaGRMVBi0
韓国はインドネシアと戦闘機開発だよな。お似合いだよw
35名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:09:23.64 ID:wc0rRgHdO
>>20
イギリス軍のプローパイプやジャベリン、スターストリークはまだまだ現役か?
それでは不満なのかな?
36名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:09:43.25 ID:vpNqwbFeO
>>29
戦闘機なら向こうのが上なんじゃ?
37名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:10:56.47 ID:BTcqaBuB0
アメポチ自民盗じゃ考えられない
38名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:12:17.93 ID:s13QPKJH0
>>36
戦闘機は装備品じゃないだろw
39名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:12:33.93 ID:GaGRMVBi0
日本とのヘリ共同開発に意欲 英首相、書面インタビュー

【ロンドン共同】キャメロン英首相は9日、10日の初訪日を前に共同通信の書面インタビューに答え、日本との武器(防衛装備品)の共同開発について「ヘリコプターなど多くの防衛分野で協力できる」と述べた。
キャメロン氏は今回の訪日で野田首相と会談、武器の共同開発に合意する見通し。日本が米国以外の国と共同開発に乗り出す初のケースとなる。
具体的な武器の品目について英政府側が公に言及するのは初めてで、キャメロン氏の強い意欲を示したといえる。
キャメロン氏は「防衛分野での英日協力の強化は、雇用や投資の面で恩恵をもたらし、両国の防衛装備のコスト低下にも役立つ」と述べた。

http://www.47news.jp/CN/201204/CN2012041001001187.html
40名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:13:31.67 ID:CEwK1+470
戦闘機はエンジンとかに関しては欧米にはかなわないんじゃね
レーダー技術は知らんが
41名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:14:17.79 ID:2XvAr0240
よし、新型の三笠を開発だ。
42名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:15:03.94 ID:tDr5z1AJ0
もう、アメリカはやばいってことかもね。
43名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:18:15.05 ID:Zbj+kn4V0
共同開発して得た成果は南朝鮮に無償提供予定のミンスw
44名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:19:15.36 ID:oGPXsVJF0
>>29
ちょっと英国を舐めすぎ。
45ぐるぐる猫ジンジャーテン:2012/04/10(火) 23:20:16.23 ID:wfVaYY4i0
第6世代の新型多用途・隙なし戦闘機
スピットファイア2020を共同開発して
46名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:23:29.29 ID:xgtoZxmD0
ジェットエンジンに関してはいいもん持っているだろ。
47名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:23:55.72 ID:vpNqwbFeO
>>38
ああ悪い、抽出部分しか読まなかった
48名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:27:28.41 ID:oGPXsVJF0
数十年前にVTOL機を実用化した英国に対して今だにまともな国産戦闘機を開発してこなかった日本が「教えてやる」ってのはない。
49名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:28:59.75 ID:oASM3kV30
>>37
自民が糞なのは同意するが、これは野党が民主じゃないから話しが進むんだよ。
50名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:36:19.92 ID:1fP+RZsV0
(´・ω・`)凸
51名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:37:06.33 ID:vN2iHcHg0
>>4
蓮舫って帰化台湾人じゃなかったけ?
52名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:42:46.53 ID:415PFxuEO
英国の先端技術を自国に取り入れる狙いと言うのは嘘。事実はその逆で日本をスポンサーにして英国の軍事産業が生き残りたいだけ。
世界的にみると米国も軍事予算は削らざるを得ない。米国はかつてスペースシャトル計画を立ち上げ、フロンティアとか言ってたが、爆発事故が起き、撤退を決めた。
しかし、いきなり撤退は出来ないので、日本をスポンサーにして、かわりに日本人を飛行士として何人も採用した。
日本人は馬鹿だから、有り難がって喜んでた。それと一緒。MD構想もおんなじ。
53名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:44:24.92 ID:5xmL5NPC0
官邸の方が前のめりになってる観が・・・
54名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:47:05.72 ID:juxWN0c60
日英同盟
55名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:48:48.22 ID:/KLBSQWh0
>>54
日米英の海洋国家 VS 大陸国家
56名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:51:12.27 ID:fGpLU8Fo0
第二次日英同盟
57名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:51:46.39 ID:dVd+jHDV0
自民党が無能な事をやっている間に、野田はさっさと実績を作っちゃいましたねw
58名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:54:47.57 ID:dVd+jHDV0
イギリスは政治家も有能で外交も老獪で非常。
日本の技術やノウハウが吸い上げられて後はポイだろw

>>52
日本は今まで一度もスペースシャトルで死亡者を出していないから、
日本としては十分成功で利益や宇宙飛行のノウハウが得られただろ。
59名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:57:43.47 ID:/KLBSQWh0
>>57
野田の実績なんて何にも無いよ民主の実績もマイナス。
60名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:58:52.39 ID:Nb8bOc1T0
>>34
インドネシアはどうかしらんが韓の国って戦闘機・・いや航空機とか作れるのか?
純国産って練習機しかないだろwww
61名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:59:34.44 ID:1tDoSuq50
日栄ってあったな
金貸しだっけ
62名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 23:59:55.05 ID:/KLBSQWh0
民主の実績は政権交代後、オウンゴール失点の連続。
63名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:03:20.72 ID:oHtBfHDG0
>>5
> イギリスって何か得るものあるのか?




逆だよ
イギリス側のほうが得るものが大きい
イギリスの開発力は、日本に遠く及ばないから



64名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:06:02.96 ID:ivwsVvtf0
>>58
ウンコクとやるよりましだわw
境界線で戦争ごっこでもやってろ
65名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:06:47.77 ID:gL0mPlz0P
>>63
そういう台詞は戦闘機の国産開発をやってから言うもんだ。

それに現状でも自衛隊からイギリス製排除したら海自は港で浮遊砲台やるしかなくなる。
66名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:09:32.38 ID:6Mj8RjcUO
>>63

イギリスの軍事産業は
日本より 遥かに盛んだし
兵器作りでは 日本はイギリスに敵わないよ

67名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:10:50.94 ID:At5KZ+VCO
遂にパンジャドラムを完成させるのか。
68名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:12:20.47 ID:anOWPcec0
イギリスの兵器って構成部品は世界トップクラスの能力だけど
完成品として組み上げると何故か変態になってしまう印象があるなあ
69名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:15:19.81 ID:6Mj8RjcUO
日本最大の防衛産業の

三菱重工が 満足に民間ヘリコプターも作れないし
察するべきだよ

70名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:17:50.02 ID:Jy0rAMZ80
後発の日本が高度成長でバブルを迎えて、
産業が海外に疎開してるっても、まだマシな面はあるけど、
イギリスは、そういう意味では先を行っちゃってるからな。

イギリスの優れた製品ったら、金融とかあんのかも知らんが、
個人的にはダイソンだろって気がしないでもないけど、そういや、
あれってイギリスで製造してんのかな。

まあ冗談は置くとして、貧しくて苦しいのも、
豊か過ぎて苦しいのも、経済が上手くいってないなら、
助け合う必要はあるんじゃないか。
71名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:22:11.75 ID:R9zHOp9ZO
マトモな航空機のエンジン以外は必要ない
相対的にイギリスの方が開発費を抑える効果が高いだろうね
レーダーやミサイルの誘導なら、日本の方が何歩も先に行ってるだろうな

良い所取りされて、もうけるのはイギリス
必ずあるハズのアメリカの横やりをどうかわせるかが問題だ
72名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:28:19.65 ID:qD69DGr40
よし、英国の優れた兵器がもうすぐ日本に来るのか!
デファイアント
バンパイア
ソードフィッシュ
チャーチル歩兵戦車
センチュリオン巡航戦車

自衛隊に加われば最強だな
73名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:28:39.98 ID:jrUj7yLKP
UH-1補助にBK-117/EC145でも入れるか
船周りとか共同開発するのかな?
あとはユーロファイターフラグ?
74名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:30:12.69 ID:C6+jl1s20
もしかして主力戦車の開発を諦めた英国が欲しいのは
10式の技術じゃないのか?
75名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:31:21.43 ID:LgoGY+ec0
これは久々に未来がひらける合意だ。やれることはありすぎるほどある。
76名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:31:58.92 ID:T3bf4k4E0
プリンス・オブ・ウェールズ売りつけられるんじゃないか?
77名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:32:23.80 ID:i9Ur4VCd0
科学技術力と工業力はあるが実戦経験が皆無な日本。

実戦経験は世界でも屈指だが工業力がダメダメなイギリス。

お互いにないものを補い合うとゆう点でメリットは大きいし
島国で海軍国家とゆう共通点もあるから悪い話ではない。
78名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:33:31.24 ID:dy92V+OR0
>>74
同じ島国だしひとまるは魅力的だろうな
79名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:34:27.56 ID:s/TAlqS90
日本は自動装填装置、レーダー、センサー、電子装置
英国は航空機、ジェットエンジン技術あたり?

日本としては最近アメリカが頼りない状態だから、戦闘機用ジェットエンジン技術等欲しいだろうねえ。
次世代機として国産ステルスを視野にいれるには必要な技術だし。


日本側には、実戦経験のない日本兵器技術を実戦でテストできる機会を得る、というメリットもあるな。
80名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:34:36.34 ID:wkjHWP7r0
島国根性合体 ジョンブルヤマト
81名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:38:41.75 ID:Jrwk+LpP0
>>5
>イギリスって何か得るものあるのか?
ジェットエンジン、護衛艦と航空機の心臓部分。まずはこれに尽きる
この分野では日本は絶対かなわない

イギリス終わったみたいな意見が多いけど、確かに個々の要素技術では
日本もレベル高いんだが、総合的に兵器として組み上げる力はイギリスの方が全然上
実戦経験のフィードバックが物を言う世界だから
82名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:38:42.05 ID:YYyayKm50
失礼します。
制服の前チャックに鍵付きにして貰えないですかね・・・
エレベータの中で40歳バツイチ売れ残り性器ヘルペスの
山下3等海佐さんが
突如むしゃぼりついて来ますので・・・
失礼しました。
83名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:38:48.11 ID:xQa/LTFU0
心神を供給するのかい?
84名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:42:35.31 ID:s/TAlqS90
日本も需要減らしてるから、国内防衛産業を生かすためには技術輸出で食いつなぐしかないって流れもあるんでしょうな。

日本は公共事業減らしすぎだから、軍需向けにもうちょっとかけてもいいのにと思っちゃうけど。
85名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:47:06.20 ID:xQa/LTFU0
どこかで戦争してくれないと
仕分けの脅威は無くなりませんからな
86名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:48:55.98 ID:l4DrVpsmP
ジェットエンジンの技術はでかいな。
87名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:51:02.78 ID:v1o22J/QO
これはAH-X共同開発フラグですかね
イギリスのSASなどの戦闘支援機になりそうだから、中々いいものが出来そうですね
富士重工さんヘソ曲げてる場合じゃないですよ!
88名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:52:49.34 ID:fgrCbcq+0
>>81
だが、最近は素材技術レベルが低過ぎるな。

日本とコラボすると絶対に面白いと思うね。
89名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:57:09.93 ID:VJNOCnHvP
イギリスはニムロッドもなくなり、センチュリオン戦車の後継もない。
日本には、PX1も10式もある。
しかし、日本にはF15の後継機がない。
イギリスにはタイフーンがある。
良い補完がてきるよ。
90名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:57:21.17 ID:xQa/LTFU0
実戦で使って貰った方が、良いものに仕上がりますよ。
日本は海洋国家群と提携した方がいい。
91名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 00:58:39.84 ID:Wsgtv/gaO
ヘリと戦車、ガスタービンはどんどん共同でやるべき。
どっちも要素技術は持っているんだけど、市場が狭くて
数が出ないから宝の持ち腐れになってる点は一緒。
92名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:00:37.95 ID:EwXHERdM0
日英同盟再びしとけ
あっちのが得るものは多いだろうが、こっちにとっても損ではない
93名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:05:23.32 ID:6l1y8tr30
>>49
民主が野党だったら反対してたなw
テレビでもガンガンやったと思う
94名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:05:40.75 ID:jrUj7yLKP
気候、地形が結構似てるんだよね
九州、沖縄ともなるとだいぶ違うけど
島国で海軍国
米国と強い同盟関係というのも似ている。

周辺国との関係はかなり異なるが。
95名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:07:37.59 ID:4LqvOexV0
>>63
金融やマネーゲームに嵌ってしまい、イギリス人は物作りを放棄したからな。
今モロにそのツケが回って来ている。

>>77
イギリスはドイツと組むべきだが、変なプライドがあるからドイツには頭を下げられないんだろう。
アメリカはジャイアンだし、フランスはヨーロッパの中国なのでイギリスは組む事が出来ない。
となると消去法でイギリスは日本と組むしかなくなる。
96名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:09:43.58 ID:6Mj8RjcUO
>>95

ドイツとも フランスでも
既に共同開発してるよ。

97名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:10:05.30 ID:sVAAqqIR0
アングロサクソンとは仲良くした方がいいよ
98名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:10:31.45 ID:eHKtn87m0
共同開発した武器をイギリスは売れるが日本は売れない。
儲かるのはイギリス。いいように利用されてるだけの気もするが。
99名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:11:33.76 ID:s/TAlqS90
>>95
イギリスほどじゃないが、アメリカの迷走も物作り放棄のツケかね?
コンセプト作りや基幹ソフトウェアの技術は高いから、実際の製造は海外に出せる民間では強いけど、
機密のせいで外に出せない軍需ではうまくいかないのかもしれない。
100名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:14:34.66 ID:+5oLMTF20
島国同士の方が事情が理解し易くはあるな

やっぱり物理的な距離が遠いってのが
国家で仲良くできる必須条件だよなぁ
101名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:14:44.55 ID:VJNOCnHvP
鉄道も、ドイツにICEがあり、
フランスのTGVがドーバー海峡を渡ってロンドンまで来ているのに、
国内の鉄道は日立から新幹線を買ったくらいだからな。
プライド高すぎるなんだよな。

102名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:19:02.90 ID:dOGSWykP0
>>98
iPadみたいに中身の部品でひっそり稼ぐんかなぁ・・・
103名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:21:42.32 ID:521m9rGa0
>>91
その3つだと日本は得るものがないな
104名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:23:07.15 ID:gL0mPlz0P
>>103
護衛艦のガスタービンはイギリス製なんだが
105名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:26:02.75 ID:ufVeLXg70
日本はアメリカと組んでりゃいいよ
米英は緊密だけど、日本がイギリスと組んで得することはないだろ
せいぜい、アメリカが何となく満足するくらいか
106名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:28:44.02 ID:C1Ho5NA2O
>>89
それだとチャレンジャー戦車の後継ではなくて?
107名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:32:14.71 ID:5FRoPxO40
日本の護衛艦も上で丸いのがクルクルするようになるのか(´・ω・`)
108名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:33:46.39 ID:rlPm4PGC0
>>52

それもあるけど。
得るものも多いらしいよ。
宇宙服ひとつとっても今からじゃ開発間に合わないんだろう。

日本に比べて、半島人なんて相手にされないジャン。
ロス家にぺこぺこするのが一杯一杯だし。
上朝鮮にも2〜3日したら先を越されるんだからな!
笑え!!!
109名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:34:21.42 ID:kvAKNzDk0
>>88
それでも日本よりは上だけれどね。
110名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:37:54.56 ID:VJNOCnHvP
>>106
そうだったね、チャレンジャー戦車だ。
111名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:40:11.90 ID:4LqvOexV0
>>98
イギリスは核保有国で国連の常任理事国だし、
外交力も政治力もあるから輸出先が不正行為を働いたら制裁を科す事が可能だけど、
日本は小国でイギリスの様な芸当が出来ないからおいそれと輸出する事ができない。

日本の軍事力、政治力、外交力、国際的な立場では、
日本が武器輸出大国になる事は困難と言わざるを得ない。
112名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:54:26.33 ID:+5oLMTF20
いや、セキュリティ的な意味も含めて
輸出しない軍需産業ってありじゃね?

製造業で技術蓄積も必要だから
国家主導での中小企業振興にも使えるし

消耗パーツのガラパゴス化は規制が必要だろうけどw
113名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:55:31.21 ID:dOGSWykP0
裏密約でイギリスの諜報機関の情報が入って来やすくなる約束して欲しい
114名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:57:10.62 ID:yHxUfHvi0
ブサヨは反対しないの?
軍靴の音聞こえそうな話だけども。
115名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 01:58:06.42 ID:VvuulMTW0
      _,-=vィ彡ミミミヽ,
      ミミ彡=ミミミミミミミ,,
     ミ彡   ミミミミミミミミ  僕達ユダヤの仲間でした〜
    彡! __     ミミミミミミ
    ミ!   \_  _/~ ミミミ彡  ユダヤの手先♪ ユ〜ダヤ〜の手先♪
    ミ!| `-=・=‐∧'-=・=‐'川ミ                                                       
    "!|    _ !| _    !!ミ             __        ∧∧∧       / ̄ ̄~\       / ̄ ̄⌒γ⌒ヾ 
     ゞ| ヽ、  ‥ `)  ノゞ         ,,ミ::::::::::::::: ̄'''ヽ  /____ \   ./       .\     / ________人   \
     ヽ|   、 , !  ,ィ  iミ  , r '" ⌒ヽ-、 ミ:::::;r―――-、:::| / /     丶 \/ ..///ハ丶丶 丶  ノ::/━━     ヽ    ヽ 
      ヽ  ` ヽ二ノ  ソ //⌒`´⌒\ヽ|::::::|        |:| |/  ー_ _へ \`| /ノ=ソ レ =\\ |   |/-=・=-  ━━  \/   i
       ヽ   `ー'´  |ゞ.{ /  /,,  ,,\ l ):::::| ⌒  ⌒ |/ Y ―((゚ )八( ゚))―Y レイ`-=・ ∧-=・"丶_|  /::::::ヽ―ヽ -=・=-_ ヽ   i
        ト-_ _ _ ノ 入 レ゙  -‐・  ・‐- !/‐、! =・- =・-| (|    ̄ | ̄   |).ヒ|.   ( )・   .|ノ|○/ 。  /:::::::::     /⌒)
     ___..|  ト   ノノ.ヽ|    ー'  'ー  | l (      ヽ, |  |  (_(_)_ )  | ..|   . ̄   ・.|リ|::::人__人:::::○    ヽ )
   / /|ヽ   // /(   (__人_) )`l ヽ    ¨´ イ 丶   ヽ___/  ノ  .丶 丶三ヲ  ..// ヽ   __ \      /
  /'  / / i  //  /  ヽ、  `⌒´ ノ  l、  トェェイ/    \     /_  ...\___/∧  ヽ\  | .::::/.|       /
 /   >ヽ/▽ヽ/◎<       / ノ/ ̄/ ヽ、_しw/ ><    ̄ ̄ ̄      ../|\__/ /\   \ ヽ::::ノ丿      /
/    ヽ  | ii||ii/CSIS/       /  L_          ̄  /        _l_   / |/>-
116名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 02:02:17.00 ID:LgoGY+ec0
軍需産業は基本輸出しないと成り立たない。輸出は大いにやるべし。
だが、先進部分はセキュリティでふせとけ。
117名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 03:32:57.18 ID:Gnp+y76N0
こう言うのを首脳会談って言うんだろ
会うからには自国の為に何かを締結する
で?野田は何処かの国と何かを決めたか?
鳩は?菅は?G7で挨拶すら出来ない子だったよね
118名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 03:41:42.89 ID:UnQNWaNP0
F35はなかったことにしてイカ戦闘機買おうぜ
今後の開発のためにも
119名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 03:42:03.39 ID:6Mj8RjcUO
キャメロン英首相は、日本との防衛装備品の共同開発について
「ヘリコプターなど多くの防衛分野で協力できる」と述べた。
http://news.livedoor.com/article/detail/6452663/


120名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 03:46:07.04 ID:tbc+w8Ad0
航空機関連の特許は欧米に抑えられてるからな
新たな技術、理論でも持ち込まないと難しいだろ

生意気な低能国に5兆も投げ込むより
航空機関連に入れた方が良いよ
121 【中部電 - %】 :2012/04/11(水) 03:52:37.23 ID:Il96oisf0
第二次日英同盟キター

、、、って、
いまのぼんくら総理なら有利な条件で同盟関係を組めるって算段だな。
122名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 03:54:22.03 ID:kDiRdD5Q0
なにもわざわざ野田内閣時に持ちかけなくとも良かったのではないか
どういう形で機密が漏洩するか知れたものじゃない
123名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 04:11:07.41 ID:hyJINaDd0
共同開発して高性能なコストパフォーマンスに優れた兵器をつくりあげることは出来るかも
知れない。でも、イギリスがその兵器の高性能を引き継いだ次世代版を独自開発して今度は日本は
それを購入すると言う流れも出てくるような気がする。イギリスは外国にも売るからコスト下がりうる
けど日本はそれはないから。

共同開発するにしてもアメリカに良い様に技術と金取られた過去のような事の無いようしてほしいね。

あと、ミサイルの技術は絶対共同開発しないで欲しい。
日本のアジアでの優位性って自分はミサイルだと思ってるんで。



124名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 04:16:21.45 ID:6Mj8RjcUO
日本のミサイルは
そんなに良いのかね?

あまり 名高いミサイルを知らない。

125名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 04:18:20.73 ID:CGwFRqQDO
イギリスは戦争経験も多いから日本側の防衛産業もメリットは多いだろうな
126名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 04:28:01.33 ID:ZpU75MV00
>>122
実現するころには民主なくなってるよ
実質的な対応するのは自民だろ
127名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 04:32:19.69 ID:udTJEUWrO
瓦礫燃やした灰を使って放射能汚染弾なんかイイんじゃねぇの?


128名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 04:32:21.18 ID:vORllbNx0
西の変態紳士国家と東のHENTAIOTAKU国家のコラボがどんな奇怪な兵器を生むのか楽しみだな
129名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 04:33:17.77 ID:kDiRdD5Q0
>>126
野田が取り付けた契約の約款で、か
泣けるね
130名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 04:35:17.17 ID:udTJEUWrO
イギリスよりドイツと共同でガンダム開発すべきかと…


131名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 04:41:03.17 ID:qIJl37o50

英国といっても実質的に米国企業扱いのBAEなので問題はないんでしょう

http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_12931.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_8849.jpg
132名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 04:44:57.33 ID:f6D2r8Ka0
>>130
ドイツ、イタリアは組んじゃダメだ。

どうせなら、
識別しやすいフランス、ロシアとでも組んだ方が遥かにマシだw。
133名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 04:50:47.88 ID:ej6S6qvD0
イギリスは日本にスパイ防止法成立を要求するべき
134名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 04:55:30.81 ID:qUSKM3AOO
>>128
あの国独特のデザインセンスには惹かれるものがあるね

自動車然り、兵器然り

ITCの特撮然りww
135名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 04:57:36.00 ID:hbY0jSzs0
イギリス製の戦闘機って強い印象ないなぁ
136名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 05:14:11.90 ID:PFUNzQe50
【社説】 英との武器開発 平和国家を汚さないか - 中日新聞 [2012年4月11日]
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2012041102000077.html
137名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 05:15:46.04 ID:FpuggZWZ0
イギリスとかかわる国はすべて不幸になる
138名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 05:16:24.78 ID:Hc4V5XEF0
日本人に武器作らせたら、いいものができると思うんだよな。
どんどん作ればいい
139名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 05:17:16.87 ID:xBHV995t0
>>1
F-35契約破棄、タイフーン電撃採用フラグktkr
140名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 05:24:45.13 ID:Jy0rAMZ80
英国って言ったら、
ロシアじゃないの。

みんな仲良くしようよ、
とか言いたいのが日本だが。
141名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 05:26:39.99 ID:8xj2mu/J0
王室皇室紋章入りロイヤル爆弾
142名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 05:29:18.41 ID:Jy0rAMZ80
英国とタイは、
王室って言うだけで、
仲良くしたい気にはなる。
143名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 05:35:31.39 ID:FPBOQs/P0
戦前、脱亜論は潰されて大東亜共栄圏にひた走った

また潰されるぞ
144名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 06:27:05.55 ID:C1Ho5NA2O
>>135
スピットファイア
ハリアー
トーネード
タイフーン
と実績のある戦闘機ばかりなんだけど。
145名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 06:28:48.76 ID:44bwssWL0
P51ムスタングもイギリスのエンジンがあったから活躍できた戦闘機
146名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 06:34:42.32 ID:C1Ho5NA2O
ハリケーン
ソードフィッシュ
バッカニア
ジャギュア
トーネード
は実績のある攻撃機か?
147名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 06:40:12.21 ID:Ou7I7PKa0
イギリス人が日本のヘリコ輸入して
なんでこんなフレームがペラペラなんだ
エンジンも軽量化しすぎでだめだー とか言い出す
148名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 06:41:03.80 ID:xBHV995t0
>>146
もちろん。
149名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 06:43:33.59 ID:BPmh44kMP
>>46
10トンも出せないのに?スーパークルーズも怪しいぞ。そんなもん自前で造れるわ。
150名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 07:08:46.98 ID:k9Ul6VNz0
兵器で重要なのは実戦での証明(combat proven)。

日本製がいくら優れていても「XX戦争で使われて○○な効果があった」
というのがないと購入者も二の足を踏んでしまう。

「米国の犬(poodle)」とも言われる英国は幸か不幸かそれがある。
そこで日本製兵器やパーツをcombat provenしてもらえばよい。

良いことだと思うね。支那朝鮮人が鳩山小沢を使ってじゃましにくるから
気を付けないといけません。
151名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 07:13:51.05 ID:xxIHXrOY0
おめでとう。
考えうる限り最も望ましい同盟相手だと思う。
152名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 07:15:00.36 ID:Wylz3mwe0
>>147
スペース鋼管フレームにFRPをかぶせ、バイクのエンジン積んだ車を持ってますが、イギリス製です。
Ninjaって、良い機体だと思うんだよね、観測ヘリとして。
153名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 07:30:08.75 ID:gqSxZ0eu0
新しい道を開いたな
仮に日米英の3カ国同盟なんて話になって世界大戦勃発したら戦勝国クラブの仲間入りだな
154名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 07:57:33.86 ID:l4DrVpsmP
チャレンジャーと90式が同等レベルなん?
155名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 08:38:15.39 ID:VYb3ZQzc0
OH-1の無関節ローターハブか
あのヘリの機動は変態すぎ
156名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 09:01:07.69 ID:pRndkYCz0
サンダーバード2号を作るのか?
157名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 09:16:23.55 ID:SnKXES6RO
小銃も共同開発しようぜ!
セミ・バーストの命中率に重点を置いた防衛志向のライフルという点で、両国の開発コンセプトは一致している。
158名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 09:32:39.25 ID:Bv3/TlyV0
>日本製がいくら優れていても「XX戦争で使われて○○な効果があった」
>というのがないと購入者も二の足を踏んでしまう。

自衛隊は関係ないな。自分の都合に最適化させたのを開発するから。

輸出については「日本と同じくらいに」値段が高かろうが性能優先で、二等兵まで
大卒で、メーカーのメンツをかけたサポートとかがあるユーザーそのものが想定
できない。つまり輸出商品は日本向けとはまったく別個に作らないと、まずもって
商品として成立しない。

キヨみたいなバカで思い込みだけで現実を見ないアリアドネンだと、輸出や実戦証
明をお題目みたいに連呼するけど、現実の兵器は想定された戦場に想定された支
援体制を整えてから投入しないと、あっさり大損害を出したり故障で立ち往生する。

>そこで日本製兵器やパーツをcombat provenしてもらえばよい。

日本製に命を預けてもいい、とイギリス人に納得させて、日本製の評価を上げるた
めに殺し合いして下さいって? イギリス人なら日本製使って、糞であるとでもレポー
トを出してから、イギリスが改良しましたから大丈夫ですと改めて販売するだろうな。
日本が同じように改良しようとしても「血で贖った」特許で固めてライセンスするだろw

要素技術についてクロスライセンスするくらいならともかく、そっから先、完成品の兵
器が輸出されるとか、実戦証明がどうたらとかとか、マジ厨二臭くてみてらんない。
159名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 10:44:08.12 ID:4ZnWkS8H0
イギリスありがとう!

ついでにユーロファイターも頂きたいのですが、宜しいでしょうか!?
160名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 11:33:20.79 ID:BPmh44kMP
>>159
あんな平凡なのいらんだろ。
161名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 13:14:01.74 ID:jrUj7yLKP
>>149
機体の形状と重量
それと、AB無しでもエンジン流速が超音速を超えることが重要
エンジン自体の出力でスーパークルーズ出来る・出来ないの
判断はしない方が良い。
162名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 19:07:06.84 ID:CCT6HVKC0
F-35がいつになるか判らないからユーロファイターが良いな
163名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 19:52:01.32 ID:fM38jdn20
>1
京都嵐山美術博物館から白浜ゼロパークへと移り・・・
その後、英国へと渡った95式軽戦車は幸せに暮らしているのであろうか・・・

日本にいるよりかは大事にしてもらっていると・・・
信じたい。
164名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 20:12:41.62 ID:yNzQmTNu0
ヘリで茶が沸かせる様になります。
165名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 21:34:36.53 ID:ceRZ5DE60
エンジン関係以外正直微妙だよね
166名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 22:41:52.90 ID:auUxZNiu0
いずれ原潜とか空母も共同開発・製造出来ればいいね。
中古の原潜売ってくれないかな?

167名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 22:44:20.10 ID:GwcNilHT0
日本と英国は独特の変態兵器ばっか作ってたから独創的なのが出来そう!
168名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 22:44:53.71 ID:X8TXBgRJ0
来月陛下もエリザベス女王陛下の即位60周年の記念式典に行かれるそうですね。
やっぱり先進国の島国同士、仲良くしましょう。
169名無しさん@12周年:2012/04/11(水) 22:51:48.40 ID:W3Fw7E5h0
あるべきなのは、無人偵察機と無人制圧機であろう。
特に、ロボットで制圧任務を代替できるなら、制圧及び維持に関する人的被害は激減する。
170名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 00:27:51.32 ID:EI0vbMv90
>>160
絵に描いた餅では国防はできんからの
171名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 07:06:38.42 ID:j27m9hEa0

●英国製ステルス無人攻撃機 その1(訳:俺)

------------------------------------
http://www.foxnews.com/scitech/2010/07/12/secrets-next-generation-british-stealth-plane-revealed/

英国製次世代軍用機お披露目
2010年7月12日

アフガニスタンにまで攻撃できる英国製ハイテク無人軍用機が
月曜日イギリスのBAE社でお披露目された。
この無人軍用機の試作機はケルト人の雷の神であるタラニス
と呼ばれ、約200億円の費用と4年の歳月をかけて作成された。

Secrets of Next-Generation British Stealth Plane Revealed
Published July 12, 2010
A high-tech British roboplane capable of attacking targets as far away
as Afghanistan was unveiled by defense contractor BAE Systems in the U.K. Monday.
The prototype roboplane, named Taranis after the Celtic god of thunder,
took four years to build and cost £143 million ($215 million).
172名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 07:11:12.53 ID:j27m9hEa0

●英国製ステルス無人攻撃機 その2

------------------------------------
この飛行機のユニークなのは地上からの誘導無しにそれ自身で飛ぶことが
できる事である。2つの内部爆弾槽を持ち各種の兵器を積むことができる。

それはまた大陸をまたがる目標をも攻撃できる。つまりイギリスから
アフガニスタンほど遠い目標へも攻撃できる。BAEの責任者は
最大の特徴は地上からの調整なしに飛ぶ点にあると述べている。

The plane is unique in that it can fly itself, without piloting
from the ground. It is equipped with two internal bomb bays
to carry a wide range of weapons.

It can also attack intercontinental targets, meaning it could launch
an attack from the U.K. on targets as far away as Afghanistan.
Nigel Whitehead, BAE's managing director for programs, said the plane's
biggest technological advantage was its ability to fly
without intervention from the ground.
173名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 07:13:07.06 ID:j27m9hEa0

●英国製ステルス無人攻撃機 最後

------------------------------------
「皆さんはこの飛行機に何をやるかを言えば良いのです。代替策を与え、
飛行中目標を変えることもできるのです」。「もし悪くなったら
干渉することもできます」。

タラニスは2011年に飛行試験を実施し、BAEとしては
英国空軍に実戦配備されることを願っている。

              了(以上抜粋。翻訳:俺)

"You can tell it what to do, give it alternatives, change the mission
in flight -- and it is smart enough to do it itself and make choices,
" he said. "You can also intervene if something goes wrong."

Taranis will commence flight tests in 2011, and BAE hopes that the
British Ministry of Defence will purchase the planes for service
with the Royal Air Force.
174名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 07:23:29.88 ID:skzWvQt/0
F−35はやめて
ユーロファイターで決まりだな
175名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 07:34:36.56 ID:oY8a99yA0
何を共同開発するつもりなのかね?
航空機の高出力エンジンを開発するというなら大賛成だが。

176名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 07:40:59.26 ID:I0dKBi4qP
とりあえず自走榴弾砲の自動装てん機構を日本から提供するって。
多分、恩恵より提供の方が多くなる関係だと思う。
177名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 08:50:05.09 ID:QYYSDlo50
>多分、恩恵より提供の方が多くなる関係だと思う。
実績もないくせに上から目線
178名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 08:59:59.48 ID:I0dKBi4qP
>>177
何の実績だよ?実戦厨かよ。その実戦経験豊富なイギリスが日本の自動装てん技術をクレクレ言ってんだよ。現実を見ろバカ。
179名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 09:20:42.35 ID:QYYSDlo50
>>178
日本が自動装填技術を提供することと日本が得るものより提供するのが多いことは全く別なんだが
イギリスが技術を提供しないとでも報道されたのか?

イギリスは日本を含む武器輸出大国でイギリス製がなけりゃ自衛隊も回らんのだが
現実が見えてないのはどっちだろうねえ
180名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 10:07:03.15 ID:pyv7b1WPP
>>178
社交辞令というか、国交辞令というか、
「おたくの自動装填技術、よろしおまんなぁ〜」ってイギリス様が腰を落として話しかけてきたってことだよ。
ブレアにそう言われた野田が、三木内閣の武器輸出規制を緩和させた。
それで事務方も動けるようになり、これから日本の官民合わせた協力体制が組まれるようになるんだろ。
渡りに船なんだけど、船の差し出し方が大切なんだ。
まぁ、さすがに英国紳士だね。
181名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 10:48:25.34 ID:I0dKBi4qP
たいそうなご高説だわ。
182名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 11:02:23.94 ID:kDjOmM8Y0
経緯はどうあれ、日本にとっての最大のメリットは、三木が始めた変な縛りからの解放だろ
これで武器輸出でウハウハとかじゃなくても、政治的に自由度が増える
183名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 11:23:46.69 ID:etC1FKSd0
武器の共同開発から一歩先に進んでさ、
ユーロファイターの魔改造許可や製造技術(特にエンジン)の供与をしてもらおう

んで、初の国産戦闘機としてF/A-27Cを製造するんだ、早く!
184名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 19:02:29.21 ID:oHt57z200
英国製兵器・・・やっぱりジェットエンジンだな
国産戦闘機用のエンジンでも共同開発するか
185名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 19:08:14.30 ID:VG7fWS2Z0
英国の防衛装備品か、、、ついにマズイと噂のレーションに手をつけるのかw。
186名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 21:45:04.19 ID:HYdoQXX90
>>185
きっと、軍艦の中で寿司屋を出してくれとか言い出すんだろうw
187名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 22:53:18.58 ID:I5DEiZXZ0
>>185
10式の車内でお茶が楽しめるようになります。
188名無しさん@12周年:2012/04/13(金) 02:40:32.03 ID:/4qS4nJI0
ハリアーの技術は欲しいよな。
今さらハリアーを作ってもしょうがないけども。
189名無しさん@12周年
日本独立?