【大阪】水族館「海遊館」完全民営化検討 大阪市、14年度めど
271 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 07:47:15.75 ID:uWqtXBo8O
水族館なんて恐ろしい場所に金払って行くわけねえだろ
罰ゲームだろ
272 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 07:47:56.69 ID:SGGg4ITA0
吉本水族館の方がよっぽど企業努力はしてるよな確かに
もういっそ大阪市役所全体を吉本に運営してもらうほうが良いのかもしれんな
273 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 07:48:41.97 ID:ajzH/a6xO
まぐろ解体ショーとか・・。
274 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 07:50:14.12 ID:ACDtkYei0
民営化ってことは利権を民間企業に移すってことなんだよ。
きっとハシゲの関係者が儲かるだけなんだろうなあ。
ここはいい水族館だったな
また行きたい
276 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2012/04/12(木) 07:52:15.77 ID:qsqGOt4X0
>>274 激安で橋下に献金してる人に売りますとかな。
277 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 07:55:34.26 ID:f/sk1uYc0
結局、ショービジネスの部分だけで水族館を経営するとなれば、
イルカや見た目の美しい魚ばかりが陳列されて芸を仕込まれてて、
目立たない地味なさかなとか、海産動物、などなどはリストラ
されてしまい、単なるサーカス小屋になる。
278 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 07:56:06.47 ID:joC2uY8X0
またまた身内に儲けさせる話か
279 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 07:57:13.67 ID:y84AgKfG0
>>274 それでも税金ぶち込むより100倍いいっていうのが普通の考え
黒字のうちに売却しといたほうがいい。
地下鉄とか黒字の部分を切ってどうするんだ?
効率化を図り、さらなる増収させることで税収不足を補えるのに
小さな行政府はいいことだとしても、赤字の所から切っていくべきなんじゃねぇの?
市が誘致とかなら分りますが、水族館を主導で開設www
市OBが社長に就任とかw
海遊館って、まっくろなんですねwww
役所が儲けてもしょうが無いだろ。
民間に譲って、伸ばすところをさらに伸ばした方がいい。
こういうのは官より民のが優れてるから
民営化してもいいかもな。
よその水族館のいい所を吸収して
魅力ある海遊館にしてほしい。
285 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 10:33:03.63 ID:MN0pJ1xt0
>>239 海遊館は高知に研究所を置いて、展示用の魚捕獲と共に、研究も並行して行っている
↓日本の水槽トップ10のうち、4つは海遊館所有で、2つは研究用水槽
1位 美ら海水族館 「黒潮の海水槽」 7500トン
2位 海遊館 「太平洋水槽」 5400トン
3位 海遊館 /海洋生物研究所以布利センター「第二水槽」 3300トン
4位 葛西臨海水族園 「大洋の航海者水槽」 2200トン
5位 海遊館 /海洋生物研究所以布利センター「第一水槽」 1600トン
5位 のとじま臨海公園水族館 「パノラマ大水槽・青の世界」 1600トン
7位 八景島シーパラダイス 「魚類大水槽」 1500トン
7位 いおワールドかごしま水族館 「黒潮大水槽」 1500トン
9位 マリンワールド海の中道 「パノラマ大水槽」 1400トン
10位 海遊館 「タスマン海水槽」 1350トン
286 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 11:36:01.79 ID:Xu4Nvm3V0
明治維新後には、官営で様々な企業を立ち上げ
その後に民間に払い下げていたよね。
いつまでも官営でやる必要はないよ。
水族館は生もの扱うので維持管理経費は高い。
287 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 11:39:31.19 ID:4BtX1+jAO
赤字でも黒字でも文句は言う、民営化するが自分では新しい物を造り税収アップの為と言う。
これを利権と言わず何と言う
288 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 11:45:30.83 ID:K3b5D7eI0
現在黒字だっていうのは市の出資金があるからじゃないのか?
施設の改修費だけでも大変な金額かかるだろうよ。将来計画も含めれば。
とても入場料だけで維持できるとは思えんが。
289 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 11:46:58.08 ID:95X4evVG0
不動産は三セク所有になってるの?
290 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 11:48:53.75 ID:UeK5Zes1O
橋下一味のブレーンの一人がケケ中。
こいつらが民営化した有料施設の株式を安く買いたたいたり、
インサイダー等やりたい放題しないように監視しときなよ
ここいつ行っても人だらけなのな。開館して何年も経ってるのに。
すげー好きだけど。
運営が民間になるんだから別にいいんじゃないの
郵政のグリーンランドみたいに糞みたいな価格で売却するわけじゃないし
結構、公営だったのを民間に貸す形で運営させてるのってあると思うけどな
>>221 タカアシガニの水槽が一番恐い。
あそこはホラー。
市OBとか市幹部の関与がなんかあやしいからな
それだけでも手を引きたい気持ちがあるんだろう
295 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 22:31:25.60 ID:dghLUOwF0
橋下は、市民との対話集会を、こまめにやるべき。
前回の大阪市長選で橋下に投票した有権者も、橋下に"全権委任"をしたわけではない。
296 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 22:53:45.58 ID:tUnCm/Fo0
>>295 彼の好き勝手しておいて責任を全て民意とやらに押し付けるのはどこかで見たような
297 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 22:55:35.91 ID:QLct/8BzO
これ三セクだったのか
298 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 23:07:33.89 ID:NDJEVwaZ0
>>135 弁天町からたった2駅で2区間料金もするぼったくり地下鉄運賃も問題。
299 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 23:09:37.27 ID:620YsORO0
天下り先になってなかったら、完全民営化しなくてもいいんじゃない?
研究機関としてもそれなりの施設だし、赤字で潰れるような事になったらもったいないよ
300 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 23:16:31.35 ID:MN0pJ1xt0
>>288 そもそも公営の水族館で、入場料等の自力収入で運営費をまかなっている水族館はほとんどない
海遊館は第3セクターとはいえいちおう民間なので、減価償却もきちんとやっているけど、
ほとんどの公営水族館は建設費の回収なんてはなから考えていないし、
運営費も自力ではまかなえず、補助金という名目で税金を投入しているところがほとんど
水族館は博物館相当施設として、教育研究施設だから赤字もOKという考え
出資を受けただけで直接運営に税金は入れず、今まで自力でやってこれている海遊館がむしろ稀有な存在
301 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 23:22:06.67 ID:MN0pJ1xt0
>>291 1990年代は、最初の年は年間ベースで500万人を超えるぐらい入った(5時間並ばされた)けど、その後は、少しずつ減少
2000年代に入ると客数は下げ止まり、200〜250万人の範囲を行き来して安定
もう入館者の7割ぐらいがリピーターらしい
オープン時の一時的な増加を除けば、常時200万人を超えている水族館ってここと美ら海水族館の2つだけだから
海遊館って、水族館としてはいまいち見所が少ないんだよなぁ
民営化しても黒字運営は続けてくれよな
304 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 23:25:37.20 ID:fftW+GS90
福祉は切り捨ててもいいけど
カネにならん道楽事業は残せよバカハシゲ
305 :
名無しさん@12周年:2012/04/12(木) 23:40:28.69 ID:tUnCm/Fo0
>>304 自分とその縁者による新しい道楽事業を作りたいんだろ
近鉄に売却する話があったが、大阪市なんか信用できるか!と
白紙になったんだっけか。
民営化して切り離すべき。
だらだら赤字たれながされたら困る。
黒字のうちに切り離す。
黒字なら持っていた方が得なんじゃないか?
ま、最初にやるべきは寄生虫の駆除だろ、官民問わずな
309 :
名無しさん@12周年:2012/04/13(金) 10:34:48.47 ID:8pTFjIlY0
大阪へ出張に行った時は海遊館へよく行く。
平日なのに人生に疲れた俺みたいなオッサンがいっぱいいる(´・ω・`)
完全民営化じゃなくて
10%ぐらいの株は持っておいたほうがいいと思う
いざとなったら関与できるように
>>293 あの水槽の前はみんなお約束のように「あのカニ、うまそうやなあ」
「食べたら何人前になるやろな」って言ってて笑った。
313 :
名無しさん@12周年:2012/04/13(金) 15:54:02.40 ID:BM8QQHSt0
>>311 本当はそれが良いんだが、
大阪市の場合は、関係を残しておくと「いざ」→「常時」になる。
>>312 水族館兼、活け魚料理屋とか儲かるだろうなぁ・・・
315 :
名無しさん@12周年:2012/04/13(金) 15:56:55.42 ID:Z9XJmKtd0
>>社長は歴代、市OBが務めてきた。
ここが味噌だな。
いや糞だな。
馬鹿安倍の運子のやりかた。
316 :
名無しさん@12周年:2012/04/13(金) 15:57:25.20 ID:GM0pzXUW0
郵政民営化阻止でかんぽの宿なんか毎年50億円
従業員食わすために金出してんだけど、ネトウヨさんたちは
この状態で満足なんだよね?
317 :
名無しさん@12周年:2012/04/13(金) 15:59:53.32 ID:3+3M3tRC0
>>312 タカアシガニって旨いんだよな
中三の時に伊勢に泊まりに行った時に偶然食べられたのが懐かしい
318 :
名無しさん@12周年:2012/04/13(金) 17:45:24.08 ID:pYuY8ri50
一番上の階のカワウソの水槽を子供抱いて除き込んでたら
子供がしゃぶってたハッピーセットのドナルドのフィギアを水槽に落とした。
あーあー落としちゃった。って言って降りてったらカワウソの水槽を下から
見れるとこに行ったら落としたドナルドをカワウソ達がメッチャ取り合って
わーわーなっててワロタ。
319 :
名無しさん@12周年:2012/04/13(金) 18:26:54.07 ID:pYuY8ri50
>>9 市に養ってもらうのは甘え。倒産の危機感を持って生きるのが民間では常識。
この調子で水などの基幹インフラすら「どこぞ」に売っちゃうね、きっと。
ってか実際、柴島浄水場廃止しようとしてたな。えっ・・てネットの反応
や周りの空気読んで撤回したけど油断ならんわ。
>>186 これを見る限り、日本一の水族館であることは間違いないし、
それは即ち世界一の水族館でもある。
これを安易に民間に払い下げる理由は何なのか?
民営化の一番のメリットは経営責任が明瞭化する点。
これが全て。
逆に民営化のデメリットは経営に公が絡めない、
不健全な経営をしていても口出しできない状況になる点。
それぞれ一長一短。その点で公が賢く、健全に経営出来るのなら、
無理に民営化する必要性は何もない。世界一の水族館であり続ける経営、
世界に情報発信し、大阪全体としての経済効果が生まれる構造が作れれば尚更良い。