【大阪】水族館「海遊館」完全民営化検討　大阪市、１４年度めど

　大阪市は、市主導で開設した水族館「海遊館」（同市港区）を運営する第三セクターの保有株式を売却し、
２０１４年度をめどに完全民営化する検討を始めた。橋下徹市長による外郭団体の全廃方針を踏まえ、
市ＯＢや市幹部の役員も引き揚げ、経営から手を引くという。

　市は１９８８年、株式の２５％にあたる５億円を出資し、海遊館を運営する
「大阪ウォーターフロント開発株式会社」（現・株式会社「海遊館」）を設立、筆頭株主となった。
大阪ガスや近畿日本鉄道、京阪電気鉄道なども出資しているが、社長は歴代、市ＯＢが務めてきた。

　大水槽の中でジンベエザメやエイが悠々と泳ぎ回る姿が人気を集め、年間約２３０万人の入場者は
「沖縄美ら海水族館」（沖縄）に次ぐ全国２位（２０１０年度）。開館以来、営業利益は
００年度を除いてすべて黒字で、１０年度の純利益は約５億４千万円に上る。

2012年4月10日
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK201204100019.html

儲かってるんならええやん

赤字でも黒字でも民営化するんだな

国際空手道連盟　海遊館

太刀魚の水槽は良かったわ

>>3
民営化だけの総理大臣がいたな

あいつがやったことは日本の破壊だけだったけどｗ

>>2
実際、こう言う水族館や動物園は、普段黒字でいざとなったら公的援助できる体制
っての維持してた方が良いとおもうんだけどね。

民営化して、今のようなクオリティは維持できるのかと・・・

これ、市が手を引いてどこが担当することになるかしっかり確認した方が良いよ。
下手すると、乗っ取った企業の優良事業を格安で自分の仲間に売却する禿鷹の手法だから。

入館料もうちょい安くしてくれ

天下り先になってるから切るのかな
入館料高いわここ

>>10
東京　しながわ水族館　 　　1300
東京　サンシャイン水族館　1800
神奈　新江ノ島水族館 　　　2000
神奈　シーパラ　　　　　　　　2700
愛知　名古屋港水族館　　　2000
三重　鳥羽水族館　　　　　　2400
大阪　海遊館　　　　　　　　　2000
広島　宮島水族館　　　　　　1400
沖縄　美ら海水族館　　　　　1800

相場は定価2000円か
思いついたところ並べただけだから漏れは各自補完してくれｗ

鍵の開け閉めで年収1000万貰えるからなw

http://www.youtube.com/watch?v=zyfJ5wss5so
橋下以前は何をやってたのだろう

＞社長は歴代、市ＯＢが務めてきた。

大阪市って天下りばっかだなｗ

なんで黒字なのに撤退するんだ?
俺もここ行ったけど、巨大な水槽を螺旋状にぐるぐると降りながら
魚を見るの、すごい楽しい
遊覧船も観覧車も忍者屋敷もあって、1日遊べる
おすすめのデートスポットなのに、サービス低下は困る

橋下が市長を辞めた後の大阪は、焼け野原のようになっているのだろうなｗ
良かったな、大阪愚民どもｗｗｗｗ

官がやることじゃないんだよな
赤でも黒でも基本いらない事業からは手を引くってのは一貫してていいよ

> 市ＯＢや市幹部の役員も引き揚げ、経営から手を引くという。

こいつらが役にたっていたのか、それを検証してほしいねw

かなりの無駄金をシロアリに使ってただろうな
水族館なのに

音楽団はもうからないので民営化。
海遊館はもうかっているので民営化。
交通局はもうかっているので民営化。
環境局はもうからないので民営化。

>>15
こういうのは撤退ではなくて、高値で売却って言うんだよｗ
あと、サービスという点民営化したほうが上がると思うよ

>>14
大阪は予算があって権限がでかいから問題視されてるけど、公民館の管理人とかそういうレベルならよくある話

>>15
・外郭団体廃止
・株売却で資金確保
・人件費削減（出向させてる市職員を回収する）

税収アップを謳う割にあっさり手放すのか
こんなんばっかじゃ大阪市に何も残らないだろ？よくわからんな

昔、社員旅行で海遊館に行ったと思ってたけど、よく調べたら須磨海浜水族園だった。

めちゃくちゃ人気あるからな。京都の新水族館の10倍の水槽だし。
さすがに老朽化で沖縄には劣るが、利便性やパフォーマーの聖地となってる分色々楽しめる。

大阪市が手を引いたとたん京都市の新設水族館に負けるなよ！
観光客は初物グイだよ相手には皇族が来ているぞ！

海遊館って黒字だったんだね
つまんないから赤字だと思ってたよ

橋下みたいなやつ、絶対国政にだしたらだめだろ
こいつが一番、国民は公務員を維持するだけに税金はらえと考えてるわ

>>12
しながわ水族館は、基本区営だから安い。品川区民は800円。
都営の葛西臨海水族園は、700円

赤字事業は廃止
黒字事業は売却

大阪市の行政サービスをグレートリセット(失笑)

黒字であっても、公金も含めて黒になっているんだろ
民営化できるものは民営化してスリムになるにこしたことはない。

>>3
こういうのって黒字でも税制面で優遇を受けているからね
郵政改革の時も、郵便事業以外は堅調だったけど
実質的には国民の税金で毎年１０００億円を負担している意味になってたし

実は市役所関係の平松人脈を潰して回ってるって説はどうよ？

修学旅行生が大量に来てるが、年間来場者は2位なのか。沖縄すげーな

海遊館のだめなところは音声ガイドが使いにくい！受信部分がちょっと隠れるだけで自動再生されなくなるし

>>31
決算書があったけど読めない・・・
読める人解説希望
http://www.kaiyukan.com/company/

電話加入権　約193万円って高いと思ったけど、計算すると27回線なのか
そりゃ仕方ない

>>32
民業を圧迫してない黒字の文化事業を「税制で優遇されてるから民営化」とかイミフ

赤字のことだってあるんだろ
民間でやれるならスリム化して民間でやればいい

いくら黒字といっても、公営の基での無駄な経営では
給排水設備の老朽化に伴う大規模改修する余力がない

生活保護費増で財政が苦しいんだろう。
だから黒字でも売るしかない。
しかしそれでも焼け石に水だろう。
それだけ大阪は生活保護が多い。
大阪に行けば１００％もらえるという原則は止めることだな。
財政が破たんするぞ。

>>23
市には法人税、固定資産税などで収益が入る。
さらに民間人の雇用が増えるわけだから、良い事尽くめ。

>>40
市が株を持ってるだけで市営じゃないから税金とかもみんな普通の民間企業と同じだろ

>>40

民営化の意味を完全に勘違いしている人発見。

なんだかなー　何でもかんでも民営化すればいいんだ
的な単細胞が多すぎ。
改革真理教儲は教祖と共に地球上から抹殺すべき

>>40
釣りなら尊敬する
マジなら鳩山と同レベルのアホ

こういうもんは民営にしなくていいんでは。

黒字って言っても市の収入になる訳ではない。
当たり前だが大阪市からは支出の方が多い

絶対にむちゃくちゃになる
橋下がいなくなったころに、破綻して公金投入か維持するより高い税金で解体する羽目になる

潰すならきっちりやれ ほんとに中途半端

>>45
具体的に大阪市がどんな支出をしてるの？

>>42
地下鉄も民営化すれば運賃下がるらしいからな。
そりゃ民営化万々歳でしょｗｗｗｗｗ

こういうの鵜呑みにする奴って、
根本的に想像力が欠如してるよな。

>>21
>あと、サービスという点民営化したほうが上がると思うよ

サービスねぇ。

そりゃ公営動物園や水族館には廃墟みたいなところもあるが、
民間動物園ってサファリパークやイルカショーしか売りのない俗悪なところばかりで、
子供の知的好奇心を呼び起こすような所って皆無だ。

天下り遊館

経営的に成り立ってるところは完全民営化したほうが
給与賞与も上がって万々歳じゃないの？

真面目な話、人様に勧められるようなレベルの高い民営の水族館、動物園、博物館を教えて欲しいわ。

>>48

橋下が言ってたアレだな。
ワザと言ってるのか、それとも知らずに言ってるのか知らんが
バカ丸出しで、あれだけでも思慮の浅さを感じさせられたもんだ。

あんなのに引っ掛かった有権者がいるのだとしたら
そいつらも橋下と一緒に死ぬべきだな

>>39
ﾅﾏﾎﾟと云っても国の75％負担だし、残りの25％だってその内95％が
地方交付税で措置されるから問題ない。これを“大問題！“とするのなら、
橋下時代の、府の臨財債が大問題になってしまうw　

>>51
公務員にとっては天下り先がなくなるから大問題なんだよ

水族館は黒字運営できるだろ

>>55
天下って黒字か
超優秀だな

黒字維持しようと思えば、設備投資が必要でしょうね

海遊館地味に人気だからな
あの超でかい水槽で

>>47
まず鍵開けるだけの天下りOBに1000万

たった20分で見終わってしまうのに
ぼったくり料金だからな

もっと大阪は梅田ダンジョンを観光名所として
アピールすべき
http://www.youtube.com/watch?v=UpEbYEMB5wk

えっ！！！今まで民営じゃなかったのかよｗ

水族館ってどこも苦しいと聞いた気がしたが
今までどんだけ税金投入して黒字確保してきたんだろ

水族館全般は厳しいかもしらんが海遊館はどう考えても楽勝でやっていけるだろ。既に持ってる基盤が他と全然違う

>>21
いくらで売るか、誰が買うか、その後どうなるか、しっかり見ておくよ。君のレスは記録しておく。

>>64
それ基盤にがっつり税金投入されたってだけだし

天下りの禁止＝無駄な銭を使わない。

赤字ならやめるべきというなら黒字なら続けるべきでは？

黒字にできるだろ
民営化とか言ってもどうせ役人の関係者に安く売るんだろ

水族館って市が運営する施設か？？？

>>68
市OBの天下りの大義名分をなくすためでもあるんじゃないの？

>>60
民営化したら鍵の開け閉めだけで
年収その何倍もって奴も出てくるんだよ。
アホボケ橋下信者は知らないかｗｗｗ

>>70
水族館は知らないけど、動物園なら普通は公立だね。

>>71
天下りをやめさせたいだけなら、わざわざ民営化しなくても可能。
さらに言えば、民営化しても天下りは可能。

>>70
天皇が中東の王族からラクダもらったりするしね。
密輸なんかで生きた絶滅危惧種捕まえた時にも
保管場所がどうしても必要だぞ。

地下鉄の場合
現行鉄道料金

なかもず―なんば
市営地下鉄　３１０円
私鉄南海　　３２０円

アホボケ橋下信者によると
それでも民営化したら料金値下げらしい。

>>49
AWSなんか成功していると思うけどな。

要は、天下りでも金になる施設は抱え込んだままにします、だと
外聞がよろしくないからじゃね

巨大寿司屋に改造しよう

外郭団体の全廃というのは強烈な隠れ公務員の削減だな
公務員の削減方法としてもっと注目されても良いだろ

>>6
赤字減らして破壊かよｗ

>>6
中曽根？

学校に来てもらってるから、黒字なだけだろ。

黒字ならどこに売るかが問題なんだろうな。
大阪ガス、近鉄、京阪に1/3ずつ持ってもらえばいいんじゃない？

>>73
つ姫路セントラルパーク
つ南紀白浜アドベンチャーワールド

公営でない動物園もあるだろ

>>85
その言い方じゃ、動物園は普通は公立の否定にはなっていないなあ。

京都水族館は民営じゃないの？

黒字なんだから完全民営化する理由が無い。
配当をしっかり貰って、お飾り役員の給料も配当に回して、
きっちり定期的な監査と指針を出す程度で運営する方が合理的。

>>88
成功している数少ない三セクの内の一つだったよな。

WTCビルの始末付けてからにしてくれ。食い散らかして破壊だけして。とは頼まない。

>>73
ちょっと微妙な例かもしれないけどあるにはあるよ。

東部動物園
富士サファリパーク

エスカレータ上がって最初にオオサンショウウオってとこが渋い

>>89
優良資産をこのデフレ化で売るのはナンセンス。
手段と目的を混同すると話がややこしくなる。
如何に良い経営をするか？資産価値を増やすか？が目的であって、
民営化という手段が独り歩きするのは、民営化という合理的な手法すらも
否定されてしまう。これは地下鉄も同じ。

民営化するぞ！って経営手法を取れるのも完全民営化してないからな訳でｗ

大阪市営地下鉄も、お馬鹿な職員を粛清し、野放図な延伸を凍結し。
都営地下鉄のように、非常に安価で便利な交通手段を提供してくれれば、それでいいの。

都営、安いよ。びっくりしたよ。

>>91
お前は「普通」の意味を調べて来い

いいこと思いついた！

大阪市の帆船「あこがれ」をシーシェパードに売ったらどうかな！？真っ黒に塗って、帆にドクロマーク描いてさ。
そういうのあこがれるわ

「黒字なのに？」って疑問に対しては、橋下のコメントとして
・民間でもやってる業種だから市が持ち続ける必要は無い。
・倒産のリスクを持って緊張感のある運営をしていって欲しい。
みたいなことを言ってた。

子供が一人前になったので、生計を別にして独立させるみたいな雰囲気なのかな。

生もの扱う水族館やプールなどの水もの施設は維持管理費が掛る。
公営日帰り温泉もすたれてきた。

民間にまかすのが良い。

２５％の保有している株を売り払うんだろ？
収益を減らすことになるんだが何考えてんだろ？

>>95
だから「微妙」と「あるにはある」って前置きしたんじゃん。

そんなに怒らないでよぉ〜…。

とにかく大阪市役所の小役人が天下ってるモンは全部潰すか撤退してくれ！

>>92
日本の淡水魚コーナーが最初だっけ？

あそこはなかなかクオリティ高いから
民営化でも十分やっていけるだろ

ジンベイザメとか大型魚類の飼育については
世界的にも評価されてるし

多分身内の会社に安値で株式売却だろうな
人には厳しく金には汚そうな顔してるから

>>100
東武と冨士サファリは
動物取扱業の申請をとってる普通の意味での動物園だ

馬鹿にかまうことはない

水道記念館…

>>97
黒字なら民営化しても問題無いってのは理屈として正しいし、
逆に赤字だから民営化してリストラするってのも理屈として正しい。

要は公営である必要があるのは、初期投資と公共性が高く赤字でも
維持しなければ行けない物に限られるってこと。

その点で、質問の仕方が悪いんだわ。
市民が持ってる権利（経営権の25%）を売り払うことに対するメリットは
何なのか？が全て。

>>105
君も>>73の言う「普通」の意味を理解していない。

>>108
日本の法で決められている動物園の定義こそ「普通」じゃないの？

>>109
『普通「の」』と『普通「は」』の違いを理解しよう。

美ら海水族館は感動したけど海遊館は悲しくなったなぁ
小さな水槽の中で1匹のジンベエザメがぐるぐるぐる・・・
海に逃がしてあげればいいのにって思わせる水槽だった
もう10年位前に見ただけだから今は変わったのかな

お前ら、なんで年間5億の黒字なのに切るの？って言ってるけど、
あくまでも5億は営業利益だからな。

市に入るのはそこから営業外利益を引いた経常利益から得られる法人税と固定資産税だけだぞ。

つまり、鍵の開け閉め程度の仕事しかしない天下りに5億のうち年間数千万の給料払ったり、
訳のわからん外郭団体に数億の使途不明金が流れてるんだろ。

沖縄美ら水族館や海遊館は世界トップレベルの水族館であるのは
間違いない。
これが普通の水族館という認識はある意味不幸だ。
世界の人が見たら100%度肝を抜かすレベル。
まあドバイ・アクエリアムが水槽の大きさでは世界一だけど、
このアクリルパネルの技術を持ってるのは日本。
世界一の水族館の質を上げていくのは非常に重要。
飼育技術も含めて。その点で和歌山のアドベンチャーワールドも
パンダの繁殖技術は相当高い。

黒字がどうのっていうより
天下ってるのが気に入らないんじゃないかな

>>112
民間だとそういう構造を是正することすら出来ない。
問題があるなら、25%の経営権を使って是正すればいい。
民営化は一つの手段でしかないし、完全民営化は公共的視点を
失わせる手法でバランス感覚が悪い。0.0１％でも経営権を有していたら
関心を維持出来る。

大阪のおいしいとこみな奪い取られスカラカンになりそうだな
赤字部門だけが取り残され自己責任主義のもとコストカットさせられ
砂漠のような町になるんだろうな

軌道に乗り出したのなら援助しなくても良いよね
で、悪化すれば又手助けすればいい

>>113
アドベンチャーワールドのパンダは、永明が絶倫すぎ。
また、自然交配した。

同じ水槽をグルグルグルグル見せられても詰まらん。

大阪だけどほとんどいかんな
USJみたいに観光客がメインか

海遊館は毎年5億円前後の黒字だし、そもそも大阪市は第3セクターとして出資した立場だから、準公営って感じ

本当に悲惨なのは、平成以降、各地にできたやたらと規模の大きな公営水族館だよ
どことは言わんけど、年間運営費20億円、年間収入10億円なんてところもある　足りない10憶円はどうするって？　もちろん県の税金だよ

水が汚いんだよねぇ
澄んでるけど売れないすし屋の水槽みたいで
汚れてるのがよくわかるから魚がかわいそうだ
須磨水族館とか伊勢の水族館みたいに
水族館とは思いづらいのも大阪だからかねぇ
周囲もガラが悪いし汚くてよい店もないんだ

大阪の住民はこんなのを知事や市長に選んだんだから
せっかく積み上げてきた財産が切り売りされていくのを甘んじて受け入れるべきだし
この方向性が最後に何をもたらすか、大阪以外の住民は大阪を実験台だと思って
じっくり観察しないといけない。

オリックスにでも売り飛ばすつもりかなw

>>92
コーヒーのほうが何倍も手間がかかってる農作物という事だよ
栽培して収穫して豆を洗ったり乾かしたり焙煎して選別して粉にして煎れる
コーラーのように工場でどどーっとつくることができないからね
その店価格が上なのは当たり前だし味も元の豆の状態で
雲泥の差になるのはわかるだろ？

こりゃ黒字の金づるをドブに捨てるも同然だな。
こんな市長選んだアホ大阪市民ｗｗ

>>126
大阪民国の首都ですからｗ

黒字で運営できるなら民間でいいんじゃないのか
赤字で引き取り手が無いなら市がやるしかないけど

金を集めているみたいだけど、維新の会に流れるの？
国政に移るのだから、資金いるよね。

水族館好きで一度行ったけど、結構好きだったな。
ライトアップされたクラゲがいっぱいいたような。

２２年間で赤字一回だけで、あとずっと儲かってるなら、もっとくべきだろうに

(株)維新不動産が儲かる

＞市ＯＢや市幹部の役員も引き揚げ、経営から手を引く
ここが重要なんだよな
天下り場所を潰して回る

確かにここ高いのでスルーして、そのまま九条OSにいって
カイマンひとみにチンポコを舞台の上でしゃぶってもらって帰途に着いたことがある。

海遊館単体が黒字で救われているが
周囲の天保山関連はびっくりするほど駄目な経営

魚はいいんだが客がみんな関西弁しゃべってて辟易したの思い出した

>>122
熱帯魚を鑑賞するんじゃないんだから(w

「海遊館」 の名付け親、上沼恵美子の許可は取ったのか。

がんばれ橋下

>>133
公務員の天下りは嫌だけど
もっと高級な民間企業の
コネ採用は許すアホボケ橋下信者ですね。

>>133
別に民営化せんでもできるんだが

海遊館とか市営地下鉄とか黒字なのに民営化って意味が分からない

>>133
代わりに橋下が
窃盗犯罪者財務官僚ＯＢを入れたりしても
それはきれいな天下りだよね。

橋下のブレーンも逆天下りだよな
元官僚もいるし

>>142
その利益を他のことにほとんど使えないからだろ
税金で職員に給料払うだけ
だから民営化して給料＝税金の支出をなくす

>>12
シーパラ高いよな。

>>145
天下り辞めて社長のコネ無能採用に
利益を垂れ流すの？

黒字なら株式化した後で売る時に高く売れるじゃん
さらに法人税も入ってくる
公務員として補償された身分で経営努力とかおきようが無い
民営化に反対する意味が分からない

維新の関係者に格安で売却されるのがオチ

>>148
アホボケ橋下信者によると
法人税って１００％なの？？

>>107
出資した税金を回収してもっと有用な事に使う事に何の問題があるのか？

>>151
「もっと有用なこと」を一切提示できてないからもめてる

>>150
まあ海遊館は最初から株式会社だから
今回のニュースは株式を売却して天下りを無くしますってニュースなんだけどな

地下鉄の場合は地下鉄の利益をバスに回すとかいうのが間違ってると思う
利益出てるんだったらその分料金を下げるべきだろう
どうしても公営でやらないといけない部分じゃないし
株式売却益と税金が入ってくるので十分じゃないか

ちょっと待て
黒字のセクターを売るってとんでもない売国だろ
大阪市民怒れよｗ
これ単純に大阪市の資産が目減りするんだぞ

株式売却すると資産が減るの？

>>76
全く違う鉄道形態や路線を比べてどうすんだ
お前、頭が悪いか、大阪に住んでないだろ

>>2
水族館は電気かなり使うから
東電みたいに2割増しとかになると利益吹っ飛ぶ。
今、利益でてるうちに手を引いた方が正解。

>>157
大阪の公共施設はエネットが入ってきてるから
関電が料金上げるなら契約切ればいいだけなのでは。

大阪の借金を減らすという目的なら
今までずっと黒字の事業を手放す必要はないだろう。

>>119
だね。どう見てもあの水槽がメインだけど、残念感がハンパなかった。
え、こんなもん？みたいな。
それ故入場料がすごく割高に感じる

>>153
天下りなくして
橋下のお友達コネ採用でもっと給料上げるの？
>>156
地下鉄の場合
現行鉄道料金

なかもず―なんば
市営地下鉄　３１０円
私鉄南海　　３２０円

アホボケ橋下信者によると
それでも民営化したら料金値下げらしい。

ここのアオリイカの展示は素晴らしかったと思うわ

また売国民営化かよ。おまえらパフォーマンスに騙されないでしっかり監視しろよ。

しかし大阪市はなんでも市営でやってんだなw
出先機関を通じていろいろ利権がありそうだな。

入場料http://uni.2ch.net/newsplus/は高いけど、展示の仕方に工夫が感じられて好き

>>160
だから、難波から中百舌鳥まで
何分かかるか知ってるのか

道路公団が民営化して天下りなくなったか？

海遊館は一度行って非常に楽しかった。
友人と一緒に行ったので心行くまで見て回れなかったので、
今度は独りで行きたい。

ただし俗悪で志の低い民間水族館になったら行かん。

>>163
黒字なら何の問題があんの？
まずそこを考えよう

黒字なのに手放すのは
こいつの身内に儲けさせるためか

動物園とか水族館で民間ではなくて公営のものは、
見世物ショーの娯楽部分もあるが、本来の運営目的は、
動物や海産動物などの生態や飼育法の研究のための
学術機関なのだよ。そこを橋下はまるで理解していないか
わざと理解しようとしないのだろう。文学館にサブ機能として
図書館があったから貸し本屋の類だと思って潰してしまったし。
要するに、文化的施設の裏方である学術研究、資料の管理と永年
維持をしている部分には目を向けずに、大衆受けする娯楽レジャー
施設としてしか見ていない心の貧しいぜにかねだけの卑しい大阪人
丸出しの風土に支持されてちょうどぴったりの政治家だと思う。

公務員だから俗悪なんだよ

税金にたかる金の亡者達が

いっそ、大阪市を民営化すればいい
経営破たんしたら解散すればいいだけだし

>>168
公金投入で黒字に見せてるだけ

市営地下鉄バスと一緒

>>119>>159
海遊館の特徴は、水槽の深さにあり、同じ水槽でも、陸上部・海中・海底で、
全く違う環境が作られ、泳いでいる魚の種類なども違うこと、種類数は全国有数だし

その辺りに気づかず、パッと見で「なんだ同じ水槽か」と判断して通り過ぎる客が多いのはもったいなさすぎる
せっかく高い入館料払っているのに

>>173
適当なウソを書くなチョン

>>175
出たよｗ

イルミネーションも、民間にさせろよ
まさか大阪市の税金を投入するんじゃないだろうな？

イルミネーション関係者は、橋下の知り合いばかりだから
イルミネーション利権だけ温存させるんじゃないだろうな？

イルミネーションだけ民間にさせずに税金入れるなら
訴訟おこしてやるわ。橋下個人に対してなｗ

>>1
海遊館を楽しがる大阪人は
あまり楽しみを知らないみたいだな
同じものグルグル階段で回ってみさせられる
第三セクターと聞いて納得
WTCやフェリーターミナルやポートタウン団地と並んで失敗続きの埋立地開発

>>174
そういうのが伝わってない時点でダメなんだろ
所詮お役所仕事
民間はもっとうまくやるぞ
お客様だからな
丁寧にわかりやすくやってこそ価値がある

>>173
それこそ維新の会が水族館に税金投入して黒字化させてる証拠を
しめせばええんちゃうの？

大阪の黒字セクターを転売するって、
それってすなわち橋下と維新が、
大阪市民の財産を自分の任期中に、自分と懇意な企業に売り飛ばして
私腹肥やそうという、典型的な「癒着」
例を挙げると、小泉とかんぽの宿と同じ問題だと思うんだけどｗ

なんとも思わんのコレをｗ
そら、大阪の黒字セクター売ったら金入るわ。
当たり前だ儲けてる事業部なんだからｗ
で、その売った金はどうなんの、何に使うのという話で、
それが一番大事やろと
維新と橋下はまさにその話をしないｗ
橋下や維新の政治資金になんじゃねーか、なぜこの疑問を出さないのかｗ

そこまで頭廻そうぜおまえらｗｗｗ

>>179
>所詮お役所仕事
>民間はもっとうまくやるぞ

民間でうまくやってる所は例えば？

>>180
官業が黒字をあげ続けるのに何の意味が？馬鹿？
天下り先、絶対安泰企業としての意味しかねぇよｗ
黒字を出せそうなら民間に売り飛ばす、当然のこと

>>182
いやお前の言ってることが国粋主義者やろ
頭大丈夫か
それはもはや･･･ナチスでもスターリンないで
毛沢東とかポルポトとかそっち系

>>181
ソニー
赤字が5000億ですんでいる。
光栄ならば、一兆円の赤字だな。

は？その地域で成立していない住民サービスを官が税を使って立ち上げる
黒字になるコンテンツに仕立て終われば官の出番は終了だよ
そのサービスを民営化して投入した税を回収し
民営化したその企業から税収を得る

普通やん

これだから大阪の公務員は脳も体臭も腐ってるとか言われんだよ

1位　美ら海水族館　「黒潮の海水槽」　7500トン
2位　海遊館　「太平洋水槽」　5400トン
3位　海遊館 /海洋生物研究所以布利センター「第二水槽」　3300トン
4位　葛西臨海水族園　「大洋の航海者水槽」　2200トン
5位　海遊館 /海洋生物研究所以布利センター「第一水槽」　1600トン
5位　のとじま臨海公園水族館　「パノラマ大水槽・青の世界」　1600トン
7位　八景島シーパラダイス　「魚類大水槽」　1500トン
7位　いおワールドかごしま水族館　「黒潮大水槽」　1500トン
9位　マリンワールド海の中道　「パノラマ大水槽」　1400トン
10位　海遊館　「タスマン海水槽」　1350トン

>>184
水族館・動物園や博物館で。

赤字なのに、税外収入削減してどうするの？
意味が判らないんだけど

そもそもあの貧弱で糞みたいな海遊館が黒字とか
驚異的糞入場料で成り立ってる施設に
天下りOBとかウンコ公務員が巣食う姿は浅まし過ぎる
さっさと売り飛ばせ

海遊館を作った大阪市港湾局って
オンボロWTC建設に1200億円も税金を溶かしたな

>>189
数字挙げてみてくれ

>>188
老朽化してるので、数十億の設備投資が必要なんだよ
タイミングとしては遅いぐらい　議会が売却に反対したので
売れなかった　関市長と議会が対立していて、理由も無くお流れに

あそこ公営だったのか

と言うより全部民営化でいいんじゃないのか？
それ以外ありえないだろ。

>>192
んなもん、誰が買うの？

最初からこういうの作らなければ、一番良かった。

>>153
民営化したら天下りし放題だろうに。
元々天下りは官僚が銀行やゼネコン、製薬会社等々民間企業へ行くのが問題になった話。
職員の厚遇ならそれこそ個別に市で決めればいいだけの話。

大阪市も民営化して上場すればかなり良くなる

>>197
民営化した海遊館が、市OBを天下りさしてどんなメリットがあるんだろうか？

海遊館って民間じゃなかったのか

>>190
キチガイＷＴＣの負担の債務者は全額大阪市民なんだぜｗ？
そもそも入居者が居ないから、結局市や符が入居する蛸あし食い
役所の支払いは自分で自分の賃貸支払うのと同じ。負担は税金
それすら出来なくなると、債権者たる在阪の金融機関なりなんなりに
残債務を支払うのは大阪市民

http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2006pdf/2006072149.pdf
>特別調停の結果をＷＴＣについて見れば、
：
（略）
　：
>同債権の元本と未払利息等が
>回収不能となった場合は大阪市が損失補償する

読めば分かると思うが、設立費用・運営費、負担部分は他人の税金
役員報酬、利益の部分は屑天下り。計画は６０年代から云々なんて
話があるから俺が生まれる前から、キチガイどもが跋扈して今に至るｗ
戦後の仕組みって全部とっくに終わってる

ぶっちゃけ来場客と飼育してる生き物たちに不憫の無いようにしてくれたらいいけどね

だから入場料が高かったのか

入場料が4000円ぐらいになるのかな

>>197
接待が当然！！
なんて思っている民間営業担当の監視役

>>180
市に入る収益なんぞ二束三文だぞ。↓
http://www.kaiyukan.com/company/pdfs/kessan23.pdf

>>22でも書かれてる通り、株式売却して資金化して他の事業に投資するっていう経営判断だろ。
今のご時世では大して珍しくもない、割と合理的な判断だと思うがね。

公金は入ってないようだが、市からの約5億の借入金の支払利息が2.5万円ってどうかと思うし。
＞(注)借入利率は公益性のある施設を整備する借入のため低利もしくは無利子となっております。

市が多少の配当と僅かな利息のために、株式保有（資金の塩漬け）しておく意味があるとは思えないな。

>>192
え、ダンマリなのかよ
数十億の設備投資が必要なものを引き受ける奇特な民間人は何処にいるのですか？
支離滅裂だろｗ

公務員ってほんとどうしようもないな

何でも民営化だね。いっそ大阪市も企業にしちゃえば？

>>1
海遊館は素晴らしいよなあ


行く価値は十分ある

赤字だろうと黒字だろうと民営化マンセーwwww



馬鹿じゃねえの

>>206
現在でも大口株主である、大阪ガス、近鉄などに株を譲渡する調整してるよ
実際、2007年に近鉄に株売却しようとしたところ市議会が邪魔した

もうかってるから売るんだろ
部落解放同盟の運営する団体に

>>123
俺は選んでないぞ

市議会が馬鹿！

大阪市は丸ごと民営化したらええ
完全民営化の受益者負担の無税体質にだってできるぜ
そんで、銭の払えない奴ぁ大阪から出てけって！良い街になるぞ、大阪市！

黒字でも民営化。赤字でも民営化。これぞハシシタ／

大阪のいいとこだけ奪い取って株は外資様に献上するんだろうね
残ったカスは市民が一生懸命税金で返す仕組みｗ
ハシゲに入れたバカ市民せいぜい苦しみたまえｗ

>>211
いや、だからさ
経営権を誰が欲しがってるの？
株譲渡の話って、経営母体は変わらないまま黒字なんだから誰でも欲しがるよね
脳みそないの？

持ち株比率によっては筆頭株主でなくても経営に参加できよ

>>206
収益が出るなら投資する人はいるでしょ
>１０年度の純利益は約５億４千万円に上る。
が本当なら利子含めて、２０年位で回収できるだろうし

ただ、公務員の屑の運営だと東電みたいに
何をしてるか分からんし、資産に誰がなんの担保つけてるかとか
雇用とか建物の瑕疵や、買い取った後のトラブルが躊躇するだろうけど

>>216
俺もよく読まなくて勘違いしてたが
民営化っても最初から株式会社で支配関係が終わるってだけ
黒字売却っ云々て事は市天下りＯＢに関わる別の団体の支出
を潰したいとか別の方向に何かあるんじゃねぇのかな

海遊館　外郭団体　ＯＢ

って事でググッたら他の記事で外郭団体の話出てたわ

でかいアロワナみたいなのがいるあの水槽怖いよな

何でも民営化だな。
民営化するということは、潰れても
知らねwってことだよな。
その内大阪に何にもなくなるのでは

赤字でも黒字でも民営化・・・橋市議なにをしようとゆうのかねwww

警察も消防も、自衛隊だって民営化
それが理想の大阪国家！

>>206
ダンマリ君は息してるの？

市営地下鉄か市バスで行く所だから市管理でええんとちゃうの？
なんで？？

税金注いで誰得なのか。大阪ドームもだよな。

>>170
研究とかも競い合えってお考えなんでしょ。

結局金しか頭にないんだよ、文化だ学術だ生体だ、それら全部ひっくるめて
儲かるか儲からないかでしか図れない。
資料的価値だ何だを説明したって全く理解できず、金になるかならないかしか興味ないんじゃない？
西の丸潰してモトクロスだって、景色を楽しむとか桜の種類とかそこに来る
鳥とか全く考慮せず、単純に客と参加者でホテルが埋まる、
としか考えてないんじゃないの？

民営化で生き物扱わせるとどうなるかは目に見えてる
水族館、動植物園は、経営改善は必要だろうけど公営でいいと思うのよ

>>222 >>223
↑頭の悪い馬鹿だな〜日本から出て行けよｗ
チンカスどもがｗｗ馬鹿でも平気でお前ら見たいに生きてられて
羨ましいですな〜ｗｗｗｍ９（＾Ａ＾）９ｍ

>その内大阪に何にもなくなるのでは
ハシゲが市やる前に既に企業が逃げてるわｗ
経済政策に関しては維新は責任もたんと公言してるから
そもそも論点にできるかはしらんが

http://oneosaka.jp/policy/04.html
>大阪全体を成長させる切り札が、
　：
>バラ色の大阪が待ち受けているのかと言えば、
>それは証拠では裏付けられません。

真三国人公務員と民間
私のしごと館とキッザニア


あのフェスティバルゲート
予想集客数の倍、入場。
でも、赤字だった。

そういえば海遊館に行ったとき、駐車場の上あたりに中途半端な商業施設があったな
あれは利権の弊害か

民営化で海遊館以上の売り上げの水族館どれだけあるんだ？

市営駐輪場民営化へ

場長に平松氏

名峰・天保山の無酸素単独登頂に成功した喜びを
今でも忘れられない

京都水族館のボディーブローが効いてきそうなころに民営化か。
市としたら手放すにはいいときだと思う。

>>228
まぁそんなとこだろうなｗ
一番最初に来るのが金だから、
判断基準が全てそれになってしまう。

文化や伝統にも造詣浅いようだし。
俺が理解できないものに、金なんか使えるかって感じなんだろう。

生き物もコストカットされていくんだろうな
民営化とは利潤最優先だから

ある程度研究施設としての役割も果たしてたんじゃないのかな
民営化するとそういう金にならん地道なワークも削られるぞ

やっと料金下がるかもなあ

>>240

何で　民営化＝料金下がる　となるのか、
論理的かつ具体的数字をあげて説明してくれ。

ちなみに民営化した郵便局で郵便料金がＵＰしている事を
民営化したＪＲが不採算路線を廃線、料金値下げなんてしていない事を
先に申し述べておく。

郵便局は小為替料金が10倍くらいにならなかったっけ？

天下り先を潰したっつう話だろ。
今は黒字とか関係無いだろ、赤字に転落してから動けってか？

社長が問題なんだろ
筆頭株主から降りてOBトップを総務部長・事務長止まりにすれば

労組の皆さんお疲れ様ｗｗ
お前ら屑を少しずつ民間にブチ込んで再教育したるからｗ
今のうち泣きながら「ハシゲが〜」と連呼しとくようにｗ

なぜか民間代表気取りが湧いててﾜﾛﾀ

>>216
それでいいだろ。
自治体は私的な利益を目的にして存在するんじゃない
公共性が高い分野に資源を投じていけばいい。

>>241
JRは民営化して効果あっただろ。
国鉄時代の運賃上昇ピッチがどれだけ押さえられたか考えてみればいい。
JRが民営化してどれだけの歳月がたったか。
運賃の絶対値で比較しても無意味だろが

海遊館の前でよくやってる白人のパフォーマーって何者？

>>241
ＪＲ郵政は海遊館じゃない。比較に出す方が馬鹿
それに、海遊館単体の値下がりじゃなくて

大阪市の天下りＯＢが居るという不正な立場の民間での是正
コンプライアンスの問題と海遊館に絡んだ外郭団体の廃止費用
が問題なんだろ。>>1の記事だと外郭団体云々の話は出てこないが

http://www.city.osaka.lg.jp/somu/cmsfiles/contents/0000098/98868/51_siryou.pdf

普通の株式会社である以上、掛かった費用の回収はお客様からの料金で
賄う。↑で挙がってる無駄も費用としていれば、下がる事もあるだろう
そこは経営判断で証明も糞もない。値段を維持する為に設備投資を
するかもしれんしね。

まあ、君が頭悪過ぎてなんの質問してるか分からんよ

みんな民営化民営化言ってるけど海遊館って元々株式会社なんだが。
３セクだけど従業員はみんな会社員。公務員ではない。
株を売却して儲けを得るんだったら関西電力の株を売ったほうが
金額が大きいような気もするが、そこには一切触れない謎。
天下り？そんなもん株を売ろうとあるもんはあるよ。

金額の問題だと思ってるのかぁ
単純だなぁ

ガーと上に登ってダダダと下まであっという間だからあっけない
びわこ博物館の大なまず見てた方が落ち着く

>>248
単純に民営化の前後で日本全体のインフレ率が下がっただけなのに
アホボケによると民営化したから値上げ幅が減ったことになるんだよな。

【レス抽出】
対象スレ：【大阪】水族館「海遊館」完全民営化検討　大阪市、１４年度めど
キーワード：アホボケ

抽出レス数：12

まぁ、水族館なんて市が経営する必要性はまったく無いわな。

おまけに天下りの温床になってるなら、なおさら。

せっせと日銭を稼いでくれる市の優良資産を民間に売り払う必要が
どこにあるんだ？

>>257
×市の優良資産を民間に売り払う必要が
○天下りOBの優良資産を民間に売り払う必要が

>>12見ると美ら海ってお得だよなぁ・・・。

コスパ一番いいよ。

んなあっちこっちに、水族館やら動物園やら
ある意味が判らん。

>>258
天下りを禁止するだけなら、執行部人事を否決してやればいいだろ。
筆頭株主なんだから。

>>261
株主権を行使しないと宣言する株主か
笑えるな

天下りを始末せずに株売ったら天下りのおっさんだけ得するんじゃないの？

都構想で大阪市が無くなる事を考えたらこの手のものからは手を引くのは正しい。
赤字で運営に困ってるなら手を引き難いが、黒字なら自立してやっていける。

今後は赤字の第三セクターの方が問題になってくる。

海遊館行ったことあるがしょぼくないか？

外郭団体の整理が始まったぞ！
天下りビクビク！

葛西水族館や鳥羽水族館レベルには
海遊館はまったく及ばない

海遊館以外に行ったことがない人間には面白くても水族館や他の娯楽施設に頻繁に行く人間にはつまらない

海遊館はショーが無いからしょぼく感じるな。

>>3
第三セクターとかは税制面で優遇受けてたりするから
完全民営化する事によって税収も増えるし
株式売却で多少金は入ってくる

>>268
広場が無いからショーが無いね

水族館なんて恐ろしい場所に金払って行くわけねえだろ
罰ゲームだろ

吉本水族館の方がよっぽど企業努力はしてるよな確かに
もういっそ大阪市役所全体を吉本に運営してもらうほうが良いのかもしれんな

まぐろ解体ショーとか・・。

民営化ってことは利権を民間企業に移すってことなんだよ。
きっとハシゲの関係者が儲かるだけなんだろうなあ。

ここはいい水族館だったな
また行きたい

>>274
激安で橋下に献金してる人に売りますとかな。

結局、ショービジネスの部分だけで水族館を経営するとなれば、
イルカや見た目の美しい魚ばかりが陳列されて芸を仕込まれてて、
目立たない地味なさかなとか、海産動物、などなどはリストラ
されてしまい、単なるサーカス小屋になる。

またまた身内に儲けさせる話か

>>274
それでも税金ぶち込むより100倍いいっていうのが普通の考え

黒字のうちに売却しといたほうがいい。

地下鉄とか黒字の部分を切ってどうするんだ？
効率化を図り、さらなる増収させることで税収不足を補えるのに
小さな行政府はいいことだとしても、赤字の所から切っていくべきなんじゃねぇの？

市が誘致とかなら分りますが、水族館を主導で開設ｗｗｗ
市ＯＢが社長に就任とかｗ
海遊館って、まっくろなんですねｗｗｗ

役所が儲けてもしょうが無いだろ。
民間に譲って、伸ばすところをさらに伸ばした方がいい。

こういうのは官より民のが優れてるから
民営化してもいいかもな。
よその水族館のいい所を吸収して
魅力ある海遊館にしてほしい。

>>239
海遊館は高知に研究所を置いて、展示用の魚捕獲と共に、研究も並行して行っている
↓日本の水槽トップ10のうち、4つは海遊館所有で、2つは研究用水槽

1位　美ら海水族館　　　　　　　　　　　　「黒潮の海水槽」　7500トン
2位　海遊館　　　　　　　　　　　　　　　「太平洋水槽」　5400トン
3位　海遊館 /海洋生物研究所以布利センター「第二水槽」　3300トン
4位　葛西臨海水族園　　　　　　　　　　　「大洋の航海者水槽」　2200トン
5位　海遊館 /海洋生物研究所以布利センター「第一水槽」　1600トン
5位　のとじま臨海公園水族館　　　　　　　「パノラマ大水槽・青の世界」　1600トン
7位　八景島シーパラダイス　　　　　　　　「魚類大水槽」　1500トン
7位　いおワールドかごしま水族館　　　　　「黒潮大水槽」　1500トン
9位　マリンワールド海の中道　　　　　　　「パノラマ大水槽」　1400トン
10位　海遊館　　　　　　　　　　　　　　 「タスマン海水槽」　1350トン

明治維新後には、官営で様々な企業を立ち上げ
その後に民間に払い下げていたよね。
いつまでも官営でやる必要はないよ。

水族館は生もの扱うので維持管理経費は高い。

赤字でも黒字でも文句は言う、民営化するが自分では新しい物を造り税収アップの為と言う。
これを利権と言わず何と言う

現在黒字だっていうのは市の出資金があるからじゃないのか？
施設の改修費だけでも大変な金額かかるだろうよ。将来計画も含めれば。
とても入場料だけで維持できるとは思えんが。

不動産は三セク所有になってるの？

橋下一味のブレーンの一人がケケ中。

こいつらが民営化した有料施設の株式を安く買いたたいたり､
インサイダー等やりたい放題しないように監視しときなよ

ここいつ行っても人だらけなのな。開館して何年も経ってるのに。
すげー好きだけど。

運営が民間になるんだから別にいいんじゃないの
郵政のグリーンランドみたいに糞みたいな価格で売却するわけじゃないし
結構、公営だったのを民間に貸す形で運営させてるのってあると思うけどな

>>221
タカアシガニの水槽が一番恐い。
あそこはホラー。

市OBとか市幹部の関与がなんかあやしいからな
それだけでも手を引きたい気持ちがあるんだろう

橋下は、市民との対話集会を、こまめにやるべき。

前回の大阪市長選で橋下に投票した有権者も、橋下に"全権委任"をしたわけではない。

>>295
彼の好き勝手しておいて責任を全て民意とやらに押し付けるのはどこかで見たような

これ三セクだったのか

>>135
弁天町からたった２駅で２区間料金もするぼったくり地下鉄運賃も問題。

天下り先になってなかったら、完全民営化しなくてもいいんじゃない？
研究機関としてもそれなりの施設だし、赤字で潰れるような事になったらもったいないよ

>>288
そもそも公営の水族館で、入場料等の自力収入で運営費をまかなっている水族館はほとんどない

海遊館は第3セクターとはいえいちおう民間なので、減価償却もきちんとやっているけど、
ほとんどの公営水族館は建設費の回収なんてはなから考えていないし、
運営費も自力ではまかなえず、補助金という名目で税金を投入しているところがほとんど
水族館は博物館相当施設として、教育研究施設だから赤字もOKという考え

出資を受けただけで直接運営に税金は入れず、今まで自力でやってこれている海遊館がむしろ稀有な存在

>>291
1990年代は、最初の年は年間ベースで500万人を超えるぐらい入った(5時間並ばされた)けど、その後は、少しずつ減少
2000年代に入ると客数は下げ止まり、200〜250万人の範囲を行き来して安定
もう入館者の7割ぐらいがリピーターらしい

オープン時の一時的な増加を除けば、常時200万人を超えている水族館ってここと美ら海水族館の2つだけだから

海遊館って、水族館としてはいまいち見所が少ないんだよなぁ

民営化しても黒字運営は続けてくれよな

福祉は切り捨ててもいいけど
カネにならん道楽事業は残せよバカハシゲ

>>304
自分とその縁者による新しい道楽事業を作りたいんだろ

近鉄に売却する話があったが、大阪市なんか信用できるか！と
白紙になったんだっけか。

民営化して切り離すべき。
だらだら赤字たれながされたら困る。
黒字のうちに切り離す。

黒字なら持っていた方が得なんじゃないか？
ま、最初にやるべきは寄生虫の駆除だろ、官民問わずな

>>299
天下りは色々いそうに思う。

大阪へ出張に行った時は海遊館へよく行く。
平日なのに人生に疲れた俺みたいなオッサンがいっぱいいる(´･ω･`)

完全民営化じゃなくて
１０％ぐらいの株は持っておいたほうがいいと思う
いざとなったら関与できるように

>>293
あの水槽の前はみんなお約束のように「あのカニ、うまそうやなあ」
「食べたら何人前になるやろな」って言ってて笑った。

>>311
本当はそれが良いんだが、
大阪市の場合は、関係を残しておくと「いざ」→「常時」になる。

>>312
水族館兼、活け魚料理屋とか儲かるだろうなぁ・・・

>>社長は歴代、市ＯＢが務めてきた。


ここが味噌だな。
いや糞だな。
馬鹿安倍の運子のやりかた。

郵政民営化阻止でかんぽの宿なんか毎年５０億円
従業員食わすために金出してんだけど、ネトウヨさんたちは
この状態で満足なんだよね？

>>312
タカアシガニって旨いんだよな
中三の時に伊勢に泊まりに行った時に偶然食べられたのが懐かしい

一番上の階のカワウソの水槽を子供抱いて除き込んでたら
子供がしゃぶってたハッピーセットのドナルドのフィギアを水槽に落とした。
あーあー落としちゃった。って言って降りてったらカワウソの水槽を下から
見れるとこに行ったら落としたドナルドをカワウソ達がメッチャ取り合って
わーわーなっててワロタ。

>>9
市に養ってもらうのは甘え。倒産の危機感を持って生きるのが民間では常識。
この調子で水などの基幹インフラすら「どこぞ」に売っちゃうね、きっと。
ってか実際、柴島浄水場廃止しようとしてたな。えっ・・てネットの反応
や周りの空気読んで撤回したけど油断ならんわ。

>>186
これを見る限り、日本一の水族館であることは間違いないし、
それは即ち世界一の水族館でもある。
これを安易に民間に払い下げる理由は何なのか？

民営化の一番のメリットは経営責任が明瞭化する点。
これが全て。
逆に民営化のデメリットは経営に公が絡めない、
不健全な経営をしていても口出しできない状況になる点。
それぞれ一長一短。その点で公が賢く、健全に経営出来るのなら、
無理に民営化する必要性は何もない。世界一の水族館であり続ける経営、
世界に情報発信し、大阪全体としての経済効果が生まれる構造が作れれば尚更良い。