【話題】 政財界が一体となって消費税増税にシャカリキになる理由・・・消費税１０％なら大企業は６兆円のボロ儲け

>>1
＞消費税は最大の不公平税制

そうかなあ？
イギリスのように生活必需品を除外すれば
公平なんじゃないかな？
事業者の滞納は問題だけど
所得税の方が不公平な気がするよ
働けば働いただけ納税させられるなんてさ

鳩山みたいに株とか不労所得はガンガン課税して良いけど
労働対価の所得税は全廃して、その代わりに
消費税２０％くらいで良いと思うよ
とにかく働いた方が得をする社会にしなきゃ

公務員の給料を半減すれば、増税は不要。むしろ減税できる。
増税が不可避だというのは、財務官僚のマインドコントロールだ。
官僚の利権のための増税は、絶対に許すな。
公務員の給料をいますぐ引き下げろ
死ね　野田豚

>>936

＞通常、EUから商品を輸入する際には、VATが課税されることはありません。
http://www.jetro.go.jp/world/europe/eu/qa/02/04A-000910

とあるんだが・・・
お前さんのソース教えて？
どこでそんなデマを仕入れたか知りたいからwww

>>944
消費税が上がっても、それを販売価格にストレートに転嫁できるとも思えないしね
なんせすでに内税表示になっちゃってるし
となると、消費者負担のはずが事業者負担になり、事業者は従業員給与を減らして調整し、
国民所得の低下に繋がると・・・・・

消費税で国等に回収されたマネーがまともな財政支出として国民に広く恩恵をもたらすならいいんだけど、
多分そうはならないしね

>>938
横レスだけど、消費税無い国を経由したとしても結局最終地に消費税があるなら税関で課税されるだけのことだよな？

税金が所得の再分配だとしたら、消費税ってのは真逆の制度だけどな
下の奴ほど苦しむ

>>931
課税売上割合って知ってる
課税売上＋輸出免税/課税売上＋輸出免税＋非課税売上＝課税売上割合

非課税品に対する消費税は納税しなくて良い
判りやすいのが病院、診療費は課税されないから病院は消費税を納税してない
ただし、医療機器等には消費税払ってるけど診療費で消費税貰えないから払い損
非課税売上高０/非課税売上０＝０
仕入には１０払ってたら１０払って終わり

>>947

俺は>>895で　こう言ったよな。

> 適正に転嫁できなかった場合の扱いについて言ってるものはあれど、
>
> >大体、裁判で消費税を１００％価格に転嫁することは不可能です。って判決まででてるのに？
>
> なんて、そんな判決なかったぞ。

って。

で、お前がそれに対して返答したのがこれ

>P87とP88に、たとえ消費税分価格に転嫁できなかったとしても、内税方式の取引を行ったものとして消費税
>を払えって判例が出てるじゃん？
> オマエ、日本語も不自由なのか？

ｗｗｗ

>たとえ消費税分価格に転嫁できなかったとしても

だから、それ、適正に転嫁できなかった場合の扱いについて言ってるだけであって
>大体、裁判で消費税を１００％価格に転嫁することは不可能です。
なんていう言う意味じゃないと俺は>>895ですでに指摘しているのに

なんで俺がダメ出ししたのを、恥ずかしげもなく披露してんの？


>オマエ、日本語も不自由なのか？

おまえがな

>>947
価格に転嫁できない場合は消費税率を下げろって話でもしたのか？

>>937
おまえ頭悪いから簡単に書いてやるよ。
ようするに日本のリソースを使って日本に税を払わない。
これだけきちんと理解すりゃいいんだよ。
ようするにヤラずボッタクリ
こういうグローバル企業は制裁が必要だ。
貿易相手国とのバーターだから
向こうに払ってこっちで収めないというケースは例外なんであって
こっちにも向こうにも税を払わないなんて企業は
存在自体が許されることではない。
なぜなら社会インフラ使わずにビジネスできる企業なんてこの世にないからな。
おまえは社会道徳がゼロ点みたいだからここらへんが理解できないみたいだが、
現状の制度がどうだろうが
駄目なもんは駄目なんだよ。

>>927
全く消えていないだが？

>>895
P87とP88に、たとえ消費税分価格に転嫁できなかったとしても、内税方式の取引を行ったものとして消費税を払えって判例が出てるじゃん？
オマエ、日本語も不自由なのか？

>>958
正直思うが、非課税という名前が悪いよな
転嫁不能取引とか、もっと分かりやすい名前にすればいいのにな

>>962
いやだから価格に転嫁できなかったらその分の消費税をまけてもらえるか否かって話じゃないのか？

>>960
この資料の話なんで、この資料をまずは読んでください。

最終的に大企業だけが生き残り国民は皆貧乏に
行き着く先はアメリカみたいな国じゃないかと危惧してる

>>965
え、こんな質問にも答えられないのかよ・・・

>>961

＞ようするに日本のリソースを使って日本に税を払わない。


つ法人税
つ従業員の所得税
つ事業税

その他もろもろ、使ったリソースに対する課税は賭けられているよ。
で、消費税というのは「消費者」というリソースを使ったことに対する課税。
だから、「日本の消費者」を使っていなければ「日本」に納税する必要はない。

揮発油税にも、酒税にも、たばこ税にも消費税を掛ける財務省。

>>961
輸出以外の国内企業も消費税は払ってないよｗ
払うのは消費者。

維新が消費税上げないんだったら間違いなく大躍進するだろうな。
食料品は消費税上げるなよ。もうー。

>>945
はい↓何ページか聞かずに全部読めよｗ
http://www.dzp.pl/files/Publikacje/Poland.A%20place%20to%20live%20and%20work-2010-jap.pdf

トヨタやソニーみたいな
輸出依存企業が危ういと
主計局が困るのかなあ。

>>962

おまえ、救いようがないくらい頭悪いな。

>たとえ消費税分価格に転嫁できなかったとしても、内税方式の取引を行ったものとして消費税を払え

これが

>裁判で消費税を１００％価格に転嫁することは不可能です。

これと同じ意味なわけねーだろ。

判決文の方は、消費税分価格に転嫁できなかった「場合」についての扱いについて言っているだけで
消費税を１００％価格に転嫁することは不可能なんてことは何一つ言ってない。

マニフェストは碌に実現できないくせに、消費税だけは死ぬ気でやっているよな。
死ねよ。

だいたい、でかい会社は、海上運送、航空運送、陸上運送、港での輸出入手続、関税手続など
をやる会社と長年契約して、港に一時的に置いとくコンテナ持ってるからな
そういうめんどくさいことは、その会社がやる

消費者として考えるのは、自国の消費税と佐川とかクロネコの運賃だけだろ

>>959
オマエ、どこまで馬鹿なの？

裁判所が、消費税を価格転嫁できなかったケースがあることを認めてるんだぜ。

頭が悪すぎ。

つまり、１００％価格に転嫁するって不可能ってわけよ。

だけどその場合も、払わなくてはならないのが消費税。

>>963
非課税が得という感覚があるからね
例えば「授産施設（障害者）の労働者が作った商品は最初は非課税だった」
仕入で消費税払ってるのに売る時に消費税が貰えない
不公平だとなって翌年から課税されるようになった

>>972

引用し、それがどのページか明示しなくては立証責任を果たした事にはならない。
やり直し。

>>869
シャカリキコロンブスが、ここまでこの１回だけだと…

>>977
ケースがあることと不可能になることが全くつながらない

>>961
気持ちは分かる

＞ようするに日本のリソースを使って日本に税を払わない。

この対価を払わせたいなら消費税にこだわる必要はない。というか、消費税は
この対価として不適切なんだ。なぜなら消費税を負担するのは消費者だから。
固定資産税とか、他の税目のほうが適切。

>>977
>裁判所が、消費税を価格転嫁できなかったケースがあることを認めてるんだぜ。

だから、
「消費税を価格転嫁できなかったケースがある。」
は
「消費税を１００％価格に転嫁することは不可能です」
と同じ意味じゃねーだろ。

だから
なんにでもかんにでも一律１０％、ってのがおかしいんだって！
命を支える最低限の主食は非課税にしろ、家賃もだ。

>>961
だから法人税やら、住民税やら、事業税やら、事業所税やら、
利益でなくても外形標準課税払ってるだろ

>>972
はっきりと３７ｐにEU域外への輸出は0%課税（免税）と書かれてるんだが
まあ確かに消費税を課してないと言ったら嘘だな
課した上で税率は０％ですよと言ってるのだから
課税対象取引ではある

扱った金額の 105分の5を消費税額とみなして扱う、という話と、
下請け元請の力関係の話は別だろう、表向きは。
消費税比率があがったときに業界でそろって税込価格を上げるのは
談合にはならんだろうから談合すればいいんだよ、表向きは。

>>981
あんたにゃ何を言っても意味がないな。
消費税を滞納している数え切れないほど会社が存在しているんだが？
消費税を払うと、倒産しちゃうって会社も山ほどだるんだが？

>>961
もっと短い文で纏めないと、地頭の悪さが丸分かりですよ。

【税制】民主党、消費税の逆進性 所得以下の人たちに現金給付などの対策を検討へ[12/04/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1334061513/

増税と機を一にしてインタゲが始まる。
そして裕福層は今の時期に
デフレ下の現金重視から不動産へと資産をシフトする。
そのタイミングは野豚の発言や経済情報。各地域の不動産状況などを
元に自分なりに把握してみると良い。
もしくは裕福層の動きだな。

非課税売上にかかる仕入れ税額の控除はないのに、
０％課税だからって屁理屈こねて課税売上にするからおかしいんじゃないか？

食材に消費税かけるのは、止めてもらいたかった。
贅沢品にかけるのは分かるんだが、食材は生命に関わるものなんだから。
って、３％のときからずっと思ってる。

>>987
0点

>>570
そのへんは名前つけたもん勝ちだよ

ネトウヨみたいな連中はアホだから特別に名前つければ優遇を受けていると思い込んでくれる

外国の製品ってのは、日本の港に入ってきて税関通った時点で、商品として
認識されるんだよ

外国人が払う消費税は、外国の政府に対して、日本人が払う消費税は日本の政府に対して
外国人が日本政府に消費税払うわけねえべ。

上？の連中が国潰す気満々なんだからしょうがないねぇ

>>985

0%課税って、要するに還付しているということじゃなかったけ？

非課税　還付なし、
0%課税　還付あり。

うろおぼえだが。

>>983
オマエ、算数やったことあるの？

１００％って意味判る。

たとえ一億の中に一ケースでも例外が存在したら１００％とは言えないだよ。

>>987
山ほどだるんのはかまわんのだが、
それが消費税のせいなのか商売がうまくいってないのか全く判別のしようがない

そして、価格に転嫁できない場合、消費税下げろっつー話をしてるのか？

>>997
まあそういうことになるよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。