【話題】日本で販売は可能? “お手頃”価格の「空飛ぶ自動車」、受注すでに100件!
2 :
ゴッドファッカーφ ★:2012/04/08(日) 13:07:22.04 ID:???0
(
>>1のつづき)
“空飛ぶ自動車”は日本で販売できるのか。国土交通省は「自動車に適用される最大規格は
全長12メートル以下、幅2・5メートル以下、高さ3・8メートル以下。寸法としての
保安基準は枠内といえるが、各パーツの保安基準や、離陸するのであれば航空の法律も
適用されるので、現時点では何とも言い難い」と話す。
同自動車ショーでは、米景気の穏やかな上昇基調に伴い、各社は売れ筋モデルの新型や
ハイブリッド車などの環境対応車を数多く展示。出展台数は約1000台に上る。
一般公開は6日から15日までで、100万人以上が来場する見通しだが、“空飛ぶ自動車”は
注目の的だ。
■空飛ぶ自動車「夢あるが日本での実現難しいか」
レーシングドライバーの脇阪寿一氏(39)は“空飛ぶ自動車”が日本で利用できるかどうかに
ついて「自動車として公道を走るだけならば、日本でも販売できる可能性があると思いますが、
空を飛ぶとなると滑走路が必要だし、さまざまな規制もかかる。利用するのは法的に難しい気が
します」と否定的。だが「“空飛ぶ自動車”には夢があります。サーキット周辺は渋滞するので、
私が所有できたら、サーキットとの行き帰りにひとっ飛びしたいものですね」と語った。
(おわり)
ロボットにもなるんだよね(´・ω・`)
4 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:08:43.08 ID:4ZhuYRdc0
なにそれ怖い
なんでそうまでして飛びたいのか、
高所恐怖症の俺にはまるで理解できんわ。
くだらね
国内では航空法でガッチリ制限くらうから、この手の冒険したアイデア商品は意味ない
離陸のための加速をしたら、スピード違反だけどな
知ってる、ドラキュラがライトセーバー振るう昔から
9 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:10:19.93 ID:aYzSu4y60
ジャンボーグAはセスナから変身
ジャンボーグ9は?
わかるおじさんいるかな?
10 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:10:20.91 ID:5afM3+600
販売は出来るだろ。
11 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:10:42.07 ID:KleOmKES0
北海道はチャンスだろ
12 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:10:51.13 ID:OZozyQMhP
13 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:11:12.63 ID:2Q6zgHS20
こんな羽短くて飛ぶんだ
14 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:11:15.60 ID:yek1iAEh0
羽田−函館間の距離約680キロを楽々越える
おお、、ほしいいw 絶対買うわw
アメリカぱねぇな
ホリエモンとか貞方社長当たりは既に予約してるでしょうなあ
17 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:12:56.16 ID:OE+wBYs7O
個人的にはヘリコプター+自動車のほうが欲しい
18 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:13:08.25 ID:XutwAcaD0
地上では単純に羽を畳んだ飛行機にしか見えんなw
19 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:13:18.87 ID:DXQvKvLW0
あれ?これってプロペラ機?どこにプロペラがあるの?
20 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:13:40.75 ID:bsx5TW1R0
ヒュンダイの空中分解大回転自動車かと思った
21 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:13:46.31 ID:IxX8QthWO
これ、どうやって飛ぶの?ジェットエンジン?
ズバッカー
>>3 馬鹿、ロボットに合体してコクピットになるに決まってるだろ
日本だと、車道を走れる飛行機扱いになるんじゃなかろうか。
自動車免許だけで空飛んでよいということにはならんと思うのだが。
この辺、さすがにアメリカでも同様じゃないの?
25 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:14:48.54 ID:D/dnm2Dj0
脇坂ってまだ39なのか・・・
>>最長787キロの 航行が可能。羽田−函館間の距離約680キロを楽々越えるが
楽々じゃないだろw到着時まで燃料が持つかどうか、手に汗にぎる状態だコレw
衝突安全的な問題に当たるから公道は走れない
どう見ても走れる飛行機の間違い
30 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:15:46.35 ID:dH1dEUAn0
自動車というよりも、羽をたたんで陸送できる小型機だな
空飛ぶ車じゃなくて車みたいに走れる飛行機だよね
ただ翼が閉じるだけの飛行機やん
>>27 ありがとう。すぐにはわかりませんでした。
垂直に離陸できるのはもうやめたのか?
空から降ってくるのはスルーしたんだね(笑)
あとロボットに可変したら買うんだけどなぁ…
35 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:18:37.96 ID:OvFdLKXx0
クルマとして中途半端
軽飛行機として中途半端
単なるネタ商品だ罠
36 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:19:16.28 ID:TPyTDWNb0
これパイロットの免許がいるんじゃね?
空港利用料とかも高いし
日本じゃ無理だろ
歩行者は、自動車に気をつけて歩かなくてはいけないが、
こんなもの売り出したら
空から落ちてくるかもしれない飛行機に気をつけて歩かなければいけない。
車が売れないとか嘆くならこの分野だな
法の整備、インフラなどののびしろが出来る
39 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:21:12.30 ID:LPi60dfP0
自走できる飛行機じゃん
でも自宅の車庫に保管して空港まで自走すりゃいいから案外便利かも
オーストラリアとかアメリカみたいなとこだと結構需要ありそう
40 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:22:12.17 ID:KleOmKES0
これ移動用なの?
飛行自体を楽しむもんだと思ったわ
すげえw
おおお、欲しいじゃねーか
43 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:22:59.14 ID:RB3wJ+jE0
コンビニまで一っ飛びだな
44 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:22:59.74 ID:WMLU8fkq0
こんなの相手に事故ったら賠償とかえらいことになりそうだな
まぁ保険があれば良いんだろうが
ほとんどの赤字地方空港、これで盛り上げろよ。
まあ、面白い物ではあるけどねぇ……
47 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:23:37.36 ID:hCl3ZkgZ0
DDTの非関税障壁に指定だな
易々滞空できる飛ぶ車ならほしいけど、こんなの「鳥ver.歩き」じゃん
49 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:24:14.03 ID:bbIB47GP0
次の震災では空飛んで逃げ出す人間が増えそうだな
50 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:24:23.85 ID:fG73c3UBO
電車の駅みたいに滑走路を各地に作れば使えるのかな。
まぁ国土の狭い日本じゃどうだろうか
52 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:26:01.51 ID:qnLK2xD90
マイセスナのお国柄。そこそこ需要あるだろ。
日本は欧米にあるよな水陸両用車作らんかったし、夢がないよね。
ズバッカーみたいなんじゃないと日本じゃダメだろ
こんなのがそこらのショッピングモールの駐車場に停まってたら
プロペラに細工されるわ
離発着は、八尾空港で
やめとけ。落ちたら、痛いで済まないぉ。
57 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:28:49.05 ID:xJVr/prw0
車の免許だけで乗れるのかい?
60 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:30:21.75 ID:NFGBxHLyO
日本は規制が強すぎるからなぁ。
安全もいいが、いきすぎると、経済も技術革新も阻まれる。
140km/h自動車道も結局頓挫したしな。
ホンダはビジネスジェット機作るよりこれ作るべきだったな
>>2 脇坂よ、サーキットとの行きかえりって何処とサーキットだよ
日本は滑走路スペースないから、ヘリ型自動車だな。トヨタはよ作れ。
たまにはロマン魂を見せろ。
64 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:31:43.63 ID:Y9lUUqma0
実用的じゃなくても、こういうロマンがあるものは全力で応援する
>>3 ぶらいがー?
>>23 まっはばろん?
>>9>>31 なんだ単なる物知りのおっさんか・・・
てかAは体を動かすモーションで動かしてたけど9のハンドルはどんな原理で動かしていたんだろ?
誰か知っている人はいませんか?
これ買うよりホンダジェット買ってやれよwww
オートジャイロの翼を伸縮式にして、短くたたみ、
オート三輪車の様に地上を走る、1〜2人乗り公道も走れるオートジャイロ
のほうが現実味があるきがする。
68 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:33:44.49 ID:zykrgFhD0
長い滑走路が必要ということは、馬力が少なくて必要な速度まで加速するのに時間がかかるんだろうな。
69 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:34:01.25 ID:pRqT6l0C0
こんなのが当たり前のように普及したら世界各地で9.11が日常茶飯事に
こういう車だらけになったら空の事故怖いんだけど
燃料は何なんだ?
72 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:34:10.99 ID:ukhvqsHO0
数年後に会社がつぶれて、数十年後にコレクターアイテムになるんだろうね。
73 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:34:12.97 ID:igIyPc+U0
着陸はどれぐらいスペースいるんだろ
こういう1台で何役みたいなのは金持ちなのか貧乏人なのか判らんな
>>7 離陸しちゃえばパト、白バイからは逃げられるな
今度は航空隊に追尾されるけどw
76 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:35:46.39 ID:dVfgPEvR0
>>73 全長12メートル以上、幅2・5メートル以上
かっこいいとは思うが狭い日本だと離着陸が心配だな
お空の上でガス欠とかマジカンベン
78 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:36:10.51 ID:x+t2Wo7g0
幅2.3mって
デカすぎw
79 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:36:54.18 ID:xJVr/prw0
80 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:37:06.22 ID:9aSd394f0
絶対乗りたくない
ていうか離陸するときの加速はどうするんだろう?
そもそも 都市空港周辺道路から空港内部に入れないんじゃない?
地方の私有地から私有地なら可能と思うが。。
横田近くの16号なら離着陸できそう
まぁ、アメ公に撃墜されるかもしれんがw
前例が無いので認可されるわけありません
>>57 怒る!!の何処でもいいけど
離発着だけは空港でお願いします
乗り易いクルマじゃなかったけど、BFのXG
好きだったなぁ
滑走路の確保が難しすぎるな
もうちょっと短い区間でできんのか
>通常の車庫に格納可能だ
いや、無理。w
車庫入れが難しいw
これ定期的に作ってるよな
もう飽きた
89 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:38:38.31 ID:qYhFILCE0
車ちゅうてもほとんどセスナ機なんだがw
北海道内は便利かも知れないな
>>77 巡回灯油販売が空中給油事業に乗り出すようです
92 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:39:50.17 ID:A8pHKrcQQ
日本じゃクルマヲタの残党が86とか昔の思い出にしがみついてるだけだしなぁww
コンマ一秒早くなって喜んでるのはクルマヲタだけ
大社長が現場のドライバーになって共同幻想追っ掛けながら、いまだにハンドリングがどうのこうのアホかとww
いい加減、近未来カーばっかつくるのやめてほしい
かつてのGTOのような格好いいクルマの再来を求むところだ
93 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:40:30.41 ID:ze5xiTIIO
94 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:40:46.21 ID:hCl3ZkgZ0
95 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:40:51.32 ID:n8HGhcjq0
最高108キロしか出ないとか微妙だわな
96 :
???:2012/04/08(日) 13:40:57.28 ID:avt7ieYz0
高速道路から分岐する滑走路を作るべきじゃないの?もう少し行政が柔軟でないと
技術革新に乗り遅れる。災害の多い日本だからこそ空へ避難するという選択肢も堂々と
用意すべき。(w
97 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:41:10.43 ID:k4vSoSH60
トンボがのってるやつを想像してたのに
航空機としてなら販売可能だけど。
自動車としては使用不可能。
自衛隊の主力機が一機あたり100億だろ
これ2300万だから400台買って対半島向けに山口あたりに配備したらいいじゃん
武装は安い機関銃二個載せるだけでOK
いくら最新鋭機でもこいつら400台に囲まれたら余裕で勝てそうじゃんw
運転手は生活保護の人たちで。
>>91 相当難しいだろwww
レバー間違ってボンネットとかトランク開けてあぼーん
こっそり飛べばバレないだろ
102 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:43:00.01 ID:zykrgFhD0
今ならホンダが本気だせばもっと凄いのが作れそうだけど、
100%つくらないだろうな
103 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:43:34.65 ID:vATFwwAx0
航空機はいらん
”浮く”自動車を頼む
104 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:44:38.00 ID:hCl3ZkgZ0
106 :
???:2012/04/08(日) 13:46:05.91 ID:avt7ieYz0
40メートルの津波なんて来たら高台に行くより空を目指した方が早いんじゃないの?技術革新は
そういう方向で進めるべき。(w
107 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:46:15.41 ID:ze5xiTIIO
>>99 スピードが違いすぎていくら北の戦闘機がボロでも相手にもしてもらえないと思うぞ。
朝鮮戦争当時の初期のジェット戦闘機でさえ時速700キロ超えてるのに。
>>93 真ん中は安全性無視すれば現実にあった気がする
車体に比べて翼面積が小さいような
相当軽いんだろうけど、衝突安全性とか大丈夫かいな?
110 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:47:15.92 ID:jpFpf0Ph0
接触事故とか起こした後に飛んだら、えらいことになりそうなんだが
>>101 個人飛行するのに必要な免許等
自家用操縦士技能証明書、無線従事者免許証、航空身体証明書
飛ぶにも航空局の出先機関窓口に飛行計画書を提出する必要がある。
('A`)オランダで開発中のオートジャイロ三輪車PAL-Vの方が、個人ユースには適していると思うぞ
ただの飛行機
115 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:48:24.67 ID:5FUEfVFAO
空飛ぶなら自動車扱いはできないわな
少なくとも、日本では飛べなさそう
日本は空の規制が難しいから地面に潜る車を開発した
離陸はともかく、着陸が日本ではすげえ難しそうだな・・・スペースが無い。
>>99 ゲリラ狩りには良さそうだなw
118 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:50:08.16 ID:MiFoLJsB0
空港に駐機しなくていいので駐機代は削減できそう
月に10〜20万円は節約できるね
これは凄いけど
売れたら事故多発しそうだ
>>116 実害が伴うじゃないですかあ すいどうかんがあ
飛行機としての、安全性その他の規制をクリアーすれば、飛べるだろ。
122 :
???:2012/04/08(日) 13:51:04.70 ID:avt7ieYz0
津波対策に高台建設で多額の費用を使うよりは空へ逃げる手だての開発の方が
安くない?飛行船を常時用意しておくとか・・・。(w
124 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:51:20.15 ID:hCl3ZkgZ0
>>107 スピード差ありすぎて空対空が成立しない
俺たちが期待しているのは航空機+車じゃなくて反重力装置+車だよな?
126 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:52:25.67 ID:uW8vO3Mf0
しかし外見的には「空飛ぶ自動車」というより「道路を走れる飛行機」って感じだな。
128 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:52:48.14 ID:5cPlYE3Q0
> 国土交通省
> 「離陸するのであれば航空の法律も適用される」
ここが問題か
129 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:52:59.36 ID:BtMbBItT0
進行方向と逆にもエンジン付けたら着陸できるかなー
あー、回るかなwみんなで回ろうずw
130 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:53:23.93 ID:zykrgFhD0
>>99 マジレスすると、飛行速度が時速185キロだと初級パイロット訓練用の標的にしかならない。
>>124 いやいや、ジェット戦闘機でも静止ホバリングしてるヘリを撃墜できるし。
131 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:54:07.76 ID:A/DRg0aA0
日本に地方空港多いし、自家用飛行機って流行りそうだけどなんで浸透しないんだろ?
やっぱ免許取得が難しいのかな?それとも空の渋滞がひどいとか?
WWII時のレシプロ機のレプリカ販売したらバカ売れしそうなのに。
あと空母のレプリカも海に浮かべて発着陸していみたい。
133 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:55:56.77 ID:ze5xiTIIO
134 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:59:04.88 ID:hCl3ZkgZ0
>>130 マジかよ、でもこれは静止できないけど?
135 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 13:59:38.06 ID:0Yd66SBJO
家に墜落事故とかビルに自爆テロもありそうだし使い方間違えると怖そう(´;ω;`)
136 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:00:21.79 ID:dH1dEUAn0
空飛ぶ車といえばスーパージェッターしか思いつかない
137 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:00:27.65 ID:R9ei1PBnO
羽折り畳み式は恐いだろ…飛んでる時に折れる恐怖有るのでは?
139 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:02:39.08 ID:zykrgFhD0
>>134 おいおい、ジェット戦闘機でヘリを撃墜できないんだったら、
ヘリだけで制空権を確保できるから高価なジェット戦闘機を買う意味が無いだろw
>マジかよ、でもこれは静止できないけど?
言いたいことはそういうことでは無い。
ジェット戦闘機でも相手の速度に関係なく対処できるということ。
141 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:04:10.81 ID:NwzZWfd5O
テロにもってこいですね
142 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:05:39.90 ID:ze5xiTIIO
>>131 >WWII時のレシプロ機のレプリカ販売したらバカ売れしそうなのに。
ロシアで零戦や隼のオリジナルの図面を元にしたレプリカ作ってたと思う。エンジンはさすがにアメリカ製だったと思うが。コクピットは二人乗りにした奴もオーダー出来たとか。
ただバカ売れはしないだろう。値段は知らんが多分高すぎる。
超軽量飛行機で、WW1のフランスのスパッド戦闘機のスケールダウン版レプリカもあったな。日本でも多分買えるんじゃね?
143 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:06:19.43 ID:Gm0/KdR5O
だせえ・・・
この狭い日本じゃ恐ろしすぎる車だな、
滑走路からルートを守れば接触事故はなさそうだが、
下手すりゃ5階の俺の部屋に時速185キロで鉄の塊が突っ込んでくるのか。
ださいと言うよりもこれは普通に飛行機だからなあ
自動車免許で空飛べるわけじゃないしな
販売可能でも日本じゃ売れない
2300万円分も飛行機乗る人なんてそうそういないだろうし。
>>145 飛行しなければ8ナンバーのクルマだしなぁ
148 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:10:40.35 ID:dRJbrb/g0
車なのか飛行機なのか、ソレが問題だな
こう言うどっちつかずのシロモノってのは日本の役人が一番嫌うタイプだろう
自由に走ったり空を飛ばれると自分たちの領分を侵されかねないからな
推進力はプロペラなのこれ?
150 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:11:16.25 ID:ID9qKx5u0
自動車としての最高速度は104キロで、飛行速度は185キロか・・
乗車定員は2人なら結構な重量あるだろうに、すげー遅い速度でも
案外浮くもんなんだな
151 :
???:2012/04/08(日) 14:12:22.78 ID:avt7ieYz0
今一番手が届きやすい空への避難方法はモーターパラグライダーか?(w
152 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:12:23.33 ID:hqvldBJh0
販売は出来るだろ
行動は走れないし、滑空も無理だな
走れる飛行機じゃなくて飛べる車つくってよ
154 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:13:16.13 ID:9xQKgMJD0
これって単に翼を折りたためる飛行機だよね?
155 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:13:37.08 ID:ze5xiTIIO
>>139 航空自衛隊の戦闘機パイロットも地上への機銃射撃訓練してるしな。低速でも静止目標でも射撃出来ない訳はない。
戦闘機じゃないが、湾岸戦争で米軍のA10攻撃機がイラク軍のヘリを機関砲で撃墜した事もあるし。
('A`)最低でも、一般道路から離着陸出来る性能が無いとな
157 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:14:57.04 ID:bCaS/dU4O
事件だージョーカー、空飛ぶパートーカー♪
>>156 性能自体はあるけど、米国でさえも空港以外では離発着禁止って法の話だし
うちから地元の空港近いから、あれば便利だろうね。
ただこのデザインはあり得ない。
飛行機そのままやん。
なら安いセスナを普及させて欲しいわ。
アラーアクバルで飛んでくるの
怖くない?
161 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:16:59.25 ID:ze5xiTIIO
やっぱ日本人なら空飛ぶ三輪車♪あったらいいな♪だな。
162 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:17:44.38 ID:bNkq77Wf0
タカラトミーが1/1スケールのスタースクリームを造れば話は解決
163 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:18:14.65 ID:IxX8QthWO
道交法の判断以前に、衝突安全基準満たしてなさそう
アメリカぐらいならその辺の土地格安で買って個人飛行場とか出来そうだけど
166 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:19:42.26 ID:WDGf3Z570
高圧線ぶった切って何台あぼーんするかな…
何これ何これむっちゃ欲しいむっちゃ運転したい
でもスーパーの買い物行く時目立ちそうだから無理だな
169 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:22:06.81 ID:EhaDrv5ZP
SPTのソロムコみたいながっかり変形だな
アメリカあたりじゃ農場の滑走路で自由に飛行訓練とかできるけど
日本で資格とるのは大変だから無理だろうな
パトカーに追われたら飛べばいいな
>>169 知らない人多いけどソロムコはSPTじゃなくてMF(マルチフォーム)っていう別枠
174 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:28:00.99 ID:zykrgFhD0
アメリカなら、これでピザの配達をしそうだな
誰かれ構わず飛んで、
民家に落ちるのだけはヤメテ!
176 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:33:26.05 ID:hCl3ZkgZ0
>>139 攻撃ヘリはでかいから、速いから、静止するからな
ついでに、全くヘリが落とされなくても制空権はとれんよw
のらくろの飛行戦車がいよいよ実用化間近
178 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:35:18.80 ID:G8ZtQyPO0
予約するわ。
発着陸はうちの近所だと高速道路(東北道)を利用すればいいのかな?
まあ離陸はすいてるときにやればいいかもしれんが着陸は渋滞してると
困るわな。渋滞中の車の上に着陸すると着陸されたほうの車もへこんだり
傷つくだろうし・・
こういうの出来たら個人用のミニ空港とかインフラ面での開発も捗るだろ
買える人も操縦技術持つ人も現状では相当少ないだろうから成長ペースは緩いだろうけどな
DQNガキが親のを勝手に運転して新幹線と激突とか頻繁に起きそうだな
181 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:38:05.23 ID:XfCyA0C+P
これ気軽にビルに突っ込むテロできちゃうじゃん。
危険。
警察はコレに武装と合体してロボットになるんだろ
また北朝鮮が警戒するじゃないかw
滑走路が自分の家と相手の家にないとつかえないのが
つらいな。
184 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:40:47.20 ID:YYCm8mYd0
いざという時の国外脱出用に必要かもなw
185 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:41:07.00 ID:14TLpoNG0
>サーキット周辺は渋滞するので、
私が所有できたら、サーキットとの行き帰りにひとっ飛びしたいものですね」と語った。
最近のサーキットはF1開催の鈴鹿でも渋滞しないよ
ましてや脇阪がでている国内レースなんて閑古鳥が鳴いて行きも帰りもスイスイだおw
軍隊で需要は無いのか?
垂直上昇できるやつなら日本でも購入者がいそう。
こんな小さなタイヤだと、走ってたらあっという間に磨耗するぞ。
しかもパンクしたらタイヤ交換が超めんどくさそう。
189 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:45:00.24 ID:GucFzB7r0
離発着が問題だな
さすがのアメリカでも映画みたいに
ハイウェイに着陸とは行かんだろう
190 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:47:06.15 ID:eS6xfv460
危険だよ。買うのはバカ限定にしろよ。
191 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:47:48.57 ID:1x9X/tgy0
長野あたりに安い土地買って滑走路作って
そこから東京の空港使って通勤することも可能になるな
これを買う金のある奴はまず移住から考えるべきだ
>>189 米でも空港以外では許されて無いから
まぁ、安全考えると当たり前ですわな
194 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:48:10.10 ID:egidvH8T0
親戚に重機のコマ○で開発審査関係の部署にいるお偉いさんいるんだけど、こういうのとか
ガンダムみたいのとか現場から開発申請上がってきたことあるっていってたな。却下だけどw
('A`)日本で使う事を考えると、やっぱオートジャイロだよなあうん
セスナ飛ばしてるような「その他の空港」をハブにして移動する事になるんだろ
>>196 航空法に倣うから
ヘリコプターと同じく、どこでもホイホイ使えるとはチト考えにくいなぁ
199 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 14:59:08.29 ID://WDOQS40
道から離陸できるわけじゃ無いから那〜。
200 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:01:26.11 ID://WDOQS40
>>198 アメで、隣の航空事務所の偉いさんが、
マックやスタンドに下りて利用してたっけ。
まあ、LAから2時間も離れると田舎だからな。
201 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:01:54.70 ID:KsEdipyd0
202 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:03:40.02 ID:G8ZtQyPO0
さすがに道路に着陸するのはリスクがあるけど
離陸なら普通にできるだろ?
よく高速走ってて、10Km先渋滞20Km通過50分とかでてるときに利用すれば
いいと思う。
日本じゃまず無理だな
これ、どう見ても小型飛行機だよな。
車が空を飛ぶというよりも、地上走行を可能にした小型飛行機。
けれど、国土が広く、都市間距離が長いアメリカでは需要があるだろう。
例えば、離着陸は滑走路が必要でも自宅のガレージまで走れれば飛行場や空港への駐機や駐車を気にしなくても済む。
場合によっては自宅前の直線路から離陸して目的地の道路に着陸する事も可能だろう。
安全面や事故防止、法規の問題は別として。
だが日本のように都市菅距離が短く山間部が多く国土も道路も狭小な国では意味がないな。
205 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:05:42.90 ID:AU5rQ4Y5O
なんでこういうのを道路も走れる飛行機、とは言わないんだろう
インパクトが足りないせいか?
206 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:06:27.63 ID:egidvH8T0
207 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:07:17.36 ID:3O07O8Cm0
羽が畳めるセスナにしか見えん
208 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:07:22.51 ID:AdUYpIHU0
>>2 >サーキットとの行き帰りにひとっ飛びしたいものですね
さすがにアメリカでも飛行場以外の離着陸は駄目では。
209 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:09:11.25 ID:zlFb9nI30
>>69 自動車保険の「対物」無制限にしなきゃダメだなw
個人用セスナと考えたらこのお値段てどうなんだろう
お買い得?
100年後とかにエアカーの元祖とか言われるのだろうか・・・。
213 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:10:02.70 ID:qbePJjoE0
飛行機の知識と技能と経験をしっかり持ってる人ならいいね。空飛ぶ自動車だよなんて素人に販売したら木っ端微塵の死亡事故続出。
214 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:10:46.53 ID:AU5rQ4Y5O
合体させるなら飛行機じゃなくてヘリの方が良いと思うんだが
215 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:12:48.07 ID:SZ0gbwofO
216 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:12:53.96 ID:G8ZtQyPO0
みんなが気軽に空飛ぶようになると、海賊とかもでるように
なるんだろうな。
電線の多すぎる日本じゃ田舎以外はきついな
違法駐車などもあって降りる場所がなさそうだ
219 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:14:21.52 ID:iKP4k3QG0
高速道路でパトカーに停止求められたら高跳び出来るなww
旋回しながらシッコしてやるぜww
220 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:14:25.57 ID:d0O6/XhPO
これなら猫がはねられない
222 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:16:17.01 ID://WDOQS40
>>202 航空法で、滑走路以外からの離陸は許可されないのよ。
223 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:16:53.52 ID:DD0xwSY40
かなり前につべかどこかで
世紀のダメ発明とかそんな動画で
飛行機になる車が出てたな
やっぱ誰でも思い付いても「使い難い」と諦めるのを
実際に作っちゃう会社が定期的に出てくるんだな
>>167 パラグライダーなのか!
マジで飛ぶのか
シュール過ぎる
鳥人間コンテスト
結局アナログな方式じゃダメだな。
ライト兄弟が飛んだ時と未だに同じ理論だし
(素材や技術は進んだが)
圏内限定でいいから、デジタルエンジン作らんと。
こんなのより
透明のチューブの中を走り回る未来カーまだぁ?
229 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:26:28.33 ID:7ocdZtx40
230 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:27:40.08 ID:Xoqx2ngj0
つべで動画みたら着陸が難しそう
231 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:28:26.06 ID:NBWOZ0Qt0
>約762メートルの滑走路
不用意に空港とかに降り立って怒られそう
やっぱり空飛ぶ自動車は、固定翼タイプが無難なのか。
俺なら2重反転ヘリがいいな(まあ操縦難しくなるけどね)
ウルトラライトプレーンでさえ、飛行場所が限定されるから
国内は厳しいね。(飛んでるのは河川敷付近の田んぼとかよく見るけど)
どーやって足で漕いで100何キロも出すんだ?
エンジンやら付いてたら、それはもー自転車じゃねーからなぁ
234 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:31:38.13 ID:NBWOZ0Qt0
>>233 ____ 、ミ川川川彡
/:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ 彡
//, -‐―、:::::::::::::::::::::三 ギ そ 三
___ 巛/ \::::::::::::::::三. ャ れ 三
_-=三三三ミミ、.//! l、:::::::::::::三 グ は 三
==三= ̄ 《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三 で 三
/ |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三 言 ひ 三
! | / 三 っ ょ 三
|‐-、:::、∠三"` | ヽ= U 三. て っ 三
|"''》 ''"└┴` | ゝ―- 三 る と 三
| / ヽ "" ,. 三 の し 三
| ヽ= 、 U lヽ、___,,,...-‐''" 三 か て 三
. | ゝ―-'′ | |::::::::::::_,,,...-‐'"三 !? 三
ヽ "" ,. | | ̄ ̄ ̄ 彡 ミ
ヽ、___,,,...-‐''" ,,..-'''~ 彡川川川ミ
厂| 厂‐'''~ 〇
| ̄\| /
235 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:32:31.94 ID:zykrgFhD0
翼を本体の横に畳む方式だと、どうしても視界が悪くなるし
横風の影響を受けそうだよな。
屋根の上に重ねて寝かせるギミックには出来ないものか。
法律なんて後からついてくるもの
実生活の進化の邪魔をしちゃいかんよ
今時、馬で移動してる人なんていないだろ
>>133 2枚目の奴、工夫したらクッパになれるな
>>233 【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧ ∧_∧
∧∧ ∧∧(´・ω・)(´・ω・`)(・ω・`) ∧,,∧
( ´・ω)(ω・` )l U) ( つと ノ U U (・ω・`) ∧_∧
| U |と ノ`u-u' `u∧,,∧ ∧∧(U U) (・ω・`)
( ´・) u-u ( ´・) ( )(・` )`u-u' | U)
(l ) (l )( ) ( ノ∧,,∧ u-u'
`u-u' `u-u' `u-u' ..`u-u'( )
∧,,∧ ∧,,∧ ( )
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧ `u-u'
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U ( ´・) (・` ) と ノ
u-u ( ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
SFで憧れてた人間からしたら、コレジャナイ感が凄そうだなw
燃料との戦いかよ、
241 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:35:01.15 ID:IprbKRiC0
空飛ぶ「車」をわざわざ作るのは、空港においておくと空港利用料取られるから
自宅に置けるように車?
242 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:35:19.83 ID:JwK0JUP20
こらは自動車じゃなくて完全な小型飛行機だろwwww
こんなの日本じゃOKされるわけないしwww
243 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:35:36.06 ID:NBWOZ0Qt0
高速道路で離陸。着陸は公道ww
外見はグライダーにしか見えんが
離陸と飛行するためのエンジンは?
246 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:36:14.88 ID:A+YsWG5W0
アメリカってこういうの規制や法律で自由なのか、でも、トヨタめちゃ叩かれてたよね。
247 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:39:05.33 ID:uB2Pwmfa0
>>246 州によって かなり違うからね
同じアメリカでも 日本と韓国くらいの 違いがある所もある
248 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:40:22.52 ID:tahIG23t0
これは普通自動車免許で走るのかな?それとも小型飛行機免許で走るのかな?
実際、飛行場に停めておく必要ないから、
駐機場代が要らないのは今まで無かったメリットかも。
251 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:44:50.70 ID:QuE6lVui0
ばーーーーか しね、何にも変わってねぇじゃねか
飛行機って離陸より着陸の方が遥かに難しいんだが、飛び上がってから困る事になるんだろうな。
ジャンボーグAか!?
また訳のわからん警察と交通関連の官僚によって握り潰されるんだろうなwww
日本も昭和40年代くりまではお前の住んでる近くの河川敷なんかでミニ飛行場のようなが
結構あってセスナがあったりしてたんだけどなw
>>254 ツー!ダッシュ!!で
つーか、
エメラルド星人の新しいアイテムかも
:::::::::::::::::::::: ____,;' ,;- i
:::::::::::::::::: ,;;'" i i ・i;
::::::::::::::: ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i;
::::::::::: ,/'" '''',,,,''''--i
::::::::: ;/ .,,,,,,,,,,,,,,,,, ;i'"`i; /≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
::::::: i;" ___,,,,,,, `i" |┌─────┐ J |||
::::::: i; ,,;'""" `';,,, "`i | |空飛ぶ自動車 | ◎ |||
::::::: | ''''''i ,,,,,,,,,, `'--''''" | | | .|||
::::::: |. i'" ";| | | 発売!! | |||||||.|||
::::::: |; `-、.,;''" | |└─────┘||||||| ||
:::::::: i; `'-----j | | ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄||
フェラーリよりお手頃価格だな
259 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 15:54:25.59 ID:zlFb9nI30
ここまでデロリアン無し
お前らには失望した!
鳥がいなくなるね
>>133 2枚目の奴、飛ぶ理屈がわかんねw
オーバーテクノロジーじゃないか?
263 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 16:01:36.25 ID:ZEAF9uBdO
>>90 ようやくジャスコまでの道のりに目処がついたな、兄じゃ
264 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 16:06:50.11 ID:9S/8UiCm0
もう、津波対策はこれだろ!
日本人にはタケコプターで十分
そういやセグウェイ日本じゃ全く見かけないな
これは自動車ではありません。大きなタイヤのついた飛行機です。
268 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 16:14:48.42 ID:J4a0oa3PO
登山を趣味としてる者だが、山には絶対入って来ないでもらいたい。
絶対にだ
('A`)やっぱオートジャイロだよ 離陸165メーター着陸30メーターでOK
もうちょっと上等なら0メーター斜め上離着陸も出来る
燃料は何?
>>14 時速185キロだぜ。
新幹線のほうが速い。
272 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 16:17:50.63 ID:xgXuyXUX0
エアカー風を想像したのにブサイクすぎワロタ
こういうのじゃなくて、
重力子を跳ね返せば重さはなくなり
宙に浮かぶわけで。
どうせ日本だと何機か墜落して終了だ
滑走路は必要なんだよね・・・
やっぱり狭い日本では垂直離陸できないと実用性はなさそう。
>>273 反重力と時間旅行だけは実現できる予感がしないんだよなぁ・・・
なにか革新的な原理の発見がないと手がとどかなそう。
飛行機は鳥の模倣だし、自動車は馬車の、携帯電話は無線通信の発展系で
原理としてはそれまであった技術の延長だし・・・。
277 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 16:35:04.95 ID:WTa/Us7d0
羽田空港や成田空港とか、夜間ひまそうにしてるんだから開放すればいいじゃん。
このくらいの金額なら出せる者も多いだろうけど
空を飛ぶってことは操縦士等の免許がいろいろ必要だろうね。
だいたい、翼を広げた状態で道路を走ったら道交法違反。誰もいない道でもさ
結局どこかの滑走路を使わせてもらうしかない。車である意味がないw
自宅で保管できるってだけでも、自家用ジェットよりは維持費が安いだろうけど
279 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 16:39:16.33 ID:WW7abOTf0
今ライセンス取得中の人間が通りますよ。
この飛行機のウリは、
・自動車用ガソリンが使えること
・高い格納庫じゃなくガレージで保管できること
ですから、まあ、ちょっと空の遊びをするにはいいおもちゃですよ。
TPP次第では日本には行ってくるかもね。
何か質問ある?
ももんがみたいだね
281 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 16:43:12.32 ID:AjoT0el1O
アメリカには大きな空港から草野球場ならぬ草飛行場が星の数ほどあるんだぜ ラジコン飛行場さえ学校が建てる位の広さがある
家から草飛行場まで道路を走って そのまま離陸ってとこだろうな
セスナ機の中古機が自動車位の値段で売ってる国だからなあ
デロリアンはもっとスマートに飛んでたのに。
あっちは2015年作だぞ。
283 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 16:44:39.69 ID:bK8ECg4Q0
離着陸中にスピード違反で一発免停しそう
284 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 16:44:50.44 ID:ze5xiTIIO
285 :
279:2012/04/08(日) 16:45:16.34 ID:WW7abOTf0
北海道の農場なら需要がありそうだな
滑走路は自宅の庭に作れるしなw
自分ちの牧場の上を飛び回るだけなら
さほど問題にならんだろw
製品化されてないだけで、昔からあったよな?
世界まる見えみたいな番組で紹介されてたろ、変人的な扱いでw
時速185キロで飛んでどのくらい燃料使うんだ?
新幹線の方が早いしコスパ考えたらいらねーだろ
第一こんなもん公道で走られたら邪魔
289 :
279:2012/04/08(日) 16:49:39.85 ID:WW7abOTf0
>>286 実はそれ以上に結構ちゃんとできてる。
関西の金持ちが、「今から讃岐うどん食べに高松行ってくるわ」
ていどは十分使える。
290 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 16:53:14.49 ID:ukhvqsHO0
>>287 一応、製品として売ってた。翼をトレーラーで運んで空港で組み立てて飛ぶやつだろう。
現存しているのは、数台しかないっていうレア物になってるよ。
映画だと、007の「黄金銃を持つ男」でジェットタイプのやつを映画用に作ってた。
291 :
279:2012/04/08(日) 16:53:21.44 ID:WW7abOTf0
>>288 セスナで燃費はだいたいリッター7程度。
直線距離で飛べるから、結構お得なんよ。ただし、日本は有鉛航空ガソリン高杉。
新幹線とは勝負にならない。島がらみとか、北海道とかでは有効ですよ。
ただしこの手の飛行機は、雨が降ったらおやすみで、風が吹いたら遅刻です。
通勤には使えんよ。
「空飛ぶ自転車」 に見えた
鳥人間のフィードバックかと思った
294 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 16:56:32.89 ID:jiAblCAoO
航空機の整備を舐めたらアカン
296 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 16:58:08.72 ID:12g0lvNY0
>>277 夜間飛行に必要な航法支援装置で価格が上がるな
それにタワーマンションの高層階には危なくて住めなくなる
日常的に9.11みたいな事が起きるんだぜ
ガス欠即墜落で命を落す乗り物は、本来、日本人には向いていないんだよ
こんなもんよりガソリンで飛べるジェットパック作れよな。
緊急時にはパラシュートで。
絶対こっちの方が安全だわ。
298 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 17:00:58.32 ID:ukhvqsHO0
>>262 ロス五輪の開会式でロケットマンがいたろう。
あれと同じ原理。
開発したのはアメリカ陸軍同じところだからね。
299 :
279:2012/04/08(日) 17:01:12.69 ID:WW7abOTf0
300 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 17:01:35.15 ID:OgHyHjucO
日本では離着陸に使える直線区間が…
21世紀に走ってるはずだった空飛ぶ自動車はこういうのじゃない
警察車両でつかえないかな
大門軍団とか
セスナ社が
↓
>>1 離陸はともかく着陸時の滑走距離のほうが緊急時には重要だねえ。
ところで762メートルの直線とか結構あるのかな。
>>298 ちゃう。
ロス五輪の方は薬剤反応させてガスで飛ぶ。
>>133の2枚目はダクテッドファンみたいなもん。
整備を怠ったり燃料切れを起こしたら
空から鉄の塊を降らすことになるな
滑走路の問題を抜きにしても日本じゃ無理だね。
事故ったときの被害が車の比じゃない。
スーパーの駐車場ですら擦った、当てたで揉めるBBAがいるのに。
あと離着陸時の速度も重要だな
308 :
279:2012/04/08(日) 17:08:39.47 ID:WW7abOTf0
心配すな。アメリカでも滑走路以外での離着陸は認められていない。
c172は、300メートル程度で離陸するから、離着陸の距離はやや長めですね。
これは便利だよ。
碌に車の通らない田舎の農道とかなら滑走路にできそうだな
んでそのままジャスコに買い物にw
>>310 ちょっとコンビニいってくるAAじゃあるまいしw
どっちにしても法整備とか環境とか便利に使うには無理のある製品。
313 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 17:17:57.62 ID:8l3M2ITOO
どうせ日本国内じゃ制限キツくて飛べないんだろう?
飛べない自動車はただの自動車だ。
314 :
279:2012/04/08(日) 17:18:20.89 ID:WW7abOTf0
いやだから、この飛行機のウリは、「ちょっとそこから飛びましょう」ではなくて、
バカ高い航空用ガソリンでなくてもガソリンスタンドで給油できますよ。
と
バカ高い格納庫に保管しなくても家の駐車場でほかんできますよ。
の2点だから。。
ジャスコ行くのにこれで行くバカはいねーわ。
普通に車検に通らないから
公道は走れないジャン
飛行機が地上を走ることをタクシーっていうんじゃなかったっけ?
北海道なら隣のジャスコまでこれに行く方が早そう
って飛行速度は速いのか?
318 :
279:2012/04/08(日) 17:22:32.01 ID:WW7abOTf0
空飛ぶ自動車と言うよりは、折りたたみ飛行機だよな
ところで、エープリルフールでもないのに
なんで実現しているのを前提に話が進んでるんんだ?
どう見てもあれが空を飛んでるのは航空力学的におかしいだろ
ましてや自力離陸なんて不可能にしか見えん
321 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 17:26:48.62 ID:z7OsFNUwO
燃料がガソリンなのかジェット燃料なのか書かないアホ産経
最大積載量はどうなんだ
323 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 17:29:59.06 ID:QOcbDbQO0
>>314 敢えてジャスコと言うか
イオンタウンこれで行きたいなw
325 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 17:31:10.79 ID://WDOQS40
>>279 もうライセンス持ちの俺から言わせてもらえば、レシプロは
高高度飛ばないなら普通に自動車のガソリンで昔から飛びますよ。
ついでにジェットヘリの事業用も持ってますから思いますが、
日本国内なら、減りの方が便利。
アメリカは、ガレージのなかにレシプロ置いてるような国だからなぁ
お国事情が違いすぎる
327 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 17:33:23.51 ID:thkL8Bm/0
これを見るとホバーパイルダーのデザインは秀逸だと思う。
おいでファンタジー 好きさミステリー
君の若さ 隠さないで
不思議したくて 冒険したくて
誰もみんな ウズウズしてる
大人のふりして あきらめちゃ
奇跡の謎など 解けないよ
もっとワイルドに もっとたくましく
生きてごらん
ロマンティックあげるよ
ロマンティックあげるよ
ホントの勇気 見せてくれたら
ロマンティックあげるよ
ロマンティックあげるよ
トキメク胸に キラキラ光った
夢をあげるよ
329 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 17:35:07.87 ID:z0YEtfDY0
垂直離着陸が出来れば、需要出てきそうやね
330 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 17:35:40.56 ID:WW7abOTf0
>>321 小型機でジェット燃料とかないわー。普通。
321のほうがだいぶんアホだな。
>>329 それができれば兵器として普通に使えるわw
332 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 17:39:56.83 ID:cMnAEZ4/0
飛行機の免許が必要だろ
北海道・沖縄・伊豆諸島なら
街のガソリンスタンドで給油できて
たった2300万なら悪くないよ
離島間の移動に船買うか迷うくらいの選択肢になるんじゃね?
334 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 17:41:00.54 ID:OpcYFv9Y0
タイヤが小さすぎ
>>324 いや、激しくおかしいから
ラジコン模型飛行機でもあれはない
336 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 17:44:49.63 ID://WDOQS40
>>335 どうおかしいのよ?
ってか俺ラジコン飛ばして帰ってきたとこだ(笑
338 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 17:47:36.66 ID:WW7abOTf0
>>333 そうだろうね。ただ、この飛行機、もの積めないからなぁ。
せいぜい一人乗りで100Kgまでぐらい。
後は対空検査+無線検査で、年間200万ぐらいはみとかないとなぁ。
リセールは悪そうだね。リセール考えると、みんなc172になるんだよな。つまらんけど。
>>337 翼長が足らなさすぎ
それに推進動力も不明
>>339 翼長は関係無いな。
普通に翼面積あるし、コックピットの後ろにプロペラあるじゃん。
341 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 17:56:06.64 ID:7ZkdjiLU0
空飛ぶバイクはまだですか?
342 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 17:56:38.32 ID:v8VF1wY90
着陸難しくないの?w
>>14 途中でうんこしたくなったらどうするんだよ。
344 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 17:59:44.81 ID:aZFmSyWG0
このクルマ買って大島や新島や神津島に住んで、
調布飛行場まで飛んで来て、
そのまま飛行場から出て都内で買い物や用事を済ませて
また調布飛行場から大島や新島や神津島に帰る
・・って事が出来るのか
メタルダーに出てきたコンパクトな車で頼む
北海道の中だけで使うならありかもな
昔こち亀であった個人用ヘリコプターまだー?
走行時の旋回性能めちゃ悪そう
実質、走行時は高速でも70位で走らんと危ないかな
幅2.3mってトヨタ・メガクルーザー超えてるじゃねーか
普免でOKなのかが重要
350 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 18:08:31.67 ID:WW7abOTf0
>>344 物理的には、できる。
ただ、道路上走っている時のリスクとか考えると、調布に置いといて、
飛田給から電車で都内に行く方が現実的だろうな。
パンクしただけ/オカマ掘られただけで島に帰れないからな。
むしろ、
都内好きの金持ちド変態が、都内の自宅からこの車を出してきて、
調布から伊豆諸島に飛んで1日遊んで、翌日調布から家まで帰る。
っていうのが想定されている使い方だろうな。
しかしいまだにホバーパイルダーみたいのは出来ないのかね?
352 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 18:25:36.35 ID:8Yt0m0LE0
川重と岐阜県とかが同じのを10年前に開発してたけど、実用化してないから
頓挫したようだな
353 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 18:27:31.15 ID:nE8ZJ2YAO
販売は可能だろうがちょっと空飛んで来るは無理なんじゃないか
354 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 18:30:52.44 ID:5DqmfkId0
そもそも走りながら主翼の展開できないだろ。グラマンとちゃうっての。
せめて垂直離着陸が出来ればね−
カブのイサキの世界がようやく来るか
プリプリした??をズンズン突いて
>>14 最低保有燃料とかあるんだyね
これは飛行機だよね
359 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 18:46:54.53 ID:lZYvH5gi0
もうちょっと車っぽく作ればいいのにね
ただの羽折りたたんだ飛行機にしか見えない
日本は電柱が邪魔
361 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 19:27:26.14 ID:BVOBx4+cO
ヘリ付き自動車の方が実用的な気がする
車用のエレベーターでビルの屋上まで行って、違うビルの屋上で着地とか
362 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 19:29:37.92 ID:uK/YSgxs0
>約762メートルの滑走路が必要になるという
コメントなし
363 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 19:34:10.36 ID:yBJniqUv0
こういうのを待っていた!
スゲーほしい
何よりもワクワクするっていうのは大切だよな 乗りてー
364 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 19:34:28.85 ID:lO+2QzdB0
それよりとっととサンダーバードのペネロープ・カー作れよ
飛行機じゃねこれ
自動車として運転中に翼を擦ったとか
知らないうちにダメージ食らってて
いざ飛んだときに翼故障でアボーンとかあり得る
開閉式の翼は壊れやすそうで怖い
北海道以外離陸できそうにないな
368 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 19:37:02.23 ID:XDiXDs530
日本では無理
アメリカはセスナの維持費年間6万前後だけど
日本は300万ぐらいだからな
離島とかにいいんじゃない?
船より早いだろうし。
370 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 19:38:37.22 ID:XkP2vqSIP
空飛ぶデロリアンじゃないのかよガッカリだ
371 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 19:39:01.05 ID:b0LxVjJY0
こういうのを流行らせないのが日本の村法社会
372 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 19:39:40.93 ID:rpql0qTqO
プリンセステンコーとかは予約してそうだな
>>133 二枚目、未来少年コナンに出てきたフライングマシーンの小型版ですねw
長さ2500フィートの滑走路が必要だって?これが2500メートルなら、
ジャンボジェットも離陸できる。
別にアメリカでも自由に離発着して良いわけじゃないんだろ?
376 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 19:47:38.24 ID:Xoqx2ngj0
>>373 二枚目、 「傾いたら絶対死ぬよな、俺。風、吹くなよ、吹くなよ。」 という操縦士の心の声が聞こえてきそうだw
空飛ぶ自動車っていうか走れる飛行機だな…
379 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 19:51:34.04 ID:orubj2UkO
>>375 ヨーロッパしか知らないけど、田舎は普通にじぶんちのセスナで
移動して空き地に降りてたりする
381 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 19:56:43.45 ID:by0hwY7p0
もう今後日本で革新的な技術が生まれることはない
今ある数々の産業も日本政府が着々と壊してるし
馬鹿な国だわほんと
空飛ぶ自動車って言ったら、タイヤが折りたたまれて、
「未来に道など無い!」
とか言うアレだろ?
自宅に飛行機突っ込む、飲酒運転小太りの38歳逮捕 wktk
384 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 20:01:34.96 ID:1pLW8d9bO
なんか昔のスーパーカー大百科とかで同じようなの見た気がするんだが…
385 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 20:02:23.37 ID:747/YF190
航空法的に完璧NGだろw
型式証明とれんの?
386 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 20:08:34.64 ID:r9GuWS6di
スレタイ見て、映画ブレードランナーに出てくる車がついに出たのかと思った。
387 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 20:09:52.11 ID:ze5xiTIIO
乗りたいなー
ただ台数出たら事故とかヒサンになりそう
>>284 被視認性が高すぎてダメだと何かで読んだ。
超低空からこっそり侵入だ!とwktkしてたら巻き上げる砂塵が半端無くて
目立ちまくり。高度上げるならヘリでいいじゃん、となってお蔵入りとか。
日本人はナイトストライカーみたいにロボ変形、バイク変形、レーザーカッター装備、飛行支援ユニット装備がないとドキドキしない。
日本の道路事情だとオートジャイロ+車じゃないと実用性に乏しいよな。
高速は走って、都内に入ったら飛んでビルのポートに降りると…
393 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 20:31:09.22 ID:LLrXpWzwO
飛んでも時速185kmかよ
ランボルギーニでも買った方が速いんじゃねえの?
トヨタの重役は平民にクルマ売りつけて渋滞引き起こしておいて、
当人たちは本社や工場をヘリで行ったり来たりしてる。
これ実話。
>>394 ヘリコプター乗ったこと無いのか?w
直線距離で障害物なしで時速185qを舐めるな。
398 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 20:45:07.62 ID:qKL2GYop0
逆に日本だけ許可が出てる乗り物とかあるんか?
いや、乗り物じゃなくてもいいや・・・
399 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 20:48:58.74 ID:ggukdTUk0
>主翼をたたむと幅2・3メートルの自動車に“変身”。
この車幅だと街中では厳しいな
400 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 20:49:13.30 ID:SYYrt1Ok0
>>1 同じ値段出せば、もうちょっと良い飛行機が買えそうだな。
401 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 20:51:14.49 ID:jIVXd9IS0
どっちかつうーと、車道を走る飛行機だと思う・・・
402 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 20:51:21.20 ID:CeqWCI4m0
こんなにずんぐりしてて空飛べるとかすごい!
でも墜落しそうで怖いかな?
タイヤが横向いてフイイインって音がして
404 :
婆 ◆HKZsYRUkck :2012/04/08(日) 21:22:54.94 ID:31TvxuuA0
鳥の翼はあんなにコンパクトに折りたためるのに、
人間の作るもんは何であんなに不細工なんじゃろ。
フォッカー以来の片持ち翼一辺倒の呪縛が悪いんだよな。
ロガロウイングも時代のあだ花で終わったっぽいし。
自国の空も占領軍(笑)に遠慮しなければ飛べないのな
鬱で死にそう
俺予約してある笑
日本は狭いんだよ
いい加減「海外でやってるからおk」って単純思考はやめたまへ
410 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 22:04:50.33 ID://WDOQS40
>>408 耐空検査も車検も通らないのにどうするの?
411 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 22:05:30.70 ID:vymHCNv60
コンビニいってくる
412 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 22:11:09.65 ID:l45NhbXq0
車と飛行機ねんりょう別だよな??
414 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 22:21:57.15 ID:l45NhbXq0
Fifth Element Taxi Chase
http://live.nicovideo.jp/watch/lv88595141 ていうか、空なんか飛ぶよりも、
自分で運転しないでも、電車みたいに目的地に
連れて行ってくれる車を作ってほしいな。
線路なしで、地面にバーコードとかつけて、
居場所を正確に把握。
自動的に、人や障害物にぶつからないようにして、
前後の車と車間距離保てるようにして、
寝てても目的地について、
駐車スペースに到着したら目覚ましが鳴る。
こっちのが便利だろ。
ライジンゴーか
ズバッカーか
フラーイスイッチオーン!
417 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 22:35:22.46 ID://WDOQS40
>>413 同じガソリン。
オクタン価が少し高いのと、凍りにくい仕様にしてるのもある。
俺なんか、エア彼女をエアカーに乗せてるよ
420 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 22:42:48.93 ID:0Tr49hWg0
421 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 23:10:09.92 ID://WDOQS40
>>419 バルブシートが古い仕様なのかね?
それとも古い機体を考慮してるのだろうか?
この記事離陸のことしか考えてないようだが
着陸のほうがもっと難しいぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
423 :
名無しさん@12周年:2012/04/08(日) 23:14:28.39 ID:ZK4mlKPQ0
>>26 天候不順等で、上空待機や他空港への移動指示が出たら詰むなw
424 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 00:33:17.69 ID:JdfNuJKr0
免許はどうすんだ
小型のヘリ作ったほうがよくね?
>>422 エグゼクティブ・デシジョン見たからもう大丈夫だから
砂場に突っ込めばとりあえず止まるんだよな?
>>397 適当な道路で離着陸できないわけだよな
空港行かなきゃいけないんだろ?
つか、ヘリコプターなんて普通乗ったこと無いだろww
どんな煽りだこのクソ馬鹿
428 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 03:28:29.63 ID:QvVeCHtD0
国土の狭い日本にはヘリコプターがあってると思う
429 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 03:38:00.52 ID:bTGtfkwNO
ラピュタのドーラ一家の乗り物造れば
滑走路も必要ないだろ
430 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 03:41:39.72 ID:kJrLR3HAO
>>12 このどことなく申し訳なさそうなフォルムは
日本人の気質に合うかもしれん
精一杯、周りに気を使った後はもう知らんみたいな
431 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 03:41:52.79 ID:PlxLNkPb0
夢の話だなぁ、俺が子供の頃にこんな話したら
わかったからはよ寝ろ、と言われるレベルだもんなぁ
それが現実のニュースになるとは、時間の流れは早いなぁ
433 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 04:37:18.53 ID:ePWiupeU0
>>429 薄くて硬い膜造る技術はもうちょっと先の未来
434 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 04:40:17.64 ID:BNpB21IfO
高速ただ乗りできるんじゃ?
全力で、これじゃない。
>>1-2 > サーキット周辺は渋滞するので、私が所有できたら、サーキットとの行き帰りにひとっ飛びしたい
渋滞って言っても鈴鹿が少し混むくらいだろ
ちなみに鈴鹿の直線は800mくらいある
437 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 04:52:22.91 ID:L6Ukz+p00
米軍基地の制空権問題があるから日本じゃな
旅客機ですら回り道して飛ばないとならんのに下手したら撃墜されるんじゃ?
セグウェイで問題になった国で空飛ぶ車なんて無理なの分り切ってるよなあw
どうせ免許が許可がで日本では私有地だけしか無理ってなるんだろ
車道を走れる飛行機だよね
ホンダが作ったら面白そう
441 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 07:27:09.51 ID:oIINOUfK0
むかしアメリカで空飛ぶ自動車が試作された時
結局飛行機+空港のレンタカーの組み合わせに負けたとどっかで読んだが
442 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 08:26:25.61 ID:ZAXnBYg60
>>441 アメリカの地方の空港はレンタカーの取り扱いがないところも多い。
バック・トゥ・ザ・フューチャーの2015年まであと3年か
444 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 08:43:28.39 ID:KVAdS8v10
>>425 ヘリは着陸場所が限られてる。
自衛隊の救助活動みたいにそこいらに簡単に着陸はできない。
445 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 08:45:12.58 ID:dDmVmQia0
これって普通自動車免許で乗れるの?
446 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 08:45:18.23 ID:3nSMcCuEO
>>432 ミノクラ無しにWBを飛ばそうなんて無茶なw
空港の格納庫借りなくて済むのはいいな。
いとも簡単にETC突破だぜwww
449 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 08:51:48.17 ID:arYicZA3I
>>445 乗るのはOK。飛ぶのはNG。
じゃなかったか?
450 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 09:02:56.30 ID:lhENYV+g0
ヘリコプターなら、田舎とかで着陸できる場所があって
進入離脱時に、決められた勾配以上に障害物がなければ
場外離着陸場として申請すれば降りられるんだけどね。
これはほとんど主翼折り畳み式の飛行機ではないかw
BTFみたいな空飛ぶ自動車はいつなんだ
怖くて乗れねぇな
なにこれwww
ウンコじゃんw
道路走ったら翼が邪魔になるし
454 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 10:52:26.88 ID:XN4YmqZ60
>>445 テレビのニュースでは車の免許とセスナ機の免許が必要だと言ってた。
津波から逃げるために飛行を許可するべき。
飛行機やグライダーに比べて
ヘリの離着陸って異様に難しくね?
しかもヘリポートって
ビルの屋上とか強風だらけの場所に作るじゃん
どう考えても無茶苦茶危険だと思うんだけど
457 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 12:53:01.03 ID:ePWiupeU0
日本では無理
空飛ぶ自動車じゃなくて、車道を走れる飛行機じゃねーか(´・ω・`)
チキチキマシーン猛レース
デザインも悪くないし
これは秀逸
飛行機操縦するのに資格がいらない時代はいいなぁ、と一瞬思うも、
それですらも俺は恐らく飛行機を持っていないだろうこのむなしさね。
金だね金。全て金。
462 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 13:17:05.33 ID:hSThxRN40
これ、飛ばすのには免許いらないの?
463 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 13:21:32.07 ID:0mSr9Z+gO
北海道あたりなら便利だな
冬場は厳しいけど
464 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 13:33:05.99 ID:0AW8KmqWO
なんかかわいい形だな、いいな
465 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 13:34:29.61 ID:oK024EjF0
ジャンボーグA
466 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 13:37:45.23 ID:gmtjPubHO
空飛ぶ自動車より海を走る自動車の方が需要があるのでは?
467 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 13:39:22.90 ID:u8Gui4iQ0
チキチキバンバン?
468 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 13:40:52.15 ID:8wQzlgFq0
空飛ぶ原付まで待つか
469 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 13:41:30.19 ID:myxjG9uZO
世界で一番有名な空飛ぶ自動車はメルセデスベンツCLR
燃費悪そう
テロリストにオモチャを与えないで下さい
アメリカじゃ家にセスナ置いといて、空港までセスナで走っていける地区もあるしなあ(´・ω・`)
473 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 13:45:12.69 ID:fAA8/LxIO
c
c~ 。
〉 -=≡ 〉
-=≡ ○ノ タイホダ -=≡ ○ノ アバヨォォ〜トッツァァァン!
-=≡ 「ヽ | ルパァァァン! -=≡ <ヽ)∧
-=≡ 、/ > -=≡ 、/ 彡
475 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 13:51:09.26 ID:AxSRmTs20
>>431 そうか? 自分の思い描く21世紀なんてブレードランナーのスピナーみたいなのが
当たり前になってるはずだったんだが? 21世紀に入って12年も経ってるのに世の中の
頭のいい連中は一体何やってんだ?って思うぞw
476 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 13:53:17.37 ID:PrLxjBxvO
477 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 13:56:32.97 ID:PrLxjBxvO
478 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 13:56:53.65 ID:Qsbytv2H0
滑走路として760mも必要だと、羽田から函館までついちゃうじゃん。
空飛ぶ自動車というとすごいけど、地を走る飛行機というとしょうもないように感じるな。
いえいえ頭をおあげ下さい。
482 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 14:04:46.47 ID:AxSRmTs20
空飛ぶ自動車って…車庫からでて「じゃ行ってきま〜す」ゴワーーーーッって
そのまま目的地へ行くってイメージだけど、
>>1これは違うだろw
483 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 14:07:25.45 ID:i/pwXvNy0
>>478 羽田から函館まで760mしか無いのか・・・。
北海道はいつから東京湾内まで地殻移動してきたんだろう。。。
484 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 14:10:49.42 ID:3nSMcCuEO
>>475 車輪のエネルギー効率より飛ぶ方が効率良くなれば開発する価値もあるんだろうけどな。
1tの車体を100km移動させるコストは車輪の方が圧倒的に低い。特に道路網が整備されてる現代では。
485 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 14:14:21.60 ID:AxSRmTs20
今なら北海道の僻地限定で使えそうだな
こういう車が一般化したら高速道路に滑走用レーンとか併設されそうだ
487 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 14:26:10.69 ID:EmTw2QiO0
エアカーだと思ってガッカリした
もう普通にホバークラフトとかハリアーとかでいいよ
489 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 14:43:45.49 ID:WrSVM9kR0
ヘリのボディを車に近付けてプロペラを格納する感じなら
結構ハードル低そうに思うけど、そういうタイプのは無いのかな
490 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 14:49:31.83 ID:fklznvUC0
アメリカの中西部辺りでは使い道ありそうだけど
都市では無理だろ
こんなのが普及したら、朝の通勤時に会社の窓に突っ込む空飛ぶ自動車が風物詩になるなw
キャノンボールでしか使えねーな
みんな、だまされるな。
空飛ぶ車、でなく、道路も走れる飛行機に過ぎない。
真下にジェット噴射して垂直に離陸できるタイプ希望
震災国では道路無くても走れるエアカーが求められると思う
496 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 16:28:46.56 ID:iXQeovRG0
>>36 >これパイロットの免許がいるんじゃね?
いらないワケがないだろ。ww
498 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 16:30:54.47 ID:vsT6jQB/0
普通の道路から離着陸できるの?
500 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 16:33:08.32 ID:ZtTtvAuv0
マッハ・ゴー・ゴー・ゴー
501 :
緑沼アキラ:2012/04/09(月) 16:35:55.43 ID:NHSJGFNGO
ぼ・ぼくが50年前に考えていた世界だ!
502 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 16:39:05.59 ID:8Mn7VKtvO
これ60年代に発売されてオオコケした奴の再販だろ
503 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 16:39:07.57 ID:2djJEDcd0
飛行機としては飛べるんだから使えそうだけど自動車としては荷物も乗らなさそうだし
胴体ばかりでかくて使えなさそうだな。
空中でぶつかったら大変だな
下にいる人や民家で重傷者がでる
両者の修理費
被害にあった人たちへの慰謝料修理代
破片とかとばら撒かれて下にたくさんいたら大変だな
まぁ落下した時点でのってるやつは大抵死ぬだろうけど
あと電線に引っかかって感電死
505 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 16:42:08.18 ID:rbvPZurv0
飛行機だと思うと2300万円は安いのかな?
姿かたちは魅力的だ、とてもかわいい。
基本的な考え方としては、アメ車だよな・・・・やっぱりちょっと怖いかな?
506 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 16:47:02.82 ID:omC6PcpwO
たしか...
Dr.中松氏の特許だったような気がするけど?
507 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 16:54:02.65 ID:b08k/34/O
車庫で保管出来るから、空港格納庫使用料のぶんの維持費が安くなるメリット程度かな?
508 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 17:00:31.24 ID:rbvPZurv0
もし導入できるなら欲しい、基本空飛んでみたい・・・雲爺じゃw
509 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 17:05:10.87 ID:lNeGCHrH0
販売できたとしても売れねーよw
金持ちは中古の小型ジェット買うだろ
アメリカだってこんなの滑走路じゃなきゃ許可ならないだろ
511 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 17:12:31.78 ID:jOn1HWwi0
雨ですら空港からじゃないと離陸するのはまずい(スクランブル→強制着陸?w)らしいし
2台目の買い増し用途か?奇を狙える財力があれば、数十年後鼻高々wマイナー指向の頂点へw
車の時に、対物保険でも掛け金少ないと、死ねるだろうねw
自社ビル、高層ビルに立派な小型ヘリポートがあるのに、使われる気配が全く無い件について
ここから始めないと
513 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 17:45:20.60 ID:ePWiupeU0
セスナが解体マンドクセでそのまま離陸しようとして消防車か何かに翼端引っ掛けてクルリンコってあったな
案外簡単に許可降りるかもよ
これは空とぶ自動車じゃなくて、走る飛行機。
日本の場合は、滑走路の関係で、垂直離着陸ができる必要がある。
いわば走るヘリコプター。救急医療用に使えるかも。
SFでエアカーはあるけど、普通の車のように道路があるわけじゃないし
交通ルールとかどう整合つけてんだろうな?
小型飛行機のタイヤを4輪走行できるように改造しただけです
>>516 日本は道路利権が強すぎたせいで、普通の車を基準をガチガチにしすぎた。
基本車じゃないものは走れないか、車と同じ基準の車検を通さないと公道は無理。
519 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 19:30:10.67 ID:3nSMcCuEO
>>516 SFに出てくるエアカーには路面すれすれに浮いて道路に沿って走るタイプと、事実上飛行機と同様に空中を縦横無尽に飛び回るタイプに大別できる。
前者は現代の交通法規を応用できるけど、後者は都市部を走行(飛行)する時はビルの間などを飛ぶ描写が大半だな。
空中の道路?はエアカーが対向しない様に立体的に進行方向がずらされてる場合と地上同様に対面交通になってて信号まである場合もあるな。そういうのはエアカーが空中停止ができる設定になってないと無理だけど。
520 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 19:36:36.99 ID:7q4Rr1dSO
ジンジャー改めセグウェイより
よっぽど夢の乗り物だな
北海道なら使えるな
間違いなく富の持ち逃げモードに入ってる団塊世代が子供時代の夢だったとか言って買うだろ。
そんで意味もなく走ったり止めたりで邪魔な見せびらかしやったり、相手が退くまで動かなかったり
調子こいて暴走して他人に迷惑掛けて、取り調べで車が勝手に走ったとか踏み間違えたとか
言うんだろ。
523 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 20:43:19.63 ID:DXMhEGRW0
524 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 20:45:55.00 ID:dxIrhAJ/0
おそらくこの値段で予約を集めても納入前につぶれる。
詐欺に近いだろう。
525 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 20:49:27.86 ID:QwIzzRy20
>>45 それだ!廃墟空港じゃなかった、地方に腐るほど作った赤字空港の有効利用だな。
526 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 20:51:46.65 ID:QwIzzRy20
>>517 でも意外と便利なんじゃね?
空港降りて、格納庫にしまって、車に乗り換えて自宅へって流れより、
空港に降り立てばそのまんま、自宅まで走っていける。
乗り換え不要かな。
527 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 20:55:06.20 ID:IFIgCPuX0
そうか、TPPで法改正させてでも売り込もうってわけか
528 :
名無しさん@12周年:2012/04/09(月) 20:56:56.48 ID:0tRYLm150
アメリカ様に言われればOKになるよ、糞ジャップはw
一方 日本では二足歩行できる自動車が開発された
昔から全然進化しとらんなw
日本では走るヘリコプターのほうが良いと思う。
532 :
名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 07:06:46.80 ID:1izWWq/Z0
>>6 こういう発想のやつらばかりだから
日本社会は萎えた
533 :
名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 07:08:45.71 ID:IjGL+LBi0
夢があるなぁこういうのは
問題はデザインがこんなのには乗りたくないことだけどw
乗ってみたいけど行きたい場所が無い
けどまあ夢のある話だわな。
カネ余ってる奴は技術革新に貢献する意味でも買うよろし
535 :
名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 07:13:00.72 ID:ZNXzrqWi0
536 :
名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 07:15:20.98 ID:ZNXzrqWi0
BttFみたいな世界になっても、駐車違反は無くならないし、飲酒運転の被害はシャレにならなくなる
道がないから規定された高さやルート無視する暴走が多発し、追突した車は家屋に落下する
地獄だな
538 :
名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 07:25:17.37 ID:PAOkNTcSO
ライトプレーン扱いなら移動には使えないし(離陸した飛行場に着陸しなければならない)重量的にライトプレーンの規格超えてるかな?
かといって航空機とするとガチの滞空証明と航空免許必要だし…はて
早く一般的になってくれればな。
映画の世界ももうすぐなんだが。
とはいっても、滑走、着陸問題が万が一なんとかなったとしても
安全性が確保できんだろうなぁ。
運転自動化が先か・・?
540 :
名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 07:34:03.22 ID:PAOkNTcSO
しかしさりげなく前進翼なのはカッコいいな
お金持ちだったら購入考えたかも
541 :
名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 07:43:20.07 ID:hnUcGiRf0
太ったセスナ
542 :
名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 07:50:08.41 ID:3ymSFgniO
飛ばなくていいから、たためたり足が伸びて障害物を跨ぐように停めたりできるようにしてほしい。
運転が自動化されたら趣味用の高い車が売れなくなるから開発しない
544 :
名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 07:52:04.54 ID:YCyT6pPH0
>>3 それは自衛隊の機密だ
ヴァルキリーの技術は外に出してはいかんのだ
545 :
名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 07:55:28.34 ID:Vg6vvYIG0
もう存在の全てがツボw
これに乗りたいがために何らかの行動を起こしそうだ、衝動的に。
日本だと規制だらけなんでまず無理だろうな・・・・
でも離島の人たちとかには認めてあげたいよな。
546 :
名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 07:56:16.73 ID:AgDl3FGU0
いらね
バック・トゥ・ザ・フューチャーのデロリアンみたいなのを期待したら
ただの飛行機じゃないか
これで空飛ぶ車を自称するなっての
547 :
名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 08:00:18.62 ID:e2CFxo330
ガソスタに自力で行けるからいいな
飛行中に、ちょっと燃料が不安だから地上に降りて注いどけ
みたいな
普通の燃料でいいのかは知らんが
これを無免許DQNが運転したらとんでもないことに
549 :
名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 08:01:05.85 ID:+zR2K+eJO
チキチキバンバン
>>483 パブかスナックの名前だろ。
近所にスナック銀座ってのもよくある。
自動車が空を飛ぶ時代の方がペンギンが空を飛ぶ時代より先に来るとは・・・
これ欲しいいいいいいい
でも日本じゃ飛ばせられない。
>>17 いいねー!
これなら日本でもいけるんでないかい。
ゾンビから逃げるには最後はヘリだよね。
>>538 俺も気になってた。
アメリカでもXカテゴリーじゃないの?
なら実用品じゃないよな、、、、
555 :
名無しさん@12周年:2012/04/10(火) 13:27:57.88 ID:3/yYX6wL0
>>535 ジャイロは操縦した事無いが、
離着陸距離短くて、余程良さそう。
これガソリンどうなってるの?
航空機って基本はブルーガスじゃなかったっけ?
むしろ空を飛ぶ自動車じゃ無くて
道路を走れる飛行機を開発してはどうだろう?
よし、ガレージからF104でも出してくるか