【政治】再審請求中は死刑執行せず？　小川法相、対象者選定で異例の発言

小川敏夫法相は６日の閣議後会見で、３月２９日の死刑執行後に「執行できない人は（対象から）除いた」と
発言したことに絡み、「再審（請求中）などは執行できないと決まっているわけではないけれど、やはり見合わせた
ほうがいいというこれまでの運用があり、そういった広い意味の話をした」と述べた。

死刑対象者の選定について法相が言及するのは異例。確定囚の再審請求が繰り返されている現状のなか、
再審中の執行を避けていることを事実上認めた発言だ。

小川法相は３月２９日、１年８カ月ぶりに死刑囚３人の刑を執行。執行後の会見で対象者の選定について
「死刑執行できないという客観的な状況がある人は除いた。具体的になぜこの３人になったかの説明は
控えたい」と述べていた。

法務省刑事局は「再審請求中の確定囚の刑を執行しないという制度上の仕組みはなく、
そのような運用もしていない」としている。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120406/trl12040615190004-n1.htm

国会で小川がどんなに追求されても、
マスコミは全然報道しないね

７千万円ぼったくった弁護士？

単に慣例を理解してなくて口が滑っただけだな。

再審請求していなくて、求刑内容を認めている死刑囚はたくさんいるのだからそういう死刑囚から執行していけばいいんじゃないの?

じゃ、死刑が決まったら延々再審請求すれば、事実上の終身刑で終われますね！！
死刑反対派に余計な言質を与えてしまったなあ、小川は。

幼稚

俺が法律だ

別にいまさらじゃない

特約とか？

安住の介入発言といい、バカかこいつら。

来週は再審請求ラッシュだな

アホか

何も仕事をしない民主党
馬鹿の集まり
税金を払うことすら馬鹿らしい

鳩山弟が一人殺してるからな

冤罪の可能性が排除できない以上当然考慮すべき事柄だろう
死刑は殺人じゃないんだからな

民主党を見たら馬鹿と思え

罷免しろ

それは暗黙の了解であって、法相が口にすることではないだろう。

まじかよ、再審請求ビジネスでも始めれば儲かるんじゃね？

再審請求も国費で出来るの？
だったらやり放題だな。

暗黙の了解は暗黙のままにしとけばいいものを要らん事いいやがってｗ

前例踏襲主義なんだから前例とはっきり明示したら後戻りできなくなるだろ低脳

民主党ってアホしかしないの？

この人何日か前に西田に突っ込まれて物凄い悪人顔になってたよな

再審請求中なら、考慮はしてもいいんじゃね？
限度はあるが

当たり前すぎることだからどうでもいいわ
逆に再審請求中に死刑にすることの問題を考えたら当然

DV野郎なんてこんなもんだｗ
とりあえず３人執行して国民を欺いただけ
ネットなどで批判があればまた死刑執行して誤魔化す

と、脱税大臣が申しておりますな

脱税か！

市毛良枝を殴った報いだ

>>15
え。誰のこと？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

証拠がなんら増えていないのに複数回同じ再審請求、つうのはまずいだろ

これは問題にしなくても良くね？

リンチ殺人の少年3人組も再審請求で延命するのか

これ法治国家じゃなくて人治国家

っていうか
放置国家ってかｗ

普通だろ。これの何処が問題なんだよ。

えーっと、とりあえず火炎瓶おいときますね

　　　　　　　　　从
　　　　　　　　从从
　　　　　　 　(从ノ))
.　　　　　　　 |￣￣|
.　　　　　　　 |.　　.:|
.　　　　　　　 |　　.::|
　　　　　　 ／　 　 .＼
　　　 　 　 i.━╋━ ::i
　　　 　 　 |.　 ┗┓.::|
　　　 　 　 |.　 ━┛.::|
　　　 　 　 |┃ ━╋：|
　　　 　 　 |┃ ┏╋ .|
　　　 　 　 |┗ ┗┛ .|
　　　 　 　 |ー---‐‐''|
　　　 　 　 ｀ー‐--‐''´

脱法行為して自己正当化に終始してるコレが法相って事自体がそもそも大問題なんじゃ？

競馬狂いが死刑執行

「ミスター白色申告」こと小川法相が何か言ってるよ

自分の仕事を放棄してどうするんだ？
ちゃんと仕事しろよ（怒！）

小川はまず計画倒産&弁護士費用上乗せ疑惑についてちゃんと答えろ。

>>32
もちろん制度としてあるわけじゃないと名言してるからその場合は対象外だろう。
そもそも、そういう場合は却下も早いしね。

小川は誰もが知ってる当たり前のことを改めて口に出したってだけで、
特に今再審でとんでもない大逆転が連発されてるからな。

いや、しかしこれは明言はしないほうがいいだろ。

>>6
ちょっと違うぞ。
死刑囚は、死刑執行までは刑に服していない。
だから懲役刑や禁固刑の囚人よりはるかに待遇がいい。
死刑囚が自然死まで死刑執行されなかった場合は
事実上、一生税金で遊んで暮らしたに等しい。

あたりまえやんｗ
冤罪だったら取り返しがつかん

再審請求〜棄却〜再再審請求〜棄却〜再再再審請求〜棄却〜再再再再...
江川の空白の一日で仕留めるしかないのかな

あーあ

尊師「弁護士さん、再審請求よろしく」

再審請求の内容にもよるだろうけど、いままでも暗黙のうちに避けてたっしょ?
それを口を滑らすのは、民主クォリティ。
それでも、いままでの民主の法相の中では、まともな気がする。

そりゃ、再審が面倒くさいんで、
あわてて死刑を執行されたらかなわんからな。

再審請求の専用窓口を作ったほうがいいな。
単なる引き伸ばしのための請求は即時却下みたいに。

再審請求中じゃないやつがたくさんいるんだからそっちから片付けるのは当然だろ？？
わざわざ言うなよって言うなら分かるが・・・

当たり前の話をしただけだろ。何が問題なん？

考えてみればすごい恣意的な運用だな
同じ確定囚なのに一方では執行され
一方ではまだ執行されてない人間がいるんだからな

>>1
>そのような運用もしていない」としている。
思いっきりしてるじゃん。
二回目以降請求そのものが簡単に決裁されるようになって、単なる
死刑逃れには使えないようになっている。
さすが産経ソース。

>>46
死にたくない奴再審請求で安泰かｗ

だから言ってるじゃん
バカと無能と売国しかいないんだよ民主党は

死ぬまで再審請求すれば死刑は免れるということかｗ

やっぱ執行できる奴できない奴っていたんだな

死刑にしろというほうが多数派の国民て怖いよな

俺が法律だ！
俺が死刑にする人間を決める！
俺が法律だ！
俺が死刑にする人間を決める！
俺が法律だ！
俺が死刑にする人間を決める！
俺が法律だ！
俺が死刑にする人間を決める！
俺が法律だ！
俺が死刑にする人間を決める！
俺が法律だ！
俺が死刑にする人間を決める！
俺が法律だ！
俺が死刑にする人間を決める！

>>55
自白して罪を認めてるなら問題ないだろ？
「冤罪だ」と言ってるなら慎重を期す必要がある

>>53
まー確かに、100人以上いる死刑確定囚をとっとと処分しろ、だよな。

ヒント

再審請求しているのは、極左支援

優先順位はともかく
とりあえず数を減らせよ
話はそれからだ
ぐだぐだ言ってる間にいくらでも増える

あれ？これって当たり前じゃね？再審請求中に死刑執行とかして良いわけが無いわな？

ただし、最新の請求は妥当な理由や新たな証拠が無い限りは出来ないことにして、審査は速やかに行われるようにするべきだけどな。
アホが死刑回避のために再審請求を繰り返すことがないようにな。

この人、そもそもプロの馬主だから。

強欲悪徳弁護士の資格もあるみたいだけど。
法務大臣なんて、バイトバイト。

万一死刑執行後に無罪になっても３０００万円の弁償でおｋなんだから
どんどん執行しろ。

ていうか、ほとんどの死刑囚は再審請求してるんじゃないの？
福岡の飯塚事件なんかは再審請求中にもかかわらず邦夫に絞め殺されたぞｗ

>>59
一事不再理で、何回も繰り返す事はできない

「死刑」論議はネトウヨへのおもちゃ、真相隠し。

小川は「あたみ百万石疑惑」で辞任するべき。

こいつの個人的な感情で決めるのかよ

法にのっとって粛々とやれよ

これは不味い、長期間ハンコを押さなかった為に
選別できるという弊害が出てきてる

つーか再審請求してなくて刑が確定してる死刑受刑者がクソ程居るのに
なんで執行しねーんだよ？あほか。
待機100人とか異常だろボケ。

>>67
技術進歩は？
特にDNA鑑定技術

はやくやれや

この法相、本当に怖い。

この法務大臣を訴えることってできないのかねぇ…。

在庫は100人以下とか法律で決めとけよ

>>70
それ森英介だよ

死刑確定囚リスト
http://www.geocities.jp/hyouhakudanna/cplist.html

DV夫は先ず脱税疑惑について説明すべき

>>73
再審請求も法の制度としてあるのだから、それを尊重するのは当たり前

冤罪だろうがなんだろうが、死刑が確定した人間を執行しないのは違法でしょ？
もし冤罪の人を執行したら、責められるべきは大臣ではなく裁判所だ。

>>81
え？邦夫じゃなかったか
失礼しました

>>4
それ自体不味いでしょ

とりあえず再審請求すれば刑が執行されない て大臣が認めちゃったらさ

>>70
再審中は執行しないというのは昔から明確にある慣例。
それに対して空撃ち再審請求の連発で対抗、というのも昔からある手。
空撃ち連続の場合は考慮せずに執行されることも過去あった、ということ。

別に過去の事例を見てればこの発言も変でもなんでもないし、
これを機に死刑反対派が勢いを得て戦略変えるってこともないよ。従来どおり。

空撃ち連続する場合は弁護士の側にペナルティが課されるからそうそうはできないし。

再審請求しとけば死にませんってか

>>63
じゃあ執行されてない死刑囚は
全員再審請求してるのか？

>>86
そう。たしか麻生政権のときだから麻生の地元の死刑囚をお祝いで吊るした

法の解釈は色々あるだろうけど、別に間違った事言ってないだろ
鳩山邦夫みたいにハンコ押しまくって、冤罪だったかもしれない人を死刑にするよりはいい

再審請求中ならいいだろう
請求却下されたら即執行ということで

>>84
馬鹿か？
再審請求＝刑執行差止め て法律には書いてないのに大臣が認めちゃったら

刑差止めの手段として常習化しちゃうだろ そんなことも解らないのか？

>>84
行政府が死刑を選別する権利は
一切存在しない

つか司法権侵害

>>45
このふざけたぬるま湯をまず変えるべきだ。
判決後即座に殺せないなら
執行までの禁固を死刑に含めろ。

>>92
＞冤罪だったかもしれない人
具体的に誰？

>>87
別に問題でなかろ。
再審請求中は死刑執行を避けるというのは、昔から暗黙の了解。
回避する方法も簡単じゃないか。
死刑の「執行」さえしなきゃいいんだろ。
だったら、そいつの順番が来たら「こいつ執行予定」というリストに載せておいて
再審請求が却下されると同時に執行すれば問題なし。

それから「再審請求中」と「再審中」はまったく天と地ほど異なるだろう。
実際に再審に入った時というのは、ほぼ逆転無罪になるのが確実に近いのだから
その状況で死刑執行する者はいないだろう。

>>88
なるほどサンクス
ちょっと調べたら、再審請求「準備中」だったらしい。
死刑執行後に再審請求している。

>>91
お祝い死刑かよｗ
死刑囚が三千年という名前だったのが印象的で覚えてる。
長生きするように親がつけた名前だろうけど・・・

>>90
現行犯や決定的な証拠がある事例はともかく、
自白や微妙な物証しかなく、本人も否認を続けて争いがあった事例なんかでは
再審請求がなされてない間も執行を回避する慣例はあった。
そういう事例がいま技術の進歩と検察・警察への信用失墜で
一気に再審逆転という事例へと転換する例となっている。

もう一つは、オウムのように、全ての裁判が終わってない場合。
この場合は明確に執行をしないという運用が決まっている。

>>92
全員 確定犯だったはずだが(笑)

>>94-95
今更何言ってんの？としか言い様がないｗ

>>97
飯塚事件の久間でしょ

こういう馬鹿でも日本を壊す気持ち満々なら
大臣になれるんだなｗｗｗ

>>96
俺もそーすべきだと思うね。
これは法律を変えて、「死刑囚は、執行までは懲役刑に処す」ことにすればいい。
でも、それが適用できるのは、法律改正後に死刑判決を受けた受刑者だけだが。

>>3
脱税も

刑事訴訟法
第四百四十二条　再審の請求は、刑の執行を停止する効力を有しない。
但し、管轄裁判所に対応する検察庁の検察官は、再審の請求についての裁判があるまで刑の執行を停止することができる。

今回の小川法相発言は司法介入ともとられかねないな

>>45
遊んで暮らすったって狭い檻に閉じ込められて何もさせて貰えないんだろ？
まだ働いたりモノを作ったりしてるほうが精神的に楽だと思うんだけどな。

>>102
脱法行為を公言して如何すんだよ

>>97>>101
書き方が悪かったな
自動的にハンコを押しまくって、という意味だ
鳩山がやった、という意味では言ってないよ

>>1
>再審請求中の確定囚の刑を執行しないという制度上の仕組みはなく

その場合、
死刑執行後に無実がわかったら、
関係する検事、裁判官、官僚は死刑ということでいいよな。
　

>>1
再審請求ラッシュ来たら「規定は無いから」ってあっさりやってしまえ。

>>109
それを言うなら歴代法務大臣全員に言っておけｗ
正直に言った小川はまだマシだｗ

>>45
自然死とかマジで冗談じゃないよな
結局、死刑にならずに死ぬわけだろ?なんだそれ

>>1
　|　三＿二　/　ﾄ⊥-（(｀⌒)､_i　 |　|
　〉―_,.　-‐='＼ '‐＜'´＼/´､ｦ _/､ |
　|,.ノ_, '´,.-ﾆ三-_＼ヽ　川 〉ﾚ'＞/ ﾉ
〈´／／´|　｀'t-t_ｩ=､i |::　:::,.-‐'''ﾉﾍ|　　　　　 構わん、執行しろ！
. r´｀ヽ　/　　 ｀"""｀j/　| |くゞ'ﾌ/i/
. |〈:ヽ, Y　　　　　　::::: ,. ┴:〉:　 |/
. ＼ヾ( l　　　　　　　　ヾ::::ﾉ　　|、
　j .>,、l　　　　　　_,-ニ-ﾆ､,　 |)）
　! >ﾆ<:|　　　　　　､;;;;;;;;;;;;;,.　/|　　　　　　　＿__,. -､
　|　 |　 !､　　　　　　　　　　 .| |　　　　　　 （ ヽ-ゝ _i,.＞-t--､
ヽ|　 |　　ヽ＼　　　 _,..:::::::.　/ .|　　　　　　　｀''''フく　＿,. -ゝ┴-r-､
..|.|　 |　　　　:::::ヽ<::::::::::::::::>゛　|＿　　　＿,.-''"´ ／￣,.／´　ゝ＿'ヲ
..| |　 |　　　　＿;;;;;;;_￣￣　　　|　 ￣￣　/　_,. く　 ／　ゝ_／￣|
:.ヽ‐!-‐"´:::::::::::::::::￣￣｀~‐-､_　　　 /　にﾆ'／,.､-t‐┴―''ヽ
　 ＼＿:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　/　　/　　.（_ヽ-'__,.⊥--t-⊥,,_
＼　　　￣＼―-- ､ _::::::::::::::::::::＿＿::/　 /　　／　 ￣　　 ）　　ﾉ__'-ﾉ
　　＼　　　 ＼::::::::::::::｀‐--‐´::::::::::/　 /　／　／￣ rt‐ﾗ'￣￣ヽ ヽ
ヽ　　ヽ＼　　 ＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　 /　　　 ゝﾆ--‐､‐　　　|
　l　　 ヽヽ　　　＼:::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　 /‐＜_　　 ヽ　　|ヽ

法相というのは超法規的措置が認められる立場なのか？
それとも、現与党は日本を法治国家から人治国家にしようとしているのか？
法相の一言で決められるのなら法など要らぬ。

死刑反対の市民団体がこんなこといってるんですがね。
小川は再審請求中の人間を死刑にしたことに気づいてない？

死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム９０　

http://www.jca.apc.org/stop-shikei/

上部さんは、一審の段階で心神耗弱の精神鑑定が出されていた。
松田さんも 知的に限界級と鑑定されていた。
いずれも責任能力の有無について、死刑の判 決の是非が問われていたケースである。
とりわけ、松田さんの場合は、弁護人 に再審請求を依頼し、弁護人もその準備に着手していた。
上部さんは、再審弁 護人との接見において秘密交通権が保証されていないことに対して、これを違 法として国賠訴訟を提起したこともあった。死刑執行は当然に回避されるべき ケースであった。

つまり、再審請求を棄却された直後がやり時ってわけだ。

>>114
それが本来の無期みたいなもんだよな
勝手に死刑から無期に減刑されてるようなもん
更に労働なしで

>>111
小野悦男見たいなのが出たら弁護人死刑にするの？

>>113
まあ、マシな方だな。
死刑が見たくて興味本位でハンコ押したBBAもいたからな。

実質上の死刑廃止か

そもそも、再審請求中の死刑囚で死刑執行されたのってこれまでに数人程度だからね。
歴代法相が慣例的に避けてたんだが、小川はやっちまった臭い。

>>107
死刑の執行は法務大臣の直轄事項なんで介入とも言いがたいでしょ。

>>121
あれは選挙に落ちた腹いせでしょ

>>111
有期刑囚が再犯しても、同様に裁判官とかを罰するの？

>>125
もっとたちが悪いわｗ

【裁判】麻原死刑囚の再審認めず　２度目の請求、東京高裁
地下鉄、松本両サリン事件など１３事件で殺人罪などに問われ、死刑が確定したオウム真理教の元教祖、
麻原彰晃（本名・松本智津夫）死刑囚（５７）の再審請求即時抗告審で、東京高裁（八木正一裁判長）は
４日までに、再審請求を退けた東京地裁決定を支持、麻原死刑囚側の抗告を棄却する決定をした。
決定は３月２９日付。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120404/trl12040418020000-n1.htm

麻原は？

>>108
まーそりゃそうだが、何の刑も科せられなかったということは変わらない。
刑法上、死刑囚に死刑以外の刑を科すことはできない。やったらそれは死刑でなく私刑になる。
よって、死刑が最後まで執行されなかったら、何の刑も科せられなかったことになる。

再審請求って無限にできるものなの？
永遠に確定しないんじゃ判決の意味なくない？

>>124
いやいや、法律上停止する権限は検察官のみだよね
停止への圧力ととられると介入になるよね

>>117
再審請求の準備ってのは全ての死刑囚がほぼ常にやってる。
法令上考慮されるのは実際に再審が開始されてからのこと。
今回小川が言ってるのは正式な再審請求が出されてからのこと。
再審請求を正式に出すというのは結構ハードルが高くてね。
明確な新証拠が無ければ門前払いだし、弁護士の職責上の問題にもなる。
だから、再審請求というのはほとんどが常に「準備中」であって、
実際に再審請求が複数回出されるのはよほどの争いがある事例だけ。

これでみんな再審請求しだしたらこいつはどう責任を取るのか

こんなにある
20世紀の冤罪事件
http://www001.upp.so-net.ne.jp/fukushi/year/enzai.html

冤罪が認められた事件
死刑からの生還

【死刑確定後に再審で無罪】 加藤老事件（1915年）、 免田事件（1948年）、 財田川事件（1950年）、 島田事件（1954年）、 松山事件（1955年）
【死刑判決後に逆転無罪】 柳島四人殺し事件（1915年）、 鈴ケ森おはる殺し事件（1915年）、 箕面・母殺し事件（1916年）、 函館・丸山楼主殺し事件（1919年）、 岡山毒団子事件（1928年）、 中国行商人殺人事件（1929年）、
幸浦事件（1948年）、 松川事件（1949年）、 二俣事件（1950年）、 木間ケ瀬事件（1950年）、 八海事件（1951年）、 仁保事件（1954年）、 松山事件（1955年）、 山中事件（1972年）
【死刑判決後に控訴棄却】 沼津三人殺し事件（1910年）
【死刑から減刑有罪確定、再審で無罪】 吉田岩窟王事件（1913年）

無実で死刑を執行されたケースもないとは言い切れず、死刑廃止論の理由の一つになっている。

禁固刑の囚人も希望すれば作業できるってのがあったと思うが、死刑囚は？
それで少しでも報奨金を得て、被害者に送るとかしてるやつはいないの？

麻原は再審却下されるような死刑囚なのに選ばれないのがおかしい

>>132
その上で、再審請求中には死刑執行しないという慣例があったんだよｗ
そして実際に再審請求中に死刑執行されたのは数人しかいない。
小川が一人増やしたがねｗ

>>100
なんか回答が曖昧だな．
そういう事情があるのは分かるが
今回ピックアップされた３人以外が全員そういう事情なわけではないんだろ？
だったらその３人だけ執行して残りを執行しないままなら恣意性は否定できない．

死刑判決を受けた。人々は、其れだけで胆を、冷やします。
どうか、これから、裁判員に選ばれる人々も、極刑を下す、意味を考えてください。

>>131
法律上、死刑執行の命令は法務大臣の権限。
この命令が無ければ死刑の執行はできない。一般の刑とはちょっと違うね。
他の刑の執行についてどうこう言ったら間違いなく介入だけど。

つまり、再審請求していれば死刑にならないと ?

>>137
いや、具体的に誰のこと？
>>117に再審請求中の人のことなんて書かれてる？

この間3匹始末したようだが、西田議員から脱税を追及されまくって
あれこれ瞑想して気付いたらやっちまってたって所なんかな

>>142
例えば、
小野照男。第一次再審請求中に執行。（1993.11.26）
秋山芳光。再審請求するも2003年8月棄却、即時抗告も棄却。再審準備中。（2006.12.25）

>>135
内職みたいなのをして、詫び金を送るのはあるみたいよ。

生殺与奪は俺が握るっ

別に叩くような事でもないと思うが

>>134
へーー、、

1972年以降40年間も、冤罪で無罪になった人いないんだ。
へーーーー。

>>144
違う。「小川が一人増やした」の一人のことを聞いてるんだよ。

http://blog.livedoor.jp/konton_paradise-kokkai/archives/4525673.html

小川法務大臣の強制執行妨害疑惑

小川さん、私をぶって！

>>144
棄却されたら『中』じゃないだろ (笑)

バカなのか？(笑)

>執行できないと決まっているわけではないけれど、やはり見合わせた
ほうがいいというこれまでの運用があり

だからなぜそうやって平然と嘘をつけるのか

別にいいじゃん
再審中でない死刑囚もたくさんいるんだろ？
そちらから執行すればよい

>>152
なんで『棄却』が読めてその二文字後ろが読めないの？

こういう発言をしてしまう大臣は罷免で良いでしょう

素人かよ

小川って普通に気持ち悪い面してるよね

内規でしないことになってただろ
今更何言ってるんだ？

そもそも 半年以内に執行しろ て決まってんだから

再審あげてない奴はとっとと皆殺しにしろ がファイナルアンサーで良いってことか？

さすが死刑反対派、わざと言ったんですね

こんなもんは、確定後180日後に執行でいいんだよ
その間のみ最新請求は認めるが、執行の延期はない

>>6
実際そういう運用です

帝銀事件は１９回も再審請求繰り返してるしなあ、、
麻原は１００回くらい繰り返して布団の上で大往生するんじゃないか？

>>164
麻原は精神を完全に壊してしまったから、別の内規で執行できない

再審請求してる人は逆転あるから延期でいいよ
そのくらいは裁量でいいだろう
再審請求してないの全部執行しろよ

左翼テロリストもずっとこの手で延命させてるよね

>>1
死刑反対論者でありながら法相の職務を忠実にこなす姿勢
は評価するが、ややこしくなるからあまり色々喋らない方がいい。

>>155
『準備中』とか そっちの都合だろ(笑)
正式な再審中ならいざしらず しかも二回も×食らって 懲りずに三回目だしな(笑)

法務大臣の職を受けておきながら、信仰を理由に執行を拒否した自民党議員より100倍マシ

なんか>>1の記事もそうだけど、再審請求中と再審中がごっちゃになってないか？

執行した後に、反対派の仲間から文句言われたんじゃまいか

再審請求中は執行されてなかったの知らない人結構多いんだね

>>165
演技じゃないの？

>>70
邦夫はアルカイダの友達の友達やから

>>173
請求中でも執行されたケースはあるでよ

うろ覚えだが
再審請求中、準備中の死刑囚
精神疾患、もしくは重度の疾病の死刑囚
逮捕から一貫して無罪をを主張してる死刑囚
状況証拠しかない死刑囚
これらの死刑囚は法務省の内規で執行しないことになってると報道もされたはず
足利冤罪の時に、もう一件のDNA裁判の死刑囚が駆け込みのように執行されて、
この内規に反してるんじゃないかと問題になってただろ

>>176
証拠や証人から明らかなケースもあるしね

>>177
結局、１００人以上もつっかえてるのは、それら理由のうちどれかが引っかかってるからか？
もう内規なんかやめちゃえよ

大善裁判長は、4月に立派な判決を出せるのか？はたまた暗黒面に堕ちるのか？
これまでに判明した連中と同類なのか？
人の道に外れることを、しでかしておった人物
↓　↓　↓
樋渡利秋 （検事総長→TMI総合法律事務所顧問）逃亡
登石郁郎 （とせきいくろう裁判長）ミスター推認
漆間巌 （元官房副長官、政権交代直後に逃亡し、大和ハウス工業顧問に）
佐久間達哉 （特捜部長→左遷）
大鶴基成 （最高検検事→早期退職）
吉田正喜 （特捜部副部長）
田代政弘 （検事、調書捏造）
谷川恒太 （東京地検・次席検事）
伊藤鉄男 （最高検次長）
岩村修二 （東京地検・検事正）
民野健治（東京地検・検事）
米沢敏雄 （検察審査会補助弁護士）麻生総合法律事務所
最高裁事務総局 （一連の謀略実行部隊）
森英介 （法相として指揮権発動）
仙谷由人 （民事法情報センタースキャンダルで法曹界と裏取引）
岡田克也 （イオン天下りで検察と裏取引）
堀田力 （イカサマソフト犯罪）さわやか財団、元特捜（ロッキード）
岩見隆夫 （イカサマソフト犯罪）毎日新聞
星　浩 （報道倫理違反・放送倫理違反）朝日新聞
後藤謙次 （報道倫理違反・放送倫理違反）三宝会、サンフロ、報ステ
岸井成格 （報道倫理違反・放送倫理違反）毎日新聞
松本五郎 （報道倫理違反・放送倫理違反）読売新聞
辛坊治郎 （放送倫理違反）タレント
大越健介 （放送倫理違反）ＮＨＫ
杉尾秀哉 （放送倫理違反）ＴＢＳ

あれ？この前執行された3人ってみんな再審請求中だったと思ったけど

馬鹿サヨクの集合体の民主党に順法精神はない

なんだよ再審請求って
日本は三審制じゃないのか？

再審請求中を殺した例はあるはずだ

>>164
帝銀事件は、冤罪の疑いが凄まじく濃厚だったんだから。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%9D%E9%8A%80%E4%BA%8B%E4%BB%B6_%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%9B%9A
この映画は、判決や検察側主張が如何にムチャクチャかを具体的に指摘していて、説得力がある。

３月２９日の死刑執行後に「執行できない人は（対象から）除いた
」
意味が解らん
最高裁で死刑判決が出たら6ヶ月以内に執行するのがお前の仕事だろうが
勝手に除くとはどういうことだ

>>181
１人が再審準備中ってだけで他はなにもしてなかったようだな

http://www.jca.apc.org/stop-shikei/

>>164
麻原は、ずっと死刑にならないよ。

・死刑に際しては死刑囚に罪の自覚が必要だが、現在の麻原には本人に自覚がない。
　それどころか、心神耗弱状態にあるという話もある。
　心神耗弱者とか記憶喪失者に対しては、死刑は執行できない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%9E%E6%AD%BB%E5%88%91_(%E6%98%A0%E7%94%BB)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1656553
　この映画は、死刑囚が一度目の刑執行の失敗によって記憶喪失になってしまい、そのままでは二度目の執行ができないからと、
　執行官たちが囚人の記憶をよみがえらせようとじたばたする様子をコメディ・タッチで描いている。

・現在のようにオウム真理教の再編組織が残存している状況の中で死刑執行してしまうと、
　麻原は‘殉教者’ということになって、キリストとおなじようにあつかわれてしまう恐れがある。
　キリストの処刑については、執行した者たちの方こそが2000年経った現在でもクソバカ扱いされてしまっている。

馬主→駐

競馬で5億円以上儲けて西やんにつっこまれてた法務大臣だな。
いまだにバブル時代の弁護士報酬請求してるんだって？依頼者つぶしちゃ
駄目でしょ。

>>182
元自民党主流派や自民党初代総裁の孫や松下政経塾出身者が中心にいる民主党が、何で左翼なんだ。バカが。
だいたい、左翼こそがガチガチの順法精神のカタマリだろうが。
小学校からやり直せ。

>>167
連合赤軍の坂口弘が嗜好執行されないのは、>>188の二番目とおなじ理由によるもの。
きっと、このままずっと死刑執行されないだろう。

永山則夫だって、刑執行されたのは‘作家、文化人’としての影響力が薄れたからだった。

明らかに執行を先延ばしするような再審請求をしてる死刑囚は吊していいだろ
キム川一なんか今すぐ執行しろや！

>>188
死刑執行されず獄死したなら獄死で殉教者扱いじゃね？

死刑なんて慣習と特約で決めりゃいいんだよ

福島原発周辺の広大な空き地に死刑囚の牢屋を作れ
数年のうちにセシウムのパワーで勝手に刑が執行されるだろう

>>194
単なる獄中死だったら、‘国から貰った「臭いメシ」でだらだらと生き延びただけの人生’という印象になるから、
「信者」たちが抱く信仰心の拠り所にはならないよ。

>>196
看守とかは誰がやるんだ？

>>188
麻原の生存は、国民に死刑制度を求めさせる効果があると思う。
あんな極悪人間も畳の上で死ねるのか、って。 だから法務省は
わざと執行を引き延ばしてずっと後回しにするんじゃないか。

>>197
精神疾患を来たしたというだけで信仰心の拠り所にはならないように思うが・・

>>198そんな話はマジであるみたいよ

良く警察が無理矢理自供させたとか言ってるけど
身柄は検事のもんで、警察は検事からこう言う自供とれって言われてそうしてるだけ
勾留延長も裁判所が決定とか言ってるけど、検事が決めた事にはんこ押してるだけ

あほくせーな

>>186
「執行できない」は明らかな間違いだけど、
再審請求中はその「6ヶ月以内」には算入されないから、しなきゃいかん訳でもない。

「再審請求中だから死刑執行しない」というのは本末転倒だろ
執行できないほど冤罪の疑いが濃いならさっさと再審して冤罪を晴らしてやれよ

再審の運用に関しては、司法界のやってる事って身内同士のかばいあいにしか見えない

>>204
再審が当たり前になったら、日本の三審制度が揺らぐ。

第一、再審が認められるのは、被告側有利の決定的な新証拠が現れた場合のみ。
被告側はいつもいつも「これは決定的な新証拠だ」と思って（或いは‘言い張って’）再審請求をするんだが、
それが認められず却下され、また何か新証拠が出たら「今度こそ決定的だ」とまた再審請求。その繰り返し。

何十年経っても新証拠が出るっていうことは、それだけ最初の判決に信用性がないってことで、
ひとつひとつの新証拠が決定的でなくても再審開始してもいいと思うんだが、
それだと法に外れてしまうし、日本の裁判制度が揺らいでしまうからね。

控訴上告の取り下げは選定フラグ

>>202
日本の検察制度についても犯罪捜査についても、何も知らず何も知るつもりもなく、
だから何の資料にも接したことなく、ただ自分の頭に浮かんだ妄想を書いて、
その結論が「あほくせーな」とは、一体何なんだろうね。
阿呆なのはテメーだろうが。

>>207
うふふｗ
まぁ、頑張れや

>>200
しかし、現実にオウム残党の宗派のいくつかでは現在でも麻原の写真を掲げてたり、
麻原の声のマントラ音源を流してたりするって言われてるね。

最新請求中は時計が止まるってのは昔からいわれている（法律で決まっているわけではない）
今回はそれを明言したのが問題

誤字ﾊｽﾞｶｼｰ

自らの馬主批判をかわす為仕事してますよアピールで三人も処刑した殺人鬼小川

>>209
そう、だからこそだらだらと生き延びて獄死したという程度では信者の信仰心はなくならないし、死刑と同様に殉教者となるわけだ

残りの130人が全員再審請求中じゃないだろう
刑を執行しない理由にはならない
粛々と死刑を執行しろ

>>212
自分の落選の腹癒せに執行した千葉元法相よりはマシ。

>>213
ま、そういう考え方もあるだろうけど、実際、麻原や坂口弘の死刑が執行されないのは>>188のような理由だと言われているけどね。
だから、「麻原をとっとと死刑にしろ」なんていう世論は起こってないでしょ。
今回の三人の死刑執行についても、「麻原の方が極悪人なんだから先に執行しろ」なんていう声は出ていない。

坂口に関しては、かなり真摯に反省してるんで、可愛そうだと個人的には思うし、
テレビなど（みんなが見ることができる場）で事件についてしっかり反省する言葉や、事件の詳細について、
ちゃんと喋らせたいという気持ちがある。

死刑遠ざけたい人にとっては逆に首絞めるわな
再審の審判処理の高速化に繋がりかねない

死刑確定してから再審請求で覆った例ってあるの？

>>218
あるよ

>>216
ソースが貧弱で申し訳ないが、やはり↓のような理由で執行されないのが実情だろ

http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/0b1013f59518bd1cb3af1c48400783f9
＞死刑執行候補とするには再審請求などの有無のほか(1)確定時期がより古い(2)肉体的、精神的に健康である―ことが条件とされている。
＞刑事訴訟法では、判決確定後、６カ月以内に執行することが定められているが、条件に沿って運用されているため執行は数年後以降が多い。

神格化に拍車が掛かるなどの理由は、法務関係者でない外野が憶測してそれが広まってるだけだろ

>>220
>(2)肉体的、精神的に健康である―ことが条件とされている。

どうせ殺すのに、ずいぶんつまんないこと条件にしてるんだなぁ
金がかさんで、手間かかるんだから優先的に吊るせばいいのに

>>221
同じソース先にこうも書いてある

＞「延命の手段としての再審請求」

こう臆面もなくうそぶいたのは２ちゃんでも人気のあの安田弁護士ｗ
真実などどうでもいいらしい

詐欺師に釣られてアホが大臣やってるってか

>>222
あの気違いにとっては被告人ですら“道具”程度でしかないからなあ。

冤罪の可能性があるものに関しては、
サクサク再審認めろとは思うけどな。

多分、個人の人権より裁判所のメンツのほうが大事なんだろ。

あー、あと警察と検察は、
個人に責任を課す制度にしろよ。

３人死刑執行しただけで、エラそうにほざいてんじゃねーぞ！！！！！！！！
続きはいつやるんだよ、いつ

さもなくば落選しろゴミンス

>>220
アサハラを死刑にすると信者から報復を受ける恐れがあるから死刑にしたくないんだよ。本音のところはな。

■日本の殺人検挙率が高過ぎる理由は、冤罪なのかもしれない。
　日本はご存じの通り、有罪率が99.8％。ドイツ、イギリス、アメリカの有罪率は90％程度。
　つまり、『海外と単純に比較した場合、日本の殺人確定のうち、10％程度は冤罪』ということになる。
◆http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/54/image/image/h001004002001h.jpg
◆DNA再鑑定を拒否する日本と、再鑑定で冤罪が晴れるアメリカ　http://scrapjapan.wordpress.com/2008/09/19/dna/
　旧式のDNA鑑定の結果を今も証拠として使われ続け、長期間無罪を主張している人がいます。
　技術が進んだ現在では、昔と異なる結果が出る場合があります。
　アメリカでは、被疑者が希望すればDNA再鑑定が受けられます。しかし日本はそれを許可していません。
　番組は日本の現状とアメリカを対比し、一方は拘置されたまま、一方は冤罪が晴れて弁護士になった人のケースを紹介します。
◆http://video.google.com/videoplay?docid=6840603361225257231
■『逆説的だが、裁判所が自分で過ちを認めることが、国民から裁判所の信頼を回復する大きな手段』
◆刑事裁判の役割
　▽量刑の決定　▽真実の発見
　→「裁判所自身が真実の発見を放棄している」現実
◆進歩したDNA鑑定
　米国での再審無罪…220人（08年9月末）
　ここで重要な事は
◆米連邦法（04年）…DNA再鑑定に備え、捜査機関に検査試料の保存を義務付ける
　→『試料の全量消費を防ぎ、証拠が無くなる危険性を無くした。「DNA再鑑定を受ける権利は、誰にでもある」と連邦法で示した』。
■相棒6 19話《黙示録》
　法務省が「黙示録」なる極秘引き継ぎ事項として、死刑を執行してこなかった理由を描いた。
■死刑冤罪の財田川事件のページ見ていたら、弁護人が偉大すぎて泣きそうになったわ
◆矢野伊吉 - Wikipedia　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A2%E9%87%8E%E4%BC%8A%E5%90%89

>>228
司法制度の違い。
日本の場合には、証拠を固めてから起訴する。起訴までの日数も長く有罪に持ち込めるものを起訴する。
犯罪の構成要件に従い、その主要事実を証明できるように取り調べを行う。

例えば英国だが、取調べの時間は原則24時間で起訴する。
人が死んでいれば、とりあえず殺人罪で起訴する。その結果、杜撰な起訴が多いので無罪が多い。

後者のように、杜撰な裁判が多く有罪率が見た目減るけど、その分訴訟が増加する欧米など社会が理想か？

捏造した証拠で固めて起訴する日本が理想？

他国に捏造がないかのように誘導するって手法を
未だにやってる奴が居たのか……

>>230
理想という言葉尻を捉えるだけの人には理解できまい。

英国では裁判で無罪になっても国家賠償は無い。
ゆえに、無罪の可能性があっても起訴する。

有罪率が日本が高いから、その分が冤罪であるという>>228の論法。
これは国による司法制度の差を理解していないだけの話で、起訴の方法が違う部分から来ている。

ちなみに、証拠の捏造事件は日本特有のものではない。
外国でもある。外国の裁判では、一切の捏造が無いという主張をするのなら正気を疑うよ。
そもそも、そんな捏造した証拠は裁判で認められないので、当然無罪になる。つい先日も捏造の裁判で無罪だ。

調べで行くともう調書出来上がってるもんなｗ

後は向こうの書いた筋書きにそって辻褄合わせ
取り調べｗｗｗｗ

>>232
エリート検事が二人も法廷で捏造を自白したり、取調べ調書の大半が
捏造として証拠採用却下される国が他にあるのか？

>>229
ただ、日本は起訴猶予率が高いんだよね。
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/55/nfm/n_55_2_7_2_2_3.html
これはかなり特殊。世界には「起訴猶予」などという処分がそもそも存在しない国も多い。
これは、日本では「逮捕」ということ自体がひとつの司法処分の意味合いを持っていることを示している。
つまり、見せしめ逮捕というのが多い。
最初から起訴には持ち込めないであろうとわかっている件についても逮捕して、
「揉め事を起こすとこういうことになるぞ」と威圧するわけだ。
オウム真理教事件の際に信者がカッターナイフを持っていただけで銃刀法違反で逮捕された事例などが代表的。
これは教団情報を聞き出す為の別件逮捕の意味合いもあったけど、
単なる一般人の喧嘩とかでもいちいち逮捕して説教して、結局は起訴猶予で釈放というのは山ほどある。

こういうように、国ごとの文化の違いによって、司法システムも違うので、
一概に他国と比べてどうとか言うのもどうかと思う。

>>232
イギリスが死刑廃止したのは、無罪の可能性があっても起訴するゆえの良心からですか？
日本のように、死刑判決受けても再審請求などで逃れられるのがいいか、厳罰で一生服役でもいいかどっちか悩むな・・

書き足りなかった
日本のように、死刑判決受けても再審請求などで逃れられてしかもお金まで貰えるのがいいか、
死刑はないが厳罰で一生服役して、たとえ無実と判明してもお金もらえないのがいいかどっちか悩むな・・

>>235
怪我してりゃそれで済む訳ね〜だろ低脳
保護じゃね〜んだろ？逮捕だろ？逮捕したらきっちり罰金取るんだよカス

>>234、>>236
知らないのかね？エヴァンス事件では捏造の証言で有罪、死刑とね。
それが為に英国で死刑が廃止になった有名な事件だよ。
英国では容易に殺人罪で起訴し、そういう捏造も行うのでそういう間違えが起きた。

翻って日本でも捏造があるが、捏造できちんと無罪の判決がでるので司法が機能している。
その事例で厚生省の役人は有罪になったのかな。それが有罪になったのなら、レスとしても分るけどｗ

有罪になる前にきちんと捏造だと明らかになる日本の司法制度をそこまで卑下する必要は無い。

>>235
そう、元のレスをみればわかるが、他国と日本の法制度は違う。
ゆえに、有罪率の差の分が、冤罪だという主張には正当性は無いねという話。

>>239
知らんかったわｗ

>>238
あのね、‘被害者’が怪我してなくたって暴行罪で逮捕されうるし、罰金うんぬんは「逮捕したら」じゃなくて、
起訴されて判決が下ったら、だよ。

法律や司法について何も知らなくたっていいんだし、誰も「勉強しろ」なんて言ってないよ。
だから、あなたはこれから先も死ぬまでずっと何も知らないままでいいんだよ。
ただし、黙っててくれ。人前で口を開くな。

>>239
菅家さんのDNA再鑑定を裁判所がなぜ認めたか知ってる？
警察の鑑定で菅家さんのDNA型をミスってたからだよ。
こんな幸運でもない限り捏造が明るみに出ることはないよ。

>>241
その暴行罪だって逮捕したら起訴猶予になるわけねーだろｗｗ
野次馬の誤認逮捕じゅやあるめーしｗ
逮捕＝勾留＝延長＝略式罰金が黄金コースなんだよ
最近は酒入っても変わんないからな空論君ｗ

冤罪死刑執行回避の意味で物証と証言が揃ってない死刑囚の執行は避けたほうが無難だろう。
林真須美とかがそうだが、まぁ数もそう大したことないはず。

>>242
そう、日本の司法制度の冤罪を防止する機能が多い説明をされても困るよ。
日本では冤罪を防止すべく制度が機能している。
ゆえに、日本の死刑制度は正当性があるが、俺の主張なんだから。


君が俺に対して主張すべきは>>230、>>234で君が主張するように。
外国には捏造が存在しない事。

ゆえに、>>228の意見が正しく、俺の司法制度の違いは間違えという主張でないと。
論点をズラしてはいけない。

>>245
冤罪を防止する制度など機能してないよ。
前田検事はフロッピーの正しいデータがすでに裁判所に送られてたのを知らなかった。
田代検事は石川議員が取調べを録音してると考えなかったという単純ミスで捏造が
発覚した。ミスさえしなければ捏造は発覚してない。

で、その事件は無罪にならなかったのかね？
無罪にならなかったのなら機能していないといえるけどさ。

>>245
横入りで悪いけど、菅家さんのは有罪になったし、冤罪防止できてないんじゃないの？

冤罪というのはどの国のいかなる制度でも防ぐことは出来ない、、という了解のもとで、
・無罪になったら賠償金を払うが、そのかわりに死刑はある
・無罪になっても賠償金は払わないが、そのかわり死刑もない
ってとこで妥協してんじゃないの？

>>247
これらの事件は氷山の一角にすぎない。
最新の技術でのDNA再鑑定や再審を広く認めることが
冤罪を防止する機能になるんじゃないの？

>>243
何言ってるのかわけわからんけど、まあともかく、そんなに無理して笑うことないよ。
俺が許す。

冤罪を防止する最も効果的な手段は心の中を覗く技術を確立することだ
荒唐無稽だがそれしかなかろ

ま、目撃者が多数いるか、証拠も鉄板の場合は死刑ってことでいいじゃね？

再審審査だそうとしている奴をどんどんやって欲しい。

>>253
でも本当は責任能力がないのに…ということもあるから、
目撃者が頭の中を覗けないと冤罪のない場合なんてない

>>250
うん。死刑制度の話からは外れるけど、冤罪って、実はすごく多いんだよね。
うちの近所の風俗街では、そういう話はしょっちゅう聞く。
ついこの間も、‘ぼったくりバー’のマスターが逮捕されたが、
それは実は客の方が騒いだだけで、ちっともぼっくりではなかった。
客の方が酔っ払ってて高額注文したのを覚えてなかったり、
後に家族に高額支払いを問い詰められて言い訳代わりにぼったくり被害にあったことにしたみたいだったり、
ちょっと調べたら直ぐにおかしいとわかる点が多々あったのに、警察は直ぐにマスターを逮捕してしまった。
町の組合だか何だかが抗議して地元では結構話題になり、マスターは釈放されたけど、
こういうような小さな事件はマスコミには報道されない。
マスコミに出てることだけがすべてだと思ってる者は、冤罪っていうのは、
郵政不正疑惑事件のような大事件の場合にだけ起こることだと思ってるけど、実はしょっちゅう起こってる。

http://www.amazon.co.jp/dp/4062042843/
この本（↑）で取り上げられている冤罪だって、事件自体は落し物の財布の金のネコババってだけだったから、
その事件そのものは当初は新聞などでは報道されなかった。

>>256
痴漢冤罪の問題などはマスメディアでも大きく取り上げられてるのに
なぜなんだろ？

菅谷さんは無罪になったのに、日本で冤罪が防止できていないと反論なのかな。
>>248
それは日本の司法が、冤罪を防止する機能を具備している事を示した例でしょ。

>>250
俺は再審請求は死刑制度を担保する為に必要との趣旨を既に述べているから。
>>242の足利事件に対して、>>245で冤罪防止の機能、云々以下。

>>257
痴漢冤罪だって、マスコミに取り上げられるのは実際に裁判になったのだけでしょ。
取調べの段階で警察が「俺たちが間違ってた！」と気付いて、不起訴とか起訴猶予の曖昧処分にして、
そのまま済し崩しにして誤魔化した事件ってきっとすごく多いんだと思うよ。

不起訴、起訴猶予は警察が決めるもんじゃない

>>260
あァ、そうだった。ごめん。
検察も一緒になって、ということだね。

再審請求して死刑を避けてくれっていう死刑囚へのメッセージだな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%82%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6
>6月22日に殺人について起訴され、6月25日に有罪判決。7月15日に絞首刑が執行された。


めちゃ早

今回死刑執行された松田康敏死刑囚(宮崎での連続強盗殺人)は
再審請求中だったはずなのでは・・・

>>1
産経は馬鹿なのか。
「再審中は執行できない」と「再審請求中は執行できない」とでは天と地ほどの差がある。

確認もしないで勝手に（請求中）を足すな馬鹿。

執行停止効ないだろ

>>1
人治主義は国賊

>>258
＞俺は再審請求は死刑制度を担保する為に必要との趣旨を既に述べているから。

　「再審請求中の死刑囚は執行されない」というやり方に賛成するってこと？

>>265
小川が本当にそう言ったんだと思うが…

>>1
そう考えてそれに則してやるのはいいが
口に出して言っちゃ駄目だろ・・・

実質死刑制度を存続させながら有名無実化させたも同然の行為

>>270
＞実質死刑制度を存続させながら有名無実化させたも同然の行為

　死刑執行した直後の発言なのに、有名無実化は変だろ

>>271
>死刑執行した直後の発言

その3名の死刑囚はいずれも再審請求中ではなかったんだよ
1名が再審準備中ではあったけどね

なんで中国人死刑囚への死刑執行はないんだ？？
国は日本人を殺すことは簡単にできても,強大な中国政府が後ろ盾の中国人は殺せないのか ??
そりゃあ、在日中国人が日本人を強殺しまくるはずだ

>>273
中国は死刑大好きの国だから、国外で犯罪を犯した犯人については「頼むからとっとと殺してくれ」
と思ってるに違いないんだが。

http://www.geocities.jp/hyouhakudanna/cplist.html
これを見る限りでは、未執行の理由は簡単に想像できるな。
中国人死刑囚は、主犯が逃亡中で共犯に先に死刑判決が下っていたり（主犯逮捕後に証言が必要になるから生かしてる）、
再審請求中だったり。

結局、日本の役人は自国民は躊躇なく殺すのに、
中国人を殺せば中国政府様に叱られると思って中国人死刑囚には死刑を執行できないというわけだな

あと、女の死刑囚にもなぜか死刑を執行しないよな

>>128
最近、指名手配犯が自首してきたでしょ。
あれで、麻原が絡んでいる事件だから、そっちの裁判とか終わらない限り死刑執行は無い。

まだ何人か捕まっていなくて、当時のオウム真理教の関係者が複雑に絡んでるから、また膨大な時間がかかりそう。

>>128
一説には、この時期に自首してきたのは
麻原を生かすための戦術とさえ言われてる。

こいつが日本人じゃないなら問題は無いんだが、金を貰っているだけのやつなら大変なことだぞ？
つまりは途上国の汚職政治家と変わらない

>>275
あんたみたいな人の頭の中にある「この世界についてのイメージ」と、現実の社会とは、
まったく何の関係もないものなんだよ。

給料も減らされたし、年金問題など将来の生活保障も不安になるばかりだし。

その不満の矛先を死刑囚にむけて何がわるい！？
不満を政府に向けても、日本なんて犯罪がすくないから警察があり余ってるからな
私服刑事とかに毎日、尾行とかされるリスクはしょいたくない

既出かもしれないが死刑確定囚が再審を請求し始めたのは４大冤罪事件の
影響からだと言う。この冤罪はいずれもかなり昔で当時から冤罪をささやかれていた。
しかし法医学の権威の東大名誉教授が死亡するまで再審は開始されなかった。

その後死刑執行を延期するために一部のことで再審するようになった。
しかし晴山事件、三崎事件のように死刑囚が完全無罪を主張してもDNA鑑定で
犯行が肯定されたこともある。なお二人は獄死している。

やっぱ生きていられちゃ困る奴を殺しただけなんじゃねーの

極左は保守派に潜り込んで内部破壊して取込むくらいの事をやるが、
保守派の連中は極左の中へ入り込んでって事をやらないだろ？
そもそもやる気が違うんだよ。

>>3
脱税は確定
小川自身が未収債権につき収入計上していないと国会で答弁
債権放棄せず、強制執行してるので未収だから収入計上しなくていいというのは全くの脱税

税務署は何やってる
脱税見逃しか？

>>283
自分で意味わかって書いてんの？

少なくとも俺には、何言ってんのかわからん。

しかし、何で法務省は中国人死刑囚を殺さないんだ？？そんなに中国政府がコワイのか

たしかに過去に1人だけ中国人死刑囚で殺されたのがいたが、中国政府だけでなく日本経団連からも日本政府にお叱りがあったらしいな

内弁慶の法務官僚め！！！

>>286

>>274

共犯者が逃亡している場合が面倒なんだよな

請求しまくったら執行されねーじゃん。
民主には、法を守る気がねー奴しかいないな。

>>281
再審制度って本来の役割を十分に果たしてないよな

そもそもは冤罪を晴らすための制度なのに、司法関係者のメンツを守るために
冤罪自体を「無かった事」とする目的に利用されてしまっている

再審請求に上限もうけろよ。

しかし、何で法務省は中国人死刑囚を殺さないんだ？？そんなに中国政府がコワイのか

たしかに過去に1人だけ中国人死刑囚で殺されたのがいたが、中国政府だけでなく日本経団連からも日本政府にお叱りがあったらしいな

内弁慶の法務官僚め！！！

>>291
そもそも上限が必要なほど頻繁に行われてないだろ
再審それ自体が

>>289
凶悪犯を死刑にする事よりも冤罪被害者を死刑にしない事の方がはるかに重要なんだから、
再審請求中の死刑囚は出来るだけ執行しないというやり方は正しいよ

>>293
再審はめったにないが、再審請求自体は第七次再審請求とかあった気がする。

死刑確定しているんだから　執行するのが当然
法務大臣が正式にできないと発言するのは責任感がなさすぎる
そんなことしたら　みんな再審請求出すだけ
法務大臣として無能すぎて職務遂行できてない

冤罪の可能性がゼロで罪が確定してる鬼畜は全て処分すればよいのいに
女子高生コンクリ詰めの奴等とか刑法変えて再度逮捕、死刑にすべき

>>295
1955年 昭和30年 4月6日 最高裁大法廷で上告棄却(死刑)の判決
1956年 昭和31年 2月9日 東京高裁第六刑事部で第一次再審請求棄却
　　　　　　 　　　　　6月28日 東京高裁第六刑事部で第二次再審請求棄却
1959年 昭和34年 1月31日 東京高裁第六刑事部で第三次再審請求棄却
1960年 昭和35年 2月4日 東京高裁で上第四次・第五次再審請求棄却
1961年 昭和36年 7月4日 東京高裁で第六次再審請求棄却
1962年 昭和37年 5月29日 東京高裁で第七次再審請求棄却
　　　　　　　　 　　　6月2日 第八次再審請求
　　　　　　　　　　　7月12日 第九次再審請求棄却
1965年 昭和40年 3月11日 東京高裁で第十次・第十一次・第十二次再審請求棄却
1969年 昭和44年 7月19日 第十三次再審請求棄却
1972年 昭和47年 9月11日 第十四次再審請求棄却
1974年 昭和49年 10月5日 第十五次再審請求棄却
1979年 昭和54年 5月22日 第十六次再審請求棄却
1986年 昭和61年 9月10日 東京高裁第十七次再審請求棄却
1987年 昭和62年 5月10日 平沢貞通氏、肺炎のため八王子医療刑務所にて死去、満95歳
　　　　　　　　　　　7月13日 第十八次再審請求棄却
1989年 平成1年 5月10日 第十九次再審請求中

以上、帝銀事件でした

最高裁で死刑になっても、わずかでも免罪の可能性のある奴は
何十年経っても死刑が行われてないよな
仮に免罪なら、死刑制度が揺らぎかねないからかな？

なんで声に出して言うんだ。バカは分かってたがせめて隠せよ。

隠せないなら死んでくれ、マジで

現行犯でない限り再審請求中は執行しないのは常識。

執行したくないから支援者は再審出せってかよ

>>297
名古屋アベック殺人なんか
加害者はみんな幸せな家庭を築いているよ

そう思わせておいて、いきなりやるのが民主党

確か死刑にした後無罪が明らかになっても賠償金はたったの３千万なんだよな。

ぶどう酒、元ボクサーとかはいい加減、
執行するか釈放するかどっちかしろよ。

どっち付かずのまま獄死でもしたら永遠にどっち付かずのままだぞ。

>>299
冤罪と免罪の区別もつかない低脳チョンが1スレに一人は湧く法則。

民主党ってロクな人間いねぇな

法律違反

お前ら本当に人が死ぬのが好きなのな

再審請求中でも間違いないのは死刑にしていいだろ

死刑にしたあと却下するか裁判するか決めればいい

>>1
＞再審中の執行を避けていることを事実上認めた発言だ。

まずい発言だ。
執行を避けるために再審請求する弁護士がきっといる。

再審請求の印紙代を一枚300万くらいにして
税金稼げばいいじゃん
３〜４ヵ月で棄却してれば延々と年1200万取れるよ

死刑すらごね得ってことか

>>312
光市の例の安田弁護士はそういう感覚だというのは事実。
本人がそう言ってる。

再審請求とか未練がましいことしてる奴らから執行しろ。
これがオレの持論。

>>297
コンクリート詰め殺害事件は、どの裁判官が裁こうとも死刑にならないよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E5%B1%B1%E5%89%87%E5%A4%AB%E9%80%A3%E7%B6%9A%E5%B0%84%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E6.B0.B8.E5.B1.B1.E5.9F.BA.E6.BA.96

>>306
「元ボクサー」の事件については、今日また新たなニュースが。
http://www.47news.jp/CN/201204/CN2012040901002004.html

>>316
こういう場に殴り込んでおなじ事を主張しろ。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YHqBSG4zMWg

>>316
再審請求が悪い事であるかのように言う意味がわからん
もし君が冤罪で有罪判決受けても再審請求しないの？

大月と木嶋だけははよ死ぬべき

>>318
再審請求は本人はできない