【信濃毎日】世論調査では死刑容認が大半だが…死刑判決に関わった裁判員「一生悩み続ける」と苦悩、死刑廃止を訴える人もいた
死刑制度をめぐる小川敏夫法相の発言が気になっている。「法相の職責として執行すべきだ」と、
就任当初から死刑執行に前向きだった。1年8カ月ぶりに3人の死刑を執行した3月、「刑罰権は
国民にある。裁判員裁判でも死刑が支持されている」と述べている。執行の責任を国民に転嫁
しているようにも受け取れる。
各種世論調査で、国民の大半が死刑を容認している。けれど、制度についての確かな情報は乏しい。
国の情報公開があまりに不十分なためだ。
民主党は2009年の政策集に、死刑の存廃を「国会内外で幅広く議論する」と明記していた。法相は、
情報公開を進め、議論を深める場をつくることに、大きな職責を負っている。3人の死刑を執行した後の
記者会見で「なぜ、この3人なのか」「なぜ、この時期なのか」という質問に、法相は「特別な
理由はない」と答えていた。
法務省は1998年になってようやく、執行の事実と人数の公表を始めた。07年からは氏名と
刑場を示しているが、対象者の選定理由は説明していない。再審請求の有無、死刑の確定時期がより古い、
心身ともに健康―などが条件とされるが、正確なことは分からない。04年、再審請求を準備していた
死刑囚が執行候補者になっていたことが判明した。命令直前に回避されたものの、同じような事例は
ほかにもなかったのだろうか。小川法相が執行した死刑囚の1人は、再審請求に前向きだったという。
死刑廃止を求める市民団体のアンケートに「本当の真実を伝えるまでは死ねません」と記していた。
何を言いたかったのか、知るすべはなくなった。
裁判員裁判で死刑が支持されているという法相の見解も疑問である。死刑判決に関わった裁判員の多くが
「一生悩み続ける」と苦しい胸の内を明かしている。死刑廃止を訴える人もいた。裁判員経験者の多様な声を、
存廃論議に生かさなければならない。
>>2以降に続く
ソース:
http://www.shinmai.co.jp/news/20120404/KT120403ETI090008000.html
>>1の続き
法相は、法務省内にあった死刑制度の勉強会を打ち切った。「議論は出尽くした」と理由を述べている。
ならば、問題点を整理し、一つ一つに対する見解を分かりやすく示す必要がある。
死刑を維持するとしても、“秘密主義”のまま続けることは認められない。果たすべき役割は、情報の開示と
議論の進展にあることを忘れてはならない。(終わり)
あっそ!だから?はぁ?
4 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:37:39.09 ID:AdStFF9R0
君が死んでからもう6年。
君は今も僕を見守ってくれているのかな?
君は、僕の生まれて初めて出来た彼女だった。
すごく嬉しくて、幸せだったなあ。
突然、白血病だって医者に宣告されてから、君は病室で日に日に弱っていった。
「病院ってひまねえ」って笑う君を見て、僕はいつも泣いていたんだ。
君の為に、僕の小汚いノートパソコンをあげたら、君はすごく喜んでくれたよね。
ネットをするようになった君がいつも見ていたサイト、それが「2チャンネル」だった。
ある日君はいつものように、笑いながら言った。
「ほら、見て今日も2ゲット出来たよ。」
「あまりパソコンばっかいじってると身体に障るよ」
なんて僕が注意すると、
「ごめんねえ。 でもね、これ見てよ。
ほら、この3のひと、2げっとぉ!なんて言っちゃってさぁ、ふふ」
僕は黙っていた。君がすごく楽しそうで、僕は何も言えなかった。
「ほらみて、この3のひと、変な絵文字使ってくやしぃ〜!だって。
かわいいねえ。 ふふ。」
僕はまだ黙っていた。笑う君を見て、どうしようもなく悲しくなった。
「憶えててくれるかなあ」 君がふと言った。
「…この3のひと、私がいなくなっても、あの時変な奴に2をとられたんだよなー
なんて、憶えててくれないかなあ……無理かな……憶えてて、ほしいなぁ……」
それから数ヶ月後、君は家族と僕に見守られながら息を引き取った。
君はもうこの世に居ない、なのに僕は今F5を連続でクリックしている。
君の事を、3のひとが忘れないように、いつまでも、いつまでも忘れないように。
天国にいる君と一緒に、今ここに刻み込む
2 ゲ ッ ト
辞退できるから大丈夫でしょ(´・ω・`)
じゃあもう世論調査意味無いな
>本当の真実を伝えるまでは死ねません」
そのアンケートに真実書けばよかったじゃん
>再審請求に前向きだったという
伝聞で前向きなんて状況はどうでもいいだろw
新証拠を発見とかなら別だが
また信濃毎日か。
10 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:39:01.31 ID:XgZTOdQ10
死刑スイッチを押すボランティアを募集すれば大丈夫!
判決出すのは裁判員じゃないんだから
それほど悩まなくても。
つーか、死刑になるような被告に殺された被害者の事を考えたら
悩まなくなると思うけど。
12 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:40:12.08 ID:9F199R0G0 BE:1143206472-2BP(0)
なってみないとわからないけど、死刑判決をだすって、相当な凶悪犯でしょう
俺が陪審員になっても悩まないと思うけどなあ。
なってみないとわからんね。
>死刑判決に関わった裁判員の多くが「一生悩み続ける」と苦しい胸の内を明かしている。死刑廃止を訴える人もいた。
裁判員の氏名やその他情報は非公開なんだろ?証明できないじゃん。
なんとでも書けるじゃん。
13 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:40:29.05 ID:LcKZBClo0
死刑判決に関わりたいし
なんなら執行もやってやるよ
死ぬ奴の目の前で悔い改めろといってスイッチ押してやんよ
14 :
560:2012/04/04(水) 18:40:37.84 ID:F2lUF9rw0
得意のブライバシーの問題って言うんでしょ
かといって一部の人のために全体の仕組みを簡単に変えるわけにはいかんのです
理由が個人的感情やその移入程度ではね
今そんな事議論してる場合か?
17 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:42:39.90 ID:UvRKUMXR0
死刑執行権利をオークションすればいいよ
いい値がつくと思う
18 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:43:05.26 ID:5Vi8ajX90
>>10 むしろ被害者の遺族に押させたらいいんじゃない?
もちろん日当付で
また反日新聞の記事か
> 民主党は2009年の政策集に、死刑の存廃を「国会内外で幅広く議論する」と明記していた。
笑えるわ。それがどうした?
なんの弁明も許されず無残に殺されていった被害者の事はスルーで
犯罪者の生い立ちとか犯罪に至る経緯だとか、
そういう事ばかり深く知る事になるから変な親近感が湧いて悩むんじゃね
被害者の無念にも寄り添うべき
22 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:43:31.56 ID:9F199R0G0 BE:5879347889-2BP(0)
そのうち、サヨク活動してるのが陪審員に選ばれて、自分でテレビなどに名乗り出て
死刑廃止訴えるやつ出てくるかもね。
23 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:43:59.76 ID:DhyiF5S6O
まぁ、それが普通。
外野で死刑死刑騒ぐのと、自分が直接判決に関わるのとじゃ、違うのは当然。
自分は今現在死刑賛成派だけど、死刑もありえる裁判員になったら
どう思うんだろうなぁ。
24 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:44:00.66 ID:EHhKKlZc0
>なぜ、この時期なのか
てめえに都合が悪いと必ずこれを言うよな、マスゴミ野郎どもは。
質問だけで、答に関係なく「裏がある」と印象づけられるからな。
つーか、議論もヘッタクレもねえだろ。
廃止派は「かわいそうだし」の一点張りじゃねえか。
真剣に地獄に堕ちろや、変態新聞!
25 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:44:07.44 ID:qAlMDUUkO
でも信濃売日が夢見る共産主義社会って
すぐ死刑にして頭撃ち抜く中国だったり
迫撃砲で死刑にする北朝鮮だったりするからお笑いなんだよねw
>>1 > 裁判員経験者の多様な声を、
> 存廃論議に生かさなければならない
いや、この記事が廃止すべきの論調で論議も糞もねーだろうに。
これ採用しろよ
194 :名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 21:26:14 ID:aN2s1Y7r0
おれものすごくいい事思いついたんだよね、死刑反対カード。
このカードを持っている人がいかなる被害に遭おうとも犯人を死刑にしてはいけないっていう、
ドナーカードみたいなもの。
今のところ日本じゃ殺人やらないかぎり死刑にはならないんだから、被害者は確実に死んでる。
裁判官も死者の意思は尊重してくれるよ。
死刑反対のやつは、それ持って歩けばいいだろ。
おれらまで巻き込むなよな。
28 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:44:43.77 ID:4/s3B8J7O
裁判員裁判での死刑判決は自動的に控訴にすれば
裁判員の心の負担が大幅に減ると思う
問題なのは
求刑が死刑なのに無期判決を裁判員が出してしまい
出所後に殺人事件を再犯した場合
この場合は下手をすると自殺者が出る可能性がある
29 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:44:45.96 ID:Oq0qJOpQ0
一万円くれたら代わりに死刑判決いくらでも出してあげるのに
30 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:45:04.39 ID:xBSkDmkSO
お前らに死刑台のボタン渡したら連打しそうだな
31 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:45:15.27 ID:5Vi8ajX90
>>17 さすがに値段つかんだろ
値段つける奴の情報とかもれたらそいつの社会的人格に傷もつくし
死刑反対論者は裁判員を決める時に正直に言えば外されるはず。
33 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:45:34.29 ID:gjnzw2nz0
全然悩んでない人もいたりしてw
あ〜あ、せいせいした。あんなのは死刑で当然♪
ってな感じで。
34 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:45:40.47 ID:DlLgo5elO
冤罪が発生しないなら死刑は賛成なんだがな。
警察や検察の怠惰や捜査ミスや証拠捏造などによる冤罪が度々報じられてるのに、今の死刑制度を存置するのはリスキーだと思う。
現行犯か動画証拠がある場合のみ死刑にすればいいと思うけど。
っていうかコレ 裁判員裁判の欠陥だよね? だから裁判員裁判は、おもしろ事件だけに参加させろとアレほど・・・・・・・・・・・・・
馬鹿じゃねーのw 俺が言った通りになったw
ここにも求人が。一匹始末に付き5万でボタン押し雇えよ
なんなら100万円で俺が全員のボタン押すぞ?
正義の執行のつもりでやってても自分の選択が一人の人間の命を奪うことには変わらないからな
38 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:46:08.59 ID:7KPGSAml0
39 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:46:35.88 ID:lSygyygV0
法相1人を吊るし上げる汚い手法を使う奴が言っても説得力はありません
(´・ω・`)知らんがな
「一生悩み続ける」と分かっても死刑を選んだ人が想定より多いのが全てだろ
死刑にしない苦しみより上なんだよ
自分の身近な人間が殺されたことを思えば当然だが
42 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:47:30.61 ID:ln0BAPL/O
記者が誘導尋問したんじゃねえの?
で?っていう
それが仕事だろ
44 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:47:38.05 ID:zuOWEgWlO
>>30 3つ同時に押さなきゃならないんだろ?
右手の親指と小指、左手人差し指で同時押ししてやるよ
45 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:47:40.91 ID:GWS6aAht0
>>1 死刑判決に不服なら控訴するし裁判員が悩む必要は全くない
46 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:48:10.69 ID:SGm5EqDD0
死刑判決受けるような犯罪をしたやつには
1年かけて拷問すればいいじゃん
簡単に吊るなんてイージーすぎるよね
極刑ってそれぐらいしないと
47 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:48:14.88 ID:tIw49+IJ0
48 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:48:33.58 ID:lz8ZOPn7P
裁判員って最近始まったばかりなのに一生悩み続けるって何だよ
新聞社のくせに日本語が不自由なのか?
49 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:49:06.89 ID:aGdfbYS00
裁判員制度って基本的には断れないんだよな
適性ない人を選んじゃまずいのにな
50 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:49:07.84 ID:dIh+T2pO0
被害者の遺族が判決すればいいと思うな
51 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/04/04(水) 18:49:17.76 ID:MJIPR6YJO
死刑は殺人じゃないとかとんちんかんな考えで自分を騙してる人は、
やっぱ実際に関わるときついだろな。
そうですが何か?とちゃんと答えられるようにならんといけんね。
犯罪推進派県
日本のエイズ発祥の地 長野県!
そりゃあ死刑容認死刑にしてスッキリしたひとは
インタうけないもんな
裁判員って地裁だけでしょ?
どうせそのあと高裁、最高裁と行くんだから一生悩むなんてことはないだろ
55 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:50:28.74 ID:wF6qlrjx0
その仕事向いてないんだから早く転職してくれよ。
56 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:50:34.43 ID:GaRDPDIK0
新聞社の取材だから、殊勝に答えているだけだろw
そもそも、余程の死にたがりの被告人でなきゃ、一審で死刑が確定するワケでもなかろう。
まぁ、裁判員裁判で死刑が出るってことは、目に余る悪行だったのだろうしな。
57 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:50:43.56 ID:0I0zTtfb0
所詮は左翼新聞ってこと
だからさ、こいつら根本的に間違いなんだよ
死刑じゃなきゃ冤罪してもいいの?
過ぎ去った時間戻せるの?
生きることがすべてじゃないんだよ世の中は。
生きてりゃ幸せとか、生きてりゃいいことあるとかただの洗脳だろ。
死んだほうがマシな環境だってあるんだよボケ
死んだら終わりとか、むしろ宗教だろ。
死んだらどうなるかわからない、が正解なんだよ。誰にも証明はできん
だから人は死者や宗教を神格化して強くなれたりするんだよ
なんか何言ってるかわからなくなってきたが、
とにかく、生きることを尊ぶのはてめーの価値観なだけだってことだ
>>37 その一人の人間とやらは二人以上殺してる訳だけどなw
冤罪の可能性がないっつーか、本人が認めてる場合は躊躇なく死刑でいいと思うな
61 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:51:53.75 ID:Qp7cumQ50
>>1 >各種世論調査で、国民の大半が死刑を容認している。
作為捜査、捏造証拠、劇作弁論によって量産されている死刑判決
この状況で国民が死刑容認なんてありえるわけないんですよ
検察→霞ヶ関→天下りルートで調査会社を買ってるだけ
担当検事はさっさと執行して再審請求できないようにして欲しいからね
62 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:51:59.65 ID:Tykx8IWYO
俺は死刑廃止には賛成するが、死刑判決が確定した者をいつまでも執行しないのには反対だ。
法律ってそういうものじゃないのか?
63 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:52:03.35 ID:4b8/t/UA0
>死刑判決に関わった裁判員の多くが「一生悩み続ける」と苦しい胸の内を明かしている。死刑廃止を訴える人もいた。
また思い込み記事でしょう。どうして記者の意見を不特定な人に代弁させたように書くの?
この方式やめようよ。だから新聞記事が信用されないんだよ。
>>49 最初に適性検査があるんじゃなかったかな。
そのときの質問項目とかで
凶悪犯は何があっても死刑に賛成しますとか
だったら、弾かれるんじゃないかな。
65 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:52:50.73 ID:cStmnUW+0
マスコミってなんで被害者に無慈悲で犯罪者にとことんやさしいんだろう
66 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:52:55.94 ID:4y9CHAYaP
やっとそう言ってくれる裁判員を見つけ出したか
67 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:53:16.04 ID:4/s3B8J7O
簡単な話で
外国と同じように
凶悪な犯罪者は現場で射殺
とすれば死刑判決が大幅に減ると思う
68 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:53:27.55 ID:EMypuK/cO
『死刑、死刑』と連呼できるのも自分から遠い出来事だからだよな
さらにネットなんて匿名で発言に責任を取る奴なんていない
無責任な奴等が死刑とか叫ぶのっておかしくない?
>>37 そもそも死刑ってのはよほどの重罪にしかでないし
人殺しに死刑の判決出てもそりゃ自業自得だろ
そう思わない人間の思考回路のほうが自分的には理解不能だな
ネット投票で決めたら?
裁判員がこんなくだらないことで悩むなら。
> 死刑判決に関わった裁判員の多くが
> 「一生悩み続ける」と
関わったか否かじゃなく当事者意識を持つことは大事
物を食べるのだって命を奪ってるのを忘れているのと同じ
死刑囚の生い立ち境遇と対をなすのは被害死亡者の何ですか?
被害者の人権無視にもほどがある
死刑廃止論者の人権は無しにしよう
冤罪の多さは問題なんだよな確かに
結局死刑廃止論者の思想の根底にもそこがあるし
いっそDNA鑑定や状況証拠のやつは何百年とかいう終身刑
レイプ殺人とか、快楽犯とかは一人の殺害でも死刑とかにしたらどうだろうか
74 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:56:13.90 ID:LxIUU7PP0
なら裁判員制度を止めれば良いんじゃね?
>>71 人生にはもっと悩むべき事柄が多いんだから、むしろ一生悩めるなんてよほど
いい人生送ってるんですねと言いたい。
極々一部のキチガイの意見をとりあげて反対してるのも居るだから廃止しろなんてのもどうかとおもうがな
77 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:56:58.32 ID:VzbhFOhW0
死刑執行しなかった現職法務大臣が落ちたことはスルー
裁判員に責任転嫁ですね。 くだらない。
79 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:57:23.35 ID:sg7lNVCqO
こんな新聞をありがたがって読んでる長野県民の知的レベルの低さ
田舎の土人はいやだね
殺された人のことは考えない人権の不思議。
81 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:57:37.93 ID:Q9XcP1vH0
悪人を死刑にして悩む訳無いじゃん。
遺伝子的に備わってる機能なんだからさ。
82 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:57:38.87 ID:VngmM7y00
>>68 ぜんぜんおかしくないと思うけど。
日本人にとって日本の刑体系は無関係じゃないから。
はぁ?
俺が代わりにやってやるから何も問題ねーよ。
俺にやらせろ
>>58 いやそこはな、原発は事故を起こさないから対策はしなくて良いって話に通じるところだぞ
警察官僚の出身者に本音聞くと冤罪の疑いに関してかなりやばい話聞ける
死刑じゃなければ悩まなくて済むのか
87 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:58:36.10 ID:aGjarpgD0
支那の毎日は、平壌運転。今日もニュース無しってことだった。
裁判員制度になって重刑になってるとは思わんのか、糞新聞
89 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:59:24.79 ID:cSAZEryFO
後楽園ホールのメインにすれば良い。
ちなみにギロチン希望。
毎日やれば普通になる。
俺なら即決で死刑以外言うつもり無い
91 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 18:59:32.85 ID:EJCisfvz0
殺された人の身にもなれ おまえらの感情できめるな
裁判員はどうでもいいんだが
死刑も刑罰の一形態に過ぎないのだから根本的には刑罰そのものの是非から議論しないと結論は出せないだろう。
94 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:00:56.10 ID:XNGHZRKmO
>>68 無責任と思えるのがすげーわw
あんた、選挙で投票した事がない子供かあるいは外国籍の人?
代議制の日本じゃ法律を変えるのもそれに責任を負うのも議員=国民だぜ。
裁判員はどうやって選んでるんだ?
裁判員のコメント見たら
死刑について深く考えたってのが多いなあ
裁判員に選ばれる人はちょっとズレてるんちゃうか
俺が裁判員に選ばれたら
『殺人、放火は死刑で当然ですね
強姦とかも死刑判決にできるように法律改正を望みます』とコメントするわ
めっちゃ裁判員やりたい
連続で何回でもやりたいね
極刑の連発しまくってやる
犯罪者は死刑だ
96 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:01:06.19 ID:KBqsv/L3O
サイレント魔女リティの出番か
世論の大半が死刑容認なら問題ない。なんせ日本は民主主義だからな。
こんな当たり前のことを言わせる新聞屋って日本に必要あるのか?
98 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:02:23.19 ID:LsIMZmaf0
裁判の死刑判決で救われる魂もあるってのが
わからんのかな?
殺された被害者の無念の思いが晴らされてるのは
事実。
なんで凶悪犯罪者擁護の記事を書くのか?
キチガイじみてる。
なんか一生悩むのが悪い事であるような言い草だな。
ていうか、冤罪でもない限り悩む必要ないぞ。
生まれる事が罪だとでも言わんばかりに胎児を殺しまくってるけど
そこまで思い詰めてる人はあまりいないんだから。
>1-2
濃新の悔しさがにじみ出ているような文章だねえ。
ご苦労様。
昔、刑事裁判の証人として出廷したとき、裁判官から
「あなたの証言がもし採用された場合、被告は懲役○○年の刑に服することになりますが、
それについてどう思いますか?」って言われたことがあったわ。
「被告のやったことの結果ですから」って言ってやったよ。
>>68 死刑を望む発言をする事によって課される責任って何だろう
103 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:04:01.74 ID:1khW2Q1OO
スレタイの頭に信濃毎日ってあるだけで
あぁ、反日的なニュースなんだろな……と思ったんだが
概ね正解だった
常識のない裁判官のせいで一般市民が苦しむとは。
一刻も早く裁判官罷免制度制定しないと
105 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:05:05.33 ID:9F199R0G0 BE:979891643-2BP(0)
>>95 >死刑について深く考えたってのが多いなあ
よくある社交辞令みたいなもんでしょ
そういっとけば、周りから変な目で見られないからじゃね?
107 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:05:53.80 ID:14SFzGHN0
108 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:06:13.01 ID:G4hDo8KYO
1人につき1万円で俺が何人でもボタン押してやるよ
109 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:06:38.95 ID:DEUhHZl80
死刑廃止を訴えるような人が裁判員に採用されるのはシステム的に問題があるなw
どうやったらこういう偏ったイデオロギーの持ち主を排除できるか議論が必要だな
110 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:08:15.58 ID:UFZfkVre0
裁判員で死刑を決めるということは、自分が人を殺して被告に
なれば死刑に服する覚悟があるということ、でいいんじゃネエ?
>>98 死刑判決を受けて
拘置所で死刑の順番待ちを体験して、そこで初めて
殺される人の恐怖や絶望を理解して
自分のやった罪の重さを噛み締める事が出来るようになる。
死刑は犯人自身の為にも必要なんだと思う。
112 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:08:27.35 ID:89peAaMN0
支那の毎日がそう言うんなら、もっと死刑を増やすのが正解なんだな。
113 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:09:00.68 ID:LsIMZmaf0
少年法のおかげでこれまでどれだけの被害がでたんだろ?
犯罪教師が簡単に教職に戻れる社会はどーなんだ?
なんで刑罰を軽くして、出所した犯罪者が再犯を
繰り返し被害者をまた出すような、失敗を
繰り返しているのか?理解できん。
115 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:10:00.31 ID:a+8NNDqo0
オレが裁判員なら死刑を躊躇なく出すし
死刑執行のボタン押させてもらえるなら何回でも押してやるよ
116 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:10:04.25 ID:UIcPqp3SO
117 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:10:10.45 ID:9F199R0G0 BE:5144429197-2BP(0)
裁判員制度になって、死刑判決が増えたんでしょ?
裁判員制度って究極の民主主義でしょ。
陪審員制度をサヨク系が反対してた意味がやっとわかった。
自分の望む死刑廃止が遠のくからでしょ。
118 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:10:34.87 ID:WrfNptW40
>>86 赤の他人に罰を与える議論や決定に関与するんだから、
死刑だろうが懲役だろうが変わらんよね。
裁判員制度自体辞めてしまいなさいと言うお話。
119 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:11:12.67 ID:G5HecAMU0
アメリカでは遺族が立ち会って、死刑囚が死ぬまで見届けられるんだよなあ。
床が開いて首吊りにするボタンを遺族に押させるというのもなんだけど、
せめて死刑の立会いを認めたらいいと思うけどね。
人を殺すということは、殺されるということを見せ付けないと犯罪は減らない。
特に、殺人や犯罪を職業にしている人にとっては。必殺仕掛け人は依頼人の話を
聞いてから是か否か判断して仕事するから問題ないけど、ただ金を受け取ったから
殺すというのは許せないと思うが。そういう人まで死刑は駄目というのでは話に
ならない。
120 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:11:27.43 ID:vzdx/YwO0
極左新聞w
121 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:11:33.83 ID:5n3o7dqKO
死刑廃止の代わりに終身刑を最高刑にする
終身刑の囚人は新薬投与の研究や福島原発内での作業に従事する事により死ぬまで国民の為に奉仕する
これなら殆どの奴が死刑廃止に賛同するし人権団体も反論出来ない、一般人が普通にやってる職務だから差別的ではないしな
更に囚人に掛けていた医療費や食事代等を賄う税金の節約にもなり、何故か良くわからないが凶悪犯罪も減る気がする
良いことずくめだな
122 :
【東電 82.5 %】 :2012/04/04(水) 19:12:03.14 ID:nhxih+Nt0
>12
TVみたら
裁判が終わった後なら出てる
123 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:12:05.20 ID:xTALMFjt0
死刑に反対だと左翼になるのか
俺は人を殺したくないから、殺人と同等の死刑判決に加担したくないだけだけどな
124 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:12:26.96 ID:6CNKY6Qs0
変わってやるよ
125 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:12:58.97 ID:VMDVhjBC0
>>121 原発がどうのこうの言ってる時点で差別的
まぁこういう脱原発脳になに言っても無意味だが
126 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:13:06.03 ID:bHDz8r3S0
「一生悩み続ける」と苦しみながらも、社会のためには死刑が妥当だと判断したわけだ。
苦悩しながらも、「死刑しかない」と考えさせられるような犯罪だった、と。
その裁判員は、悩み続けるからと、死刑を否定したわけじゃあない。
他人の言葉をヘンな方向に捻じ曲げながらの報道は、良くない。
127 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:13:10.20 ID:LsIMZmaf0
死刑で無くても、犯罪者は刑務所行き
結果がどーであれ悩む陪審員は悩む。
これは本人の資質の問題。
陪審員を半強制でやらせるシステムが
悪いんだろ?ちゃいまっかー?
128 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:13:11.06 ID:UNqP/TkQO
死刑執行ボタンをバイト募集すればいい。一押し3〜10万円くらいで。残り117人か?全部始末してやるよ。
129 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:13:34.35 ID:hTFFSsLy0
被害者の思いとその人権を大切にする新聞に
早く成長できることを切に願っております
裁判員制度をやめればいい。
131 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:13:45.42 ID:/VssaPbqO
読むのが苦痛だな
県紙がこれの長野県民に同情する
132 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:14:31.45 ID:lU4j7fA2P
小沢一郎と鳩山由紀夫を死刑にするなら死刑反対論者になってやるよ。
133 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:14:50.88 ID:Qlen8WIvO
どうしても死刑廃止にしたいんです!
世論の誘導したいんです!
ってタイトルに書けよw
134 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:14:53.71 ID:B3tMkXsg0
>>128 ボタン押す役だけじゃなくて死体の後片付け役も募集しなきゃ
むしろ、死刑求刑事案で、死刑を選択せず。
その後に、その死刑を回避した凶悪犯が再び殺人を犯した時の方が苦しむんじゃないか。
過去に殺人、出所後(仮釈放中)に殺人が本当に多い。
死刑求刑事案をみればみるほど、反省しない奴、更正しない奴だらけだよ。
その凶悪犯を死刑にしなかった時のリスクを考えれば、悩まないだろう。
136 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:15:34.28 ID:9F199R0G0 BE:2613044148-2BP(0)
裁判員で死刑判決をだす責任って
自分が被告と同じ罪を犯して判決が死刑でも納得できますか?ってことだろ
死刑執行を俺に任せてくれねえかな?
一人千円で始末してやるよ。
138 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:16:07.61 ID:UNqP/TkQO
139 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:16:16.93 ID:LsIMZmaf0
犯罪者を助けたかったら助けたいと表明すりゃいいんだ。
死刑も刑務所も刑も警察も無くして、自由に犯罪のできる
社会を!と世界に表明すりゃいい。
まさにキチガイ偽善新聞。
140 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:16:23.05 ID:svgOSrv9O
嫌なら殺人を止めれば良い
殺人がなければ死刑もない
裁判員は最初に集められた段階で面接あるんでしょ?
そこで死刑絶対反対ってキチガイじみた目付きで思いを披露すれば外されると思うよ。
俺が毎回死刑判決の裁判員やってやるよ
あー、無差別に死刑にするつもりはないから。そこは平等にやるぜ
144 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:17:16.73 ID:bHDz8r3S0
記事を読むと、死刑執行される条件の一つに「心身ともに健康」というのがあるけど。
これはナニ? 何かのブラックジョークか?
145 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:17:24.35 ID:5n3o7dqKO
>>125 アンタは今福島原発で従事してる人達を差別的な目で見てるのか?
あと俺は条件付きでの原発推進派だから
146 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:17:29.17 ID:xTALMFjt0
>>125 脱原発じゃないだろ
右翼が原発推進してきた
反原発は左翼とか反日と罵ってな
威勢だけは良いが、いざ原発が事故ると、放射能で死にたくないので、
他人がやれとわめいているだけ、ウヨ系列の政治家と同等のクズだろうな
147 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:17:37.15 ID:XsIw7oxDO
責務を全うできないなら能力が不足してるってことだ
辞職しろ
迷惑極まりない
悩まない仕事なんてない
甘ったれるな
別に懲役200年とかの本当の懲役刑を設けるなら死刑なくしてもいいよ
もちろんそいつらは自給自足で生活させろよ
信毎が捏造しだしたの、以前からなの、朝鮮人体質なの。
犯罪者集団民主党の中で、数少ない仕事をやる人間の悪口かよ
腐れキチガイ、シナの毎日が
152 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:18:28.89 ID:LsIMZmaf0
死刑執行のボタン押しを公募すりゃいい。
一押し5万円なら人が殺到するわwマジで。
なぜ死刑にしたのですか?と問い詰める極左新聞。
ただでさえ死刑判決はキツイのに、陪審員を追い詰めてんのはお前らだ!
つか判決でてんだから主文読んどけーw
裁判員制度の【司法】の第一審で死刑判決とする↓
裁判員制度じゃない→「高裁」や、その上の「最高裁」で、死刑が確定したとする↓
だがしかし、
法務(行政の長である)の法務大臣が、ハンコ押さないと、法が執行されない
のは、おかしい。
国民一般参加の【死刑執行員制度】← の早期実現が望まれる。
155 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:19:11.92 ID:nsXzY8J50
支那の侮日珍聞が日本の治安を悪化させたいという願望で
妄想記事を有料配布か?馬鹿はやることが違うなwwww
156 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:20:34.69 ID:zQDU1ekY0
今日は廃止派がいなくてつまらんな
死刑は正義って事でいいよ
被害者の無念を晴らす必殺仕事人
バンバン死刑にしていいよ
159 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:22:06.84 ID:sYqjdATy0
>>146 CO2を25%削減を世界で勝手に約束してきて原発に全面的に頼ったサヨク脳政治家
がいたんだが、それはなかったことになるのか。
いつも思うけど死刑ってそんなにイヤかな。自殺したい人からすれば、
人間の尊厳もちゃんと与えられて苦しまず一瞬で死ねるんだからいいじゃん
凶悪犯には墓なんて必要ないしもっと苦しんでもらいたい。
161 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:23:02.30 ID:k2jh/mUj0
そんな苦悩な死刑判決を決断させた死刑囚は、それそうとうな罪を犯してたんだろ
>>1 死刑を採決したことで悩むのも分かるが
それなら死刑にしなかったことにも悩まないのだろうか
被告が死刑相当なのにもかかわらず、死刑が廃止されたために
死刑を裁決できなかった、という悩みも当然あることを想像できないのだろうか
163 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:23:11.75 ID:/G4eR53T0
>>1 >死刑判決に関わった裁判員の多くが「一生悩み続ける」と苦しい胸の内を明かしている。
軟弱者っぷりが清々しいな。w
PTSDになったから賠償を・・・みたいな感じか。
こんなものは「正義(死刑判決)」を行ったと考えればいいだけ。
毎日がつく新聞はろくなもんじゃないな
こういうゴミ紙取ってる人ってなんかの罰ゲームなの?
死刑判決が確定したら法律に則って半年以内に執行しろ
だらだらと先延ばししてんじゃねーよ
166 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:23:54.89 ID:5n3o7dqKO
167 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:23:56.10 ID:Q3J3Qaqb0
ふ〜ん
で?
って感想しかないね
168 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:24:17.04 ID:/VssaPbqO
革新派の信頼性低下が死刑支持増加と重なる
革新派が革新派(笑)になった
有罪か無罪かだけを裁判員に判定させて量刑は裁判官が決める陪審員制度のほうが重罪案件についてはいいんじゃねーか?
170 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:26:01.42 ID:g8/jXnZO0
裁判員選定の際に死刑事案OKかどうか聞いておけばいいんじゃね?
俺は全く問題ない。凶悪犯に刑罰を与えるのにいささかの迷いもない。
被害者や被害者遺族の無念云々の前に
死刑相当の懲役刑にするにしてもいい事1つもないのがなぁ
死刑になるような人間が更生するとも思えないし
更生したとしても生ポのお世話になるだけだろうし
172 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:27:03.22 ID:K16Njpol0
そんな人を裁判員に選んだのが間違いだな
つまり、死刑そのものより裁判員制度に問題があるってことだね
だったら死刑賛成派だけ呼べよ
んとに、キチガイ新聞に付き合ってられんワ
174 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:27:32.95 ID:tAfiiO/WO
裁判に向きあっただけだろ、刑務官かなんかになってもっと長い時間向きあったらまた考え変わんじゃないかな〜w
175 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:28:17.41 ID:RFwHwUnKO
また売国新聞
被害者遺族の苦しみなんか当然無視ですよね
176 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:28:49.98 ID:8mNUZtXC0
麻雀と一緒で点数計算で死刑なら裁判も迅速で負担もないやん
177 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:29:18.68 ID:bE9uk1240
俺を裁判員に選んでくれればまったく躊躇無く死刑にするよ!!
もちろんそれに値するやつだったらだけどね
で、民主主義を無視するキチガイチラシがなんだって?
178 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:30:11.89 ID:9F199R0G0 BE:979891362-2BP(0)
最高では死刑判決がだせる犯罪に対しては、死刑判決出したって問題にはならんだろ。
痴漢で死刑判決出してるわけでもないんだから。
179 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:31:45.71 ID:c2r+GW2G0
裁判員がそんなことを言ったって証拠あるの?勝手に捏造しているんじゃないの?
「俺が絞め殺してやってもいいくらいだ!」といっている裁判員の声は意図的に
無視するの?
>>123 自分や自分の家族が被害者になるかもしれないのに?
俺は善良な人間を守るために必要なら
犯罪者を殺す事に同意する。
社会を、同胞を、隣人を守るためならね。
181 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:32:58.70 ID:/VssaPbqO
一生苦悩し続けるとまでして出した死刑判決を尊重すべきではないのかね
182 :
6:2012/04/04(水) 19:33:45.12 ID:F1PU3KgcO
そりゃあ戦後 都合の悪い事は 米国に全て押し付けてきた我々日本人だからな そろそろ変わらなきゃ
183 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:33:54.73 ID:9F199R0G0 BE:1959782483-2BP(0)
死刑判決だしちゃいけないなら、法律変えなよ。
死刑判決出してもいいのに、死刑判決だす裁判員を批判するってどういうこと?
彼らは、法律で許されてる判決を出しただけだよ。
法律意味ねえじゃんwwww
184 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:33:56.59 ID:XNGHZRKmO
つか、
>>1の記事って理論のすり替えというか、問題提議と導き出した結論がつながってないんだよね。
裁判員の苦悩が問題なら死刑制度じゃなくて裁判員制度の方に問題があるわけで…。
例えば、田舎道の一旦停止場所で、
警察の点数稼ぎ目的の一旦停止違反の待ち伏せ取り締まりにあったとするわな。
こんな警察の取り締まりはおかしいからっていって、一旦停止って決まりをなくしてしまえ!って暴論言ってるのが
>>1だろ?
本来は警察の取り締まり方法を問題提議しなきゃおかしいのに。
結論に死刑廃止ありきで記事を書くからおかしな過程の論調になってるのがわかってない。
185 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:34:00.85 ID:pD5eQCNv0
さすが赤県
186 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:35:46.83 ID:Oa4ugrn80
>>178 問題はさ・・・絶対に冤罪が有り得ないような案件ならいいんだけどさ・・・
あとで実は冤罪でしたなんて事にでもなれば、裁判員側が罪の意識に苛まれる事になるわけよ
プロの裁判官なら、それも含めて職務だから仕方ないんだろうがなぁ
冤罪となった容疑者が生きてさえいれば、後で金で解決ってのもあるが、死刑執行後に冤罪でしたとかだとねぇ
人を罰する覚悟ない奴は人を裁くなって?
>>186 それ死刑関係なくね
懲役刑だったら金で解決出来るから悩まなくてもいいなんておかしいだろ
189 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:38:34.12 ID:wZEOTcAJ0
>裁判員の多くが「一生悩み続ける」
裁判員制度導入に期待した国民はいない、裁判員になりたくて裁判員なった人も少数
だから裁判員なんて適当にやればいい。
なのに「一生悩み続ける」なんてアホちゃう?脳天かち割って中身点検してやりたいわ
190 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:38:39.42 ID:o+n34OYs0
死刑反対の連中が死刑囚にかかる費用持てるうちは終身刑ってことにすればいい
反対の人たちが生かしてくれるだろwww
>>186 過失致死みたいなもんだろ。
その時は検察と法律に責任を擦り付ければいい。
>>123 >俺は人を殺したくないから、殺人と同等の死刑判決に加担したくない
それも有りでしょう
ただし裁判員でなければ
裁判員という立場は被告と被害者に決定的な影響を与える
殺人と同等の死刑判決に加担したくない、を貫くのなら裁判員は拒否すべき
そしてもう一つ重要なことを言うと、「殺人と同等の死刑判決に加担したくない」は
己の保身しか考えておらず社会に対して正面から関わることの否定であり
社会人としては失格者だね
193 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:40:36.56 ID:TGEhLKKb0
>>186 死んだって結局は金で解決するしかないって現実。
194 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:40:56.73 ID:IOXh5S6R0
まぁ、そんな裁判員も、家族を殺されたら一瞬で考えが変わるけどな
195 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:41:19.78 ID:N1s7Rt31O
被害者や被害者家族の前で死刑ださずにいたら
もっと悩むよ
平気なやつは
人間として終わってるよ
196 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:42:21.95 ID:VHbDlWpO0
俺にやらせろ
197 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:42:47.22 ID:p/VepuyE0
>>1 裁判員制度を廃止にすればいいんだろ
話をすり替えるな
死刑制度熱烈支持
198 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:42:48.17 ID:ETKtTqEd0
執行できないならなぜなった。
200 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:43:10.95 ID:5nY6vgud0
1審で死刑判決出してそのまま確定することはほとんどないと思うがな
201 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2012/04/04(水) 19:43:55.38 ID:iNiPYumv0
もはや、新聞じゃなく、広告紙だ、信濃毎日は。
だって、自分の都合良い少数意見だけを取り上げるって。
民主主義yざないだろ、さすが中国から金を貰っている左翼広告紙だな。
、
202 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:44:56.69 ID:hrgUDIDg0
死刑さえ生ぬるいような
残虐な事件に関しては
犯人を被害者と同じように痛めつけて
放置のままでいいと思う
203 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:45:13.67 ID:L2/wBcxpO
信濃毎日、まともな記事初めてみた。
死刑事件と暴力団関連は裁判員裁判から、外した方がいいと思う。
204 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:45:15.63 ID:IMLbRwEb0
>死刑判決に関わった裁判員の多くが「一生悩み続ける」と苦しい胸の内を明かしている。
多くが、というのは何人で全体の何%なのか記されていない。
死刑についての確かな情報が乏しい、という信濃毎日の記事自体が確かな情報が乏しい。
つーか一生悩み続けるという人が出るくらいなら、まず裁判員制度について
死刑が求刑されてる裁判の裁判員を辞退出来るようにする等の議論をするべきでは?
何故いきなりそこから「裁判員の負担が大きいから死刑は廃止するべき」というような結論になるのか心底疑問です。
205 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:45:43.01 ID:p/VepuyE0
被災地復興死刑執行ボタン権利つき宝くじを売れ
俺が1万円分買ってやるよ
206 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:46:53.40 ID:Q54x39DD0
だから最初から裁判所員制度は反対だった
量刑も職業裁判官とそうかわらない
税金の無駄だ
「日本でたくさん人を殺せば(刑務所内で)一生メシが食える」
って状況ができたらどうなるか?
まともに食えない貧しい国の人達が押し寄せて来るよ。
208 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:47:42.98 ID:BzVCj6vw0
死刑廃止を訴えるのなら 裁判員を受けなければ良い
死刑判決で悩み続けるような奴はそもそも裁判官になるべきではない。
210 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:48:23.34 ID:L2EMwy+jO
死刑受刑者はドナー登録を!
あなたの死が誰かの役にたちます。
なんてならないかな…
211 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:48:45.65 ID:jnKTmA540
確かに繁華街で無差別とか解り易いのなら年齢関係無しに死刑でいいと思うけど
目撃者無しの単独犯の場合、たまに警察のでっち上げってニュースあるから
自分も気持ち揺らぐわ・・・
ハリウッド並みのフェイスマスク使ったりカメラ画像自体も特殊編集すれば
冤罪だって出来ちゃうもんね
212 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:48:48.34 ID:9F199R0G0 BE:4409510696-2BP(0)
>>186 痴漢とかの性急の逮捕とかなら、冤罪の可能性もあるが
死刑判決出るような凶悪犯罪だと、何年もやるから、冤罪なんかまず起きないだろ。
歴史的にみても、1972年に地裁で死刑判決、上告して、最高裁で無罪判決
が最後じゃねえの?DNA鑑定もないような時代にはあったが
これも地裁の判決だし、最高裁までもってって無罪になってるから
最高裁で死刑判決だと、もう後は手段が何もない。
最高裁の死刑判決で冤罪だった例なんか、もっと歴史を遡らないとないんじゃないの?
213 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:49:30.02 ID:pi1a1IlZ0
俺なら一生誇りに思うな
仇討ちの助太刀みたいなものだし
214 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:49:35.21 ID:XNGHZRKmO
>>152 公募は冗談にしても、
死刑を行う使命感を持った刑務官を選抜して執行してもらった方がいいよな。
いつも死刑執行に苦悩した、悩んだ刑務官しかマスコミには出てこないが、
死刑執行の使命感に燃えてボタンを押してる刑務官だっているはずなんだから。
そうすれば、余計な心労を死刑が嫌な刑務官に与える心配もないし、
誰も損せず万々歳じゃん。
何で嫌な思いする奴まで引き込んでやってるんだか?
正直なところ 俺も裁判員に指名され判断を求められても死刑とはいいたくないな
一生後味が悪く思い悩みそうだ
自分勝手な言い分だが死刑の重責なんてのは裁判官に背負ってほしい
死刑は維持して裁判員制度は廃止で済む
全く理解できんのだが「一生悩み続ける」って何を悩み続けるんだ?
裁判員たちが悩んでいる理由は死刑という刑があるかなしかでなく
自分が刑を確定させた人間がもし無罪だったらとかではないのか?
死刑判決をくだしたってことはその罪については死刑が相当っていうのは問題ないって思っても
もし自分が裁いた人間が無罪だったらって考えると悩むだろ
219 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:51:21.32 ID:9F199R0G0 BE:979892126-2BP(0)
だいたいよ、死刑判決だしたって、法務大臣がすぐ死刑執行しないだろwww
220 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:52:51.71 ID:1Vfv0RSa0
「〜という人もいた」と、出所も人数も割合も出さずに
持論の多数派工作を図る。
これが新聞記事ならぬ【伝聞記事】ってやつですね(笑)
222 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:55:23.06 ID:TGEhLKKb0
>>218 同じ判断材料で他の人たちも判断しているんだから、「無罪」ってのはどうかな。
223 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:56:17.41 ID:CWRguiWn0
なんだこのだが待ってほしい
224 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:57:55.48 ID:0q4gezhE0
裁判員制度って「こういう記事を使った世論操作」がしたくて作られたんじゃないの?
制度の導入に積極的な役割を果たしたのは誰?
意外に死刑反対派とダブってるかもよ。
225 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:58:08.55 ID:p/VepuyE0
裁判員制度は死刑制度廃止へ誘導するための制度だと思うな
自分達に都合がいいときは民意、民意で逆だと民意が全てじゃないってか
何なの、新聞記者の俺だけが正しいって態度は?
227 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:59:27.76 ID:7Ls6vkyI0
死刑があったって日本人には関係ないだろ
228 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 19:59:41.73 ID:9F199R0G0 BE:3266304285-2BP(0)
人が人を裁くのは誰だって悩むよ、神じゃないんだから
有罪か無罪かを裁判員にやらせて、量刑は裁判官にさせるアメリカ型のにすればいいじゃん
229 :
(・o・)もう21世紀だゾ:2012/04/04(水) 19:59:53.00 ID:LvqtcaiCO
(^。^)死刑判決なんかもう、コンピュータがやってもいいじゃん
230 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:00:41.38 ID:N1lfhetT0
>190
法務省の勉強会に出た情報では人件費を含めて年間300万円程度だ。平均30年
隔離したとしても約1億円だ。
一方、死刑を執行するとなると20ヶ所以上の承認が必要でこれに3億円ほど掛
かる。
>>218 無罪だと思うなら法廷で死刑を支持しなければいいし、
無罪を支持しても死刑になったんなら
自分以外の人間の多くは死刑を確信できるほどの要素があったってだけのことだろ
まぁ裁判員制度ってのは民衆の感覚をとりあげることだから
こういう人がいてもしかたないだろう
233 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:02:08.23 ID:u+NnlWr70
被害者なんか殺されてこの世から消えてるんだぞ
無だよ、無!
因果応報
234 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:02:26.59 ID:9F199R0G0 BE:734918933-2BP(0)
>各種世論調査で、国民の大半が死刑を容認している
確か80%だろ。
死刑制度は残すべきで、裁判員制度をアメリカ型に変えればいいだけ
悩み続ける裁判員はいなくなるし、死刑制度は残る
一石二鳥じゃん、毎日さん、どう?
死刑制度以前に裁判員制度の廃止を議論しろって話
236 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:02:50.37 ID:Qlen8WIvO
どうしても死刑廃止にしたいんです!
世論の誘導したいんです!
ってタイトル書き直せw
裁判員が悩むから
なんて、廃止する理由になるのか?
悩まない人を選べばいいだけじゃんよ。
238 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:04:52.62 ID:TVWVmNPO0
おれが代わりにやってやるから、裁判所で雇ってくれよ。
239 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:05:32.05 ID:Grivo6pr0
惨殺された被害者の遺族は、死刑にしない裁判員を一生怨むだろうね。
自らの罪で死刑になるべき死んだ者と罪もなく殺された命とその遺族。
後者のほうがはるかに重い。
240 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:05:38.61 ID:TGEhLKKb0
>>230 「3億」の根拠が不明。
起案する検事、調査する法務官僚も、判子捺す大臣も、執行する刑務官…すべて通常業務の一環にすぎない。
せいぜいが書類に行き来や執行時の手当程度の他に、掛かり増しは無い。
241 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:06:14.96 ID:NzszbEBI0
じゃあ俺がやってやるよ
一日一食と住居を用意してくれるだけでいい。安いもんだろ?
死刑より終身刑のほうが辛そうだな。
大罪犯して死なせてもらえるとかどんだけ甘いんだよ。
嫌だからって刑罰やめちゃったらだめじゃん
税金払いたくないけど公共サービスは使いたおしたいとか、
捌くの嫌だけど肉も食う、みたいなわがままじゃん
244 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:07:49.81 ID:DiKvALxs0
裁判員を特定して取材できねえだろ?
それをやったのか?プライバシーの侵害じゃないか。
それとも信濃毎日新聞の社員が裁判員やったのか?
それを記事にしたのなら守秘義務違反。
更に、
>>1>>2の記事は伝聞と願望でのみ構成され、何一つ事実が
記載されていない。
マジでクズ紙。
245 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:08:15.30 ID:iduP81xe0
再審請求なんて執行を遅らせるための手段だろ。
246 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:09:23.59 ID:IMLbRwEb0
>>230 その法務省の勉強会って正式には何ていう勉強会なの?
ちょっと調べてみたいから教えてくれ。
じゃあ長野県民が死刑囚の身代わりになって死ねよ
248 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:09:57.13 ID:ul26XIjT0
>>1 クズ記事
十人十色とは言うけれど、圧倒的多数の日本人が死刑制度を支持しているだろ。
だからなんだよwwwwwwwwwwwwwww
日本は弱者を切り捨てる社会、自分に関係がなければ知ったこっちゃないがスタンダードだってのw
酒の肴になっても同情なんかするかボケwwwwwwwwwwwwwww
勝手に弱ってろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
250 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:12:03.54 ID:f2ZDSNwJO
裁判員になったらナメた加害者は
万引きでも死刑にしたいけどな。
251 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:12:29.25 ID:9F199R0G0 BE:1143206472-2BP(0)
>>245 だよなあ、そういう場合だってあるのに。
再審請求は、冤罪だから再審請求してるとなる。
加害者側を無条件に信じられる神経がわからない。
252 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:12:34.53 ID:81NMrC2B0
悩まないな
平等な判断するから
253 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:13:40.44 ID:IMUU0QVtO
死刑なくしてもいいから 極刑があってもよくない?人権とか色々あるけど 死刑囚が自殺したくなるような
世論調査で過半数反対に回るまで問題なく死刑にしたら良いんでない?
255 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:15:40.81 ID:F6RBZjctO
犯罪者の味方! 民主党です
256 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:16:43.03 ID:p/VepuyE0
257 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:19:35.97 ID:9F199R0G0 BE:2449728656-2BP(0)
死刑制度は、よく更生をする機会をまったく奪う行為だという人いるが
人を殺して本当に更正した人ってのは、自分も死のうとするもんだよ
更正したら、罪の重さに耐えられず、早く死にたいと思うもんじゃないの?
凶悪犯罪者が更生しましたっていったら、その言葉信じるタイプ?
258 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:20:46.90 ID:3DZfVcwbO
>>244 それいつも不思議なんだよなー
ねつ造なんかなー
259 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:20:52.17 ID:b08uGNLAO
だからなんなのって文章だな
いろんな意見があって当たり前
その上で、死刑存置派が国民の8割超え
死刑反対派は少数って事実があるだけの話
260 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:22:00.60 ID:ZMFUubd40
>>1 ヘタレって事だな。
大相撲や警察なんて、バッサバッサ人殺ししてるのに、
ワレ関せず では、いつになっても
大相撲や警察に支配されつづけるだけだぞ
ま、俺が裁判員の時に死刑なんて絶対に賛成しないけどなw
いろいろ気持ち悪いし
死刑が出たときに
これはすばらしい判決だってマスコミが言い続ければいいんじゃない?
263 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:24:13.98 ID:IMLbRwEb0
>>257 確かにコンクリの連中とか、本当に自分の行為を悔いていたら、
己の罪深さに絶望して自殺するはずだよな。
まだ生きてるということは奴らは反省など全くしていない。
264 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:24:22.69 ID:ZMFUubd40
>>261 ところで、2chのお前等www
お前等の中で、タッタ一人でも、
無作為に選択する
裁判員
とやらに、選出された経験がある香具師って存在し得るか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
容認って言い方すると、
死刑を容認するか、
死刑に値するような事をやった犯罪者を容認するかって言われたら、
そりゃ圧倒的に死刑の方を容認するよな
俺は2割の方か。
NHKの勧誘のときにも
「8割の方が納めて下さいます」って言われて
「俺は2割の方じゃい」って追い返したのを思い出した。
>>2 要するに死刑反対論者で、新聞を私物化して、世論を反対論に傾かせたいってことだろ。
はっきりと死刑反対ってかけや。
268 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:26:08.73 ID:TGEhLKKb0
>>257 >僕は親不孝の許しを乞い、被害者の方の冥福を祈りながら静かに死んでいきます。
>でも、ぼくのような人間が、2人と出ないよう、この社会から2度と出ないように、この最後のつらさ、苦しさの心境だけは若者たちに伝えてください。
>自分との闘いに負けた人間の最後のあわれな姿が、自分をして、自分で自分の首を絞めるようなもので、こんな人間にだけはなるなと教えてやってください。
>先生、死刑囚になった人間の教誨より、罪を犯さない人間を育てるために教誨をして下さい。
>これが、僕の最後の頼みです。
ある有名な死刑囚の言葉だが、こういうのこそ真の「更生」だと思う。
269 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:27:12.69 ID:tAfiiO/WO
自我意識の弱いやつはなんでも決めれずに悩むんだよ。自分が責任とりたくないだけ。強い意思があれば裁判員だったら自分の意見が死刑じゃないと自分の意思で責任持って主張すればよいだけだろ。
なんだこの変態新聞社w
270 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:27:35.02 ID:HNRqdjrtO
うそうそ、1人で決めたなら悩むかもしれないが、最終判断は栽培員じゃねーだろ。
>>266 間違え。
賛成の反対が、常に残りの数になるとは限らない。
死刑廃止の意見は、内閣府の奴だと5%程度。1割にも届いていない。
273 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:29:55.11 ID:GeTaGoxhP
そのくらいのいちゃもんの少しでも南京大虐殺の検証に向けろ。
274 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:31:56.92 ID:9F199R0G0 BE:5226086988-2BP(0)
>>263 うん、それが反省したという事
人殺して生きてる、しかも名前まで変えて生きようとしてる奴は
本当に反省してるわけない。
殺された被害者も、凶悪犯罪者が名前かえて生きようとしてるのと同じように
生きたかったはずだ
本当に反省してるなら、自分で死ぬはずだ
でも、なぜか凶悪犯罪者ってのは、自分で死のうとしないんだよwww
凶悪犯罪者の言葉なんか信じちゃダメだよ
275 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:34:53.90 ID:5n3o7dqKO
俺は死刑で加害者を殺すというのが嫌
じゃなくて死刑囚だけじゃなく無期懲役の奴が刑務所と言う名の国営ホテルで「税金で飯を食っている」のが機に食わん
死刑廃止を求めるより「死刑より辛い刑」を創設した方が良いんじゃないかなと思うんだがどうよ?
囚人が「頼む!誰か俺を殺してくれ!」と思う位辛い刑をさ
>>275 それは、刑の執行に関わる人の負担が大きいから無理だね
ものすごく残念なんだけどね
死刑執行ボタンは、死刑執行がまだ決まってない死刑囚に押させればいい。
278 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:38:48.79 ID:81NMrC2B0
そもそも死刑になるほどの大罪犯したやつに
更生は不要だ
与える必要もなければ生かす必要もない
裁判は更生施設ではない
罰を与え平等を追求する場所だ
不平等を作るな
279 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:40:55.52 ID:9F199R0G0 BE:816576252-2BP(0)
自殺した凶悪犯罪者のみが、真に反省更生した凶悪犯罪者である。
280 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:41:01.85 ID:81NMrC2B0
>>1 悩むってことは罪を理解もしてなければ
被害者の痛みもわかってないということだな
うわべだけ見て平等を追求していないことになる
281 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:41:42.87 ID:AN6u/AW2O
甘ったれんな
282 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:41:53.93 ID:tAfiiO/WO
ところでひつこく死刑反対を主張することでどういう利益があるんだ?冤罪以外で…。
一生悩み続けるようなら、
初めから辞退しておけばいいのに。
こんな気弱な奴に冷静な判断など、
はなから無理だろうに。
お涙頂戴ヒーローorヒロインを演じてるだけ…
のような気もするが…。
284 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:45:18.75 ID:vrQRJ/pjO
>>276 独房にほうり込んで一ヶ月放置。
当然飯抜き。
餓死する途中で発狂するそうだ。
裁判員やりたい。
死刑判決に関わりたい。
286 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:51:27.75 ID:AN6u/AW2O
死刑を求刑される相手にそんなに悩むもん?
>>285 裁判員面接でそういうこと言ったら確実落とされるなw
288 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:56:14.03 ID:zEYi1DbbO
極悪犯罪者は国籍をチョンにした上で死刑にすれば、誰の心も傷まない。
これは自画自賛の名案だ。
余裕の支那の毎日
290 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:02:30.08 ID:c2r+GW2G0
裁判員が一生悩むかねえ?死刑求刑される奴の公判なんて、どうやって焼き殺した
のかとか、どうやって刺し殺して死体遺棄したのかとか、情状酌量の余地のない話
をこれでもかってほどするわけだぜ。しかも死刑求刑ってことは現在の指針だと複数
の人間を無慈悲に殺しているやつばかりだ。俺なら悩まないね。
裁判員や裁判官の心情など考慮するな。
法治国家である以上法に則った判決を出せばいい。
292 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:07:44.36 ID:IXtvapOj0
時分の身内の記者が赤報隊にやられても同じこと言ってね。
293 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:15:28.48 ID:jF414JtF0
>>31 それすら織り込んだ価格がつくんじゃないかな
294 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:19:31.29 ID:xDEN3WCd0
2ちゃんねらーは特殊だよな。
「死刑にしたい!!」
まずこれありきだもんな。
というより
「なんでもいいから有罪!
できれば死刑!
誰でもいいから、殺したい!!!」
変質者だよな。2ちゃん住民。
俺も殺したくて殺したくてしょうがない。
早く裁判員やりたい。
冤罪でもいいから殺したい!!!
295 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:21:13.76 ID:N4cVE1q50
296 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:22:51.85 ID:TGEhLKKb0
>>1 >「本当の真実を伝えるまでは死ねません」
これも意味不明。
公判できちんと弁論の機会を与えられているのだから、そこで言うのが妥当。
廃止論気違い集団の「お手盛りアンケート」でナニほざこうが、後出しじゃんけんにすぎない。
297 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:22:58.51 ID:F9F+QFi70
>1
日本人は繊細ですからねぇ
日本人のふりした在日帰化内閣は馬鹿だけど
いいよ俺が代わってやるよ、裁判員の中継ぎだね
298 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:23:18.27 ID:wZEOTcAJ0
すごく世間が誤解してることだが
裁判員が判決を決めることはない、決定権もないのよ
単に公正な裁判が行われましたよ、というアリバイつくりの為に顔ぶれを並べているだけ
他人の犯罪についてどうこう言う事を一生涯しないのなら
死刑の判断下したくないとか言ってもいいんじゃね
都合がいいんだよ、この手の話は。
理不尽に殺害された被害者やその家族の無念さは非常に軽く扱われてやしないか?
死刑執行の時期の妥当性だの、説明責任とか言葉はいっちょまえだけど、
無念さや厳罰の意味をわかっていない。
他人の人権を奪う人間を擁護する理由がまったくわからない
裁判員の癖に守秘義務も守らずにテレビ出てる奴ってなんなの?
302 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:27:06.96 ID:mYnQp0in0
面接でやらかして、わざと落ちれば良いだけなのに。
サイコパスのキチガイ女の裁判に、何ヶ月も時間取られるのアホらしいだろ。
304 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:28:36.07 ID:TGEhLKKb0
>>294 廃止論気違い共は、とにかく「死刑囚」だからってんで同情するが。
気違いとして高名な安田好弘なんかは、いい例。
ねらーと比して、どっちが“変質者”なんだろうね。
305 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:31:18.80 ID:JNXThUh90
306 :
名無しさん@12周年 :2012/04/04(水) 21:31:49.53 ID:Bdhnp81R0
虚塵もたいがいやな・・・・・w
広島にサヨナラ食らってやがんのw
自分はできるだけ、絶対にこいつは、無罪と信じられる奴を
絶対有罪にして、死刑にしたい。
そして、そいつとか、そいつの家族が、のたうちまわって悔しがって、号泣し、
家族や親族全員が不幸になり、できれば、自殺者がでるような
悲惨な結果がでるような、そういう死刑有罪判決を
裁判員になったらだしたい。
とにかく、冤罪で人を殺すことほど
楽しいことはないだろう。
そんな経験は絶対人生でするべきだ。
なかなかチャンスはない。
人を合法的に、全く罪のない人間を殺せるなんてなんてすばらしいんだろな!
選ばれる人間もそれなりの身分なんだから黙ってろ
309 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:34:09.73 ID:Bdhnp81R0
誤爆してしまった・・・・
俺が裁判員だったら、
一人殺人でも、被害者が見ず知らずの相手で、快楽のために
残忍な殺し方をしてたら絶対に死刑を求めるよ。
二人殺しても、相手が残酷な闇金だったら無期懲役だな。
310 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:34:51.05 ID:dZ7PCF9Q0
一生悩み続ける?ねーよww
311 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:35:06.51 ID:5UgkH7/KO
欲得で殺した奴の死刑に躊躇う理由なし
312 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:35:17.56 ID:ZmrESz1sO
313 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:36:21.00 ID:TGEhLKKb0
>>307 面白い考えだが、裁判員制度に対する基礎知識が決定的に欠ける人間に同調してくれる奇特な人がいればいいね。
314 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:36:26.19 ID:mYnQp0in0
ま、この制度は、法務省初の利権作りのための制度だから、とっとと廃止すべきだな。
官僚に1円でも儲けさせてやると考えただけで腹が立つ。まじめに参加する奴は、この
国の官僚の正体が分かっていないバカ。
315 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:37:14.26 ID:2omNJL6sO
裁判員が一生悩むから死刑は廃止しろってか?
刑罰というのは裁判員の為にある訳じゃ無いんだよ。
>>1 > 制度についての確かな情報は乏しい。
制度についての、何が乏しいのか詳しく。
年間の死者の数か?死刑囚の待遇か?
裁判員裁判ってまだ始まったばかりだよな。
なのに一生とか言われても嘘くせーよ。
また世論の捏造の類にしか見えない。
318 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:38:32.91 ID:U3XoLP4NO
じゃ
辞めろや
クソボケ!
>>1 責任転嫁も何も、民主主義の国で国民が支持してる死刑を執行した責任は支持している国民にあるに決まってるじゃないか。
裁判員や法相が気に病むことでもない。
320 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:39:23.39 ID:nRBnd6edO
生かしておいたキチガイが出所して再犯して「死刑にしておけばよかった」と悩む可能性もあるからトントンてことで。
はい次。
321 :
(´・ω・`):2012/04/04(水) 21:39:37.45 ID:xDEN3WCd0
うぉおおおおおおおお
殺してぇえええええええええええええええええええええ
吊るしてぇええええええええええええええええええええええええ
おおおまじぃいいい。。。
裁判員の俺がこんなことをくちばしっちゃいけないなぁWWWW
何人も殺した殺人犯を死ぬまで税金で養う意味がわからない
早めに死刑にしてほしい
323 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:39:53.18 ID:aLCHeadl0
次の犠牲者が出る前にちゃんと死刑にしておけばよかった
ってなると思うよ
324 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:40:28.49 ID:kDj7KWtd0
>>1 一部を取り上げて、その意見を認めろとでも言いたいのか?
325 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:41:48.24 ID:TGEhLKKb0
死刑廃止でも俺はイイと思うよ。
変わりに一生塀の中から出てこないことと、
飲食は総て実費で払わせることが条件。
あ、塀の中も限りがあるから、そこにも金を払って
貰わんとなw
327 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:45:11.22 ID:gKBgulFIO
>>1 裁判員もTV視聴率のモニターと同じ
裁判員候補に選ばれる時点でサンプリングが偏ってるから問題ないよ
裁判員は文字通り「選ばれた人」。6人の裁判員のうち3人を固めたら変な判決は出ない。
最高裁も学習している。
死刑がダメなら、支那に売り飛ばして、向こうで臓器提供者になってもらうしかないな
>死刑廃止を訴える人もいた
仮にいたとしても、死刑は当然と思った人もいたでしょうし。
問題ないです。
あと死刑の是非を問う裁判員に選ばれて、判断するの無理と思えば
そのことを伝えて辞退することもできると思うけど。
330 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:46:53.00 ID:euMObKfZ0
>>1 妄想で人殺しに加担すると生涯悩むことになるよ・・・
まあ、悩まない奴は殺人鬼よりも極悪メンタルだから区別出来る
普通の人間は恨みのない無抵抗な拘束された人間を殺せない
本来、社会的な犯罪に対して社会的に抹殺(社会に生涯出さない)
すれば目的は達成される…殺しは余分に過ぎないよ
チョンの犯罪者はすべて死刑にするから俺に裁判員やらせてくれねーかな
332 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:48:34.96 ID:pUUPX2OoO
で?
死刑が良いか悪いかは100歩譲ってわからないとして、法律で決まってること(判決後半年以内に執行)が守られないことは法治国家として100%悪だよ
>>331 それはオカシイぞ。
死刑ってのは、基本同じ人類に対する刑罰だろう?
チョンが相手なら駆除が妥当じゃないか?
裁判員制度を廃止すりゃいい
知るか、それが仕事だろ
>>1 品の毎日は偏向報道反日新聞で有名。
品の毎日新聞を廃刊して欲しい人が多数いた。
337 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:50:30.11 ID:mYnQp0in0
>>325 裁判員の電話による問い合わせとか、いろいろと民間に委託されてるだろ。
郵送されて来る印刷物やDVDなど、数が増えて来れば金額も莫大になる。
今後裁判員の数が増えて、税金がより多く動くようになれば、知らない間に
裁判員制度○○協会とか、いろんな天下り組織が作られるな。
338 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:50:46.66 ID:xDEN3WCd0
コロシアムを作って
殺し合いさせるのが一番。
殺された家族と殺した家族
それぞれ3人チームで殺しあう。
血縁者でない場合、援軍を読んでもいい。
極真空手やK1の猛者は、引く手あまて。
大抵、被害者の家族が殺されるが、
そんなことは気にしない。
人生はそんなもの。
非常理は当然。
339 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:51:03.34 ID:SIjJyq4U0
第百九十九条
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
人を殺した者なんだろ。機械的に判断して着々と執行するべき。
340 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:52:08.13 ID:cU6jPhgK0
死刑判決だす勇気なけりゃ裁判員になるな!
同じ朝鮮人のだからだろ?
342 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:54:23.11 ID:cU6jPhgK0
あ。
なんだ・・・・・そうかしんぶんか・・・・・・
343 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:55:07.36 ID:mYnQp0in0
>>341 日本国籍でないと裁判員にはなれないと思うぞ。
まぁ、一部に帰化鮮人もいるかも知れないが。
344 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:55:26.70 ID:euMObKfZ0
>>1 妄想殺人ともいうべき死刑に対しては大半が日和見だよ
法律上死刑があるから賛成という消極的なものに過ぎない
逆に死刑が廃止になれば大半が廃止に賛成になるだけだ
30人くらいの人数での死刑賛否争では最後に五分五分に
なる
普通は死刑なんて考えない日和見の人が大半なんだよ
極端に言えばマスコミが凶悪犯罪を煽れば死刑賛成・・
冤罪が見つかれば死刑反対と動き回るだけ
死刑の存廃は政治屋の信念・決断・行動だけの問題
345 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:55:32.02 ID:aSkn5ub20
裁判員になったら俺は何の躊躇いも無く死刑判決支持する自信あるわ。
陪審員って守秘義務あるんじゃないの?
なんで調査できたのかね?
〜もいた
これが全て。
348 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:56:07.79 ID:PU600QfV0
何故裁判員が悩むのか理解出来ない。
普通に判断すればいいだけだろ?非道なら躊躇う事なく死刑を訴えろ。
349 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 21:56:52.58 ID:r0GruHr2O
つまり自分の意見と違うやつはクソってことを言いたいわけだ。
最低な便所紙だな。
350 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:00:04.15 ID:2omNJL6sO
そもそも、我々国民が審判したいのは裁判官の方だよ。
キチンと仕事してるか、一人一人みっちり国民で審議したいね。
351 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:01:10.18 ID:mYnQp0in0
>>348 検察が捏造や自白の強要ばかりやってて、それが白日の下に曝される事態になってるから、
まともな人間なら本当に死刑にして良いのか分からなくなるだろうよ。
日本には「餅は餅屋」と言う言葉もある。今まで通り、プロにやらせておけば良いのにね。
352 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:02:27.88 ID:euMObKfZ0
>>348 裁判員は好き勝手に判断して良いんだよ・・・権力を委託されているんだから
自分の良心で判断すればよいだけ・・・判断できなきゃ放棄すればよい
法律オタクのご神託など要らないんだよ
逆に全く意に介さない陪審員も居るはずだよね。
取り上げる意見が一方的なんだよなぁ。
354 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:03:59.78 ID:/NL+j6100
裁判官は、それが適切かどうかを判断するだけなんだけどね。
法が人を裁くのであって、人が人を裁くにあらず。
理解してない裁判官が多いってことかw
だったら俺が裁判員やってもいいよ
死刑判決だしまくって、スカッと快感だよ
356 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:06:39.22 ID:PU600QfV0
よっぽど悪いことしない限りは死刑にならんからな。
冤罪の可能性もあるかもしれんが、その辺の証拠集めの方法とか供述とかで、
疑わしい部分があれば反対しておけばいいだけだろ。死んだら終わりだからな。
死刑裁判で死刑を求刑されるような事件では一生を亡くした被害者が(ry
358 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:09:13.98 ID:YqJ6khcN0
何でこの国って少数派がデカイ顔するのかしら?
359 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:09:25.66 ID:W+lOKNgp0
裁判員になっても死刑反対すればいいだけじゃないのか?
361 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:11:06.24 ID:GQdWNE3W0
自分は悩まない自信があるよ
裁判員やらせてくれw
362 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:11:46.33 ID:TGEhLKKb0
>>337 (合議での検討が旨である)裁判員が、電話で何を問い合わせるのか。
公判期日なら裁判所職員が教えてくれるだろうし、公判そのもののついてならありえない。
また広報は法務省広報が広く一般に行っている通常の活動と差異は無いし、
裁判員そのものも常に選挙人名簿に基づいた一定数しか選任されない。
経験者が増えろことはあっても、任期の終了した裁判員は「義務を果たし終えた」のだから、それらを用いて新たな利権に活用できるようなものでないことは明らか。
363 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:12:12.64 ID:awhpRsIF0
再犯されて新たな犠牲者が出ても一生悩むだろうが
犯罪者と関わった時点で苦悩と無縁じゃいられないよ
364 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:12:57.65 ID:oy7IQa350
そんなんで悩むな
365 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:13:16.23 ID:PU600QfV0
むしろ死刑執行ボタンも平気で押せるよ。押させて欲しいくらいだ。
自分が殺す訳でもない。社会が抹殺するだけの話だからな。
ボタンを押す自分は、社会に要請されて押すだけの話。
366 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:13:35.03 ID:Ehbg/g1iO
>>1 裁判員に負担がかかるなら裁判員裁判を批判すればいい
話を死刑にすり替えるな
極少例をさも一般例として扱うことを
詭弁
と言う
新聞記者もそろそろ辞書に書き込んだ方が賢明だろね
368 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:15:08.90 ID:hDdMgSiaO
さすがに死刑求刑されるようなのはゴミなんで、悩む必要ないです。
裁判員で死刑廃止を訴えたっての一例だけなんだろ
ごく少数の意見だけを作為的に取り上げるなよ
370 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:16:58.66 ID:PJ1bAPIN0
犯罪者と向き合うことで死刑を疑問に思うようになったとかあるけど。
人と向き合ってどうする。そういうのは中国みたいな人治国家でやれ。
日本は法治国家だぞ。法と向き合えよ。
371 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:17:08.22 ID:cee1cN7w0
だったら裁判員を遣るなよーーーーーーーーーーー!!
何を甘えてるんだ
裁判員を拒否しろよ
糞がーーーーーーーーーーーーーー!!
372 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:18:38.25 ID:D+RTuZ2I0
一方で、検察が提示した以上の刑を言い渡した裁判員もいた。
一方の意見だけ取り上げて、報道しない自由を濫用するのが、いまのマスゴミ連中、クズばかり。
373 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:18:44.82 ID:PU600QfV0
悪意をもって1人殺した段階で死刑にすべきだよな。2人からとか言ってられねぇ。
更正の可能性とか考慮しなくていいよ。どうせ、まともに更正できないから。
過失致死は同情するけどな。
法が人間を裁き、人生の終わりを宣告する。
これは正当なことだけど、
同時に誰かが人間の命を奪うことでもあり、
これは辛いことだ。
他人の命を奪った物は、理由を問わず一人なら終身刑、二人なら死刑。
そして、死刑の執行も機械的に72時間後に毒ガスが自動的に出る
なんて、仕組みならいいのに。
受刑者は農作物つくらせればいいんだよ
どっちみち補助金が使われてるんだから
376 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:20:14.10 ID:hnDZTFa10
>>373 悪意かどうかなんか断定できない
裁判というのはすべて推定で判断される
だからある程度緩めにせざるを得ない
377 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:20:40.03 ID:hd+fEwYjO
>>1 ならば裁判官にならなきゃいいだけ
弁護士でも検事でも可能だっただろ
まともな人間性があれば、たとえ対象が凶悪犯であっても、自分が手を
下して殺したという「どうにも嫌な感じ」は一生脳裏から離れないと思うよ
兵隊ってのは人殺しをするが、あれは市民生活での人間性を強制的に
一時停止してる状態だからね
被害者と知り合いでもあれば復讐心で克服できるかもしれないが、
そんな立場の事件では裁判員には選ばれないし
> 「一生悩み続ける」と苦しい胸の内を明かしている
悲観に暮れた遺族が多数いるのに、凶悪犯を生かしたままにするほうがずっと悩み続けることになるだろ。
380 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:21:19.44 ID:tuGwnTKs0
裁判員制度によって、むしろ厳罰化してるんじゃないの?
裁判員制度で都合が悪くなった連中があの手この手で火消し誘導、操作してるかと思うと呆れるわ。
381 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:22:34.99 ID:TGEhLKKb0
>>351 ならば、平成20年の収監者数が8万うち既決囚が6万(日本裁判官ネットワークによる)という。
差し引いて未決(新規)収監者のうち、どれだけの「捏造や自白の強要」があったのか示せ。
382 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:22:51.33 ID:Lx5T8vJN0
>>355 もしなっても公言するなよ
死刑にする気満々だったら外されるぞ
>>379 しかし、心を傷めた裁いた人間は、何か落ち度があったのかい?
極度に優しかったり、気が小さかったとしてもだ。
384 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:25:15.82 ID:PU600QfV0
>>382 そうなのか。それなら仕事が忙しい人は、「死刑にしてやる!」と公にすれば
裁判員から外してくれるのかな?それはいい裏技だ。
正直、忙しい人はわずらわしいよな。
じゃあ、裁判員制度で死刑に成るような凶悪犯罪を扱わなきゃいいだけだよな
これをもって死刑廃止を訴えるのは強引過ぎるだろ
386 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:25:41.26 ID:L7M5kGyE0
死刑判決確定から6ヶ月経過すれば自動的に刑を執行する
という意見に賛成します
早く裁判員に選んでくれよ
いつまで待たせるんだよ
不況なんだからもっと裁判員を増やせ
支那の毎日の社員は全員死刑でおk
389 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:27:06.42 ID:ib9kmEqt0
オウムの連中は、狂った教義にハマらなければ善良な市民として
幸福な一生を送れただろうに・・と思うと死刑への投票はちゅうちょして
しまう。
しかし、遺族や後遺症に苦しむ被害者を思うと絶対!許せない!!とも
思う。
似たような事例があった時・・自分なら裁判員なんかに選ばれたくないな、
間違いなく自分は一生苦しむ・・
やはり、こんな事はプロの裁判官がやって欲しい!!
悩まない人生なんか無いだろボンクラ
391 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:27:31.81 ID:Ly2lol+l0
江戸時代程度に刑罰厳しくしろよ。借金でも島送りとか、10両ぬすんだら
死罪でいいよ。
で、死刑執行人も葵の御紋(それに準じる紋章でもいい)を着用させて
年収3億円にして、これを侮辱した奴は即時「牛ざきの刑」にするとか
格段の待遇にすれば、俺が今日からでもやるよ。
392 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:28:12.26 ID:PU600QfV0
>>386 そうだよな。終身刑なのか死刑なのか解らない状態になっているよな?
これは欠陥な状態だと思うよ。税負担の問題もあるしな。
死刑になったら死刑執行日のスケジュール表に予約してもらわないとな。
システム的に死刑執行する事を望むよ。
死刑になるような奴の犯罪みると死刑で心なんか全く痛みそうにないな
どの事件も虫唾がはしるわ
じゃあ俺が死刑判決だしてやるよ
一人10万円でどうだ?
395 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:29:27.52 ID:79lQP10a0
悩んでるんなら相談すべき
396 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:30:00.15 ID:D+RTuZ2I0
>>389 そうか?
加害者と被害者、どちらが悪いことをしたの?
被害者はオウムがいなけりゃ幸福な一生を過ごせたんじゃないの?
なぜ加害者に同情するのかが分からない。
裁判員に選ばれたくて待ってるのに
贅沢なやつらだよな
398 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:30:45.03 ID:MquUjKd/0
おいおい、俺を裁判員に呼んでくれ。
一切悩まず即答で 『死刑』を言えるし、躊躇はない。
犯罪者に罰は当然。 犯罪者に人権なんぞない。
399 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:30:53.86 ID:85+xxoJF0
こんなもんパチンコの両替と一緒だよ
むしろ等価交換でいいぐらいだよ
死刑執行人を募集すればいいんだよ、もちろん公務員として
基本給30万、週休2日、マンション寮有り、
老人や障害者の介護より、よっぽど楽で厚待遇だから応募者殺到するよ
>>392 時間がくれば一酸化炭素が自動で出てくるとか。
そう言うのでいいと思う。
あと、(本当の)キチガイ無罪はやめて欲しい。
402 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:33:02.80 ID:TGEhLKKb0
403 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:33:25.98 ID:PU600QfV0
>>401 そうだよな。公園に毒蛇を放すような愚挙は止めて欲しい。本当にお願いだよ。
404 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:35:18.51 ID:UEaaExPqO
レベルの低い裁判員なんて使うなよ!
このスレで執行人になりたがってる人も、ちょっと心が病んでると思うので、
社会の害になりそう。
406 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:37:39.17 ID:euMObKfZ0
>>391 江戸時代なら東電の役員や年金食い潰した官僚連中など一族郎党子供まで磔だろう
407 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:39:08.81 ID:J7YAHzXk0
自分がその立場になってみないことには何とも言えんわ
平気だと思ってても躊躇するかもしれないしさ
まぁでも、その場の空気に流されちゃうのかな
そんな奴一握りだろ、シナの毎チョン珍文さんよw
死刑にせずに再犯してしまった時の後悔ったらないと思うよ。
罪悪感に近いと思う。
敵を殺害した英雄を殺すなと言ってるだろ!
ってな、信濃毎日。
てめーらみてーな左翼の存在が国民の生命を確実に奪ってるんだよな。
大した成果だ。
411 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:41:17.91 ID:C5QU6M4C0
412 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:41:38.63 ID:Ly2lol+l0
>>406 そうだね、親の前で餓鬼から殺すとか頼朝がやってるけどそれもいいね。
全国中継するのもいいね。
あとイワン雷帝のように「とろ火で火刑」とかもいいね。
413 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:42:01.15 ID:Qr8iVfwB0
まぁ世論調査自体信用出来ないもんなwww
【政治】人権救済機関設置法案、20日閣議決定で調整
この速報が入ったのはぴったり昨日だよ
全国各地が大荒れだった昨日なんだ
自然の警告か…
これさ日本が好きだといってくれる外国の人も危ないって言ってる法案なんだ…
415 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:43:01.16 ID:lTY+Fljv0
何の躊躇も葛藤もなく死刑ボタン押せるって奴は、間違いなく欠陥人間
だからどうだと?
朝鮮人にはこの世から消えて欲しいと願う人のほうが多いぞ。
アメじゃ殺人ばっかりやってるし、日本では強盗強姦なんでもこいだし
417 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:43:31.11 ID:aQIljJRz0
ほんといつも思うんだけど、裁判員裁判で裁判官とか
弁護士、検察なんかの精神的負担なんかは減るんだろ。
だったらあいつらの給料とか下げてくれ。
一般市民に自分たちがやるべき仕事ふるんじゃねーよ、ヴォケ
418 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:44:13.72 ID:/Jh0gH+f0
>裁判員裁判で死刑が支持されているという法相の見解も疑問である。死刑判決に関わった裁判員の多くが
>「一生悩み続ける」と苦しい胸の内を明かしている。死刑廃止を訴える人もいた。裁判員経験者の多様な声を、
>存廃論議に生かさなければならない。
そういう人「も」いた、ってだけだろ
要は少数意見のうちのひとつ
これのどこが「多様な声」なんだ?
419 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:44:24.75 ID:F9F+QFi70
俺がボタンを押すよ
1日に50人は左翼創価朝鮮ジン強姦強盗犯を
殺せるよ
俺に任せろ!
交通費と昼飯代は出せよな
420 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:44:39.66 ID:PS3Qz9730
>>414 tppだの増税だの災害だので世間が騒いでるときにわざと直接売国政策を出すんだよ。
422 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:45:53.00 ID:mn0NDU54O
いつも信濃毎日の逆が正しいと思う
423 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:46:20.87 ID:eKn0y5ku0
「シナの毎日」の母国じゃ死刑やりたいホーダイだがな。
悩むことはある意味健全だが、悩む人がいることと死刑制度の存否は別物
職業裁判官に押し付けろというのもちょっとね。
量刑についても民意を反映させたいということで裁判員制度を作ったのだから、ほかにうまい方法はない。
いくらネタの宝庫だからって、一地方紙の記事をいちいちとりあげんなよ。
>>418 普通に心の負担になるだろ。
ならないと思うなら、どこか病んでると思った方がいいよ。
ぶっちゃけ、俺だったら毎日でも3つのボタン押すけどな。
人と思ってないもん。
427 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:49:29.31 ID:k2jh/mUjO
>執行の責任を国民に転嫁しているようにも受け取れる。
意味がわからない。
この新聞は、閣僚が刑事訴訟法の規定を遵守し、
かつ民意を尊重するのは「悪」だと言うのか?
それは民主主義・法治主義の否定だよ。
428 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:49:42.12 ID:NgzbgVlVO
もしかしてなんだけど…、殺人を廃止すれば死刑も必要無くなるんじゃね!?
429 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:49:54.31 ID:aQIljJRz0
>>423 裁判員制度なんていうもの自体が法曹界の堕落の産物だろ。
きちんと民意を汲んで司法判断をしていくのが奴らの仕事。
それができないからといって人に仕事を押し付けるのは最悪。
勘弁して欲しい。
死刑を廃止したら報復殺人が横行するな。
だって報復に相手の家族諸共に皆殺しにしても死刑にならねえんだろ。
そうゆう世界も良いかもな。
431 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:50:34.44 ID:Pu+sS+Ja0
まだこの新聞あるんだ
早く無くなれ
裁判員制度を廃止すれば何の問題もないな
信濃毎日でしょ言ってるのは
日本人を相互不信に陥らせようと必死
あっそ
435 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:51:00.34 ID:hmIRKZ9h0
死刑は反対、身内が殺されたのだとしてもね
加害者を死刑に追い込んだら多分俺も一生悩み続けると思う
俺が払った税金で刑務所に済ませるのは嫌だ
国外追放で俺は納得する
そもそも死刑執行の権限だって国民から付託されたものだろ
犯罪者にばかり肩入れして、被害者を軽んずる。
そんな死刑反対派を本当に軽蔑する。
>>1 だから何?
言いたいことがまるでわからん。
民意が「死刑存続」って言ってるんだから、ランダムに選んだ素人の裁判員の心情がどうこうなんぞ関係ないわ。
死刑裁判の裁判員やりたいよ変わってくれよ
440 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:52:46.52 ID:jA6uhzRf0
裁判所がちゃんと仕事をしないから裁判員制度ができたんだろう??
ちゃんとやっとれば朝鮮人がのさばることもなかったハズ。
441 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:53:43.96 ID:HEzz85CPO
こんなことぐらいで悩むなよ。
>>435 どこかでのうのうと生きてると思ったら、それは大きな負担だと思うが。
執行人などの負担さえなくせたら、死刑は妥当だ。
俺も死刑裁判の裁判員やりてえ。
何処に申し込んどけばいいの?
444 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:54:58.72 ID:mYnQp0in0
>>362 民間委託のコールセンターあるの知らんのか?
被害者の命より加害者の命の方が格段に重いとかおかしいだろ
446 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:55:35.82 ID:T1vOTJQCO
死刑宣告専門要員でも雇えよ
447 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:55:37.94 ID:AKWOV1CC0
クズを血税で生かし続けることに合理的かつ正当な理由でもあれば別だろ
悪人をこの世から排除することは正義だ。
悪人から恨まれることは勲章だ。
450 :
裁判員制度絶対反対!!!!:2012/04/04(水) 22:56:41.88 ID:Ga3DJUXa0
【裁判員制度では、国民の司法への関心は得られない】
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみで、裁判員への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
・殺人など悲惨な現場死体写真を見せつけられる。(血みどろ顔、切られ肉隗とした体。トラウマに確実なる)
・容疑者に顔を覚えられ、後日仕返しされる。
まるで意味なし!!!
【それより裁判のテレビ中継を提案する!】
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪抑止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビに晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。
・法律に興味のある子供たちにとって、実際の裁判の勉強になる。
・どの裁判官がどんな判決を下すかチェックできる。(衆院選時の国民審査の際の参考、偏向裁判官・不良裁判官のチェック)
・放映権を民放へ売ることにより国の独自収入の確保・TVカメラ入れる法廷の改装費も放映権売ることで実質ただで出来る(裁判中継は興味引くので安定収入が期待できる)
・・・等々のメリットがある。
●但しレイプ事件など被害者の人権に触れる部分は音声・映像の修正は認める。少年事件は顔モザイクは認める。音声修正は認めない。
裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり(密室での裁判は許されない)、現在でも希望者は傍聴できる。 今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。 さらに、テレビ局に中継料を請求できれば国の独自財源もできる。
こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。 よってデメリットだらけの裁判員制度には反対!!
コピペよろ
つまり、死刑廃止を訴える人もいた。だが世論調査では死刑容認が大半
ということか
452 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:57:03.31 ID:iPN6Dik7O
『確かな情報は乏しい』のに『死刑裁判に関わった裁判員の多くは』?
書いていること無茶苦茶だろ。だから信用出来ないわ
判決
信濃毎日新聞、死刑を宣告する
潰れてしまえw
死刑判決だすのがいやなら
代われ
いくらでも出してやるから
455 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:57:16.98 ID:CZ9GcG0e0
>執行の責任を国民に転嫁しているようにも受け取れる。
何を今更
裁判員制度ってのは、そもそもそれが狙いだろ
司法の責任逃れ
456 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:57:30.61 ID:tuGwnTKs0
>>402 なるほど。人権派にしてみれば国民の正義感が怖くて仕方ないのねん。
457 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:58:04.27 ID:4e07U0ND0
殺人は、己の意思で他人の生命を奪う行為で、1人といえども、その者の生きる
権利を奪った瞬間に殺人を行ったその者は、自己の生きる権利を放棄したもの
とみなす。生きる権利は、自己のそれと他人のそれとに違いは無いのだから。
ただ、殺人にいたる事由・行為によって情状酌量するだけでよい。
458 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:58:35.69 ID:L1ogWIdn0
まずは冤罪による犯人に仕立て上げるイカサマを絶対に無くす事が最低条件だな
これをクリア出来なければ死刑は出来ない
459 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:58:41.45 ID:euMObKfZ0
>>410 言動がカルトっぽいな・・・カルトは英雄にならんじ
死刑囚を全員いっせいに殺せば良いじゃネーか
ちまちまやってねーで一気にやればいいじゃねーか
そりゃ躊躇して悩むよ
そういうための仕事と報酬なんだから
462 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:59:37.70 ID:mMq5JtRd0
わたしは死刑賛成だな
もし自分が当事者になったら、自分の命で償うに賛成だし
死刑の決定や執行に関わるのもOK、正義とかヒーローが大好き、悪は嫌い
もちろん完全なる善悪が存在しないことや、正解や誤りの答えが
1つじゃないこともわかってるよ
マクロな問題に対してミクロな問題をぶつけるのは阿呆の象徴である。
465 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:00:29.72 ID:cokscOJo0
死刑容認が大半と認めたうえで
>死刑判決に関わった裁判員の多くが「一生悩み続ける」と苦しい胸の内を明かしている。
>死刑廃止を訴える人もいた。裁判員経験者の多様な声を、
>存廃論議に生かさなければならない。
なんで、存廃議論に飛ぶんだよww
死刑判決を伴うような裁判には裁判員を適用しないってだけで解決する問題だろうが!
死刑判決になってもその人は死刑になっていないのが現状だろ?
苦しんでいる人は苦しみ損だな
>>445 違う。
死んだ人間より生きてる人間の命の方が格段に重い。
そういう考え方だから こんな理不尽な世の中になる。
つまり今の日本は、死んだ奴の負け、生き残った奴の勝ち。
お巡り一発殴れば罰金でよ、
なんでそれより重い死刑が執行されね〜んだ?
懲役のほうが辛いってどういう事だ?
469 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:02:17.54 ID:eJZkSGIM0
そんな下らんことで苦悩するなんて甘え
世の中には明日の飯のことで苦悩してる奴が腐るほどいる
そして極端な話そいつらは人殺してでも飯(金)を得ようとしとるんやで
死刑賛成の奴らは警察や検察を信じてるわけだよね。
警察や検察の証拠捏造やら自白強要やら知らんの?
死刑はあってもいいが、それは警察や検察の捜査に関する不祥事をゼロにしてからだ。
死刑は今の日本では司法改革されるまで凍結。異論は認めない。
>死刑廃止を訴える人もいた。裁判員経験者の多様な声を、存廃論議に生かさなければならない。
自分たちに都合の良い意見ばかりを取り上げるのもどうかと思うぞ>毎日
472 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:02:25.55 ID:/gFBID3jO
俺だったら、死刑にされた死刑員のことを思うと、悲しくて悲しくて、腹を抱えて転げ回るよ。
これなんだよ。死刑制度になると罪人の事を忘れる。
じゃあ「無期」ならいいんでしょうか。裁判員の度胸試しをしているわけではないし
死刑制度を廃止させるために民間の声を導入させたわけでもない。
474 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:02:37.02 ID:5h/zTxqU0
>裁判員「一生悩み続ける」と苦悩
こう言う偽善者って
悲劇のヒロイン妄想があるパラノイアが多いw
仇討ち私刑を合法にすれば、死刑廃止できるよw
>>470 死刑はあってもOKだし、
捜査が不十分なのも駄目だろう。
終わり。
477 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:04:30.36 ID:8Qyejyg3O
正確な情報って、ブサヨが法無大臣になると職責を果たさないことを隠してることだよな。
478 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:04:54.17 ID:Mur+XORy0
そもそも人道って何だ?
>>470 それなら刑事裁判を全部やめたほうが良くね?
>>476 いや、その二つを同時に認めるってことは、
「審理が不十分な死刑」
を認めるってことだが、いいのか?
481 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:06:00.64 ID:mMq5JtRd0
>>462だけど、そういう自分からみると
死刑反対派って、どうしても格下の人間に思えるw
悪人が死刑を免れるくらいなら冤罪人もろとも死刑になっても構わない
>>480 審理が不十分な死刑を認めるはずないだろ。
なにが言いたいんだこいつは。
484 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:07:26.52 ID:o9U1Wp7/0
裁判員制度で不思議なのは、「人の死に関与したくない」ってとこだな
そんな気に病むことか?
本気で言ってるなら頭おかしいと思う
どんだけ善人なんだろう?
485 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:07:31.21 ID:b08uGNLAO
そらあ廃止派だって居るだろうよ
しかし存置派が8割超えなわけ
多数派の意見を無視していいわけでも無いだべ
>>470 別にお前が異論認めないとか鼻息荒くしても現実は変わらないし。
それを加味してさえほとんどの人間が死刑制度に賛成してるって理解してる?
マイノリティ側であって現状を変えるべく多数を説得する立場なのに、
「絶対に」とか「ゼロにする」とか現実的に有り得ない事ばっかり言って上から目線じゃ誰にも相手にされないよ?
487 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:07:39.64 ID:ZB4GvNXL0
ネットで裁判しろよ
無料で判決から執行ボタンまで押してやるから
488 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:07:43.90 ID:1IFpfaAP0
>>死刑判決に関わった裁判員苦悩、死刑廃止を訴える人もいた
そんな人は裁判員になってはだめやないか
承知で職に就いたでしょに
一緒にライン工やろうず
>>478 実際はない事が多いが、あったら良いな的「お題目」
>>479 え?
自白強要や証拠捏造をやめればいいだけなんだが。
なぜそんな極論に
491 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:08:41.45 ID:lTY+Fljv0
492 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:09:11.62 ID:2G4I6nxR0
俺が押してやるよ
だから、俺のようなサディストに任せろっていってんだよ。
そのかわり、手当よこせ。
一回裁判所に行くたびに500万円だ。
死刑囚を競売にかけようよ、映画のホステルみたいな感じでさあ。
俺も10万くらいなら入札するよ。
495 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:09:36.38 ID:NT3ulaRH0
一生悩み続けてでも死刑が妥当と判断したってことだろ?
何で勝手に忖度してんだこの記事
>>490 え、それが無くなるまでは死刑やめろってことでしょ?
それなら死刑だけじゃなく全部やめておいたほうがいいよね
>>470 副作用が0ではない薬は一切使ってはならないってのと同じ暴論だな
498 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:10:30.41 ID:dKix/mkP0
死刑執行人を公募すれば、隠れサイコパスを発見できると思うわ
>>484 善人じゃないよ。
普通に普段は他人を傷つける様なことを言ったりしたりしている人々だよ。
一人の冤罪被害者を助けるために
大勢の悪人も助けてしまうのは間違い。
たとえ冤罪被害者を見殺しにしてでも多数の悪人を処刑するべき。
冤罪被害者には あの世から冤罪に持ち込んだ奴らを祟って貰うとしよう。
501 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:11:26.92 ID:b08uGNLAO
ごく少数の意見の意見に従えって方が無茶w
死刑廃止派が裁判員裁判制度を歓迎してたことなんてすっかり忘れてんな
503 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:12:10.26 ID:lN/LNUEa0
どうせ控訴されれば上級審で裁判官が判断すんだし,なやむことはないと思うがなぁ…
まずかったら引っ繰り返されるだろ.
504 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:12:32.06 ID:5C1ma8E30
裁判員に対する報酬が少なすぎるし
振り込み先もってないやつは排除
糞制度
裁判員制度はやめた方がいいかもな
506 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:12:50.25 ID:43l/2uHF0
× 死刑容認
○ 死刑賛成
>>483 えっ。俺もお前が言いたいことがわからん。
「死刑はあってもいい」
「捜査が不正なのはダメ」
と言うのはお前も認めること。
で、俺の主張は
「捜査の不祥事がなくなるまで死刑凍結」
捜査が不十分であることを認めつつ死刑を存置するってことは、
「真理の不十分な死刑を認める」
ってことなんじゃないの?違うなら具体的に教えて
508 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:14:44.09 ID:hmIRKZ9h0
>>442 死刑を求刑するって要するに代理殺人みたいな物だと俺は考えてる
「家族が殺された、加害者が憎い、死刑になって欲しい。」
良く聞くけどこれって確実に殺意有るよね、死んでほしいから死刑を求刑してるんだよね?
合法だから人を殺して良い訳じゃない、これじゃあ加害者と同じ
509 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:14:46.87 ID:abzHhtO10
痴話喧嘩みたいな裁判に付合わされるのはもう沢山だ。
企業間訴訟とか少年審判とか、
もっと社会に深く関われる裁判に参加したい。
510 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:15:26.70 ID:b08uGNLAO
だいたい現代司法で死刑判決食らう奴なんて
どんだけ極悪非道な事してんのよw
光市事件の福田なんてどこに同情の余地あるんだ
弁護士団からして、全力で福田を死刑にしたがってたじゃまいかw
>>502 死刑に関わったら二の足踏むとか思ってたんだろうけど、
根本的に日本人の気性誤解してんじゃないかねえ。
生真面目に役割果たそうとするから
平安末期に自警団めいた民兵組織が侍になったんだし。
512 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:17:31.31 ID:sXpL7XKY0
まあ悩む奴も悩まない奴もいる。
信濃毎日みたいな、偏って気持ち悪い考え方の新聞も存在する。
そうやって世の中には、いろんな考えの奴がいる。
そういう奴が居たとして、だからどうしたという感じだ。
513 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:17:53.34 ID:ZDsXh2ol0
日弁連の記者クラブの運営も 素人に決定させるべき
そういや裁判員制度が始まっても
自分の周り誰一人呼ばれてないな
いつか機会があるのかねぇ
>>507 要するに死刑反対派じゃないということね?
了解。
なんの対立点もないじゃないですかwwwOK?
>>507 じゃあ不祥事が無かったら死刑OKって事か。
冤罪を疑いようの無い奴はジャンジャン吊るせば良い。
519 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:20:08.77 ID:e6gT0rKW0
前にもあったけど
こんなものはボタン押すバイト雇えばいいんだよ
裁判官が複数のボタン押して誰が押したのか
わからないようになってるみたいだけど
>>516 ん?お前は死刑存置派なんじゃないの?
そうであれば死刑存置と凍結で対立になるんだけど
521 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:21:13.84 ID:gwg3inva0
誰も望んでない裁判員とかいう制度を作っておいて裁判員が悩み続けるギャグか?
522 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:21:20.20 ID:nKUMb0L/0
まさか死刑反対するために裁判員制度を導入したとか?
523 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:21:29.29 ID:Lh0VY0I10
死刑反対。
この国は、人を死なせても平気な輩ばかりなんだな。。。
>>520 凍結というのは条件さえ揃えば、賛成派なんだよ。知らなかったの?まじで?
>>514 ゼロに近づけることは出来るよ?
「ゼロにしない限り駄目」なんて条件、
最初から絶対認めないって言ってるに等しい傲慢さなんだよ
526 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:21:59.08 ID:R8M0nNwGP
>>508 お前、そうとう程度の低いキチガイだな。
合法だから人を監禁するのはいいのかw
527 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:22:22.66 ID:9s9YPsbT0
抑止力になるからね
核兵器も持ったほうがいい
少しは傲慢な隣国が黙るだろ
>>508 刑罰ってのは、被害者が加害者に合法的に報復する場でもある。
530 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:23:19.43 ID:o9U1Wp7/0
不条理な死をむかえる人たちは、日常的に発生してる
自殺者だけで3万人/年以上
知り合いだけでも数人死んでる
殺されるだけの理由のある死刑囚は、年間何人殺されるのだろう?
まったく気に病まないな
>>508 それでいいんだよ。
そもそも死刑って復讐防止の為に設立したものだからぬ。
被害者が加害者の家族に対して加害者になって…
ていう無限ループを一回で終わらせる為に死刑がある。
廃止すんならするでいいけど、その代わり一代1人限りとかでいいから、
第一血族による加害者第一血族への復讐殺害を認めろって話。
>>517 「冤罪を疑いようないやつ」以外のやつも死刑判決を食らうからタチが悪い。
和歌山カレーのおばさんとかね。
533 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:24:06.91 ID:g01cqYZ/O
>>523 お前か死ぬなら俺も死刑廃止を願うよ 多分
534 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:24:09.55 ID:/Jh0gH+f0
>>488 裁判「官」じゃなくて裁判「員」だからね
つかこれって自分は死刑にしなかったけど死刑判決になっちゃった…ってことなのかねぇ
そんなの気に病むほどのことでもねーべ、どうせ控訴すんのに
こんなのを裁判員に選んじゃった担当者のミスだな
535 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:24:25.11 ID:lTY+Fljv0
>>1 中国の死刑制度についてはどうお考えですか、シナの毎日新聞さん
537 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:24:32.86 ID:skQjG1n1O
有志募集したら集まるでしょ
538 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:24:45.43 ID:LKOr9pVc0
これから裁判員制度でドンドン死刑判決が出るよ。なんせ85%が死刑賛成だからな。
そのくせ判決を出しておいてそのことを生涯悩むなんて言ってる意味が分かってる?
2ちゃんをよーく見れば分かるように自分に関係無い事なのに、死刑を強硬に求める
人たちの偽善面の裏の恐怖に歪む顔。今夜はタップリ死刑囚になった夢でも見てさ、
ガチャンとドアが開いて”さあ、いよいよお前の番だぞ”と黒覆面の執行人が、嫌がるお前を
引き摺ってゆくリアル感を味わうのもおつなもんだぜ。。。。
ボランティアでいいから死刑執行命令書にサインしたいわw
全部一気に片付けたいw
540 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:24:54.29 ID:hmIRKZ9h0
>>526 言葉遊びだな
ルールを作らなければ社会は回らない
犯罪を犯しても重い罰則が無い社会になったら大変な事になるぞ
死刑制度の問題を裁判員制度の問題にすり替えてるだけだな
542 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:25:40.90 ID:9s9YPsbT0
死刑廃止されたらボウガンと斧と猟銃を日本中に売る仕事する。
543 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:25:47.74 ID:R8M0nNwGP
>>523 人を死なせたくないから人殺しを排除する。
それだけの話だ。人殺し予備軍君。
544 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:25:51.03 ID:eJZkSGIM0
冤罪は無くさなくてはならないとか冤罪になった人が可哀想とかいうけどさー
結局のところ自分が冤罪になる可能性を危惧してるわけだろ?
お前が冤罪になる可能性より明日交通事故で死ぬ確率の方が高けーよ、バカ
>>508 死刑に復讐という動機があるのは否定出来ないねえ。だがそれが良い。
>>507 横レスだけど、
「不正な捜査」によって得られた根拠によって、「十分な審理」が行われる場合もあり得るでしょ。
>>508 死刑で人を殺すのは被害者じゃねえぞ
法律が人を殺すんだ
で、法律ってのはみんなが決めたルールだ
>>508 そりゃ明らかにお前の考え方がおかしいんだよ。
「報復って感情が理解出来ない」って全否定する奴こそ人間としてどっかに欠陥ある。
死刑ってのは共同体の存続の為の異分子排除と異分子の暴走抑制、
異分子に対する報復の連鎖を国が代行する事で予防するなど
色んな観点から成り立ってるもんなんだ。被害者遺族の感情だけが理由じゃない。
なんであっちの連中は死刑を廃止したがるわけ?
自分が適用対象になるから?
チョンが適用対象になるから?
死刑を廃止すると(綺麗事ではない)どんな利益があるんだろう
550 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:26:54.55 ID:Lh0VY0I10
人を死なせても平気なことを言う人間って、
いろいろ理屈をこねて正当化しているけど、
結局、ただ単に冷酷で残酷な性質の人なんだね。
>>524 賛成か反対かではなくて、凍結か存置かなんですけど
>>525 捜査の不祥事はゼロじゃなきゃダメだろww
そんなずさんな捜査で死刑だしていいのか
552 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:27:53.16 ID:79HjuRz2O
信濃毎日に洗脳された読者は、反日売国になり一生悩み続ける。
戦後は長野県からの有名人は一人もなく、キチガイ量産状態WWWWW
死刑になるほどのことをやる者は死刑なってもいいという気でやるわけだから抑止力にはならんよ
アメリカの陪審員は有罪かどうか決めるだけだろ?
日本は死刑か無期かまできめるのか?
たいがいにしろ。裁判所とおもうがいかがか?
556 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:29:03.98 ID:F8quGRsk0
日本人は死刑が大好き
>>523 死刑になるような奴は「人でなし」だから何の問題も無い。
>>551 お前は「不祥事をゼロにしたら死刑OK」なんだろ?
それは条件付賛成って言うんだよ。
反対しているわけではないじゃん。
559 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:29:32.18 ID:R8M0nNwGP
>>540 キチガイらしくない道理だな・・・
だからこそ死刑がある。
まぁ、それだけのことなんだがね。
>>550 たんに、何も考えて無いお前とは違うだけだw
>>544 普通に生きてれば殺人の冤罪に巻き込まれる可能性なんて危惧しないわw
お前みたいなチンピラだけだろw
561 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:29:52.10 ID:o9U1Wp7/0
冤罪については、殺しちゃったら取り返しがつかない
だから反対なんだ
って意見なら全否定できない
でもそれって罰の軽重、法律の問題じゃないよね
検察、警察が改善すべき問題で
長々と刑務所に入れられ、冤罪だったオメデトウwって言われても困るし
562 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:30:13.21 ID:zZIuMpTX0
マスコミも死刑反対団体もなんで、大臣が執行するとさわいで
検察が死刑求刑したり、裁判官が死刑判決出したこと自体には
何も言わないんだよね。
検察、裁判官と同様に大臣も仕事してるだけなのにね
563 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:30:26.64 ID:plkSvKnt0
裁判員制がそもそもの間違い、やるなら陪審員制でやるべき
死刑制度廃止は別問題。
死刑廃止論者のステマ記事
死刑反対者は射殺はオッケーなんでしょ?
>>550 そりゃそうだろ。
じゃなきゃ死刑にまで至る凶悪殺人なんて犯罪を犯すはずがない。
冷酷な殺人犯は、自分が他者に与えた死という刑をもって罰するべし。
皮肉ですよ?
どうせ死刑賛成派に対して言ってたんでしょ?
566 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:31:13.65 ID:F8quGRsk0
死刑が嫌いな奴は日本から出て行けよ
>>551 あ、そうですか。
ちなみに私は賛成か、反対か?なんですよ。
ま、いずれにせよ。賛成派であることは否定出来ないということで。
よく分かりましたです。
568 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:31:49.57 ID:eMvX+qE00
微妙な死刑判決は悩むかも知れないが、
福田とか麻原みたいな確定的な奴は、楽勝でやれる。
569 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:32:03.18 ID:R8M0nNwGP
>>556 まぁ、そういうことだ。
日本人のほとんどは死刑に賛成なんだからな。
それがどうかしたのか?
570 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:32:05.33 ID:Qxw1E8vf0
>>554 逆に、死刑になるのは割が合わないと思ったら、思いとどまるわけだろ
死刑が無かったら、そこまでの覚悟(自らの死)が無いものでも重犯罪を犯す可能性があるわけだから
判断基準を上げる意味で、抑止にはなってる理屈
571 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:32:30.26 ID:hmIRKZ9h0
>>531 うん、ただ俺が加害者と同じになりたくないだけなんだ
だから周りが合わせろとは言わない
結局、最終的な判断は被害者側の意志を尊重すれば良いと思う
死刑を求刑されたけど、被害者側が望むなら国外追放にも出来る。
死刑は抑止力にならん、か。そうかもな
だから拷問刑を導入しろと
カンナオトとかさ、残りの人生拷問し続けて苦痛を与え続けなきゃダメだと思わねぇ?あっさり死刑にしちゃダメでしょ
「殺してくれ」と言われても「いやいや死刑廃止だしwww」とやればいいじゃんカンに。
情報公開したらさらに死刑に賛成する人が増えると思うがな
どれほどの罪を犯し、死刑判決から半年以上経過した死刑囚が何人いて
どれだけの税金が投入され、刑務所でどんな生活を送っているか知れば知るほどね
>>551 今は取調べが可視化されてるし、遺留物の取り扱いも変わってるよ。
そうやってゼロに近づける努力や改善は出来る。でも「ゼロ」はどう頑張っても無理。
警察は神様でもロボットでもなくて所詮人間なんだから
一体どこの誰が未来永劫「ゼロ」を保証してゴーサイン出してくれるの?
そんなもの無理だって小学生にだって解るだろ。
>>558 いや、だからね。賛成か反対かでないのよ。
今の日本で死刑をやるかやらないかの話なわけ。
で、今の日本で死刑をやらないってのが俺の主張だから、
今の日本で死刑をやるっていう主張の人は反論プリーズってこと
576 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:33:52.04 ID:4e07U0ND0
なあに、直ぐに生まれ変わってくるよ。心配するな。
577 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:33:52.37 ID:bssKB0FQ0
>>1 せっかく死刑制度廃止に向けて世論誘導してたのに残念だったな信毎w
自分たちクサヨの意に沿わない見解や事実に対して、
お前らはそうやっていつまでも文句垂れてればいいよw
お前らクサヨは決定的な少数派なんだからなw
578 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:34:06.17 ID:eMvX+qE00
死刑に抑止力は無い?
100%再犯を防止できるだけで十分。
579 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:34:09.25 ID:eJZkSGIM0
>>550 人を殺してもドラえもんとか言う奴もいるけどね
て毎年何万人も交通事故で人殺しが生まれてるわけだが
その辺どうなのよ?
やっぱり車廃止を訴えるんですかね?
580 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:34:19.85 ID:Lh0VY0I10
ああ。皆々、そうやって理屈をこねるばかりで、何も感じないか。
一寸の虫にも五分の魂
581 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:34:54.62 ID:F8quGRsk0
正義の味方が悪人をぶっ殺すんだからな
愉快痛快、死刑最高!
支那の変態新聞に言われたくないわ
お前らの国じゃ死刑しほうだいじゃねーか
死刑は懲罰ではない。
これをわかっている人がどれだけいるのだろうか。
584 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:35:44.38 ID:zZIuMpTX0
一般的な感覚からいうと
事実関係に争っているケースは別にして、
そんな凶悪犯罪を犯して、反省してるというのなら、
自ら命を絶つだろうって感じ。
生きて償いたい?、反省が足らないよ
一生悩み続けたかどうかは死ぬ間際にならないとわからんだろ
>>567 賛成か反対かなら
今の日本では反対
警察や検察が正しくなったら賛成
っつーことです。
だから今の日本では死刑はやるべきじゃない。
パチンコ廃止出来なかった裁判員は後悔して死ね
588 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:36:26.72 ID:R8M0nNwGP
>>571 最終的な判断は法がする。
被害者遺族が死刑を望もうが、軽重は法が決める。
危険人物を国外へとか、在日を引き取らない南北朝鮮みたいなもんだろ。
マスメディアってのは、たとえ裁判員のコメントが100%
「判断に悔いはありません」だけだとしても、そういう事実を隠蔽して
「これからも悩むでしょう」とか、てきとうに捏造して報道するからな。
>>死刑判決に関わった裁判員の多くが
>>「一生悩み続ける」と苦しい胸の内を明かしている。
殺人犯に同情してるんじゃないのか
人生を絶たれた被害者、肉親を殺された遺族の無念・悲しみ・苦痛を想像できないのか
591 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:37:26.76 ID:Qxw1E8vf0
>>580 でも、そういう君も殺虫剤を家に置いておくわけなんだよね
生活に邪魔だから
刺されて不愉快だから
気持ち悪いから
被害を受けているから
少なくとも冤罪のない現行犯死刑囚は執行していいんじゃない?
ほかは執行せずに事実上終身刑で。
死刑反対の奴らは自分が加害者になったら、やっぱり死刑にしないでくれって泣きながらお願いすんの?
>>590 ちがう。
非常に自分勝手な「自分は手を汚したくない」という考えだ。
他人が下すのなら死刑判決で構わないのだ。
595 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:38:12.89 ID:ybbXNa7i0
>>22 左翼は死刑大好きだぞ
中国の現状や連合赤軍の当時を見ればわかることだよ
596 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:38:26.41 ID:9s9YPsbT0
死刑が残酷な刑であった方がいいと思う奴は誰もいないと思う。
しかし、今の日本では死刑がないと犯罪率の高い民族がいる以上厳罰をもって国民の生命含めた財産権をまもる他ない。
他に国民を合理的に守る方法は銃所持して自衛するしかない。
銃乱射による死者数と死刑による死者数を考えれば結果はおのずと解る。
597 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:38:58.52 ID:aBH4Eo3t0
死刑以下の量刑が軽過ぎて
国民に選択の幅が無いんだよ
だから日本人が死刑好きみたいなアンケートけっかになる
根本的に刑期を終えて出てくるもと受刑者が更生してると信じてない
偏見でも差別でもなく再犯率が高いからね
被害者や被害者の遺族の心情よりも、自分の悩みの方が大事って
「死刑判決出して悩んでる自分は何て可哀想なんだろう」って悲劇のヒロイン気取りかよ。
600 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:39:39.07 ID:L1ogWIdn0
>>525 人の命がかかっているのだぞ
嘘っぱちのイカサマで犯人にしたてられて
全国民や被害者からも一方的に恨まれる者の身にも成ってみろ
さらに真犯人はのうのうと生きている不条理
断固冤罪が有る限り絶対に死刑は反対
>>574 例えば5年不祥事がでなければ凍結解除、死刑再開でいい。
で、また不祥事が出れば最低五年は死刑凍結。
たったこれだけでいいんだが。これだけで俺の危惧はほぼ解消されるよ。
>>571 そうだね。
被害者側が望むならそれも有りだね。
604 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:40:07.01 ID:eMvX+qE00
宅間とか100%アウトな奴は、早めに殺そう。
税金で食わす価値はない。
こういう一部の声がでかいだけの連中の言うことに耳を傾けていたら、キリがない
こいつらは、自分達が気に入らないことには騒ぎ続けるだけ
考えもなにも無いんだよ
「 ボ ク の 言 う こ と を 聞 け 」
これが、こいつらの主張
民主主義もなにもあったもんじゃない
>>586 いずれにせよ。
死刑賛成派であるということは否定出来ないということで、
ファイナルアンサーだと思うんですが?違ったの?OKだよね。OKだと思うねえ。
今の日本だとか、そういう後付条件いらないんですが。
>>599 きれいごと言うのは中学生までにしろよ。
見てて恥ずかしい。
>>1 >死刑判決に関わった裁判員の多くが「一生悩み続ける」と苦しい胸の内を明かしている。
裁判員経験者のうちのどれくらいの意見なのか正確なソースを出せ。
609 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:40:30.68 ID:zZIuMpTX0
死刑があっても、死刑に値する罪を犯す奴が出てこない世の中を
期待します
冤罪がどうのってのも変な理屈だよなぁ
それは裁判の精度の問題であって。。。
「冤罪のおそれ」があるから死刑は無くしとこうって?冤罪の存在はある程度許容するって考えじゃね?冤罪仕方ない論理w
611 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:40:40.94 ID:s5d97RSxO
終身刑がほしい
死刑囚の気持ちや立場は想像できても
被害者や遺族の気持ちは理解しようとしないって犯罪者予備軍だよね
613 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:41:55.78 ID:R8M0nNwGP
>>580 人殺しに魂があるからって、それがなにw
>>600 俺も同意だ。
最終行はまったくの逆だがなw
614 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:42:21.63 ID:F8quGRsk0
犯罪者は全員死刑でいいんだよ
罰金とか懲役の方がいらない
死刑以外は廃止すべき
615 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:43:07.42 ID:b8GnmrrCO
あまちゃん
616 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:43:08.40 ID:eJZkSGIM0
>>600 だからそんな奴今まで何人いたんだよ?
交通事故でいきなり殺される方がよっぽど不条理だと思うが
617 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:43:18.33 ID:eMvX+qE00
まあ、今の無期は事実上の終身刑になったけどね。
25年以上経っても、仮釈下りないらしい。
618 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:43:21.34 ID:ue7mPoNT0
>>586 現行犯で逮捕された複数を殺した通り魔とかは死刑でいいよね
620 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:43:35.49 ID:H5/XsQkR0
コンクリの糞ガキどもとか喜んで死刑宣告できるし、金払ってでも死刑裁判の裁判員なりたいわと思う俺は精神病んでるのか?
事前面接で絶対吊るって言うと、弁護士からコイツ首って外されるんでしょ?
622 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:44:05.57 ID:Lh0VY0I10
交通事故死があるから車を廃止とか、虫が飛ぶから殺虫剤とか、
そういう話じゃなくてさ。
人が人を死なせることについて躊躇もためらいも感じない冷酷さだよ。
そういうと、すぐに正当化するけどさ、でも、やっぱり単に冷酷なだけなんだよ。
>>611 終身刑賛成のやつだけが払う終身刑賛成税出してくれるならいいよ
624 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:44:32.15 ID:F8quGRsk0
>>618 クルマなんて運転しねーよ
残念でしたw
625 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:44:39.23 ID:R8M0nNwGP
>>611 要らん。
更生の可能性が無い奴に、飯を食わせるのは税金の無駄。
>619
その場で射殺
後腐れが無くていい
終身刑設置か
仇討ち令&帯刀令復活なら、死刑廃止でもええよ。
つまり、現行犯とかは死刑で良い訳だろ
合理的な疑いに関しての判決基準を高めれば冤罪云々はどうにでもなるだろ
死刑自体をどうこうという話にはならない
629 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:45:02.18 ID:c/a7CoiVO
田中康夫に朝日より左と言われた信濃毎日。
主筆は朝日新聞出身者。
一般的に法学の世界では、「冤罪の可能性があるから、死刑は誤謬である。」みたいな言説は誤謬であると扱われると思うんだけどねえ。
昨今の法学は違うのか?
月給30万でいいから俺に執行ボタン押させろ
632 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:45:24.97 ID:9s9YPsbT0
>>618 そうなったら車がスピードでなくなるから、違反者ゼロだ、まさに管理社会w
633 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:45:27.49 ID:eMvX+qE00
634 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:45:46.11 ID:orBCR/K10
>>623 それいいな
死刑反対派が税金払わないと死刑囚が飢え死にとかw
>>622 現在、死刑の判決が出るような犯罪者って、
冷酷よりも更にマイナス側に踏み込んでるよね
害意があってそれを実行している
それを冷酷というか理性で処分するのは社会に必要な措置だからだと思うんだ
636 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:46:11.30 ID:hVnKDJ/PO
遺族に絞首台のボタン押させれば良いんじゃね?
出た信濃毎日wwwwwwwwwwwwwww
638 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:46:26.53 ID:H5/XsQkR0
>>586 裁判なんだと思ってるの?
検察の立証が不十分と思えば無罪にすりゃいいし、冤罪したらどうしようとかくだんらんことで何悩んでんの?
639 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:46:53.60 ID:3fghZ5ApO
終身刑なんてのは、
犯罪者を仇討ちから守る為の措置だよ。要らね。
国が出所者の更生を担保できる制度になれば
死刑賛成派は確実に減る
再犯した者の前回の弁護士にペナルティとかね
>>600 逆説的に冤罪がなければ死刑があってもいいって事?
死刑を行う事の意義は理解してるって事でいいかな?
>>601 死刑囚Aの事件でA県警が不祥事起こしたからって
死刑囚Bの事件とB県警には何も関係ないだろそんなもの。
現実的な予算配分や収監スペース、刑務官などなど人的リソースの浪費はどうするの?
不祥事が発覚したら再捜査と再審請求で十分じゃねえか。
643 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:47:31.40 ID:gIHQAppsO
>>1 一生悩み続けるって、給料分仕事したと思って納得しろよ。
タダで働いているみたいな言い方するな。
悩むなよ。法を執行するのが仕事じゃないか。個人的なことで罰しているわけじゃない。法律が罰しているんだ。
それがストレスならば仕事を辞めろ。簡単なことだ。
645 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:47:55.77 ID:/Jh0gH+f0
>>580 お前のその書き込みは殺人犯にこそ向けるべきで
死刑賛成派に向けるのはとんだお門違い
まあ釣りなんだろうが
レス真っ赤になってよかったねwwwwww
646 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:48:03.84 ID:eMvX+qE00
死刑囚をバットで殴り殺す仕事。
月収30万なら転職する。
647 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:48:08.74 ID:6hCDVgQJ0
死刑廃止運動するのは構わんけど、あくまでも法廷の外でな。
法廷は今ある法律を運用してるだけだから
648 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:48:16.67 ID:ezf6yMdNO
649 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:48:21.02 ID:F8quGRsk0
>>633 エロマンガは表現の自由で保障されてるから罪になりません
もうちょっと法律勉強しようねw
つか、冤罪を懸念するんなら、司法機構の拡大とか、警察の捜査の透明性の強化とか
死刑廃止以前にやる事は沢山有るだろ
651 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:48:57.61 ID:Ci+FqLSN0
トラウマになりそう・・睡眠薬をください
>>622 人を殺した人を死刑にすることが、何故冷酷になるのか全く理解できません。
私刑ならいいの?
653 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:49:16.10 ID:R8M0nNwGP
>>622 それで構わん。
日本人の8割以上は冷酷なんだ。
済んだら帰れ。お前の延々とした泣き言に付き合ってられない。
>>641 日本語検定の二級に通ったら、また来い。
裁判員か。
嫌だったら金を払って降りれば良いじゃん。
そのストレスと違約金を秤に掛けてみろ。簡単に答えが出るじゃん。
>>634 ぜひとも情報公開してほしいな
死刑反対派の実態がわかる
656 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:49:36.46 ID:L1ogWIdn0
>>619 そのケースに関しては反対しない
犯人で有る事が100%間違いが無く
本人も覚悟の上で犯行を犯して文句を言う資格はないと俺は考える
だがいい加減なデッチ上げの捜査で手っ取り早く犯人役を作って死刑にして事件の解決には反対
657 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:50:13.66 ID:eMvX+qE00
>>649 お前、ガチぺド写真1000枚以上持ってるじゃねえかよ。
それは立派な犯罪だから死刑な。
そりゃそうだろ、自分でやりたくはない
底辺層の仕事も社会に必要だといっても、この記者だって自分じゃやらんだろ
>>656 だから、それだと制度としての死刑は存置でいいよね、っていう話
>>622 人を身勝手な理由で殺した冷酷な人間が、
保身を理由に周りばっかりに温情を求める姿なんて想像するだけで反吐が出そうだけどな。
さて、冤罪問題に関しては、法制度や司法機能の問題であって、死刑自体とは
何の関わりも無いという結論が出てしまった訳だが
死刑反対派息してる?
> 対象者の選定理由は説明していない。再審請求の有無、死刑の確定時期がより古い、
> 心身ともに健康―などが条件とされるが、正確なことは分からない。
最初二つはともかく、健康かどうかなんてどうでもいいだろ
さっさとやれ
664 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:51:25.97 ID:0SwaSdqwO
死刑をばんばんして死刑囚がいなくなれば死刑しなくてすみますよ。
>裁判員経験者の多様な声を、存廃論議に生かさなければならない。
必要ない
甘えるな
高給取ってんだから血の涙を流しながら覚悟して仕事しやがれヴォケが
これね、簡単にストレスを受けない方法ってあるよ。
それはね、「第一印象で決めました!!!」とウダウダ考えない。
>>646 おまえ死なない程度に10時間位殴り続けるつもりだろ?
668 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:52:19.22 ID:hmIRKZ9h0
コンピュータが全部やってくれれば公平になるんだけどね
良い意味でも悪い意味でも
本当に公平にしたいのなら一番手っ取り早い方法だ
死刑にしない事で再犯が繰り返されても心が痛まない人なら悩み続けるかもされない。
>>659 手を汚したくない、嫌な部分に関わりたくないって、わがままだよな
殺してやるのが本人の為になる。
被害者家族も死刑でまあ納得だろし
犯人家族も中途半端に帰って来られても厄介だし死んでくれた方が良いと思うだろ。
もし自分が裁判員で凶悪犯の死刑なら迷わず気持ちはブレないな。
672 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:52:27.25 ID:F8quGRsk0
>>657 持ってねぇよ、コミックLOは持ってるけど、これは表現物なので処罰されません
673 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:52:56.65 ID:gsQQelMF0
674 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:53:03.25 ID:9s9YPsbT0
反対派はあくまでも屁理屈の域を出ていないことを認識すべき。
国の法律をかえるには今までの日本の法律の歴史を否定するだけの圧倒的な根拠を証明し国民、政治家を納得させなければならない。
気持ちがどうこういうのはあくまでも屁理屈だ。
賛成派にそれをする必要はないことを理解して書き込め。
>>665 裁判員が高給ってw
裁判官と裁判員の違いもわからないのですか?w
裁判員制度とは、死刑廃止派が一般国民を裁判に関わらせれば、死刑が減って死刑廃止への足がかりになるだろう
と目論んで導入を推進した制度。
それが、逆に裁判員制度により死刑判決が増えて、さらに死刑執行の論拠にまでされてるんだから、廃止派涙目w
677 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:53:51.88 ID:hCorMgAM0
>>675 友達のとこに裁判員制度の候補者に選ばれたって手紙来てたけど、
大した手間金にはならんな、ありゃ。
679 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:54:30.09 ID:eMvX+qE00
>>665 なんで悩むような奴が高級取りながら無理してやるの?
俺なら鼻くそほじりながらバットで殴り殺せるぞ。
麻原とか「おら!あぐらかいて飛んでみろよ豚!」と言いながら、
なぶり殺してやんよ。
>>676 だってさあ、裁判員になれば、普通の報道では目にしないはずの、
被害者の有り様とかまで知っちゃうんだもん
そりゃあ、生かしておいたらいけないって思うケースも増えるよな
むしろ死刑以外与えたくないわ
出所後のこと考えるとこわいし
682 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:56:16.09 ID:YcvPkiP70
悩む人はどんな判決を下したって悩むでしょ
死刑判決にかかわった裁判員だけが悩んでるかのように言うな
683 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:56:32.96 ID:k2jh/mUjO
>>622 死刑存置派は「冷酷」で、死刑廃止派は「優しくて人道的」なのか。
光市事件での本村氏に対する誹謗中傷を見ていて、
死刑廃止派が「優しく人道的」とは到底思えなかったけどね。
684 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:56:37.06 ID:3fghZ5ApO
死刑賛成派も、死刑なら何でも賛成って訳じゃ無いんでしょ?
仕事に遅刻したら死刑、とか言われたら絶対に反対するよ俺。
685 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:56:40.00 ID:eMvX+qE00
>>672 1ギガ超える「ようじょのつるまん」フォルダは確実にアウトだからな。
絞首台のぼってこい。
>>680 まあ犯人に特別同情されるような事情でもない限り、犯人側に感情移入するような馬鹿は極少数だろうなw
ニートだけど死刑スイッチならいくらでも押してやるぞ
688 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:57:33.81 ID:Lh0VY0I10
刑反対の立脚点は、無力に投獄された人を死なせることのためらい、忍びなさ、
そういう感情以外に確かな足場はないんだろうと思う。
なるほど、日本人の8割以上は冷酷なんだそうだが、それも正当化にすぎない。
他の人が冷酷かどうかなんてどうでもいい。全然関係ない。
ここで、今、だれかを殺せ、殺してしまえと書いている、自分自身が冷酷なんだよ。
>>676 考えてみれば不思議でもない話だけどな
市民というのは、少なくとも法務官よりはずっと感情的な生き物だからな
極刑はむしろ増えるわな
690 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:57:41.55 ID:9WjCw+9m0
死刑は楽なだけ。
生きる方が辛い。
死刑ったって、自分が手を下す訳じゃないんだから。
もっと軽く行こうぜ!国民は死刑を支持しているよ!
早く裁判員になりたいんだけどね。
絶対面接パスして吊り台に送ってやるのに。
知ってる?
死刑廃止論が出てるのって、今現在の死刑囚の殆どが特亜系だからなんだよ。
同胞を死なせないように必死って訳。
それで裁判員制度とか盛り込んじゃって、
「馬鹿な一般日本人は死刑にするとか尻込みするだろ」
と思ってたらしいけど、葢を開ければ日本人殆どが死刑賛成。
容認じゃなくて賛成。
で、今悪あがきしてるんだってさ。
693 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:57:56.22 ID:SJOAxIV8O
偽善者ばっか
死刑にしないとまた罪もない弱者が殺されるんだよ
だから何?そんなごく一部の人間の意見だけで、法を変えたら
もはや民主主義じゃないでしょ
695 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:57:58.09 ID:m8VIclpZO
>>553 そりゃもちろんダメだけど、ニセモノの証拠であっても、それと知らないまま裁判が進行して、「もう十分話し合ったよね!」となってしまう可能性はあるでしょ?
696 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:58:09.17 ID:hCorMgAM0
顔を犯人に見られた時点で殺すしかない
697 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:58:18.88 ID:R8M0nNwGP
>>681 女子高生コンクリ詰めの奴なんか、お前の隣に住んでてチャンスを待ってるかもな。
698 :
名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:58:24.81 ID:9s9YPsbT0
そもそも現状で死刑判決が審理されるなんてのは
赤の他人を
カネとかの問題か怨恨が理由で
凶器がはっきりしてて
被告が凶器を使ったとほぼ断定できる証拠がある
位の確実度のものしかないんだから
悩むとか意味わかんねえ
裁判員の中にも賛成派はいるだろうにそういう人たちは無視ですか?
なら裁判員制度廃止すりゃいいんだろ
どうせこう言うために作ったんだろうけど
他の死刑囚にバッタンのスイッチ押させればいいだろ
>>683 死刑廃止って言ってる奴はとどのつまり、
「どこの誰がどのように殺されても許す」って言ってる。
自分だろうが、自分の子供だろうが、恋人だろうが、両親だろうが殺されてもいいってな。
そんなに命が軽くていいなら一人で死ねって言いたい。
なのに自分は優しくて人道的なんて思ってるとしたら
考えが浅いだけなのに何か高尚なもののように勘違いしてる。救いがたい。
704 :
長野県民でごめんなさい:2012/04/04(水) 23:59:13.18 ID:Ib75bQfB0
毎度毎度 シナの毎日新聞がご迷惑をおかけしております。
>>676 どこで聞きかじったか、あるいは個人的な妄想か知らんが、それは全く逆だぞ
裁判員制度は司法制度改革の一環で導入されたが、その目的は量刑への国民の声の反映だ
当時裁判官が国民感情とあまりに離れた軽い処罰を行っていたので、国民の声を反映するため、
すなわち量刑を上げて国民感情に一致させるため(厳罰化するため)に導入された
だからこそ、導入当初は職業裁判官から反対の声が多く出てた
厳罰化のための制度だから死刑を続出させるのは当たり前というか予想通り
国民教化の狙いもあるから当初の狙いは成功しているといえる
死刑にして悩みそうな犯人なら有期刑にしとけ
こいつは死刑で当然と思うなら後から悩まなくて良い
707 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:00:50.51 ID:glpWLIOs0
>死刑廃止を訴える人もいた
死刑廃止の論調にしたくてかなり苦しい書き方だなw
裁判員ですら死刑廃止を訴えるのは少数ってはっきり書けよw
>>688 2ちゃんねるだと、ただただ殺せって言いたい人も多いけど、
被告に対して、死んでくれって思うのには、
やはりそれだけの事をしたかどうかってのがあると思うんだ
現状で、どうしても死でしか償えない罪があると考える人が多いのは事実
この死生観を変えるとしたらどうやって変える?
よく先進国で死刑制度残してる国は少ないとか言うけど
確信あるんでソース調べずに言うけど
何の移行期間も制度の準備も無しに
死刑制度だけぽっと無くした先進国も無いと思うよ
710 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:01:16.04 ID:81DXGBQxQ
虐待とか、破滅させるような詐欺に対して復讐したような事例は除いて
「目には目を、歯には歯を」が正義だ。
強盗殺人、保険金殺人とか一方的な傷害致死とか悔いることなくガンガン死刑にしたらいい。未成年もどんどん処分しろ。
711 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:02:03.03 ID:eMvX+qE00
そんなに辛い仕事なら俺に代わってくれよ。
バッテリー液をケツの穴に流しこんだらどんな反応をするか試してみたり、
100円ショップで買った釘を全身にくまなく打ち込んでみたり、
目玉を神経切らずにえぐり出して、肉眼で自分が見えるのか実験してみたり、
いくらでも死刑してやるからよ。
無職の俺も高給貰えて、死刑囚も殺せて、
皆ハッピーになれるぞ。
世の中は効率が悪すぎる。
712 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:02:14.28 ID:Ve/EzL4+0
だったら裁判員は死刑ださなきゃいいんじゃねwww
あるいは制度自体廃止な
裁判官のみに委ねると、まーた慣例主義に逆戻りしそうで
嫌なんだよなぁ
713 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:02:16.91 ID:npLsFSFW0
甘っちょろいんだよ
ゆとりかバーカ
714 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:03:12.87 ID:9s9YPsbT0
TPPとかでさらに三国人入ってこようかってのに死刑廃止とかあほかと。
あ?
んな裁判員が増えりゃ死刑廃止論者万々歳じゃねぇか
黙ってろよ、その方が嬉しいんだろ?
頭湧いてるの?w
あぁ、ステマってヤツ?w
716 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:04:38.47 ID:/Jh0gH+f0
>>686 福田とか星島みたいなのがシャバに出てきて、ようやく建てたマイホームの隣なんぞに
住み着いたりしたら悪夢以外の何物でもないしな
被害者の人権云々の前に、そんな元凶悪犯がその辺普通に歩いてるとか恐ろしすぎる
>>715 少数派の意見を「賛否両論」まで持ち上げる意図だからステマだなw
>>711 いや、死刑執行のことじゃなくて、死刑判決のことを皆言ってるんだがw
719 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:05:10.51 ID:hCorMgAM0
死刑廃止論者は刑務所の維持費用を多く出せ
720 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:05:30.85 ID:G0d151mx0
人殺したら死刑でいいんだよ。
冤罪とか除いて裁判で殺人犯の刑の重さ巡って争うのは本当に時間の無駄。
死刑制度の是非に裁判員制度での判決の重みに耐えられないとか何の関係もない
マスコミはこういう恣意的な記事を平気で書くから誰も新聞を読まなくなる
>>719 死刑囚が100人くらい。維持費が一人年間500万円とすると、
総額が年間5億円。
目くじら立てるほどの金額ではないと思うぞ。
723 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:07:19.15 ID:nqOe8FwJO
てゆか、
そういう質問されたら、たいがいの人は「一緒悩みますね」って神妙な顔して言うだろ
「死んでくれ!と思ったので死刑にしました」なんて思ってても言わない
それが大人ってもんだ
>>708 個々人のモラルまでコントロールしようとするのは死刑制度云々よりよほどヤバイ方向性だろ。
>>708 最低でも、死刑囚が生涯に6億円稼いで5億円を国に寄付出来る様になったら、かな
ちなみに、そのレベルまで死刑囚を教化するために与えられる予算は1億円が
限度だろう。利子も入れればもっと厳しくなるかな
人一人の平均的な生涯年収は2億円ほどらしいからな
人を2人以上殺した、あるいはそれに匹敵する罪を犯した場合、死刑囚が補償すべき
損害額は、最低でも4億円、かつ教化に用いられる費用を1億円とすれば、5億円を
賠償しなくてはならない
726 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:08:06.64 ID:+uFGZ3+z0
殺人犯の残虐さに耐えられない裁判員の方が多いのでは?
死刑は抑止力じゃあない。結果だ。
結果は世論の価値観による。
728 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:08:53.14 ID:jbDUcHHv0
>>720 殺意の有無とか情状酌量とか関係無しですか?
729 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:08:53.41 ID:MmRfdEJOP
>>722 では、宜しく頼むw
日本人の6%くらいが死刑反対らしいけど、一人当たりいくらだ?
世論操作ばっかするマスゴミを処刑したい
なんかもう、同じ人間とは見れなくなってる
犬猫は殺せなくても、マスゴミなら普通に殺せそう
>>690 飯にも困らず生かされるならこんな楽な生活ない
死刑囚はニートより楽だわ
732 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:10:14.67 ID:1qk1yfq+0
>>718 死刑判決を出して、死刑は人様に代わりにやらせるなんて、
人としておかしいじゃん。
麻原の野郎が、指を何本へし折ったら命乞いするとか楽しみながら、
最後ちゃんと始末つけるよ。
733 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:10:17.86 ID:i0drFaYE0
嫌なら辞めろよ 職業不適合なだけだろwwwwwwwwwwww
>>725 6億あれば人を殺せる権利があるって事か。嫌な世の中だな。
金持ってようが王様だろうが死刑に相当する罪を犯したのなら法に則って粛々と死ねよって思うけど。
735 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:10:27.13 ID:+uFGZ3+z0
736 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:10:49.83 ID:MlkTJYfI0
>死刑判決に関わった裁判員「一生悩み続ける」と苦悩
あたりまえだw
他人を裁いてメシ食うってのは
そういうことだろ
737 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:11:52.00 ID:lbzawTCn0
>>729 年間100円もいかない。
金の問題はあまりないだろう。
738 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:11:56.36 ID:9v8MKHeVO
支那の侮日は今日も平壌運転
739 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:12:29.30 ID:MmRfdEJOP
>>728 殺意が証明出来なければ殺人にならない。
傷害致死で死刑とか、聞いたことも無いぞ。
>>734 勿論、その様な意見はあるだろう。俺も実際、その論に賛成する
6億円というのは、功利主義を突き詰めた結果の、本当に最低限の基準でしかない
しかし、死罰を科すほどの重罪の実害は、6億円程度では到底収まらないし、そも
金の問題ではなく、死を以って償うより他に無い
現実問題として、人殺しする様な奴が綺麗な金を6億円も稼げるもんかね
>>732 まー実験は兎も角、金くれるならなんぼでもボタン押したるわな。
742 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:13:59.27 ID:+uFGZ3+z0
死刑の重みよりも犯罪者と関わり合いになる恐怖が問題だな
743 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:14:28.27 ID:7V58TkZi0
単に裁判員は希望者以外辞退できる制度にすれば済む話。
今の裁判員制度は問題が多い。
死刑になるほど酷い事をしたのなら死刑にすべきだろ
なぜか日本では加害者の人権を守ることに一生懸命で被害者の方を
置き去りにし考えることが多すぎると思う
745 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:15:24.03 ID:MmRfdEJOP
>>737 おいおい、死刑が行われなければ囚人はどんどん増えていくんだぞw
日本裁判員制度は事件によって事前にやる洗脳講習の内容が違うらしいねw
747 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:15:53.81 ID:6OO1z8nt0
便所掃除は、誰かがやらなきゃならん。
嫌ならやめろ。掃除が嫌で、便所を無くせってのは違うだろ。
749 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:16:59.84 ID:KXCRdQlB0
裁判員が悩むから死刑制度をやめる理由の一つにするわけ?
そら、平気でしたかって聞かれたら悩むってこたえるわ。
裁判員だって、裁判官だって悩んで刑期をきめるんでしょう。
世の中には一生悩むような決断を下さなきゃならないことはたくさんあるのよ。
裁判員やらせろよ
死刑にしても後悔なぞせんわ
751 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2012/04/05(木) 00:17:43.76 ID:PpJxf6YP0
なんなら俺が死刑対象者を決めて覆らない判決を下して執行してやっても良いんだが?
マスコミや人権派諸氏の心の苦しみを救ってやるんだから
もろ手を挙げて大賛成してくれるんだよな?もちろん
何で死刑判決悩むの?意味不明。
>>748 実際は刑務所に拘束しとく費用だけじゃないし。
牢屋の数も刑務官の数も有限だよ。
むしろ死刑囚は解剖して臓器提供を強制したり、人体実験に使えば良いんだよ
そうして社会に貢献してこその償いじゃないか
ただ死ぬだけで償いになるという考え自体、優し過ぎるよね
死刑が嫌なら重罪人は全て終身刑に
んで金の無駄だから食べ物等の支給は一切無しな
餓死させろ
死体は片付けが面倒いから牢屋の下を深く掘って
ボタン一つで床が開くようしてれば良い
若しくは単純に仇討ち許可で
バルス!って書き込みが基準値を上回ると死刑が執行ボタン
ウダウダ言わずに法律どおり執行しろ
たしか3ヶ月以内に執行することになってるだろ?
法務大臣が法律守らなくて誰が守るんだ?
758 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:20:17.78 ID:QeN/tWMP0
(◎_◎;)社会と共存できない要素は排除することが、
死刑の根拠ですが、この重大で簡単な判断ができないなら、
裁判員を引き受けるべきではないようです。
>>754 死刑囚のパーツなんてあんまり使いたくはないがねぇ
まぁ、そんな事言ってられない人らもいっぱい居るか
実験用にはいいか
人体実験ていってもイマイチ思い浮かばないが
760 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:22:02.41 ID:0PpwcXP+0
>>257 キムヒョンヒ は、自殺しようとしたらしいからな。
あと、タリバンとかは、きっちり自分も一緒に死んでるから、
あれは、正攻法になるのか?
761 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:22:43.01 ID:qcBZLNI9P
試しに絞首刑を止めて全身麻酔後の薬殺による死刑に変更してみて欲しい。
無期懲役より死刑を望む重犯罪者が絶対に増えるから。
死刑もやり方によっては終身刑なんかよりはるかに人道的な
刑罰だと思うな。
763 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:23:36.86 ID:ItcB9Z2F0
死刑執行のスイッチの押下権をオークションにかければ良いよ。
著名死刑囚のスイッチなら千万単位の値がつくかもしれない。
収益は被害者やその遺族に分配すればよい。
764 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:23:39.53 ID:MmRfdEJOP
>>759 最終的には死なせる生体解剖とか、外科医にはかなり有効だと思うぞ。
>>759 新薬の実験とか生きたまま脳を解剖して実験すれば、研究の効率は急速に上がるぞ
そして、それは多くの人々を助ける力に成るだろう
素晴らしい考えじゃないか。この様な成果の犠牲に成る事こそ、殺人の償いに相応しい
>>759 昨日、難病で肺がダメになる女のテレビ見たけど移植を待つ患者は切実そうだよ。
死刑囚でも自らの命を引き換えに他の人が助かるんなら犬死よりも本望かもしれん。
767 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:24:53.46 ID:fH+i9KvS0
裁判員が悩んでようと被害遺族が許してようと関係ねぇよ
やった事の報いを日本の法に照らして平等に受けさせようってだけだ
死刑反対なら情に訴えるやり方じゃなく法を変える運動をしろよ
>>762 日本の絞首刑はコストと確実性に優れ、死刑囚にも苦しみが少ないっていうモアベターな選択肢だよ。
苦しそうに見えるけど実際は落下の時点て頚椎損傷して死ぬか気絶してから窒息ってプロセスになるからな。
最終的には裁判官が決めることなんだから、別に悩む必要無いだろ。
死刑反対派は、死刑に反対してるというか運用範囲を狭めろって感じだよね
本当に無くせってのは少ないように思える
本当に死刑をなくしたら、代わりに終身刑をつくることになると思うんだが、施設の維持費とか食費とか何気に大変だよな
771 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:26:22.13 ID:ItcB9Z2F0
>>759 中国では普通だよ。中国人なら誰でも知ってる常識。
>>768 ギロチンは?
あれも瞬殺出来るから人道的じゃね?
773 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:27:32.65 ID:7jOurRGj0
安定の信濃毎日(´・ω・)
記者どものツラがみたい(´・ω・)
774 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:27:59.42 ID:xbmQhom50
何も悩む事は無い
仕事が無くて明日どうしよう悩む方が深刻
明日のおまんまにありつけるならかわりはいくらでもいる
>>772 ギロチンは苦しまないから人道的って開発コンセプトだよ。
見た目がセンセーショナルすぎるって問題はある。
ギロチンは当たる瞬間痛そう
>>775 見た目の問題かね
じゃあ、牛とかを屠殺するために使ってるパイルバンカーみたいなのは?
脳を一撃で破砕する奴
あれなら肉体の損壊は最小限だろう
778 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:30:46.72 ID:iPJ13bQQ0
面白いもんで田舎の左巻き新聞って臭金と変わらんレベルの極左記事が堂々と載ってるのな?
この新聞って毎日なんだけど毎日新聞とは全然関係なくてアカヒ新聞とは仲いいみたいね。
780 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:31:17.58 ID:+PW8yMEi0
中国は臓器移植の提供先は死刑囚だって
政府高官が公言していたからなあ。
まぁ向こうは死刑執行の数がけた違いなんだけどさ。
ボタンを押すだけの簡単なお仕事です
連射可
死刑がなくなったら凶悪犯が増えるから多少心理的負担があってもしょうがない
みんなが安全に暮らすため
悪い人間は人の罪悪感を利用する ちゃんと刑を計算して罪を犯す
783 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:33:25.80 ID:iccvbrYpO
だから俺を裁判員にしろよ
全員死刑にしてやるよ
なんなら死刑執行ボタンも俺が押すか?1人100円でやってやるよ
>>768 確かにそう言われているけど、実際の苦しみの有無とか関係なく絞首刑って恐怖そのものでしょ。
785 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:34:56.66 ID:fH+i9KvSO
>>780 すぐ死刑にしないと刑務所がパンクするアル
>>777 やっぱりコストの面で絞首刑に劣るし、損壊はそっちのがでかいよ。
「落とすだけ」で終わるのと脳を専用器具でふっとばすのじゃ、
オートメーション化されてたとしても執行官にかかるストレスも違うだろうし。
死刑になるような犯罪を犯した人ってみんな苦しみや恐怖、痛みを味わわせて殺してるんだから
階段登るくらいどうってことない
788 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:37:07.72 ID:wB79htD20
死刑判決出すだけなら悩まないな。
後で、そういう判決出したっけかな?、というレベル
789 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:38:06.48 ID:MmPedhwi0
そりゃ冤罪による死刑は防がなきゃいけないが、
法律で決まってて何回もの裁判を経て既に決まったはずの死刑を
執行にあたってまた覆そうとするのはおかしいだろ。
死刑を廃止するかという議論は分かるが、死刑が決まってる人間に対して死刑を執行させないようにするというのは
法治国家を完全無視した論外の考え方。
まあ、国民的議論したところで死刑廃止になんてならないこと分かってるからこんな卑怯なことやってるんだろうけどな死刑廃止派は。
俺に押させろ
>>784 だってそうでなきゃ死刑による抑止効果が薄れるし。
最大限抑止効果期待するなら
ファラリスの牡牛とか炮烙・タイ盆復活させて公開処刑すればいいんだろうけど、
残虐犯であっても残虐刑はしないって憲法の理念に則るべき。
> 死刑判決に関わった裁判員の多くが
> 「一生悩み続ける」と苦しい胸の内を明かしている。死刑廃止を訴える人もいた。
これが本当か確かめる術が無い
創作だとしてもばれないですね
>>782 どうなんだろな。実際に死刑廃止して凶悪犯罪が増えるか?というと、たしかカナダかな?増えてないんだよね
794 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:40:48.47 ID:iPJ13bQQ0
社民党は悪いことして死刑になるのが怖いから必死で死刑反対。
共産党は死刑に反対も賛成もしないのはいずれ天下を獲った時(あるわけなけどw)
気に食わない連中捕まえて粛清するのに今から明確にしとくと都合が悪いからのようね。
極左政党でも考え方は違うようです。
795 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:41:09.44 ID:j+oPqCgJO
>>784 死刑になるような罪を犯した人間の被害者はもっと怖かったんじゃないんですかね?
そういうことにストレスを感じない人が死刑執行したらいいと思う
多分俺は感じない
でもやってみんとわからんな
つーわけで殺らせてくれ
なんか少数側の視点で、新しい切り口でいい事書いてやろうという魂胆がミエミエだな。
誰だこれ書いたバカ記者は。
明治大の菊田だっけ?
珍権派の代表みたいなやついるけど
あの台詞には怒りを通りこして笑ったなw
「殺した加害者は一生苦しむが、殺された被害者の苦しみなんて一瞬」とか言ってたよなw
死刑廃止派なんてこんな奴ばかりだから話にもなんねーよ
悩みたくないから廃止ってそれってただ責任から逃げてるだけだろ
俺に判決を下す権限くれれば、全員死刑と認定してやんよw
悩むとか馬鹿じゃね〜のか?ww
801 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:46:22.95 ID:xcPDDZgs0
栽培員って地裁だけなんですけどね
>>798 人権派連中は苦しみを少しでも短くしてやるべきだな
803 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:48:20.90 ID:+fNwbtZGO
>>1 そーゆーメンタルの弱い人を裁判員から外してあげられるように制度化すべき
>>798 菊田幸一な。本村さんに暴言吐いたのもこいつ。
805 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:50:51.43 ID:VsXLHxSg0
またムードで世論をいじろうとしてる。なんなの気持ち悪い。
806 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:51:54.61 ID:iPJ13bQQ0
外患誘致罪って死刑なんだけど
適用してもおかしくないのが政界とマスコミ業界にはかなりいるんだよね?
望ましい裁判員
・目の前で人が死んでも脳波は正常なまま
・損傷の激しい遺体のある部屋でステーキを食べることができる
・他人の命の軽重を判断できる
つけ人殺してないと思って生きてる人ってなんなの?いるの?
死刑にしても犯罪は減らない 加害者と交流して許せば遺族は救われる
弁護士連中が好きな被害者や遺族を苦しめるウソ
悪いのは犯罪者なのに被害者や陪審員に重荷を押し付ける人権派(笑)
殺された人の人権はどうでもいいけど犯罪者の人権は大事なんだね
810 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:57:52.71 ID:VsXLHxSg0
>>807 そんな特殊性は要らないよ。
反対派の大好きな言葉、「市民感覚」さえあればいいんだよ。
専門化が過ぎた、いわば法曹のタコツボ化に対するカウンターなんだから。
>>1死んだ人の扱いはなぜここまで軽くされるのか…
812 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 01:00:40.00 ID:o+4GiVKi0 BE:1469838029-2BP(0)
>>798 わらったwww
殺した加害者は一生苦しむって、あたかも殺人者が普通の精神を持ち合わせてるような言い方だなw
人を殺して苦しむような人間は、人を殺さないっての
前提からして間違ってる。
なぜ人を殺さないかといえば、人を殺せば罪の意識に苛まれて苦しいからじゃないのかね?
人を殺した奴は、それを感じないから殺せるんだろう。
人を殺して、しかも隠すなんてのは、苦しくないんだろう。
苦しくて普通の感覚ならいてもたってもいられず自首するもんだろう。
平然と何食わぬ顔で生活なんかできんよ。
813 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 01:02:33.49 ID:iPJ13bQQ0
極左の連中だって廃止になるわけないことぐらい十分承知してるけど
自分たちの商売にとっては組織宣伝の大切なツールということな。
立法するわけでもないのだから裁判員が悩むこともないだろ
現在死刑がありそれが極刑なのだから事件が極刑に当たるのかを考えるだけのことだろ
たまたま死刑だってだけのことで、それで悩むのなら保護観察処分でも悩んでくれよw
裁判員に選ばれても、何の躊躇も無く死刑を求刑できるわ
死刑判決が決定したら、ベルトコンベアー式に
捨て犬、猫のようにガス室に送り込む殺処分で
いいじゃん。
816 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 01:05:36.49 ID:WuJkk4Ux0
死刑制度が廃止されたら、
死刑判決を下せなかったことで悩む裁判員が
大量に発生することになるぜ。
817 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 01:06:52.25 ID:o+4GiVKi0 BE:1469837063-2BP(0)
なぜ死刑反対派は、加害者を普通の精神をもってる人間として見てるのだろう?
普通の精神を持ってる人間と違うから、人を殺すんだから、普通の精神を前提にして
加害者を語るのはナンセンスだろ。
苦しむわけないだろう。
ぶっちゃけ加害者が苦しもうがどうだっていいだろ。
死刑廃止する理由になんかなるわけがない。
裁判員に向いていないんじゃないの?
820 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 01:16:15.52 ID:WuJkk4Ux0
>>793 もっともらしいことを言うのであれば、きちんとソースを示すこと。
どこからのデータ?
期間はどんだけ?
死刑を廃止した翌日から凶悪犯罪が減るわけじゃねぇよ。
国民を惑わすバカ左翼。
悩む方がおかしい。終了
822 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 01:21:51.66 ID:WsDe2fxX0
裁判員になったら、良心なんてどうでもいい。
無罪であろうが、全部有罪にし、全員死刑にする。
それが裁判員の醍醐味だ。
殺して殺して殺しまくってやる!!!
裁判員にしたほうが悪い。
しったことか!!!
殺してやる!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
一生悩み続ける裁判員て、何が何でも死刑反対の人でしょ。
死刑を望んで叶えられなかった遺族の感情を考えたら、屁みたいなもんだな。
824 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 01:24:53.96 ID:pIq/OyTk0
金字塔の間違いだろ?
腕に死刑に追い込んだ犯罪者の数だけ、腕に「正」の字で刺青
毎晩、鏡に映るそれを眺めながら一杯やるのが通の陪審員!
825 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 01:31:36.38 ID:IYJmiffNO
信毎はどうやって裁判員を見つけ出せたの?
死刑制度があっても、死刑になるような事をしなければ死刑にならない
それだけの事なのに廃止廃止ってうるさい
827 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 01:34:33.42 ID:humatenGO
信濃新聞って前にも臭い記事載せてたな
そういう新聞てことか
828 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 01:36:40.55 ID:lmosupsX0
マスゴミは裁判員制度と死刑制度が嫌い。
その理由は凶悪犯の大部分が三国人だからだ。
裁判員制度と死刑制度で死刑にされるのは三国人が圧倒的に多いw
責任が少なくなった裁判官の給料は下がったのかね?
830 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 01:39:26.77 ID:SFmQdP3O0
よくさ犯罪者本人の思考になってる人がいるが
仮に死刑に反対したとして
その人がなる立場は
人殺し犯罪者の共犯なんだよ
犯罪者に味方したと同じなんだよ
鬼畜外道は被害者のことなど怖くないみたいだ
831 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 01:41:59.01 ID:SFmQdP3O0
>>822 おまえみたいな死刑に反対するキチガイがするのは
他人や犯罪者へのためでなく
自分の保身のためだもんな
他人などどうでもいいのだから死刑に反対するためにやるかもしれないが
ならないな
裁判官が量刑決めるから
>>793 カナダの殺人罪の廃止年である1960年頃は、10万人当たりの殺人件数が1人台。
以後、この1960年代の数字を下回った事は一度も無い。
この10年後に、公務員(警察等)への殺人罪の死刑を廃止した。
その時には1960年の殺人罪への死刑廃止時の水準の3倍の3人台に突入しているけど。
死刑の廃止年を10年ずらし、この時の数を基準にして増加が無いとの主張。
それがアムネスティだ。どうみても年度を恣意的に動かして都合のいい結論を出しているw
死刑が犯罪抑止にならないというのは嘘。
現に俺が、死刑が嫌だから、糞みたいな元上司を刺殺せずに我慢したw
834 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 01:45:39.62 ID:7u3rPRAg0
遺族は死刑を望むし
死刑囚に1%でも人間の欠片が残ってれば死刑にしてほしいだろう
何も問題ない
835 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 01:46:35.38 ID:SFmQdP3O0
問題は
死刑がなくなったから
平気で人を殺す犯罪者が必ず出るということだ
ヤクザや朝鮮人とかな
無くすことを考えても意味がない
あることを積み上げていくのがどんなことにも対応できること
836 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 01:48:59.10 ID:cDCmfXfV0
837 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 01:58:55.77 ID:i/NaXR/j0
>>832 まったくわけわからんのだが、「殺人罪廃止」って何?
殺人罪と傷害致死罪の区別がないってこと?
「この10年後に、公務員(警察等)への殺人罪の死刑を廃止」とあるんで、更にわけわからん。
「殺人罪への死刑廃止時の水準の3倍」とかも、日本語になっていない。
最初から最後まで、何言ってるのかわからん。
書き直してみて。
>>833 恨みがあって、その恨みに正統な根拠があって、殺す相手の人数が一人だったら、
絶対に死刑にはならないよ。
839 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 02:01:13.44 ID:X5Bvfl7h0
だから容認が大半なんだろ
>>833 懲役で済むならやってたの?
ひとり殺したくらいで死刑にはならないから大丈夫だよ。
>>10 お金くれるなら俺がいくらでも押してやるよ
でも今ちょっと自分がスイッチ押す事想像したらちょっと抵抗感がでてきたw
う〜ん、ボタン押してやるってヤツは居るみたいだから
おれんトコに判子持ってきてくれるかね
冤罪の恐れが全くないのから順番に押してってやるからw
843 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 02:07:10.00 ID:0T7LkhYo0
悩み続ければいいんだよ。
悩むのは大人の仕事
悩むのが嫌だから死刑廃止とかは思考停止、責任逃れ
最高刑は死刑でOK
出来ればお家取り潰し(財産没収)とかもほしいな。
844 :
沖縄失業率全国一:2012/04/05(木) 02:07:28.82 ID:DwLr4t2k0
裁判員制度の重度の欠陥は、一般市民が死刑判決に躊躇しないケースが存在
することだ。これは世界に日本人がいかに戦後60年反省することなくその
凶暴性と残虐性を保持してきたかを中国北朝鮮ロシアにアピールしたことになる。
日本はなにも変わっていない。いつでも南京大虐殺を実行できる軍事力を保持している
この恐ろしい民族を抹殺することはできない。一般国民が死刑制度を選択する
凶悪国家日本。沖縄の集団自決はその凶暴性を自身に向けた結果にすぎない。
本当に日帝の奴隷だったのなら奴隷らしくさっさと勝者であるベ米軍に投降し
日本軍残党狩りの走狗となったはず。日本は北の指導者をしのぐ残虐民族だ。
>>842 冤罪の恐れがあっても押さなきゃダメだよ。
>>843 最初の三行と後の二行は、まったく正反対であるようにしか見えないが。
847 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 02:10:47.85 ID:cDCmfXfV0
なんでメディアは両論併記をしないのかな
>>837 殺人罪には幾つかの種類が海外ではあるんだよ。
まず、日本で言う199条の殺人罪と、公務員(警察官等)を殺害した場合にのみ適用する殺人罪。
前者の死刑の量刑を廃止した年が1966年で、その時の10万人当たりの殺人件数が1.25人。
後者の死刑の量刑を廃止した年が1976年で、その時の10万人当たりの殺人件数が2.85人。
アムネスティは1975年の3.03人を基準にしている。
殺人事件の件数が増えていないと主張するのは、1975年の3人台を基準にして、それを超えて居ないとね。
1960年代の1人台からすれば、前者の殺人罪の死刑廃止から3倍になっている。
普通、殺人への抑止力を問うのなら、前者で無いと意味が無い。
それとも、掛け算から説明した方がいいか?
喜んでスイッチおします!
スポーン!って人もいるからバイトにさせればいいのに
851 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 02:13:51.95 ID:ZPy60jcG0
ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ
ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
正義の味方みたいになった気持ちですか?
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか?
ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。
でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。
犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。
選択性にすれば?
・死刑廃止論者が被害者の場合:犯人は終身刑
・死刑賛成者が被害者の場合:犯人は死刑
喜んで死刑執行ボタン押したがる人間って快楽殺人者と同じ思考回路してそう
希望者募って集まって来たヤツは全員刑務所にぶちこんどけ
>>851 > 犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。
死刑にすれば被害者が生き返るような言い方だね。
死刑判決が出るか出ないかという公訴を起こされない人間が大半だと思うが
相変わらずだな、馬鹿新聞www
>>30 ビィーーーーーーーーーーーーガチャン(死刑執行しない)これを毎日繰り返す
|
|
|
|
,, ∧|∧
(■■ )
∧_∧ | U |
∧_∧_( ・∀・∩ | 〜
( ・∀|[__|o|_∧つ ∪∪
| つ ∩( ・∀・)) | ̄ ̄ ̄ ̄
と_)_)( つ|三|O |
と_) ̄)
かかわら無かったら関係ないとでも?
858 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 02:30:34.34 ID:UqY8WkRQ0
死刑執行は死刑囚にやらせりゃいいじゃん
どうせたくさん人殺してるんだろ
そして自分も他の死刑囚にスイッチオンして貰えばいいじゃんww
859 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 02:34:06.67 ID:xh6sOE0BO
死刑があっても抑止効果を無視して殺人をする奴はいる
死刑判決に抑止効果が無い奴は、死刑にしないと止められない
860 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 02:35:23.40 ID:NA/3uG3S0
悩むなんてありえねぇよ。
死刑廃止派の捏造ですw
861 :
(´・ω・`):2012/04/05(木) 02:39:51.10 ID:WsDe2fxX0
裁判員になりたい!!!!!
無罪だろうがどうでもいい!
合法的に人を殺したい!
そんなチャンスは裁判員しかない!
そしてブログに書くんだ!
「俺は殺したぞおおおおおおおお。裁判員になってよかった!」
炎上するだろうがかまわんw
殺したい殺したい殺したい。裁判員になって殺したい。
裁判員って、その罪に妥当な刑の範囲で重軽を考えるだけだし、
裁判官はそれを参考にするだけだし、
殺したいとか言ってる人はいろいろ間違ってる
863 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 02:43:12.03 ID:WsDe2fxX0
裁判員 100人にききました。
裁判員になってよかったとおもうことは?
90% 人を殺せるスリルがたまらない
10% 無罪の人間を有罪にするのが嬉しい
裁判員の愉しみは、
被告を絶望にたたきこむことだ。
地獄におとし、その家族を崩壊させ、
ありとあらゆる幸福な人間を叩き落とすことによって
自分が幸福であることをほくそえむ
悪魔の愉しみなのだ。
さぁ君らも悪魔の仲間になるんだ。
ようこそ666の世界に。
864 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 02:43:15.50 ID:o+4GiVKi0 BE:5226086988-2BP(0)
>>853 なんという憲法違反
>快楽殺人者と同じ思考回路してそう
思想は自由だから、どんな思想で集まっても、実際に殺してなければ
集まっただけでは逮捕できないぞ
俺にその仕事を回してくれ
まず一生悩まん
866 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 02:45:43.42 ID:WsDe2fxX0
牧師が説教をしている最中とかに
急にスイッチをおすとかしてみたいよね。
>>849 いやあ、またもわかんないんだけど。
「アムネスティは1975年の3.03人を基準にしている」って、
アムネスティの何が、「1975年の3.03人を」何の基準にしてるっていうの?
あんたの考え方に反対してるんじゃない。何言ってるのかわかんないんだよ。
「死刑の量刑」ってのも意味不明で、死刑は量刑じゃないし。
868 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 02:47:56.78 ID:WsDe2fxX0
裁判員 希望者の半数以上が
殺意が強烈な性格異常者であることが
判明しました。
残りの40%くらいも、躁うつ病といった精神疾患があるものばかりでした。
きちがいが、人の有罪を決め吊るすんですね。
869 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 02:50:06.87 ID:iTDrIJHV0
大学偏差値が高い人ほど死刑廃止論者が多い不思議
まともな大学になると冤罪の実態について具体的な事例を勉強させられるから良心の葛藤が起きるんだろう
日常会話の中での死刑廃止問題は学歴フィルターにはもってこいのツールかもしれない
870 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 02:50:48.66 ID:vrGmdSjjO
871 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 02:56:07.88 ID:SFmQdP3O0
>>869 それ100%噓
このスレ見てもわかるように
犯罪者の死刑に反対する人は人間のクズかゴミしかいない
識者の中でもね
犯罪してるようなのや社会であぶれてるのばかりだ
872 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 02:57:58.67 ID:nPvPlb2dO
873 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 02:58:23.70 ID:SFmQdP3O0
>>868 偽医者の香山リカかw
こんなクズが犯罪者のこと考えるわけない
全てはこいつが犯罪したときに死刑にならないようにするため
だからこいつはこんなに人間がカスなのです
つかさ、死刑囚をすぐに死刑執行せず何年もほっとくから
情がわいたり、死を前に人生を反省して善人になるんじゃん?
さっさとぶっころせばいいんよ
875 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 02:59:50.29 ID:WsDe2fxX0
>>869 そりゃそうだろ。
被告が慶應法学部卒の弁護士の美人の富裕層令嬢で
裁判員が高卒とか日大 東洋とか短大の貧乏人しかいなかったら、
怨念だけで有罪確定だろが。
絶対、そういう嫉妬とか、法律概念以外の
邪悪な気持ちがはいらないわけない。
白人は皆黒人を死刑にしたがるし
黒人は白人を嫉妬する。
同じだ。
876 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:01:31.32 ID:vpAgisd50
俺は今回裁判員になってるけど、自らの欲望の為に他人の生存権を犯した奴なら
一人殺害だろうが求刑があれば胸を張って死刑に賛成するよ。
まぁ地元はのんびりした地域だから凶悪殺人事件なんか起きないんですけどね。
>>871 このスレ見てたら死刑大好きな人もクズだと思うよ。
878 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:03:31.86 ID:SFmQdP3O0
>>877 思わないよ
法律に則ったまともなこと言ってるから
>>867 君の他の人へのレスを見ても分る。
ただ単に言葉尻や揚げ足を取りたいだけの人に、これ以上説明しても意味が無い。
掛け算からという皮肉が通じなかったか?
>>879 揚げ足も何もないよ。何言ってるのかわかんないんだから。
881 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:06:59.91 ID:SFmQdP3O0
そもそも法律以外の犯罪での死刑大好きは
廃止論者だろ
犯罪者は人を殺してるんだぞ
それが廃止論者は好きなんだ
死刑大好きな人なんて廃止論者しかいないよ
882 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:07:34.93 ID:83PRnn9E0
軽い罪にして再犯で被害者が出た時のほうが
もっと悩むべきと思うけどね。
死刑になった犯罪者は既に相当の罪を
犯しているわけだし、社会に出さないと言う
責任を裁判員は感じるべきだよ。
>>881 それ、そのまんまひっくり返すことができるな。
「裁判官や、死刑執行書にサインする法務大臣は、殺人教唆を犯してるのと同じだ。
死刑制度擁護者こそが、犯罪者擁護者だ」
884 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:10:36.77 ID:13lyP7Zy0
つーか死刑をかんけーない刑務官にやらせるのはおかしいだろ
国民から選ばれてる政治家か裁判官にやらせろよ
885 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:13:22.26 ID:s/Cl/BJ60
>>1 そういうことは裁判員が寿命で死に掛けるまで時間が経ってから言えよ
まだ裁判員になってから何年も経ってねぇだろ?
886 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:13:42.42 ID:SFmQdP3O0
>>883 永遠にできないよ
おまえは犯罪者の味方をしてるのだから
なんの正当性もない
また廃止論者も犯罪者も法律は守らない
だから裁判官も法務大臣も同じじゃない
おまえが言ってるのは屁理屈やこじつけだな
遊ぶな
>>882 それ、「死刑なんか必要ない。日本に終身刑制度を導入しろ」と言ってる奴らの理屈とまったくおなじ。
>>884 農業問題に取り組みたいと思って政治家になった人とかが死刑執行人にさせられたら、かわいそうだ。
>>882 まぁ、実際そうだよな。
小野悦男とかさ、あれは異常だとしても。
最初の殺人時に死刑にしておけって事件は多い。死刑囚を分類すると多いよ、そういう殺人前科のある凶悪犯。
>>881 そうやって、廃止論者は犯罪者を擁護してると言いたがる。
犯罪者にも人権があるといえば、人権などないと無茶苦茶なことを言い出す。
死刑廃止論者ってただのキチガイだな
891 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:16:32.46 ID:SFmQdP3O0
廃止論者は人殺しの味方するほど心が醜いんだよな
廃止論者と人殺しは同じだ
味方したら共犯になるのだから
廃止論者は人殺しとまったく同じ
見分けつかないよ
そんなクズ人間が人のこと考えるか?
詭弁もいいかげんにしろよ
>>886 ま、日本は北朝鮮や中国のようになるべきだと頭から思い込んでる狂気の盲目極左は、日本にいるべきじゃないのはハッキリしてるよ。
とっとと亡命してキムお坊ちゃんの尻のアナでも舐めてな。
次はいつ?
894 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:18:50.10 ID:nvh/+yJx0
>>882 終身刑ありゃ再犯は防げる
死刑の存在って、「復讐」という目的以外に無いんだよね
そもそも、殺人でも死刑にならないのが殆どなんだし
「人を殺したら死刑が当然」って前提は崩壊してる
895 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:20:40.17 ID:oyhKW+jQO
罪を裁くだけで良いのに、人を裁くからいけない。
裁判員が被告の顔を観る必要はないし
そもそも、情状酌量なんてあってはいけないわ。
事実が真実かどうかだけを裁判員なり裁判官なりが判断するべき
量刑は、範囲の中で被告本人にくじ引きでも引かせたらイイ。
896 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:21:36.24 ID:SFmQdP3O0
>>889 なにを言ってるのかわからない
廃止論者が味方してるは犯罪者だ
言いたがるのではなく現実だ
犯罪者にも人権はあるが、犯罪を犯せば人権は保障されない
なくすこともできる
なのに人権があるなどむちゃくちゃ言い出す
犯罪者にも廃止論者にも無制限の人権などない
おまえ病院いけよ
頭狂ってるぞ
おまえのようなキチガイがいるから廃止論者は消えるんだ
脳内想像裁判員でっちあげて記事書いて給料もらえるんだからいいご身分だよな
898 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:24:22.87 ID:XmwAsEFp0
死刑制度の世論調査は大衆が馬鹿の見本だよ
死刑にしたところで、なにが解決するんだろうね
899 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:25:21.54 ID:SFmQdP3O0
>>894 そのレスからわかることを書いてやる
おまえ人を殺したいんだろ?
廃止論者なのはそのためだね
人を殺した後に刑務所入れてなにが防げるだ?
手遅れだろ
再犯に限定しなくていいぞ
未来の人殺しさん
900 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:25:40.34 ID:z3EvBKUE0
信濃毎日は反対したいだけ マスゴミの分際で自分の意見を売るとは生意気ね
901 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:26:04.30 ID:0a/cE7/m0
極悪人を介錯する一助を担うだけだろ。
悩む必要なんて無いと思う。
902 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:27:22.54 ID:CjKDtM9S0
死刑より終身刑のほうがきついのも事実
普通の奴なら一生牢獄に監禁されるくらいなら、スパっとやってほしいもんだ
裁判官の適正ないからやめちまえ。
国旗掲揚や国歌斉唱を嫌がる公務員とおんなじ。
ボクシング選手が、人を殴るの嫌いなんです、
試合後はトラウマになりますって言うようなもん。
904 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:27:55.16 ID:SFmQdP3O0
>>898 意味不明
犯罪者生かしただけでなにが解決するの?
バカの見本は廃止論者だよ
考えが原始人だ
野蛮と偏見に満ちてる
犯罪者味方して喜ぶなど知恵遅れもいいとこだ
906 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:28:03.57 ID:cgQRsJA10
なんで裁判員個人に接触できるんだ?
907 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:28:15.52 ID:lDR6xggjO
復讐、見せしめ、どっちも人間が人間である以上当然持ってる感情を納得させるには必要なもの
法の合理性や刑罰の順当性なんて究極的には人間が側が納得するかどうか
で、現時点じゃ一定以上の罪を犯せば死刑になり、その法律に納得している人が大多数
だから今のところ、死刑は存在して然るべき。廃止にしたい奴は運動すればいいと思うが
少なくとも当面、大多数の人間は、死刑基準の罪を犯した人間がなぜのうのうと生き続けれるのか、という事に納得が行かないだろうな
悩ませてるのはどなたですか?って話ですよ
909 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:28:38.88 ID:XmwAsEFp0
凶悪犯にかける情けは無い
それだけの罪を犯した奴には、それだけの罰が絶対必要
>>896 廃止論者は最高刑を無期懲役や終身刑にしましょうといっているだけで、犯罪者の味方なんかしてないよ。
犯罪者の人権をどこまで保障するかというのは、国内法を基準にすれば当然死刑もアリになってしまうのだけれど、
人権思想の原則に立ち返れば死刑はナシでしょうと言っているの。
どうやって多くの裁判員調べあげて、その中で何やって死刑判決に関わった多くの人達突き止めて
どのようにして多くの人達から苦しい胸の内を明かして貰えたんだ
裁判終わった後待ち伏せして「あなた裁判員ですか?死刑判決出た?じゃあ質問に答えて」と突撃か?
それとも裁判関係者から情報でも横流しして貰ってその人の家まで行って苦しい胸の内とやらを明かして貰ったとでも?
ようするに、どうやって特定して接触持って聞き出したかはわからないが
国の制度で裁判員の義務を果たした多くの人達を、何故かコイツらが容易に特定も接触もできて心情まで聞かせて貰った
と、自ら全世界に向けて証言したようなものだが、これが事実なら国も国民も含めて大問題だろ
913 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:30:18.62 ID:MhpBrT970
裁判員の選に漏れて死刑判決に加われず無念な思いをしてる人が山ほどいるのを無視してはいけない
914 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:31:32.72 ID:SFmQdP3O0
>>909 解決するためにやってる裁判などこの世にない
みんな平等や真実追求のためだ
事件解決なら警察に任せてろ
俺からも質問だ
生かしてなにが解決するのか教えてみ?
解決を望むならおまえの答えにはならないからな
さあどうぞ
>>903 ボクサーはそもそも人を殴るのが仕事だが、裁判官は「世の不正をただす」のが仕事であって、人殺しを職業にしてるわけじゃない。
>>904 北朝鮮に行け、キチガイ極左野郎。
じゃあ被害者親族に裁判やらせろよ
死刑になった奴らの刑罰が
戦地に行って地雷除去とかするなら死刑廃止でもいいよ。
918 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:33:55.87 ID:Sbqbp5xJ0
>>909 死刑判決を受けるような犯罪者と同じ太陽、同じ空を観なくてすむ
>>906 フツーに顔出して記者会見に出たりしてる人も多いじゃん。
田嶋洋子と同じで話し聞かないもんな
921 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:37:22.18 ID:SFmQdP3O0
>>911 屁理屈なんかいらないよ
最高刑を他のものにかえようというのは死刑をなくしましょうと言ってるのと同じだ
あんたのいう人権思想って
人権の思想ではなく
ただ一方の権利だけを主張する自分勝手な話だけだ
それは思想でも権利でもない
平等がないのだから人権の話でもない
死刑廃止でもいいけど
1人殺したら懲役100年2だったら200年にして一生出さないようにしてくれ
今のように無期懲役だけど20年で仮釈放ってインチキすんな
923 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:39:20.99 ID:XmwAsEFp0
>>914 >解決するためにやってる裁判などこの世にない
なんのために裁判してんの
>生かして何が解決か
殺しても生かしても解決しないよ
被害者の救済が解決だと思うけどね
924 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:39:49.24 ID:SFmQdP3O0
>>922 人間実際にそんな生きられないだろ
ただの架空の刑じゃん
ただの自己満足じゃん
ただの数字だけでかい無意味な刑じゃん
925 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:40:27.76 ID:lDR6xggjO
自然状態では人権を守る主体が存在しない。現在は人権というものについて、国家が法という形で担保する形になってる
だから犯罪を犯せば、国家の法に従って人権は制限される。刑務所に放り込まれ、労働を強制されるんだしな
後は死刑までをそこに含むか、という話になるが、国家が法で担保している事を全面に出せば、法に明記しているならば死刑もあり、という論法になる
一方、人命はいかなる法をも超越して尊重かつ保護されなければならない、という考えに立つと死刑廃止という話になる
考え方の違いかね
>>911 被害者の生きる権利を否定した加害者の生きる権利を肯定する必要性がない
928 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:42:40.82 ID:SFmQdP3O0
>>923 じゃあおまえが反対する理由がなくなるだろ
死刑になるような罪は大概が被害者を殺す殺人だ
被害者いないのだから救済も解決もできないよ
もしかして自己満足で済ます気だろ?
>>921 だから死刑をなくしましょうと言ったらなぜ犯罪者の味方をしたことになるのですか?
犯罪者には刑罰を科しましょうというのは、私もあなたも同じです。
930 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:43:38.36 ID:XmwAsEFp0
>>928 死刑にしたところで、被害者が救済されるのかっていう疑問
お前は抱かないのかね
931 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:43:55.10 ID:/OQ6laJy0
死刑がある国で死刑相当の罪を犯した鬼畜を擁護する奴らって何なの?
死刑にする程の罪ではないとでも思ってんの?
代案も出さずに反対反対叫ぶだけじゃ誰も聞く耳持たんぞ。
思考が鬼畜と同類だとしか思えんわ。
意味不明な記事だな
>>911 被害者遺族に対して相応の報復を認めるのなら死刑無くてもいいが、
そうすると法治国家として私刑を認める判決をださにゃならんから難しい。
国家が行う死刑以上に人権を害することにもなりかねない。
>>925 あなたの言いたいことはよくわかるが、ようするに「死刑制度は憲法違反」の一言に要約することができる。
>>926 そのふたつは天秤にかけることができるモノじゃないし、
天秤にかけてつりあうんだとしたら、それはそれで、国家と一殺人者はおなじレベルなのか?という疑問も出てきてしまう。
>>927 養うという発想が斬新。
普通は社会から隔離するための必要経費と考えると思うけど。
ちょっと犯罪者が羨ましいと思ってる?
937 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:46:11.20 ID:XmwAsEFp0
>>934 救済できないよな
で、どうするって話でしょ
裁判員経験者の多様な声を〜
というのなら調査した全員の声を書けよ。
冤罪だったらどうするとかしつこく聞いて
自分好みの回答を引き出してんだろ。
939 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:47:01.05 ID:SFmQdP3O0
>>929 言っとくが詭弁も屁理屈も俺には永遠に通じないよ
他人の事件や判決に口を出してるだろ?
それを犯罪者に味方してるというんだよ
この前の法務大臣の死刑執行にも口だしてた
刑罰を自分勝手に決めるおまえと法律を守る俺とじゃ
同じにならないよ
俺と同じになりたかったら死刑に賛成してください
同じなんでしょ?
うそつき
941 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:47:36.74 ID:Gm07sp7i0
まあ「国民の応報感情」という一種の公共心を理解出来ないという点では
廃止論者は【当事者の心中を察するのが不得手】という
アスペルガー症候群の特徴を満たしてる。
公共心が理解出来ないから、普段の生活も他者と衝突しまくりだろうよ。
お気の毒。
死刑制度には
『私はあなたを殺さないと約束する。もし、この約束に違反してあなたを殺すことがあれば、私自身の命を差し出す』
という正義にかなった約束事がある。
ところが、死刑を廃止しようとする人々は
『私はあなたを殺さないと一応約束する。しかし、この約束に違反してあなたを殺すことがあっても、
あなたたちは私を殺さないと約束せよ』
と要求しているに等しい。これは実に理不尽である。
・・・文句ある?
942 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:47:45.57 ID:lDR6xggjO
海外の終身刑囚は一応衣食住は足りてるし、娯楽もあれば病院もあるし、著作も出来る
外に出られないことを除けば監視付きとは言え快適だろう。なんせ終身刑囚が自殺した、って話をほとんど聞かないし
これを見て、人権は守られていると感じるか、理不尽だと感じるか、人それぞれかね
>>935 法によって執行される殺人とそうでない殺人を同一視するんですか?
944 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:47:52.42 ID:M6mYVfyi0
素人に裁判員やらせんなよ
945 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:48:12.74 ID:DNrmomgnO
>>1 >何を言いたかったのか、知るすべはなくなった。
「確かに俺は強盗強姦殺人を犯したけど、生きて償いたいんだ!」
とかだろ
ざまぁとしか言いようがない
つーかこの死刑囚がどんな犯罪を犯したのかは伏せて報じる糞新聞が、
情報公開しろとか、よく言えるわ
死刑制度があったとしても、死刑になるのって被害者の命を奪った犯罪者だけでしょ?
被害者の命は奪われたのに、どうして加害者の命の方だけ守ろうとするの?
嫌なら辞めろ
949 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:49:58.06 ID:XmwAsEFp0
死刑制度ってただの感情論なんだよねー
なにも解決しねーのwww
ここで死刑存続うんぬん言ってる人はやられたらやりかえす
それしか考えられない馬鹿なんだよね
950 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:50:08.29 ID:SFmQdP3O0
>>930 当たり前だ被害者が死んでるのだから
あとは平等のみだ
それを放棄してさまざまな詭弁をいうおまえが疑問だ
>>937 それで犯罪者助けちゃ無意味だろ?って話しだ
被害者ではないのだから
>>941 あのー、「国民の応報感情」なんて文言は刑法には一言も出てないし、
裁判というのは、一般国民がどうこう思おうと関係なく、法廷の中で行なわれるものなんですけど。
1、次なる犯罪を確実に予防できる。
犯罪者の生命と、次なる犯罪で狙われかねない無辜の国民の生命。どちらを守るべきかといえば、後者。
2、死刑囚の人権への配慮。
絶対的終身刑は、釈放が無いので生きる希望を取り上げ、生きながら殺す刑。それより死刑による死で開放するので人道的。
実際、刑訴の6ヶ月既定もこれが背景にある。欧州でも死刑以上に非人道的と、絶対的終身刑の廃止も同様に主張している。
3、遺族にとって死刑は一区切りになる。通り魔とか複数の犠牲者がいる場合だと、未だに苦しんでいる被害者にとってもね。
死刑制度の存在価値はこういう部分だろう。
それに、日本人は、生命を奪った犯罪者はその生命で償うべきという価値観があり、それとも絡みあってくる。
そもそも、死刑制度がある日本では殺人などの凶悪犯罪が、死刑制度を廃止した国より低い。
死刑を廃止する理由そのものがないと言える。
>>926 人権というのはお互いに尊重し合いましょうということになってはいるけど、
一方の権利が蹂躙された場合にもう一方の権利を蹂躙してもいいというルールにはなっていないのね。
気持ちはわかるんだけど、それを認めちゃうと悪循環に陥るでしょ。
>>933 報復は認めない。
殺したいくらい憎いから殺すというのを認めないのは、相手が犯罪者でもそうでなくても同じ。
954 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:52:10.28 ID:O+StRG//O
おう!死にかけ左翼痴呆新聞の信濃毎日か(笑)
共同通信の配信記事に頼らずに社説書けるようになったか?(笑)
無理しないで、能力相応のベタ記事でも書いていろよ!
955 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:52:17.80 ID:lDR6xggjO
>>935 憲法違反ではないな。もしそうなら死刑はとっくに憲法違反として訴えられ、廃止されているはず。でも現実はそうでない
憲法は人権を尊重はするが、人権を無条件に保護したりはしていない
だから、刑法では犯罪者の人権を一部制限出来る。死刑もこの延長線上にある以上、合法だよ
後はそれに納得が出来るかどうか、の話。
956 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:52:18.50 ID:SFmQdP3O0
>>949 厳密に言えば解決するよ
社会にとって
平和も平等も守られる
感情論で犯罪者味方すんなよ
心醜い
957 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:52:19.32 ID:XmwAsEFp0
>>948 そもそも解決しない問題にたいして死刑制度で解決させようっていう考え
おかしいと思わないのかな
>>950 犯罪者を助けるために俺が発言してると
思ってるお前の色眼鏡どうにかならんかね
どうして死刑にそこまでこだわるか、なんもお前さんのこと
知らない俺に教えてくれないかな
>>930 死んでる人は救済できないのだから救済する必要性がない
それだけのことがわからないのは愚鈍の極み
死人にくちなしだからこそ殺人は最悪
殺人者は死刑以外にありえない
どんな理由があろうとも
緊急避難と他者による意志剥奪・強制以外では情状酌量が精々
959 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:54:36.90 ID:O+StRG//O
おう!死にかけ左翼痴呆新聞の信濃毎日か(笑)
共同通信の配信記事に頼らずに社説書けるようになったか?(笑)
無理しないで、能力相応のベタ記事でも書いていろよ!
960 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:55:14.16 ID:Gm07sp7i0
>>951 当たり前でしょ、哲学の話なんだから。
死刑賛成者でさえ、刑罰の持つ応報的な面を「予防論」だの「特別予防論」だのと名を変え手を変えつつ
「人間は感情の動物である」という現実から逃れようとしてるくらいだからね。
つーか
>>951みたいな文言がまさにアスぺなんだがw
キミ、普段から明文化されてない事はオールオッケーだろ?
レジの順番とか守ってる?w
>>953 報復すら認めないなら犯罪者のやりたい放題で
それこそ法治国家の体を成さない。
民主主義どころか独裁国家にも劣るよ。
962 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:55:29.09 ID:DNrmomgnO
>>951 そもそも刑法典には目的規定などないから、
君の言い分だと刑法には目的(存在理由)がないことになるね
つか、刑法を語るなら、応報刑論と目的刑論の話くらい理解してからにしてくれ
あと最高裁は死刑制度は合憲と明言しているうえ、
憲法13条と31条は文言上、
死刑制度の存在を許容するものであると解されているんだが
>>939 あなたは結局、法がそうなっているから正しいんだといっているのね。
自分の頭では何も考えていないのね。
>>941 応報感情を理解していないのではなく、応報感情を考慮すべきでないということだと思うよ。
>>958 あのー、殺人者のうち死刑になるのは、ほんの一握りの人だけなんですけど。
965 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:55:46.45 ID:N1feJH2ai
なんで真面目に生きとる人間が損する仕組みを作るんだよ
法律違反するな
寝言いう前にとっとと廃刊せいや
966 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:56:08.94 ID:SFmQdP3O0
>>957 またペテンや詭弁に走るのか?廃止論者が信用されない根拠だなw
やれやれ屁理屈好きだな
現実犯罪者死なないで助かるのだから助けてることになるよ
俺にこだわりなどない
んでおまえはなぜ反対にこだわるのか教えてくれ
理不尽すぎるからさ
967 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:57:12.37 ID:XmwAsEFp0
>>956 視点変えれば解決も言えるね
で社会的に解決したが、殺された人はそれで納得できんのかって話な、殺したからって死んだ人は生き返らないんだよ
これは社会的に安心を得るだろうが、解決っていう言葉の意味からすると
解決とは言えないのよ
>>953 一方の権利が侵害された場合法に則って裁くことは認められていますよ
>>960 とほほ・・・。
クルクルパーの人は、ブリーフ一枚でデヘデヘ笑いながら駅前とかで踊ってればいいよ。
人前で口開かないでね。
970 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:59:21.15 ID:XmwAsEFp0
>>966 なにが詭弁なの俺は犯罪者を助けるなんて言ってないんだけど
お前さんが死刑にこだわる理由をおしえてくれないのに
俺がこだわる理由をきかせろとか言われてもなー困るよ
971 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:59:53.47 ID:lDR6xggjO
まぁ法改正で死刑を廃止にしようという世論になる日もいつかは来るかもな
いつになるか知らんけど
972 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 04:00:05.32 ID:SFmQdP3O0
>>963 いいや?人のことが一切わからない廃止論者よ
平等や平和を守ってるから正しいと判断してる
自分の頭で考えれば?廃止論者
どこまでいっても廃止論者のいうことは悪徳にしかならないからな
これが基本だ
俺はそれ好きじゃない
反吐がでる
ずるくて汚くてな
973 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 04:01:05.51 ID:Gm07sp7i0
>>969 クルクルパー!?ちょっと語彙の貧弱さに感動したw
で、好きな格好で駅前でデヘデヘ踊る自由はみんな持ってるよ。
それよりキミは、駅前でバスに乗る時、順番守ってる?
アスペは大変だよね。
>>961 なんでよ。刑罰を科すのだから法治国家でしょ。
>>968 ただしそれは「目には目を」ではないということを言っているのね。
975 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 04:02:07.65 ID:jwKsRq9iO
死刑が何で駄目なの?
976 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 04:02:42.20 ID:E8wgQDl+0
そうか?
木島早苗なんかの死刑に関われたらしばらく旨い酒が飲めるし一生誇れるだろw
世の中には罰ゲームみたいな仕事もあんねん。
>>974 もちろん目には目をではないですよ
現に人を殺しても死刑にならない人間もいますよね
死刑になるのはそれ相応の罪を犯した人で
法によって認められた場合です
なら俺が殺すからどけよ
もいた
>>955 「憲法違反として訴えられ」とか、一体何言ってんの。
法律について断固として何も知るまいという頑強な意思を貫くのは勝手だけど、そうならこういうところに何も書き込まないで。
>>962 「『国民の応報感情』なんて文言は刑法には一言も出てないし」という書き込みに、
「最高裁は死刑制度は〜と解されているんだが」というレスって何なんだろう。
話がぜんぜん噛み合ってない。
死刑って、犯罪者が殺人を犯した時に考えられるものではなくて、
こういうことをやったら死刑になりますよって予め決められていることなんだよ。
だから、車の操作を誤って人を殺してしまったくらいでは死刑にはならないし、
絶対に許されないことをやった人だけが死刑になる。
刑務官国民総交代制にしたら刑務所無くなるな
984 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 04:05:32.49 ID:lDR6xggjO
絶対的な義というのは無いけど、今それに近いのは法律
だから今の法律を義とみなすか、そうでないかって感じか
で、今は死刑を義と見なす人間が大多数。それが現実ってとこかね
985 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 04:06:08.74 ID:Gm07sp7i0
死刑制度には
『私はあなたを殺さないと約束する。もし、この約束に違反してあなたを殺すことがあれば、私自身の命を差し出す』
という正義にかなった約束事がある。
ところが、死刑を廃止しようとする人々は
『私はあなたを殺さないと一応約束する。しかし、この約束に違反してあなたを殺すことがあっても、
あなたたちは私を殺さないと約束せよ』
と要求しているに等しい。これは実に理不尽である。
・・・文句ある?
986 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 04:06:17.00 ID:SFmQdP3O0
>>967 視点かえる必要はない
被害者いないのだからそれのみなんだよ
解決って言う言葉の意味からはずれてるのは廃止論者のいうこと全てだろ?
犯罪者生きて解決することなどない
おまえが言ってることのみが解決しないことなんだよ
なのに他人には解決もとめるんだろ?むちゃくちゃだろ
精神病院いけよ
言うこと破綻してるぞ
>>970 ほらまた詭弁
>俺は犯罪者を助けるなんて言ってないんだけど
同じだろ
理由?言ったろないと
他人には聞くくせに
自分のことは答えない自己中か
廃止論者がいかにまともな人間でないか
わかるレスだね
まともになれよ
>>978 だったら法がそうなっていれば最高刑が死刑じゃなくてもいいのね?
989 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 04:08:02.28 ID:XmwAsEFp0
>>986 お前に忠告
自分に都合の悪いレスを詭弁だといって逃げるのはやめなさい
自分の頭でちゃんと考えて発言しようね
会話が成立しないからね
>>982 実際に死刑囚のやった犯罪事実を知れば、とてもじゃないけど擁護できんしな。
991 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 04:08:15.08 ID:lDR6xggjO
>>981 ?現実、最高裁判所で死刑は合法となってるんだから
それが憲法の解釈として妥当だろうに
一体何を言っているのか訳がわからないよ
992 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 04:08:18.31 ID:jwKsRq9iO
韓国人が日本で銃乱射しても死刑って言わない?
993 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 04:08:34.06 ID:r68CT47IO
俺に任せろ
じゃんじゃん行くぜ
なんだったら執行ボタン押す係も俺一人でいいぜ
994 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 04:08:38.96 ID:5bXL1XR90
どうして、マスゴミは死刑をどうしても廃止したいわけ?
無理しても、反対派ばかりを探してくる。
「あんな奴死刑の判決出せてすっきりしたわ」という意見は載らない。
995 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 04:09:39.55 ID:8ksTCkKf0
裁判員やりてえ〜
俺なら万引きですらムチ打ち30発とか求刑するぞ
>>985 ほとんどの殺人犯が死刑になっていないのだから、その約束は果たされていないじゃない。
997 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 04:10:02.22 ID:Gm07sp7i0
で、死刑判決に関わった裁判員に、どうやって取材したの?
998 :
名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 04:11:02.88 ID:SFmQdP3O0
>>989 なんだ?廃止論者の自己紹介が始まったか
廃止論者は自分のことを他人に押し付けるな
困ってるのは俺だ
廃止論者は人間のクズだから他人に質問ばかりして
自分のことは一言も言わない
会話成立させろ自己中
>>991 だから、「死刑はとっくに憲法違反として訴えられ」って一体何よ。法律の勉強したことないでしょ。
被害者の人権を奪った加害者の人権だけなんで守るの?
そりゃあ、判決が出るまで、被告人の内は加害者としてではなく一人の人間として扱うのは当たり前だけど、
判決が出た後は、絶対にやってはいけないことをやった加害者として扱ったら良いじゃん。
人の人権を奪った殺人者としてさ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。