【話題】 年金受給資格短縮案は、高額の生活保護受けさせぬ策略の可能性もある

野田政権は、消費税を10％にアップする一方、社会保障と税の一体改革と称した「年金カット」に手を染めた。

政府の「公的年金制度の財政基盤・最低保障機能の強化のための国民年金法等改正案（以下、改正案）」では、
年金を含む年収が850万円（所得550万円）以上の人の基礎年金を所得に応じて減らし、
年収1300万円（同950万円）以上は半額カットするとしている。

厚労省は「高齢者世代内でも再分配、公平を図る」と主張するが、こうした高齢者分断の構図にも罠がある。

今回の改正案では、高所得者に対する年金カットの一方、「弱者救済」として2つの柱を打ち出した。
1つ目は「年金受給資格の短縮化」だが、政府は受給資格を加入歴25年から10年に短縮することで、
65歳以上の無年金者約42万人の4割が年金をもらえるようになると説明している

しかし、10年で受給資格を得ても、単身世帯でもらえる年金は月額1万6433円（国民年金の場合）。
これでどうやって暮らしていけというのか。これでは生活保護よりはるかに少ない。

“年金があるから”と生活保護を受けさせない策略である可能性もある。

2つ目の「低所得者に対する6000円増額」も、わずか月6000円の上乗せのために「世帯全員が住民税非課税で、
本人の年金を含めた収入が年額77万円以下」という厳しい条件がつき、
対象者はごくごく一部の“毛バリ政策”だ。しかも無年金者は対象外だ。

「年金博士」として知られる社会保険労務士の北村庄吾氏はこう指摘する。

「民主党が実現するといっていた最低保障年金（無年金者も含めて月額7万円の年金を保障）を先送りして、
年金官僚の言いなりに場当たり的なことをしているだけ」

民主党がいう「社会保障と税の一体改革」とは、弱者救済にもならず、「増税」と「保険料アップ」と
「年金カット」という、ただただ国民から金を奪う改悪を「一体」で行なう計画だったのだ。
http://www.news-postseven.com/archives/20120404_99225.html
>>2以降へ続く

最初は国民負担を小さく見せかけて制度を導入し、いったん決まればどんどん国民の負担を増やすという
「小さく生んで大きく育てる」がシロアリ官僚の手口であり、この年金カットにもいずれそうなる毒が仕込まれている。

すでに2008年の社会保障国民会議では、年金を含む年収が600万円（所得350万円）以上から
基礎年金の支給を減額し、年収1000万円（所得700万円）以上は6万4000円の基礎年金を全額カットする案が出ていた。

今回の改悪は「全額カット」に向けた第一歩なのだ。

> しかし、10年で受給資格を得ても、単身世帯でもらえる年金は月額1万6433円（国民年金の場合）。
> これでどうやって暮らしていけというのか。これでは生活保護よりはるかに少ない。

払わない奴が悪い。

最低保障年金は先送りどころか廃案でいい。

＞年収1300万円（同950万円）以上は半額カットするとしている。

別に高所得だからどうかは問わないから
納めた分かえしやがれ

年金？何それおいしいの？

>>3
払ってるヤツの気が知れない。
だがオマエはしっかり払え。

在日w

「政治家が払ってなかった」という時点で価値がないのは明白
でも親と同居してるし体裁もあるので払ってるわ・・・

年金も生活保護も完全に廃止すればOK。

もう「一方的に税金たかられるだけ」側の非公務員は立ち位置明確にした方が良いわな、生活スタンスから教育から全て。
子供には
「ゴキブリ公務員の利権維持の為にお父さんが汗水垂らして働いた給料から合法的にちょろまかされてて、
そのお金はお前と同じクラスのいい服買って貰えてる公務員のガキに流れてるんだよ。
公務員が税収に応じた待遇にしてくれて無理矢理厚遇維持の為の増税だの何だのされなきゃ
今頃お前にも弟か妹が居たかもしれないんだよ」
とか「現状の事実」をはっきり教えてさ。
公務員の家族はガン無視、ゴミ出しその他苦情言える対象は徹底的に監視。
「その程度」しか「合法的に利権」握ってるゴキブリ公務員に攻撃できないしね。
もう「実生活で態度で意思表示する」位しか対抗手段無いじゃん、現実的な話。
公務員のガキなんかどんどん虐めで自殺に追い込まれようが「既にそれ以上の納税者が自殺に追い込まれてる」し、
「子供作れない」人間増えるの承知で増税してまで待遇維持してる訳だし。
言わば「生まれてくる事すらできなかった」多くの見えない子供押しのけてのうのうと生きてる訳よ、公務員のガキは。
経済的不安で子供抑えてる人、悔しくない？休日に近所のゴキブリ公務員はいい車でガキ三人とか乗せてウキウキドライブとか行ってるけどさ、
そのガキは貴方の「生まれてこれなかった子供さん」の代わりに存在してるんだよね。
近所から嫌われようが「そうなって当たり前」の待遇持ち逃げしてる訳だし。
品性が無いのは承知だけどもう限界だろ。
相手が礼節も品性も無い
「納税者の人生知ったこっちゃねえｗｗウマッｗｗ税金利権ウマウマーーー！！勝ち逃げサーセンｗｗｗ」
てなゴキブリなんだから、もうこっちも「相手の品性に応じた」対応してやりゃいいと思うよ。

年金と生活保護という選択で生活保護を選択した人を知っている。
なぜ年金がもらえるのに生活保護の選択が出来るのかは知らないが
生活保護という選択をして手取りとして
年金より多くの手取りとなっているとのこと。
その他特典もおおい・・・。

実際にこういうことを聞くと
高年齢者の生活保護は廃止して
全員年金を支払いで良いんじゃないかと思う。

国民年金ぐらい払うけどさ

払わなかった奴の方が結果的に得するんじゃ納得いかないよ

>>11
年取ってそれしか収入無いなら高い方が良いわな
色々制限もあるかもしらんが
何もしないで食うものに困らずテレビでもみて風呂は行って布団で寝れるなら充分だ

貧困ビジネスを営む病院などにとっては生保高齢者には長生きしてもらわないと
いけないから、技術の粋を集めて殺さず直さずで薬漬け、治療漬けをやるからな
国にとっては生保が長生きしたって良いことは一つもないから、医療費２割負担
とかにして余り病院に行かないようにしないと社会保障費は増大するばかり

どうせ老人になったら年金か生活保護のどっちかになるんだから
別に年金払わなくてよくね？

>>11そんなことが出来るんだ。
ただ日本人はﾅﾏﾎﾟは恥ずかしいと思って月額七万にも満たない年金で何とか暮らしてんだよ。
とりあえずは年金年齢はﾅﾏﾎﾟから年金にってのは賛成。
本当は、年金＞ﾅﾏﾎﾟって図にならないと絶対にいけないはずなんだよな。
特典ありすぎ。

ナマポがタクシーで
Ｐ店　通いしてる

不正受給を調査しないのはカルト宗教の圧力ですか!?

いまさらながら、意味不明。
ようは高い収入えた年だけ減額なんだろ。
高額所得者の所得税をあんだけ下げてんだから、単純に所得税を元に戻せばいいだけ。

>>3
基本的な認識に間違いがあるだろ。
払う払わないに関係なく、国民年金であれば満額でも生活は出来ない。

車乗って携帯持って生保貰うとパチンコいく輩を追及せよ

>>11
財産がなく住居に住めない食事も出来ないとなる状態なら生活保護の対象。
その人は国民年金で財産が年金以外なく、面倒を見てくれる家族もなかったんだろ。

国民年金でやっていけている人と言うのは、子供が援助してくれたり、持ち家があり
夫婦２人の年金なら国民年金でギリギリまかなえたりするから。
自給自足出来る環境でなければ、月７万切る金額で、家賃、公共料金、食費、税金払って暮らせる訳ないだろ。

老人になれば、労働指導は弱くなるが、家庭訪問と監視をされ勝手に家を留守にする自由もなくなるからマイナスが多い。

対応する支給額の計算法や受給資格があることで予想される不利益には色々詰める所もあるだろうけど、
掛金払う期間は5年からぐらいに短縮しても良いぐらいやな。

高額所得者の場合は、収めた分だけしか支給されないようにすればいい（　・ω・）ｙ─┛〜〜

地元の民主党議員によると
「マニフェスト違反と野党は鬼の首を取ったかのように云うが、マニフェストは
　飽くまでも政権獲得の為のツールに過ぎないのであり、政権交代と共にその役割を
　終えたのであるからマニフェスト違反と云う側に論理的に無理があること。
　民意を得て誕生した民主党政権を批判する行為こそ民主主義を破壊するテロリストに
　加担している愚行に気がつかない愚かな振る舞いであること。
　民主党に騙されたと云う人は騙されたと自らの不都合を責任転嫁する落ち度に
　気がついていないこと。民主党に託したのであればその中で改善を求めた方が
　自分の期待する政策実現の近道であることに気がつくべきこと。」

以上を話してくれたのでとても納得できたし、支持しない理由が見つからないと思ったネ

手を付けるじゃなくて手を染めるって

書き手の立ち位置丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>しかし、10年で受給資格を得ても、単身世帯でもらえる年金は月額1万6433円（国民年金の場合）。
>>これでどうやって暮らしていけというのか。

「保険」だから当たり前だろ
本来４０年納めるところを１０年しか納めてないんだから
見返りは４分の１になる。当然のこと

保険料をたくさん収めた人ほど、病気になったときの窓口負担が大きくなる
医療保険制度が一番おかしい

住民税非課税なんて無理やで

民主党　息を吐くよに　嘘を吐く

規制しろ。人権救済法制定も目指す★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333238674/901n【政治】人権救済機関設置法案、20日閣議決定で調整　民主保守系反発、阻止へ★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333517454/
色々と最悪の事態

生活保護はいずれ廃止になるか現物給付になるにので、この議論は必要ない。
よって終了。

10年政策は
「今から納めてもどーせ受給資格無いしー」って払わない連中から
少しでも絞り取ろうって政策だろ

選挙公約の最低保証年金とは間逆の政策だわな

生活保護はいずれ廃止されます。

＞“年金があるから”と生活保護を受けさせない策略である可能性もある。

だれが生活保護の税金を払ってると思ってんだよ

売国党はパチンコ屋を支援するためにナマポ増やしてんだよね
だからナマポのギャンブルを禁止にする気がまったくない
娯楽なんて日本には沢山あるのに無理やり賭博を娯楽なんて
他の国じゃ暴動が起きるわ

＞年収1300万円（同950万円）以上は半額カットするとしている。

年収１３００あったら全額カットでいいだろｗ
つか、年収に関係なくカットしないと払えないのは確実。
支給金額を減らすというより、支給開始年齢をバンバン上げて事実上払わないようにするしかない。
これで高齢者は資産を食いつぶすので、最後のセーフティネットとして生活保護を使う。
年金・生活保護のトータルではプラスになるだろう。

月額十数万のナマポは無くして
月額7万の最低保証年金に統一する方がいいわ

無計画な生活設計の末に貧困に陥り、働かずしてワープア以上の生活保護を得ている層はどう見ても社会的癌

人道的に保護するにしても過保護すぎる

頭が悪すぎる記事だろ。
金額見れば、むしろ生活保護に傾きやすくなるのは明白。
制度のせの字も理解してない奴が書いたとしか思えないよな。

>>36
金額は変わるだろうが、結局生存権として生活保護制度は無くせない。
中途の策としては、年金完納していた生活保護者は現行通りか少し減額で、
年金未納ナマポは大幅減額にすればいい。

>>38
だから、生保を断る口実にするために年金受給資格を緩和するんだろ
今の非正規労働者が老人になった時代に、そいつらに生活保護なんかやれないし

生活保護のことで勘違いしている人が多いが、年金を受給していても、
年金額が最低生活費に満たない場合は、最低生活費と年金額の差額が
生活保護費で支給されるぞ。

>>26
公的医療保険は事実上の税方式。全てではないが応能負担の側面が大きい。
実際、自治体によっては国民健康保険「税」として徴収している所も多い。

>>41
それ思った。一部が年金に切り替わるだけで、
差額分の生活保護支給拒否は今後も可能性としては低いんじゃないか？
そもそも受給資格が発生してもカラ期間なら受給額には反映されないし。
免除にしても受給額に反映されるのは全額免除の場合なら
国庫負担分に相当する1/2（2008年度分までは1/3）だし。

無年金親でググれ

親を軽蔑する、縁切りしたい子供の悩みが多数
子供がいるなら年金は払っといた方がいいね、学費よりも優先で

また親孝行に子供を育てたとしても、子供が結婚できず犠牲になるかもしれない
キーワードは無年金、義両親

なんだかんだ改革とか言ってるけど、
国民から金をまきあげる政策ばかりじゃないか。
税金アップも年金減額も。
もっと他から取る（もしくは金遣いの荒いとこを粛清）
ことを先にすべきだろう。
もう年金とか民間運用で自己責任で競争原理の
あるとこで運用した方がいいんじゃないか？

年金の全額遡及納付を可能にして、遡及納付した場合は障害年金を含む年金受給権も全て与えることにすれば、
無年金・生活保護になっている障害者の中には働きだす人も出てくるんじゃないかな。
生活費８万前後の貧乏生活から、給料＋年金６万５千円（２級の場合）の勝ち組生活に一転するじゃないか。

あらま

払ってないのは支給なしでいいじゃない

>>47
そう思うが、そんな単純な問題じゃないんだよな。楽を求めて生活保護受けてる奴と同レベルの頭になってしまう。将来そういう支給無しのやつが大量に表れたら払ってる奴まで何かしらとばっちり喰らうぞ。
どの無駄を削るか？どうやって金を増やすか？また良い案があっても実行出来ないとくる。難しい問題だな。

>>42
実際年金貰ってたら生活保護くれないよ。
知り合いに年金いらないから生活保護くれと言いに行った人が
いるがくれなかった。
もちろん差額なんかくれるわけもない。
隣の府営住宅の３０代夫婦の生活保護費より遥かに
低い年金なんだからやってらんないって言ってたw