【原発問題】東通原発、電圧低下で１号機の冷却ポンプが一時停止　

中性子とか怖すぎ
透過力半端ないじゃんアレ

地震による事故が避けられなかった？としても、２号機の非常ディーゼル電源燃料補給
忘れ、４号機への水素逆流？による爆発炎上は余計だったな。このへんに東電による
原発の管理・運用は無理なんじゃということになってくる。賠償金さえ国民負担（税金と
料金値上げ）ですませて問題なしと思ってるあたりで原発運用の力量、資格のない会社
という感じ。

>地震発生後5時間で燃料が露出したとみられ、15時間ほどでメルトダウンしたと思われる。

大地震が起きた後なんて、インフラ含めてまともに対応なんて出来るわけがないのに、
5時間で水位が下がって燃料棒露出、15時間でメルトダウンなんて、間に合うわけがないｗ

そもそも、日本には震度６を耐え抜いて、ノーダメージだった原発なんて一基も無いんだけど、
震度６って想定外の大地震なん？ねぇ？

さすがにこれは東電とは関係ないだろ

原子炉直上に使用済み燃料プール作る原発作る側の頭の中身が想定外です

原発って綱渡りみたいなもんなんだね。
もうリスクでいっぱいじゃん。
よく再稼動なんて言えるよ。

>>96
なんで東通1号機のプールの話してるのに
福島第一1号機原子炉のソース貼ってんのｗ

プールは入ってる燃料の量や使用度によって温度上昇なんてマチマチだよ
それぞれのプールでまったく違うよ、それ理解してないだろｗ

>本日６時４４分頃、当社東通原子力発電所１号機の使用済燃料プールを冷却するポンプ（燃料プール冷却浄化系ポンプ）が停止しました。
>その後、設備に異常がないことを確認し、７時２３分に燃料プール冷却浄化系ポンプを起動し、復旧しました。
>使用済燃料プールの水温は約２６℃であり、停止前後で変化はありませんでした。
http://www.tohoku-epco.co.jp/news/atom/topics/1183781_1984.html

Q　水温が24時間で26度から100度になるには39分間にいったい何度の温度上昇が必要でしょうか。

小学生でも計算できる問題だぞ、キミにわかるかな？

>>100
震度６はむろん想定外だろう。津波前に送電線の鉄塔が倒れて外部電源
は絶たれてるわけだから。

>>100
ノーダメージである必要はないのだが
止める冷やす閉じ込めるの本質的な動作さえできればな

>>102
そのとおりだな
日本の原発は原子炉稼働の危険性ばかり重視して
使用済み燃料の危険性を軽視し過ぎている

ここって新しいのにマークIなんだよね
隣にある東電の東通はABWRなのに

世界に向けて終息宣言しているんだから平気だろww
1〜3号機いずれかが再度爆発して、4号機が爆風で崩壊、燃料まき散らしの
流れだな

>>104
>Q　水温が24時間で26度から100度になるには39分間にいったい何度の温度上昇が必要でしょうか。

えーっと文系の人？
温度上昇を議論するなら、プールの水の容量とカロリーで計算する必要があるんだけど、
なんで質問が温度上昇なのかな。そこ、熱量じゃないのｗｗｗ

>>105
ふむふむ。では日本の原発は、全て震度６以上の地震が
絶対に発生しない場所にしか作っちゃ駄目ですよねー。


でも、日本では10年間に13回の震度6の地震があるのだから、震度６の地震で耐える
原発でなければ「原発は安全だ」とは言えない。その点では、日本の原発は青森の
東通原発から、女川、福島第一、福島第二、茨城第二、柏崎刈羽、石川原発まで
東日本の7つの原発はすべて破壊された。

ここでいう「破壊」とは、地震で棚からものが落ちたという程度ではなく、制御棒は
入ったけれど、配管や階段が破壊されるとか､火事や放射線漏れを起こすなどの
破壊であり、1年ぐらいは動かないことを指す。

つまり浜岡原発が地震の可能性があるので止まっているのを含めると、本州の
石川県以北の原発はすべて震度6の地震で破壊され、それは１００％の確率である。
http://takedanet.com/2011/09/6_aca1.html

まあ正直温度変化は無かったとか言われても、もう温度データの信頼性はゼロですけどね
変化しなければ正常、変化したら計器の故障の世界ですからｗ

原発はゴミ

ってか、燃料プールには冷却系統が1系統しか無いの?
ダメでしょ、それ。

他所からの電気が来ないと動かない原発

発電所全体を覆う巨大なドームって造れないのか？
原子炉が最悪な核爆発しても、その外側にドームがあれば放射能は飛んで行かないよな
今有る原発の外側に、そういうドームを義務づければ再稼働してもいいんじゃない？

>>115
その発想で作られたのが原子炉格納容器…だったはずなんだけどな。

恐ろしいわああああ
結局安定供給できないんだし
これじゃメルトダウンの恐れもあるし
間抜けの集まり
早く送電線の国有化と事業者選べるようにしてお願い

このスレには東北電力と東京電力の見分けがつかない馬鹿が山ほどおるわ

>>116
ＢＷＲが開発された時の格納容器ってＰＷＲみたいな容積のでかい
コンクリ製の頑丈なのだったんだけどＧＥがマークＩでああいう
小さいのにしちゃったんだよね

これ関係あるんじゃないの？
3号機から煙smoke rises10:29&12:47 2012-03-29（TBS/JNN/福島第一原発ライブカメラ）
http://www.youtube.com/watch?v=tcXRM8x7PhY

もうボロボロの外壁しか残っていないようなメトルダウンしている炉で水素爆発が起こってもなんて事無いんだろうけど人は完全に近寄れなくなる。

次は4号機の燃料プールだろ。

4号機のプールに入っているのは、点検中のために取り出した核燃料
使用済みではないので発熱量は１〜３と同等
この他に、使用済み燃料と一緒に置かれている
原子炉は緊急冷却のため冷却能力が、燃料プールよりもはるかに高い
心許ない冷却能力しかもたない燃料プールに大量の核燃料
更に建屋の機密性は喪失している

宇宙人さん助けて！

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1329138657/23

またかよ

何ミリのどこ製の竪斜流ポンプ？
こーゆーとこのってごっついのが座ってるんだよなー

つうか、一時的な外部の電圧低下でポンプが止まるって…
安定電源を使っている訳でもフォールトトレラント構造でもない事に戦慄を覚えるわ。

対したこと、ねぇーんだろ。

　いちいちうざいな。

現時点で直ちに問題ないという私個人の思いだ

六ヶ所村のホームページはキチガイ
「毎時１５００シーベルト」だの「１０万年」だのｗ
「大丈夫」「安全」を連呼するなら、東京に埋めなさい

使用済み高放射性核廃棄物を１００万年管理するなんぞ、無理に決まってる
せいぜい１００年か２００年でギブアップだろう
その後は土で埋めて、住民が被曝しまくりで、日本中が放射能まみれ

「１００万年」だの「２０秒で死亡」だの
狂気の沙汰だ　
もはや科学ではないよ

それでも原発推進したいなら、東京に原発建てて核廃棄物埋めなさい

相変わらず脆弱だな。
安定電源（）

停止中でよかったな。
稼働中ならあっという間に温度があがったぞ。

女川の件もこの件も、このこと自体の問題点はあるけど、少し良い方に取れば発電中よりは断然停止していた方が事故リスクが低いことを証明してるんだけどね、使用済みプールだけならまだ対応出来ないこともない。
去年5月に浜岡を停止した時に、稼動しようが停止しようがリスクは変わらんとかさんざん騒いでた愚か者がいたんだが、どう反論しても取り下げなかったんだよなｗ

ずいぶん細かいとこまで報道するよな。
だから何なんだ？

ちゃんととまったんだからもんだいない

自家発電無いの？

あっても信用しないけどね。

収束って言葉遊び

国産の農水産物全滅

東通がしくじると日本随一の核燃料大国の六ヶ所まで連れションになるから大問題なんだけどな

>>135
みかじめ料を払えという事。
さっさと広告料を大量に出さないと
国営化するまで叩かれる。

>>135
これが稼働中だったら洒落にならなかったってことよ

あと二、三回くらい東京が被爆すりゃいいのにww
政府、官僚家族が関東で体張って進めてんだから率先して取り返しつかないくらいの被爆しろww

去年は余震で電源喪失して、電源者三台のうち二台が故障し、使った一台も部品つけ間違ってて、燃料漏れ起こしてて、あわやの事態になった青森原子力施設。

青森は、たかが余震の電力喪失でも危ないと言うことがわかった。

先週、六ヶ所村と東通村にドライブ行ったばかりなのに

で、続報はないの？

結果オーライで済ませていいことじゃねえぞ