【大阪】 “教師天国”　公立校教師の平均年収は８００万〜９００万円・・・夫婦で教師なら外車を乗り回し、休暇は海外旅行に

>>1
どこぞの、テレアナクラスの年収だね・・。

そういや教師が両親の家は裕福なとこが多かったな
まぁ、教師になるやつおめでとうさんだ

>>929
そりゃみんな学生時代の教師を見て無能でもらいすぎだってわかってるからだよ。

公立教師の平均８００と言うのは、校長、教頭と指導主事という
人達が多いという事だな、初任給は手取りで２０万もいかない
最近は手当もほとんど廃止された

ハシシタくんは教師の給料を上げようとしているわけだが・・・ハシシタ信者はいつこの矛盾に気づくのかな・・・


　橋下徹・大阪市長と松井一郎・大阪府知事が、府と市の２月議会に提案予定の教育基本条例案に
盛り込む公立校長の公募を促すため、府教委が校長、教頭の待遇改善を図る条例改正を検討している
ことがわかった。

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120207-OYT1T00180.htm

結局都合の悪い事にはレスしない奴らが教師やってる
そんな教師に何が教えられるというんだ？
子供達が可哀想だ

>>934
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/page/0000094285.html
↑これを隅から隅まで読んでみろよ
公務員なんて給料表や手当の金額もすべて公表してるから
計算すれば大した給料でもないことはすぐわかるのに
民間企業で給料表や手当を全部公表してるところなんてあるかよ

>>948
教育って広すぎてわからんよ

>>879
あんな、教育でやってみたけどダメだったは通用しないんだよ
その間の生徒はどうなるんだって話になる


まあそういう意識で結果何もしないっていうのは問題でもあるんだが･･･


成果主義だと高学歴ニートを生むことにもなりかねないし･･･


ダメ教師を排除するだけでだいぶ変わるとは思うんだが

>>917
14回も同じ事を書いている信者さん。論破済みね
>>945
★「地下鉄民営化」の本質は、
「新たな高速道路の財源を、地下鉄の売却で捻出したい。
しかし、赤字のバスと一緒のままでは、地下鉄事業の民営化が難しいから、2つを切り離したい」という問題であって、
「赤字の市バスの運転手給与4割カット」は、橋下が追及をかわすためのワナ「論点すり替え」。
　「論点すり替え」は、今流行りの「橋下ケンカ術」の一つ。
■橋下ケンカ術「論点すり替え」
　しかし、橋下は、バスと地下鉄の2つを切り離し、それぞれ単独で採算を取ることを望んでいる。
　『なぜなら、赤字のバスと一緒のままでは、地下鉄事業の民営化（売却）が難しいから』。
　『橋下は、かねてより、「新たな高速道路の財源を、地下鉄の売却で捻出したい」という考えを、周囲に示している』。
　200億円の黒字で、累積赤字も解消した事業だから、何千億円かで売れる。民営化の売却益で得た金を元手に、高速道路を作りたいのだ。
　「バスと地下鉄の2つを切り離す」ために、そこで出てきた「論点すり替え」が、「大阪市営バス事業はこれだけの赤字なのだから、赤字の市バス運転手給与4割カット」。
■そもそも、本当に大阪市交通局の人件費は高いのか？
　『大阪市交通局は、赤字を削減するために、1997年から運転手の正規採用をしていない』。
　大阪市バス運転手の平均給与739万円は、2010年度の平均年収だが、新規採用を抑制したため、『平均年齢は49.7歳で勤続年数は19年』。
　1997年には、それぞれ平均年齢40.7歳と勤続年数10.2年だったから、相当上昇してしまった。
　『しかし、職員を減らした結果、人件費は、1997年に年間129億円だったのが、2010年には54億円にまで減っていた』。
　賃金を比べる基準がおかしい。公務員は本採用の分ばかりで、非常勤や委託先を混ぜていないが、民間は混ぜている。
　新規採用を抑えた分の業務は、外郭団体の大阪市運輸振興と南海バスに委託しているが、委託先の契約社員などの分は、含まれていない。
　一方、民間の数字には、短期雇用者の給与も含まれ、両者の数字は単純に比べられない。

なるほど。

給与も偏差値と一緒に比例すれば？

>>959
「わからん」はひとつの正解だよ
誰もわかってない
それを考える以前に教育があるんだよ
これがどれだけ大変な仕事か

ID:b7MZ38po0　　さん　すまんなｗ　思想信条の自由は有るが　財政大赤字のままじゃ　誰も納得できないのよｗ

>>961
なにを論破したのかよくわからないからくわしく
ハシシタくんと同じで詭弁と嘘しか吐けないのハシシタ生計塾の中の人は

　橋下徹・大阪市長と松井一郎・大阪府知事が、府と市の２月議会に提案予定の教育基本条例案に
盛り込む公立校長の公募を促すため、府教委が校長、教頭の待遇改善を図る条例改正を検討している
ことがわかった。

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120207-OYT1T00180.htm

>>958
テレビで見たぞこのこの物件相場は３０万はします
これ５万しないんです
うぐぐ２５万かける１２
これも手当だぞ

年収900万で昼飯付きだな、まぁ給食は不味いけど

民間の給料も上げないとな

共産主義以上の効率の悪さ
世界の三倍の待遇で国を動かすことなど無理だ
公務員人件費半減
日本がやるべきことはこれだけ
官民格差がひどすぎる

大阪はいいよな
和歌山とかいう田舎なら、40代で500〜600が関の山だ

>>939
はぁ、なにもしないで逃げるんだ・・・。
例えばさぁ、基本情報とか合格者の平均年齢を見て専門卒がみんな受かっていると思うの？
ばかじゃねーの？

俺の知ってる範囲の勘違い教師の車

高校　ﾍﾞﾝﾂ　　ポルシェ（職員共済でローン）　

普通はワーゲン程度

このご時勢、ポルシェ買うのに低金利のローンＯＫする公務員てどうなの

>>964
でもガキ学校にやるの？

>>965
オマヌケ
あのさ、橋下は管理職の給与を上げるのではなく、管理職の給与はそのままでヒラを下げるの

適当に上限下限決めて偏差値×１０万の年収にすればいいんじゃね？
人事権でもめそうだ・・・

>>964
府知事時代に歴代最高の赤字をたたき出し、前人未到の６兆円の借金を積み上げたハシシタさんだからこそ
改革しなきゃいけないというのは理解できるけど
そこに朝鮮人やら新自由主義者に利権を流しているのは看過できないよ

GTOに教師にもなれないお前らには、かにパンでも食ってるのがお似合いだ〜なんてのがあったなあwかにパンうまいけど

>>972
そうか借入利息優遇てのもあるのか
これも手当だな差額の利息分はｗ
いろいろ知るともういくら何でも擁護できんて

知合いの教師夫婦もすげぇけどな。
車6台で全部外車

免許持ってるの2人なのに。

>>973
てか財政の問題であり　教師の質関係ないよ　この話題
どんなに優秀でも給与下げなきゃ　財政難だろ

そういうお話であり　教育論じゃ　景気はよくならないってことね

>>975
教師の能力は偏差値で決まらないよ。
偏差値の高い高校教師より偏差値の低い幼稚園の先生の方がよほど人間がしっかりしている。

>>974
あ、またハシシタ生計塾の人が嘘吐いた

橋下徹・大阪市長と松井一郎・大阪府知事が、府と市の２月議会に提案予定の教育基本条例案に
盛り込む公立校長の公募を促すため、府教委が校長、教頭の待遇改善を図る条例改正を検討している
ことがわかった。

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120207-OYT1T00180.htm

>>971
逃げてるのはどっちだｗ
お前の主張に対してこっちが反証を挙げてるだけだぞｗ
教育大がほぼ全員取得しているという証明も無い(まぁ取得しているがｗ)
専門の大勢が何も身に付けていないという証明マダー？
そっちの主張なんだから立証責任そっちだよー

>>943
授業の時間だけで単純に考えてだぞ？
じゃあテストの採点はいつするのよ
書類はいつ作るのよ
夏休みあると思ってんの？

>>980
★日本は25.7兆円もの減税中（所得控除も減税）。税制を1988年に戻せば、税収は今の2倍！？
　世界的に高い日本の物価をさらに引き上げる消費税か？減税を止めるべきか？
　▽1988/12/24、消費税法成立。翌89年4月から税率3％で実施
　▽2010年は1988年（国税収入50.5兆円）からGDP25％増だから、12.6兆円増（63.1兆円）
　▽1988年は消費税が無かったから、今の消費税の国分9.6兆円増
　▽合計72.7兆円　＝2010年の国税収入37.4兆円の2倍
■1980年代後半から、怒濤の勢いで大企業・金持ちの税金が下げられた。
　減額された税額がどれほど巨額であったかは、1988年と2010年の国税収入を比較するとよくわかる。
　1988年は、今より13兆円も税収が多かった（国税収入50.5兆円）。この年は、バブル崩壊の直前で、消費税導入の前年だ。つまり、消費税による収入はまだ無い年だ。
　今は1988年よりGDPが25％増加している。だから、税収も25％増えているはずなのだが、実際には逆に25％以上も下がっている（2010年の国税収入37.4兆円）。
　なぜか？この20有余年間に、税制が大きく変わったからだ。主な変更点は4つ。
　▽法人税率…40.2％→30％
　▽高額所得者の所得税率…60％→40％
　▽相続税率…75％→55％
　▽消費税導入…0％→5％
　要するに、大企業・金持ちの負担減、庶民の負担増だ。
　仮に、今の税制を1988年代の税制に戻せば、GDPが25％増加しているのだから、60兆円以上の税収が見込まれる。
　これに今の消費税による収入（9.6兆円）を加えれば、70兆円の税収となる。今の税収のほぼ2倍だ。
■参考
◆武田知弘「あり余るカネ持つ大企業と金持ち！　〜数字が見抜く理不尽ニッポン　第2回〜」[週刊金曜日 2011/11/25号]

■法人税率引き下げは、「企業の国際競争力強化」や「外資系企業の立地促進」にはほとんど役立たないと判明済
◆企業、海外移転の理由[経産省 2010年4月]
　▽1 人件費の安さ　▽2 消費地に近い　▽3 製品・原材料が安い
　「税負担の軽さ」は、ずっと後の順位。

>>973
何が関係あるの？

>>980
おれは学校自体いらないよ
おれが教育できるもん
そこまでいうなら話はわかるんだよ

>>981
じゃあ格差つければ？
しらんけど横並びなんだろ？だめなのは飛ばしてしまえ出向リストラだな

散々「オレ教師だが」なんて書き込んでおきながら
都合の悪い事にレスはしない春休み教師は逃げたか

そんなんだから駄目なんだよ

>>962
なんだよ偏差値って
職員の出身大学ってことか？
だったら大阪市役所職員大喜びだな
大阪市役所職員って京大阪大卒のオンパレードだぞ

>>984
授業のない時間。そんな事もわからないからコスト感覚がないって言われるんだよ。

>>976
バブル崩壊で赤字に成るのは分かってたからね（棒
ミンスと違って　前任者の責任になすりつけないだけ　立派だと思うよ
バブルは　みんな踊ったからね

>>992
えっ？
なすりつけまくってるよ現在進行形で
ハシシタ信者の脳内ってどうなってんだろ

>>990
うちの担任教師東京の教師だが
桜美林

>>990
たぶん学校別の成績のことだろうな。

>>980
人材育成に金かけれなくなったら終わりだと思うが

誰が未来の会社なり日本を支えるのよ

　　　　　　　　　　　　　‐ '　´ ￣￣ ｀ 丶､
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　 　 　 　 丶
　 　 　 　 　 　 　 , '　r､'´　　　 _ ＿　　　　　　ヽ
　　　　　　 　 　 /　 /ヽヽ__ ' ´　　　＿_＿__,, イ ヽ
　　　　　　　 　 ,'　 ,'　　｛_r'‐'',ニ二､ｰ==＝-‐'|l 、｀、
　　　　 　 　 　 ｉヽ i　/／　 '´ ￣｀ヽヽ 　 　 　 l| l　 i
　　　　　　　　,' ヽ ｌ　/　 ､>‐＝､､　 　 　 =ﾆヽ ! ｌ　 ｌ 　知ってる？
　　　　　　　 ,' /⌒ l |　　´ /（__,!゛　　　　 　 ｀､! |　 !
　　　　　　　,'　! '＾> |!　　　i｡_oｿ　　　　 , ﾆ､,　 ﾉ 丿 　日本の教師の給与ってアメリカや独より高くない統計がちゃんとあるの。
　　　　　　 ,'　 ヽ ヽ 　 　 ｀ ─　　 　 　 '⌒Ｙ, ' ／
　 　 　 　 /　　 |｀T ､　 　 　 　 　 　 j 　 　 /}´　　 　 　 ,'＾ 　　法定勤務時間1時間当たり給与は、低いのよ
　　　　　/　　　ｌ　ｌ ｉ iヽ　　　　 i｀ ｰｧ　　　/ノ　　　　　 / / 　　　　　
　 　 　 /　　　 |　| i ｉ ! ＼　　　l_／　 　 ノ | 　 ｛ヽ　　/ / 　　　クズの言う事なんか信じちゃダメ。統計を良く見てね。
　　 　 ,'　　　 ｜ | i iﾉ　　 丶､ __　 ,　イ |　|　　 l　｝ 〃 二ヽ
　　　 ,'　　　　r|　| '´＼_　　/　,'　,′　 ｜ | 　 ｜└'{_/ ,─｀、クズはどこまでいってもクズ。ポストみたいな大衆紙なんか
　　　,' , --─/ l　| ─ ､ ｀X´ﾄ、 ,′　　｜ |　　｜　　'-ｲ_ｨ､　〉
　　／ 　 　 /　 ｌ　ｌ　　　＼-､l__ヽ_　 　 ｜ |　 　 !　　　　　　　　　　読んでいるようじゃ人間終わりだから。ねっ。

>>法定勤務時間1時間当たり給与、アメリカ31ドル　ドイツ29ドル　日本２２ドル（ＯＥＣＤ調査より）。
>>（購買力平価による米ドル換算）】
>>そのわりに法廷勤務時間が長いから大変ね。
>>アメリカ1332時間、ドイツ1742時間、日本1960時間
>>他の先進国は多数の専門的・補助的スタッフが配置されているが、日本では、教員が授業以外に広範な業務を担当しているの。
>>アメリカ46パーセント　日本24パーセント
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/siryo/001/07110606/005.htm

>>985
バブル潰す意味でも増税したんだが（棒

でも　デフレ下で増税とか　ｗ　　はっきり言ってインフレ下の増税と違って　実質大増税だがｗ

なんでこういう場合は東京や名古屋の教師との比較が出ないの？

勤務時間中の勝手な外出禁止、買い物禁止、子どもの送迎禁止とか、
何年か前に学校の教師の机に置いてあった申し合わせ事項のプリント
あくまで申し合わせというのもね・・・

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。