【マスコミ】時事通信、「千葉でヨウ素が毎時１０兆ベクレル」と誤報

試算結果なんだから推計だろ？
誤報と言うより誤解されやすい表現だったくらいのことじゃん

サヨウ素が毎時１０兆ベクレルな

>>238
違う違う　よく嫁

>>238
君は山本太郎でも理解出来たことがわからないのかｗ

要約すると、「千葉市が10兆ベクレルは誤りで、千葉市内で計測されたヨウ素を基に推計した福島の原発からの放出量が10兆ベクレルだった」ということ。

山本太郎以下って相当やばいね

もっと簡単に言うと福島の原発が毎時１０兆ベクレル放出したのを時事通信の記者が間違えて千葉市で１０兆ベクレル出たと書いてしまった。

ぶっちゃけ本当に10兆ベクレルだったら
空間線量はシーベルトでどのくらいになるんだろｗｗ

10兆ベクレルっていわれてもな。異常に高いのはわかった。

>>240-241
５回読んで納得したｗ

千葉の農産物おわた

千葉ってヨウ素の多い土地柄なんじゃないの

東京の下町に住んでます
この一年雨にあたる時もありました。頭髪に影響ってあるんですか？

千葉でヨウ素がとれるのと今回の問題は関係無いだろ。
２ちゃんねるにいる奴の理解力は相当ヤバいな。

時事通信がこんな大誤報をして千葉県民に迷惑かけたのに、謝罪とかしてない方がもっとヤバい。

福島の原発の放出量が毎時１０兆ベクレルなのを、時事通信の記事を書いた奴が間違えて千葉市内で１０兆ベクレルとしてしまった。

千葉市内で１０兆ベクレルというのはありえない話で、時事通信の大誤報。

文系バカは東大出てもこの程度

>>34
Janette Shermanの統計ネタか
懐かしいなｗ
http://d.hatena.ne.jp/warbler/20110629/1309354848
http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/stat/110913.html

ようするに、

×　千葉で、毎時10兆ベクレル
○　福島第一原発で、毎時10兆ベクレル

てことか。訂正記事もわかりにくよ

>>212
千葉市には放医総研や日本分析センターがあってデータが豊富にあるんだよ
ついでに言うと千葉市がそこまで汚染されていない事を知らない方が今さら

しかも「千葉で」毎時10兆ベクレルという事実を未発表だと報じたから質が悪い

>>255
なぜ千葉市のデータを元に？？？？が不思議だったけどそういうことか。
それも記事に書いて欲しいなあ。

時事通信社は逮捕暦のある男を部長にしちゃう会社

東日本全体に拡散した、放出されたのは誤報ではない。
３：１４ ３号機プルサーマルMOX燃料の核爆発、これを隠す為の隠蔽工作をしていたって事。
爆発的事象、核暴走、爆破弁など、ふざけた表現をしているが、あの茸雲は核爆発だ。

解る者ならあれを見た時点で東日本から避難している。MOX燃料を甘く見過ぎ。自分の身は自分で守る、民主党、原発利権、マスコミに殺されるなよ。

見やすいレイアウト勉強してからスレたてろ

千葉で「ヨウ素１０兆ベクレル」公表されず放置

公表されず放置
公表されず放置
公表されず放置
公表去らず放置


今さらファビョって訂正してきたって誰も信じないよ。最初に宣言した方が本当だよ。

千葉で「ヨウ素１０兆ベクレル」公表されず放置 がバレたら大問題でしょ？

隠蔽です

またマスゴミか

上杉が時事の誤報をRTしていたが、
「千葉市内でヨウ素の濃度が毎時10兆ベクレル」
のどこがおかしいのか彼は理解出来ないんだろうな。

>>261
バカみたいに行間開けて誤報を必死に支持、
バ韓国人かよ。

>>14
取材対象に関する基礎知識すら持っていない奴だらけだから
明らかなミスは元より、自分が偏向報道を発信している事すら気付かないんだろうね。

誤報ということにしました＼(^o^)／

　訂正した記事を読んでも


　　　　　　　重大で恐ろしいことには変わりない　ｗ


　誤報だ！　ということにしたい　官僚の工作にすぎません

これはセシウムだけど、本当に誤報?だったのかな…と少し勘ぐってしまう今日この頃…。

謙儲板
千葉のタケノコから基準値超のセシウムが検出
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1333535419/

どっかの研究ではヨウ素とセシウムは違う飛び方したって話だが

>>269
クロマトグラフィーみたいな現象はあるかもしれんね

単位や数値の意味も理解せずに、10兆というだけで驚いちゃう奴っているよね。
そいつらって、対数で色分けされた地図なのに黄色以上は危険だとか思っているみたいだ。

「NNSA（アメリカ国家核安全保障局）による大気中のダスト分析データ」を読む（改訂版） ―
http://nucleus.asablo.jp/blog/2011/12/05/6233260
http://www.ne.jp/asahi/nonukes/home/docs/airdust_nnsa.html

これみると2011、3月中は結構関東一円で結構飛んでたみたいだな。
ベータ線総計が数字がかなり出てるけど、これの医学的評価はどんなもんなんだろうか。

>>268
誤報のどの部分を勘ぐるの？　読解力足りないタイプ？

>>273
鵜呑みにしない賢い俺アピールしてるんだろうけど、
それ以前のハナシだって気付けないお脳アピールになっちゃってて見てらんない。

>>271
アボガドロ数がいくつなのかも忘れているような連中だろうな。
原子レベルでは兆なんてごくごく小さい数字だとわかってないのだろう。

危険厨しねよｗ

>>274
あれ、きみもお馬鹿アピールタイプ？　
それ以前どころかまったくかみ合ってないことにせめて気づきなよ

>>57がじわじわ来るｗ

>>277
落ち着け。お前宛じゃない。

知ってる？
街宣右翼の元祖赤○敏はもともとバリバリブサヨなんだぜ
結局諸悪の根源はブサヨなんだぜ

誤報なのか更迭の結果なのかはっきりそーすだしやがれ。

メルトダウンも更迭してなかった事にしたんだし。

>>281
ここまでログ読んで誤報かどうか疑うなら自分で調べなよ・・・
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201204/2012040499999
http://www.j-cast.com/2012/04/04127768.html?p=all

「毎時１０兆ベクレル」の時点で文系が居眠りしながら書いた
メモぐらいの信頼性しかない記事だって気づけよ……
単位系メチャクチャ

15日は毎時2000兆ベクレルだったんだから14日の低い値を発表されてもインパクトが小さい

[放出放射線量、４か月で２００万分の１に減少 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）]
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110719-OYT1T01036.htm
2011年7月19日21時20分

>東電によると、原発から大気への放射性物質の放出は現在も続いており、
>敷地内で採取した大気中の放射性物質をもとにした推定放出量は、毎時１０億ベクレル。
>３月１５日時点の放出量の２００万分の１に下がり、敷地境界での年間被曝(ひばく)線量に換算すると１・７ミリ・シーベルトとなる。

呼ばれていません。病気ですよね、もう。 RT @Waki_labo: お子さんはご近所でガレキちゃんと呼ばれていると聞きました。。かわいそう。子供は悪くないのに.
kumagai_chiba2012/04/05 18:26:30

市長の子供持ち出して叩いてた
Waki_labo氏、非公開にして逃げやがった。

これはひどい
https://twitter.com/search/Waki_labo
https://twitter.com/search/realtime/Waki_labo

１０兆ベクレル（笑）

ちゃんとした科学的に感覚が伝わるSI接頭辞を使えない、
アホ文系記者のがフィルタリング出来るわけさ。
１０TBｑ。見た目福一がぶっ飛んで吹っ飛んだ瓦礫の量から見ても、
少なすぎる量だろｗｗｗ