【経済】中東危機で電気料金が大幅値上げ ガソリンより深刻な「LNG(液化天然ガス)」不足

このエントリーをはてなブックマークに追加
283名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 20:51:01.87 ID:lzud4x0F0
>>276
円高になれば輸入品が安く、円安になれば輸入品が高くなるのが普通だと思うんだが。。。
284名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:49:42.11 ID:Vu51E5P10
橋下が言ってたピーク時電気料金10倍は面白いアイデアだな。
さすがの俺も節電を心がけるわ。具体的にはつけっぱ録画PC落とすわ。
285名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:52:10.37 ID:WZbp6DvC0
反原発派の人が、なんとかしてくれるのだろ?
286名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:54:44.64 ID:Tf9Z2RcE0
>現在、日本のLNG購入価格は100万BTU(英熱量)当たり約16ドルで、
>アメリカの6倍以上。31年ぶりに日本が貿易赤字に転落した最大の原因ともいわれるほどです」

なんで6倍以上もたけーんだよ!!気合入れて価格交渉しろや!!

やたら高い日本の天然ガス 電力会社が価格交渉する気ないから
http://www.news-postseven.com/archives/20120129_82165.html

東電サイドの説明によれば、3月以降の原発稼働停止に伴い、天然ガスの調達を急遽拡大したことで価格上昇した面が大きいという。
確かに、中東・アフリカ産のLNG(液化天然ガス)の日本向けスポット価格2 件は、震災前の100万BTU(英国の熱量単位)あたり9〜10ドルから、夏場には15〜16ドルまで上昇した。

しかし、世界のエネルギー市場に目を向けると、全く異なる光景が見えてくる。

世界的には、天然ガスの価格2 件は下落傾向だ。原因は、2010年前後に米国で起きた「シェールガス革命」。
従来は、地中から取り出すことが難しかったシェールガスが、採掘技術の進化で利用可能な資源に一変。
結果、米国は2009年に世界最大の天然ガス生産国になり、その影響で余ったLNGが欧州に転売され、欧州の価格も下がった。

米国の指標であるニューヨーク・マーカンタイル取引所の天然ガスの先物価格は、100万BTUあたり3.5〜4ドル。
欧州の指標でもせいぜい10ドル程度。日本は“世界一高い値段”で天然ガスを買っているのだ。なぜか?

理由は複数あり、日本企業が従来から石油価格2 件とリンクした長期契約を結んできたことなどが挙げられる。

だが、根源的な理由は、「電気料金制度」だと言える。

日本のLNG輸入のメインプレーヤーである電力会社は、燃料費が上がれば、その分だけ「燃料費調整」で値段を上げ、消費者に価格を転嫁できる。
それでは、輸出国側と交渉し、何とか調達価格を抑えようという気にならない。
業界が競争から保護されていることの弊害が“世界一高価な天然ガス”となって表われているわけだ。
大臣が口先だけで「値上げはいかがなものか」と言っても、制度的保護と体質にメスを入れない限り、国民はこの先も「高い電気代」を払わされ続けることになる。

※SAPIO2012年2月1・8日号
287名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 22:55:38.31 ID:u8IHLSLq0
日本のマスコミってマスゴミと言われて久しいけれど
なんかまだ言い方が生ぬるいよね。
「デマゴミ」って呼んでみてはどうかな。
捏造、偏向報道ばっかりしてるし。
デマとマスじゃ違うようでも言いなれると誰にでも通じるよ。
日本のマスコミの問題点を簡潔にわかりやすく言い当ててると思うんだけど。
デマゴミメディアでもいんだけどさ。別に。
デマってつかないとダメだけどね。基本的に。
デマテレビとか。直球だよね。
言われた方はドキッとしないとダメなんだよね。だから。こういうのは
288名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:06:35.58 ID:VHQF7L3AO
一朝一夕に値下げ交渉出来ると思ってる馬鹿ばかりw
289名無しさん@12周年:2012/04/04(水) 23:11:15.67 ID:usjrZakB0
あれだけの木材資源有れば発電出来るだろう!
ただ燃やすな!
日本を駄目にしているのは、
霞が関!
290名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:22:36.76 ID:hwjysD/g0
女川、福二で日本の原発は安全なのが証明されたんだから、
LNGにこだわらず、原発回しときゃいいだろ。
291名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 00:53:28.20 ID:LS95yDF30
292名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 02:40:03.04 ID:TRd1PZUY0
日本国内でLNG絡みの需給で騒ぐのも2015年までの3年程度なんだけどね
そこを境に、既に大規模開発を進めてるカナダ筆頭に北米とオセアニアからの輸入比率が飛躍的に高まり、価格問題もかなり解消する。
さらにその先に、政情如何によっては某途上国の各資源輸出拡大が世界的な資源需給をかなり緩和する予定。
293名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 03:55:12.50 ID:z3EvBKUE0
>>287
いいなデマゴミ 数年間はそれで言わせて貰うよ
294名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 04:00:03.24 ID:hG4hOPlD0
アメリカわざとやってるだろ
295名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 05:06:53.51 ID:0C7nN0cr0
>>294
民主党が無駄に普天間こじらせて反米したからだろw
まったくろくなことしねーわ。
296名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 05:14:48.63 ID:WaCe17nE0
アメリカとイランの状況と日本を一緒にするのかw

これはわかりやすい記事だなw
297名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 05:37:53.27 ID:hG4hOPlD0
>>295
お前の地球儀には日本しかないのかw
298名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 06:17:56.19 ID:0C7nN0cr0
>>297
なんだ、お前は反米で民主擁護のチョンかよw
299名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 06:29:40.55 ID:Nu5Yn+aV0
>>298
今の民主党政権の中枢たる野田周辺は対米売国奴だろ

つーか東日本大震災ってタイミング的にもアメリカ美味し過ぎるだろ

マジで地震兵器とかあるのかとかすら思ってしまうくらいのタイミングだ
300名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 06:42:41.82 ID:DFl1c0K5P
一般的にアメリカ=神の国、と呼ばれているからね
301名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 07:46:01.48 ID:0C7nN0cr0
>>299
国会で自民の一太に「(朝鮮儀軌を)渡したことに対して韓国大統領からお礼の言葉はあったのか?」って
問われて野田は言葉を濁して誤魔化しまくってたよ。

韓国の連中の思考から言って礼を言うなんてことは考えにくい。
しかし野田がそれをはっきり言えなかったということは「韓国がそんな恩知らずな国と思われては困る」
という考えが働いたということは想像に難くない。
要するに日本国民に真実を隠してまでとっさに韓国をかばったということ。

つまり、とっさでそんな行動が出てくる野田はじめそんなのを総理にしてる民主党は、
身も心も韓国の傀儡だってことだ。
302名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 07:50:22.71 ID:gZo+3X3AP
>日本のLNG購入価格は100万BTU(英熱量)当たり約16ドルで、アメリカの6倍以上。
世界最大の天然ガス産出国のアメリカと比べてどうするんだよ
アメリカ一カ国だけ暴落してるんだよ
303名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 07:51:17.92 ID:PFpw57o70
橋下はどこかから金が入って儲かるのかも知らんが
関西電力を使っているユーザーの多くは
計画停電、2013年からの電気料金値上げ、工場の海外移転で景気悪化等で苦しめられる。
304名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 07:56:53.65 ID:gvrMllG70
>>4
本当に酷くね
305 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/04/05(木) 08:18:28.47 ID:ZdK0z1IB0
心配しなくてもLNG不足で電気料金が2倍になりますよ、3倍になりますよ!と言えば
日本国民は、原発再稼動どうぞどうぞになります。
17%の値上げでさえ死ぬほど文句言ってるのに、2倍とかになったら、どういう対応するか分からん。
人間は電気が無いと生きていけないからね。
戦争という非常時になれば、原発再開もやむをえない選択ですよ。
306名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 08:23:12.92 ID:uAFkRal3O
円安誘導で景気回復で結構だな。
原発ないほうがいいじゃん
307名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 08:26:56.80 ID:o4g7y42I0
早く浜岡を再起動させなくちゃ!
308名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 08:29:05.77 ID:ymvyZaUSO
反原発派の人達がなんとかしてくれるよ
な?
309名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 08:33:24.66 ID:kcgxy8ct0
>>5
韓国なんかも日本の1/3でカタールと契約した
足元って言うか契約の仕方の問題
310名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 08:37:42.84 ID:kcgxy8ct0
夕張からCBM取り出して復興とかできんもんなのかね
311名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 08:43:27.87 ID:vTVUTCEiO
>>309
交渉下手といえばそれまでだが、世界屈指の工業大国の日本は韓国とは比較にならない量の資源を「絶対に」確保しなきゃならんからなー。
今まででさえ足元見られてきたのに依存度がさらに上がってますます相手に有利になってる。苦しいわぁ…
312名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 09:47:46.54 ID:tzDE8Z750
なんとしても原発を動かしたい思惑が見え隠れする記事だな
313名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 11:07:50.77 ID:ZZ6fJXev0
>>311
韓国と比べて具体的にどのくらいの量が必要なの?
314名無しさん@12周年:2012/04/05(木) 20:25:37.54 ID:4VufwnNo0
>>292
ここ三年をどう乗り切るか課題だな
2015年まで需給は非常にタイトだよ
315名無しさん@12周年:2012/04/06(金) 00:09:54.43 ID:/rYTv4U70
>>305
それよりも実際の夏季のピークに火力発電所故障させて大停電! って技を繰り出してきそうだけどな

そうやって原発に対して懐古させると
316名無しさん@12周年:2012/04/06(金) 02:05:55.66 ID:3JqqNhts0
Q1:日本のLNG調達価格はなぜ高いの?
A1:理由は2つある。
 1つは、中東(カタール)からのスポット契約を、ずっと続けていること。
 もう1つは、石油価格に連動した契約を続けていることだ。

Q2:電力会社は、なぜLNGの高値買いを続けるの?
A2:これも理由は2つある。
 1つは、総括原価方式と燃料費調整制度で、LNGを高値で購入し、原価を高くすればするほど、電力会社が儲かる仕組みがあること。
 もう1つは、LNGを出来るだけ高値で購入することで、LNG火力発電と比べた際の原子力発電のコストを、安く見せかけるためだ。
(参考:http://nagamochi.info/src/up104958.jpg
317名無しさん@12周年:2012/04/06(金) 02:08:19.10 ID:3JqqNhts0
Q3:LNG調達価格を下げるためには、どうしたらいいの?
A3:現在のスポット契約を長期契約に変えることと、石油価格連動契約を止めて普通の国際価格で契約することで、調達価格は下がる。
 また、米国、カナダ、アフリカなど、LNG輸入元をさらに拡大することでも、供給の一層の多角化・安定化と、価格交渉力の向上が期待される。
 わが国の商社や政府も、このような、LNG輸入元拡大のための取組みを始めている。

Q4:何がLNGの調達価格を下げることをじゃましているの?
A4:電力会社が、原発再稼働をあきらめておらず、LNG火力の拡大に消極的なため、震災後に増えたLNGの輸入を、なかなか長期契約に切り替えないこと。
 また、火力発電の燃料代を口実に、電気料金の値上げをすることで、社会に原発再稼働やむなしというムードをつくろうとしていることがある。
318名無しさん@12周年:2012/04/06(金) 02:10:32.40 ID:3JqqNhts0
Q5:今後どうしたらいいの?
A5:まずは、大勢の人たちに、LNGの輸入に係る、このような問題について知ってもらうこと。
 そして、ほぼ独占状態の電力業界に対して、PPS等の新規事業者の参入を促すことなどにより、電力業界に競争性を取り入れることだ。
 会社や工場に勤めている人であれば、PPSへの切り替えを提案・検討してみるのもいいだろう。

また、将来的に発送電分離が導入されれば、電力業界の競争性はさらに高まり(電力会社が意図的にLNGを高値で調達する)などという、
 おかしなことはなくなるだろう。
319名無しさん@12周年:2012/04/06(金) 02:13:45.74 ID:3JqqNhts0
Q6:変な話で申し訳ないけど、原子力発電をやめると、将来、核武装ができなくなるんじゃないの?
A6:現在、日本で稼働している軽水炉では、核兵器用のプルトニウムの生産はできない。また、もんじゅも暗礁に乗り上げており、
   軽水炉や核燃料サイクルは、核武装につながっておらず、むしろ邪魔者になっている。
   産経新聞や読売新聞、大多数の保守派知識人・保守派政治家も、この初歩的なところを180度勘違いしている。

   原子力協定などの縛りがあるため、わが国が核武装するには、自前の国産ウランを確保することと、黒鉛炉を建設することが必要だ。
   そのためには、学術研究レベルの原子力技術(小規模研究炉など)を維持しておけばいい。
320名無しさん@12周年:2012/04/06(金) 02:14:43.62 ID:LQEGy0oB0
これで自然エネルギー発電が採算合うな。良かったじゃねーの。
321名無しさん@12周年:2012/04/06(金) 04:20:45.60 ID:8SwSAihGO
メタンハイドレートがあるじゃん
322名無しさん@12周年:2012/04/06(金) 04:27:43.04 ID:oizNZAeJ0
お前らの右手を有効活用
323名無しさん@12周年:2012/04/06(金) 04:42:25.78 ID:LlxKYRkw0
上でも出てるが
LNGも特に石炭
オーストラリアルートがあるじゃろう。

石炭火力はJパワー(電源開発)が結構持ってるだろ。
324名無しさん@12周年:2012/04/06(金) 05:48:27.96 ID:LlxKYRkw0
北海道電力石炭火力

苫東厚真発電所(25万kw)
奈井江発電所(35万kw)
苫東厚真発電所(165万kw)


東北電力石炭火力

能代火力発電所(120万kw)
原町火力発電所(200万kw)


東京電力石炭火力

福島県広野火力発電所(120万kw)


中部電力石炭火力

碧南火力発電所(410万kw)


北陸電力石炭火力

富山新港火力発電所(100万kw)
七尾大田火力発電所(120万kw)
福井火力発電所(120万kw)
325名無しさん@12周年:2012/04/06(金) 05:52:00.60 ID:LlxKYRkw0
関西電力石炭火力

舞鶴発電所(180万kw)


中国電力石炭火力

三隅発電所(100万kw)
水島発電所(16万kw)
大崎発電所(26万kw)
下関発電所(18万kw)


四国電力石炭火力

橘湾発電所(70万kw)
西条発電所(41万kw)


九州電力石炭火力

苅田発電所(36万kw)
松浦発電所(70万kw)
苓北発電所(140万kw)


沖縄電力石炭火力

具志川火力発電所(32万kw)
金武火力発電所(44万kw)
326名無しさん@12周年:2012/04/06(金) 05:59:34.16 ID:LlxKYRkw0
相馬共同火力発電 (東電、東北電力出資)石炭火力

酒田共同火力発電所(70万kw)
新地発電所(200万kw)
勿来発電所(145万kw)


電源開発(Jパワー)石炭火力

磯子火力発電所(神奈川県横浜市)(120万kw)
高砂火力発電所(兵庫県高砂市)(50万kw)
竹原火力発電所(広島県竹原市)(130万kw)
橘湾火力発電所(徳島県阿南市)(210万KW)
松島火力発電所(長崎県西海市)(100万kw)
松浦火力発電所(長崎県松浦市)(200万kw)
石川石炭火力発電所(沖縄県うるま市)(32万kw)



その他独立発電事業者、特定規模電気事業者

石炭火力総計 (約700万kw)
327名無しさん@12周年:2012/04/06(金) 11:57:09.89 ID:ly//TeYK0
>>5
嘘だよ
ドイツと比べても2割りくらい割高なだけ
完全海上輸送の日本と、ロシアと北海からパイプラインで入れてるドイツでコストが違うのはあたりまえ
日本の長期契約で今の市場価格より安く入れている方だ 
328名無しさん@12周年:2012/04/06(金) 21:07:36.33 ID:8dnVf2yK0
先週のことです。
私が止まると、突然三人組の男が現れました。

一人が優しく声をかけた後、二人がかりで私のボディーを撫で回してくるのです。
なすがままの私にもう一人の男が手に余る程の硬く反った一物を乾いたアソコに
生でゴリゴリと突っ込んできました!!もっと優しくして!!キズがついちゃう!!

何も出来ない私はただ終わるのを待ちました。
そして男は私の穴の中に、たっぷり注ぎ込み穴の周りを拭きながら言いました・・





   ||
   ||  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   || ( ´∀`)< ガソリン満タン入りました〜
    ⊂    )  \_____
   || | | |
329名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 01:11:33.79 ID:RMtyjTVr0
>>327
つ 『日本はLNGバカ高購入 日本の電力事情知るカタールがふっかけた』
http://www.news-postseven.com/archives/20120320_95658.html

>だが世界を見渡すと、日本の購入価格が異常に高いことがわかる。
>例えば日本では、100万BTU(英熱量)あたり、16ドルで購入しているが、
>ヨーロッパでは平均8ドルである。アメリカでは2.5ドルだ(2011年の1年間の平均)。
>他国が天然ガスの価格を原油価格に準拠させていないということもあるが、
>同じ準拠型のドイツでも11ドルである。明らかに日本だけが突出して高い。

>戦略も長期ヴィジョンも持たない日本の電力会社は、言い値で買ってしまったのだ。
>その価格は、最高値で100万BTUあたり17.8ドルだった
>(同時期にカタールは、イギリスに半値以下の8ドルで卸している)。
330名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 01:17:37.58 ID:d/alzvkH0
原発推進派の陰謀だな。

天然ガスを高騰させて原発再稼働させるとは汚いッ!
331名無しさん@12周年:2012/04/07(土) 01:22:52.75 ID:RMtyjTVr0
カタールから、イギリスと同じ8ドルでLNGを購入するだけで、LNG火力発電のコストは半分近くまで下がり、
(火力発電のコストに占める設備費は小さく、大部分は燃料費)

コスト比較で、原子力はLNGに全く太刀打ちできなくなり、原子力発電は即死。

原子力ムラは、これを一番恐れている。
332名無しさん@12周年
>>331
だけで。
問題に対してxxxすればよいだけ、と書くやつは馬鹿ばっかだな