【社会】「完全自社作成のオリジナル」　学習塾「進学会」教材、教科書ほぼ丸写し　著作権侵害の恐れ

九州地区で学生講師してたが、
今はかなり縮小してるんやねぇ。

英文や小説の丸パクリは倫理的にも著作権的にもアウトだろうが
これが数学の入試問題となると微妙なところだね
因数分解や図形の証明に著作権主張なんてちょっと考えにくい

俺、家庭教師やってて、ゆかちのモノマネを生徒に披露してるけどこれも違法？

そんなの、個人経営のとこならどこだってやってるじゃん

>>27
ヨコヤ ｢くっくっく･･･、まだ気がついていなかったんですか？　その著作権はあなたが自分から私にくれたんですよｗｗ｣

　福永　｢うわぁあ・°・(´Д⊂ヽ・°・｣　｢･･･｣　｢･･･なーんちゃってな(*゜ww゜*)プププ･･･｣

　事務局｢今回のラウンドは福永様の勝利。ヨコヤ様の負けです。｣

　ヨコヤ｢そんなバカなー！！！！！！！！！　Σ(￣口￣゛|||)｣

>>97
懐かしいね、慶応進学会って結構CMやってたし、格闘技にも参加してなっかったか？
両国なんて医学部進学で結構有名じゃなかったか？

>>58
同業というよりは、著作権ゴロと著作権ゴロの息のかかった新聞記者とのつるみで発覚したという気がする。

この進学会ってのは地元の老舗は客とられてよく思ってないからな。
うちの地区の集団塾で幅効かしてやってるのはこいつら。
それに大した講師もいるわけでもなく、実績あげてるわけでもない。

学生で講師のバイトしてた頃関東から東北の支部に助っ人に行かされたっけ
正月をショボいビジホで迎えたのも微妙な思い出

>81
報道は３２条の制限対象では？
>88
出典を示すだけではダメです

塾講やってるけどそろそろ転職したい、休み多い仕事につきたいです

ちょｗｗｗｗｗ
ここ行こうと思ってたんだけどｗｗｗｗｗｗ

ここって底辺はあまり入れないから
実績あげてるように勘違いしちゃうんだよね。
元々出来る子が入るから。

さ
す
が
札
幌

オレは『教科書ガイド』の存在を知らなかった。
学生時代に知っていたら、人生が変わってただろうｗ

全国の小中高が著作権で告訴されたら凄いことになるよなｗ

>>110
地域によってちがうんじゃね？
昔の札幌では上から下までみんな通ってたぞ。

>>108

あなたが、まだ若いなら、早くしたほうがいい！！

ある程度、年を取ってたら・・・ご愁傷様・・・・・
塾講師はツブしがきかないから、若くないのなら、転職はまず無理ぽ！！

確かに、教科書ガイドがあれば
学校の授業聞かなくても、ひとりで全部できる。
特に数学と英語では、ガイドと教科書併用すれば
参考書とかで金使わずに基礎力固められる。
授業ちゃんと聞け！ガイド使うな！とか怒る教師ほど
授業が下手で分かりづらかった。高校での話ね。

馬鹿げてるな。
誰得なんだよ！ばーか

面白い故意人

試される大地

>>113
学校教育目的は著作権の制限対象。
ただし、評価用教材（ぶっちゃけ試験問題）の不正コピーはアウトのはず。

道民の民度の低さは異常
ナマポのタカりも町ぐるみでやってたしもう酷すぎる

札幌の麻生にあるけど送迎の馬鹿親の路駐がヒドイ
大渋滞引き起こしても知らん顔してる
勉強習わせる前に親に社会常識教えろや

講師の質は悪い。
うちのとこは東大進学会って名前なのに東大出のやつが教えてない。
まあ胡散臭いとこだとは思ってたが。

すべてが北海土民が基準だからタチが悪い
10数年前、某関東部署の事務バイトの時給は北海土民と同基準で500円代だった
さすがに関東で500円代はねえよなと思ってた
熊や鹿が歩く僻地と同レベルという考えがおかしい

えげつない
潰れてしまえ

>>103
慶応進学会ってＡＶ女優ＣＭに使ってたところだっけ？

冷静に考えて、コレて子供達の弊害になってるよな。
学校の教材が出てきたから著作権とか・・・もう呆れるな。
見つけた教員が青筋立てて通報したんだろうなwww

とにかくくだらん
塾も塾と思うが、実にくだらん。

こういうの本当に子供達の弊害になってると思うぞ。

>>115
いま２６です。勉強だけは得意な方なので公務員の勉強をしてみようと思ってます。
一発逆転の可能性はあるのでしょうか？＞＜

>>127
これ主に文学系のトラブルだからな
つまり小説などを著作者に無断で商用利用したということになる

まあ教科書に載っているような文学なんて
教科書でしか読んでもらえないものがほとんどだろうが（笑）

算数・物理なら丸写しするというか先ず押さえる基本がなぞることと同じだから
基本的に問題になりようがないんだが

著作権を主張しているのは、国語の教科書の本文に対して出版社が問題にしている
のですが、これは、近年教科書出版社が出典に対して著作権料を支払うことが厳格
なってきたことから派生した問題だと思います。
実際、英語の本文でこれほど問題になった例は聞きません。（今後問題になるかも
しれません。）
この塾がオリジナルと主張するのは演習問題だと思います。
しかし、ホームページで過去問を研究したと書いていることから、頻出問題を引用
している可能性は高く、むしろ問題作成者が著作権を主張したらどうなるのかと思いますが、
実際、学校の先生もオリジナルで問題を作成するほど熱心に定期テストの問題を作成して
おられないので訴えることにはならないでしょう。
そういった意味で、定期テスト対策問題集でオリジナルだと主張する感性に
塾としての品位を疑うのはつっこみすぎ？

特定教科書に合わせた問題集みたいな感じか。
俺は「あり」だと思うけど。

難しい問題だな
塾用のテキストで文芸作品を引用する場合は
すべての文末に「全裸で」を付け加えるしかないな

>>126
そう。あれブッサイクだったよなｗ

長野の深志高校では英語の教科書が今のゆとり仕様じゃ駄目だってことで
古いcrownの教科書全部丸々コピーして学年全員に配ってたよ。
進学校ほど著作権の意識が低い。

　　 ┼　 .|￣|　　　/､｀二//-‐''"´::l|::l　　　　　　 l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
　　|二|　 |￣|　　　ﾚ/::／ /:ｲ:＼/l:l l::l　　　u　　　!. l　/ ';:::l　', ';:::::l. ';::::l:::::
　　|＿|　 |￣|　　　レ　　/:l l:::::lヽ|l　l:l　し　　　　　 !/　　';:l,､-‐､::::l　';::::l::::
　　 ┼　ノ　 」　　　　　 /::l l:::::l　 l＼l　　　　　　ヽ-'　 ／ ';!-ｰ ､';::ト､';::::l:::
　　 _ク_　　ヽ/　　　　 /::::l/l::::lﾆ‐-､｀`　　　　　　　　/　/;;;;;;;;;;;;;ヽ! 　 i::::l:::
　　|__|__|　二|二　　　/i::/　 l::l;;;;;ヽ ＼ 　 　 　 　 　 　　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l::l:::
　　|__|__|　＿|＿　　 /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', 　 　 　 　 　 　　　 ';;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ 　 　l:l::
　 / | | ヽ　　| 　　　/::::;ｨ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l　　　　　　　　　　　 ｀‐--‐'´.....:::::::::!l
　　　　　人　　 　　/ｲ//l::l　ヽ､;;;;;;;ノ....　　　　　　し　　　:::::::::::::::::::::ヽ　/!ﾘ l
　　　 ／ 　＼　　　　/::::l';!::::::::::::::::::::　 ｕ　　　　　　　　　　　　　　　', i　ﾉ l
　　ノ　　　　　＼　 ./ｲ';::l　　　　　　　　　 ’　　　　　　　　　し　u. 　i l　　l
　　　__|＿ ヽヽ　　　 ./';:';:!,.イ　　 し　　　　入 　 　 　 　　　　　　　　l l U
　　　　| ー　　　　　/,､-'´／　し　　　　　 /　　ヽ､　　　u　　　　し　,' ,'　 l
　　　　| ヽｰ　　　　　　 ／l　し　　　　 _,.ノ　　　　　｀ﾌ"　　　　　　 ,' ,'　 ,ｨ::/:
　　　　　|　　　　　　 ／::::::ヽ　　　　　　　ヽ　　　　／　　　　　し　,' ,' ／ l::
　　　　　|　　　　　 　／::::::::::::｀‐､ し 　 　　 ',　　／　　　　u　　　,､-'´　　l,､-
　　　　　|　　　　　　｀`‐-､._::::::::::｀ ‐ ､ 　 　 ',／　　　　　　　, -'´｀'´ ,-'´
　　　　　|　　　　　　_,､-‐'"´';:::::::::ｲ:l';:::｀ ‐ ､._＿＿__,､-‐'"´　　u ／
　　　|　|　|　|　　　　＼　l::/　l::::::/リ ';:::::lﾘ:::::l';:::l　l:l:::::l＼　　u ／
　　　|　|　|　|

塾教材会社も作者の許諾が得られなくて
「教科書125ページ参照」みたいな空白だらけの
ワークブックを塾に販売していることもあるな。

大学や専門高でも本屋で売ってるようなテキストをコピーして資料として生徒に配ってるよな
どうなるのこれ

まるまる教材として使うという理由がわからないけどね。
俺の講師してた塾だと教科書使って教えて、応用にそんな塾の教材だから問題集代わりだね。
基本的にそんな教材はいらないんだけどね。
レベルを高めるにはいいけど、勉強しない生徒には無意味だったな。
逆に基礎知識が足りない生徒には基礎向けの教材を別に使ってたけど。

教科書と同じ内容を学ばせるために無駄金だして塾行かせてるとか、馬鹿親涙目だなｗ

著作権の例外事項で、学習のための学校でコピーするのは自由だった気がするが、
塾だから学校じゃない。それ以上にやりすぎた。どっちだ

多分両方だろう

>>75
慰安婦大好きの反日女子大入試の特別講習でも教科書のコピー使ってたとか

塾って、学校の勉強についていけない子が行くの？
それとも学校の勉強じゃ足りない子が行くの？

行ったことないんでわからん

>>143
どっちも。
ただこの塾に限っては、学生バイトと低学歴社員が営んでるクソ塾。

ん、あれ俺も教育目的だとＯＫだと思ってたクチなんだけど
変わったのか？

昔はこの程度どこの塾でもやってただろ・・・
世知がらい世の中になったなしかし

＞札幌市の本社で社員が教科書の文章をパソコンで手入力し、子会社の印刷工場で製本・・・
＞同社はテキストについて、「完全自社作成のオリジナル」と宣伝している。
それ、オリジナルとは言わない。普通パクリって言うだろ（笑）