【教育】実は相当にヤバい　「国立大学」では就職できない理由・・・一橋大生「高校時代の努力はなんだったんだ」★３

大学受験が終わり、門出に立つ学生と親御さんに、今だから言える本当の話をしよう。

国立と私立、早稲田と慶応、どの大学にも長所と短所がある。OBも楽しめる各大学の最新裏事情。
「1年目の就職活動で30社ほど受けましたが内定がとれなかったため留年し、2年目も30社くらい受けたところでようやく初めての内定が出ました。
これは一橋大生として、そう珍しい例ではありません。一橋は早慶以下、MARCHと同等、という評価のようです。

だから私を含めた多くの一橋生は『損した』と思っています。正直、大学受験の段階では私たちのほうが苦労しているはずですから。
もちろん、就活で求められるものが受験と違うことは理解していますが、高校時代の努力はなんだったんだろう、
と内定が出た今でも思います」(一橋大学社会学部4年・女子)

「2年間留年して就活を続けましたが、結局どこからも内定をもらえなかった。中小企業をメインに受けていたので、
選り好みしすぎ、ということはないはずです。もういまは就活は諦めて、税理士になろうと資格の勉強をしています」(千葉大学法経学部4年・男子)

国立大卒というネームバリューで引く手あまた、という時代はもはや過去。せっかく努力して難関の入試をくぐり抜けても、
いざ就職活動を始めれば、そこに待っているのは、就職に協力しようとしない大学と、国立大生を色眼鏡で見る企業に挟まれた茨の道だ。

『アホ大学のバカ学生』(光文社新書)などの著書がある大学ジャーナリストの石渡嶺司氏は、国立大学の就職支援の貧弱さを解説する。
「まず就職課(キャリアセンターなども含む)の不備があげられます。現代の就活は良くも悪くも情報戦です。
創立から就職課が設立されている場合も多い私大では、求人情報や各種セミナー、就職相談など数々の就活対策を講じています。

しかし国立大の場合、そもそも'04年の独立法人化を機に設立した大学がほとんどで、それまでは就職課自体がなかった。
なにより国立大で致命的なのはOB・OG名簿の登録人数が少なすぎて実用レベルにないこと。
希望する職場で働いている先輩ほど良質な情報源はありません。OB・OG訪問ができる、できないの差は大きい」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32014
>>2へ続く

>>1の続き

いくつかの国立大の広報に就職課の現状について問い合わせてみた。
就職課の職員数は国立トップの東京大でも6名のみ。早稲田大の22名、明治大の31名とは比べるべくもない。

また卒業生の何割がOB・OG名簿に就職先を登録しているのか、という質問に対し、
千葉大は律義にも「何割」という質問の形式を守って「0・5割程度」と回答。早稲田大の「95%」との差が際立つ内容だった。

採用活動を行う企業側も国立大をあまり好ましくは思っていないようだ。

「私立大の就職セミナーなどに呼ばれると、大学側も学生を入れてほしいから、『御社に入ったウチの○○はお役に立っていますか』
とこちらのことを研究し、気遣っていることがわかる。言ってみれば学生という商品を売買する商談みたいなものです。

ところが、国立大はセミナーでも私企業のために教室を使わせてやる、呼んでやっているという態度がありあり。
学生に責任はないかもしれないが、印象は悪いですよ」(流通業人事)

そもそも国立大生は、進路選択においてすでに私大生と大きく異なる点がある。公務員・教員志望者が多いのだ。
「おおまかに公務員・教員が3~4割、大学院が2~3割、残りが民間企業。教育系学部だと教員志望者だけで4割近くになります」 (石渡氏)

こうした傾向が就活においては悪影響を及ぼす。「国立大には公務員志望の学生が多いため、
内定を出しても入社しない場合が多い。それにせっかく入れて育成に費用を割いても、公務員試験を受けて離職する人も多く、リスクが高い。
ですから面接でも私大生より志望理由を慎重に聞くようにしています」(エンターテイメント業・元人事)

国立大生が民間企業に落ち続け、その結果、公務員志望が増えれば、
またさらに国立大を敬遠する企業が増える。こうして国立大生の就活は孤独を深めていくことになるのだ。

（おわり）

前スレ（★１：2012/03/29(木) 07:37:41.25）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333039749/

時間の無駄だったと思うしかない

国立大学の事務はクソってこと？

早慶卒を何人かみると、頭は良くない（出身高校のレベルが低い）のに
社内でオイシいポジションを得ているケースがあるな。
やっぱり学閥なんだろうな。

そんな事いっても東工大生なら引っ張りだこ。大学は関係ない。関係あるのは何学部かだ。

起業すればいいんじゃね？
それ位の勉強してきてるんでしょ？

いっきょう大学なんて聞いたことなし

OB,OG訪問ってなんだよｗ
名簿が流れちゃったら、インチキな勧誘屋がやってくるじゃねーかｗ
この記事かいた奴、アフォ丸出しｗｗ

卒業した後に就職に備えて実践的な専門学校に進めばいいじゃん

一橋とか行くんだったら、私立医学部行ったほうが元とれんだろうな

結局は本人次第だと思うんだが

立教は私立

>>7で、終了ｗ

学歴ってのは、

家が燃えようが、路上生活しようが、
生涯消えることのない財産だからな。
要は使い方だな

>>12
禿同〜。他人や時代の所為にする奴は、競争に負けるよりも惨め。

今は学歴より人間力が評価されるからな。

事故責任

>>9
大学の就職センターに名簿があるんだよ
一流私大の持ってる情報は宝の山 そこら辺の駅弁では太刀打ちできない＾＾

国立大の人たちって、自分では「エリート」だっていう意識があるみたいだけど
実際、世間からは「田舎者」「貧乏人」くらいのイメージしか持たれてないんだよね
それをちゃんと自覚して無意味なプライドを捨てないと、就職は厳しいと思う

結局、私立入っとけってことよ
国立は事務方がクソ

国立医学部最強　俺最強。

一橋って影薄いよね

いちはしは捕まったから安心

道徳ないから

国立ってすげえってイメージなのにかわいそう

人間力といいつつ、一部のマンモス私立は
数の力に物言わせて不当にオイシいポジションを
占めているぞ。

>>22
医学部は別格だからいいんだよ、いちいち言わなくても。まぁ、内科専門になったら失笑だけど。

この間小学校の時のクラス会に行ったんだけど、
下手に大学出てる奴より高卒で地元の中小企業に就職した奴の方が
軒並み圧倒的に幸せそうだったよ・・・。

就職を斡旋する職業に就けばいい

>>4
中の者だがクソだと思うお。

今は努力の積み重ねだけでは認められ無いからな。
積み重ねて現在必要な成果だけが評価される。
余裕が無い社会だよ。

8割童貞

>>29
初代氷河期世代？

２教科入試の私立大学wなんかより、一橋・東工大のほうが
就職先も学生・教授のレベルもずっとましでしょ。
これ常識、反論は認めず。

二教科入試の駅弁もありますな。

一橋行けるレベルで早慶行くのが最大の勝ち組

　( ＾ω＾)「国立大学」では就職できないお

国立に入っても無理なんだから俺がニートの理由もうなずける

確かに国立大の事務は無能が多かったな。今はどうか知らんけど。
どの道、サラリーマンで一流企業に入ろうが二流企業に入ろうが
一級奴隷か二級奴隷かの違いしかないけどね。
ほとんどの人は努力を正しい方向に向ける知能がない。

馬鹿みたいに真面目一辺倒で、応用力や柔軟な発想力に欠ける人が多いからね。
結局、指示に従う兵隊としてしか使えないんだから、しょうがないじゃん。

それは残念だったなｗ

やりたくない職業についたほうが人間として成熟できるかもねw

　　　そのうち日本では就職できなくなるよ

国立だと優秀で真面目というブランドがある
私立はお金で就職を買うって感じ
早慶にしたってそんなに価値ある大学でもない
私立理系はお話にならない

慶大医なら別だけどさｗ

＞一橋大学社会学部4年・女子

社会学部ってｗｗｗ
最初から就職する気なんて無いだろ、こいつ。

>>2
俺は>>1に出ている千葉大の卒業生で民間企業に就職したけど
「なんでウチになんて来るの？公務員になればいいじゃん」
とずっと言われ続けました。
こっちもムカっときて
「公務員になれなかったから、こんな会社に来る破目になったんです」
と言い返したりするもんだから、なおさら冷遇されて…

ちなみに今無職34歳。はっきりいって詰んでます。
これは自業自得なんで国立大学は関係ないですけどｗ

全国で通じる国立大は東大京大まで。阪大は関東では「ふうん・・」って感じ。
一橋・東工は国立といっても所詮専門学校でしかないし、関西では影薄すぎ。
東北大などは間違っても自分が優秀の部類に入るなどと勘違いしないように。
東京一極集中のこのご時勢で地方国立大とか論外ですから。放射能の問題が
今後どう影響するかはわからないけどね。

80年代のヒトにとっては東大京大早慶までが大学で
他の国立大なんてそもそも受けることが恥ずかしいことだった。
まあ早慶といっても早稲田の金工とか工経なんかはバカ扱いだったが。
他の国立大は有象無象という印象でしたね。
東北大工学部なんて駿台模試の偏差値で45もあれば入れたし理科大の
滑り止めがお似合いレベル。信じられないだろうけど。
その時代のヒトが部課長なんだよね。今。

大学時代の過ごし方の問題じゃないのか
試験に受かった、大学に入ったからと言って優遇される方がおかしいからな
精進するばかりじゃなくて、
ゆっくりする時間も必要だとは思うけどね

慶應義塾大学と慶応大学と慶応義塾大学と慶應大学と慶大
私大っていっぱいあるね。

俺は国立大学出身だけれど、大学の先生は「大学は就職予備校ではない」と
言っていた。当然、就職課とか就職は紹介もサポートもしなかった。
俺の学科は、教員養成コースはなかったが半数が教員、残り半分が公務員に
なっていた。
民間企業はほとんどいなかったが、就職した先で会社の偉いさんから国立大学
出身者は授業料の大半を出してもらったんだから社会の中心として働くべきと
言われた。もちろん、その偉いさんも国立大学出身者。
まあ、その会社の大半の幹部は国立大学出身者だった。
昔話になったな。

一橋って、文系じゃねーか。そりゃ厳しいわ。
同じぐらいのレベルと思われている東工大は、全然就職に苦労していないぞ。

国公立は協調性がなさそうなイメージ

４年もあったのに何してたんだオマエは

４月から俺の職場にも新卒が入ってくるなー。
マスター卒らしいが、大丈夫かな？
基本的に仕事は誰も教えないからなｗ

国立なんだから、公務員養成は間違ってないんだけどなｗ

＞そもそも国立大生は、進路選択においてすでに私大生と大きく異なる点がある。公務員・教員志望者が多いのだ。
＞「おおまかに公務員・教員が3~4割、大学院が2~3割、残りが民間企業。教育系学部だと教員志望者だけで4割近くになります」
こんなバカはNEETがお似合い。

その昔、1970年の前半まで授業料は年間12,000円だった。
その後、36,000円→96,000円→....58,0000円になった。
授業料の高騰とともに、国立大学の人気は落ちていった。
また、国立大学に1期校と2期校があり、それぞれ3月3,4日と3月23,24日が
入学試験日だった。
2期校は1期校を落ちた奴が受けたが倍率が5倍程度あったので、まぐれで入る
奴はいなかった。
1980年に共通１次試験が導入され、1期校、2期校の区別がなくなったため、
2期校の多くは倍率が最低で2倍前後に落ち、まぐれで入る奴が出てきた。
これで、国立大学の凋落は決定的になり、今に至る。

一橋大学がアホウ大学とみなされるなら、
頭いい大学はどこなんですか?

就職したいなら私立一択
○×式

国公立の本質は、B利権のようなもの。
閉ざされた利権への道を踏み外すのは恐怖なんだよ。
最強に閉ざされて鉄壁な利権組織に属するのが、これら国公立教育機関の求めている本質だ。

就職するなら
↓
私大


海といえば
↓

>>4
業務終了10分前に鍵閉められたことがある

千葉大です

つまり中卒のおれは勝ち組ってことだな

　　　　 ...|￣￣ |＜ 大学時代に努力はしたのかね？
　　　／:::|　　___|　　　　　　 ∧∧　 　 ∧∧
　　/::::＿|＿＿_|＿　　　　（　｡_｡）.　 （　｡_｡）
　　||:::::::（　・∀・）　　 　　／<▽>　 ／<▽>
　　||::／ <ヽ∞/>＼　　 |::::::;;;;::/ 　|::::::;;;;::/
　　||::|　　 <ヽ/>.-　|　　|:と),__｣ 　 |:と),__｣
＿..||::|　　 o　　o　...|_ξ..|:::::::::| 　 　.|::::::::|
＼　　＼＿_(久)__／＿＼::::::|　　　 |:::::::|
.||.i＼　　　　　　　　､__ﾉﾌ ＼|　　 　|:::::::|
.||ヽ .i＼　_ __ ＿＿＿＿ __ _.＼　　 |::::::|
.||　ﾞヽ i　　　 ﾊ i　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ　|　　し'_つ
.||　　 ﾞ|i〜^~^〜^~^〜^~^〜|i~
　　　...||　　　　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　　　　　　資本家

国立に大学なんてあったっけ？

一橋を志望する動機は、とにかくひとつでも偏差値の高い学校に行きたい人間が、
自分に合う偏差値が一橋だったから以外に考えられない。

働いたら負け　が定説になったが、今度は
勉強したら負け　が定説になるだろう

>>59
定年が近い教授が言ってたな。
「私らの頃は1日日雇いドカタのバイトをやれば学費払えたからなぁ。
　文部省が学費上げたからバイト漬けの学生が
　増えてレベルダダ下がりだよｗ」って。

日本は杭は打たれる社会だから仕方がない。
一橋大や千葉大等の国立大卒の社会人に教えて、自分のポジションを追い抜かれるより、
学力はないものの、従順な私立大卒の社会人に教えたほうが自分もいい思いできるし、いいからな。
この結果、今の貧弱な日本社会ができあがったんだがいいよそれでｗ

一ツ橋のレベルなら４年間公務員の勉強やれば楽勝っぽいんだがな
民間はエグイところ多いで〜
変なところ入ったら即離職だわ

別に私企業就職のための予備校じゃないからな大学は
あたりまえだろ
なにをいってんだこいつらは？

>>72
もう無理に一橋と並べるな、惨めだぞ千葉大

>>75
記事に出てたから、並べただけだろ。
なんでそんな千葉大にコンプレックスもってるんだ？

千葉大でも学区一番の進学校から合格するの難しいでしょ？
偏差値50くらいの高校からでは千葉大合格は創立以来ゼロだ。
一橋大学も恐らくゼロだ。

俺は早稲田大学商学部に5年ぶりくらいに入学した。

日本に国公立の高等教育機関はもう必要ない。
せめて小学校を９年間義務教育するだけで十分。

>>1
国立か私立かよりリア充か非リアかのほうがでかい
リア充は仕事できるよ
採用はミクシィをみせてもらえばエントリーシートより確実

自己責任。

>>73
一橋に入ったときと同じ熱量で勉強できれば合格できると思う。
燃え尽きたりしてるともう勉強する気にはならない。
俺も大学で遊びを覚えてすっかり勉強する気はない。

内定出しても蹴られるし、辞める奴が多いのか
確かに国立大出のウチの兄弟達はみんな教員か公務員になったな
新卒だったけど

自分の周りの一橋出は皆かなりいいとこに就職してるがなあ

>>83
一橋って相当羨望の眼差しだよね、地方じゃ。

しかしFラン私大はもっと就職できないのであった

なんでこんなに一橋悪い評価になってんだ？

東京周辺だけだもんな。
日本つっか世界でもそんなモン大学とは認識してないし。

ケチな人とか貧乏人を出来れば雇いたくない

単に就職が細って、かつて一橋なら入れた企業に、
旧帝とかが流れ込んでるだけだったりしてなー。

底辺学生が就職できないのはどの学校も一緒
優秀なのは一流企業から余裕で引き合いがあるから
自分や友達が就職できないからって、
企業が学校全体をマーチと同列だとみなしてるとか妄言してる
自体、やはり頭に問題が（ｒｙ

>>76
筑波の俺がなんで千葉ごときにw

これの出番じゃね？

お盆に、親父と長野の親戚の家にいった。
伯父（高卒市議）も来ていた。

伯父「○○君も大学生か！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺　「覚えていますよ」
伯父「どこの大学に行っているんだ？」
俺　「東工大、あっ、東京工業大学です」
伯父「そうか、工業大か！高校時代遊びすぎたんだろ！でも浪人しなくてよかったな！」
　　「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ！深志から信大工学部だぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、信大生こっちこい（息子の××を呼ぶ）」
　　「○○も大学生だ。○○と昔よく遊んだだろ！」

向こうでも大学の話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「（馴れ馴れしく）○○、久しぶりー、元気！」
　　「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年から大学生になりました。」
親父「そうか、大きくなったな」
×× 「信大に行っているんですよー（勝利者宣言）○○君はどこに行ったの？」
俺　「東工大ｗ」

ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に勉強教えてやれよw」
××「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「？」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。

久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。

女子の総合職採ろうとする会社自体が少数すぎるから、厳しいだろうね。
かといって、一橋じゃ専門職にはオーバースペック。他と釣り合わない。
一種のオーバードクター状態なのかもね。

プログラマ需要で言うと、一流大とか院卒よりも高専やHALなんかのが使えるしな
一橋の文系に来られても困る

鳩山、前原、岡田、菅、みんな国立大学。えらかったか？

どこの就職先だって、大卒　そのひとくぐりさ。
超バカ大卒も国立も関係ない。

＞「高校時代の努力はなんだったんだ」
無意味

肩書だけを得るための詰込み学習なんて「努力」とは呼ばない
無駄な努力の代名詞

「大卒」って商品じゃないもんなー。
「〜ができる」なら商品だけどさ。

「努力したから報われる」って発想はそろそろ終わりにしないと。
無能な働き者を出さないために、どういう努力するかをしっかり自分でビジョンを立てる
考え方を義務教育のうちに植えつけといた方がいい。

高校で努力してそんな事も分からないのなら死んだ方がマシだろ

最近やたら一橋sageな記事が目立つが何かのステマか？
早慶あたりの

>>93
一般職だと中堅大学や短大から推薦で入社する人が多いね。
総合職の説明会でも女子が参加者の半分を占めてるけど
内定者には男子ばっかりだった。女子は厳しいのね。

>>1
これのどこがニュースですか？＞再チャレンジホテルφ ★

気の毒だなぁ
この記事読んだ今年一橋入学の人はがかーりしてんじゃないかな

するわけないってw

>>104
今年入学した知り合いに聞いたけど、みんなで回し読みして爆笑してたって言ってたよ

国分寺を散歩してみれば国立大生がどんなものか分かるよ。
自分のプライドを世間に突き刺しながら生きてるような印象だったな。

>>107
へー勘弁だな。プライドに見合う会社に入れるといいよな。
入れなかったら悲惨だな、中堅や中小じゃ・・・

実際に頭が良いのなら態度でかくても許容されるんだがｗ
馬鹿で傲慢はホントに嫌われるね。

そうそう、三木谷さんって何代か前は在日だったはず

就職活動してみると分かるんだけど、自己紹介で人事が「大学名は言わなくて結構です」って
言ってる時でも「○○大学の××です」ってわざわざ言っちゃうような人ってたいてい国立大。
面接でも、「この俺が、こんな企業をわざわざ受けに来てやってるんだ」という姿勢が目立つ。
強気な質問とか、横柄な態度とかね

私大だと、早稲田や慶応の難関学部の人でも
「私は大した者ではございませんが、頑張りますのでどうか採ってください」って感じの
謙虚な人が多くて、人事から見るとそっちの方が断然好印象なんだってね

まぁ30社も受けて内定取れなかったら精神崩壊してしまうわ。
俺は7社面接うけて内定3つ取った。説明会は30社ほど行ったけどね。

30社ねえ。同一業界で上から30社ｗではないだろうけどいい経験ではないな。

まあ高慢な奴でも１回鼻をヘシ折ってやれば使える奴に変貌する可能性もあるし。
結局就職ってのは企業の器と個人の器のぶつかり合いなんだな。

普通の会社は一橋出じゃまずできない
研究開発やら製造やらの人数が多いんだよ
あえて採ろうとは思わないよね普通

>>113
業界30位まで受けた方が内定取れると思うよ。

448 名前： 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日： 2011/08/29(月) 15:05:04.37  
一橋大学経済学部2011卒  

三菱東京ＵＦＪ銀行 13名  
三井住友銀行 8名  
第一生命保険 5名  
楽天 4名  
三菱電機 4名  
みずほフィナンシャルグループ 3名  
横浜銀行 3名  
三菱商事 3名  
大和証券 3名  
三菱重工 3名  


銀行はＭＡＲＣＨでも入れるから
「一橋はMARCHと同等」ってのは、間違ってないかもｗ

>>117
三菱重工凄すぎ

ぶっちゃけ大学なんか勉強出来ることなんか世渡りぐらいだろ
あとは自分のやりたいことしかやってないさ
特に文系なんかあれこそ趣味の延長みたいなもんだ

ま、文系はいらんし公務員採用も減らすと言ってるからな。
その辺もあるんだろう。

こんな時代に消費税を上げる決断をしなければならないことに
日本は危機感持った方がいいんだろうな
留年までさせて就活してまた駄目で資格試験目指すしかないなんて鬼のような世の中だ

もう就職のために大学を選ぶ時代が終わりはじめてるのかもね

結婚して嫁と話す様になって始めて
大学に私立とか国立があるって知った

頭悪くて高校から専門学校行って職人になったので
大学行く人は全員が頭が良いと思ってた

助走で息切れした馬鹿

就職は高校時代がんばって受験勉強したご褒美じゃないんだよｗ
給与は会社にどれだけ貢献できるかの対価ですから

人間の価値は努力の量で決まります
努力とは尊いものなのです

現実の世界では結果がすべてです
結果の伴わない努力はタダのオナニーで社会にとって人間としての価値がありません
自分本位で勝手にサカってる自称優秀なセンズラーさんは相手にされません

>>123
一流の職人なら相当頭いいと思うけど

試験勉強が苦手なだけで地頭はいいということです

過去の努力で楽しようと考えた時点で、駄目だろう

紙に書かれた道は、先人の足跡に過ぎない。
先人が何を見たかは、辿らなければ解らない。

シャルル・ド・モンテスキュー



我々は、三つの教育を受ける、
両親から、教師から、社会から。
前の二つは、後の一つと矛盾する。

シャルル・ド・モンテスキュー


緒戦は日本の受験勉強はマニュアルを忠実に再現する勉強なんでいくらがんばっても
優秀なマクドナルド店員になれる資質の証明でしかないんで
いつでもクビにされる時給800円が限度です

大学で何やってきたかだろう

おれさまはけーおーの学生だが 親や親戚のコネの威力で楽に大企業内定
だよ。その後 昇進昇給も親の強力なコネやバックアップで約束されてる
しね。ゼニと出世のためには何でもありだよ。　ま　世の中ってそうい
うもんだよ。ハナから出来レースと知らずあくせく働くおまえら貧乏人
クズども哀れだな。いっひっひっひ

低学歴沸いてるな＋は底辺ばっかだったか

国立高校卒の人っている？
何故国立を選んだのか教えて欲しい。

こういうマスゴミは、主力読者のマス層にアピールするために
恵まれた人間を叩いたりするのは常道だろ。
「東大出は人格が劣ってる」とか。マスゴミには「高学歴で人格良くてイケメン」
なんて人間は出てこない、読者に受けないから。

おまえら見事に引っかかってるじゃん。しょせんそういう層なんだよ。

これが経済学部とか商学部だったら引く手あまただったろうね。
よりによって社会学部って・・・
そもそも高学歴学生にはプライドが高くて使いにくいバイアスがかかるので
B級以下の会社は敬遠するんだわ。

人事からはプライドばかり高くて大学時代遊んでた人間と見られてるよ。
（マスコミ等なら見方が違うと思うけどね）

まあ、いくらか毛色の変わった奴がいたけど、
社会学部も、経済や商と就職は変わらないと聞いてたけど・・・

ぶっちゃけ30過ぎた高卒の方がプライド高いよなあいつらマジで頑固だからな

>>127
働いてる時は頭は停止してて手と口だけ動いてら

嫁の弟さんが国立大学出で某五年で壊れるシステムの世界的家電メーカーの偉い人だが
俺は一生使えるモノ作ってる

>>133
近くに住んでたから
中学校よりも近かった
通学時間が短い事は有意義だった

国公立は単に人数が少ないから学閥を作りにくいだけだろ

文系も理系もいっしょ、いろんなレベルがあるのもいっしょで一般化して物を言いすぎだろう。
一定レベル以上の国立大工学部だと、教授の所に企業から来た話に学生が縦に首を振れば
それだけで就活終了だ。

>>134
ルサンチマンの表れの例として、敵を想定し、その対比として自己の正当性を主張するイデオロギーにある。こういったイデオロギーは、敵が悪の元凶とし、だから反対に自分は道徳的に優れていると主張する。「彼らは悪人だ、従ってわれわれは善人だ」というわけである。
まんまルサンチマンなんだよな

>>142
なかなかいい分析だ。いろんな所に見られる現象だな。

就職までは個人プレイだけど
社会に出てからはチームプレイだからな

学生時代に遊ぶって大事よ
分野にもよるだろうけど

宴会で裸踊りｗ

見た目が悪いだけだと思うね。
俺も宮廷出たけど、本当
にガリ勉オタクって見た目が多かった。
体格無くて、小さくて、老けてる感じ
案の定、相当就職苦戦してたよ
悪いサンプル抜き出して記事にするとめっちゃダメな感じだけど、実際は、一橋は良い企業に入りやすい方だろ

>>129
原発問題でも御馴染みだが日本は完全な情報統制を行う共産主義国家だから
日本人は経済の２０年間の無成長すら自覚できていないよなぁ
今や海外に実質の富裕度で抜かれてると思う
そういう海外との時給比較で日本は悲惨で凄惨な数字になってきているのを目にする機会が多くなってきた
海外を羨望の眼差しで見ることになろうとは１０年前は考えられなかった
一昔前なら、日本はインフラが充実していてPCでネットできるからまだ裕福だという幻想をけしかける奴も散見されたが
今やスマフォの登場でそういうお慰みのアホなこと言う奴もすっかりいなくなったな

>>126
それがグローバルなスタンダード
逆に結果さえ付いて回れば内容はどうでもいい、努力全くなしでも可
そして、そういう世界観から一番乖離しているのが官僚機構
掛声とは裏腹にグローバル化すればするほど日本がジリ貧になってきている（爆笑）

>>138
親父が大手自動車メーカーのエンジニアだけど、一流の職人は学歴がなくても
凄いレベルの創意工夫能力と信念を持ってるって教えくれたよ

一流のシェフやすし職人、宮大工、そして熟練工、カリスマ美容師
こういうのになれる人って本当に尊敬する
一流の職人は仕事に手抜きをしないそうだから、あなたはそうなんでしょう

ゴメン、内容というか経緯はどうでもいい

公務員でいいやん親も喜ぶぞ
一橋大出た奴がパチンコホールや作業着の連中と同じ空間で働くのは似合わん

日本を再生するには、

国公立の高等教育機関を廃止するのが一番手っ取り早い。

大学は就職予備校じゃないんだが。。。
目的が就職だけだったら大学に行く必要はないと思うよ。

>>133
俺も国立教育大学付属高校卒業。
理由は自宅から自転車でもバスでも通えたから。
愛知県の中では自由な校風だったので選びました。
部活と学業を両立してたよ。大学は早稲田入れたしね。

大学時代の努力があれば
高校時代の努力は無駄じゃないだろ

舗装された道の出来た一流企業や官僚しか志望しないからだろ

俺よりイイ大学行ってんじゃん・・・
寝ぼけた事言ってると張り倒すよｗ

大学受験なんかで燃え尽きず、青春を謳歌したら良い。

3年以内に半分は退職する

就職するために大学に行くとか
発展途上国並みのメンタリティーだからダメなの

君ならうちじゃなくてももっといい会社があるよ。
せっかく立派な学校でてんだから。うちじゃもったいない。　

大学は学問研究の場です
就職予備校ではありません

ハーバードやケンブリッジやオックスフォードに「就職課」があるでしょうか・・

大学は生涯の伴侶を探す場所です
就職予備校ではありません
社会学部4年の女子なら結婚すべきです
就職は３５歳から始めなさい

就職課はないけどアメリカの大学は教授自身の給料も
自分で集めた研究費から抜くので企業との関係は強いよ。

>>162
そこらは軍事など国家戦略に直結してる研究をしてるわけだが。。
日本みたく目的を見失った学問の入門課程とは違うさ。

大学の勉強で、社会で役に立つものなんてほとんどないからな。
企業から研究を委託されてる理系の研究室ぐらいだろう。

>>162
１７歳で博士号なんか取ると企業がフェラーリを土産にスカウトしに来る場所だから。

何のために大学に入ったの？
大学で何を学んだの？
大学を出て何が出来るの？
大卒人は社会にとってどんな役に立つの？
他人の助けが無いと仕事も見つけられないの？

一橋大学社会学部とか言ってるから就職できないんだよ。
一橋あたりなら野球部とかサッカー部とかそういうのを売りにしなきゃダメだろｗ

ただ、一橋大学の有名ＯＢってなんか国立大学のＯＢにある
真面目さ、堅実さがあまりない印象がある・・

>>68
国立音大（住所地は立川だが）

みんな、がんばれ!

女で社会学部だからだよ
女は総合職なんてあんまに取らないし
結婚して育児休暇なんか取られると頭が痛い、
そして年取るまでいつまでもやめてくれないと
給料は上げないといけないし、邪魔なのが本音。
よほどの逸材じゃないとたいして重要な仕事任せる気も
さらさらないし。かといって一般職や
中小企業じゃスペック高くて扱いづらいから
お嫁さんになって子供生んだらやめてくれる程度の子がいいの
男女雇用均等といいながらこれが日本大企業の本音

10年前に地方駅弁（都銀やら総合商社に無視されない程度）で就職活動したけど、
都銀はウチの大学の枠を精々数十人で争って、
地元の地銀なんか、本来の説明会の前日に人事に呼びつけられて別口で面接だった。

同志社の連れなんか俺らがノンビリ争う枠に3桁の人間が集ったと聞いて、
田舎に行ってよかったと思ったもんだ。

10年で国公立の扱いってそんなに悪くなったのか？

ピンキョーはオワコン

>>172
だよね｡長い目で見なきゃ｡
50､60歳にならないとわからない｡絶対大卒の方がいい
と高卒オワコンが言ってみた

就活中の女性
http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/3/1/31a6f8e6.jpg

一時間後
http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/b/2b790359.jpg

このように、マスメディアは明らかな印象操作を行う場合があるので、注意。

「早稲田でも200社受けてもダメの超超氷河期」
「昔は誰でも好きな仕事に簡単に就けたのに」
「昔は平和だったのに、今は凶悪犯罪だらけ」
「ハングル文字でメールするのが流行」　などなど

国立の文学部や社会学部なんていらねーよ

就職するなら法学部か経済学部へ行け

>>174
社会学とか文学系の学部の就職はよくないけど、
経済系なら今でもそんなもんだよ。

１の記事は、早稲田かどっかの提灯記事だろう。

所詮、コネだろうが。
大学行ってもこういう事理解できないのか？

東京電力と同じ上から目線の姿勢が敬遠されるのか。経営努力をせずとも成り立つ法人は似ているな。

>>177
わろた
そもそもあのての街頭インタビューは最初から言うこと
決まってて撮影用に人を用意してる事がほとんど
売れないタレントの可能性すらありそう

就職予備校なら私立行けって事だろ
就職予備校なら国が金出す必要もない

あまり高学歴だと田舎の中小じゃ取る方も躊躇するからな
プライド高くて扱いにくいと思われる

■新卒の就職状況

超売り手←高度経済成長期(主に60-70年代)

売り手←バブル期(1987-1992)

やや良い←2006-2010卒

やや悪い←2011-現在卒

氷河期←1994-1999卒

超氷河期←2000-2005卒

従業員規模別の求人数・民間企業就職希望者数・求人倍率 リクルートワークス調べ

＜２０１０年＞　　　　　　　　　　　　求人　　　　　就職希望者　　求人倍率
超大企業(従業員5000人〜）　　　４．５万人　　１１．７万人　　　０．３８倍
　　　大企業（1000〜4999人）　　１１．５万人　　１７．４万人　　　０．６６倍
　　　中企業（300〜　999人）　　 １６．３万人　　１０．８万人　　　１．５１倍
　　　小企業（300人未満　）　　　 ４０．３万人　　　４．８万人　　　８．４３倍←受ければいくらでも就職先はあるのに受けようとしない


http://www.nicovideo.jp/watch/sm12387592

就職向きな学部じゃないしね

>>1
ボサっとしてる甘ったれた奴は国立には向かないかもね
大学がアレコレ世話してくれる私立とは違うんだから
というか、私立の方がむしろ異常に過保護なだけ
大学に頼りきりの奴はどの道社会に出てもお荷物だよ
すぐ辞めちゃう

国立大学の価値が少子化で下がってるからな
例えば昔の国立大卒が全新卒の上位１０％位のエリートだったとして
少子化で新卒の絶対数が半分にへったとすると下のレベルの大学から減っていくから
上位２０％程度の扱いになるとか

いま5人に一人はそれなりの大学行ってるんだよな。

>>26
おまえには無理だな。

自分の適性を見極めることが大事かな
優秀なのと　大組織で働くことが向くことは別だね
研究職や　中規模の組織　個人事業　人には向き不向き
がある。

国立はまんべんなくやればいいだけなのに
数学アレルギーとかあるヤツは国立を雲の上のモノだと思いがちだな

文系に逃げてる時点で、とりあえず「実務は馬鹿」なんだから
それでコミュ障害だったら就職できないだろ。
アリとキリギリスまんま。

国立だろうが文系に用はないしな

法政が最強ということか

おそらく日本の大企業で欲しい人材は、このトピックで言われている「情報戦に長けた奴」では無くなってくるだろう。
もちろん、情報戦も大事だがそれが大学で身につけるべき本質ではない
肩身が狭くなる日が遠からず来るだろう。

学生ひとりあたり期待値（ダイヤモンド出世ランキング）
全大学の上位２％ぐらいの大学　●は私学

1 東京大学 3.89
2 一橋大学 3.69　←実は出世頭だったりする
3 ● 慶應義塾大学 2.72
4 京都大学 2.43
5 小樽商科大学 2.23
6 大阪大学 1.58
7 東京工業大学 1.53
8 九州大学 1.32
9 滋賀大学 1.31
10● 早稲田大学 1.28
11 神戸商科大学 1.27
12 神戸大学 1.25
13 東京水産大学 1.17
14 名古屋工業大学 1.15
15 名古屋大学 1.10

16 東北大学 1.00
17 北海道大学 0.97
18 ● 芝浦工業大学 0.95
19 横浜国立大学 0.94
20 ● 甲南大学 0.88
21 ● 成蹊大学 0.86
21 大阪府立大学 0.86
23 ● 中央大学 0.85
24 ● 成城大学 0.79
25 横浜市立大学 0.77
26 ● 武蔵大学 0.76
26 大阪市立大学 0.76
28 ● 同志社大学 0.73
28 大阪外国語大学 0.73
30 国際基督教大学 0.71

>>188
それいつの時代の話？
地方国立を乱造して「国立≒エリート」という図式が消滅してからもう何十年経ってるよ。
短大がどんどん四大になって少子化・定員割れ・全入時代突入で漏れなく
私立Fラン動物園組に加わってシナ不法就労留学生の受け皿と化してるのに
比べたら国立底辺の凋落は緩やかなほうだよ

まぁでも国立・私立に関わらず大学が多すぎるからバンバン淘汰しないといけないよね

大学進学率は1割で十分とは思うが、、、
実際に潰して職業教育やるとしてどの分野を増やすべきかね。
なんかあまり無いような気がしてきたｗ

国立なら専門性の高い部門で秀でること、
私学なら旧制高校系などにアドバンテージ。

日本社会では、
｢何を学んだか｣ではなく
｢どの学校に通っていたか｣が重視されるわけで、
これは厳密に言うと
｢学歴｣ではなく｢学校歴｣ですな

>>68
一橋大学が有るけど
俗称が国立大学

>>202
理工学なんかだと研究室に直接企業から募集あったりするけどね

自分はとある大手メーカーの本社にいるのだが、
まわりは東大院、京大院筆頭とした国立大ばかり。
早稲田、慶應だと肩身が狭い感じ。
その他の私大の人はいません。
国立大学がダメなんじゃなくて、単に学生がダメなんだろうな。

>>185
> 　　　小企業（300人未満　）　　　 ４０．３万人　　　４．８万人　　　８．４３倍←受ければいくらでも就職先はあるのに受けようとしない

人生捨てたくないからなｗ

>>197
センター６〜７割で１学部しかない文系単科の小樽商科大学
センター７割で３学部の文系単科の滋賀大
がそんな位置にランクするランキングなんて見るだけ無駄。
粉飾資料を長年見てきたけど、率や期待値などは、いくらでも誤魔化しが利く。総合計数は誤魔化しが利かない。

樽商はいい学校だったよ
今はどうか知らんが

>>205　学部から東大京大に行っていたやつら以外は院がどこだろうと激しく恥ずかしいけどな　阪大以下の旧帝なんてはっきり言ってその県でも最上位名門県立以外の三流公立からも現役で何人も受かるレベルだし

>>209
お前が言うなやw

早慶国立上位の女はマジで使えない

組織にいても自分の事しか考えない
男とこじれて会社バックれる
産休育休、時短勤務で会社に重い負担掛けても、
権利です！と平然と言う
取るなと言わんから、回りに気を使ってくれ
とにかくコミュ力低すぎ

うちでは早稲田文学部が何回もやらかしたので、ブラックリスト入り
高偏差値なのに、早婚な大学学部は要注意ってこった

社会学部なんて早慶上位未満だろ
女で社会学部なら就職出来なくて当たり前だわ

でも偏差値は社会学部が一番高い。

OBOG訪問が必要な時点で由縁採用と同じ
安定したやつ仲間だけ採用
何したいんだ企業は

本人の資質の問題では？いわゆる真面目系クズって奴。
それをカバーする為のサポート体制を欠く、ってのには肯けるところもあるけど、一橋の連中がそんな事言ってもなあ。
層でみると地頭、総合力では明らかに勝ってるんだから、同情する気にはなれんよ。
傍から言わせて貰うと、そこまで整わせるとチートの域になるし。

人間一橋じゃダメなんだよ狡兎三窟でなきゃ

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

東大どころか、すでに一橋＞京大

＊最新駿台偏差値
一橋法　66
京大法　65
一橋経　64
一橋商　63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社　64
京大文　63

京大の定員は一橋の３倍である。なのに、この出世争いでの敗北は、なんだ。

一橋って早慶の滑り止めじゃんか

普通の常識のある人の認識は、一橋・東工大＞京大・阪大＞＞＞＞＞早慶＞MARHCH。
これは一般常識。
麻布・開成卒業生は一橋・東工大ならOKだが、早慶では同窓会へ出席できない。

例えば、ビジネス雑誌「プレジデント」の2011年10月17日号「大学と就職・出世・結婚・お金」の
人事部対談における、IT業界の採用担当者のコメントが参考になる。

「うちが適性試験で最も重視しているのは働く動機だ。(略)たくさんの設問があるが、
たとえば『宿題をやっているときに、友達から遊びの誘いがありました。あなたはどうしますか』という質問がある。
答えの選択肢には『宿題が終わってから遊びにいく』『宿題を放り投げて遊びにいく』というのがある。
うちで活躍しているのは、宿題を放り投げて遊びにいくやつなんだ(笑)。
つまり、楽しい話があれば、すぐに飛び乗るタイプが仕事でも成功している。(略)」

小樽商科大学
神戸商科大学
東京商科大学（現一橋大）

これらは歴史的格付けとしては同ランク

凡人のする 「努力」 は俺たち天才からしてみれば 「何もしていなかった」 と同じ

釣りなのか本式のバカなのか
判断に迷うのが２〜３匹いるな。

>>221
wiki『日本三大一覧』より

旧三商大…東京商科大学（現一橋大学）、大阪商科大学（現大阪市立大学）、神戸商業大学（現神戸大学）
旧三工大…東京工業大学、大阪工業大学（現阪大工学部）、旅順工科大学
三大旧帝大…東京大学、京都大学、大阪大学
三大私学…慶應義塾大学、早稲田大学、同志社大学

こうして見ると、一橋も早慶も歴史的に名門とされる点では変わりない

プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など
上場企業　社長数データ推移 1位〜15位

　　　1985年　　　1995年　　　2010年　　 2011年
１、　東大413　　東大369　　慶應299　　慶應280
２、　慶應160　　慶應237　　早大177　　早大178
３、　京大144　　早大150　　東大170　　東大155
４、　早大134　　京大149　　日大84　　 ,日大86
５、　一橋76　　　一橋67　　 京大71　　 ,京大66
――――――――5位の壁――――――――――
６、　神戸40　　　東北62　　 中央71　　 ,中央66
７、　九大40　　　日大52　　 明治59　　 ,明治57
８、　東工36　　　神戸47　　 同大54　　 ,一橋55
９、　日大33　　　阪大46　　 一橋48　　 ,同大46
１０、東北32　　　同大42　　 青学48　　 ,青学43
――――――――10位の壁――――――――――
１１、阪大29　　　名大39　　 関西42　　 ,関西39
１２、中央25　　　中央37　　 阪大39　　 ,阪大38
１３、明治23　　　九大35　　 九大35　　 ,関学34
１４、北大22　　　明治34　　 神戸34　　 ,東海33
１５、阪市15　　　関学30　　 関学32　　 ,神戸32

・85年に15位以内に私学勢は5校、2011年には10校に激増
・国立勢はここでも没落。東大と早慶の差が徐々に開く
・役員社長と率1位の一橋は5,5,9,8と数順位は相対的に下降
・青学、東海など比較的新しい私立大学もランクイン

プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など
上場企業　役員数データ推移 1位〜15位

　　　　1985年　　　1995年　　　20010年　　　2011年()は前年比
１、　東大4591　　東大2523　　慶大2149　　慶大1323(61,5%)
２、　京大2182　　慶大2243　　早大1832　　早大1107(60,4%)
３、　早大1865　　早大2220　　東大1740　　東大945(54,3%)
４、　慶大1720　　京大1339　　中央1068　　中央511(47,8%)
５、　一橋1027　　中央1017　　京大871　　 ,日本505(72,5%)
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、　東北677　　 ,明治850　　 ,明治701　　 ,京大472(54,1%)
７、　中央665　　 ,日本814　　 ,日本696　　 ,明治417(59,4%)
８、　九大609　　 ,一橋651　　 ,一橋566　　 ,同大326(64,1%)
９、　神戸580　　 ,同大640　　 ,同大508　　 ,一橋312(55,1%)
１０、明治563　　 ,阪大631　　 ,関学416　　 ,関学267(64,1%)
―――――――――10位の壁――――――――――――
１１、日本562　　 ,神戸598　　 ,法政399　　 ,法政264(66,1%)
１２、阪大506　　 ,東北581　　 ,神戸397　　 ,阪大255(69,1%)
１３、東工471　　 ,九大577　　 ,関西383　　 ,関西246(64,2%)
１４、同大394　　 ,関学529　　 ,阪大369　　 ,神戸224(56,4%)
１５、名大366　　 ,名大443　　 ,九大327　　 ,立命206(66,2%)

・震災後の役員数推移で「本当に強い大学」が分かる
・早慶が二強。東大は役員数が早稲田の95%→85%、慶応の80%→71%と大幅後退
・早慶は60%台と大健闘で結果的に落ちてく他大を引き離すことに
・会計士・弁護士兼務の役員が減り率ワーストは中央に。次いで京大、東大、一橋の順
・1985年に京大・役員数の25％だった日大が今年はベスト5へ
・前年比率の減少率50%台は黄信号、40%台は長期凋落傾向。国立はほぼ壊滅

良くある反論
・私大は率が悪く数だけで押してて卑怯！財閥や大手企業には殆ど居ない！

日本郵船の高学歴社員と処遇（大正６年）
大学名 (後身校) 社員数 初任給
東京帝大法 (東大法) 42人 40円
東京帝大工 (東大工) 23人 45円
東京高商 (一橋大) 141人 35〜40円
神戸高商 (神戸大) 24人 35円
長崎高商 (長崎大) 20人 30円
山口高商 (山口大) 18人 30円
小樽高商 (小樽商科大) 13人 30円
大阪高商 (大阪市立大) 4人 30円

30円
慶応義塾 87人 早稲田 70人
25円
明治21人　中央11人　青学9人　同志社6人
日本5人　東北学院4人　専修3人　立教2人
出典：「旧制専門学校」ｐ１５４　日経新書　天野郁夫著　

東京高商(現一橋)の人数に注目してほしい。 何の事は無い。
戦前は旧帝官立が「数の論理」で学閥形成してたのだw
旧帝官立は私大を馬鹿にし腐しまくり経済界で「東大卒であらずば人にあらず」とまで増長
「旧帝官立以外はゴミ」と公言してた。 私大が数で押す遥か昔に数で国立が閥形成してた(特に官公庁と関係の深い老舗企業)

くにたち大学では就職できないのかなるほど

>>207
小樽商大や滋賀大は旧制高商の中でも有名な方で、
就職でもそれなりの扱いを受けていた
今はどうだか知らない

センターがどうこうでしか考えられない
おまえの頭のほうが無駄。

良くある反論２(>>227とリンク)

・私大は財閥や大手企業が居ないで新興や中小企業で役員稼いでるだけw

日本の高度経済成長のけん引役は何だね？
まさか商社や金融とか言うんじゃないだろうな?w

答えは簡単で中小企業を含む製造業が高度経済成長の牽引となった
ホンダも町工場の中小(というか零細？)から始まってるし
トヨタも豊田自動織機製作所の自動車部から始まった
ソニーに至っては戦後の新興企業っていう有様だ

東京ガス、東京電力、電電公社(NTT)、東日本旅客鉄道(JR)など
インフラ系、国との関わりが深いとこ(当時の金融商社保険も）は除いて、
製造業の始まりは中小企業だった、はじめから大企業なんてないw
任天堂がただの京都・花札屋だったってこと知らない馬鹿もたまに居るな
要は>>227のように国と関係の深い企業に旧帝官立が
学閥敷き先行の利で堅め、私大などの他者排斥したに過ぎない

中小企業を馬鹿にするものは中小企業に泣く
お前らの大好きな安定してる大手企業は東電中心にボロボロだね
次は商事か民放かなあ？

良くある反論３

・私大は率が悪い！俺達は率が良いから質が良いんだ！

この就職者数が後々効いてくるだろう。 毎年これだけ違うということだ

早大　就職者数7,844人
慶應　就職者数5,348人

東大　就職者数3,663人
一橋　就職者数774人
(明治5千人前後、日大1万人前後)

大手率とかあるが早慶ですらほぼ半分以下
それ以外の中小へ内定取って行く学生の方が遥かに多いわけだ
公務員や資格取得なんかはどの大学も除くとして、

質問だが、この一橋の774人のうち半分以上、例えば400人が
大手に行ったとしてその率に何の意味があるんだ？
「一橋は商事や物産に行く率が高いんだー」てホルホルするの？
この場合は社学含めて、お前ら民間養成特化の学部じゃん?
率だけなら医、農、文があるお前らが入れなかった東大より率が良いんだぜ?凄いじゃんw

同じ大手率という条件で数を見たら早稲田は3000人、慶応も2500人
明治や日大ですら1800人前後は居るんだよ。それも毎年な

一橋なら銀行狙いじゃないの？普通
全然畑違いな業種を受けたら苦戦するのは当然じゃないの？

文系はマジで糞
一橋の就職なんて駅弁機電どころか芝浦工大よりもしょぼい
理系のほうが絶対就職良いのに何で文系なんかに進学するんだろ

だから人数違うだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田とか何人いるって

一橋みたいな駅弁に、なに期待してるんだ。

ただ都内の就職てリスクあるな。不謹慎だが度胸なきゃできん。

地元の国立大に行って地元の有力企業に地元枠で就職するのが一番だよ
上司が嫁さんも紹介してくれるよ

国立大学　前期志願者数2012

東大　　　9779→9991　　増加　
東工大　　3613→3999　　増加
一橋　　　3080→2961　　減少
お茶の水　1115→1116　　増加
東京外大　1879→1927　　増加　
名大　　　5360→5342　　減少
京大　　　8336→8209　　減少　
阪大　　　7446→7148　　減少
神大　　　6482→6107　　減少
九大　　　5119→5458　　増加

http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/shutsugan/

一橋は
銀行員になりたくない人にとっては
何の魅力もない大学ｗ

受験の為だけの勉強を繰り返してきたﾂｹだよー＾＾

東大（理系含む）筆頭に、もともと日本の国立大学は大日本帝国の行政官吏養成目的だからなあ。
だが、早慶文系はあの入試科目＆入試問題をなんとか汁。あれがあるかぎり永遠に馬鹿にされ続ける。良いことは何も無い。

一橋と東工大と東京医科歯科をミックスさせたのが西の京大だろ
マーチなんて雑魚以下やないの

>>242
河合塾　最新版　前期日程


東　京（理科一類） 　810 ( 90% )/ 900 67.5
京　都（工−物理工）　170 ( 85% )/ 200 65.0
東京工業（第３類） 　798 ( 84% )/ 950 65.0
東京工業（第４類） 　798 ( 84% )/ 950 65.0
京　都（工−建築） 　168 ( 84% )/ 200 62.5
京都（工−工業化学） 168 ( 84% )/ 200 62.5
東京工業（第５類）　 789 ( 83% )/ 950 65.0
東京工業（第６類） 　789 ( 83% )/ 950 62.5
京都（工−地球工） 　166 ( 83% )/ 200 62.5
京都（工−電気電子工）166 ( 83% )/ 200 65.0
京都（工−情報） 　　166 ( 83% )/ 200 62.5


東大＞東工大＞京大w

いやあ早慶一橋なら迷わず一橋行くわ。

東大文系の人気就職先＝国１
京大文系の人気就職先＝京都市役所

東大京大なんて言われてるけど
実際は官僚と市役所職員くらいステータスに差がある

>>243
社会に出れば
京大と東工大では、歴然とした差があるんだがｗ
入試の偏差値に惑わされるなよ


上場企業役員の出身大学（工学部）　（プレジデント　2007.10.15号）

　　　大学学部　　　役員人数
１位　早稲田大理工 ２３９人
２位　東大工　　　　　２２０人
３位　京大工　　　　　１５２人 ←ココ
４位　阪大工　　　　　１１８人
５位　慶応大理工　　１０４人
６位　東北大工　　　　 ９８人
７位　名大工　　　　　　８７人
８位　北大工　　　　　　８５人
９位　九大工　　　　　　８４人
10位　京大大学院・工学研究科　　　　　７７人
11位　東大大学院・工学研究科　　　　　６１人
12位　早稲田大大学院・理工学研究科 ５２人
13位　阪大大学院・工学研究科　　　　　５１人
13位　東工大工　　　　５１人 ←w
15位　神戸大工　　　　５０人
16位　阪府大工　　　　４９人
17位　金沢大工　　　　４７人
18位　名工大工　　　　４６人

>>233

入り口は理系の方がいいかもしれないが、出口がだな。。。

一橋大の教育レベルが低くマーチの教育レベルが高いんだろうね。
面接官も程度の悪い人材を入社させたら閑職に飛ばされるから
学歴に関わらず社会に通用する素直で頭が良く協調性の高い人材を必死に選抜してるはずだろうからね。
大学は社会に出るまでの人材育成機関だから国立は実力で私立に負けてると言う事。

>>246
昔は東工と京大に差があったてことでしょ
20年先は逆転してるかも

>>249 東工大は阪大と同レベル。

>>1
この記事を間に受けてmarchに行ったら、
もっと悲惨な運命が待ち受けていると思うのだがw

MARCHの嫉妬スレか。中途半端って始末が悪いね。

そもそもマーチと一橋には入学時点でも差が無いだろ。
３教科か５教科の違いだけであって入試の３教科では同レベル。
数学と理科があるかないかの違いだけなんだよ実際は。
東大と早稲田も入試３教科では同レベルなのが実情。

たかが２教科で鬼の首と取ったように騒いでるのが国立入学者の特徴

工業大はどこにでも工作するのな

やりたいことをやる力がないんだろ

看板に誇り持つタイプの人が理解出来ない

駅弁大学は地元の工場ぐらいなら行けるだろう

>>256
そらあんた、周りが看板でしか人を見ないからでしょ

一つ疑問に思うんだが、
名門老舗はバブルまでは「看板」だけで簡単に就職が決まり、
今現在大学の就職担当の方が、どうしていいか解らないのが根底にあるのでは？
そこのところにあるんじゃないのかな？
理工系やスポーツで「良い意味でのコネ」で決まるのはまあ良し、
とある大学は企業の方から「ここの学生を採りたい」ってくるわけだし。
学生の責任に全て押し付けるのはどうかと思う。

思うに、大学は全入でいい（適性があれば）。
地方は、一部の技術職（理工系）以外は、地方の看板企業は「高卒」こそを採るべきで、
大卒レベルは語学身につけ海外に活躍の場を求めればいい。
昔あった、東電の高校みたいに、看板企業が職業高校を造って、そこから優先的に採ればいい。
地元に愛着がある人が多いから、何十年も会社で手厚く育てて、
将来、そこの土地の経済界の「顔」になれる可能性もあるんだから。
東京から人連れてきてはダメ。
そこから支えないと。「底辺の労働者階級だから、土地としていらないから、
東京でも何処でも他の大都会に出ていってください」という地方経済界の姿勢は、
いずれ、土地の崩壊につながる。

一橋みたいな駅弁に期待するな。
一橋にしか合格できなかった、自分を恨め。

>>249
うげ、１６位の大学の工学部卒だけどうちってそんなにかしこかったのか
造船とか航空とかへんなのあったけど

>>246
プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など
上場企業　役員数データ推移 1位〜15位

　　　　1985年　　　1995年　　　20010年　　　2011年 （学生数）
１、　東大4591　　東大2523　　慶大2149　　慶大2278 （33352）
２、　京大2182　　慶大2243　　早大1832　　早大1989 （53522）
３、　早大1865　　早大2220　　東大1740　　東大1935 （27789）
４、　慶大1720　　京大1339　　中央1068　　中央1090 （28335）
５、　一橋1027　　中央1017　　京大871　　 ,京大1023 （22736）
――――――――――――――５位の壁――――――――――――――
６、　東北677　　 ,明治850　　 ,明治701　　 ,日大721 （73886）
７、　中央665　　 ,日本814　　 ,日本696　　 ,明治712 （31729）
８、　九大609　　 ,一橋651　　 ,一橋566　　 ,一橋598 （4444）
９、　神戸580　　 ,同大640　　 ,同大508　　 ,同大533 （26856）
１０、明治563　　 ,阪大631　　 ,関学416　　 ,阪大520 （22924）
――――――――――――――10位の壁――――――――――――――
１１、日本562　　 ,神戸598　　 ,法政399　　 ,神戸432 （12154）
１２、阪大506　　 ,東北581　　 ,神戸397　　 ,関学427 （21613）
１３、東工471　　 ,九大577　　 ,関西383　　 ,法政410 （29874）
１４、同大394　　 ,関学529　　 ,阪大369　　 ,関西405 （29540）
１５、名大366　　 ,名大443　　 ,九大327　　 ,九大374（18588）
http://www.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/2/

京大の凋落はもう止まらない

>>1
なんだ？高校時代の努力は国立大入学と言う結果じゃないか。
んで大学での努力は？
こんなもん、プライドだけじゃご飯食べていけないのになぁ。
学歴は免罪符ではありませんしね。

一橋で中小企業受からないなんて、面接時の受け答えがキョドってるとしか思えん・・・
マーチでも普通の受け答えが出来る人を欲しがるのは当たり前の話。

>>262
それ見ても一橋はやっぱりマーチレベルだな。
１９８０年代は良かったが徐々に没落してるのが見て取れる。

そろそろ団塊クソジジイ共が引退するから、需要はある

普通の偏差値大学だと学歴が寄り掛かれる武器にならない事が逆にプラスになるのかもな。

OB.OG訪問って具体的になにやるの？
先輩と出身大学が同じってだけで何かいい事でもあるのか？

「国立」が無敵のブランドだと勘違いして、
大学時代に怠けていたツケが、就職時に
効いているだけ。

大学時代に努力しなかったせいですね。

>>265
昔は一つの大企業で５０人ぐらいの役員がいたのが
今は大幅に役員を削減してる
その結果、大企業で役員数を稼いでた国立大学が相対的に不利になり
中小企業で役員数を稼いでる私立大学に有利になってる
っていうだけの話
マスゴミのステマに惑わされないように

>>262 京大だけじゃないだろ。旧帝・１橋・東工大すべてが低下している。
その分私立が上がってる。但し私立は人数が多いから逆転はしてない。
相変わらず国立上位が優位だがその差が大幅に縮まってる。

>>270
上場企業にももちろん中小企業はあるが
国立大卒業者は中小企業の役員になる事すら
私立に負けているのが実情だろ。
実力が無いから中小企業の役員にすらなれないんだよ。
まずそこを認めないと。

一つ橋が駄目なら、八つ橋を食べれば良いぢゃないの。

【話題】 企業の採用面接官「灘高校→東大最強」 「慶應内部進学者は採らない方がいい。賢くないし、甘ったればかりでどうしょうもない」

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324802438/


必死に意趣返しですね？

>>272
社会的ステータスも
生涯収入も

国立大卒・大企業の部長＞＞＞私立大卒・中小企業の役員

じゃないの？ｗ

理系で研究室で研究と論文に追われた生活してたやつなら、
一考の余地はあるんだけどさ、

　　　　文系でプラップラ４年間遊んでたやつが

　　　　就職できない（）、就職氷河期（）
　　　　国が悪い（）

　　　　とか、

　　　　　俺を笑い死にさせる気か？

>>275
大企業の部長に国立大卒が私立卒より多いというソースは？

ぷぷぷぷ、ぷぷぷぷっっっっｗ　高卒で大手メーカーに就職したオレの勝ちだ！！！！！！

就職もできない大学ばかり創るな。日本は大学10大学くらい
なりゃいいじゃないか。

>>279
大学の目的って、就職なの？

大学卒業と就職がイコールなのがおかしいんだよ。


何のとりえもないゴミは就職できない。


それだけだろ？
何のとりえもないくせに文系で４年間遊んでたらそりゃ無理だろ。
脳みそ腐ってんじゃねえの。

典型的な学歴バカだな。資本主義の経済社会において
本質的に学歴が必要になる場面はどこにもないだろうよ

名門国立大で学んだ人間なら何やらせたって大抵の人間より有能だろ

>>276
確かにな。理系は今も昔も忙しいが、文系は暇だろ。
そもそも、一橋って、「西の京大、東の一橋」って言われるくらい、単位取るのが簡単だった。前世紀は。

一橋や早慶出てくすぶるなら
日大程度で公務員試験に合格したほうが今の社会では勝ち組だな。
日大でも国家�T種は無理でも他の公務員なら先は安定だからな。

昔は学歴が物凄く就職・出世に重要だったけど
その重要度が段々下がって今は本人の実力が重要に変わってしまったという事だな。

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

一橋大学卒で、ワタミや餃子の王将に就職なんて自身も世間も絶対に許せないだろうし…

氷河期の頃ＴＶで、上智大卒の女性が結局ビックカメラしか内定が出なくて、
あの法被着てるの見て、背筋が凍った。ちなみに、不美人で愛嬌や明るさが足りない感じの人だったな
男女関係なくイケメンリア充とまでは行かなくとも、愛嬌や明るい雰囲気の無いガリ勉とは、誰も一緒に仕事したくないしｗ


>>267
そうそうOB・OGもそれを分かっているから、親身になってくれるんだよ＞偏差値が平凡な大学
同じ学部、ゼミ、サークル、部活…一つでも共通点があれば心強い
そこそこの中堅大学なら、職域や地区の同窓会組織もフルに使えるし

>>286
今も昔も学歴は重要だよ
歴史の古い大手メーカーだと、旧帝・早慶以外はほとんど出世できない
新興企業だと、学歴は関係ないだろうけどなｗ

＞1 みたいな寝言をほざく低能だから企業から相手にされないんだろう

ソープで働いてろよ。お似合いだわ

>>287
これ見ても一橋の実績はマーチレベルでしかないな

やはり、＞＞１の記事は間違ってなかったか。

平成２２年度公認会計士試験大学別合格者数

慶應義塾　２５１名
早稲田　　２２１名
中央　　　１５２名
明治　　　　９８名
東京　　　　６７名
同志社　　　６２名
立命館　　　５７名
神戸　　　　４９名
関西学院　　４６名
京都　　　　４５名
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html


平成２２年度新司法試験大学別合格者数

東京　　　２０１名
中央　　　１８９名
慶応義塾　１７９名
京都　　　１３５名
早稲田　　１３０名
明治　　　　８５名
大阪　　　　８０名
一橋　　　　６９名
北海道　　　６２名
東北　　　　５８名
http://2chreport.net/hen_13.htm

一橋は早稲田慶応に劣り、マーチと同等の実力と言うのは
各大学出身者の民間企業での出世の実績から見て間違いない。

優秀なら自分で金稼いだら？
高学歴だから利益が稼げる人間であることを論理的に証明してみたら？
そもそも就職なんてひとつの選択肢に過ぎないのになぜこだわる？

公務員枠が激減してやばくなったんだろな。

>>292

司法の方は「大学院」だね。
学部どこ出たかは、まぁ大体わかるが

有能かどうかと出世するかどうかは別の話だよ

>>297
何千人、何万人とサンプル数を増やし
平準化すれば能力と出世の有無は比例する。
そんな事すら国立大卒業者は分からないのか。

>>298
学閥って知ってる？数学の出来ない馬鹿私大卒さん

>>298
学閥の強さと出世の有無に正の相関関係が認められるだけだろ
馬鹿か

>>299
学閥も能力の有無の結果でしかない。
無能大学が学閥を作っても笑われるだけだ。

>>300
一橋卒業生は学閥を作る能力が無いといいたいんだな。
それも能力の程度が低い証拠だろ。
国立卒業者は社会性が欠如しているから学閥を作る能力が低い訳だ。

東大や京大は学閥あるよん。知ってると思うけどｗ

ひろしです

頑張って博士になったら
非正規雇用しか職がなかとです。

発達障害が無理して一流大学に進学すると、逆に就活で詰むよな。
学歴相応の大企業は面接で全滅。
「なんでこの学歴でうちなんかに…。余程の地雷人間に違いない」と勘繰られて、
高学歴が足かせになって中小企業にすら就職できなくなってしまう。

高校時代の努力で社会人になってメシを食おうとしてるのか？

だってもともと大学って学問を究めるための施設だし
就職どうこう考えるなら専門学校で技術学ぶのが筋だろうに
今時、即戦力以外はどこも欲しくないよ

>>307
> だってもともと大学って学問を究めるための施設だし

俺はそれをやって、結局、借金抱えて無職になったｗ
そいで、就職予備校（医学部）に入り直した。

>>305
そういう時は小売とか知名度だけ高い三流の採用実績広告塔になるといいんだが
ま、才覚もないんだろなあ。

>>303　　学閥が最も優れてるのは。。慶応

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１１．１０．１７
■01慶応大学・経済部-501■11中央大学・法学部-182■21立教大学・経済部-096
■02慶応大学・法学部-373■12京都大学・法学部-140■21東海大学・工学部-096
■03東京大学・法学部-367■13京都大学・経済部-135■23関西学院・経済部-094
■04早稲田大・政経部-286■14京都大学・工学部-128■23大阪大学・工学部-094
■05慶応大学・商学部-267■15明治大学・商学部-127■25同志社大・経済部-089
■06早稲田大・商学部-245■16中央大学・商学部-123■26日本大学・法学部-088
■07東京大学・経済部-238■17一橋大学・商学部-118■27日本大学・理工部-083
■08早稲田大・法学部-203■18一橋大学・経済部-103■28同志社大・商学部-079
■09早稲田大・理工部-194■19慶応大学・理工部-102■29名古屋大・工学部-076
■10東京大学・工学部-192■20中央大学・経済部-098■30神戸大学・経済部-075

＜上場会社役員輩出率ベスト１５＞　同上
■01一橋大学-0.403■06大阪市大-0.119■11東京経大-0.087
■02東京大学-0.260■07中央大学-0.118■12金沢大学-0.087
■03慶応大学-0.247■08横浜国大-0.098■13名古屋大-0.086
■04京都大学-0.145■09神戸大学-0.095■14名古屋工-0.082
■05早稲田大-0.141■10明治大学-0.093■15甲南大学-0.081

>だから私を含めた多くの一橋生は『損した』と思っています。

損得勘定で大学行ってるような人間しか集まらないから評価も下がるんじゃねーの？ｗ

中央大学生ですが、パチンコ屋に内定頂きました。
周りFランばっかだけどない内定のカスよりはまし。

そういう奴周りにたくさんいるし、不況だからランクを下げないと
ない内定に一生なっちまうから気をつけろお前ら。

>>312
せっかくお前のこれまでの教育費を国民の税金で賄って来たのに
よりによってパチンコ屋に就職か。
賭博行為を社会に広める仕事をして社会にとってどんな利益になるんだ？
不利益になるとは考えなかったのか？

>2年間留年して就活を続けましたが
日本において留学はネガティブな要素でしかないからそれを嫌ったんだろう。
この人は行き当たりばったりというか色々人生設計が間違ってる気がする。

中堅以上の大学でろくな就職先がないのは本人の問題だろ
まさに責任転嫁だ

「高校時代の努力はなんだったんだ」
4年ニートの高卒ですかｗ

>>308
何歳？学生生活浮いてない？

地方の国立理系はその地元じゃ強いよ。自分そうだったけど、1社だけ受けてそこ入った。

都会に就職したかったら、OBがいるとこなら割とすんなり入れるしね。

>>312
つりだろ。ガソリンスタンドに決まった、と同じ。

国立の連中は自意識過剰なんだよ。
私立の連中はそこら辺は所詮私立ですって弁えてる分まだマシ。
就活はそういうとこも姿勢や態度で出るから青二才が気がつかないうちに
いろんな理由で落とされてスパイラルになるんじゃないかと思う。
まぁ基本的にマゾな社畜が一番ほしい人材だからおかしな上昇志向もってる奴は必要ないわなｗ

ま、今からいくべきトコではないわな。存在自体終わってる。

文系の需要はないし公務員の採用も激減だからな。私大でラグビーでもやったほうが。

人間学部とか人文学部とかに入学する人は就活でどんだけ苦労するかわかってるのかね

よーわからんけど、私大の人は謙虚ではないな
国立大相手だと、勉強ばかりが人生じゃない
高卒相手だと、大学受験の再努力を放棄したと
いう事180度変わるね…

>>322
そもそも、文系を選択してる時点で
就職をあきらめてる。

国立大学でたって、高卒の同年代の上司に足蹴にされる時代だもんなｗ
何が悲しくて大学なんだろう、大学でだって、努力しているやつだっているのにな。

やっと大学でたって中学のころの同級生はもう民間会社である程度の役職レベル。
給料だって大卒・高卒の逆転みたいな差。
中には大学でたって就職できん人とか。
努力の有無はあれど、不憫すぎるだろってちょっと哀れに思うｗ

態度がデカイ横柄な仕事の出来ないババァがマサチューセッツ工科大卒だと聞いた時は笑った。中卒より仕事出来ないくせに学歴が自慢のカスが消えるなら良いのでは？

>>322
以前はそういうハナシは知られてなかったからね。
人生をドブに捨てた奴は大勢いる。
理系医系でもはずれはあるからね。
なんとかならんのかなあ。

>323
私立の連中はマーチならマーチ、FならFってある程度認識があるわけよ。
それが国立になると国立なんで私立とは違う過程を見てくれ、努力の痕跡を
見てくれとか訳の分からない自己主張を始めるだから嫌われるわけだ。
>>1の記事でも高校時代云々の記載あるけど私立行った連中は金で解決したとオミットする所ｗ

＞323
全く逆かと。

く、国立大学？

>>277
ソース探してきた
やっぱ大手企業の部長クラスは、旧帝・早慶じゃないとムリだな
MARCHは中小企業でがんばってくれｗ


財閥系大手企業の大学別・役員管理職数 （週刊ダイヤモンド 2003年10月25日号）

１位　　慶應義塾　　　２０２３人 
２位　　早稲田大　　　１９０９人 
３位　　東京大学　　　１８２４人 
４位　　京都大学　　　１３２９人 
５位　　大阪大学　　　　９３５人 
６位　　九州大学　　　　６４１人 
７位　　一橋大学　　　　６３３人 
８位　　神戸大学　　　　５９２人 
９位　　東北大学　　　　５９１人 
10位　　東京工大　　　　４５５人 
11位　　北海道大　　　　３７８人 
12位　　関西学院　　　　３７５人 
13位　　同志社大　　　　３４３人 
14位　　名古屋大　　　　３３８人 
15位　　中央大学　　　　３０３人 
16位　　日本大学　　　　２８８人 
17位　　横浜国大　　　　２６９人 
18位　　明治大学　　　　２６４人 
19位　　大阪市大　　　　２００人 
20位　　広島大学　　　　１８６人

※なお、財閥系企業の内訳は「企業系列総覧」（東洋経済新報社）掲載の６大企業集団（三井･三菱･住友･芙蓉･三和･一勧）社長会メンバー企業、延べ１９３社である。
　　また、金融機関は銀行・保険・証券およびこれらの持ち株会社を対象としているが、銀行と保険は非上場企業も集計対象に加えている。

阪大ってそんなに良かったかな？京大と大差ないが。。。

>331
そのが学閥って奴は今の就活生にとってはあまり意味がない。
学閥が高齢化してるので若手が入っていける空気じゃないからねぇ。

リーマンとかつまらなくない？
俺は一度もなりたいと思ったこと無いな。

一流会社に入ってリストラの憂き目に合ってる奴も同様の思いだろ

>>331
> ２位　　早稲田大　　　１９０９人
> ７位　　一橋大学　　　　６３３人

一橋は、学生数で早稲田の１０分の１未満だから、
率で言うと、３倍以上出世する。

一橋より高卒東電のオレのほうが勝ち組
明日から大卒様がオレんとこに引継ぎの挨拶に来るんだが、
席から受付に行くのがめんどくさい、
てか後任の前でナレナレしく喋るな、お前の名前すら知らんわ

一橋って優秀じゃんか・・・。
一橋でもダメなら他の大学はどうすりゃいいのさ・・・。

国立は馬鹿なAO入試の悪影響も少なく、センター試験で学力的にバランスのとれた
学生が多いから社会に出てからも活躍できるよ。
心配するな。

これは酷い私立大学のステマwwwww

一橋は文系しかないからなぁ。
就職率が悪いのは、ある意味当然。

>>336
一橋は管理職タイプ。
早稲田は外回り営業タイプ。

なんか、この手の話が湧くけど
国立大学を受けさせない流れ作りたいのかな…

この子大学時代の苦労はしたの？

予備校の模試のレベルや
入試問題のレベルも相当落ちているのだろう？

よって偏差値なんか何の意味もないだろう。

>>339
そうおもう。
受験してない奴の無知さはヤバいレベル。

何のために勉強してんの？

>343
平成大不況にリーマンショックの追い打ちで差別なく全ての学生がその状況だろ今は。
所謂ベストエフォート型の学生はもう必要がなく担保もってる学生しか相手にしてくれない。
その担保ってのは就活の時企業がほしがるスキルや履歴だったり色々あるが
埋める物をもってない学生はもう最初から相手にしてもらえない。

私立特にマーチで就職いいのは女だけじゃん
しかもバンショクばかり
男は見るも無残な就職状況だし
一流企業訪問しても門前払いだよ

なんやかや一橋レベルでそれだけ内定とれないってことは、
個人に問題があるとは考えないんかね。
大学と違ってペーパーテストだけじゃないしね。
つか学歴だけで選ぶ風潮が問題視されてなかったっけ。

新卒一括採用は、日本だけだからな。
今後、それが世界標準に変わっていく過渡期だろう。

TVで就職できない大卒者が出ていたけど、面接で、

　「何か、これをやりたいとか、そういうものはありますか」

　「・・今は就職することが第一で、やりたいこととかはとくに頭にないです。」


やっぱ、落ちるだろうｗｗｗ

高校時代努力しました！

ブランドじゃなく授業料だろ
勉強しに金払って行ってるって感覚を持ってないんだな

一橋大で学びたいことがあったから一橋にいったんだろ

一攫千金はラーメンかお好み焼き屋だろ。四国でうどんやもいい。
リーマンは所詮つかいすて。ゴミのような人生をおくりたいのか？

>>352
これをやりたいといっても、やらせてくれる訳じゃないだろ。
とにかく若いうちはひたすら経験でドサまわり。
どんな優秀な奴でも一番大事な時期に
無駄なことさせられるからスキルが身につかない。

そんな会社に対してなにを言えばいいんだ？

一橋って国立だったのか。空気過ぎて知らんかった

おいらは、就職時期が就職氷河期と呼ばれる時期だったけど、
新卒のときは、大手会社ばかり受けてたもんな。

新卒入社は一回きりだから、自分を高く売りたい、
という気持ちはあった。

コミュ障でも勉強すれば受かるのが大学
また俺のように大学でぼっちになってコミュ障になるケースも多い

日大の就職は実は結構いい

こんなこと言う奴に給料払いたくないから採用しないだろ

学歴自慢で世界の空気読めてないし
身体は大人でも中身はリア
使えないどころか、仕事に損失出したら逃げて辞めそう

学校のせいにしてる時点でダメだわな

入社しても結局使えるのはコミュ力ある奴。
ガリ勉とかはマジ使えない。

学歴社会がこの国の経済を縮小させたんだよ

だからお前らの能無し先輩のせいだ

＞(一橋大学社会学部4年)

文系と言う時点でオワットル

理系なんで、会社で一橋の人に会った事が無い。関東だと、東大・東工大・早稲田・理科大の人には
会った事が有るんだけど、理系が無いから一橋には縁が無いね。
不思議だけど、意外に慶應にも会った事が無い。文系オンリーなトコは、さっぱり解らないわ。

>>361
1学年に学生2万人近くも居れば
上位5％が良い所に就職できたとしても
1000人だから多く見えるだけだよ。
地方国立は1000人以下のところも多いわけで対比すると
よくわかると思う。

個人的には>>284にワロタ。私立文系は九九が出来なくても受かる幼稚園パズル入試でも人材育成はすばらしいから社会で勝ち組、か。
２ちゃんにしては毛色の変わった面白い論理ではあるな。レスがついてないのが残念ｗ

そもそも文系は履いて捨てるほどいる。
技術ある工学系と違って。

>>1
＞＞一橋大学社会学部4年・女子

社会学部って公務員にしか需要が無い学部やん・・・・

定員数
第１位、日本大学　６万８千人
第２位、早稲田大学　４万６千人
第３位、立命館大学　３万３千人
第４位、近畿大学　３万人
第５位、明治大学　２万９千人
第６位、東海大学　２万８千人
第７位、慶応義塾大学　２万８千人
第８位、法政大学　２万８千人
第９位、東洋大学　２万７千人
第10位、関西大学　２万７千人
11位、中央大学 　2万5千人。
12位、同志社大学 2万2千人。
13位、帝京大学 　2万1千人。
14位、福岡大学 　2万人。
15位、専修大学 　1万9千人。



国立大学は
１位、東京大学 　1万4千人。
２位、京都大学　 1万3千人。
３位、大阪大学　 1万2千人。
４位、神戸大学　 1万2千人。
５位、九州大学　 1万1千人。

こね使って就職かよ・・・・・てか、つかったら自分が危ない時代だし

@tanakatatsuo 田中辰雄
慶応日吉で計量経済概論のテスト終了。テスト中に学生から質問。
「インフレって物価が上がる事ですか，下がる事ですか？」。ガツーン、ここは経済学部だぞ。
久々にいいパンチだ、クラッと来たぜ。 …でも、考えてみると学生は生まれてこのかたデフレしか
知らないのだから、あたり前か。遠い目

https://twitter.com/#!/tanakatatsuo/status/162381627622825984

>>363
面接官とかやったことあるけど
やっぱ自分より学歴上の後輩はちょっとな・・・

>>374
慶応中学の話だろ。

>>373
大阪市ではコネで教員に内定された連中が
コネを使ったかどうか調査されると知って
大量に辞退しているしな。

東大生よりも、リーダークラスで実践経験があり、海外業務経験もある即戦力の方がいいに決まってる

「高学歴ワーキングプア」なる本を読んでみた。
漏れも院卒（前期課程）だが、結構簡単に就職
できたので、「今時の院生の就職は難しいのか？」
と思って読んでいたが、どこか違和感を感じていた・・・。

そう、この本に出てくる「ハカセ」とは、「文系ハカセ」
限定だったのだ・・・。

>>374
ワロタｗ
経済学部に入ったのに経済関係の本を全然読んでいないし興味も無いんだなｗｗｗ

一橋とかだと
企業の採用枠が最初から決まってるわけで
同じ大学のヤツに負けたってことだろｗ
MARCHに負けたわけではないよな？

>>371
> >>1
> ＞＞一橋大学社会学部4年・女子

それは誤解だろう。
少なくとも俺の知ってる昔は、一橋の社会学部は、
他学部（商・経）とそう変わらないところに就職できていた。

このご時世で私立はカネがかかりすぎるから国公立に行く奴こそ親孝行で大したものなのに、
何という仕打ち。

第三セクターで公と私が合体した大学が出来ないものか？

>>379
違和感を感じるではなく、違和感を覚える等の方が適切だぞ
と、チーム文系の俺(営業職)が言ってみる

学部にもよると思うけどね
製造業がもう一つとはいえまだまだ工学部は強いだろ

高校時代の努力は大学に受かる事で報われてる
就職できないのは大学時代の努力が足りないからだろ
４年の時点で高校時代の努力とか言ってる時点で程度が知れてる

>>2
>エンターテイメント業・元人事

これってパチンコ屋の事だったりして。
そりゃ辞めるだろ。

高学歴でもしゃべりが出来ない奴っているからなあ。
頭悪いのに高校時代つぶして一橋入っても割りに合わないってことだよな。

高校でほどほど遊んで明治、立教行けば良かったね。

>>381
商社なんかはだいたい大学ごとに大枠決めてるんだろうな。

三菱商事　新卒採用　サンデー毎日

年度　　採用実績校
１１年　慶應５４　東大４１　早稲田３１　京大１１　一橋８　　上智５　阪大４　東外３　神戸３・・・　
１０年　東大３７　慶應３５　早稲田２３　京大１０　一橋９　　阪大５　上智４　東工３　東北３・・・　
０９年　慶應４０　東大３６　早稲田２７　京大１０　一橋１０　阪大６　東工５　上智４　同志社４・・・　
０８年　慶應４４　東大３４　早稲田２２　京大１７　一橋９　　東工７　阪大６　上智５　九大５・・・
０７年　慶應３３　東大２９　早稲田２２　京大１３　一橋８　　九大５　同志社４　東工３　名大３・・・　　
０６年　慶應３０　東大２５　早稲田２２　京大１０　一橋１０　東工３　神戸３　上智３　北大２・・・　　
０５年　慶應２０　東大１８　早稲田１６　京大９　　一橋８　　九大３　上智３　阪大２　神戸２・・・

一流企業内定者「就活ってのは・・・」→先輩「立派なこと言うなあ」後輩「尊敬してしまう」女「抱いてください」おまえら「（嫉妬しながら）あっそ」



中小企業内定者「就活ってのは・・・」→先輩「そうそう」後輩「そうなんだー」女「ふーん」 おまえら「黙れよ」



NNT「就活ってのは・・・」→先輩「馬鹿かこいつは働いてから言え」後輩「はあそうですか（NNTの癖に話しかけるなよ）」女「きもいからよらないで」 おまえら「顔、コミュ、学歴、社会、国、親・・・が悪い（ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ）」

国立といってもピンキリだからな
一橋はともかく駅弁は評価の対象外でも仕方が無い

(駿台)
2011年度難関国立大前期合格者平均偏差値
(2010年度�@全国模試受験者の合否追跡調査データ
http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK

(法学部系)
�@東京大学文科一類 70.9
�A京都大学法学部 63.2
�B一橋大学法学部 62.6
�C大阪大学法学部 57.7
�D神戸大学法学部 54.6
�E九州大学法学部 53.5
�F北海道大学法学部 52.8
�G東北大学法学部 52.0
�H名古屋大学法学部 51.3

>>387
サラリーマンなったら努力している奴を見たことがない点について

>一橋大学社会学部4年・女子

中小企業が駄目なら教師になればいいと思う
あるいは塾の講師とか。
小企業に入ったところでそんなに良いことなんてないぞ
まぁこのニュース自体が特異な例を挙げてるとしか思えないんだが

一橋なら、県庁とか、普通に公務員試験通るだろ。
公務員はイヤなのかな？

>>393
会社によって全然違うよな、向上心の有無が

ようは受験科目数のバランスで一橋入るよりも、学び、部活、バイト、遊び、恋愛のバランスでMARCH入った方がいいって事だな。

>>397
全然違う。

一橋卒の連中はなんか足りない奴が多いけどそれなりに優秀。
MARCHは、個体差が大きいし、論外の割合も高い。

>>397
そんなことはないと思う
早稲田に行くとスーフリの和田みたいに成りますよというくらい極端なニュースだろ
一橋の人が就職で壊滅的な状況だったというならともかく、そうではないだろうから。

証券会社の営業マンとかなら
一橋よりMARCHのほうが使えると思うｗ

でもいいだろ。国立大と言えば大体の人間が「おおっ頭いいね」って言ってくれるんだから、
これが私立だと早慶だろうと「一般、推薦？」ってしつこく聞かれて、
最終的には「国立大に失敗しちゃったかー」と言われるんだから。

この差はでかい。

大学関係なくどこにも雇ってもらえない奴はいつでもいるわけで
特に今は就職が厳しい時期でそういう奴も全体的に多いわけで
国立とか私立とかは関係ないんじゃないかと
大学ＯＢがことごとく使えないレッテル貼られてるなら別だがそういうわけでもないでしょ

頭の良さとか真面目さよりも、要領の良さ、コミュ力、外見、空気を読む能力なんかが
重視される世の中になってしまったな。
そりゃ韓国にも追い抜かれるわ

いきものがかりの１人は現役でＭＡＲＣＨ入って仮面浪人して一橋

就職できずに歌手になって成功

世の中よくわからん

>>404
凄い綱渡りゲームだなｗ
そんなハイパーリスク負うのもアレだなｗ

しかし、一橋もたまに名前が出たと思ったらマーチと比べられるアホウ大扱いとは。

割りに合わんな。

実際はあと半年努力すれば東大も入れるかもってレベルなのに。

やっぱり日本では東大以外は過小評価されるな。

就職先、学生、教授のレベルは、
東工大・一橋＞阪大経大＞＞駅弁＞早慶w＞MARCHでしょ。
いわゆる一流企業では一般常識じゃん。
そもそも２教科入試の私立文系（笑）なんて、学生数が何万人もいるんでしょ。

>>407
いちはしは駅弁だろ

大学が就職の斡旋を出来なくなったら、何処へ行っても同じっつーことだな。
後は、実力次第、だったら高校卒業でも同じってことだな。

例えるなら、今の日本の就職事情は
北斗のケンの世界で、柔道五段ですと言ってる位
意味がないと言う事なんだよな。

一橋がマーチと同等とかないわｗ

だが埼玉などの中堅以下の駅弁はマーチ未満なのは間違いない

筑波や東北の文系の就職が悲惨というのはよく聞くが一橋は初めて聞いた。

周りから持ち上げられてプライドだけが高いから、一流企業からも頭を下げられない学生のイメージが強い。これが一流企業の常識。

大学時代の努力はどこ行ったんだよ

慢心したな

大学で遊んでいた癖に

東大から楽天に３６人就職ｗｗｗｗ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1311183188/

753 就職戦線異状名無しさん 2011/07/29(金) 01:51:57.04

楽天新卒採用
　　　　東大　京大　早稲田　慶應
０７年　　０　　　２　　　１１　　　１０　　
０８年　　４　　　６　　　１５　　　１１　　
０９年　　５　　　３　　　２１　　　１８　　　
１０年　１６　　１０　　　４４　　　４５　
１１年　３６　　　８　　　４１　　　４６　

平均年齢３１．５歳　平均勤続年数２．９年　平均年収６７４万円

755 就職戦線異状名無しさん 2011/07/29(金) 03:04:52.70
>>753
東大の増え方ワロタ

901 就職戦線異状名無しさん 2011/09/26(月) 05:33:30.29

一橋でも４位じゃねーかｗｗｗ

就職先上位企業

　　　　　　東京大学　　　　　　　　　　一橋大学

１位　　三菱商事　　４１名　　　　三菱UFJFG　２２名
２位　　日立製作所 ４１名　　　　三井住友FG １９名
３位　　楽天★　　　 ３６名　　　　みずほFG　　１５名
４位　　三菱UFJFG ３３名　　　　楽天★　　　　１２名

>>370
掃いて捨てるほどいるので、
BC兵器のように、日本の企業に染み込む。ほとんど公害。

日本企業も日本企業で中の連中はクソばっかりなんだけどな。

バカバカしくて日本企業を見切って地方公務員に転職したわ。
こっちも大概だが、同じクソなら、地位が上のほうがいい。

東大行って、楽天とか・・・

ぶっちゃけ、人口に比べて大学が多過ぎる。大学進学率なんて
２割もあればいい。しかも、本来仕事をするのに大卒である必要なんて
無い。相応の知識があれば十分。金儲けをするのに学歴が必要なんて、
それこそ詐欺師の理屈だろ。

「大学は就職予備校では無い」という声も聞こえるけどさ、
実際卒業後の就職について何も考えず大学選びをする奴なんているの？

いたらアホもいいとこ。
いくら綺麗ごと言っても、卒業したら自分で稼いで食べていかなきゃならないんだよ？
ただ「学」があっても生かさなきゃ1円の価値もないんだよ？

やっぱ就職に力を入れない大学なんてダメだって。

今の就職難は、
何故就職出来ないか＝留年する程度の根性だから
ってのと、
何故就職出来ないか＝不況だからに決まってる
ってのが混在するからな。
相乗効果で更に職がない。

東大、京大以外は粕大学しかないからな>日本

>>421
むしろそんなアホは一杯いるからわな。
高校受験のように大学受験が義務教育のようなノリになってるのだし。
手段の目的化。

>>421
いっぱいいるだろ。
大学はもともと学問を追及したいやつが行くところなんだから。
馬鹿文系では理解できない発想かもしれないが、
理系だと自分の専門分野をトコトンやる。それこそ研究室に泊り込みで論文書く。
就職が〜、とか、ブランドが〜、とかいってるヴァカが
日本の国力を落としてんじゃねえの。

>>420
進学は20%で卒業5%って感じでいいな。
大学はもっとシビアに篩にかけてドロップアウトさせるシステムにするべき。

>>422
かのレオナルドダヴィンチも発明の9割は戦争関連(実用)なんだよな
ただの教養で大学を運営していいわけないわ

まああまり気にすんな、大学で就職先が有利にならなくても、
就職先で生涯賃金も、恋愛も有利になるとは決まらない、


漏れを見てみろ、いわゆるエレベーターにのったつもりだっただが、
。・°°・(>_<)・°°・。

文系で４年間サルみたいに遊んだらホワイトカラーで
デスクワークで上級職とかいうのが異常なんだよ。
高校生と何が違うんだよ。チン毛の濃さか？

何も修めてなく、何の専門もなく、何のとりえもないんだから、
ベルトコンベアの横で時給450円で中国人と張り合えっつの。

>>425
泊り込みさせてくれるなんて良い大学だね。
電気代の節約とやらで照明大幅カットだし
18:00以降は冷暖房つかないぜ？

国立と私立の学費の差は、今時いか程なんでしょうか?

>>420
高卒でできる仕事なんてたかが知れてる
今何が問題って言ったら高卒レベルの大卒がFランで大量生産されてるってこと

>>430
真空待ちで2時間空くので
同じように待ち時間の奴と麻雀やったり飲み会やったりしたな
今考えると酷いもんだｗ
いや、そのあとちゃんと実験はするんだけどね

Fランに高額な学費支払って糞ガキを行かせる親って馬鹿なの？

>>430
俺が大学（院）にいたのは１０年以上前だが、
そんなゆとり仕様では論文おっつかないだろ上皇
一人でPCを１０台くらい使ってたなぁ。
２週間泊り込んでたまに家に洗濯しに帰る程度。

>>431
国立は年間54万くらい
私立は年間文系だと100万〜150万くらい
理系は150万くらいかな
別途に実習費の徴収があったりする

前、尖端企業のあれ--痛くない針を作ったとか言う会社だったかな、
中卒で充分とか言ってたな。

岡野雅行 (会社社長)だ。

理系の苦労自慢はいいけど
日本メーカーがことごとく落ち込んでるのはなんでなん？？

社会学部なんて何の役にも立たない学部でいまどき就職口なんかあるか！！

>>438
老人たちの年金と医療を守るために現役世代を犠牲にしてるからだよ！

>>438
円高

>>425
俺は文系じゃねーよ。
理系。私大のな。学費とか文系の比じゃない。
だからこそ就職実績を重視して大学を選んだ。

学費の半分を親に出してもらったし、迷惑をかけることになるから
卒業後就職しないという選択肢は絶対なかったな。

就職そっちのけで学問を追及するのは勝手かもしれんが、
学費を出してくれた人へ迷惑をかけるなって事を言いたい訳よ。

>>433
真空引きが必要なお高い機材((SEMとか)が無いでゴザル、の巻ｗｗｗ

>>435
風呂(シャワー)や給湯器も無いし
M、B合わせて13人いる研究室にPC(ノート)は2台のみｗ
しかも1台はLANポート死んでるしもう一台はモバイルPC。
これで国立ってんだから驚き桃の木山椒の木。

>>432
私大文系は早慶でも高卒と実質変わらん
高卒も詩文も数学や物理が生理的に無理
女もそうだったか？お前らふんぞり返るほど頭良くないぞ
人を馬鹿にする前にやることしっかりやってから馬鹿にしてね
ＩＱ高くて数学出来ないなんてお笑い草だわ

>>442
学問を追究したら迷惑とかどこの妄想だ？
とくに国立理系なら任期制になったとはいえ
まだまだ民間よりはよっぽど良い道だけどな。民間が地に落ちてるからな。
あとダメ院生を除くけど。

>436

レスサンクス、

4年で国立210万か、私立で500万か、脛かじられる親には大変だね。

>>439
それでも前氷河期の時は大学の偏差値順に就職先はあった様な。

地元の百貨店、20年くらい前は商業高校出た女子の就職先だった
今は日東駒専の就職先になっている

脛かじるも何も、大半の親は大学に行って欲しいと思ってる

>>445
だれが「学問を追究したら迷惑」と言ったっけ？
「学費を出してもらっておきながら就職そっちのけで学問を追及し、
卒業後は無職」の事を言ってるんだが。

ここまで書かないとわからないか？

>>447
今は文系いらんし公務員も減らしてるからね。

>393
俺の周りでは努力してない奴を見た事ないけどな
職種にも因るだろうけど本当に努力する奴がいないなら
その会社ヤバイんじゃないの

>>448
20年前の某池袋の百貨店では、
短大生が多かったですよ。

>>420
いかにも私立文系特有の発想だな、人間学ぶこと忘れれば動物だろ
進学率100%でいいよ。数学などを学ぶことができるのは人間様の特権。
私大文系の学問など専門学校で収められる程度だからそういう発想に至るのかな？
大学で得るものは学歴だけか？後、人脈ってやつかｗ？笑えるなぁ

文系、特に私立なんて明治時代から遊びがメイン
文化とは無駄な時間にこそ宿るのだ！

とか言ってられる時代でもないんだよな…

>>446
地方民が首都圏の私立理系に子供を通わせるとｽｹﾞｰ金額になるよ
部屋代、生活費も加算されるから
しかも昨今の理系は修士までいかせるケースが多いからね

学での就職考えたら工学部か医学部の二択だろ

文系就職するなら、人付き合いが全てだよな

文系にコネ以外の価値はないからな。
東大と慶應が強いのも仕方無い。

>>457
工学部なら
・つぶしのきく機械
・給料高い電気
・意外と手強い土木

理学部なら
・給料高い化学
・つぶしがきく物理
・バイオはダメダメ生物
・保険屋専用数学

>>456
文系も大変だぞ。下宿代に食事雑費…国立大でも私大のために
学費値上げになってしまったからね。私大の言い分では親に金を無心できない家庭の
人間は進学するなだけど東大は180度違う救済措置を取っている。国立大も学費減免
や寮などで経済的背景で断念させない救済措置を取る、私大の人間とは180度違うスタンスだね。

「国会議員の学歴と世襲の有無」
　　　　　　全体　　　非世襲　　２世３世　　２世３世率
東京大　１５２　　　　１２５　　　　　２７　　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　　７４　　　　　２０　　　　　２１％
慶応大　　６９　　　　　３０　　　　　３９　　　　　５７％
学習院　　　５　　　　　　０　　　　　　５　　　　１００％

（大学ランキング２００６、朝日新聞社、287・289ページ）
（http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html）


慶応ジャーナル
「三代目社長の４人に１人が慶応卒」
二代目･三代目以降の創業者一族の社長では慶大卒が圧倒的に多くなる。
二代目では9.9％と一割にとどまるものの、
三代目以降では24％と四人に一人が慶大OBになる。
http://www.keio-j.com/tanntei/4family.html


世襲批判の中で次期社長候補を噂される創業家御曹司の意外な共通点
http://www.planbiz.info/blog/archives/20050308_021120.php


（参考）上場企業1823社のうち758社（42％）は一族経営
http://www.21coe-win-cls.org/english/activity/pdf/7/18.pdf

社会学部になんか進むからでしょ

地方企業のぼんくら世襲は、たいてい慶応へ行くよね。

>>463
人脈作りのためにね

なんで一橋がこんな書かれてるんだｗ
自分の知ってる一橋卒は超一流企業に入ってるけどなあ

努力ができても方向性のほうが大事だよな
高学歴の仕事できない奴が出来上がる

叩かれるのを覚悟で書くが

女の場合「容姿」の方が重要の場合がある。

関東では比較的マイナーな一橋でもこの伸び
地方の大学なんて話題にすらならないのになｗ

>>464
人脈だとか高卒と変わらんものを大学に求めるんだな、価値観が同レベルなんだろう
そもそも私大文系なんて楽ばかり考えている女の子が志願する大学だもの
カスだよカス
>>467
詩文は学歴じゃないだろそれ以前の問題

>>459
よく知ってるな

土木は不人気で入るの楽になる一方で、食べるのには困らないから、
食べられればいいやならお勧めなんだよな

>一橋大学社会学部4年・女子
社会学部って実質は文学部だろ
しかも女とくれば早計に負けても仕方ない

>>460
理系は、私立だと訳分からない名目で色々金取られるらしいぞ

>>472
教授が執筆した本を買わされたりな

これ、文系に限ってって言ったほうが良いと思うが
国立理系で就職できないのってよっぽど勉強しないのだけだよね
文系だと私立の方が良いと思うけど、理系なら絶対国立のほうが良いだろう

高学歴の”ブス”ほど使いにくい女はいない。

って思ってる人も多いからな　美人ならマスコットとして使えるし
寿退社もしてくれる。
でもブスの高学歴は、プライドも高くマスコットにもならない
女特有の考え方をされて周りをかき回す

こんなところでしょう　　　俺は、そんな風には考えてないけど、一般論として

大学受験で苦労したんだから・・・とかいうメンタリティだから内定もらえないだけだろ
安心したい人とか大船にのりたい人は欲しく無い

頭がよくてずるくないやつは、いい奴隷になれない

>>474
早慶でも数が多いから学閥コネクションに収まりきらない
一橋蹴って早慶言って有象無象の洗顔といっしょくたにされて内定0
とか悲惨すぎるだろ…学力も保証去れないまま放り出されるんだぜ…

私立は数が多いから学閥の恩恵にあずかれない可能性が高い
千葉大か早慶なら千葉大行った方がいい
学力だけは保障される国立卒のお墨付きを得た方がいい

大学院まで行ったが失敗した。

薄々わかっていたが。

文系で大学院に行く人ってただ就職したくないだけの人だから企業から見たらマイナス。

つうか大学行ってそんなことも分からないのかよ
ペーパーテスト達者なだけの奴がほんと多いな

昔は良い大学入れば将来は約束されたようなものだったからな
今の大学生は大変だな

千葉大学じゃあしょうがない。

学校関係ないだろ
異常に偏差値が低いなら話は別だがたいてい口が達者なやつはアホでも面接突破できるぞ

>>465
品性はさておき知性と教養で全く勝てる気がしないのが一橋＾＾；

確かにそうだな、、、、就職に事務は全く関わらなかったな。
あ、卒業見込み出しただけだったな。
就職課は本部にあるだけで、求人票もそこだけだった支那。

コスト的には国公立で正解。
・努力も報われない
・有名大が就職で通用しなくなってきている等・・・
この状況下では授業料をみれば差は歴然。
明治工と地方国立理工を合格したが、授業料では４年間で数百万違う。
就職ではどちらを卒業したからといってなにか変わるわけではない。

千葉大の文系じゃあねえ…
千葉大で学力があるといえるのは医学部くらいだろ

> そもそも国立大生は、進路選択においてすでに私大生と大きく異なる点がある。公務員・教員志望者が多いのだ。
> 「おおまかに公務員・教員が3~4割、大学院が2~3割、残りが民間企業。教育系学部だと教員志望者だけで4割近くになります」 (石渡氏)

結局は国立に入って公務員を目指さない馬鹿と情報弱者が困ってるってことだわな
公務員になれるよう努力しなさい

努力して国公立に入った分、浮いた授業料などは、
頑張り代として結婚資金や住宅ローン、地方在住者なら車購入にもらっとけｗ、まじで。
金額はでかい。
卒業後の人生の展望は異なってくる。

本当にヤバイのはある程度以上のレベルの文系の女
事務職なんて今は男の管理職に若い可愛い派遣で回してる
パイがない
高学歴女なんて扱いにくいものは一番いらない

一橋の女が一般職で就職しようとしても
企業に断られんの？

☆☆☆　新司法試験・累計出願者合格率（2011年）　☆☆☆

01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )

☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆ベストスリーの壁（50％未満）
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )

○　○　○　○　○　○　○　○　○　○ベストイレブンの壁（45％未満）
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●ベストテン外の壁（35％未満）
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 )
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )

>>494
法科大学院て学部は違う大学の出身者でしょ？
一橋法学部の旧司法試験合格者ってどれくらいるの？？

◆旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上 http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%＊
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%＊

初年度年収１０００〜１２００万円　四大法律事務所　新人弁護士６８名の出身校　２０１２年　新６４期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　阪大　東北　名大　九大　上智　中央　立教　その他　
NA　　　１７　　　８　　　２　　　２　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　
NOT　　１９　　　７　　　１　　　２　　　４　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２（神戸１、イエール１）
MHM　 １３　　　７　　　２　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　
AMT　　１９　　　９　　　４　　　２　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１（法政１）　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　６８　　３１　　　９　　　８　　　７　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　３

＜ロースクール別＞
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　その他　
NA　　　１７　　　８　　　２　　　１　　　３　　　３　　　０　
NOT　　１９　　　９　　　１　　　３　　　４　　　２　　　０
MHM　 １３　　１１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
AMT　　１９　　１４　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　６８　　４２　　　７　　　７　　　７　　　５　　　０

NA　　　http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_11563.html
NOT　　http://www.noandt.com/topics/2011/20111219_01.html
MHM　http://www.mhmjapan.com/ja/news/13489/detail.html
AMT　http://www.amt-law.com/news/detail/2528

国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）　平成２３年４月１日採用

　　　　　　　採用 合格 採用率
東京大学　109　215　　51%
京都大学　 25　　71　　35%
慶應義塾　 21　　54　　39%
早稲田大　 17　　48　　35%
東北大学　 13　　38　　34%
一橋大学　 12　　26　　46%
九州大学　　6　　16　　38%
大阪大学　　5　　23　　22%
中央大学　　4　　13　　31%
神戸大学　　3　　20　　15%
北海道大　　3　　 9　　33%
明治大学　　2　　 9　　22%★
筑波大学　　2　　 5　　40%
関西学院　　1　　 9　　11%
横浜国立　　1　　 7　　14%
首都大学　　1　　 2　　50%
東京工業　　1　　 1　100%
金沢大学　　1　　 3　　33%

合格者2名以上で採用ゼロ
岡山12　広島12　上智9　同志社9　立命館7　関西7　大阪市立6　千葉4　東京外語3　中京3　
立教3　 山口3　青学3　南山2　法政2　福島2　京都府立2　東京理科2　愛知2　広島修道2　松山2

「就職でトクする大学　損する大学　１３」９９ページ

就職したいなら専門学校でも行けよ
大学は就職予備校じゃねーっつーの

そもそも文系行ってる時点で就職のことなんか考えてなかったんだろ？

高校までの努力でその後の人生が保証されるべきとか考えてる時点で終わってる　　　つーか、もうこの国自体にそんな余裕はねーし

一橋大って難易度の割に知名度でもの凄く損してるなってのはやっぱみんな思ってるの？
国立文系の序列では京大の次なんでしょ？

>>501
勉強しなかった人は思ってるかもね
どこの大学もそうだけど、優秀な人はちゃんと自分で先輩のとこ行ったり、
教授に顔を効いてもらったり等、自力で就職するよ
それが出来ない人はどこの大学行っても就職は難しいと思う
私立なら、その辺を学校が手取り足取りやってくれるってことなんだろうね

愛知県出身で東京私大に進学し、
一年の夏休みに愛知の車校に通った時、
教官「俺の従兄弟は優秀で一橋大学に通ってる」
てドヤ顔されたのを思い出した。

>>501
一橋生が受けるレベルの企業は知ってるでしょ
パンピーと話してて知らないって言われても逆に得なんじゃないの？
底辺から変な妬み買わないし、ある程度以上のひとは当然知ってて評価するし

そろばん単科大なんて大して評価されない件　　　　　　　入学者自体がコンプまみれだし

一橋か…
他府県でも『おおっ』とは思わない大学だなぁ

慶応の理系なんてクソだぞ。
元の藤原工大w

慶應なんて昔は経済学部か医学部くらいしかレベルの高い学部がなかったのにね
いつの間にか他の学部までバブってる有様

>>499
そればっかだな。
働いてるやつが皆理系ってわけじゃあるまいし。
文系でも強いヤツいるよ？営業だけど。

>>502
なるほどね。
ようやく大学受験乗り越えたと思っても安心する暇なさそうだな・・・

>>502
まぁ大学1年の夏休みには短期で海外留学する気力くらい残しておかないとね。

これを私大のステマだと見抜けないやつは三流社会人だろう。
不況で私立は大変だからこういう記事を書かせたくなる気持ちもわかるが。

そもそも国立なら就職できるなんて頭悪過ぎ

一橋www
だから何って話

中小企業は中堅大学有利
大企業は難関大学有利
ただそれだけ

>>512
確かにこの不景気が続くと私大に行く奴が激減するな
東京に下宿でマーチとか終わってるくらいに金がかかる
地元の医療系専門でも行ったほうがマシなレベルだわ

実際は早慶出身者の能力は千葉大レベル。
旧帝の足元にも及ばない。これが現実。

能力はともかく最近の早稲田は合格者のバーゲンセール状態。
推薦AO増やして一般入試の定員は絞り込んでるのに合格者の数は増える一方。


早稲田大学入学者数

　　　　　一般募集　合格者数　
　　　　　（一般+セ）　（一般+セ）
９０年　　７５４０　　　１５６３９　　　　　　
９２年　　７３５０　　　１４６４４　　
９４年　　７３００　　　１４１１７　　
９６年　　７２００　　　１５７７２
９８年　　７２００　　　１６１０４
００年　　７２００　　　１６９３７
０１年　　６８７５　　　１６６４０
０２年　　６４７０　　　１７０３６　
０３年　　６３４５　　　１７６７３
０４年　　５９６０　　　１８３４８　
０５年　　５８３０　　　１７６８０
０６年　　５８３０　　　１８４８５
０７年　　５６１５　　　１７８９１
０８年　　５６９５　　　１８４０４
０９年　　５６６０　　　１８３００
１０年　　５６３０　　　１７９７２
１１年　　５６３０　　　１８５８１　

95 エリート街道さん 2012/04/02(月) 00:54:17.90 ID:LpaxLckn
>>63
最近の早稲田の受かりやすさは異常だな、昔なら受かりもしなかったような学校から普通に2ケタ合格が出てる。

サンデー毎日臨時増刊　志望校を決める　2012年度入試

わが子の難関大合格力を伸ばしてくれる中高一貫校　

日能研の中学入試偏差値帯別大学合格者数2011年　

偏差値39以下で早稲田大学　合格者10名以上　15校
本庄東23名　
佼成学園20名　
片山学園16名、
加藤学園暁秀16名、
城西大付川越14名、
浦和実業学園13名、
埼玉栄13名、
十文字13名、
暁星国際12名、
八千代松陰12名、
星野11名、
郁文館11名、
東京成徳大学11名、
安田学園11名、
滝川11名　　

偏差値39以下で合格10名以上　
東大　0校
京大　0校
慶應　1校　加藤学園暁秀12名　

公立高校からでも簡単に何十人も受かるようになってしまった早稲田大学

2012　早稲田大学　高校別合格者数　公立高校のみ　200名超の公立が3校、100名超の公立が12校　50名超の公立が37校

200名〜　西209　日比谷201　千葉200
150名〜　湘南187　浦和179
100名〜　国立127　川越121　船橋121　大宮110　横浜翠嵐110　東葛飾104　旭丘100
　90名〜　立川94　水戸第一91　戸山90　
　80名〜　浦和一女83　
　70名〜　平塚江南76 厚木75 川和74 国分寺73 佐倉70　
　60名〜　土浦第一69 小田原68 浜松北68 希望が丘67 八王子東65 川越女64 春日部61 青山61 岡崎61 前橋60 駒場60 新宿60
　50名〜　柏陽57　高崎56　新潟56　桜修館51
　45名〜　大泉49　緑ヶ丘48　熊本48　竹園46　太田46　千葉東46　横須賀46　札幌南45　薬園台45　
　40名〜　相模原44　沼津東44　仙台第二42　白鴎42　時習館42　宇都宮40　越谷北40　両国40　富山中部40　菊里40
　35名〜　市立浦和39　小石川39　長野38　松本深志38　韮山38　熊谷37　都立武蔵37　茅ヶ崎北陵37　光陵35
　30名〜　高岡33　岐阜33　高松33　修猷館33　船橋東32　明和32　国際31　鎌倉31　静岡31　鶴丸31　所沢北30　筑紫丘30
　25名〜　宇都宮女29　長岡27　刈谷27　竹早25　浜松西25
　20名〜　仙台第一24　八千代24　富士24　武蔵野北24　千種24　北野24　竜ヶ崎第一23　高崎女子23　幕張総合23　町田23
　　　　　　　一宮23　四日市23　秋田22　上田22　基町22　福岡22　札幌西21　大分上野丘21　大和20　甲陵20　長田20　
　15名〜　栃木19　神奈川総合19　藤枝東19　神戸19　小倉19　福島18　小金18　南多摩18　金沢泉丘18　吉田18　向陽18
　　　　　　　米子東18　山口18　下関西18　松山東18　長生17　九段17　南17　旭川東16　磐城16　不動岡16　大垣北16　豊田西16
　　　　　　　倉敷青陵16　安積15　中央15　柏15　豊多摩15　磐田南15

　10名〜　札幌北14　青森14　弘前14　蕨14　三鷹14　藤島14　諏訪清陵14　富士14　三国丘14　宮城第一13　日立第一13
　　　　　　　前橋女子13　新潟南13　甲府南13　都留13　甲府西13　奈良13　大田原13　麻溝台12　秦野12　桜丘12　横浜国際12
　　　　　　　武生12　伊那北12　岐阜北12　可児12　姫路西12　豊岡12　岡山操山12　丸亀12　佐世保北12　帯広柏葉11　山形東11
　　　　　　　熊谷女子11　匝瑳11　津田沼11　三田11　横浜ｻｲｴﾝｽ11　伊勢11　高津11　鳥取西11　広島11　東筑11　明善11　
　　　　　　　札幌東10　会津10　足利10　成田国際10　佐原10　市立千葉10　城東10　生田10　東10　海老名10　野沢北10　
　　　　　　　松本県ヶ丘10　掛川西10　半田10　津10　彦根東10　洛北10　千里10　天王寺10　桐蔭10　松江北10　徳島市立10　高松第一10

早慶はアホ多すぎ

受験で努力するのは結構だと思うが
その後の4年遊び呆けてたら何の意味ないからな

>>520
今の松江北ってそんなに早稲田受けてるんだ・・・。

２０１２年　東大０だけど早稲田は大量合格

　　　　　　早稲田　東大
山手学院　１０４　　　０
平塚江南　　７６　　　０
川和　　　　　７４　　　０
洗足学園　　７１　　　０
小田原　　　 ６８　　　０
駒場　　　　　６０　　　０
新宿　　　　　６０　　　０
錦城　　　　　５９　　　０
鎌倉学園　　５９　　　０
高輪　　　　　５２　　　０
専修松戸　　５１　　　０
成城　　　　　４８　　　０
大泉　　　　　４９　　　０
横須賀　　 　４６　　　０
越谷北　　 　４０　　　０
青陵　　　　　４０　　　０
淑徳与野　　３９　　　０
鎌倉女学院 ３９　　　０
春日部共栄 ３８　　　０
所沢北　　　 ３７　　　０

文系だからじゃないの

単にデフレってだけだと思うけどねぇ・・・
新人なんて今の企業にとっちゃコストにしかならんだろうよ。

>>516
今や旧帝なんて千葉と肩並べてるぜ。
前期　経済系偏差値(河合塾)

東北大　　センター80％　2次60
千葉大　　センター79％　2次60
北海道大　センター78％　2次57.5
九州大　　センター82％　2次57.5
※全大学センター5教科7科目、2次負担数(英数国)は同じね。

因みに一橋大学
一橋大　経済　センター85％　2次67．5
さすがに別格。

今時旧帝ありがたがるとかどんだけ時代遅れって感じ。

地方国立大卒だけど、
公務員、地銀、地方の上場企業なら、
たくさん受かってるね。

地元思考なら天国だよ。

都内だと絶対数が違うから。
俺は一部上場企業の人事だけど、
日大なんてエントリーだけで100人軽く超える。
マーチは合わせて300人くらいかな。
数の論理だよ。

>>7
デフレ不況の今こそ起業する絶好のチャンス
モノが売れない不況時に起業しても無駄と思ってる奴は死ぬまで貧乏
デフレ不況時に起業する利点を上げると、
事務所の家賃が安い、就職難で優秀な人材を獲得しやすい、ライバルが弱っていてシェアを奪うのが容易
その他細かい点を挙げればいくらでもある
だから優秀な経営者は、不況にも関わらず、攻めの姿勢を緩めないのである

>>527
偏差値だけで比べられない物があると思うが
旧帝の良いところは、地元の優良企業への就職が凄く有利ってこと
大企業でも地方で研究部署持ってるようなとことか、その辺の私立より有利だと思う
理系だと特にね

>>530
地方旧帝の理系は認めるが、文系はなぁ…ほんと就職よくないよ。
文系に関しては首都圏にある千葉大や横国大等のほうがまだいいと思うなぁ。
特に文系の東北大、北大は就職実績悪いね。

国公立私立関係無いよな。お前らに最もダメージのある回答は次の通り。
東京大学だかどこの大学だか知らないが、結局何をしたいのか理解してない奴を採用する企業はブラック率が高いって事だろ。
ましてや民間で働いた連中にとっては学歴よりも実務能力を重視する。ﾎﾜｲﾄｶﾗｰになりたければそれなりに大学を出るのではなく何かをしろという事だな。

>>530
例えば、大阪には多くの地元有名企業があるし、愛知にもトヨタがあるから、
阪大と名大は就職実績はいいと思う。九大、東北大、北大はそもそも地元に優良企業がない。

今時大学の名前で勝負なんてゆとり教育か不動産バブル世代の馬鹿の発想。親子共々早く死ねよ。

>>531
自分は一昔前の人間理系しか知らないんで、現状については正直ちょっとわからないんだけどね
自分、地方国立理系で、女で超氷河期世代だけど、
あの当時でも就職はさして苦労しないで決まったからな
あの当時だと、文系でも法律経済政治関係の学部の人は、就職決まってたけどね
厳しかったのは教育や文学だな
教職や公務員に落ちた子は苦労してたかも
でも、地元の銀行や優良企業にそこそこ就職してた気がするけど

>>535
なるほどね。昔は旧帝はよかったんだけどね。
しかし首都圏一極集中の時代で偏差値、実績ともに落ちた感がある。
それでも理系はまだ優位性は発揮できてるから大丈夫。
文系は首都圏国立や有名私大に押される感は否めないな。

まああまり知らてないが、商業高校生なんかで日商簿記１級と税理士試験の簿記論合格くらいしてると
推薦でガンガン入れちゃう一橋だからなw
ちなみに日商簿記１級と税理士試験簿記論なんてちょっと感が良い子だと５００〜１０００時間の学習で合格しちゃう

>>1
結果より過程が大事だよ！ ウン

>>533
九州や北大の事情はわからないけど
東北は、北関東含めて顔が利くよ
あと、仙台は公的な研究所が多いから
理系の研究者だとそっちに進む人も多いんだけど
あと、北関東にある車関係の企業に進んだ人も多かったかな
まあ、車関係の企業は、東北に限らず全国区から集まるから
本当に優秀じゃないと就職できないけど

>>537
今は推薦はなくなったよ。
それに高校で日商1級、簿記論合格してれば、在学中に会計士合格できるでしょ。
充分優秀だよ。高校生で日商1級もってる人間なんて極稀だし。

>>537
1級取れるような子は感が良いんじゃなくて自頭が良いって言うんじゃないの
高校生で取れる子なんて数える程度でしょう
何百人も受かるような資格ではないんだから

日銀のハゲ　最高！

だが日韓の家電メーカーの業績の差は大きい。韓国サムスン電子の2011年12月期の純利益
は13兆7300億ウォン（約9600億円）。一方、パナソニック、シャープ、ソニー３社の12年
３月期の最終損益は合計で１兆2900億円の赤字を見込む。国内勢は自己資本比率や設備
投資額などでもサムスンに大きく水をあけられている。

　シャープの株式時価総額は27日時点で5497億円（約66億ドル）と、韓国サムスン電子の
28分の１。パナソニックとソニーを加えた家電３社でもサムスンの３割弱と、日本勢の
株式市場での評価はアジア企業に大きく見劣りする。

　サムスン電子など韓国企業と国内勢との時価総額の差が目立ち始めたのは09年春。韓国
企業が新興国市場の開拓で先行、通貨ウォン安も追い風となり輸出がいち早く持ち直した
。多機能携帯端末などで米アップルが急成長するのに伴い、昨年末からはアップルに製品
を供給する鴻海精密工業など台湾メーカーの時価総額も日本企業を引き離しつつある

>>540
商学部は私大のお荷物だからなあ
簿記２級に落ちる奴ってどうよ？

マーチ法学部は優秀だが、商だと駅弁以下かも…
授業中の態度が全く違うんだよなあ
とまぎれて授業うけてみた感想をいってみました

>>540
一橋の推薦はまだあるようだが定員を無視して2人しか合格しないとか
普通のイメージの推薦と違って学力が低すぎたら容赦なく不合格になるんだろ

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/hitotsubashi/hitotsubashi_tokubetsu.html

社会は同じ業種や同じスキルの者ばかりいても成り立たないんだよ

一橋逝くくらいなら入試直前でも理転して
静岡大の工学部とかいったほうがいいよ
数学やってれば何とかなる。
どうせ一橋なんて見栄でいくだけでしょ
中身がない

一昔前に有名私大って言われてたところに行ったとこで、コストパフォーマンス悪いだろ
卒業後、就職を考えるなら、どこの大学卒業したかは年々関係なくなってる。
そんな今なら、国公立と私大の授業料の差を考えた方がいいよ。

日本の学生は遊びすぎなのと、３年から就職活動していれば何も身についていないだろ。
大学で何を勉強して、何の専門家になるのか決めたか、実力のある教授についたかだろう。

外資に入ってくる新卒東大生よ、日本最高峰の大学なのだから頼む、米国本社へ就職しろ。

というか、安易に理系に行っても無理だと思うけど
理系は、大学時代、あまり遊ばないでコツコツ勉強してる子が多い
理系だってさっさと就職できる人は、真面目で優秀な子だよ
遊んで勉強してない子は、就職できない人多い
政治や商業関係に進んだって、
理系と同じくらい勉強したり教授たちと密接な関係作ればちゃんと就職できる気がするけどなあ
理系側から見ると、文系の人って、法律関係以外、圧倒的に勉強してないよね

>>549
同感
コツコツやらざるをえない。うっかりすると留年するし。
卒業研究は、既存の理論を組み立ててやるけど、理論を本当に分かってないとばれるからね。
知識が多いだけではダメ、自分の考えの概念は元より他人の理論の概念を頭の中で展開できないと。

一橋は社会学部以外なら優秀だと思ってたが

国立で必ず公務員になれて、理系も文系も入れる
防衛大をはじめとする省庁大学校ってのが、今の時代は最強だろな

大学を就職予備校と思っている時点でAUTO！

ここはアメリカかよｗ

一橋の社会の女が失敗？？

マスコミ受けまくって撃沈しただけだろ

いくらでもおるよ

>>547
言われるほどの差が
なくなって来てるんだよ
平成以降はね

一橋社会学部でダメなら私大の文系卒だったなら更に厳しいだろう。
よっぽど評価されない人材なんだろうね。

地方エタカッペ駅弁ゴミ人間が一言↓

>>549
理系の勉強もいいけどそこまでして勉強して社会で役立てられる職じゃない方が圧倒的に多いのだから
要領良く単位取るのが一番でない？

防衛大とか気象大に行った方がいいよな
卒業後必ず国家公務員になれるし、給料貰いながらの学生生活だし
将来性もコストパフォーマンスも最強じゃん

>>558
知識なんてほとんど社会じゃ役に立たないよ
大事なのは、与えられた条件や知識の中で、自分で論理を展開する、考える力を得ること
それがわからないのならそもそも大学で学ぶ必要すらない
高校生使ったほうがよっぽど頭の柔軟だし従順だし給料も安くて済むでしょうね

国内で就職するという価値観を変える時代ということ。
海外へ目を向けること。
それと就職はしないで自分で仕事を立ち上げること。
これからはこの２つの選択肢から選ぶ時代。
時代は変わる。
昔の常識を当てはめようとするから道が見えてこなくなる。

>>49
80年代なら早慶の理系はゴミだろ
東北の工学部なら早慶のはるか上
もう少し前の時代なら大阪でも一部の科の除けば上（そろそろ大阪がよくなってきた時期）

ダブル合格者の選択

９４〜０４年http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
０７年http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/yw20080302.html

１９９４年　早稲田理工　５６．３％−４３．８％　名大工
１９９９年　早稲田理工　１７．９％−８２．１％　名大工
２００４年　早稲田理工　１７．４％−８３．６％　名大工
２００７年　早稲田理工　　９．８％−９０．２％　名大工

１９９４年　早稲田理工　６０．０％−４０．０％　九大工
１９９９年　早稲田理工　２３．５％−７６．５％　九大工
２００４年　早稲田理工　１６．７％−８３．３％　九大工
２００７年　早稲田理工　１６．７％−８３．３％　九大工

１９９４年　早稲田理工　５０．０％−５０．０％　東北工
１９９９年　早稲田理工　１５．８％−８４．２％　東北工
２００４年　早稲田理工　　８．８％−９１．２％　東北工
２００７年　早稲田理工　　９．８％−９０．２％　東北工

>>1
就職のために勉強してたのか。
そりゃ、駄目だ。

>>564
けど今の高校生の大半が「将来（就職）の為に勉強しろ」と洗脳されてるよね。

池上彰「独立行政法人って例えばどんなものがあるかってイメージできますぅ？」
土田「わからないです」
Ａ「え・・・と、国立大学が今独立行政法人ですよね？」
池上「そうですね。国立大学法人って今言い方をしてますが、ま、独立行政法人の管轄に入りますよね」
池上「国立大学って名前ですが、国のものじゃないんですよね
独立した法人と。いうかたちになってるんですよ」
池上「例えば、みなさんの非常に身近なところでこの独立行政法人というのを見ることができます」
池上「それはですね、皆さんがいつも見ているアレに書いてあります」
上原美優「アレ？」
池上「そのアレっていうのはこれです。…お札ですね。」
池上「皆さん方のお札のここに注目してほしいんですがここがいつの間にか変わってたんですよ♪」
土田「あ、ホントだ」
池上「前は“財務省印刷局製造”って出てました。」
Ａ「財務省が作ってると。」
池上「そうです。財務省が作ってたんです。今は“国立印刷局製造”ってなってます。」
一同「へ〜」
池上「国立印刷局という、独立行政法人が作ってるんです。」
一同「へ〜」
Ａ「でもこれ知らなかった…ですねぇ。説明ありましたっけ？」
土田「ニュースとかでやったんですか？」
池上「いやほとんどニュースにはこれはなってないです」
（中略）
関根まり「でもこれ（変更）は何かいいことがあるんですか？」
池上「つまりこうやって国の仕事から切り離して独立させましょうと。少なくとも国家公務員の数は減りますよね」
（※国立印刷局の職員は国家公務員）
関根まり「…あ〜」
土田「でもこれのお金は国から出てるんじゃないんですか。お札作ったりとかは。」
池上「その通りです。」

大学でも努力しねえからだろ

>>536
首都圏一極集中って
いつの時代の話だよｗ

就職すりゃいいってもんでもないんだよ
日本は東電みたいな会社ばっかなんだから

>>569
東電のようにすばらしい会社が日本にいくつある
危機的状況に陥っても社員の給料を確保してくれるのだぞ

多くの会社はワタミのように社員の犠牲のもとに儲けようとしているのに

>>568
一極集中の傾向がなくなったことなんか一度もないんだから
今が最強の一極集中状態だよ

黒田硫黄って家が金持ちなの？

こんなヤツなら早稲田にゴロゴロしてるわ。
一橋の比じゃねえ。
政経でも一般入試組かコネないと、みんなブラックかフリーターだ。

ひろゆきに完全論破された2浪東洋で石渡嶺司さんの記事ですか

>>1
就職活動は、大学三年生ではじまるわけじゃない。

高校受験からすでに始まっているんだよね。
名門高校→慶応･･･なんて人は、ほぼ黙っていても企業の方から擦り寄ってくる。
ある日卒業生が訪ねてきて「一部上場企業の社員だが、入社してくれないか？
内定だすから」と交渉してくる。

それがわからない馬鹿は「就職難だ！皆苦しい！」とか言う。
そうじゃない。就職できないのが学歴社会の負け組だからというだけの話。

つーか、学歴という枠にとらわれて、「○○大出たなのになんで？」とか
言ってるからいつまでたってもダメダメなんだよ。
一橋だろうが早慶だろうがダメなヤツはダメ。
高卒でも中堅〜中堅上位の高校から、省庁や役所に入ってそこそこの
キャリアを築くのもいる。
根気よく頑張り、かつ運にも縁にも恵まれたヤツが最後には報われる。

>>576
その通し！本当はそれでこのスレ終了なのにな。
国公立理系有利とか国公私立文系不利とか、さも普遍的真理のように言ってる奴は、何もわかっとらん。

こんなの真に受けるなよｗ
「えー？一橋卒でも大変って本当？」って構ってもらいたいだけだろ。
「いくつに見えます？」「３０代に見えなーい」と女が言って欲しいのと同じで。

一橋って文系しかないから、
就職不利なのはあたりまえ。

>>579
馬鹿

私国立文系出たけどデイトレーダーになったよ

>>579

>>577
確かに、ここ数年で崩れたからな(医学部と薬学部を除く)。
ペーパーテストの高得点での価値観を維持したいのならば、公務員か教員になるのが無難だな。

一橋がmarchと同等なわけないじゃん
宮廷一橋東工大あたりは一番はじめにやって、そのあと私大じゃん
一橋が駄目だとしたら文系しかいないから、理系とるわwwで弾かれているだけじゃね

>>584
地底文系だとそれはまずない

地底貶めステマやってるやついるな。
実際のところ、首都圏企業でも地底文系なら早慶程度には優遇される。
北大九大枠設けてる企業も多い。
ただ地底は地元志向があって、北電やら九電やら地銀やら受かると首都圏企業行かないんだよ。
もともと教員公務員やらロー志望も多くて、民間志向も低いし、何より地底文系卒業数が少なすぎるから、私大の首都圏民間志向からみると実績がなく見えるだけ。
地底５大学の文系卒業生は毎年あわせて３−４千人しかいないからな。
早慶マーチのあわせて四万と比べちゃだめよ。
もっともＡＯや院は別物。特に地底に院ロンダしたヤツの就職はない。
北大じゃロンダ組と学部ＡＯ組が就職デモやったほどw
企業はよく見てるよ。

訂正
早慶マーチ文系卒業生41000強(院、通信含まず)
地底文系卒業生4800弱(院含まず、留学生含む)

地底は留学生除くと以前はだいたい３６００ー３８００だったんだが、阪大が大阪外国語大学吸収したんで、一気に１０００人近く増えてた。

えーフツーに内定いくつかもらったよー

５年間あわせて東北電力内定者３０人ちょいの東北大文系
ちなみに東京のパチンコ屋に内定した人間もほぼ同数ｗｗ
平成１６年から１２年の合計

地底けってよかったｗｗ　俺が受かったのは最下位だけどｗ

>>588
運が良ければすぐ決まる
俺は３社目で決まった
頭がよすぎる奴とアフォはどうも駄目みたいだな
凡人が一番使い勝手がいいんだろうな

就職はわからないが、学力は
一橋＞＞千葉＞早慶＞マーチは覆らないな。

駅弁は司法試験合格率で早慶に完敗してるんだから
駅弁全部足しても早稲田慶応の方ほうにも勝てない

地底ならまだしも駅弁が早慶より上とか９９％ないわ
中位ぐらいの駅弁だとマーチの平均にも劣るだろ

マーチ上位＞駅弁＞マーチ下位ぐらいだろ
駅弁は良くも悪くもいなかの優等生がほとんどだからなあ
地頭のいい奴はいないけどどうしようもないバカもいないイメージ
上位層はマーチの圧勝だろう、下層の多さもマーチの圧勝だろうけどな()

訂正　駅弁の合格者全部足しても早稲田慶応の片方にも勝てない

司法試験合格者数で比較するとか

そもそもロースクール自体、自校卒のみならず他大卒で構成されてるのを知らんのか

>>591
早慶マーチが必死すぎて笑える。

>>591
司法試験合格率はともかくとして
必要以上に駅弁〜中堅国立を持ち上げるのは
そのレベルの大学にしか行けない高校の出身者だよ
千葉高とか渋幕のような千葉のトップ校の学生は
千葉大なんか医学部と薬学部以外相手にしてない
そういうレベルの高校から千葉大文系なんか行くのは
成績が平均以下か学費のためにあえてランクを下げてるかどちらか
子供を千葉高に通わせてる親戚なんか
うちの子はアホだから早慶なんか無理
千葉大くらいしか行けないと言っていた

>>595
早慶が必死すぎて笑えるｗ
もっとやれｗ

>>1
一橋から第一勧銀に行った人知ってるぞ？
自分の努力が足りないんじゃないか？

つーかゲンダイなんだから

日本を支える最高学府をディスってるだけでしょ

あと、国立行けない私立出身者かもね。

>>598
どうせ国立失敗した早慶マーチの編集者だろうなｗ
このスレにも>>591や>>595みたいな私立持ち上げ組がいるってことが証明してる。

さすがに一橋出て就職ないのは本人に相当問題があるとしか思えない

テストの点数が良いのと頭が良いのとは違う

勉強で覚えたことと実体験で覚えたことは違う

マニュアル人間は要らない世の中

就職はわからないが、学力は
一橋＞＞千葉＞早慶＞マーチは覆らないな

勉強だけできて生真面目すぎる人は融通効かないし使えないから
そういえば管もその典型だったように思う

＞就活で求められるものが受験と違うことは理解していますが、高校時代の努力はなんだったんだろう
就活における「“有利な”材料」を得るための努力だろ
今さらこんな恨み節言い出すってことは「一橋に入れたからもう将来安泰」と勘違いしてたんだろ間抜け

ローは他の大学からの進学者多いから、あんまり参考にならないよ。
ただ敢えていうなら早慶のローは評価あんまり良くないよ。
早稲田の１−３年目の合格率は悲惨もいいとこだった。
方針転換して既修重視にしてからは率はまあまあだけど、母数の多さが響いて、
ずーっと不合格者数日本一の座を堅持してる。
三振者の数も日本一だ。
慶応は成績良くても試験問題漏洩の不祥事起こしたし。
中央ローの方が評価いいくらいだ。

まぁなんだな、人生って運だな

オレほんまのアホ大学卒。勉強何てしたことないし、遊びたいから誰でも入れるとこ行った
卒業してから適当に就職して１０ヶ月で辞めて、それから新聞広告で再就職
そこの会社の大株主が一流企業だった
６年目にその大会社に出向、一年後に正社員
営業では皆に負けなかったから　それから８年後に管理職
部下は凄い大卒ばっか。　オレ出身大学未だに誰にも言ってない

今は厚生年金暮しやけど、こんな奴も居るんだよ
ラッキーなサラリーマン人生やったわ

有名大学の“就職力”を徹底分析！強い慶応、一橋
2012.04.02
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120402/dms1204021125002-n1.htm


正反対の記事が他から出てるｗ

メガバンクを勝ち組扱いしてる時点で
>>607もステマだな

大学の就職内定率は71.9％（昨年同期比3.1ポイント増）。
このうち国公立大学の就職内定率は、81.4％（同4.7ポイント増）、
私立大学は、68.8％（同2.5ポイント増）。

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/01/1315015.htm

学部早稲田修士東大が最強でFA?

>>606
良い時代にリーマン時代を送れたんだね。

大学の実力調査　私立大学編 （読売新聞2009.7.8-9）
--------留年率 退学率　 就職率 　 進学率 　 無職率
慶應大　 ２２％　 ４％　　 ―― 　 ――　　――
早稲田　 ―― 　――　　 ６６％ 　１９％ 　１５％
国際基　 ２６％　 ２％　　 ６２％ 　１６％　 ２２

俺の周りの国公立大卒は公務員が多かったな。
でも民主のおかげで今年から公務員厳しいし・・・
マジでもうこれからはまともな給料で就職したいなら
医療系大学ぐらいしかないだろ

理系は賢い

学閥は相当優位があるよ。学校が同じってだけで３割位は得

で、MARCHの学閥って
どこにあるの？ｗ

学閥は有利だよな
大学が同じだけで新入社員でも役員から声かけてもらえたり、飲みに誘われる事があるんだからね

そもそも大学の本来の目的は学問を修める場所だからな。
就職時に有利というのはあくまでも二次的なものにすぎない。
学校の就職に対する姿勢なんか調べようと思えば調べられるんだから、
最初から就職のステータス目的ならその段階から考えないと。

>>617
で、MARCHの学閥がある会社ってドコ？ｗ

就職で失敗すると人生大きく変わる。　だから死ぬほど頑張れ！

就職してからも失業すると人生転落だ。　だから血反吐吐いてでも頑張れ！

どうせ死んだら休むしかできないんだから、

頑張れ頑張れ頑張れ休むな頑張れ頑張れ頑張れ死ぬほど頑張れ死ぬまで頑張れ！！

平成23年10月1日現在の内定率(厚生労働省発表)
大学 ５９､９％
高専 ９３､９％
短大 ２２､３％
専修学校 ４０､２％
高校 ４１､５％

人生とは塞翁が馬、邯鄲の枕じゃね

出世コースから外れることに怯えるよりも、
もし仮に外れても復活する力が大切なんじゃまいか

精神力もあるが、学問もそういうことに役立つ道具の一つである。
専門性というよりは、教養の割合がでかい

学閥が何のことを言ってるのかわからないが、三田会にイメージされる
ように組織的に母校の後輩を取り込もうとする意味での学閥って基本的にないよ。
官庁の東大、旧財閥の慶応くらい。早稲田ですらない。
OBによる組織的な工作によってではなく、この学校の出身者は真面目に働く、
といった経営層や人事部の受けであれば、ある程度の大学以上ならどこでもあるよ。

うちは老舗の隠れ優良メーカーだが、中央、明治の出身者が圧倒的に多い。
ただ白門会やら紫紺の会のような学閥が存在して、組織的な工作が行われてるわけではない。
単純に経営層に受けがいいんだよ。
あと旧帝、駅弁国立、早稲田、法政、日大、立命、高専あたりの出身者も多い。

就職は専攻が重要だから・・・
一橋が苦戦するのも納得できる

理工系学部は駅弁でも、就職難なんてどこ？ってな状況だけどな
この時期は大手に内定出始めてるし

地底文系は就職の悪さをいつも公務員志向と言って弁明してるけど
地方公務員って本来は駅弁の就職先だろ
駅弁と同じ職場に就職してドヤ顔してる地底って非常に哀れだと思うが

官庁の東大は学閥じゃない

実力の結果

国立コンプの早慶が必死過ぎて笑えるwwwwww

もともと旧帝は地方の公の役に立つために設置されたんだが。
だから駆け込み設置の阪大除いて、バランス配置されてるんだ。
京城、台北も同じ。満州の建国大学と合わせてその狙いははっきりしている。
駅弁は戦後の地方の民間のために設置されてる(教育と医学除く)。
だから地帝は地方公務、駅弁は地方民間は当たり前。
ただ金儲けのためだけの私立とはちょっと違う。
一万八千人も合格させる早稲田あたりなんてその際たるものだ。
旧帝全部の合格者より多いって、なんだそれw

うちの会社小さいけど同じ大学卒ばかり
自分は違うのでみごとにリストラ予備軍

京都工芸繊維大学は大丈夫だろ。

>>586

大学生が選んだ「就職先人気企業ランキング２０１２」　文系男子は商社が上位３社独占・・・三菱商事が６年連続でトップ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328010781/

86 就職戦線異状名無しさん 2010/08/11(水) 13:58:56

２０１０年３月卒業者
　　　　　　　　　　　　　　三菱商事　三井物産　住友商事　伊藤忠商事　　４大商社

慶應義塾　法学部のみ １５名　　　　９名　　　　１０名　　　　　６名　　　　　４０名

地底連合　全学部　　　　　５名　　　　５名　　　　４名　　　　　　５名　　　　１９名　　　　　　　

北海道大　全学部　　　　２名　　　　１名　　　　　１名　　　　　１名　　　　　　５名　
東北大学　全学部　　　　３名　　　　３名　　　　　１名　　　　　０名　　　　　　７名
名古屋大　全学部　　　　０名　　　　１名　　　　　１名　　　　　２名　　　　　　４名
九州大学　全学部　　　　０名　　　　０名　　　　　１名　　　　　２名　　　　　　３名

大学ってのは勉強するところで就職するために行くところじゃないってのを企業や国民が立ち返らないといけない。
もっと大学減らせ。

>>633
一生懸命勉強して東大で博士取った奴が就職するのに大学が必要なんだよ〜。

今年入ってきた新入社員の出身校が全てを物語ってるなw
>>1の記事がウソかホントか、おまえらも想像つくだろ？

学力なんて
20年前の高卒>>>10年前の大卒>>20年前の中卒≧10年前の高卒>>>今の大卒・・・だろ？

なんで就職出来ると思ってるのかそれが不思議なんだが、それすらも分からないんだろうな。

高校卒業したら、4年くらい社会経験積んでから進学した方が良いんじゃないか？と最近思う。
自分が何をやりたいのか？何が出来るのかが分かってから専門的な勉強した方が有意義だろ？

>>636
何言ってんだ？お前だって高校出てすぐ大学行っただろ？
若者には進んでレール外れろと言うのか？

>>628
いや、お前の出身校にはコンプないから
どうせ仙台とか大阪だろ

某大手企業の研究所勤務だけど
首都圏の会社なのに
仙台とか大阪の出身ばっかでワロタ
東京の大学の連中はどこに配属されてんだよｗ

>>605

他大ローにいかざるを得なくなった早大学部卒が多くて、彼等を総計する
と全国一位に近くなるそうで

高校で努力したなら大学でも努力しろよ

就職に強いのはやっぱり国立理系だな。
駅弁でも学部推薦で就活不要。

http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

新司法試験　司法試験予備校　辰巳法律研究所が合格者2065名のうち1917名の出身大学を調査（カバー率93%）

千葉大法科大学院　　　　　首都大法科大学院

34名中判明30名　　　　　　39名中35名判明

早稲田 ８　　　　　　　　　　　東大　　　８
慶應　　６　　　　　　　　　　　早稲田　 ７
東大　　３　　　　　　　　　　　慶應　　　５
中央　　２　　　　　　　　　　　中央　　　４
京大　　１　　　　　　　　　　　一橋　　　１
一橋　　１　　　　　　　　　　　神戸　　　１
同志社 １　　　　　　　　　　　東北　　　１
千葉　　１★　　　　　　　　　 名大　　　１
横国　　１　　　　　　　　　　　北大　　　１
立教　　１　　　　　　　　　　　首都大　 １★
青学　　１　　　　　　　　　　　上智　　　１
　　　　　　　　　　　　　　　　　法政　　　１
　　　　　　　　　　　　　　　　　明学　　　１
その他４　　　　　　　　　　　　その他　　２　（その他はロースクールをもたない大学）

>>479

口先だけ持ち上げられてるだけ。
東大卒が一番口汚く貶すのは早稲田。
持ち上げまくるのはその他国立。

実力ゆえと思うのは、勝手だと思う。プライベートな場でそんな事を
聞いての感想（というか東大卒の知り合いが早大卒の俺にボロクソ言うのよいやね）

>>639

理系なら技術営業で幹部候補じゃない？
旧帝で研究員が埋まるような企業に採用される早慶卒理系なら
研究所配属でも頭角を顕せばそっちいくことになると思うんだけど。

ま た 、
日本のレベルを落とそうとする
ネ ガ キ ャ ン ？

悲観論を展開してる、したがる陰湿な奴等がいるから
呑み込まれないように

関東だと
東大＞一橋東工＞早慶上智筑波千葉横国＞マーチ東京理科

って感じの序列だろ。一橋が就職できないってのが誇張だろう。
千葉だって普通に就職できる。
このスレは国立大の悪意に満ちているな。国立大に何らかの恨みがあるのだろうか？

どう考えても千葉より早慶の方がいい

>>647
その中だと千葉は頭一つ落ちて金沢広島岡山と同列
いわゆる千金岡広グループ

この記事に書いてあるとおり。

公務員、特に、地方公共団体が財政難から採用を抑制しているのが
国公立大学へ直撃しているわけだ。受験生もそのあたりは敏感に感じているので、
地方の国公立よりも都市部の有名大学へと流れ、さらなるレベル低下へとつながっている。

駅弁大は２０年前からそうでしょ。
入学時は中位の学力があっても
地方ではのんびりしすぎて勉強しない下位層が多い。

ちょいみんな！

早慶ぢゃなくて、慶早だろ

>>649
東大＞一橋東工早慶＞上智筑波千葉横国東京理科 ＞マーチ
くらいだろ。
千葉が筑波、横国より下ということはない。
少なくと俺の時代は、横国は一段落ちるイメージ。

横国より下ということもないかもしれないが、たとえば代ゼミでの位置関係はこんな感じ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu_zen/zen_kei.html

>>599
駅弁君必死ですね＾＾

マーチにも落ちたんですかｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu_zen/zen_ko2.html

大学が就職専門学校みたいな扱いになって久しいな

>>574
これがすべてを物語ってるな

しかし2チャンでは、大学って、東大、医学部京大一橋地底早慶駅弁マーチとFラン大しかないみたいだな。
特に東大早慶の出現率は異常。
実際は800校位大学あるんだけど。

>>659
しかも800校のうち500校はFランクだよな。
色々な大学がある。

>>659
学生数考えろよ。だいたい国立＋有名私大(マーチレベル)で１／３ぐらい

一橋クラスに入って大学でも正しい方向に努力していた奴は間違いなく就職できている。

一橋で学んだ事を企業が評価するなら、
努力する価値はあるかもな・・・・
企業がある程度評価するなら、理系みたいに推薦という
就活があるべきだと思うが、現実は・・・・

大学生の３人に１人は国公立大学かＭＡＲＣＨ以上の私立に通ってるのが現実。

これに医や獣医、薬の上位なんかを加えるとさらに・・・

http://www.geocities.jp/gaku_data/over-march.mht

国公立大学　　　　１２万８４５８人（09年入学者数）
早慶上理ICU　　　　２万３１４２人（09年入学者数）
ＧＭＡＲＣＨ津田　　 ３万１５４５人（09年入学者数）
関関同立　　　　 　　２万５６３４人(09年入学者数）
-----------------------------------------------------
合計　　　　　　　　　２０万８７７９人(09年入学者）

大学入学者数　　　６０万０７８６人(09年入学者）

大学生における国公立+MARCH以上私立の割合　208779/600786=34.8%

竹中平蔵とか三木谷浩史とか、胡散臭いのが多いのも確か
都知事とPG元長野県知事、名古屋市長もか

東大と早慶の科目数が違いすぎるだろ…
何処が日本で東大に次ぐ勉強量を要する大学なんだよ…
恥じることもなくよくそんな嘘をかけるよね

高学歴認定ＡＶ女優一覧（有名ＡＶ女優で高偏差値大学で学歴がバレた人のみ）
きよみ玲　中央大学法学部 南まひろ　千葉大医学部
浅丘りな　弘前大医学部 白石みゆき　産業医大
小林かすみ　杏林大医学部 七瀬りか　東京海洋大海洋工学部
佐藤るり　慶應ＳＦＣ かすみ果穂　横浜国大
浅川千晶　横浜国大経済 夏目ミュウ　宇都宮大
春日つばさ　上智大 はるる　上智大比較文化学部
橋岡麻衣　青学英文 川村藍子　青学
桑名みどり　東京大学理科�U類 高田眞子　東京大学文科�V類
菊川真由　東京大学 なかむら芳美　東京大学医学部
響奈美　京都大学　農学部 高沢幸恵　早稲田大学　法学部
涼木ももか　慶應ＳＦＣ 尾崎　慶應法学部
麻湖　大阪大学 黒木香　横浜国大教育学部
土屋まみ　お茶ノ水女子大学 原早苗　お茶ノ水女子大学理学部
西野美緒　立命館大学文学部 二宮沙羅　早稲田大学天文学
朝香詩織　東北大学歯学部

偏差値操作（へんさちそうさ）は、大学などの研究機関が入学試験において、
大手予備校が学力偏差値を算出する際に対象外としている推薦入試などの入試形式の難易度を大幅に下げて、
大量の入学者を確保すると共に、入試難易度が偏差値として表れる一般入試での募集人数を少なくし、
更に回数を増やしたり複数回の受験による受験料の割引などにより一般入試の競争率を高めることにより外見上の大学のレベルを上げさせる方法。

偏差値操作には4つの方法があると言われている。

1.定員を減らす
100人募集を50人へ減らしたとする。そうすると、入学試験で1位 - 100位まで合格するところを、1位 - 50位までしか合格しなくなるわけだから、
より高い学力の人50人しか合格出来なくなり、偏差値は上昇する。定員を減らすためには、
AO入試や各種推薦入試、内部進学などの偏差値を測定する際に算入されない入試方法で多くの学生を確保し、一般入試での募集人数を減らすという方法が一般的である。

2.科目数を減らす
科目数が少ないと、特定教科だけ得意とする学生が受験し、偏差値が高く出る傾向がある。
故に、1教科受験などで、偏差値を高く見せる大学がある。

3.論述学力試験の配点を減らす
マーク式や面接、小論文の配点を高く、論述学力試験の配点を低く設定することで、志願者を比較的容易な対策に学習を集中させることができる。
故に、難易度の低い模試における偏差値を高く見せかけることができる。

4.センター試験・論述学力試験のどちらか一方しか利用しない
マークと論述では異なる対策が必要となる。どちらか一方のみの試験形態をとることで志願者の学習の負担を大幅に軽減させる。
故に、難易度の低い模試における偏差値を高く見せかけることができる。

現在、偏差値操作ないし他の目的で、AO入試や推薦入試が拡充されており、2009年の春に私立大学を受験した人のうち一般入試を受験したのは、
『読売新聞』の調査では44%であり、何らの学力審査を経ないで大学生になる人は相当数に上る。
ゆえに、大学生の学力低下の一因との指摘がある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4%E6%93%8D%E4%BD%9C

んー
2ちゃんねるの私立の持ち上げ方は好きじゃないなー

面接が問題なんじゃないの

超有名大手じゃないと就職できてないって言うからそういう風に見えるだけのような…
中堅国立の文系でも98％就職できてるのに、いわんや一橋ができないはずかない

>>640
不合格者数、三振者数は単体のローで不動の日本一なのに、合格者数だけ他大に行ったのをカウントする例の統計なw
他大ローに行った早稲田卒をカウントすると、不合格者三振者は洒落にならない数らしいよな。

自分が、新卒を採用する側になって考えてみたらいいよ。

国公立だからといって、私学よりも2倍増しで仕事が出来る訳じゃないわけさ。
それに、公務員志向が強いイメージがあるから、せっかく採用しても数年で辞められたんじゃ
教えるだけ無駄だしね。それなら採用実績のある、馴染みの大学にしとこか、という感じになる。

>>653
筑波千葉横国と理科大だったらほぼ100％前者に進学するだろ。
東京理科大を過大評価しすぎ。

バブル以前はうんｋみたいなやつでも
就職できたもんな

>>674
神楽坂という場所のメリットはあるけどな

>>674

2001年 駿台入学者偏差値調査　(週刊朝日掲載)

大阪大工　合格者偏差値 61.9　入学者偏差値 62.0
　　　理　合格者偏差値 61.3　入学者偏差値 61.5
東北大理　合格者偏差値 60.1　入学者偏差値 60.0
　　　工　合格者偏差値 59.9　入学者偏差値 59.8
名古屋大工合格者偏差値 60.1　入学者偏差値 60.3
　　　理　合格者偏差値 59.5　入学者偏差値 59.7
九州大工　合格者偏差値 59.9　入学者偏差値 59.6
　　　理　合格者偏差値 59.6　入学者偏差値 59.5
北海道大理合格者偏差値 59.0　入学者偏差値 59.4
筑波大第二合格者偏差値 57.4　入学者偏差値 57.9
神戸大理　合格者偏差値 56.5　入学者偏差値 56.3

東京理大理合格者偏差値 59.4　入学者偏差値 53.9
　　　　　工　　　　　 59.1　　　　　　　 55.8
明治大理工合格者偏差値 55.6　入学者偏差値 51.4

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

>>1 くだらんねえ。実にくだらんよ。
「俺はこんだけ勉強したんだから見返りにいい会社に入っていい給料貰えるはずだ！」てか？

じゃあ、歴史や数学や文学や・・・それらの学問に価値は無いんか？
無いと思うなら、学究そのものに価値がないと思うんなら、だったら
大学なんかいかずに、中卒で働けばいいのに。
学問の価値を無意味な試験システムのワードにして貶めてるのは自分やん。

もう今の時代、超高度な機械システムがいろいろやっちまうんだから、
大学の価値は学問そのものにあると割り切れ。
俺は西洋史にすごく興味があって極めたいから文系の何科に行くんだとか、
そういう風にしろよ。

でなければ職業訓練校とかに行けよ。

人事担当者って日本の中で一番法律を守らないＤＱＮ職種なんだよね・・・

国立と私立の問題じゃなくて学部の問題だろ。
今33歳だけど、名古屋大学の文系卒業した奴らは愛知県内でも就職大変だったぞ。
名古屋工業大学は問題なく就職決まってた。

国立とか私立とかじゃなくて、事勿れの暗記猿は要らん時代なだけ。

一橋社学は浮世離れしたやつ多く、就職実績芳しくないな
引きこもり多し

一橋で体育会なら就職に困ることないよ
むしろ、就職してほしいので、会社の方から囲い込みされる
一週間監禁し、焼き肉料亭ｷｬﾊﾞｸﾗ通わせまくるとか

>>1
学問は知性を磨く為にやることであって就職の為にやるこっちゃない
まずココの捉え違いが間違い

>>678
サラリーマン科とか作ればいいと思うの

まあ工学部がメーカー系に就職するのは許してくれ

「いい大学入ればいいとこ就職できて一生安泰！」っていう洗脳がいまだに酷い
大学名とか企業名でなく自分自身で仕事を作って稼げるようにならないと一生奴隷のままなのに

だから、学部の違う大学を同時に受験する奴がいるんだろな
有名大学なら学部は関係ないってね

使えそうなら採用してみる。採用してもやっぱり利用価値が無いならクビ。採る側としては楽な時代で助かるよw

>>680
だから名古屋大学うみたいな八流大学を例にだされても
愛知県内ならかろうじて就職先あるかもしれなが
それ以外なら日東駒専よりもはるかに下

愛知県内なら名城や南山以下だ

一方、高卒の俺に鋤は無かった

人数比無視の適当な記事だなｗ
一橋なんて文系就職最強の大学だろ
慶応、早稲田は一橋の７倍、１０倍の学生数いるんだから絶対数で比べたら上に見えるのは当たり前

高校時代の努力なんて知った事じゃないだろう

>>644
うちにもいるけど理２はみんなの言う東大じゃないだろうとか
お前は学部理科大だろうとか
思いながらスルーします
優秀な奴そんなもんにしがみつかない
考えることはほかにある

>>667
そんなとこに藤沢混ぜないでくれ恥ずかしい

大学の就職内定率は71.9％（昨年同期比3.1ポイント増）。
このうち国公立大学の就職内定率は、81.4％（同4.7ポイント増）、
私立大学は、68.8％（同2.5ポイント増）。

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/01/1315015.htm

社会にいる膨大な卒業生を考えると、
一橋受かったからって、安易に早慶を蹴るのは早計だよね

もしかして看護学部＞一橋…？
そうなったら日本ヤバい

地方の支店勤務なんだけど、人事異動で阪大の人が来ただけでも尊敬の眼差し浴びせまくりなのにｗ
一橋生なんてスターだろｗ

>>626
地方上級が駅弁文系に独占されていたのは20年前まで。
氷河期以降は、地方上級は地帝文系でも勝ち組就職先。
駅弁文系は、地縁血縁のコネ無し以外、零細ブラックでも正社員なら勝ち組で、
非正規雇用はまあ順当なライン。負け組に至ってはブルーワーカー。

研究室で基地外教授との折り合いが悪くなり、推薦をもらえなかった。
卒業してひどい企業に就職して仕方なく転職して
数年後の今悲惨な目に会ってる自分がいる。
新卒の権利をちゃんと使えないと日本では本当の本当に人生終わるよ。
どんな上位大学を出ても。

おまえらに言っとく。出来るやつはいらないんだよ。
そんな奴入れたら自分の社内のポジが危うくなる。
バカなくらいでちょうどいい。アゴで使えるから。
そういう腐った社員がしがみついてるのが今の会社組織だ。

やたら合格者数だのの数字貼るヤツは本人自身は無能で権威に頼るしかない一番使えないヤツ

欧米がやってるGRE、GMATいれればいいだけ。
法科院の司法試験合格率や医師国家試験を見ればその年の出来が分かる。

工学部なら割りとまともな働き口あるんじゃね

ホウケイ学部なんて名前が良くない

兄弟夫婦
共に一橋
都市銀 子供有 都内持ち家有(既にほぼ完済)
車は仕方なくレクサス

私
三流大除籍
バツイチ パート 実家住まい 車は中古の一応峠仕様ｗ

まぁ年収は10倍は違うかな それでも仲はいいし、お互い尊敬してる

御参考までにリアル話でした〜 看板や名前なんて何でもいいんじゃないのかねぇ。

学部によるだろ。
１０年以上前から教育学部や純学問系学部は悲惨なもの。

名大ですっていっても
明治大だと思われるのを何とかしようず。
ノーベル賞でてるのになあ

>>29
地元で就職できるってのはなんだかんだで強いよ。
親と同居すれば、これだけで数千万の金が浮く、
子供はじいちゃん、ばあちゃんが面倒見てくれるので、夫婦共働きも余裕。
世帯年収で1000万あれば、超勝ち組。まあ、公務員夫婦ぐらいだろうがな

３年でほぼ半分が辞めるんだから、意味ないべ、

>>1
＞高校時代の努力はなんだったんだろう、

大学で努力したのか

>>705
そのﾚｽを書いてる人間が逆だったらな…
多分兄弟っつか親族からは失敗作として認識されてんじゃね。

一橋は優秀だけど宮廷に比べても規模が小さ過ぎて微妙だわ

>>529
残念ながら、起業して成功する方法を、教わってない。

>>711
だよなｗ
なんでお前が自慢げ？とかｵﾓﾀｗ

兄夫婦の情報だけで良かっただろｗ

東海大学は内定者は18年前でもどんな就活して内定を得たかレポート書かされたよ。
自分はまだバブル弾けて数年後だったので今ほど厳しくはなかったけど、高３から目指した業界は就職課が役に立たなかったので、ゼロからのスタートだった。
今は目指した業界で課長をして、家も買った。嫁さんいないけどなw
結局は何を志し、その為に何を学び、何を為したかだよ。
何となくで入れるのは人不足かつ金あまりな業界だけ。

世間が勝手にランク付けしてくれるんだから
楽な商売だね
どの大学入ったかで人生決まるってクレージーなんじゃないの

心配するな。一部の民間と公官庁では出世できるぞ。ぶっちゃけ早慶と変わらないレベルかそれより少し上の待遇だよ。
けど普通の民間を目指すなら高校のときの情報収集をミスったとしか言いようがないがｗ

はっきり言って、国�T以外早慶上位学部と変わらないよ。

今の若い奴はいいなあ
俺の時代はＰＣなかったから情報なんて偏ったもんしかなかったし
アホな進路指導の教師とせいで最悪の選択しかできなかったわ
志ねえ

会社に入るまでが大変なのは間違い無いが、それってまだスタートラインだからなｗ

ぶっちゃけ”勉強できる”から”仕事ができる”わけじゃないし、実務能力と学歴には相関無いからね。

高学歴のくせに仕事できない奴って傍から見てて本当痛いよｗ

結局コミュ力含めた”人間力”が全てです。

しかしなあ、会社に入ったらみんな怠けてるよ
勉強しようがしまいが給料変わらないからな
コミュ力って何それ（笑い

いつまでこんなネタスレ上げてんだよw

私大職員必死すぎ(笑)

年々、国立に蹴られる率が上がってるもんな(爆笑)

>>721
>俺の時代はＰＣなかったから情報なんて偏ったもんしかなかったし

おっさんっていうかもはや生きる化石だなｗ

>アホな進路指導の教師とせいで最悪の選択しかできなかったわ
>勉強しようがしまいが給料変わらないからな

まるで自分に責任が無いような言い草だなｗ
こういう奴が上司だと本当殺意湧くよなｗ仕事できないオーラが漂ってるｗ

20 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:41:06 ID:AiB/TZHh
今の大学生の３人に１人は国公立かMARCH以上の私大に在籍している。

http://www.geocities.jp/gaku_data/over-march.mht

国公立大学　　　　１２万８４５８人（09年入学者数）
早慶上理ICU　　　　２万３１４２人（09年入学者数：慶應のみ実入学者数非公表なため定員×110%で入学者数を推定）
ＧＭＡＲＣＨ津田　　 ３万１５４５人（09年入学者数）
関関同立　　　　 　　２万５６３４人(09年入学者数）
-----------------------------------------------------
合計　　　　　　　　　２０万８７７９人(09年入学者）

大学入学者数　　　６０万０７８６人(09年入学者）

大学生における国公立+MARCH以上私立の割合　208779/600786=34.8%

>>707
名大のような八流大学が明治と間違えてもらえるのは光栄なことだろう
バレたあとが悲惨だろうが

名古屋在住のやつの一部は本気で名大が明大よりと思っている奴がいて滑稽

>>725

>>677

>>696
国立だとそこそこ難易度みんなあるだろ看護
難関でもないけど

>>680
名工九工は就職がすげえからな
千葉の工とかもいい
はいってから相当やらされるんだろ

地底文系に行くよりはるかにましというのは同意

>>684
一橋は学部構成もリーマン養成大学だけどな

まああれだけ遊んでたら海外で通用せんわな。

要は自分の入りたい所や一流会社に就職ができないという事であって、選ばなければ就職できるだろう
選びすぎ
そんな社会はあまくない

おやすみ

私立は基本うんこだが、それはさておき東大や一橋でも大学だけで何とかなるよき時代ではないことだけはガチ　同じ大学でも二極化していく

そもそも何しに大学行ってんだ？
何か勉強したいもんがあるわけじゃなく大学行ってる時点で、ロクな人材じゃない気がするけどな

>>728
名工はそこそこ偏差値高かったと思う。

高校で勉強したことだけを本当に仕事で活かしたいなら塾講師しかなれないだろ

一橋でダメだったら、

就職課じゃなく就職係りってのがいた。係りってだけで何もしてなかった。

商科大学に入って国立だから就職できませんってアホすぎるだろ。
本人がどうしようもないクズなだけだろ？

慶応辺りが金積んで書かせた記事ぽいな・・

だから上智大学やＩＣＵに行って海外留学した方が就職強いっての。留学した単位丸々卒業単位に入るから。
一橋のような固い大学は個人的に面白さがない。国立大学で留学すると留年するから誰もしない。だから秋入学のような外国システムを導入。
いやいや、もっと単位取得を柔軟にしろ。
一橋は単位が厳しいから就職始動が私立大学より遅いんだよ。

>>739
早稲田だと思うよ。何回も名前が出てる。
慶応はブランド価値があるからステマ不要。

一橋は東大から逃げた連中の集まりだからな。一緒に仕事していると、東大落早大生の頭のよさはガチ。
地方国立なんてぜんぜんアホだよ。

>>741
慶応もやばいよ、、チーム作ったんじゃなかた？　
地方からの受験者が凄く減ってて、頭のいい奴が血迷って入学するパターンが激減してる・・

一橋で30社って、舐めてんのか？w

>>734
名工は理科１科目とはいえ、駿台全国でほとんどの学部で偏差値５０あるからかなり高いな。
同じ理科１科目型で、関東でいえば千葉が５３〜５４、首都大の理１科目型が５２〜５３、東京農工が４９〜５０

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

５１　名工　生命
５１　名工　建築
５０　名工　機械
５０　名工　電機電子
５０　名工　情報
４９　名工　都市社会
４８　名工　環境材料

一橋って中途半端だよな・・・
東大みたいに官界とのパイプも期待できない
文系単科大学だからな・・・・・
英語もネイティブの外人を雇えば解決するし
経営幹部としても、特に目立った教育は無いし

日本の国力の恩恵をモロに受けていた大学の筆頭かもな

いい就職するには大学時代に努力しなきゃ意味ないっていう当たり前の話だわな

大学での努力なんて評価されないだろ・・・
大学3年で就活するんだし
評価されているのは大学入試時の学力と
大学の授業以外の課外活動だろ・・・・

>>737
理系だったら就職課いくより研究室の教授に口利いてもらった方が効率的。
そういう目論見もあって理系は修士までいく。

営業はしたくないとかそんな理由だろ。
そりゃ会社も採りたくないわ。
頭でっかちの一流大卒より、金を稼いでくれるFランのほうが魅力的に決まってる。

上司とつるみ適当に検印を捺させて会社に安易にリスクをとらせるようなタイプ。
こういうタイプを「仕事がデキル」と世間では言う。

しかし、１０年単位で実際に見てみると、給与以上の損害を会社に与えているケースの方が多い。

「仕事がデキル」観の変革が必要だと思う。

>>739
このコメンテーターは確か東洋大学だぜ。
日東駒専あたりじゃないのか？

私立ってセンターから逃げたやつの集まりってイメージだわ

バブル後の就職氷河期だったが、一橋より遥かに下の国立工学部で、勝手に資料が死ぬほど来まくりだったが。
今、そんなに厳しいんか？

上智大を首席で卒業しても
時給720円で年賀状配達のバイトしてる人もいるからな

大学名より学部と専攻だからな・・・・
学内格差も酷いモノだよ

記憶力テストに強くてもやることがアホだから

だって文学部の奴を雇って何させるよ？

東大とか一橋に入る子ってどんくらい勉強してんだろ。
接点ないからわかんないや。

これ一橋大と千葉大への嫌がらせだろ。
どうせ私立大出身者がやっかみで書いた記事だろう。
早慶マーチあたりの編集者かなー？

一橋はガキの頃から塾のお陰てなんとか有名私立進学校に受かったやつか二流私立進学校のがり勉君しか行かないよ

>>1
＞一橋大学社会学部4年・女子

社会学部って一橋の盲腸(正確に言えば虫垂だけど)みたいなもんだろ？
おまけ学部だからな。

マーチ駅弁は中国の歴代王朝やフレミングの法則も理解してないレベル

これだけはガチ

マーチも上位学部は全それなりに頭いいと感じるけどな。仕事していてだけど。
少なくともわけわからん地方国立より全然上。

負け組
中学猛勉強→高校猛勉強→高学歴大学で燃え尽きる→ブラック企業で奴隷

勝ち組
中学遊びまくり→高校遊びまくり→Fラン大学2年まで遊びまくり→3年から勉強、コネ作り→地方町役場職員勤務

結局は高学歴だろうがFランだろうが、大学3年からが人生の勝負だよ。

東大文一落ちの奴がゼミに三人いたけど一橋の奴らよりは頭はいいと思ってたからな
三人とも卒一卒二で司法試験に受かった

国立の奴らにプライドだけが高すぎ
とくに阪大や名大のいんちき旧帝の文系の奴

本気で自分たちがマーチ以上と思っていたりする
お前らの帝は帝京の帝だろ
（帝京と比べるのは帝京に失礼かもしれないが）

一橋は>>1に書かれてあるような大学だったの？
自分は一橋だといやがおうでも勉強させられる大学というイメージしかなかったのに。
慶應の経済とどちらがいやがおうでも勉強させられる度合いが強いのかな？
早稲田はいやがおうでも勉強の印象がぜんぜんない大学だよね。なぜ？

東大目指す上位グループは、絶対に地方国立（医学部別）受けないし、一橋にも妥協しない。
そこから落ちた連中が私立に行く。
一橋も地方国立も母集団が全然違う。

一橋大学社会学部 主な就職先

2010春
楽天 --- 6人 
三菱東京ＵＦＪ銀行 --- 5人 
三井住友銀行 --- 3人 
トヨタ自動車 --- 3人 
三菱ガス化学 --- 3人 
日本生命 --- 2人 
みずほフィナンシャルグループ --- 2人 
三井物産 --- 2人 
三菱商事 --- 2人 
東京海上日動火災 --- 2人 
 

就職先１位が楽天ワロタ

若いのに時代の変化についていけないんですか

ヤバイも何も、国立にもピンキリあるって事を知らないだけだろう
旧帝大は60〜70以上の範囲かもしれんが、俺が通ってた大学の学部は50台前半がほとんどだったし

サンデー毎日　２０１１．７．３１　

楽天　就職者数

慶應義塾　４６
早稲田大　４１
東京大学　３６
東京工業　１３
京都大学　　８
神戸大学　　８
東北大学　　７
大阪大学　　６
名古屋大　　６
北海道大　　２

中小行けや

ないなこれ
国立大学が評価されてないんじゃなくて、そいつが見た目悪いから評価されなかったんだろ
今はある程度文武両道が求められるのに、明らかにオタクっぽい温室栽培な奴らが難関大学には多い

高い知識や思考力は、人材の十分条件だが必要条件には非ず。

前にもレスしたんだけど、上位駅弁理学部修士を持っているんだけど、
つなぎではじめた、底辺バイトで精神病になってしまいこの有様・・
どうすればいいんでしょうか・・？

うちの会社に笑えるのが一人いる。
ド田舎国立なんだが、社内の早慶に同格ぐらいに思っている。
しかし、頭のよさは雲泥の差で社内評価も天地ほど違う。
本人だけが分かってない鈍感。こういう鈍さも東京で揉まれた私大とは違う。

>>763
中国の歴代王朝って理解する類のものなのか。
初めて知ったよ。

うちの会社の私文は早慶筆頭にほんと使えないわ。
構想力ないし、数字絡むと途端に仕事がムチャクチャになる。
数学逃げた弊害が出まくり。