【政治】 年金法案を閣議決定　受給資格期間「最低２５年以上」→「１０年以上」に短縮　

★年金法案を閣議決定＝受給資格期間１０年に短縮

　政府は３０日、基礎年金の受け取りに必要な保険料納付期間（受給資格期間）を
現行の「最低２５年以上」から２０１５年１０月に「１０年以上」に
短縮することなどを柱とする国民年金法改正案（年金法案）を閣議決定した。
従業員５００人超の企業で働く労働時間が週２０時間以上、
年収９４万円以上のパートら短時間労働者を新たに
厚生年金と企業の健康保険に加入させることも盛り込んだ。

　いずれも社会保障と税の一体改革の根幹をなす政策。
ただ、民主党がマニフェスト（政権公約）で掲げた新年金制度の創設など
抜本改革は先送りされ、現行年金制度の改善策にとどまった。

　受給資格期間の短縮は、年金保険料納付の条件を満たせず老後に無年金となるのを防ぐ狙い。
併せて、消費増税で得られる財源で、１５年１０月から低所得者の基礎年金に
月額で最大約１万６０００円を加算する一方、
高所得者の基礎年金は、年収８５０万円以上の受給者から所得に応じて支給額を徐々に減らし、
同１３００万円で半額にする。（2012/03/30-08:54）

時事通信　http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2012033000167

　

そんなんなら25年払わないわ

１０年でもいいけど、年金額を２/５にしないと公平性が酷いことになるな

増税への布石

韓国朝鮮人大勝利！

>>4
割合は詳しく知らんけど
支払い額で支給額は決まるんでしょうね

１０年なら貰える金額も少なくて生活できないから
結局生活保護とかになるんじゃないのかなとか思うが

30才から年金生活

>>8
年金以外に､収入があってもいいんだよ。

議員年金は前から１０年だっけ

>>4
？　支払総額が少なければ受取額も減るよ

25年払ったとしても生活出来る額がもらえないのに
１０年払って年金もらえても生活するためには生活保護に頼らないといけない

>>8
結局北朝鮮みたいな配給制になるんじゃないか？

でも今後どんどん増税しまーす。

１０年間詐欺でもなんでもやって厚生年金をたくさん納めてれば
老後もラクラク〜

>>4
元々受給額は比例。

４０年で６万。
２５年で３万５千。
１０年で０円　→　１万５千。(new)

まじめに払ってる方がバカバカしいな
金額に差をつけないと不公平

そんな事よりAIJの損失分はどうするんだ。
正直者が馬鹿をみる方法で処理するのか？

働いたら負けの社会づくりに邁進中、がんばれ民主

>>18 差は少しにするだろ、悪平等好きだから

>>4公平性ってのは勝者の言い分だ馬鹿。
>>11俺年金をつくってくれ、加入期間1年
毎月30万支給で。

>>12
当然そうして貰わないとね
社会のセフティネットは必要だけど、セフティネットに乗っかる人たちの重みで社会が
倒壊するようじゃ本末転倒だ
まぁこの決定は、そのセフティネットを構築する素因、つまりは若い人たちの「年金を
かける意思」を助長させる為なんだろうけどね

『年金なんか掛けてもどうせ私たちは貰えないんでしょ。だから私は掛けない』ってした
り顔でのたまう低学歴が最近増え過ぎてる

>>9
年金支給開始年齢は70−80歳以降からだぞ

今までがおかしかったよなあこれは

ただ年金制度がｵﾜｺﾝ
支給を遅くするか金額減らすかの2択

>>21
あぁ、別にいいんじゃね？
その1年の加入期間で、10兆円払っとけよ

１０年以上でも長すぎるよな。
会社に入ってくる女の子は５年くらいで辞めちゃうし。

>>24
そのとおり。
米国は、ベビーブーマーが年金受給年齢になることを見越して、
早々と、現在５０歳ぐらい以下は、年金支給開始年齢６５歳−＞６７歳
現在は､移行期間中で、年金支給開始年齢は６６歳。

今後は移民受け入れとかも進むだろうから１０年とかに短縮とかいう意味合いもあるんだろう

>>26
女は旦那が払ってれば加入期間に入るよ
もらえる金は知れてるけど

>>26
厚生年金加入期間、国民年金加入期間（保険料支払い、免除、猶予、
第３号期間）､共済年金加入期間を合わせて、１０年あればよくなる。
３０歳までの若年者猶予期間１０年間だけで、資格期間を満たす。

１０年で０円　→　１万５千。(new)

プラス月額で最大約１万６０００円を加算する
となれば２万１０００円になる可能性もありだな。???

トヨタ商事だな・・・少子化で人口が1/2になるのに年金誰が支えられるの？
もう詐欺やめたら？

ん？
俺はもう１０年以上払ってるから
年金くれるの？

低所得の俺には朗報だな

マジかよ♪７０歳から年金もらえるぜ!!未来は明るい!!

>>4
お前制度知らないな

>>31
だけど
>>17
>１０年で０円　→　１万５千。(new)

１７抜けてた。

>>28
米国の場合、年金財源は、現役世代に課される連邦税（社会保障税）
サラリーマンは、本人負担６．２％＋会社負担６．２％
給料から天引き
自営業は、１２．４％
資格期間１０年
年金財源の社会保障税は歳入庁が扱う。

民主の所得比例年金のお手本だ。
お手本に合わせるだけでしょ。

>>9
障碍者になればすぐにでも出るんじゃなかったっけかな

★現行制度のリフォームで、自営業を除く公的年金加入者の92.4％は解決。最後は、自営業にも所得比例年金の適用を
■公的年金の自営業者の割合
◆2008年度、公的年金加入者…6936万人
　サラリーマン・公務員とその配偶者以外は、国民年金第1号被保険者。
　▽第1号被保険者…2001万人
　第1号被保険者のうち、自営業者と家族従業者は26.2％に過ぎない。
　この結果、第1号被保険者の自営業者は524万人と推定され、公的年金加入者全体のわずか7.6％。
　未納者は、非正規や無職で発生。
■非正規と無職の解決策
　▽「短期時間労働者への厚生年金の適用拡大」　＋「厚生年金と共済年金の一元化」　＝厚生年金という所得比例年金の対象者拡大
　この改革を行えば、第1号被保険者に集中している非正規労働者は、厚生年金でカバーできる。
　無職や残りは、保険料免除や減免（などの現行制度の下での最低保障年金）でカバーできる。
　『よって、公的年金加入者の92.4％は、「社会保険方式の所得比例年金」と「現行制度の下での最低保障年金」でカバーできる』。
　最後の課題は、8％弱の自営業者の扱い。
■自営業者にも所得比例年金の適用を
　『その際、サラリーマンの保険料は労使折半だが、自営業者の保険料は、自営業者が全額負担という国が多勢。
　これは、自営業者はサラリーマンとしての側面と雇用主としての側面を持つため』。

>>32
やめるためには掛け金の払い戻しで数百兆規模の財源が必要になる

末期のAIJみたいなもん
しかもAIJと違って国だから破綻もできない

どうせ１０年に短縮して更に国籍条項廃止して
更に特別永住者には保険料免除だろ

もう日本の為に国動かしてねーだろｗ

>>39
＞障碍者になればすぐにでも出るんじゃなかったっけかな
症状進行中は、１年半待機。
症状が固まった場合は、その時点で､支給開始。

支給要件は、年金保険料について、その時点までに、
納付、免除、猶予合わせて、２／３以上。
時限措置として、前々月までの１年間に未納なし
（納付、免除、猶予であること。）

死ぬまで年金払え　　強制だ
死んだから払わない



詐欺

>>40
★『実は、最低保障年金は、現行の年金制度でも簡単に導入できる』。
　先ず、今の年金制度では、『低所得者に対応した4段階もの免除制度があって、所得が少ない人にも対応できるようになっている』。
　但し、この「保険料の免除制度」によって全員が月6万6000円をもらえるようになるわけではない。
　現在の年金制度では、年金の半分は「税金」から支払われる仕組みになっている。
　そして、保険料の免除対象者は、最低でもその「税金の分」の年金はもらえる。
　しかし、あくまでも年金は「払った保険料に応じてもらえるもの」なので、『保険料が免除される場合は、その「免除された分」の年金については、もらうことができない』。
　そこで、保険料の免除対象者もキチンと満額の6万6000円をもらえるようにするためには、『その「免除された分」を国が税金で負担してあげればいい』のだ。
　つまり、最低保障年金の実現には、今の制度をわざわざ何十年もかけて大幅に変える必要性があるわけではなく、
『その免除されている部分に追加で税金を投入するだけで、「月6万6000円の最低保障年金」を作ることができてしまうのだ』。
　そして、『それは1.7兆円、消費税で言えば0.7％程度の金額で作ることができる』。
■さらに言うと、この「最低保障年金」の金額というのは、6万6000円に限らなくとも7万円でも8万円でもいい。
　要は、「税金をどれだけ投入するのか」という話。
　つまり、もしも国民的に「最低10万円は欲しい」となれば、単純に税金をそれだけ投入すればいい。
　因みに、現行の制度で「月10万円の最低保障年金」を作るためには、12兆円あればいいので、新たに消費税を約5％上げれば可能。

在日外国人に年金給付の布石な。

期間を減らすよりも今、非正規で本来取らなきゃいけない会社からきちんととればいいだろ。
非正規だと2ヶ月以上フルタイムなのに社会保険入るのは3ヵ月後とかざらだよ。
社会保険負担してないとこもかなりある。
ハロワの検索で社保無をはじくと2.3割なくなったりするし。
そういうのをきちんとやれば現行法でもかなり増えるのにやらないからこんなことになってる。
現実的に無理というかもしれないけど税金ではやってるんだからできないわけがない。

>>44
どこの国でも、年金医療は､高齢者対策のかなめ。
そして、年金制度は､賦課方式。
自己責任大国の米国でも、
給料から天引きされる年金財源の社会保障税と
高齢者医療費負担税（＋障害者、人工透析）のメディケア税
サラリーマンは、本人負担１．４５％＋会社負担１．４５％
給料から天引き
自営業は、２．９％
を廃止しろという人はいない。

■問題は…マクロ経済スライドを通じた実質給付の抑制の遅れ
　『デフレで物価上昇率が低迷しているため、実質では増やしてしまっている』。
　問題は、「デフレ下ではマクロ経済スライドが発動せず」、「保険料収入も減っている」。
▼2004年にスウェーデンと同じマクロ経済スライドを導入したが、「特例措置が解消されない間またはデフレ時には、物価スライドを優先的に適用する」という縛りをかけたため。
　この制度が導入された2004年当時は、2007年から適用予定だった。
▼『現在、保険料収入が減少している理由は…
　現役世代の賃金は、下がっている。保険料は賃金の一定割合だから、保険料“率”が一定の場合は、実は、年金保険料の負担額も下がっている。だから、保険料収入も下がっている』。
▼『その代わり、積立金の取り崩しのスピードが、想定より速くなっている』。
■年金積立金取り崩しのスピードを遅らせ、想定通りにするためには…
　デフレ下でもマクロ経済スライドを発動させ、年金支給総額を減らし適正化。
■実は年金には、先送りを許さない仕組みがある
　法律改正を必要とせずに、毎年自動的に発動される安定装置。2017年までの年金保険料引き上げや、マクロ経済スライドが、その典型事例。
▼マクロ経済スライドは、人口要因の変動に着目した方式。
　年金保険料の納付者減少や、65歳時点の平均余命が伸びたら、その分だけ年金給付額を自動的にマイナス調整するもの。
　これは、将来の年金財政を安定させるための最大の切札。
▼2006年に、デンマークやオランダで採用された、「年金の受給開始年齢の自動調整」もその一つ。
　65歳時点における平均余命の伸びが確認されると、15年先の年金受給開始年齢を、その伸び分だけ自動的に引き上げ。
　『世代が違っても、年金の平均受給期間は変わらない』、そのために必要な措置。

>>44
ロシア、中国は、計画経済時代は、年金医療は全額公費負担だったが、
市場経済への移行に伴うインフレで機能しなくなった。
そのため、保険料方式で、年金健康保険を再構築中。

10年で15Kか…

>>17
それなら生活保護が良いよ。
毎月１５万円くれる。
と言って払わない人が増えそう。

今の無職やニートやフリーターが多い30〜40代がターゲットだろうし、これはありだな。
仮に俺が払ってなかったら払おうかなと思える。
もうこの年齢になってフリーターとかだったら25年とか絶対生涯払わんだろ。

>>44
年金だけ取り出して､考えているが、社会保障費の総額は１００兆
（ＧＤＰ５００兆、民間給与支払い総額２００兆）
年金５０兆、医療３６兆、介護保険７兆、生活保護３兆、その他
財源は、国庫負担２８兆、地方負担１０兆、保険料６０兆

文明と経済が崩壊しない限り、その時点での、現役世代の負担能力を
ベースに年金医療等を総合して、可能な高齢者福祉が行われる。

予算不足で、集めても公務員にしか配分されないしくみだろ。

＞消費増税で得られる財源で、１５年１０月から低所得者の基礎年金に
＞月額で最大約１万６０００円を加算する一方、



ん？（＾ω＾）

>>52
いるかもしれないが、それは、ど底辺の人で、
身寄りも財産も捨てて、生活保護がいいという人が多数になるとも思えない。

それに、単身者の場合、生活保護支給費は、
生活扶助＋住宅扶助
市町村の物価水準に応じ、
生活扶助６〜８万
住宅扶助は実費だが、上限があって、２〜５万
上限以下のところに住む必要があって、実費支給という意味

>>1
こういうのを先に出していれば、一体改革として消費税増税案も説明しやすかったんだろうけど。

なんで先に出せなかったのかというと、これも民主党のマニュフェストにあった「最低保障年金」ができなかったってことになるから。



何から何まで、グダグダでボロボロの民主党政権。

>>52
外国では短い加入期間でも貰えるとか言ってるけど、
やっぱ短い期間しか掛けてない人はちょっとしか貰えないらしく、
結局生活保護も貰ってるからな。

>>58
＞なんで先に出せなかったのかというと、これも民主党のマニュフェストにあった「最低保障年金」ができなかったってことになるから
いやいや、最低保障年金のためには、さらに、財源が必要で、
消費税増税額は、さらに、膨らむ。
今でさえ、名目上の財政赤字額を減らすために、将来の消費税増税を見込んだ
交付国債などという禁じ手を使わざるをえなくなっている。

>>4

10年なら年20万。

国民年金に関しては１％値上げして一年に一回１００人に一人
当選した人は、以降全て払い済みにすればいいよ、

そしたら、若い人ほど当選したらでかいから払うようになるし
年取ったら金あるから満額支給まで払い込むだろ

>>52
■「生活保護は月13万円も貰える＝自由に使える」と勘違いしている人が多過ぎる。
　自由に使える生活扶助だけで月13万円ではない。半分は、住宅扶助など。
　生活扶助だけなら、国民年金と金額は変わらない。
　国民年金受給者にも、住宅扶助と同じような、自治体の住宅扶助の貸し付け制度がある。
　単身の生活保護受給者は、生活費だけ見れば大したことはない。同じ単身者の労働者より低いくらい。
　だが、人数が増えると、生活保護の場合は単純に人数分増えていくので、世帯で見ると凄い額になるだけ。

>>63
生活保護は見えない金額が大きいと思う。
年寄りだけを見ても、健康保険料が免除で、治療費も無料。
体にガタがきてる年寄りには割りと医療費ってデカいからな。

>>63
横浜で難病で兄弟２人で受けてる知人がいるが
家賃58000円で二人で183000円程らしい。
必要最小限の白物家電や耐久品も中に含まるらしい。

あまり楽そうでは無いよ。

年寄りの生活保護って薬漬けだろ。
あれ見ると恐怖。

ガチで賦課式の意味を理解できないらしいな。
受給権を１０年で受けて老後に３０年とか受給したら劇的に収支悪化は必定なんだが

常識や倫理が無いもしくは狂ってるから受給権を１０年なんて発想になるんだよな。

>>66
生活保護でなくても薬漬けな気がする。

在日の年金対策か

>>1

財源の確保もせず、自ら社会保障費の増大を招く法改正ばかりを行って
これを人質に、「消費税あげないとお金が足りないよ！」と迫る脅迫的な行為。

官僚が増税したいだけ。
結局財源を足りなくしてるのは官僚と今の民主党政府。

俺も15年しか払ってないから、年金額は少ないから生活保護を受けるつもりだ。

>>64
医療費無料といわれても、
生保が恥ずかしくて、具合が悪くても
医者に行かず我慢する人も多い。
国民健康保険料払っても、そのまま入っていたい人も多いよ。

>>72
多いって、ちゃんと統計とか出てるのか？
健康保険料って、年収から算出されるけど、
生活保護費を年収とみなす自治体とかあるのか？
あるならどんでもなく酷い自治体だｗ

またまた短絡的にやっちまうんだな　民主党

過去に年金に結びつかなくて一時金で精算した連中はどう扱うんだ？
公務員共済みたいに一時金で精算しても一時金を返せば年金に反映させます　ってことにしたら大変な原資が必要になる

10年でもらえるなら10年でしか保険料を払いません　って輩が続出、いざ年金を受給するときになって、
これじゃ暮らせない　って大騒ぎになる

もう古事記ばかりにへつらうのは止めろよ

>>17
でも最低保障年金が成立したら・・・

これって25年以上掛けた人が本来もらえる分を削って、
10年しか掛けていない奴にそのお金を回すって話だろ
正直者が馬鹿を見るわけだ、モラルハザードが起きるぞ、

要は十年だけ掛けて、不足分は公費かナマポなんですねｗｗ

もういいから積立式にしろ

もともと年金制度なんて破綻するって予測は

むかしからあったわけで・・・

>>72
薬を大量にもらって転売してる奴も多いけどなｗ

民主党は公務員政党だから共済年金さえ守れれば国民年金や厚生年金なんて
どうでもいいんだよ

アメリカの年金貰ってるけど１５年でＯＫだぞ

>>69
在日は年金払えないよ

こりゃまたデカイバラマキが来たもんだ

国民年金は日本在住なら外国人であっても加入の義務がある

かつて在日どもが　自分たちは国民年金を払いたかったのに払えなかったから払っていなくても国民年金をよこせ
って騒いだから法改正したんだよ

改正後の状態は知っての通り
払いなさいと言われても払わない
でも年金はよこせ

>>82
で、15年払った分だけの受給額で生活できるもんなの？

徹底的に、掛け金を納める奴がバカを見る制度にするつもりなんだな。

共済年金の解体から全ては始まる

>>1
つまり支払ってこなかった人が優遇されるのか。おかしくないか？

国民年金の納付義務は、第1号被保険者本人及び保険料連帯納付義務者である世帯主・配偶者とされている。
本人が未納でも保険料連帯納付義務者である世帯主・配偶者が支払わされてきた経緯がある。

支払ってこなかった人は、免除者ならわかるが、
ここに支払えるのに、保険料連帯納付義務者である世帯主・配偶者がいたのに、支払ってこなかった者が多くいる。
前の記事で数百万人と見たことあるが、あまり支払ってこなかった人には、しかも増額までして支給するのか。
本当に民主党は、正直者が馬鹿を見る。支払ってこなかった人に優遇してばら撒く。不公平極まりない。

正直者（保険料を支払ってきたものには）で頑張り屋ほど、「増税までされて減額」か。これではやる気も無くすし成長性が奪われる。

そういう年金制度ではなかったのに、どんどんおかしな方に変えていく
民主党は、すべては計画性が無い、成長しない‥行き当たりばったりだ。
早く言えばルールに基ずかず、都合のいいようにインチキ（変更）をしやがる。これでは信頼できない。

だから、3号は、完全廃止でいいんだよ。
3号ってことは＝旦那がいることなんだからさ。
少なくとも旦那の給料で年金払ってる一人ぶんだけな。そして年金は二人分もらう。

だから、年金破綻するのあたりまえだろ。
もとの金が一人分の金しか入ってこないのに二人分の年金を3号に無料であげるんだから。
破綻する破綻するってみんな言っているのに

選挙が恐くて何もしない死ね！政治家！

破綻前の強烈なﾀﾞﾝﾋﾟﾝｸﾞって最後の一稼ぎに入ったか…
TPP突入10年以内に潰す満々じゃねーのｺﾚｗ

バナナの叩き売り
状態だなｗｗｗｗｗ

在日は特権で年金おさめなくてもいいから関係ないよな。

年金保険料は国保料でも10年で180万円、・・40年で720万円になる。
少子高齢化社会の今、どう考えても若い人達に還元されるとは思えない・・(´･ω･`)

年金欠格者からも手当たり次第金を集めてるだけ、加入期間分しか給付されないから
年金財政は痛まない。今資金がいるｗ将来の受給側になったことなんて知らない。

四十年、まじめに払っても生活保護費より少ない年金額。
生活保護をもらったほうがずっといい。

10年じゃ、生活できるレベル貰えないでしょう。
生保の方がましだね。

あほかボケ
1回でもはらったら給付せんかい
ヤクザみたいな事すんなや

まあ年金なんて絶対払わんけどな。
払ってる奴はアホ。
生活保護のほうが旨いや〜んwww

>>1
公務員年金改革を除外して、消費税増税で、対応するのを持ち上げるとか、
さすがネトアサ丑。

当然だ
とはいえ生保より給付額が低いのはなんとかしてくれ

年金は５年後には福島産のコメという現物支給になってんじゃねーの？

そもそも福一ショックで若年層は年金を払う意味は
全く無くなる、と読むのが論理的。

たとえ10年にしても…
年金制度が…持つとは、考えられんな。
むしろ、給付される額面が減るの判ってるから、年金離れが加速するだけ。
ほんと、場当たり的対処しかないから、政治屋とか官僚は首から上は飾りだな。
要はカスばかりの集団で、権力だけ有るから…たちが悪いや。

ねずみ講はいつか破綻するわな

ていうか年金廃止にしてくれ。今まで払った分くらいはもう騙されたと判断するから。
今後は年金廃止な。今の老人は首括ってくれ。

>>102
民主党、菅直人が日本を破壊し尽くしたわけだな。

25年のままで遡り制限25年にして、払わせたらいかんの？

>>1
>週２０時間以上、年収９４万円以上のパートら短時間労働者を
>新たに厚生年金と企業の健康保険に加入させることも盛り込んだ。

年金財源をかき集めてる？

一年でも支払うべきなんだがな
つか、もう止めろよ年金は…現行制度では無理だ
税金方式にするか、加入の是非を選択できるようにすべきだわ

そんなのはいいから、払わない自由をくれ。
今までのはチャラでいいから

もらえない若年層に、取り立て厳しくとか、どこのヤクザだよ

もらえる中高年含めて全員に増税しろ
先送りにするな

あと選挙権、被選挙権18歳に引き下げしろ
じじばば票が死ぬほど強いんだから

そもそも公務員の退職後のがくをどうにかしろや・・・

>>1
さすがネトアサの丑。ネトアサ脳死。

公務員改革から逃げて老人の過剰な年金も削減せず、消費税でばらまきをする民主党を宣伝かよ。

>>1
さすがネトアサの丑。ネトアサ脳死。

公務員改革から逃げて老人の過剰な年金も削減せず、消費税でばらまきをする民主党を宣伝かよ。

受給資格を短縮するだけだと、無年金は回避できても低年金は大量発生しそうだ。
結局、何か対策は一応やりましたよ、というアリバイ作りにしかならない。

支給開始年齢なんぞという概念すら消滅してるだろうよ

AIJじゃないがわざと不祥事で積立金を無くしてしまいました、てへぺろとでもしておけば
馬鹿な愚民どもは何も言えまい

>>88　産経新聞　共済年金　3月で検索してください。
政府が厚生年金と共済年金を一元化しようとしています。
しかし、もっとも肝心な職域加算の部分の検討は先送りにするようです。
職域加算により、同じ掛け金で1,2倍支給額が違うそうです。

当然外国人も適用するんですよね

在日朝鮮人にバラ撒く為ですよ。

釣り上げます。

離婚した女性が結婚期間の年金をもらえるようにしろよ

掛け金もろくに払ってない奴らにばら撒くなよ
ますます年金の支給額が減るじゃないか
逆に35年ぐらいに引き上げろよ
正直者がバカを見る様な政策をするなよ

ほんと三国人助ける法案ばかりとおすからな。何処の国の国会議員かしら？

とりあえず国民年金と厚生年金一元化しろよ

明らかに国民年金だけでは生活出来ませんよねｗ

でも年金総支給額は維持もしくは引き下げる方向で、ナマポのほうがよりお得なんでそ(´･ω･`)？

まだ二十代だけどあと２，３年で受給資格もらえるのか俺は
もらう頃には制度なくなってるだろ

詐欺師は甘言で釣るものですよ(´･ω･`)？

収入に関わらず月１万３０００円ってなめてんの？
誰が払うんだそんなの

>>119
＞在日朝鮮人にバラ撒く為ですよ。

日本人拉致事件の発覚以降
朝鮮籍の在日の帰化が大量になったらしいからね

帰化すると在日特権の生活保護は貰えなくなるから
コイツラに年金支給する為なんだろうな

生活保護も受給者が膨れ上がって崩壊するな

取り繕うほど酷くなる…


制度自体を無くして良いよ

もう税方式でいいよ

所得税の累進税率引き上げて
年金財源にしろよ

１５年教員やって辞めたんだけど共済基準でもらえるのか？
０円覚悟で辞めたからいい拾いものした気分だ

まあ俺達のころには７５歳になってるか
日本がなくなっているかどっちか

受給資格は10年だが、満額は40年納めないともらえないお
現在の満額は７８８９００円で、未来に向かって下がる予定
デフレが進行するほど安くなる構造になっとる

>>134
厚生年金は1ヶ月でも加入してれば貰えるから、共済年金ももらえるんじゃね？
共済年金以外に国民年金も厚生年金も払って無いとかなら知らんが

>>134
それなら今のままでも国民年金と合わせて25年以上あれば共済年金も15年分はもらえるんじゃないの？

支給開始年齢になってから年８０万円もらってもくっていけない

だいたい「今まで払ってきた！」とかいってる奴らも、もう十分おつりが来るくらいもらってるだろ。

掛け金を一銭も払わないで年金を満額もらう三号被保険者(専業主婦)の存在が癌だな

>>1
既存政党の信用が無い以上
増税を根拠にした法案は意味を成さない

０点やり直し

>>136
満額でも今ですらそんなものか

既に10年以上払ってきたが、今後満額でも額が下がるようなら払い続けるか否か考えるな

自民･公明支持者は安心しろよ、あと90年は大丈夫だｗ
と、言いたいところだが、TVタックルで100年安心年金の件を突っ込まれてたなｗ

二十歳以上っ強制加入させて十年だから三十歳になったらみんな年金生活ぢゃのお

「失敗しました。すべてリセットします。ごめんなさい」が、
考えられる年金対策の中で最もマシ。
取り繕おうとすればするほど、我々は詐欺国家に金を強制徴収され、
見返りをなんも得られないことになるだろう。

>>145
学生納付特例+若年者納付猶予で30歳になれば受給資格はもらえるけど、
受給額は追納しないとゼロｗ

>>146
国民が100000歩譲って其れしか無いな…
子孫に負担を残すのは恥ずべき行為だ

団塊世代の受給者がピークに来た今がその時