【東日本大震災】がれき早期受け入れ検討を　京都市議会が決議案可決

　京都市議会は２７日、府議会に続き、東日本大震災で発生した岩手、宮城両県の
災害廃棄物（震災がれき）の早期受け入れを検討するよう市に求める決議案を可決した。

　決議案は、自民、民主・都みらい、公明、京都党、みんなの党・無所属の会の５会派の共同提案。
関西広域連合が示した放射性物質の基準を参考に安全性を判断するよう求めた。

　反対した共産を除き、大半の市議が起立し賛成。傍聴席からは
「本当にそれでいいんですか」などと怒号が飛び、一時騒然となった。
共産は放射性物質が付着したがれきを受け入れないよう求める決議案を提出したが、否決された。

　市では、来年度の早い時期に大学教授らによる専門家委員会を立ち上げ、
同意を得て市内の焼却場で試験焼却を始める方向で検討を進めている。

　門川大作市長は閉会後、記者団に対し「多くの市民が被災地の役に立ちたいと考えていることを実感している」
と述べ、市民の安心・安全の確保と被災地支援を両立させていく意向を改めて強調した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

　２月定例市議会は同日、７３８１億１２００万円の平成２４年度一般会計当初予算案など１０５議案を原案通り可決。
京都党とみんなの党・無所属の会が提出した技能労務職の採用を凍結する条例案を否決し、閉会した。

2012.3.28 02:10
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120328/kyt12032802100004-n1.htm

ええええええええええええええええええええええええ

もちろん賛成派だが、反対派は蓄積していく分を考えて、早く受け入れたほうが賢いとは思わんのか(´･ω･)
放射脳は原理主義者だから怖い脳(´･ω･)

次からは送り火もやってね(´･ω･｀)

【必見】岩手・岩泉町長
『現地からは納得できない。
震災がれき、地元で10年、20年かけて処理すれば地元に金が落ち、
雇用も発生する』
【ガレキ分かち合いのウソ】: 日々雑感
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54263353.html
@popさんから

門川大作は死んでくれ

大文字焼き騒動の汚名挽回だな。

貴重な観光客が

安全性の確認は慎重にして欲しい。
あと、頭のいい人は「2ｃｈはバカの温床だからこんなところで議論するだけ無駄」
と思ってるかもしれんけど、バカの温床だからデマ誤謬の発生源になってるわけで
バカが何考えてるのか何が不安でわからないのかの参考にもなるんだから、広域処理賛成反対どっちにしろ
積極的に覗いて説明して欲しい。

>>7
結末を確信しての故意の誤用だよな？

金が貰えると判った途端これだよｗ

ほんとバカだな、京都への外国人韓国客が減るな特にヨーロッパあたりはチェルノブイリでノイローゼだからね。

＞１２　訂正「外国人韓国客」→「外国人観光客」ですｗ
オレのタイピングの早さにシングルコアのPCがついてこれなかったんだスマンｗ

兵庫も井戸の馬鹿が受け入れるとか抜かしているし
関西オワタ

馬鹿な事をするな！ 東京、大阪、名古屋横浜の大都市だけでいいんだよ。
日本をアポーンさせるつもりか？

食料生産地帯と観光地は、絶対反対！

小池百合子?@ecoyuri
今日も神戸に。兵庫県井戸知事にがれき受け入れについてお願いしてきます。
阪神大震災で広域処理でお世話になったのですから。元環境大臣チームの活動として。

小池百合子?@ecoyuri返信
本日午後に設けた元環境大臣の会議には川口順子、斉藤鉄夫、小沢鋭仁、江田五月が参加。
各々が所縁のある地域でがれき処理を分担してくれる自治体、住民に正確な情報を提供する行脚をすることと、
超党派でがれき処理促進議員連盟を立ち上げることを決めました。私は関西地域を担当します。

小池百合子?@ecoyuri
遅々として進まないがれきの処理は復興の妨げとなっている。
阪神大震災の復興の道のりを振り返っても広域処理はポイントだが、放射能問題が立ちはだかっている。
そこで、知見を有する環境大臣経験者が党派を超えて集まり、正しい情報提供の手伝いをすることを考えている。
今こそ国民の絆が必要だ。

これは無理やわ

でも陸前高田市のはお断りします

もうあかんのかな？
近い他府県のみなさん京都の一般市民は反対が大半です。
議会で勝手に決めないで市民にも耳傾けて欲しかったわ。

■首長逮捕？？瓦礫の放射能評価・・・データに基づいて考える
http://takedanet.com/2012/03/post_fcbf.html
武田邦彦ブログ　（平成24年3月26日）

大文字の話で京都を叩く人に知って欲しいことがある
信心深い人は大文字の後に残った灰を飲んだりするんだ
だから人の口に入る可能性が高い以上、燃やせないのは理解して欲しい

じゃあ最初から受け入れるなよ、とかの批判はごもっともなんで叩きまくって下さい

はいはい口だけ口だけ

目の前にぶら下がった瓦礫補助金に喰い付いた
手ごたえ十分だ

キロ当たり何ベクレルまで受け入れ許容するんだろうか？総量は？
今「汚染されてません」とされる瓦礫も事故前の基準に当てはめれば本来低レベル放射性廃棄物として
厳重に保管監視されるべきモノの可能性が大きい。
今の基準は事故後やむなく緩められた基準だ。それも超大幅に。
俺は関東の人間だけれどこの問題は慎重に判断してほしい。
個人的には徳島県の方針に賛同する。

今や補助金で瓦礫は金のなる木らしいからな

>>8
何？

海老で鯛を釣る作戦か
えげつないな政府は

京都府議会なんて

京都府庁職員の政策の

追認機関ですよ。

原子力安全委員会と同じなんですよ。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm17377488

タレコミ情報

観光壊滅キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

京都で瓦礫処理するって世界中に言いふらしてくるわ
これ以上汚染を広げるな売国政府め

これで、京都は観光的価値の無い汚染地域へと変わり果てましたかｗ


腐った京都人にはいいんじゃねｗ

大文字焼き事件のあのふざけた態度、絶対に忘れないｗ

京都の大山崎辺りにおけばいいよ
サントリー終わるけどw
限りなく大阪よりだけど京都だしな

とりあえず海外に京都は放射能瓦礫を全力で受け入れると広めればいいのかなぁ？

瓦礫受け入れ反対の人は電話しよう。
反対だって言うだけでもいいからしよう。
京都市 施設整備課　075-212-8500
京都府 循環型社会推進課　075-414-4730
舞鶴市 生活環境課　0773-66-1005
京丹波町 住民課　0771-82-3803

京都市、大阪市、大津市、
泉佐野市（市名入札が近いのか？ｗ）の
ふるさと納税のシステム屋って
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

京都市、大阪市、大津市、
泉佐野市（市名入札が近いのか？ｗ）の
ふるさと納税のシステム屋って
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

京都市、大阪市、大津市、
泉佐野市（市名入札が近いのか？ｗ）の
ふるさと納税のシステム屋って
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

東北の街に瓦礫はない。瓦礫で復興が遅れているは大嘘

http://www.boston.com/bigpicture/2012/03/japan_tsunami_pictures_before.html

ふざけるな。どこまで人災を拡げる気だ。

「ふるさと納税」を募りながら
「ふるさとの汚染」を確信ということか？

ほう、京都はついに観光を捨てるのかｗ
茶は九州産みつけたしいいわ、
野菜ももう買わん。
あぁ、琵琶湖は汚すなよ。

京都は嫌われてるから同情してもらえないんだろうな

自業自得だけど

凶吐に改名しろ

「ふるさと納税」を募りながら
「ふるさとの汚染」に邁進するということか？

▼岩手県・岩泉町長

「納得出来ない事が多々有る。そのままガレキの山にしておいて、
10年、20年掛けて片付けた方が地元に金が落ち、雇用も発生する。
元々、使ってない土地が一杯あり、処理されなくても困らないのに、
税金を青天井（最低3000億円以上）に
使って全国に運び出す必要がいったいどこに有るのか？」

---------------------------------------------------------------
▼岩手県・陸前高田市長

「現行の処理場のキャパシティーでも、
全ての瓦礫が片付くまでに3年もかからない。
そこで、さらに早く処理するために、
陸前高田市内に瓦礫処理専門のプラントを作れば、
自分達の判断で、今の何倍ものスピードで処理が出来る。
しかし、国と県に相談したら、理由もなく、門前払いで断られた」

--------------------------------------------------------------
▼後志管内 黒松内町長
　
「そもそも、ほんとは現地で大半を処理できるのに、強引に
合理性が全くない広域処理を推し進め、
利権の分け前を餌に、有形無形の圧力をかけてる」
と、国の方針そのものを強く批判している。

京都市のふるさと納税のシステム屋のサービスって
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

全国でと、国が言ってるのは東北のガレキ2200万トンのうち
たった18％の400万トンだけです。
残りの82％は現地でそのまま処理です。

しかし、この400万トンの瓦礫を10トントラックで全国に運搬したなら
40万台にもなるという現実。
この40万台のガソリン代、騒音、振動、粉塵、交通渋滞、危険・・・
車の外側に付着して放射能を全国にばら撒くというのは
全国の高速道路に沿って高汚染になったままという現状で証明されています。

貨物コンテナ、ダンプに付着した放射能は洗い流すのでしょうか？
洗い流す専用施設も作るのでしょうか？　汚染水はそのまま？
きっと何もしないでしょう。

その同じコンテナ、トラックで今度は違うものが運ばれるのです。
それはあなたの引越し荷物、家具かもしれません。
関わった作業員は全員被ばくです。
その作業着で会社に寄り、店に寄り、自宅に帰り、皆が仲良〜く、知らずに被ばくです。

にも拘らず、県と政府は
被災地が求める阪神淡路と同じ、仮設の焼却場の建設を却下し続けています。
3000億円の利権の前に、政治家すら、自分個人の意思とは関係なく
もうバックできないのです。
-------------------------------------------------------
つまり、非常時なのに、本気で焼けば1.2年で焼却が済んでしまうので
臨時の焼却施設建設費用では国の決まりで、貴重な税金は出せない。

でも、でも、400万トン×キロ単価66000円の
処理委託費用2640億円＋運搬費用（10トンダンプ40万台）は
国の税金で出すのですw
コントではありませんw 毎度の日本の姿、現実です。

放射能より確実にアウトなのが
ガレキに付いてる「アスベスト」と「遺体肉片」

そもそも、ガレキとはゴミではなく、
彼らの住処、思い出の品々、遺品なのです。
単なるゴミ、廃材ではないんどす。
ガレキには遺体の血も体液も染み込んでいるのです。

それをゴミとして遠く離れた、縁もないへき地で埋められ焼かれ・・
トンあたり66000円の札束目当てに遺品の争奪戦を展開していいのでしょうか。
受け入れた市町村、民間会社は
間違いなく呪われ、災いが起こりまくるでしょう。

--------------------------------------------------
▼環境総合研究所　副所長

「被災地で「ガレキがあるから復興が進まない」という話は全く聞かない。
それより被災地では、住宅再建や雇用の確保、原発事故の補償を求める声が圧倒的だ。

ガレキは津波の被害を受けた沿岸部に積まれてるケースが多いが、
そこに街を再建するかどうかは決まっていない。
高台移転には、沿岸部のがれきは全く障害にならない。
いかにも、ガレキが復興の妨げになっているかのような論調は、
国民に情緒的な圧力を加える捏造だ」
---------------------------------------------------------------

【放射能汚染】千葉県柏市 焼却灰から７万ベクレル超を検出
http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/07/kashiwa.gif

「ふるさと納税」を募っておきながら
「ふるさとの汚染」に突き進むということか？




京都市のふるさと納税のシステム屋のサービスって
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

阿鼻叫喚だな

今回のガレキ問題は絆は何も関係ない。
どころか逆。

ガレキ利権を現地から奪う100％欲望の利権問題。
本気で現地が困ってると信じてる
完全手遅れの白痴は自害するか、画面をバールで叩き壊し
自分探しの旅に出るべく成田空港のゲートに立つべき。

そもそも、広域処理をすれば早く片付くというのは
完全な幻想に過ぎない。
実際に昨年11月から受け入れを始めている東京都でも
ほとんど進んでいないのが実情。

同じく2000万トンのガレキが出た
阪神淡路大震災の時も広域処理は殆どやらなかった。
神戸市は15基の仮設焼却炉を緊急設置して原則市内で処理した。
阪神全体でも34基の仮設焼却炉を建設して大半を被災地で処理してしまった。

西宮市と芦屋市が一部可燃物を関東に送ったが
その量もたった約3.8万トンに過ぎず
それも絆とか関係なく、“ゴミを燃やす為のゴミとしての加炎燃料”としての
お裾わけで、逆絆である。

★阪神淡路大震災で、神戸市は800万トンの瓦礫処理を、焼却炉15基増設で対応】
http://portirland.blogspot.com/2012/03/80015.html

安全性なんて一部のチェックだけで他はザルなんだから何の意味も無いぞ
一度通れば後は適当にやるんだから

ガレキは単なる利権

週刊ポスト2012年3月23日号
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20120314/Postseven_94480.html

新聞やテレビはその状況を、「瓦礫の押し付け合い」「住民エゴ」と報じているが、
実態はまるで違う。
水面下では、瓦礫は「カネの成る木」となり、「奪い合い」が起きているのだ。

意外に思えるかもしれないが、日本は「ゴミ不足」の状態にある。
全国のゴミ焼却施設は約1600か所。全世界の7割の焼却場が集中している。

ある自治体の清掃局担当者が語る。
「焼却場の多くは1基数百億円で建設された最新鋭施設で、
有害なダイオキシンや煙を外部に出さないようにできている。

だが、そうした焼却場には“弱点”がある。
稼働させるには、24時間、一定の温度で燃やし続けなければならないのです。
そのため、燃料のゴミが足り

例えば、皿を割ってしまった後で、
そのかけらを部屋にばらまくのか？

ベターな選択というものを真剣に考えているのか？


京都市のふるさと納税のシステム屋のサービスって
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

東北人は復興をちょっとでも急ぐ為に京都人に一生怨まれ続ける道を選ぶのか

例えば、皿を割ってしまった後で、
そのかけらを部屋にばらまくのか？

ベターな選択というものを真剣に考えているのか？


京都市のふるさと納税のシステム屋のサービスって
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

西日本と北海道を汚してどうするんだ？
日本人の居場所が無くなるぞｗ

>>49
オカルト的な話なら日本を命がけで守ってきた英霊達が黙って無いだろうな
この計画に賛同してる連中は呪われろ

>>4
送り火騒動では受け入れと拒否で意見が分かれるのはある意味当然だとは思ったが
騒ぎになったら全部大分だかのやつに責任転嫁してた京都人が多かったのに閉口した

>>49
＞被災地で「ガレキがあるから復興が進まない」という話は全く聞かない

都合の悪い意見には目も耳も塞いでんだろうな
ガレキ片付かないせいで一年経っても撤去すら終わってない建物がゴロゴロしてるってのに

●●　ドイツZDFテレビが、犯罪組織原子力村の全容を暴露！　●●

ドイツZDF フクシマのうそ
http://www.dailymotion.com/video/xpisys_yyyzdf-yyyyyyy_news


●●　島田市は全国の農家を滅ぼして自分たちだけ茶を売ろうとしている　●●

静岡島田市長 がれき全国へ撒けば風評被害なくなる
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1332239304/l50


これが島田土人の正体だ！！！！！


●●　放射脳瓦礫をばらまく犯罪者を、徳島県知事が一蹴　●●

【環境整備課からの回答】
　貴重なご意見ありがとうございます。せっかくの機会でございますので、徳島県としての見解を述べさせていただきます。
↓
http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652

>>61

何か君にとっての都合でもあるのかな？


京都市のふるさと納税のシステム屋のサービスって
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

>>61
どかせばいいだけだろ
なんで京都まで持ってくるんだ、あ？

ちなみに人間の体にもガレキ以上の放射性物質が含まれていますが
遺体焼却は毎日行われております

>>61
つーかその映像を見せろ、航空写真持って来い
どこがどう言う風に困ってるのか具体的に出せ
http://tanakaryusaku.jp/2012/03/0003960

>>66
ほんとに知らないで言ってんのか
一度国道４５号車で流してみろよ

ちなみに「受け入れろ」って言ってんじゃないからな
「現地は困ってないから必要ない」って詭弁がおかしいんだよ

あの差別主義者の京都が受け入れるといっているのか
共産党はこの問題はどう考えているのだろう
あの政党はある意味きちんと筋を通す政党らしい、政党だけど
北九州は賛成で京都は反対か？
本部はどう考えているわけ？

>>67
映像持って来いつってんだよ、瓦礫で困ってるならどかすように現地に苦情言え
今話ししてるのは京都になんで持ってくるんだった話

>>32
大文字の時もセシウム出ましたが何か？
何が態度だよ蛆虫め

>>67

＞一度国道４５号車で流してみろよ

ほい、国道４５号のライブカメラ
http://www2.thr.mlit.go.jp/sendai/road/45.html

工作の底が知れたな

京都市内の焼却場で高性能なのは二か所ある。
京都産業大学の近くの焼却場と立命館嵯峨キャンパスの近くの焼却場。
どちらかで試験焼却されるんだろうけど、周りの住人数を考慮すると
京都産業大学に近い方の焼却場で燃やすんじゃないかな？

>>68
北九州市の場合は、汚染基準値を決議案に含ませる為に賛成に回っている
京都市の場合は、関西広域連合で100以下、焼却2000と決まってしまっている
2月の市長選で中村候補が受け入れ反対を打ち出していたので、賛成に回ることはない
せめてと宮津市長が主張するような、自分のところと同程度かそれ以下の決議案を提出するが、却下
議会ごとにそれぞれ事情が違うから、本部がどうこうではないと思う

>>71
大槌とか鵜住居とか高田とか（全部R45沿いの町）
撤去できてない建物まだたくさんありますよ
一度現地見てきて下さい

>>16
> 遅々として進まないがれきの処理は復興の妨げとなっている。

嘘ついてんじゃねえよ。
東北の自治体で高台建設のために瓦礫が欲しいっていってるところが
環境省に問い合わせると断られた話、地元の雇用のために瓦礫を
地元で処理させてくれと言ってるのに断られた話


みんな知ってるんだぞボケ

居住区に仮設置き場を作ると思いますか？悲しいことだが腐るほど空き地ができてしまったのに

東京や東北は自分だけ被曝したのがくやしいのでみんな仲間にしたいんですね。

>>1

瓦礫受け入れで京都の農産物や観光の売り上げに影響出たら、市長や知事に対して、被害を受けた人らで手を組んで損害賠償をさせる民事訴訟起こすわ

覚悟しとけよ馬鹿知事、馬鹿市長

>>20
この武田ってやつは、ここまで来ると犯罪者だな。こいつが計算の根拠としてた
数値は、瓦礫全体の中の僅か０．４％しか占めない突出した値だろうが。全体から
言えば、この１／４０以下、東京やら関東やらの普通のゴミなみの汚染にすぎない。
こいつの言ってることをちゃんとみればこんなふうにみんな数字のトリックに
すぎない。こいつは、日本人一人当たり何ベクレルなんつうトンデモ計算するとか
とんでもないやつだわ。こんな馬鹿に洗脳される放射脳の連中もたいがいだな。

この国は北朝鮮かよ
広域処理推進派は政府介せず全ての仮設置き場見に来い洗脳された絆スイーツども

なんで放射脳の連中ってのは、密閉されて貨車で運ばれ、それなりの施設で
排気、焼却灰が管理されるのをこれだけ嫌って、そのくせ、日本中、物資の
流れ、人のながれがフリーなことを気にしないのかね。おまいらが嫌ってる
瓦礫なんて、被災地の普通の地べたと同じだぞ。その地べたの泥をタイヤに
ひっつけ、あらゆる物資がフリーで野ざらしで日本中に流通してるぞ。いったい、
東名を何十万台の車が行き来してると思ってるんだよ。どんだけ馬鹿だか
よくわかるわな。見えないものを極端に怖がる、これぞ未開人の特徴な。

推進派はごみ集積地を今までに一度も見たことがないお坊っちゃんか？
スイーツ思想にすぐ洗脳される団塊脳をどうにかしろ

西日本潰し始まったな

瓦礫を受け入れるのなら、大文字の時のあの拒否はなんなの？

更地は死者の献花の場所となり、何が何だかわからなくなった土地は測量は必要、瓦礫や土地の所有者がわからず、役場も機能せず、更地確保は難しかった、
とのことですが、一年のうちで無理だったのでしょうか？

8000bqの是非が問われずガンガン受け入れが決まって行くのって怖いと思うんだけど・・・

>>81

君は例えばマスクをすれば人体に
有害物質が取り込まれないと
１００％完璧には保証されていないから
無駄にマスクをして歩くなという
言い方をする奴がいたらどう思うかな？

他の例でいえば、皿を割ってしまった後で、
そのかけらを部屋にばらいたりするものなのか？

ベターな選択というものを真剣に考えているのか？

京都市のふるさと納税のシステム屋のサービスって
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

>>1
京都の場合は、動機が不純
生き血を吸うのはバンパイヤだが、京都では産廃屋

そんなに自滅したいのかね？

民意無視の議会なんていらねー

「ふるさと納税」をした人に
「ふるさとの汚染」で返すということかよ？


京都市、大阪市、大津市、
泉佐野市（市名入札が近いのか？ｗ）の
ふるさと納税のシステム屋って
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

この計画がおかしい。って声に、安全だ！って主張されてもな

なんと、
http://fairewinds.com/ja

これ見ても広域処理推進とか、もう馬鹿かと

89 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/03/29(木) 10:33:51.77 ID:owiSQBkp0
環境省の担当者が、「放射能の知見もなければ、ガレキ全体の汚染状況も調べていない。」と公言
http://housyanou.com/picture/image/192032853.gif

20120328　なぜ死者7人も？　“原発事故”除染の盲点
http://www.dailymotion.com/video/xpqwd5_20120328-yyyy7yy-yyyy-yyyyy_news

「震災瓦礫」撤去まだ2割―ここでも「初動」の失敗
http://www.j-cast.com/tv/2011/06/12098119.html

「清水のお茶」規制値超のセシウム
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110623-OYT1T00038.htm

お互い去年の6月の話なんだけど静岡のお茶でも1000ベクレルなのに
被災地の瓦礫がそれより低いことなんてあるのだろうか？
しかもこの様子だと分別や測定などはしていなくて
ただ瓦礫をトラックに積み込んで1ヶ所に集めてるだけっぽいんだが・・・
ここから分別して測定しても結果はまばらになるだけだよな〜

日本全国　放射性物質降下量マップ

http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/10/koukabig.gif

「ふるさと納税」をした人に
「ふるさとの汚染」で返すのかよ？

例えば、皿が割れてしまった後、
そのかけらを部屋にばらまくか？

ベターな選択というものを真剣に考えているのか？

京都市のふるさと納税のシステム屋のサービスって
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

だから、おいら思うのだが、
そんなに受け入れに反対なら、地方自治体の場合は直接請求の
道があるのだから、街頭に出てリコール運動や
署名活動をすればいいじゃないか
現実に騒ぎを起こしている人たちはいくらでもいるのだろう？
それならどうして署名活動とか、リコール運動を起こさないの？
負けるからなの？

>>98
本格的に受け入れる前にリコールはするだろ

>>81
> それなりの施設で
> 排気、焼却灰が管理されるの

おまえ夢でも見てんのか？
安全厨ってほんとうに蛆虫以下の脳みそしか
持ち合わせてないんだなw
管理されないから言ってんだよ。
焼却で空中に散布される放射性物質。
焼却灰の中の放射性物質はセメント等になって行方不明になる。
また埋め立てに使っても消えることはない。

リスクは少ないほうがいいに決まってんだよ。
すでに毒があるから毒が上乗せされても同じとかいう
アホな考えは蛆虫以下の小さい脳みそでしか
思いつかない発送だんwww

全国でリコール騒動かよｗ

被災地の新しい居住エリアって、高台に移すんだろ？
津波が来たら水かぶる旧居住エリアを、震災がれき置き場にしたらいいじゃないか。
そしたら復興の妨げにならないし。

キン肉マンのソルジャーチームがみんなで足にナイフを差したシーンあるだろ
あれが絆だよ　痛みを分かち合うんだ

例えば、皿を割ってしまった後、
そのかけらを部屋にばらまくのか？

ベターな選択というものを真剣に考えているのか？

京都市のふるさと納税のシステム屋のサービスって
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

綺麗な瓦礫なら近場で処理しろ
危険な瓦礫なら政府が計画立てて処理しろ

どっちみち遠くに運ぶ必要がどこにも無い

バグフィルターで放射性物質が除去できるか？　〜放射能汚染廃棄物の焼却処理〜

http://onodekita.sblo.jp/article/49107504.html

結論：無理

陰湿な京都人にしてはやるな

「ふるさと納税」をした人に
「ふるさとの汚染」で返すのかよ？


「ふるさと納税」をした人に
「ふるさとの汚染」で返すのかよ？


「ふるさと納税」をした人に
「ふるさとの汚染」で返すのかよ？


「ふるさと納税」をした人に
「ふるさとの汚染」で返すのかよ？


「ふるさと納税」をした人に
「ふるさとの汚染」で返すのかよ？

焼却灰は音羽山に捨てるから
山科川->淀川　と流れて、大阪府の水道は死亡

京都の美味しい水が売れるかな?

>>35
勢いで電話して見た、確認中です、専門家と話し合います、調査中です
お役所返事しか貰えなかった、本決めの前には住人投票しろって伝えておけよ

なんで、瓦礫拡散するの？
被災地の地元で、地盤沈下したところに埋めればいいじゃん。
横浜の山下公園は、関東大震災の瓦礫埋め立てで出来てるんだよ。

京都府議会なんて

京都府庁職員の政策の

追認機関ですよ。

原子力安全委員会と同じなんですよ。

「ふるさと納税」をした人に
「ふるさとの汚染」で返すのかよ？


「ふるさと納税」をした人に
「ふるさとの汚染」で返すのかよ？


「ふるさと納税」をした人に
「ふるさとの汚染」で返すのかよ？

宮城県民ですが、地元はもちろん関東の食べ物は避けているわけですよ

なんで汚染を広めようとしてるんですか？
福島はもう万年単位でダメなんだから福島に瓦礫持ち込めばいいんじゃないんですか？
被災地を応援するんだったら安全な食べ物を被災地に流通させてくれると嬉しいのに…

農家の方や漁師の方が激しく抵抗するとは思うんだけど、汚染されてる地域の食物は
流通禁止にして欲しい。（当然補償は東電で行う）
反原発を声高に叫んでる方はまずこちらをなんとかしてくれませんかね

京都市民の多くが被災地の役に立ちたいのか。絆
試験焼却はする必要はないだろう。何のためにやるの
瓦礫はその辺の普通処理してるゴミと変わらないと説明されてる

例えば、皿を割ってしまった後で、
そのかけらを部屋にばらまくのか？

ベターな選択というものを真剣に考えているのか？


京都市のふるさと納税のシステム屋のサービスって
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

ID:X7HAA95VOはショックで頭おかしくなったか？
こんな話が本当に当たり前のように進行してるんだ、そりゃなるわな・・・

２ちゃんは反対意見が大多数で反対する理由も出尽くしてるから
賛成する理由を書き込んで下さい。
被災地で焼却処理、埋め立て処理が出来ない理由なんかを
特に知りたいです

【がれき焼却問題】　広域処理の大前提崩れる―市民の追及でウソ発覚
http://tanakaryusaku.jp/2012/03/0003960

環境省の説明はこうだ―「岩手県は（ゴミ）11年分、宮城県は19年分の災害廃棄物（瓦礫）が出た。
これを3年で処理しようとしている。今後25機の仮設焼却炉を被災地に設置して処理するが、
8割までしかできない。2割（400万トン）が余るので広域で処理してほしい」。


誰か怒鳴り上げて来いよ、２割分くらい時間オーバーしてもいいだろうがボケ！！！！！！！！！！！！

８割を３年なら、１年で２、７割
３年の時点で残りの２割を処理しようとするなら後半は使える処理場も増えるだろうから
半年かもうちょいくらいか？多めに見積もっても７〜１０ヶ月くらいなもんか

そんだけ短縮する為に地方に不安を与えて一生怨まれるのって割に合わんと思わんか東北よ？

仮設焼却炉が25機で足りないなら
もう10機ほど増やせばいいじゃないか
そしたら3年で残りの2割も現地で処分可能になる

どうして３年間で処理しないとダメなの

国が言わないと議論できないのか！
震災後、早々に議論していた、東京や大阪を見習えや！

本当に賛成派は唐突に全然関係ない話し出すな

8000ベクレル/kg・・・は、穴掘って埋めてもいいけど
100ベクレル/kg・・・は、バカ見たいにお金かけて厳重に保管しないとダメ(笑)

確か前にも

100ベクレル/kg・・・は、飲んでも平気だけど
50ベクレル/kg・・・は、泳いじゃダメ

なーーーーんて、こともあったよな(笑)

ひとつウソを付くと、どんどんツジツマが合わなくなる典型的な事例だな(笑)

>>122
”２年以内”と言う事であれば、政府がエイヤ！！で言った処理完了目標だけど
”３年以内”であれば災害対応の法律補助の話でしょうなぁ、きっと

京都市の用いている最終処分場について

↓

ガレキがどれくらい発生してて、現地処理の現状や将来の計画とか判らないし。
どごにとれぐらい持っていきたくて、それにはどれくらいコストがかかるのかとか
全然わからないだよね。
それらの数字によって可否の判断ができると思うんだが、なんか議論が心情的な?ものに
なってないかな?
リスクは少ない方がいいしコストも少ないほうがいいし、放射能の程度によっては
それを運ぶコンテナや車両自体が放射性廃棄物にもなるんだぜ。
安全危険にきっちり分けられるもんでもないでしょ。

>>128
五典いわく、
「瓦礫の山を見てると気が滅入る」って、被災者の心象が一番の問題点らしいよ

>>126
どうでもいいってことかーー

京都府議会なんて

京都府庁職員の政策の

追認機関ですよ。

原子力安全委員会と同じなんですよ。

受け入れる自治体と受け入れない自治体に分かれて
国の計画通りに進まないのは必死だろ
揉めに揉めてゴリ押ししたら東北は恨まれるだろうな

8000ベクレル/kg・・・は、穴掘って埋めてもいいけど
100ベクレル/kg・・・は、バカ見たいにお金かけて厳重に保管しないとダメ(笑)

確か前にも

100ベクレル/kg・・・は、飲んでも平気だけど
50ベクレル/kg・・・は、泳いじゃダメ

なーーーーんて、こともあったよな(笑)

ひとつウソを付くと、どんどんツジツマが合わなくなる典型的な事例だな(笑)
もうその場しのぎのひっちゃかめっちゃかで、整合性もなにも無し

近代的な法治国家の面影は跡形もなくなくなったよ、日本は・・・・

ずっと思ってたんだけど被災地内で処理しきれないの？
高台に引っ越したりしてるみたいだから津波の被害があったとこに埋めたりすればいいのに

京都市南区は朝鮮部落

>>129
放射能汚染の不安がある瓦礫贈りつけられる地方の怒りって物も考慮しろよな

例えば、皿を割ってしまった後、
そのかけらを部屋にばらまくか？

ベターな選択というものを真剣に考えているのか？

京都市や大阪市、泉佐野市（市名入札が近いのか？ｗ）の
ふるさと納税のシステム屋のサービスって
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

>>137
ベターな選択wwwwww
割れた皿はいつまでも
部屋の真ん中に放置しないで
早くゴミダメにかたした方が良いぞ


「手が切るから破片は触らない」とか「誰かがやるから」とか
日本のゴミ屑が詰まった京都の出番だろ

>>138
ゴミ屑の煽りはゴミ屑にならないんですかね？

【瓦礫受け入れ拒否の御願い】
京都市施設整備課０７５ー２１２ー８５００にお電話お願いします。
毎日、１回でいいです。
今、毎日８０件の電話だそうです。
まだまだ足りません。
武雄市長は３日で１０００件で焼却諦めました。お願いします

>>138
素人がむやみに触って怪我広めるより、専門家が処理すべきだよね

京都はごっつい市民運動が起きるとこやで

>>138
それよりどう考えても飛び散らせるより放置しといた方がいいか
べつに真ん中に置いてある訳じゃ無いし

国民の意向、完全無視の政府って必要なの？
国民と国土破壊に全力を上げる政府って必要なの？
俺はいらないと思う。
みんなはどうよ？

>>144
そう言っても韓国の首相の最後じゃないんだし、テロる訳にもいかんだろ
その前に地元の市長リコールするのが民主主義的だろな
まぁこの計画に賛同した政治家は全員何らかの法的処罰は必要だと個人的には思う

米が国民に拳銃の所持を許可してるのは、政府は狂うことがあることを知っているから。
だが政府が狂ったとき、国民が丸腰では誰も身を守れないし、政府を止められないから、
銃の所持を許可しているという話を聞いたことがある。

ようするに、政府が狂ったときは国民が団結して狂った政府を潰せ。狂人どもを殺せ。
そして安定を取り戻せ。ということらしい。

上田文雄札幌市長
東日本大震災により発生したがれきの受入れについて
http://www.city.sapporo.jp/kinkyu/20120323mayor.html

焼却炉用意してくれたらオレが現地まで燃やしに行ってやる。
経費は役所の現在の想定の半額でいい。
つーか、どっかの企業から焼却炉提供してもらって、
地元で被災して仕事できない人集めれば楽勝ではないか。
給料は国に請求すりゃいいし。

「ふるさと納税」を募りながら
「ふるさとの汚染」を進めるということか？

「ふるさと納税」を募るところは
「ふるさとの汚染」を進めないという
前提を持つことが間違いということか？

この狂気の政策の原因がなんとなく見えてきた・・・。
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/10f722aa3626b1ed6796c2bed01ca6b4
＞ウクライナやベラルーシで患者を見ている人からよく聞く話ですが、
＞「俺も被曝したから、あんたも被曝しろ」という文言を良く吐くそうです。

今の狂気の政策を推進しているのは、東京の被爆者たちだ。

京都市のふるさと納税のシステム屋のサービスって
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

>>149
焼却炉って何十億円すると思ってんだよ。

焼却炉が放射性物質で汚染されることになるが

誰がどのように責任を取るのでしょうか？

焼却炉のメンテナンスや焼却炉を廃炉解体する場合はどうするのか？

半永久的に使えるものではない。耐用年数がある。

焼却炉は住民の血税で作られた財産ですよ。国のものではない！

>>153
ピカゴミ拡散する予算に何千億円かけていると思ってるんだよ?

「ふるさと納税」をした人に
「ふるさとの汚染」を返すのかよ？

例えば皿が割れたからといって
皿のかけらを部屋にばらまくのかよ？

あることが起きてしまった後には
なるべくベターな選択をするものではないのか？

京都市のふるさと納税のシステム屋のサービスって
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

>>143
京都民の中華思想は危機秋田

>>157
今やろうとしてることは中国より酷いからな

「ふるさと納税」を募りながら
「ふるさとの汚染」に邁進するのは
ふるさと納税に棲みつく詐欺元たる
自覚を持った確信犯ということにはならないのかな？

東京２３区の清掃工場〜スレより

3/25
「住民に丁寧な説明を」　県に注文相次ぐ　震災がれき焼却試験
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20120326/CK2012032602000061.html
＞日高市の太平洋セメント埼玉工場では、大沢幸夫日高市長ら三十九人が立ち会った。

↓

3/27
市長室で意識不明に、埼玉・日高市長が入院
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120329-OYT1T00240.htm


これは・・・

「ふるさと納税」を募りながら
「ふるさとの汚染」に邁進するのは
ふるさと納税に棲みつく詐欺元たる
自覚を持った確信犯ということにはならないのかな？


「ふるさと納税」を募りながら
「ふるさとの汚染」に邁進するのは
ふるさと納税に棲みつく詐欺元たる
自覚を持った確信犯ということにはならないのかな？


「ふるさと納税」を募りながら
「ふるさとの汚染」に邁進するのは
ふるさと納税に棲みつく詐欺元たる
自覚を持った確信犯ということにはならないのかな？

一切の放射能汚染検査を受け付けない宮城県のガレキがＵＰを開始しましたw

宮城県と京都が放射能の絆でつながるんですね！

じゃあ、陸前高田の木で大文字焼き決定だな。

だって、同じ岩手のものだし。去年は失礼だったよなー。
瓦礫を安全と判断するなら、
去年の失礼な行いを、行動をもってお詫びしろ。
今年の大文字で陸前高田の木を燃やせ。立場を一貫させろ。ふらつくな。

「ふるさと納税」を募りながら
「ふるさとの汚染」に邁進するのは
ふるさと納税に棲みつく詐欺元たる
自覚を持った確信犯ということにはならないのかな？


「ふるさと納税」を募りながら
「ふるさとの汚染」に邁進するのは
ふるさと納税に棲みつく詐欺元たる
自覚を持った確信犯ということにはならないのかな？

「ふるさと納税」を募りながら
「ふるさとの汚染」に邁進するのは
ふるさと納税に棲みつく詐欺元たる
自覚を持った確信犯ということにはならないのかな？

原発事故で放射能汚染を起こしてるのに拡散させるような
行為はするべきことではないだろう。お国は何を考えてるんだろう

「震災瓦礫」撤去まだ2割―ここでも「初動」の失敗
http://www.j-cast.com/tv/2011/06/12098119.html

「清水のお茶」規制値超のセシウム
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110623-OYT1T00038.htm

お互い去年の6月の話なんだけど静岡のお茶でも1000ベクレルなのに
被災地の瓦礫がそれより低いことなんてあるのだろうか？
しかもこの様子だと分別や測定などはしていなくて
ただ瓦礫をトラックに積み込んで1ヶ所に集めてるだけっぽいんだが・・・
ここから分別して測定しても結果はまばらになるだけだよな〜

日本全国　放射性物質降下量マップ
http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/10/koukabig.gif

環境省の担当者が、「放射能の知見もなければ、ガレキ全体の汚染状況も
調べていない。」と公言
http://housyanou.com/picture/image/192032853.gif

違法行為だろ！

放射性物質を空気中にばら撒く行為。

テロそのもの。

例えば「ふるさと納税の詐欺元にならんといて〜な〜」と願う母親はいないのかな？

例えば「頼むさかいにふるさと納税の詐欺元にだけはならんといてくれへんやろか？」と願う父親はいないのかな？

おわった、な

「ふるさと納税」をした人に
「ふるさとの汚染」で報いるということか？

とりあえず意見は送っとけ
受け入れの前には住民投票絶対お願いしますよ！って言っておいた

安全なはずの瓦礫を燃やしてる東京は
焼却施設のお隣お台場が高度汚染され
テスト焼却した群馬県では
焼却前と後で数値が1000倍になったとか聞いたけど
それ聞いてもまだ引き受けるとか馬鹿なの？

>>174
何なんだろうなこの状況は本気で・・・そこ以外でも各地で想定外の汚染いくらでも出てるのに
受け入れマースって声上げてる市長達は何なの？止めない政府は何なの？

政府は止めないだろうな
ちゃんとすべきは市議
ダメ過ぎふざけんな

355 名前：セシウム吸いすぎ(東京都) ：2012/03/30(金) 19:05:18.44 ID:E/wq04b60
3/25
「住民に丁寧な説明を」　県に注文相次ぐ　震災がれき焼却試験
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20120326/CK2012032602000061.html
＞日高市の太平洋セメント埼玉工場では、大沢幸夫日高市長ら三十九人が立ち会った。

↓

3/27
市長室で意識不明に、埼玉・日高市長が入院
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120329-OYT1T00240.htm


これは・・・


356 名前：地震雷火事名無し(西日本) ：2012/03/30(金) 20:07:45.82 ID:u3GnSPIH0
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

岐阜県高山市の國島芳明市長の説明によると、放射性物質の移動や、他のガレキと混ぜて希釈するのは、
国際合意違反だってさ。
受け入れしてる連中は、全員国際的なテロ犯罪者ってことで桶?www
テロ申請とかしたら、こいつらんとこ査察したり空爆してくれるんかな?www

>>178
英語出来るなら助けも止めてみて

>>177
高線量やばすぎ

とりあえず、翻訳サイトでムリムリ英文作って
iaeaにヘルプメール送ってみた。
iaea hp http://www.iaea.org/
iaeaメアド　[email protected]

疲れた・・・orz

狭い市内のどこで燃やすんだよ
西京区とか伏見とか山科か？

>>175
ゴミ焼却の費用や受け入れのご褒美として金がもらえるとかなんとか

京野菜･日本酒終了おめでとうございます＼(__)

しっかしこれ金儲けでやってんだろ

運搬業者や処理業者が大儲けで
キックバックでもあるくさい

すげーな金儲けのためなら自然も文化もかんけーねーのか

京都人はサヨにも毒されるしホンマもんのアホやろ

自然を汚すなら京都からでてけ

ガレキ業者の既得権益もあるし、
これは京都市も美味しい思いしとんで
許せへん

みんなもIAEAに抗議メールしてちょ。
放射能の拡散は国際協約に違反してるから、
今の政府を放置してると、俺らテロ支援国家の罪人ンになっちまうよ・・・。

iaea hp http://www.iaea.org/
iaeaメアド　[email protected]

> 反対した共産を除き、大半の市議が起立し賛成

同和利権に唯一反対しているのが共産党

http://www.youtube.com/watch?v=RFezsYgYdk0
島田市最終処分場　雨の日

大井川に放射能だだ漏れ中ー

>>187
拡散させるべき

>>181
IAEAは原発推進団体だと何度言ったらw

>>191
推進派だからこそこんな暴挙止めるんだろ
じゃないと二度と原発なんて建てさせてやらんぞ

推進派が目の前で違反してる奴見逃してたら信用無くすだけ
どうせ駄目元なんだから通報するだけならタダよ

　　　　　　巧妙に仕組まれた 【 ガレキ広域処理 】　 　全10　その序章

　　　　
　(1)　 「 絆 」 に絡ませ、テレビ局 (電通) は、 "日本人の精神は 地に堕ちた" と、やたら 感傷を煽る。
　　　　テレビ画面から有名人 (広告塔) が、日本人の助け合い精神を訴える。
　
　　　　　『 だから、ガンバロウよ！ 日本人！』　←　ﾅﾝｶ　ﾆﾎﾝｺﾞｶﾞ　ｱﾔｼｲ･･･
　↓　　
　(2)　反対してるヤツは　「非国民だ！」 と、2ch 書き込み工作殺到。　
　↓
　(3) テレビ局 (電通) は、さらに、未処理の野積みガレキ問題を クローズアップして、「 早く　処分しましょう！」 と、
　　　まるで 復興の妨げになってるかのように、大キャンペーンで　何も知らない国民を煽りまくる。
　　　※全国キャンペーン対策費 ４０億円 (2ch書き込み手数料含む)　 by テレビ局 ＆ 電通　　　　

　↓
　(4) 無能豚総理　「 震災復興のためには、広域処理せざるを得ない！
　　　　　　　　　　　　助成金　７万円/�d ＋ 輸送費 全額支給します！」
　　　　　　　　　　　( 従来の処理価格は、 ２〜３万円/�d、　阪神淡路では ２万円/�d　)
　↓
　(5) 我々の血税 （最低でも ２８００億円 国民負担増） 　 『 ガレキの山が 宝の山 』　になりました。
　↓　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　(6) 地方自治体　「 仕方ない・・・ 、　ガレキを受け入れましょう！」

>>194の続き




　　　　　巧妙に仕組まれた 【 ガレキ広域処理 】　 　全10　その１


【 広域処理 】に融通する 『 ガレキ山 』 は、今のところ、４００万�d (全体では ２２００万�d)

　・ 広域処理費 ７万円/�d ( 通常の処理費は ２万円)で、　その差額　５万円/�d
　・ 全国への輸送コストは、距離にもよりますが、最低でも　　　　 　　　２万円/�d　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　-----------
　・ 【広域処理】 による　さらなる 国民負担増　　　　　　　　　　　　 計　７万円/�d

∴今回の【広域処理】による 新たな国民負担増、最低でも ４００万�d×７万円 ＝ ２８００億円 以上　
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

これだけの予算があれば、地元で処理場を作った方が、断然　安い！
だけど、広域処理用のガレキ ４００万�dは、今後、どんどん　増える！
絶対に　間違いなく　増える！

『 ガレキの山は 宝の山 』 (全部で ２２００万�d) 、　４００万�d だけで済むはずがない。

>>195の続き




　　　　　巧妙に仕組まれた 【 ガレキ広域処理 】　 　全10　その２


ガレキの広域処理を、「 日本人の絆 」 と絡ませ、テレビ局 (電通) は、やたら 日本人の感傷を煽るけど、
実際のところ・・・　被災地に ガレキ処理場 ( 公団etc ) を作れば、それで済むこと。
地元には雇用が生まれ、 莫大な トラック 輸送コストも掛からない。

だけど、全国の "産廃屋" は儲からない。


現在、被災地では 新たに ３〜４基の処理場を作って 細々とガレキを処理してる。
被災地の自治体は、もっと多くの処理施設を作りたいからと、 予算要求してきた。
だけど、民主党政府は 被災地でガレキ処理場の新規建設に予算を出さなかった。


と言うのに、今回の 【 広域処理 】では、　７万円/�d もの 助成金支給。 ( 通常価格は ２〜３万円/�dくらい)　
さらに、輸送費は別途で 全額支給　(距離にもよりますが ２〜３〜４万円/�d)。

『 ガレキの山は 宝の山 』　になりました。

全力で反対やな
明日電話しとこ

>>196の続き




　　　　　巧妙に仕組まれた 【 ガレキ 広域処理 】 　全10　その３


被災地の自治体は、最初から 被災地でガレキ処理しようと 「 予算ください。」 と、民主党政府に要望してきた。
だけど、それを阻止したのが、他ならぬ 民主党政府だった。
だから、被災地のガレキ処理は、全然 できなかった。

と言うのに..... 、野積みにされた "未処理の大量ガレキ" を、 テレビ局は "これ見よがし" に映し出し、
「 ガレキが復興の妨げになってる。 」 と、民主党政府の "無為無策" は タナ に上げ、
何も知らない全国の視聴者に、大量ガレキの早期処理を煽った。 ← 全国キャンペーン対策費 ４０億円 (2ch 書き込み手数料含む)　 　


そもそも、このような "テレビ放映" そのものが、 最初から 巧妙に仕組まれていた。
被災地の野積み大量ガレキ問題を クローズアップさせ、「 一日も早く　ガレキを処分しましょう！」 　
野積み大量ガレキが、まるで 復興の妨げになってるかのように、テレビ局は 一大キャンペーンで煽りまくった。
　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

そして今回の 「 広域処理 」です。

通常価格 （２〜３万円/�d　）の..... 、なんと 実に ３倍 .....　 ７万円/�dの助成金、さらに輸送費は別途　全額支給。
こんな破格の値段を、日本人の血税から補助して、　全国の "産廃屋" にバラ撒きます。

『 ガレキの山は 宝の山 』 になりました。

>>198の続き


　　　　巧妙に仕組まれた 【 ガレキ広域処理 】　　 全10　その４


通常価格 （２〜３万円/�d　）の ３倍 ..... ７万円/�dの助成金 (←日本人の血税) を費やして、
全国の "産廃屋" にバラ撒くため、 被災地のガレキ処理を ワザ と遅らせてきた 民主党政府。
『 ガレキの山を 宝の山 』 にして、【 広域処理 】 しなければならないように、被災地ガレキ処理場の建設を阻止した 民主党政府。
-----------

陸前高田市長
　「 現行の処理場のキャパシティーを考えれば、全ての瓦礫が片付くまでに ３年は掛かる。
　　そこで 陸前高田市内に 瓦礫処理専門のプラントを作れば、自分達の判断で
　　今の何倍ものスピードで処理が出来る。　国と県に相談したら、門前払いで断られました。」

岩泉町長
　「 現場からは 納得出来ない事が 多々有る。 (ガレキを) 山にしておいて １０年、２０年 掛けて片付けた方が
　　地元に金が落ち、雇用も発生する。 元々、使ってない土地が一杯あり、(今すぐに) 処理されなくても困らないのに、
　　税金を青天井に使って 全国に運び出す必要が　どこに有るのか？」
----------

そして今度は、↑の発言した 市長、町長さんに、テレビ局・マスコミどもは、その発言主旨を翻すように、
地方メディアを通じて、"圧力" を掛けています。
『 ガレキの山を 宝の山 』　にして、全国の"産廃屋" にバラ撒くつもりだったから、最初から　そのつもりだったから、
民主党政府は、被災地のガレキ処理を ワザと遅らせ、処理場の建設を阻止してきた。

これが実態です。
怖いですね。

>>199の続き





　　　　　巧妙に仕組まれた 【 ガレキ広域処理 】　　 全10　その５


今回の 【 広域処理 】・・・７万円/�d の助成金支給 (通常価格は ２〜３万/�d) さらに、輸送費は別途で全額支給。
つまり、ガレキ 400万�d として、最低でも　約２８００億円 以上の国民負担増。　

これだけの予算が有れば、被災地に 新しい処理場が　約５０基 建設可能。
だったら、被災地で 　ガレキを全部 処理すれば 済むことじゃん！！！　

何故、テレビ局 (電通) は、 『 被災地に処理場を建設しましょう！』　と言う キャンペーン しないのか？
愛着のこもった 家屋敷、家財道具、工場・・・　地元の土に埋め戻すのが、本当の「 日本人の心 」というもの。　
なのに、『 ガレキの山を 宝の山 』 にして、全国にバラ撒く民主党政府。

最初から、全国の "産廃屋" にバラ撒くつもりだったから、【 広域処理 】 しなければならないように、
被災地のガレキ処理場建設を阻止してきた 民主党政府。

これが実態です。
ホントに 怖いですね。 　 つくづく .....、 民主党政府って .....、 怖いですね。

>>200の続き




　　　　　　巧妙に仕組まれた 【 ガレキ 広域処理 】　　 全10　その７


日本人の血税を費やして 消費税ＵＰして、『 ガレキの山を 宝の山 』 にして、"産廃屋"に バラ撒くつもりだったから、
最初から そのつもりだったから、民主党政府は　被災地のガレキ処理を ワザと遅らせ、
被災地の処理場建設を、民主党政府は阻止してきた。

ガンバロウ！　日本！ 　と、我々を鼓舞扇動し、「 日本人の絆 」 を煽ってきたけど、　
復興なんて　結局、 何も してなかった。　被災地のガレキ処理も、全然 しなかった。

『 ガンバロウよ！ 日本人の皆さん！』　　←　ﾅﾝｶ　ﾆﾎﾝｺﾞｶﾞ　ｱﾔｼｲ　･･･


そして今回の 【 広域処理 】 ・・・ 　
通常価格 （２〜３万円/�d） の　実に３倍.....　７万円/�d　と言う 莫大な助成金　(← 我々の血税)　
さらに、輸送費は別途 全額支給。 こんな破格の値段を補助し、『 ガレキの山を 宝の山 』 にして、

"産廃屋" にバラ撒きます。 "日本人の血税" を費やして、 "産廃屋" にバラ撒きます。
これの、一体　どこが、「 日本人の絆 」 なのだろう・・・　　
だから、テレビ局 (電通) は、『 被災地で処理場を建設しましょう！』　なんて、絶対、ニュース報道しない。


ヤッパリ..... どこかが違うって言うか.....　　怖いですね。

例えば「ふるさと納税の詐欺元にならんといて〜な〜」と願う母親はいないのかな？


例えば「ふるさと納税の詐欺元にならんといて〜な〜」と願う母親はいないのかな？


例えば「ふるさと納税の詐欺元にならんといて〜な〜」と願う母親はいないのかな？


例えば「ふるさと納税の詐欺元にならんといて〜な〜」と願う母親はいないのかな？


例えば「ふるさと納税の詐欺元にならんといて〜な〜」と願う母親はいないのかな？

>>201の続き





　　　　　巧妙に仕組まれた 【 ガレキ広域処理 】　　 全10　その８


今回の【 広域処理 】 ガレキは、　４００万�d（ただし、今のところ）、　全体では２２００万�d。
　・ 通常の処理費は２万円 広域処理費 ７万円/�d 　その差額　５万円/�d
　・ 全国への輸送コストは、距離にもよりますが　最低でも、　　　２万円/�d　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -----------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 計　７万円/�d

今回の【 広域処理 】による国民負担増 (←日本人の血税) 最低でも、４００万�d×７万円 ＝ ２８００億円 　
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

広域処理用のガレキ４００万�dは、今後、どんどん　増える！　絶対に　間違いなく　増える！
『 ガレキの山は 宝の山 』　 全部で２２００万�d　

４００万�d だけで 済むはずがない！！！

>>203の続き




　　　　　　　巧妙に仕組まれた 【 ガレキ広域処理 】　　 全10　その９


「 ガレキの仮置き場が 復興の妨げになってる。」　と言うなら、被災地の別の場所にガレキ移動すればいい。
復興の妨げにならないような 別の場所にガレキを移し替えて、それから 10年〜20年 掛けて、地元で処理すればいい。

　(1) 日本全国に 何百Ｋｍも ガレキを運搬
　(2) 地元で 数Ｋｍ離れた別の場所に ガレキを移動 　→ 10年〜20年 かけて、地元で処理。

処理費＆輸送コストを計算すれば、分かること。　 こんな簡単な計算も できないのだろうか・・・

　　---------

　　(1)　 日本全国 何百Ｋｍも、ガレキを最低でも ４００万�d 運搬輸送 　
　　　　　助成金　７万円/�d ＋ 輸送費は全額支給　
　　　　　４００万�dで 国民負担増は、最低でも　２８００億円 以上

　　(2)　 復興の妨げになってるなら、地元で 数Ｋｍ離れた　別の場所に、 ガレキを移動　
　　　　　自然醗酵で発火防止のため、時々 ユンボで攪拌作業を繰り返し、熱を拡散
　　　　　10年〜20年 かけて、地元で ガレキ処理

　　--------
　　(1) or (2)　　ガレキ処理費 ＆ トラック輸送コスト を計算してみろよ！　　
　　コンナ簡単な計算 ..... 怖くて、とても できませんわな。
　　だから、知ってて　知らん顔。　見て見ぬフリ。

>>204の続き




　　　　　巧妙に仕組まれた 【 ガレキ広域処理 】　 　全10　まとめ


日本人の血税で、『 ガレキの山を 宝の山 』にして、全国にバラ撒くため、被災地のガレキ処理を ワザと遅らせた民主党政府。
『 ガレキの山を 宝の山 』にして、 全国の "産廃屋" にバラ撒くつもりだったから、最初から そのつもりだったから、
【 広域処理 】しなければならないように、被災地でガレキ処理場の建設を阻止してきた 民主党政府。

"日本人の血税" を費やして、『 ガレキの山を 宝の山 』にして、全国の "産廃屋" にバラ撒きます。
だから、テレビ局 (電通) は、 『 被災地にガレキ処理場を建設しましょう！』 なんて、絶対に報道してこなかった。


津波に流された　愛着のこもった 思い出のある　家屋敷、家財道具、工場・・・　　
地元の土に埋め戻してあげるのが、せめてもの 「 日本人の心 」 というもの。　

なのに、全国の "産廃屋" にバラ撒く【 広域処理 】 ....、
これの、 一体　どこに、 「 日本人の絆 」 があるのだろう・・・　　

つくづく .....、 民主党政府って.....、 怖いですね。




オヤスミ

放射能を警戒して外国人観光客が減ったらどうすんだよ

京都府議会なんて

京都府庁職員の政策の

追認機関ですよ。

原子力安全委員会と同じなんですよ。


民意は無視です！

>>194
乙
民主党腐りきってるわ
消費税増税がどうとか以前に、そもそもの考え方がおかしい
完全なるヤクザ
なんでこれでいて未だに野田さんは信頼できる、とか言えるのか不思議でならん

外国人観光客の風評も怖いよな
京都市は観光客による経済がかなり大きいのに…
市長再選して頭おかしくなったか

京都朝鮮学校　児童公園不法占拠に抗議

http://www.youtube.com/watch?v=zlZYW2dyVnA
チョンコロ嫌いには笑える動画
反京都朝鮮学校　　大荒れデモ
朝鮮学校暴力教師　　顔真っ赤
7分過ぎから大荒れ　8分30秒過ぎは爆笑WWW

京都市、大阪市、大津市、
泉佐野市（市名入札が近いのか？ｗ）の
ふるさと納税のシステム屋って
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

伊右衛門はんや北大路魯山人に悪いとか思わないの？ん？

京都市のふるさと納税のシステム屋のサービスは
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示していなかったかな？

例えば、「現在の加盟店数」というものと
「導入」や「実績」というものは
それぞれどういう意味を持つのかな？

京都は放射性廃棄物で汚染されると海外に伝えないとな。

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%B4%87%E4%BB%81%E5%8D%94%E8%AD%B0%E4%BC%9A+%E9%83%A8%E8%90%BD+%E5%90%8C%E5%92%8C%E5%AF%BE%E7%AD%96%E4%BA%8B%E6%A5%AD&x=wrt&aq=-1&oq=&clone=&ei=UTF-8&fr=top_smf

京都で燃やしたら滋賀や奈良や大阪まで汚染されるかも
汚染されたら観光客も来なくなるで
農作物も汚染されるし
下手すりゃ飲み水も汚染される
京都市民はバタバタ倒れて行くかも
京都終了計画か？

>>215
バカですか？

岩手県と宮城県のがれき担当箇所に抗議すると思う。
　広域処理の必要性、技術的な諸問題等　突っ込みどころ
　山ほどある。

　この２県さえ押さえれば、広域処理はやめさせることが
　できる。受け入れ先に抗議するよう効果的。

宮城県在住ですが、最近やっと瓦礫の７割ぐらいは県内の各自治体協力で処理が決まった

放射能汚染は食い止めるのが当たり前だから
県外に持ち出さないでこちらで処理することが妥当です。

例えば、皿を割ってしまった後で、
そのかけらを部屋にばらまくのか？

ベターな選択というものを真剣に考えているのか？

京都市のふるさと納税のシステム屋のサービスって
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

震災で発生した瓦礫のうち、被災地以外の県が受け入れを要求されているのはわずか20％。
80％は被災地で処理できるのだから、処理場をもっとたくさん作れば100％を地元で処理できるはず。

戸羽太・陸前高田市長
「現行の処理場のキャパシティーを考えれば、全ての瓦礫が片付くまでに3年は掛かる。
そこで陸前高田市内に瓦礫処理専門のプラントを作れば、自分達の判断で今の何倍ものスピードで処理が出来る。
国と県に相談したら、門前払いで断られました」

伊達勝身・岩泉町長
「現場からは納得出来ない事が多々有る。山にしておいて10年、20年掛けて片付けた方が地元に金が落ち、雇用も発生する。
元々、使ってない土地が一杯あり、処理されなくても困らないのに、税金を青天井に使って全国に運び出す必要がどこに有るのか？」
　

ガレキ

市街地には、ほとんどありません。証拠写真有り

証拠写真ボタンをクリック

http://shugakukai.shakunage.net/gareki.html

京都市、大阪市、大津市、
泉佐野市（市名入札が近いのか？ｗ）、
箕面市（勤務中の出会い系ありっすか？ｗ）の
ふるさと納税のシステム屋って
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

兵庫の糞チョンコ井戸は「絆」などと のたまうのなら 反日南北朝鮮学校への 日本全国一補助金額を ０にしろ！！

3/25 「住民に丁寧な説明を」　県に注文相次ぐ　震災がれき焼却試験
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20120326/CK2012032602000061.html
＞日高市の太平洋セメント埼玉工場では、大沢幸夫日高市長ら三十九人が立ち会った。
↓
3/27
市長室で意識不明に、埼玉・日高市長が入院
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120329-OYT1T00240.htm
↓
3/31 訃報：大沢幸夫さん７３歳＝埼玉県日高市長（心筋梗塞）
http://mainichi.jp/select/person/obituaries/news/20120331k0000e060211000c.html?inb=ra

がれき利権

ふざけんなと思う。

ガレキ

市街地には、ほとんどありません。証拠写真有り

証拠写真ボタンをクリック

http://shugakukai.shakunage.net/gareki.html

京都の産物がガクンと買われんようになるっちゅうことけ？

ちがうんけ？

わざわざ運び込んだ後は誰が責任持つんかいなぁ？

ふるさと納税ってなんで募ってるんかいなぁ？

（箕面であったんかな？）公務中に
出会い系みたいな手合いに貢ぐためにあるんけ？

ちなみにふるさと納税と出会い系って全く関係ないんけ？

>>226
そりゃ外国が復興に挑む日本人を称える目的で書いた記事なんだから
がれきを写さないさ。実情はその地域によって違うから、
山のように積み上げられて困っているところも多い。
一見片付いたように見えて実際は民家近くの仮置き場に山住にされていて、
自然発火の危険性を抱えたままでいるなんてことも。

毎度のことで、広域処理反対派の悪質なデマ流しにはうんざりさせられる。
たとえば最近は週刊誌が流したり。
SPA!と新井哉( @araihajime )氏が被災地の声を捏造！？ #JPMS6315 - Togetter
http://togetter.com/li/280529

>>228

例えば、皿が割れてしまった場合に
その皿のかけらをわざわざ部屋中に
ばらまくべきなのかね？

君は対応や選択のエキスパートなのかね？

転載やけどね
【必見！拡散希望】バンダジェフスキー博士が会見〜内部被ばくへ警鐘
http://www.ourplanet-tv.org/

※チェルノブイリ原発事故後、ベラルーシ住民の健康被害を
　研究してきたユーリー・バンダジェフスキー元ゴメリ医科大学長。

※幼児は体重１キログラム当たり２０〜３０ベクレルでも
　心臓のリズムを壊してしまう。５０ベクレル以上だと
　突然死の可能性が高くなる。

※妊娠中、胎盤に１キログラム当たり２００ベクレル以上の
　セシウムがあると、コチゾールと呼ばれる重要なホルモンの
　濃度が下がり、新生児は肺が発達せず突然死につながりうる

※セシウムは、個々人が遺伝上抱えていながら、
　表面には発現していなかった因子に働き、出生前、
　あるいは大人になってから、障害を誘引する働きをする

※博士は、日本国内で現在進められている震災がれきの
　広域処理に関して、「わずかな汚染であっても、
　セシウムを含んでいる汚染物質を、クリーンな地域に
　拡散することは理解できない」と日本政府の方針について強く否定。

日本政府が十分の情報の公開を行っていないことについても、
疑問を呈した。

>>229
なんか単純化しすぎた例えだな。だけど何とかそれに合わせてみる。

もちろん瓦礫は一か所に集められたんだよ。それが仮置き場。
本来なら仮置き場に置かれた瓦礫は順次処理されるんだけど、
あまりに量が多すぎて処理が追い付かず問題になっている。

たとえばがれきのいっぱい出たところは土地がなくて、
住民が住んでいる民家の近くに、山のように積み上げられた
がれきがあって、いつ火災になるかわからない。
しかも処理能力が追い付かないのでいつ片付くか目途すら立ってない。
そういうときでさえも助けを求めるのはいけないのかい？

それから放射性物質は火災よりも焼却施設で燃やした方が
ばらまかれないし、有害化学物質が発生しにくくていいよね。

>>231
仮置き場の移動は出来ないの？
火災は広域処理があっても無くても起きてしまうもの？

放射性物質を（東日本などの汚染地域は追加の）焼却する社会的合意は
得られているの？

>>232
土地がないからろくでもない状況に陥ってるところがあるわけで
根本的解決はどっかに持って行って焼却処理するしかないじゃないかな？
火災は広域処理があっても起きると思うよ。夏になれば去年のように。
ただ、夏を迎える回数は減らせると思うよ。

社会的合意は小泉政権全盛期くらいの割合の人が賛成してるんだから
これが合意でなかったら何もすすめられないんじゃないかな？

>>230
直接URL貼ってやれよ。もしかして規制されてるのか？
それから彼はちょっと怪しいので注意が必要。
バンダジェフスキー先生のデータはかなり変　　←専門家諸氏の本音 - Togetter
http://togetter.com/li/273559

>>233
じゃないかな？では納得しないのでは？
と言っても、私も具体的に各地の仮置き場の状況がどうなっているのかは詳細を
知らないんだけどね。
基本的に仮置き場問題は県内の政策の問題でしょ。
それを広域処理問題にしちゃ駄目だと思う。

広域処理の割合が15〜20%前後で聞いたので、やっぱり広域処理しなくても火
災のリスクはあるわけだね。ハエとかも同じようなんだろう。

賛成と言うのは、もしかしてマスコミのアンケートを持って賛成が多いとか言ってるのかな？
あれは震災前の基準や受入れ濃度、濃度の総量、災害廃棄物検討委員会の議事録問題や責任
問題等に触れずにアンケートしたみたいだから、個人的には全く意味無いと思う？

例えば広域処理しなかったら、何ヶ月、何年処理時間が延びるの？

京都は祖母の故郷だからあんまり汚染させないで欲しいんだけど
毎年ご先祖のお墓に参りに行かないといけないし
曾祖母が亡くなってから家の土地は売っちゃったから住む事はもうないけど・・・

>>231
そもそも処理能力で一番足りないのはガレキの仕分け部分だ
運び出せる量は限られてんだよ。これは東北の焼却炉と東京の焼却炉だけで充分なレベル

地元の焼却炉はいまでも新しいのが立ち上がってるから時期に東京の焼却炉も必要なくなる
利権以外では

>>236
あと、仮置き場も人が住めない（住むのを禁止する予定）の場所を中心にしてる

今後２０年は震災時と同レベルの津波が発生する可能性が高いから高台への移住を行政は進めてる
それに従わず海岸線にまた住居を作ってその付近のガレキに文句を言ってる連中に関してはワガママなだけだから無視して良いと思う

>>231
もう1つ。
認識に違いがあるようだが放射性物質に関してはダイオキシンを焼き切る為に超高温で燃やす従来の焼却施設の方がバラまかれる。

環境省は煙突から出ないと言ってるけど、実際に行方不明になってる放射性物質は相当な量になってる。

例えば島田市はの場合、
６７トンの焼却から出るガスの量は、３０万立方メートル以上。

この時のがれきの総放射線量は、１６万ベクレル。
０．５ベクレル／立方メートルしか含まれない。
不検出（ND）になっても不思議は無い。


排ガスの方が圧倒的に多いから不検出になるだけだと考えられる。
しかしこれは冷たい空気や雨に触れれば焼却施設のある地域周辺に降下する
大量に燃やせば、当然繰り替えし降下することになる

>>233

君の話は事情ということにならないか？
事情はそれぞれにないか？
一方の事情で他方の事情を無視すべきなのか？
例えば割れた皿のかけらを
わざわざ部屋中にばらまくような
ことはすべきではないという考えは
君が他人を押さえてまで否定できるものなのか？

>>234
広域処理に回される木材チップの原料であろう角材の割合が28％らしい。
「広域処理の割合が15〜20%前後」ならかなり影響あるんじゃないかな？
http://www.env.go.jp/jishin/attach/waste_koiki_mat20120202.pdf
(この資料いいじゃん。環境省の担当者に聞けば貴公らの疑問全部解決じゃね？)

"あれは震災前の基準や受入れ濃度、濃度の総量、
災害廃棄物検討委員会の議事録問題や責任問題等に触れずにアンケート"
そういうことをアンケート前に言ったら誘導になってしまってアンケートの価値なくなる。

>>238
高いリサイクル率を目指して分別しているからこそ広域処理に回るのは安全なものなんだけど。
分別がボトルネックでも、後続の処理段階が加速したら当然増員するでしょ。
>>237
上のpdfでもわかるように近くに学校がある場合もある。
それから気仙沼市に実家があって、そこは数十メートル先はほとんど全壊で
近くの建物も取り壊しが目立つという状況なんだけど、行政の移住案なんてないよ。
おまけに引っ越した人が多くなってから居住禁止にしてると近所の人が言ってた。
こちらとしては昨年の夏までに高台移転を決めてほしかった。
>>238
それは検出不能なくらいに希釈される可能性があることを説明しただけで、
どのくらい放射性物質を逃すとか、焼却炉の方が危険だということの説明になっていないような。
雨どいや側溝を継続的に測定するべきですね。

>>233
うん、広域処理に反対する事情を説明したらいいと思うよ。
自分、かなり丁寧に応答しているつもりだけど無視しているように見える？

東北のゴミは東北に放置でいいじゃないか
放射能とかもあび続ければいいじゃないか
汚らしい
避難してくんな

　がれきが発火するから広域処理を急ぐべしとの
　書き込みを散見するが、少々水をかけておけば
　解決すると思うけど。
　広域処理必要性の説明は、ことごとく説得力が
　ないんだよね。

>>241
増員も糞も今でも足りてない

まず増員が先でそれが叶ったら関東なりに焼却の助けを求めるってのなら分るが
先に利権産廃業者に金払うって（つまり持っていく充ても禄に無い状況で）話になってる

つまり単なる利権金バラマキしにしかなってない
議論の順番が逆なんだ

>>241
移住案はあるよ
元の場所に住みたいって人がその案を妨害してるけどね

もともとその土地に住んでいる人よりも関東などから移住して来た人に反対者が多いみたいなのは何かと関係が似てるなｗ

京都の皆さん、ご愁傷様です。

>>240
うんだから、まず広域処理の必要性ね。
現地での仮置き場の移動なので調整できないのか。
広域の有無での処理日数の変化。
環境省に聞いたら7ヶ月〜1年前後の延長ですべて現地で可能らしい。

ようするに環境省が最初に出した平成26年3月末に全て終了。と言うのがそもそもの
間違いなわけ。聞いたら阪神淡路を参考にと言うから驚愕だ。


つまり私が書いた情報もを説明しない、触れないのも誘導になると言う事ですな。
だからマスコミのアンケも価値ないと言ってるわけ。
まぁそれ以前に博報堂に金流れている時点でとは思うけど。

>>241
ちなみにこんな状況

【津波被災地域の復興】高台移転か現在地か　住民と行政にずれ
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2011/09/post_2048.html

　抗議するなら、京都市よりも岩手県、宮城県に
　する方が効果的。
　日本中から抗議が集中すれば、少しは問題点
　について客観的に認識するでしょう。

これ、強制移住候補地にガレキをどんどん運んで反対者追い出した方がいいと思う

移住に使うべき予算を広域処理の利権に使って儲けようってんだから金の亡者はどうしようもないわ

>>245
だね。
そもそも仮設も完全に火入り出来ていないんだから、「平成26年3月（これは処理完了
だけじゃなくて予算や補助金の延長、施設撤収の時期も含む）」に拘らなければ良いん
だよ。
環境省の上役と一部ゼネコンの上役のために国民が振り回されている。
それに、今の広域処理に対する施設補助金とかの「金での懐柔」は原発と誘致と同じ
構図なんだよね。

>>250
そう、広域処理を拒否している地域が悪者にされている感はあるね。

　皆で岩手県、宮城県に広域処理について意見しましょう。
　すでに宮城県では県内処理化の検討を加速しているとの
　報道がなされている。
　（誤解がないように付言するが、岩手・宮城の復興は支援
　　したい。あくまでも放射性物質の扱いは従来の延長で
　　考えては問題だということ）

どこで処理しようが住人は文句言うんだから、
政府のが計画建てて、処理能力のある施設にさっさと割り振っていけばいいんじゃね？

で、文句があれば政府に言えと。　そのために、権限や金を委ねてるんだから。

ふるさと納税を募りながら
ふるさとの汚染に邁進する奴がいるということか？

東にある滋賀県・琵琶湖・比叡山への
思いやりを持っておらんのか？

風の流れで琵琶湖や賀茂川・高野川・
鴨川・桂川・宇治川・木津川・淀川などの
各河川やその支流に与える影響・諸々の
可能性を考えないのか？

ホットスポットができたら
誰がどのように責任を持つのか？

>>254
いや、だからさ。
被災地の移住計画とか復興計画とかに使うべき予算を沖縄とか北海道に運ぶなんつー無茶苦茶な計画を立ててるのが政府なわけで

>>244
広域処理反対派の放射性物質が拡散されてどうのこうのという話に
対抗するために強調している。しかも単純に危ないし。
もちろん水をかけるという対処もしているけど過信は禁物。
http://www.env.go.jp/jishin/attach/memo20110921_kasai.pdf
このpdfの8ページ目にある。ただ瓦礫量が多いし、対処療法では
効率が悪いから結局最終処理を目指す必要がある。
>>245
後の処理ができないのに前の処理を増やしたら、
処理待ちの生成物ができるだけだから人員の無駄でしょ。

>>246
貴方は、そんな記事を読んでも被災者をわがままあつかいしてたんですか？
なら広域処理反対派もわがまま扱いしていいということになりませんか？
>>248
「7ヶ月〜1年前後」それを大きいと感じるのです。

誘導について私が言いたかったのは、
アンケートの直前に説明することが誘導にあたるということです。
別にあなたがその論点を広めることは誘導に当たりません。
ただ、その論点でも覆すのは困難だと思います。
それに十分に市民レベルで論点が出そろったアンケートなんて
あり得るんでしょうか？あったら議会が不要になりますよ。

>>258
その延長分が難しいところですな。
私は放射性物質拡散と焼却や埋め立ての危険性から広域処理に反対だから。
現地で今よりより安全な対策でもって、現地完遂してくれと言う意見。

私はあのアンケをとても参考にすることなんで出来ないのですが、貴方はあのアンケを
本当に参考にしていると言う事は解りました。
このアンケの点は話し合っても意味無いでしょう。前提が根本から違うようですから。

ID:xmEU4p+jOさんはふるさと納税したけど裏切られたのですか？
よろしければ落ち着いて説明してくだだいませんか。

>>256
多分、沖縄と北海道が受け入れたら間にある県は
受け入れるだろうという目論見じゃないでしょうか？

もしくは、放射性物質を冷静に扱う時代の到来、
放射性物質で日本が分裂することはないという
政治的な儀式、祭りでしょうか？

>>253
基本的にネックは石巻だろうね
ttp://www.sanriku-kahoku.com/news/2012_03/i/120314i-gareki.html
ようやく仮設が動き出したから。この点も従来の計画が破綻していると思う一因。

矢鱈と遠くに運ぶなよ。それだけで費用がかかるだろ。
さっさと津波で流された場所で適当な所に焼却施設を建てろ。

>>257
だから関東だけでも後の処理が過剰状態なんだよ
いい加減理解しろ馬鹿が

東京だけでも受け入れ予定量に全然足りない分のガレキしか届いてないのに

九州やら京都の産廃業者に金バラまいて利権儲けさせてるだけなのに気付けよ

>>261
石巻市616万トンhttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4363e.html
＜ここから引用＞
ブロック内処理をするために、焼却炉が設置されます。

石巻ブロックは５基、１５００トン／日。

亘理名取ブロックは
名取に２基、１９０トン／日
岩沼に３基、１９５トン／日
亘理に５基、５２５トン／日
山元に２基、２００トン／日

宮城東部ブロックは仙台市に場所を借りて、一ヵ所設置予定。

気仙沼ブロックは気仙沼市に二ヵ所、南三陸町に一ヵ所設置予定。

仙台市は、宮城東部ブロック用以外に、仙台市用に三ヵ所４８０トン／日。

この新設される焼却炉の処理能力は、相当に大きなものです。

たとえば私の地元と比べてみると、
　　　　　　人口　　　　　焼却処理能力
茅ヶ崎市　　２３万６千人　３６０トン／日
平塚市　　　２６万人　　　２９４トン／日

これだけの焼却炉を被災地に新設して、それでも足りないものを県外処理しようということです。
＜引用終わりhttp://www.taro.org/2012/03/post-1173.php ＞

>>263
首都圏の一般廃棄物の焼却灰が高放射線量で
処理場所に困っているという話ですか？
なら低い放射線量のがれきなら問題ないし、
なおさら関東より西方面の広域処理が必要ですね。

嫌味な感じになってスマン。

京都市議会がヒマであることはわかった。

>>266
「震災瓦礫」撤去まだ2割―ここでも「初動」の失敗
http://www.j-cast.com/tv/2011/06/12098119.html

「清水のお茶」規制値超のセシウム
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110623-OYT1T00038.htm

お互い去年の6月の話なんだけど静岡のお茶でも1000ベクレルなのに
被災地の瓦礫がそれより低いことなんてあるのだろうか？
しかもこの様子だと分別や測定などはしていなくて
ただ瓦礫をトラックに積み込んで1ヶ所に集めてるだけっぽいんだが・・・
ここから分別して測定しても結果はまばらになるだけだよな〜

日本全国　放射性物質降下量マップ
http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/10/koukabig.gif

環境省の担当者が、「放射能の知見もなければ、ガレキ全体の汚染状況も
調べていない。」と公言
http://housyanou.com/picture/image/192032853.gif

↑全部に対してソース付きで反論してくれ

がれきの80%以上は地元で処理することが決まっている
20%弱を広域処理しても地元での処理を猛スピードで進めないと
何も解決しないよ
広域処理なんて政治的アピールと利権の巣窟でしかない

>>265
平成26年3月に施設が撤収、同時に補助金交付も終了ってのが問題なのよ。
事実上あと2年しかないのにね。

>>266
わざわざトリップまでつけて、どれだけのツワモノかと思ったら
デマッターまとめと何の知識もない環境省のPDFとかｗｗｗ
反論も出してくるの遅いし全く知識なしでファナイルアンサー？

>>260
ふるさと納税を募りながら何を考えているのかと思われないのか？

�@貴殿は京都市のふるさと納税の能書きを読まれたか？

�A京都市のふるさと納税のシステム屋のサービスの
　「現在の加盟店数」とは何件なのか？
　（２０１０年１１月頃までグラフィック文字にしてまで
　現在の加盟店数というものを表示していなかったか？
　またその件数に合う店舗の一覧はどこで見られるのか？
　「導入」「実績」というものや
　「現在の加盟店数」というものの
　意味はどういうものなのか？）

>>269
その80%も怪しくなってきているから、ここに来て税金でキャンペーンしているんだと思う。
環境省とゼネコンの上役が意固地になって「平成26年3月末に終了」と言う計画に
固執するのが問題。
計画性の無さ、計画の過ちを認めて、計画を練り伸せば良いんだけどね。

私寝ます。ちゃお。

いったい何のために？
アホのはげ市長とクソブタ知事ははよ死んで

>>268
ありうる。被災地をいっしょくたにすること自体無理がある。
しかもお茶の特殊性を無視するべきではない。
http://www.maff.go.jp/j/press/seisan/tokusan/pdf/110602-02.pdf

瓦礫何トンあると思ってりるんだよ。処理段階で継続的に測定するのが妥当だろう。

>>270
>>268の地図環境省のデータもとにしてるじゃん。
しかも何倍とか数値を強調しているようで何の意味も説明していない。
不安をあおるだけ煽ってSAVE CHILDと名乗るとかどうかしている。

やられ役やりたいのか？遊びたいいならツイッター行けよ。

>>275
全てに対してだよ？お茶の特殊性じゃなくて
↓ここらへんにも反論してくれよ

日本全国　放射性物質降下量マップ
http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/10/koukabig.gif

環境省の担当者が、「放射能の知見もなければ、ガレキ全体の汚染状況も
調べていない。」と公言
http://housyanou.com/picture/image/192032853.gif

>>275
あと↓このpdfだけど出荷するためのウソじゃね？なんか6月に無理やり発表してるだろｗｗｗ
http://www.maff.go.jp/j/press/seisan/tokusan/pdf/110602-02.pdf

>>266
は？意味不明だわ

東京に搬入予定のガレキが被災地の仕分け能力不足で全然達成されてねぇって話だよ

972 名前：名無しさん＠１２周年 ：2012/03/31(土) 22:27:22.37 ID:n+FqqQ5Y0
環境省が東北の自治体の瓦礫処理施設増設を妨害
http://www.youtube.com/watch?v=kfVhEFRmFR4&t=4m30s

一般の焼却炉のバグフィルターでは放射能の６割程度しか除去出来ない
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927

あやしいお菓子

八ッ橋さん　になるのかよ・・　

やめろよ

>>278
もう一回言うぞ

今既にガレキを受け入れてる地域だけでも被災地の仕分け能力を大幅に増強でもしない限り”過剰”なんだよ
この部分が足りないのなら兎も角、過剰なんだよ過剰

こんな状況だから今広域手続きを進めても他地方の利権屋やそれと繋がりやる政治屋に金バラまくだけで被災地には何の意味もないの。OK？

　ここ全部読むとよくわかる。しかし知れば知るほどひどい話だね。

　http://d.hatena.ne.jp/Vergil2010/20120311/1331469364

とりあえず京都産の野菜は購買リストから外しとくか

どんどんウソがバレる政府


ガレキ

市街地には、ほとんどありません。証拠写真有り

証拠写真ボタンをクリック

http://shugakukai.shakunage.net/gareki.html

>>275
あと言っておくけど瓦礫の中でベクレル/ｋｇが基準より低い物もあるだろうけど
それをいちいち測定する時間と金と労力を考えたら
↓の記事の通りに明らかに初動ミスだわな
「震災瓦礫」撤去まだ2割―ここでも「初動」の失敗
http://www.j-cast.com/tv/2011/06/12098119.html

しかもいちいちベクレル/ｋｇなんて測ってたら
それこそ1ｔ処理するのにとんでもない時間がかかる
ようするに瓦礫を急いで1ヶ所に集めた時点で
もう詳細なことは判らなくなったのが現状
かいつまんで測定してもまばらな結果が出るだけのこと

>>275
そもそも放射性物質は、移動させたり焼くのは、国際条約違反だぞw
ぶっちゃけ国際常識で言うならテロ行為なw
:

・運搬費が無駄に掛かる
・大気放出される放射性物質もバグフィルターで全部取れない可能。
・8000bq/kgをその辺に埋めて環境汚染の危険

これらを無視してすすなきゃならないほどの緊急性はないよ。
逆に被災現地での処理で被災地にプラスの経済効果をもたらされるのをつぶしてるし。

>>287
というか、従来のバグフィルターじゃ原理的に気化したセシウムは止められないし
実際何割かの放射性物質は行方不明になってる

円と繋いで充分な冷却をするには実験と再設計が必要なのにメーカーにそんな依頼も来てないらしい
（研究はされたようだが）

http://akitaring.net/bbs/up/?1333232646.jpg

傍聴席まで来るような必死な人は、いざ地元が同じような立場になった時に
京都のガレキも拒否しそうだよなw
自分ところのものは自分ででケツを拭く、だったら良いんだけど。

>>48
>貨物コンテナ、ダンプに付着した放射能は洗い流すのでしょうか？
>洗い流す専用施設も作るのでしょうか？　汚染水はそのまま？
>きっと何もしないでしょう。

適当に京都の山に捨てられそうだ
京都の産廃業者が儲けたいだけなんだろうな

そして高級だった京野菜が不味くなりそう

あやしい観光地　京都さん

「がんばろう日本」とは、政府・電力会社・マスコミによる、一億総被曝キャンペーンである。　

「がんばろう日本」の真の意味は「（放射性物質の被曝にどれだけ耐えられるか）がんばろう日本」である。
また「がんになろう日本」とも呼ばれる。

杜撰な安全管理により福島第一原発をメルトダウンさせた日本政府と電力会社がスポンサーとなり、
マスメディアを利用して「食べて応援」などと、汚染食材の内部被曝を促進させる運動を指す。

日本国民が満遍なく被曝することによって被災地の被曝被害をぼかし、
「全国と比べて被曝被害が大きいとはいえず、原発事故との因果関係は認められない」と、
被曝による健康被害を訴える人間に補償金を払わない口実を作るのが目的である。

原発事故前の基準では放射性廃棄物とされ、黄色いドラム缶に入れて
厳重保管しなければならないレベルの食材を、放射性物質の基準値を上げることにより
「基準値以下だから安全・安心」と称して全国に拡散させている。

そして、原発事故前の基準では放射性廃棄物とされるべきものを
「風評被害」という言葉を巧みに使うことによって、さも「その食材は安全」であるかのような工作も行っている。

また、「絆」という言葉を用いて、子どもの被曝を避けるために学校給食を拒否する親、
汚染地帯から避難しようとする家族などに対し

「自分だけ助かりたいの？」
「絆という言葉はどうしたんだ！」

という、被曝を強いる運動も推進している。
ここでいう「絆」とは、「（一億総被曝の）絆」であることは言うまでもない。

京都市議会が受け入れを承諾したってことは京都市の住民は
受け入れに賛成してるってことなのか？

そんな「承諾」してない。したのは「はよう瓦礫もってこいや」て議決。

ふつーの市民「なんやそれ」

どんどんウソがバレる政府


ガレキ

市街地には、ほとんどありません。証拠写真有り

証拠写真ボタンをクリック

http://shugakukai.shakunage.net/gareki.html

京都市、大阪市、大津市、
泉佐野市（市名入札が近いのか？ｗ）、
箕面市（勤務中の出会い系ありっすか？ｗ）の
ふるさと納税のシステム屋って
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

例えば、皿を割ってしまった後で、
そのかけらを部屋中にばらまくのか？

ベターな選択というものを真剣に考えているのか？


京都市のふるさと納税のシステム屋のサービスって
以前（２０１０年１１月頃までかな？）
「現在の加盟店数」というものを
グラフィック文字にしてまで
表示してなかったかな？

例えば、「ふるさと納税」をしても
放射能付きの瓦礫を引き受ける
などと宣う首長がいたら、
「ふるさとの汚染」になっちゃうってことですか？

例えば、「ふるさと納税」が
「ふるさとの汚染」にならないかどうかの目安は
「現在の加盟店数」や「導入」や「実績」という
数の意味や加盟店一覧・件数が
わかるかどうかが基準ってことですか？

金やるからゴミ持ち込むなよ
市が受け入れ発表した温泉地はもう客呼べなくなるぞ
ただでさえ日本の農作物が売れなくなってるのに
比較的安全と言われる西日本にゴミ受け入れ要請とかどうかしてる
風評被害をわかってるなら他の地も巻き添えにするのはカンベンしてくれ

大臣が「帰れコール」されるのを初めて見たぞｗ

http://www.youtube.com/watch?v=iFi7QkngopM
http://www.youtube.com/watch?v=G_pjnTgiL_0
http://www.youtube.com/watch?v=pN7NYI7VNOE

京都駅前

テスト

http://nucleus.asablo.jp/blog/img/2012/03/10/1e2032.jpg