【USA】 米国が発電所対象に温室効果ガスの排出規制、業界は反発　

★米国が発電所対象に排出規制、業界は反発　2012.3.28 10:27

　【ワシントン＝柿内公輔】米環境保護局（ＥＰＡ）は２７日、
発電所を対象にした温室効果ガスの排出規制案を発表した。
二酸化炭素（ＣＯ２）の削減を目的に、石炭火力発電所の排出量の大幅な削減を求めており、
エネルギー業界などから新規の建設が困難になるとの懸念も出ている。

　規制案は、新規に建設する発電所で許容されるＣＯ２の排出基準を１メガワット時に
１００ポンド（約４５４）以内と規定。燃費効率のよい天然ガスを燃料とする発電所は
規制をクリアできるが、石炭火力発電所は排出量を現行の半分近くまで削減する必要がある。
現在稼働中や今後１年以内に着工される発電所は対象外だが、
米国で発電所を対象にした排出規制は初めてという。

　石炭火力発電所で規制を満たすためには、温室効果ガスの除去装置の
設置などの対策が必要で、事業者は運営コストが膨らむ可能性が高い。
エネルギー業界や野党共和党には反発が強く、論議を呼びそうだ。

サンケイビズ　http://www.sankeibiz.jp/macro/news/120328/mcb1203281028031-n1.htm

▽関連リンク
・US Environmental Protection Agency　http://www.epa.gov/
●03/27/2012: Statements on EPA’s Proposed Carbon Pollution Standard for New Power Plants
http://yosemite.epa.gov/opa/admpress.nsf/d0cf6618525a9efb85257359003fb69d/f643f668117ffecf852579ce007046cb!OpenDocument

>>1

うしうしタイフーンφ ★＝丑＝朝日IPシャットアウト時スレ立て出来ず＝朝日新聞社員＝丑田滋
.

アメリカン原子力村も本気出してきたな

日本の火力発電所は、世界で一番クリーンなわけだが・・・・・・
技術の進歩でCO2も能率良く回収できるようになったからね
黒煙モクモクと垂れ流しなんて昭和時代じゃあるまいしw

原子力に本腰入れるのかな

米ミンスアホ杉ワロタ

したら電気食いまくりの原発はダメじゃないか

除去装置がない石炭火力て

まぁ　１次排出しかみないんだろうな

出てきたＣＯ２はもともと地球にあるもの
なら再度固定化すればいいだけ
ついでに、エネルギーにできるともっといい
つまり　海がやってくれるから　どうでもおｋ

我が日本国、２５％削減の国際公約から逃れられないﾆﾀﾞ！

>>9
その再固定が追いつかないから問題なんだよ
何億年もかけて固定（＝化石化）したものを、一瞬で再排出してるんだぞ

アメリカは京都議定は参加しないくせに、まったくご都合主義だぜ

これって遠まわしに日本に対して原発復活させて更にもっと増やせってことだよね


日本を共産主義との壁にしたいのか
確かに大規模の原発があればそこが破壊されたとき、破壊した国に対する国際社会の見方が一変するからね
その方がある意味では米国に依らない防衛ができるかもしれない

オナラ禁止か（(；゜Д゜））

日本も２５％削減できない発電会社には年間５兆円のペナルティーをかけるべき

アメリカも原発推進したいんだな

以前スレで見たコピペ
------------------------------------------------------------

とある個人的主張

電気を大量に消費する日本には、小さな設備でクリーンで大きな電力を生む原子力発電以外にありえません！

火力発電は、海水温の上昇を引き起こし、CO2、NOx等を多量に排出す、大量の化石燃料を必要とするので認めません！。
排出されるCO2が90％以上の高率で回収できるというのは、都市伝説なので認めません！
コンバインドサイクル発電で高効率なんてあり得ない話です！

日本には土地が無いので風力は不可能です！

太陽光は、雨や曇りや果敢に発電できないので認めません！

家庭用コージェネレーションは、ガスによる事故が懸念されるので認めません！

地熱発電は、ボーリング作業による騒音や振動なども周囲にかける迷惑は多大で開発コストが非常に高いので認めません！

波力発電・潮力発電・潮汐発電所・海洋温度差発電・海流発電は、日本で出来る場所が無いので認めません！

核融合発電は、『核』なので認めません！

まったく、放射能除去装置がない火力発電所なんて・・・・・・。













ふつうじゃん。

>>15
それって、冷却で使う電力も含めるの？

原発が垂れ流してる温水も規制しろよ

うしうしタイフーン様へ
牛のゲップが、二酸化炭素の排出の原因の一つって！
知ってるよね？
うしがいなけりゃオゾン層破壊も遅れるよ！
うしいらない！
うし嫌い！
うしろめたいだろ！
うし！あやうし！

世界から日本とドイツが孤立

他国のCO2削減は純粋に商機
戦略爆撃機を持てば関連技術の販促ビラを撒けることだろう

核燃料製造時と、核廃棄物処理時のCO2排出規制は？

ttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=306198&lindID=4

こういうの使えといってるだけやろ。

>>3
アメリカ原子力村は民主党系？

>野党共和党には反発が強く

>>17
原発も核やん(ﾉ∀`)

原発の論争は

危険厨は　危険厨　　　　　VS　安全厨の論争
枯渇厨は　化石燃料無限厨　VS　枯渇厨の論争だと思っていて

危険厨は「原発が安全なわけねージャン！どうしてわからないんだ！バカなの」と叫び
枯渇厨は「化石燃料が無限なわけねージャン！どうしてわからないんだ！バカなの」
と罵りあっている（ｗ　

両者とも再エネはまだ半人前だとは思っているわけだが

つなぎ投手を　火力にするのか　安全性改良原発にするのかで
国民投票をやったほうがいいかもしれないな（ｗ

>>28
他国の原発事故のケースは知らんが
・福島は津波被害が過去にあったところに原発たてて津波に襲われた
・老朽化で安全上の問題で廃炉予定だったのを民主が無理矢理延長させた
・米製原発が事故ったのに民主が米援助断って日中韓だけでやろうとしたら冷却電源の規格合わない(当然だ馬鹿)
福島は民主党のテロみたいなもんだから危険厨・安全厨とかの問題じゃないんだよ
福島は安全厨の言う安全をやってないんだから、そもそも議論にならん