【社会】路上に1人でいた1歳女児、左折の車にはねられ死亡→騒ぎに気づいた女児の家族が119番、車運転の男逮捕…さいたま★6
1 :
再チャレンジホテルφ ★:
2 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:03:55.06 ID:+z6x8cmy0
馬鹿な親を持った子供がかわいそう。
3 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:04:57.94 ID:nr32tz6V0
一歳なんか猫と一緒だろ離れるなよ
4 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:05:37.00 ID:t9n5pQhl0
親も悪い
むしろ過失でいくと親の責任の方が重い
馬鹿親は自分の行為を棚に上げて逆ギレするんだろうな
6 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:07:18.20 ID:58i5wDnA0
逮捕すべきは、その女の子の親だろ。
7 :
大作:2012/03/27(火) 20:07:33.15 ID:JXoOInpk0
子供は、親を選べない。・・・・
よちよち歩きこの子供を手も引かずに外に出すとは・・・
>> 千紗ちゃんは母親と一緒にゴミを捨てに出ていたとみられ、
>> 30メートルほど離れたところではねられました。
…ちょっと目を離したってレベルじゃねーぞ
なんで30メートル離れるのよ
どうせ近所のママさんと井戸端会議やってたんだろうなあ
9 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:08:56.84 ID:lg47yYEr0
親も悪いが運転手も悪いな
これは気づくぞ、徐行していれば
痛かったろうな。かわいそうに。
11 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:09:31.94 ID:fjbtLQnJ0
これって保険金目・・・
12 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:09:41.08 ID:bHVpkHmg0
午後9時で一歳の子か・・・。
住宅街なら安全運転してるだろうけど、自分が運転してたらと思うと
ゾッとするなぁ。
弾いた方もある意味被害者だわ
13 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:10:29.95 ID:qDxJQpwW0
それでもクルマは前方不注意となる。
子供の親が不注意なんだが。
見通しの悪い左折先に、はいはいしてる子供か
正直難度高いな
目を放す親も同罪
親は65歳運転手と刺し違えておいてくれ
どうせこの馬鹿親は懲りずにまた子供作って殺すんだろう
18 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:13:12.00 ID:lg47yYEr0
住宅街は何があるかわからん、特に私道なんて子供の遊び場になっているからな
飛び出しは当たり前だと思って最徐行しないと
両方悪い。けど運転手に全責任が降りかかるんだろうなぁ。悲惨
読売新聞の記事だと運転手は違和感に気付き停止して後方を確認すると子供が倒れていたというから
多分曲がるときに後方の車輪で巻き込んだんじゃないか?
しかし一歳の子供が左折中に近づいてきたら気付けないだろ
これは親がバカすぎる
>>12 轢かれたのが午前9時50分で、亡くなったのが午後9時半頃
22 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:15:54.70 ID:OLXDOc2t0
まさかゴミと間違えて・・・
23 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:17:48.10 ID:lg47yYEr0
>>12 照明灯でどのくらい明るかったか、影の位置にいたかによっても違うがな
まあ目の悪いうっかりジイさん運転手だと引きそうだな、確かに
24 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:19:04.81 ID:qDxJQpwW0
>>18 同感 昔駐車中のクルマに子供が自転車でぶつかってきた。
さいわい、子供がクルマは止まっていたと証言。無罪。
しかし、保険は加害者となった。
つまり、事故すると、とにかくクルマが悪い。
高速を歩いていたか、道路で寝ていた以外。
それでも過失割合0%か、わからん。
1歳児にしゃがまれたらどうにもならん・・・
家族の手落ちが認められんとかわいそう
27 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:21:43.13 ID:qDxJQpwW0
これ轢いた人って近所の人なんだろね、どうすんだろ引っ越すのかな
運転してた人かわいそうだなぁ
29 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:22:15.38 ID:Ddb6E0fc0
>>24 まじ?
人が乗っていても乗ってなくても自動車側が加害者になっちゃうのかな
>>29 いや、車に怒鳴る前にすることがあるだろ・・・
33 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:27:47.62 ID:98+WalM20
人を轢き殺したドライバーが悪いに決まってるし
被害者の知り合いが沸いてる気がする
夜中の9時に住宅地の曲がり角の死角側で1歳児が地べたにしゃがんでたら
車じゃ無く歩いてても気付けるかどうかあやしいなあ
>>31 自動車ってのはそれだけ危険な乗り物なのよ
運転するということ自体、人を殺す危険性を常にはらんでいるから
>>29 つーか多分車の中には聞こえてねぇだろそれ
なんだかなあ
>>36 それは分かってるけれど人が乗って無くても加害者になるのはいやだなぁ
40 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:33:27.56 ID:PUkS4gM00
「その手があったのか!」育児に疲れたママに朗報、育児放棄・幼児虐待する前にお試しを
41 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:34:35.04 ID:lL5qwYXjO
亡くなった子どもだけが可哀想だな。親の無責任さに呆れるわ。
42 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:34:44.53 ID:NfI1kats0
親の心得
赤子は肌を離すな
幼児は手を離すな
子供は目を離すな
青少年は心を離すな
親が悪い
44 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:36:47.04 ID:7y4qT4+90
車のおっさんがちょっと気の毒に思えるわ
子供から目を離すアホ親多すぎ
ショッピングモールの駐車場とかでも子供がふらふらしてて怖くてならんわ
子供のためにも世の中の為にも子供の手をちゃんと握っておけよ
運転中にクソガキどもが道路でふざけてお互いに押し付けたりして遊んでいたわ
怒鳴ってやったら泣きやがった
クソガキまじでうぜぇ
46 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:39:49.37 ID:7y4qT4+90
>>45 わかるわー
注意したらしたでバカ親ほど逆ギレしてくるから始末におえんよな
うちの4歳幼稚園児でも目を離したら何しでかすかわからないのに
1歳児を自宅じゃなく路上で一人にするとか…
48 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:42:04.98 ID:qDxJQpwW0
>>31 クルマは止まっていたら、進路妨害、駐車場以外。
動いていたら前方不注意。
とにかく、クルマが不利。そうなってます。
今回も不注意となって、交通刑務所行きが結論では。
関西だと加古川にあるそうだ。行ったことないけど。
関東はどこかな。
あれ?死んだんかい・・・
50 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:46:55.43 ID:lf7Ravey0
30メートルも離れていても一緒に行動してたことになるのか
51 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:46:57.78 ID:XcHmtAeR0
これって冷静に考えると、親が見殺しって見方も考えられる。1歳児を野放ししたらどうなる事も分からないのか?65歳のおじさんは罪はない、不慮の事故
52 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:48:13.13 ID:qDxJQpwW0
>>49 そうみたい、クルマは走る凶器と。事故起こして、加害者になったら
人生、苦しいで。死んだら最悪、植物人間もつらいな。
刑事、民事で保険以外にも苦しむよ。
53 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:48:26.74 ID:lL5qwYXjO
原因が何であれ車の運転には責任が伴う。覚悟がないならやめた方がいい。
>>45 いやいやいやいやw
叱るのはいいけど、怒鳴るなよ
むかつくのはわかるが
55 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:50:49.59 ID:eJTO/6580
これ、虐待だし
当たり屋だよ
親の経済事情調べた方がいいよ
借金あったりするんじゃね?
ちょっとした買い物ぐらい、自転車で行けってこった
これは左ハンドル車でも気づくのきついだろ
現場検証でどう注意しても目視できないとなれば
不起訴になるんじゃない?
一歳の子が一人で道路にいるって
親は何してんの
駐車場とかでも子供の手を離してる親いるけど
ああいうの信じられん
>>21 自分の書き込みにレスつけるけど、同じ9時台ってことで間違えやすいよね
だからといって夜じゃなく昼間でも見通しの悪い道路だったらしい
60 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:54:48.50 ID:qDxJQpwW0
>>53 そうだな、今、死亡事故は半減してるそうだが、死亡は24時間以内だけ
計算。
クルマがないと、社会は成立しないから、運転は覚悟いるね。
この子供の親は、反省してるだろうか。加害者を恨んでるだけか。
61 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:55:58.78 ID:vHpOdO2c0
母親がアホすぎるわ
62 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:58:38.34 ID:z3fOKkTt0
もっと早く母親を怒鳴るべきだった。
63 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:59:00.56 ID:qDxJQpwW0
>>61 母親が悪いのはそのとおり。だが殺した加害者も悪いとなり、
不起訴は、10%以下と。
64 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 20:59:46.89 ID:+uTYpc5j0
轢け轢け詐欺。
計画的に、子供を他人に轢かせたとしか思えない。
65 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:00:06.06 ID:8KeRArCB0
は〜い、保険金詐欺で〜すwwwwwwww
66 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:01:14.39 ID:qDxJQpwW0
推測
懲役3年6月 執行猶予なし。
67 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:01:44.97 ID:eLaW7P7F0
車に怒鳴る前にやる事があるだろくそじいい
68 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:02:06.00 ID:GyAiuImi0
>>63 飲酒や覚せい剤、ひき逃げがないかぎりほぼ不起訴決定だろ。
見通しの悪い道路なので子どもに気づきませんでした、
ってのは言い訳にならないんだよね。
むしろ、見通しの悪い道路なんだから安全確認を徹底して運転すべきだった、
ということでドライバーの過失が重くなる傾向がある。
しかも、ここの住人なんだし。
70 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:05:14.05 ID:qDxJQpwW0
保険金詐欺で、1歳の子供を、、、
そんなこと、考えたくもない、が保険金は出るなぁ、、、
保険金詐欺、そう考える人物がいるって、嫌な時代だ。
71 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:05:31.31 ID:sDUYp0j4O
痛かったろうな… 怖かったろうな…
涙でるわマジで。頼むから1歳の子をほっとかないでくれよ
ドライバーと同等の系を保護者に課せんと納得できない
>>69 まあ、そうなんだけど
自分が運転してたらと思うとそうは言えなくなる。
左折のときだから何か塀とかあって死角だらけだとして
気づくことが出来るか不安になる。
普段から猫の飛び出しそうだとか、そういうのには気づくけど
一歳児も同じように発見できるか不安になる。
馬鹿な両親のせいで巻き込まれた人が可哀相
76 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:09:51.21 ID:qDxJQpwW0
>>68 不起訴はまずないだろう。
要するに、結果責任。いくら子供が、親が、祖父が不注意でも。
罪はそんなに重くないかも。執行猶予はないだろう。
「子供が死んでるのだ」という事実は変わらん。
77 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:10:10.51 ID:3APziLMy0
この年齢で保険金掛ける人なんか、おらんやろ
そんなバレバレなことするか、アホ
78 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:10:27.50 ID:MjtoiO22O
保険金だけじゃないぜ!
加害者から賠償金もある!
>>71 ぶっちゃけ1歳4ヶ月が半日意識不明ってレベルだと
痛いも怖いもわからないだろうって思うよ
そんな小さな子の命を奪ったのは親と同じだと思うわ
80 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:10:46.35 ID:UWPptL3w0
1歳児を1人にさせる親もどうかと思うぞ
子供を持つ身として言わせてもらえば、この子の家族が殺したようなもんだろ・・・
これで被害者ヅラするようなら許せねーよ。。。
82 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:11:45.32 ID:cGUnIwoS0
酔っ払いが道で寝込んで引かれるケースと同じじゃないのかな
いきなり容疑者で呼び捨てなんて気の毒すぎる
>>29 流石に子供を他人に殺させる親の親だわw
被害者気分丸出しで悪気が一つも無くインタビューにでるとか
どんだけ恥知らずで図太いんだよ
ドライバー本当に気の毒
84 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:13:06.28 ID:+iZRtkr70
ぁあ、死んじゃったんだ、この子。。
なんなのこの糞親。。。
1歳4カ月の赤子同然の子どもが母親と30メートル離れてるってなんなの
86 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:13:54.59 ID:JTOEo7FiO
子供をもつ身として(キリ
あはは〜
バカダニ発見
馬鹿親のせいだろ
1歳児から目を離すとか
88 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:14:52.85 ID:qDxJQpwW0
>>81 わかる、が日本ではどうあれクルマが悪いとなるのだな。
近所の人間だけに、つらいだろうな、お互いの家族も。
> 女児の曽祖父:「(車に)孫が外にいるから、危ないから気をつけてっ」 怒鳴る
この一言で運転手の注意は孫に向けられ結果ひ孫が轢かれたわけか
>>1 母親がごみ捨てで油断したか。
夜間で、見通しが悪いところでもって
左折したそこに、子供が。
親も責任はあるな、これは。
>>88 そんな事百も承知だけど、少なくともこのバカ親がまともなら起きない悲しい事故ってことよ
避けられないタイミングってあるよなあ
だからこそ親が見てなきゃならんのに
ガラス張りのシースルーでないと見つけられないんじゃね?
死角に入られたら見つけようが無い。
30メートルも1歳の子供と離れる親ってどうなのよ?
95 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:19:52.92 ID:qDxJQpwW0
>>90 >26日午前9時50分ごろ、さいたま市緑区三室の私道で
夜でない 死亡は夜
97 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:29:39.13 ID:qDxJQpwW0
上にも書いたが、停車中でも子供が自転車でぶつっかてきたら
保険上では加害者。刑事責任はない。
要するに進路妨害、動いていたら100%前方?不注意。
クルマは前方左右注意しなければならんと。
お釜ほられたら、これだけは責任ほとんどないらしいが、
わざと急ブレーキ、それもサイドブレーキで当てられ屋っている
98 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:38:07.36 ID:rJGhSjg70
犬猫轢いたようなもんだろ
運転手はそこそこ悪くない。
>>97 停車中って、直前に止まった以外なら、賠償責任発生するわけないだろ、どんな理屈だよ。
1歳4ヶ月の幼児なんて、家の中でも目を離すと危ない
【結論】
1歳児を放置してた馬鹿親を擁護してるのは子育て経験の無いペーパードライバー、
若しくは無免許の低能
101 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:43:37.12 ID:Er1Kfmzr0
リードつけとけよバカ親
102 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:44:17.22 ID:knMiqrrb0
母親を逮捕しろよ
103 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:47:36.69 ID:qDxJQpwW0
>>99 実話なんだよ。自賠責はクルマしか加害者になりえないそうだ。
なんで、わしが加害者なんだって、さんざんいったさ。
104 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:47:48.85 ID:xKBGWGBN0
普段から周りに怒鳴り散らしてたんだろうな。
隣近所の人も、注意し辛かったんだろうな。
でも賠償させられるのは運転手なんだろうな。
105 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:48:36.46 ID:KALWTiKa0
さいたまでは夜の9時半以降にゴミの収集車くるのかー
都会の街中ではレストランゴミとかの収集で朝早くや夜中に業者の収集があるかもしれんが
さいたまは都会なんだなぁ
106 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:50:06.83 ID:qDxJQpwW0
>>99 実話なんだよ。自賠責はクルマしか加害者になりえないそうだ。
なんで、わしが加害者なんだって、さんざんいったさ。
>>103 自分からぶつかってきたやつに保険支払ってやるとか
どんだけお人よしなんだよ
110 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:51:05.82 ID:qIO257/SO
>>103 それは自賠責の範囲内での「原則」
自転車や歩行者の重過失が認められる場合は別
111 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:52:10.37 ID:bP5RmXorP
手許から30メートルも離れてたんだとしたら、これは親も悪いな。
112 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:53:04.80 ID:IN7Z1YMsO
一歳児から目を離す親も馬鹿だか一歳児を轢き殺す運転手も馬鹿。
それが一般人の感覚だろ
113 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:54:13.91 ID:qDxJQpwW0
>>110 結論は進路妨害だってさ。
話題がそれて、御免。
114 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:54:27.82 ID:rQHDhVu6O
じじいが子供殺す事故ほど悲しい事故ないな
ご両親様 お子様にご冥福をお祈りいたします。 アーメン
母親がバカ過ぎる。
今日も子供は駅の階段で遊ばせて、自分は店で品物選んでる母親居たけど、子供が落ちたらとか考えないのかなって思った。
結局終わるまで他人の自分が見てたんだけどなんかアホみたい。
通常なら過失割合は運転手:歩行者=7:3のケースだけど
相手が幼児なので運転手:幼児=9:1になります。
しかも幼児は死んでしまったので確実に刑務所送りになります。
ドライバーとしてはこういうことにならないように安全運転を徹底するしかないよね。
117 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:57:05.38 ID:IN7Z1YMsO
それとな、自分に過失割合が出る事故を起こす奴は馬鹿だから運転するな。
>>103 保険屋に言われたという事自体は疑わない
保険屋が嘘を言ってる可能性があるのだ
どうせ裁判なんかしないでしょ、と足元見てな
119 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:57:44.95 ID:wOeY3V3N0
アメリカなら母親も逮捕される案件だが、日本だからなぁ。
こどもはゴミ捨てに出た母親について外に出たらしいが
曽祖父は通りかかった加害車に「子供がいるから云々」と家の中から怒鳴ってるんだよな?
母親についてったのならふつうは母親が子供の監督をしていると思うから
そんな声かけはわざわざしない
曽祖父は子供が一人で路上にいたのを認識していたことになる
路上に一歳児を置き去りにした母親と路上の一歳児を放置した曽祖父
この二人が子供を事故に導いた
121 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 21:58:43.46 ID:NZTvKBUO0
完全に親が悪い。保険金目当てでワザと1人にした可能性すら有る。運転手に責任は無い。
家にひいじいさんと母親がいてこの始末。
子供を育てるには意識が低すぎたな。
この事故の原因は?
そう不注意だ
では運転手の不注意を責めるのなら
親の不注意はどうなる?え?
>>1 >千紗ちゃんは母親と一緒にゴミを捨てに出ていたとみられ、
1歳児を路上に放置するバカ親乙。
まったく同情できねーーーーーーーーーーむしろ斉藤さんがかわいそう
125 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:00:35.49 ID:6sito9rq0
>>119 アメリカの保険屋さんはシビアで、なかなかお金を払いたくなくないから
こういう事故の場合、相手側の落ち度を徹底して調べるんだよね。
一般の利用者だってDQNのために保険料が値上がったら怒るし
そう言う所は日本人も見習った方が良いと思うよ。
こんなDQN親のせいで、高い保険料を払わされたら堪らないじゃん?
126 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:00:42.00 ID:GHwktgF50
>>29 狭い道路での左折直後の塀際って完全な死角じゃね?
運転席が前にある軽トラだったら見えるかも知れないけど
普通車以上だと、先ず、見えないと思う
127 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:01:33.40 ID:KYRpZ3ma0
あとは被害者家族の町の評判が鍵だな
車の往来が激しいことはわかっていて1歳児を路上で放置だからな
128 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:01:58.10 ID:AHLNRvLY0
保険金がかけられていないか要チェックだな
129 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:01:59.42 ID:pArZ5di20
道路は勿論、駐車場などの車の通る所では必ず娘の手を引いてたな。
先日、18になった娘と久々に二人で外出したら、娘が癖で手を握って来て
二人で赤面したw。
車が危ないのはわかるが、絶対悪みたいにされちゃうからな
歩行者側もあっちが悪いし〜みたいな感じで注意もしねえんだろな
131 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:02:57.13 ID:qIO257/SO
>>113 要するに自動車教習所の不始末と手抜きによる責任だなw
自転車&原付には左側通行を原則にしておいて、自動車にはキープレフトとかトラブルと事故の温床だわなw
もし自転車がアスファルト左側にある側溝上をすり抜けようとして接触したなら自転車の過失のはず
132 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:03:17.50 ID:NZTvKBUO0
幼児と手を繋いでても子供に車道側を歩かせてる馬鹿親の多いこと
>>133 カポーが歩いてても女が道路側だったりするからな
135 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:05:12.68 ID:qDxJQpwW0
>>121 気持ちはわかる。
しかし、ひき殺した事実は変わらん。
情状はかなり酌量して過失割合8割以上。5割以下にはならんし、
おそらく実刑だな。懲役3年半。執行猶予確率5%
136 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:05:35.72 ID:pArZ5di20
>>132 マジレスすると
小娘のパンツは生理でかなり汚い。
最近の車はでかくて死角が大きくなったからなあ
138 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:06:55.71 ID:BP1vEgYEO
これ引くだろ
斎藤さん無罪
139 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:07:51.13 ID:27S7uBET0
1歳児を路上に放置した親が問題だろ
小娘のほうくれ
齋藤さんと子供が可哀想過ぎてバカ家族を罵りたくなってきた。
142 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:08:22.49 ID:OBwO8M2P0
1歳!
親の過失は運転者を責める気も起きないレベルだな。
道幅が狭く、壁があって見通しが悪い上にT字路左折の曲がりっぱなに
1歳児がしゃがんでいたら死角で見えん
爺さんが罪に問われるのは避けられないが、軽減してやってほしいわ
とりあえず馬鹿親死ね
144 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:09:32.63 ID:FlayKYUC0
馬鹿親を児童虐待で逮捕しろ
1歳児を道路に放置って
保険金目的の殺人だろ、絶対だ!!
145 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:09:47.12 ID:FJWkNH540
>>136 お嬢さんは洗濯しても落ちない生理の汚れがついたパンツをそのまま履いてるの?
よっぽど貧乏なのか恥という概念がないのかどっちかしら
146 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:10:00.30 ID:qDxJQpwW0
>>139 前方、走行不注意。クルマが悪いと、日本ではなる。
147 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:11:27.29 ID:qIO257/SO
>>121 それでも理不尽だろうが何だろうが「自動車を運転する以上避けられない責任」
マイカー乗る奴はこのくらいのリスクは覚悟してなきゃいかんだろ
絶対に確実な確認が出来ない事、死角を無くせない事が解りきった危険な乗り物&自分の身体能力のキャパオーバーの乗り物
日本のマヌケな交通行政と警察の怠慢の連鎖による道交法の形骸化を知りつつ運転する事を選択したリスクがこれ
親を自動車運転過失致死幇助で逮捕シロ
149 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:12:57.07 ID:IN7Z1YMsO
おまえがこの状況に陥って子供を轢いても仕方ないと感じたなら
おまえは車を運転するな。
で、轢いた運転手を一方的に攻め一歳児、子供から目を離しても仕方ないと考えてるなら子育ては向いて無い
から誰かに相談するなり子作りはするな。
そもそもアメリカだとこういう住宅密集地帯は
自動車の通行が禁止されてるからこういう事故は起こらない。
151 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:13:59.59 ID:qDxJQpwW0
>>147 まったく、そのとおり。あなた、判事さん?
あー・・・死んじまったのか
153 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:14:40.17 ID:T0C34Eb/0
この広さだったら余裕で見えるわ。
今まで事故ってなかったのがラッキーなだけだろう。
154 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:15:52.98 ID:+GkEqAP1O
1歳の子供を路上に放置とかまともな親のやることじゃないな
>>135 未就学児に対しての交通事故は昔なら
一緒にいなかった親の過失も結構大きかったんだけどなあ
どちらにしても死亡事故だからかなり厳しいだろうね
前スレ
1000 名無しさん@12周年 sage New! 2012/03/27(火) 18:29:41.53 ID:SnN3K4JW0
これはどちらも可哀想だ
俺はローカル線の無人駅のホームでもう少しで轢かれてたらしい。
あと、もう少しでダンプにひかれていたらしい。2歳までに。
小さい頃、でっかいダンプを斜め前方下からのアングルで見上げるような
夢を何度かみたことがある気がするのはそのためか。
158 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:19:37.55 ID:UMwCxDa7O
いやいや一才放置とかあり得ない。
この間も、知人が話していたけど、近所で車の渋滞ができていると思ったら、ハイハイの赤ちゃんが路上にいたそうだ。
どうなってんだろね、最近の親は。本当にあり得ないことが多いよ。
ちゃんと任意保険入ってるんだろうか?
自賠責だけだと3000万くらいしか出えへんから家を売って
親族からカネ工面しても足りんだろうにな。
信号機があるところでも昔に作られた道幅の狭い道路は
飛び出しやら徒党を組んで歩く集団や携帯しながら歩く馬鹿や
フラフラ自転車が危険なのにさ。
生活道路とか市内速度制限40のところでも30くらいで
走りながら角に差し掛かったらブレーキで速度を落とし
鏡を見ながらゆっくり走った方がいいのにね。
大体、角に路駐する馬鹿や抜け道目当てに信号無視&速度違反する
キチガイが多くて運転はいつも難儀するものなのにさ。
65歳という年齢も考慮の対象だな。
高齢ドライバーの自主返納を促すために、懲罰的な判例が必要かと
これは、親が悪い
終了
162 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:22:08.52 ID:jVBi4oaFI
1歳5ヶ月の子持ちだけど、外を歩かせる時は絶対側にいる。
目を離す人が近所にいるけど、信じられない。
こういう事想定しなきゃね。ますます気が抜けないと思った。
運転手を非難する奴は、取り敢えずアマゾンで ベビーゲート で検索しる。
164 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:24:00.70 ID:rwhWuB4S0
団塊の世代ど真ん中の爺が1歳児を車で轢く
少子高齢化対策はバッチリだな
165 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:24:09.45 ID:z3fOKkTt0
運転暦22年だが一歳児が一人で車道にいるって言う状況にお目にかかったことがない。
166 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:25:17.77 ID:jfY+dXr+0
親がしっかり子供をみてれば、亡くなることがなかったし
この運転手は容疑者にならないで済んだ
>>136 血液の汚れは100円ショップで売ってるセスキ炭酸ソーダ
アマゾンだったらアルカリウォッシュ を使うときれいに落ちるよ
169 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:26:42.54 ID:g6vJ6daX0
>>150 米国では確か12歳以下の子供をひとりにさせる事自体犯罪行為だから。
日本みたいに車に残すなんてもってのほか。
画像見てみたが、生活道路って言うか路地じゃんw
こんなの軽でも厳しいだろw
セカンドでも走りたくないわw
172 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:28:27.04 ID:qIO257/SO
>>151 只のチキン野郎です…自分の認識能力&身体能力の範囲内で制御しきれる乗り物が自転車だから
それを選択して、可能な限り自動車やバイクの交通不可&交通量の少ない道を選んで生きてるだけです
昔の人は良く言った…「急がば回れ」…昔は整備された街道等なく、移動にはリスクが付き物だった
野党&山賊の追い剥ぎ 野獣&猛獣 毒虫 毒草 有毒ガス 闇夜や崖等の地形…
自己責任に置いて安全な道、安全な移動手段を考えるのが当たり前の時代があった
今の日本は取り締まる法も適当 取り締まる行政も適当 ドライバーは更に適当
最悪な5無いが蔓延 「知らない 思わない 気づかない 解らない 覚えてない」
そしてそれらは法律上通用しない
弱者側は自分の命を自分で守る 強者側は自分の人生をマヌケな交通行政から守る
これを出来ない奴にはそれ相応のリスクがあるのが日本…こんなルールが形骸化してる国だからこそ危機感を強く働かせなきゃいけないのに
>>167 >千紗ちゃんは、ごみ出しに行く母親と外に出たとみられ、1人でいたところ
ここでもう理解できない
母親はどうしたのかと
174 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:30:34.69 ID:qDxJQpwW0
>>163 ほとんど、だれも運転手を非難なんかしてないよ。
子供の親が悪い、と思う。
だが日本では、結果ひき殺したという責任は、、、消えない。
それが、どういう状態でもだ。なおかつ1歳少しの子供だ。
情状酌量の余地は充分あるが。
結論:事故を起こすならクルマに乗るな!
この団塊のじいさんは日頃から「だろう」運転で「かもしれない」運転はしてこなかったと推察
>>171 自転車でもちゃんと確認できないアホには見えないよ。
177 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:31:55.86 ID:9Sx7gQhV0
>>173 一緒に出てくるものの玄関先で駄々をこねたりしたんじゃないかな
で、「そこでじっとしてなさい!おじーちゃーん!娘ちゃんここにいるからよろしくねー!」って言って母だけゴミ出し
戻ってきたら全てオワタ
1歳の子、路上で手を離したら駄目だ
前にコンビニから2歳くらいの子がトコトコ出てきて交差点に入りそうになって慌てて抱き留めた
そしたら祖母らしい女が出てきて俺から子供を奪い取って凄い目でにらんでいったよ
誘拐か何かと間違えたんだろう。酷い体験だった
>>174 つまり、
原因 = 母親,曽祖父
責任 = 運転手
ってことか。
車社会が悪いんや
>>173 公道に出る権利は子供にもあるぞw
画像見れば明らかにクソ狭い住宅街だろw
我々、社会人が未成年を守るって言うスタンスなんだしさ。
車と言う金属の塊に乗ってるわけだしさw
大体、こんなところ近隣に住んでる奴以外が
車庫入れするとき以外は走っちゃ駄目だろw
クラッチ踏みながらセカンドでロー並みのスピードで
超ゆっくり走っても普通に危ないだろうw
後、気の荒い奴は運ちゃんに向いてないと思うw
時間に追われていると気の大人しい奴でも
十分、危険と言えるくらい運転が荒くなるものなのにさw
>>178 「気を付けて帰れや」みたいな声かけしただけで
不審人物扱いされる昨今
略取誘拐未遂犯でタイーホされなくてよかったな
表で1歳の子供の手どころか目まで離すとは親失格だな
轢いた爺はある意味被害者だわ
184 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:36:52.74 ID:IPCLwAzJ0
>>31 駐車違反のところに止めていたために加害者になったケースは知っている
185 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:37:08.08 ID:DG/ejZQC0
こんな糞親の子供だから遅かれ早かれ馬鹿な死に方してたろう。
物心ついてない幼少の時期に死ねたのが唯一の救い。
それより加害者扱いされてる運転手さんが不憫すぎてならない・・
少子高齢化で子供が育たんのよ
日本の宿命かねえ
田畑作之介ちゃん事件を思い出した
こういう大事になるから、連れ去って遺棄したくもなるのか
188 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:37:50.43 ID:x3adnO1TO
被害者も加害者もお気の毒だな
189 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:38:06.56 ID:qDxJQpwW0
>>179 ちがうね、
原因=運転手、母親,曽祖父
責任 = 運転手
日本の法ではこうなるな。
>>181 公道に出る権利は子供にもあるぞw
典型的なサヨク思想w
191 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:39:38.76 ID:jKoX6JkHO
加害者擁護してる間抜けは今すぐ免許証を返納するように
>182
「子供がこんなところで遊んでたらあかんで」って注意したのに不審人物扱いはひでえなと思った。
193 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:42:23.90 ID:wyT1/5yA0
子供が死んだのはバカ親のせい
>>190 君、教官から何を習ったの?
今のような運転免許所でテストする時代じゃなくて
お国が運転免許推奨してた時代の学校のグラウンドとかを走らせて
一周すると「合格」な時代の人か?
50以上の奴らが免許を取った頃は免許制度自体が不完全だったから
自己流の変な走りだから危険って言うのが定説だぞw
50以下で言ってるのなら間違いなく無能w
195 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:43:54.37 ID:qIO257/SO
>>178 経験上そういうときは行動と共に大きな声をすぐにだすのが良いかと
大きな声で「危ないっ」と叫びつつ子供を保護…
周囲に人がいて誰か一人でも大きな声で危ないと言うのが聞こえたって人がいればモンスター親族が赤っ恥になる
幹線道路に飛び出してきたとかならまだわかるが、
こんなスピードも出せない住宅地の路地じゃ運転手の責任は重い。
このジジイもアホ面をよくテレビでさらせるよなあ
孫がいるから注意してって叫んだなんて、バカにされるためにテレビに出たとしか思えん
普通なら自分の手の届く範囲に居させなかったことを後悔してるぞ
65最以上は免許返納でオーケー
>>192 今回のように1歳児が路上に1人でいたら警察に通報するのが上策。
で、ポリスさんから「身柄の確保お願いね」と言われたら抱っこして駆けつけを待つ。
>>194 なんつう文面。
そういう知識をひけらかす段階で恥w
>>195 1歳の子供は小動物と同じなので咄嗟に動き出すぞ。
200 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:47:40.80 ID:SV7PWgb1O
田舎だと危機管理能力がないんだろ
東京に住んでるけど、外出する時は尚更子供から目を離さない
親がアホとしか言えないが、そのアホ親も今頃苦しんでるよ
あの時自分が目を離さなければ…てね。
運転手の味方してるのは同業者で自分の過失の際の予防線だろうけど。
私道で道幅狭く、視界のいい午前中で、きっと20kmのところをスピードオーバー
どちらかというと爺が先にあの世に逝くのが正しい順番だし、罪は重い。
インタビュー受けてる曽祖父とやらが
自分が悪いとかかけらも思ってないのが丸わかりで引く
204 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:49:07.57 ID:qDxJQpwW0
>>191 そうとも言えるが、情状は酌量して、実刑だな。
動いていたら100%クルマが悪い、と日本の裁判ではそうなる。
あくまで、道に人間が寝ていても、ひき殺したら不注意と。
高速道路で寝ていたら、そりゃ責任はないが、一般道なら
ただちに停車できる速度、それが運転手の必要な条件。
青信号って、進めでないよ、進むことができるだよ、周囲に気をつけて。
>>200 後悔してるならいいがな
加害者への恨み言しか持ってねーと思うよ
母親も曾祖父も、こいつらも加害者の一員だというのに
206 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:49:42.82 ID:SB2BLgot0
この母親は何歳?
親が馬鹿でも運転手がまともなら事故は避けられた。
>>20 映像なり画像見てみろ
あの道で徐行せずに曲がれるわけねーよw
死角で見えずに轢いたんだろ
運転手を非難する奴は、取り敢えずアマゾンで ベビーゲート で検索しる。
>>201 20kmのところをスピードオーバー
お前、車運転したこと無いだろw
>>209 つか、現場の映像なり画像見てないと思われ
あの現場を見てスピード出してるから轢いたなんて結論を出してるなら
無免許だろうけどw
私道だから何キロ出してもいいけどな子供がいたら徐行しろよ
もうこれ以上少子高齢化を加速させるなよ
212 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:53:46.90 ID:qIO257/SO
>>199 良く行くスーパーではモンスター親族が遊園地と勘違いして糞餓鬼を自由にさせている
フロアーを走り回ってる内は大人が避ければ大事には至らないが階段で遊びだしたら話は別
今まで階段で遊ぶ餓鬼共に「階段で遊ぶなっ!!」と怒鳴り付けた事が数回
全てのケースでギョッとして固まって動きを止める
内2〜3回モンスター親族が逆ギレしてきたが店内の従業員&客が数十人単位で事の顛末を見届けてるためモンスターなすすべなし
従業員には「馬鹿親に何を言われようが子供の為にヤるべき事をやれ、放置黙認は同罪」と一喝して終了
>>199 恥ずかしがっていても何も始まらんぞw
恥ずかしがってバスと擦ったり、店舗に突っ込んだり
180度横転するとか馬鹿のする事だぞw
うちの近所の交差点に抜け道として使われてる道、週に何度も事故が
多発してるけどそういうのを見ると車は凶器に成り得るってことの
周知が大切だと思うわ。
道を譲ってくれたときに合図したり、そういう心遣いが無いと駄目だろw
後、駐禁区域でポリさんに捕まって大声でギャーギャー喚いているキチガイとかさw
うざいキチガイだと通行人全員が思っているのに、
当人は自分が正しくてポリさんに正しいことを主張している自分に擁護の気持ちが向いていると
思い込んで非難の目が自分ではなくポリさんに向いていると思い込むアレは何なんだろうw
214 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:55:15.82 ID:tHrA9vnGO
30メートル離れてたって、けっこう距離あるぞ。
1歳児を一人でいさせるなんてシンデクレと言わんばかりじゃないか。
>>211 あの曲がり角を徐行せずに左折できる運転テクニックの持ち主が居るなら連れてきて欲しい
大きい道路の歩道でも、子供の手をひかずにずんずん歩いてる母親が
いるけど、万一子供が道路出たら、とか考えないのか?
そういうの流行ってるの?
人間は生きてれば動くもの。歩行者優先、車が強いからと車様優先って法律あった?
弱者の人間側が避ける等の対応するべきって発想は、そもそもおかしい。
道路上の不審物は人間かもしれないから、ゴミでも轢いちゃダメと教習所で教わった
曲り道の角にしゃがんでたのかな。相撲取りが座ってたのならともかく、1歳だからなぁ。
車乗ればすぐ解るけど、これは完全に死角になっちゃうね。
>>209 制限速度以上で走らないのが常識だろw
ポリさんが法定速度以上じゃないと捕まえないから走っていいとか
危険なことを考えているんじゃないだろうなw
大体、40km越えたら空走+制動速度が伸びるだろw
3車線道路で50km以上出したことのある奴なら誰でもわかるだろw
221 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 22:59:18.23 ID:qDxJQpwW0
道交法
>(横断等の禁止)
第25条の2 車両は、歩行者又は他の車両等の「正常な交通」を妨害するおそれがあるときは、
道路外の施設若しくは場所に出入するための左折若しくは右折をし、
横断し、転回し、又は後退してはならない。
この「正常な交通」に今回の子供がどう扱われるかでは?
>>219 映像見れば分かるけど角からだいぶ離れてたぞ
団塊爺がわき見してたのが原因だろ
>>211 狭くて舗装されてない道路だから徐行になる。
しかも、狭いT字路だからな、もう運転手だったらほとんどのやつがアウト。
>>29を見に行ったほうが良い。
正面にミラーがあれば話は違うだろうけど・・・
>>209 免許取得から数十年、20歳から都心で運転してるけど無事故の人生続行中。
ゴールド保有ですけど?
>>215 車の運転をしたことが無い人間には5km/hも25km/hも同じってことですよ。
>>220 おじいちゃん、もう止めなよ。
>>222 それは血痕の位置だろ?
>>219 映像見ればわかるけど見通せるように角は削ってあるから。
228 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:02:28.41 ID:SII1MHH60
>>223 セダンだと厳しいかもね。
バンとかなら気づいたかもしれない。
運転手を非難する奴は、取り敢えずアマゾンで ベビーゲート で検索しる。
>>226 自転車や左ハンドルなら見通せるよ。
>>226 >>29の右上の画像で1歳女子の○で囲まれてたところ、壁に引っ付いてないか?
車が左折すると左側の窓から下の部分は完全に死角になるから厳しい気がするが。
231 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:04:18.18 ID:ly0oZUwo0
>>222 あれは500円玉ぐらいの血痕があった位置ってだけで
実際に轢かれたとして警察が印つけてるのは
曲がり角からすぐのとこ
>>195 咄嗟だったから「おぉい!」てな感じの声は出てたかな。
祖母の方はコンビニ内で手を離してて気がついたら子供がおらず慌てて出てきたんじゃないの。
警察呼ばれてたらコンビニのカメラに一人で外に出て行く幼児の姿は映ってただろうから
たぶん祖母の方が注意されただろう。
大体、60くらいで反応速度が遅くなるから
運転は気をつけましょうって言う話なのにさ。
70越えでシルバーマークを張るのはそれがあるからなのにさ。
曲がり角に物が落ちてて死角で轢いたとかありえんわ。
実際そういう事が起きた事ない。
不注意以外の何物でもない。
235 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:06:06.38 ID:felP3IxY0
1歳4カ月とか外ならずっと抱っこしてるレベルだろ
この道普通に運転して確認していれば手前に死角なんてできないから。
ちゃんと確認しないで内内回れば死角は作れるけどな。
だよなぁ。
こんなので人を引いていたら高架下に歩道が設置されているような
見通しの悪い交差点とかだと人轢きまくりだよなw
きっとこいつは交差点を曲がるときに、ルームミラー、サイドミラー
後方確認をしてないだろうし、縦列駐車をする時に左右確認していないw
240 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:08:48.86 ID:BAbvGCRVP
午後9時に自宅から30メートルも離れた場所
真実はどうあれ、金目当てに、ガキを放置したようにしか感じないな
>>233 2ちゃんも団塊のツールとして定着してきたからな
このスレの大半は60歳以上かも知れん
高齢化の弊害がこんなところにも現れてるんだな
242 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:09:29.18 ID:ly0oZUwo0
2児放置死で24歳母控訴=懲役30年判決不服
大阪市西区のマンションで2010年、3歳と1歳の幼児が部屋に放置され死亡した事件で、殺人罪に問われた
母親の元風俗店従業員下村早苗被告(24)が27日、懲役30年とした大阪地裁の裁判員裁判の判決を不服として、
大阪高裁に控訴した。
被告側は殺意を否認したが、16日の判決は殺意を認め、無期懲役の求刑に対し有期刑の上限が相当と判断した。(2012/03/27-18:27)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012032700864
まとめるとこうなる罠
837 名無しさん@12周年 New! 2012/03/27(火) 17:53:09.31 ID:zcuPxeaQ0
>>833 「鍋見てて下さいねー」
「わかった」→外出
↓
帰宅
↓
「鍋が噴きこぼれてる!!!」
「ちゃんと見てたぞ」
これと同じだな
>>237 自転車の場合はね
>>239 そういう交差点には屈んだ1歳女児がまずいなくね?
おしゃべりにでも夢中になってたんだろ。
なんでこんな伸びてるの?
>>244 死角が理解できない奴に言っても無駄かとw
248 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/03/27(火) 23:11:40.33 ID:3ilLVYeJ0
去年までさいたま市に住んでたがゴミは8:30までに出せってうるさかったぞ
本当にゴミ捨てだったのか?
>>229 おまえは自転車乗ってろよ。
>>230 そもそもその図は誰かが創作したもんだよw
他の映像の位置と違うし。
250 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:11:52.36 ID:DI061h8p0
>>240 事故は午前中なのに夜に見せかけようとするのは何故だw
>>169 イギリスなんかは16歳未満(義務教育以下)を
家に一人で留守番させても虐待になるんだぞw
252 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:13:00.11 ID:BAbvGCRVP
>>250 よく見てなかった (*_ _)人ゴメンナサイ
253 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:13:09.19 ID:ztd5oEg50
この場合保護責任者遺棄致死罪に該当すんの?
車の死角が理解出来てないヤツって運転したことないだろ
見えない場所はそうとう多いってのに
>>254 見えていないことに気が付いていないと思われ
運転手を非難する奴は、取り敢えずアマゾンで ベビーゲート で検索しる。
>>246 運転未経験者と団塊ジジイの妄想と遊べるから
>>253 日本は保護者責任に対しての基準が滅茶苦茶甘いので
保護者は一切責任を問われない。
ただ、運転手が裁判に掛けられた場合の刑事責任は軽くなる程度。
軽くはなるけど運転手は前科者になっちゃうんですよね。
酷い話だ。
運転手とその家族が可哀想だな
楽しい老後が始まる筈だったろうに
轢かれたのは26日午前9時50分
亡くなったのが26日午後9時半
まぎらわしくはあるけど間違う人が多すぎるな
この国には65歳以上が1000万人もいるんだからこの人たちが死んだら1000万人移民で補充しないといけなくなるな
やっぱり死んだじゃん
死んだ方にかけといてホント良かった
車の死角とかが言い訳になると思ってる奴からは、免許取り上げで。
それを世間では不注意という。
車多用してるけど死角に遭遇したことない。
トラック等大型車は別だろうけどさw
263 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:17:30.01 ID:xzfQlJRg0
乳幼児に関しては親の監督責任も問われるからな
後は保険屋の仕事で執行猶予が付くだろうけど
ご近所同士じゃ今後・・・
>>262 > 車多用してるけど死角に遭遇したことない。
え???
何か大きな勘違いをしてないか?
265 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:17:58.23 ID:ehObHiLG0
そんな時間にゴミを捨てようとするから
バチが当たったんですなー
266 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:18:50.94 ID:g9TnlLVzO
今北。なんで一歳児とごみすてに行くの?なんで目を離したの?つか、一歳児も棄てようとしてたのか?
幼児が死んで老夫婦が生き延びる
ホントこの国は呪われてるな
>>262 え?
貴方は 死 角 が 無 い 車に乗ってるの?
すごいなー、ぜひ車種を教えてください。
乗り換えますので
270 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:19:48.66 ID:aeoxMymc0
一歳児をゴミ捨て中に、路上に放置とか
換金したかったとしか思えない。
親が馬鹿
>>264 お前と違ってIQ130はあるから、勘違いじゃないと思う。
全部視界に入れて確認しなくちゃいけないんだよ!
運転慣れし過ぎでしょ。
ジジイはハンドル握んなw
日本から子供がいなくなっちゃうよ
274 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:21:32.26 ID:xzfQlJRg0
やっぱ春だな〜w
>>271 単なる馬鹿だったwww
ってか小学生か?早く寝ろ
死角云々言っている奴って馬鹿じゃね〜の?
そんなの教習所レベルだろ。
ペーパードライバーじゃあるまいしさ。
本気で言っているのならば教習所に行ってペーパードライバー向けの
教習を受けなおしてこいよ。
危険性を理解した上で細心の注意を払って乗るんだろうが。
こういうことをすら理解出来ない奴が飲酒運転をしたり
疲れているときに運転して事故るんだよな。
車に乗った際の死角
って教習所で一番最初にやる部分だよなー
たぶんこれって昔から変わらんと思うんだが
280 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:23:57.07 ID:qIO257/SO
俺の知らない間に何か画期的な車が開発されてたのかと思ったぜ
ただの面白い人か
そもそもゴミ出しのルールは収集日の朝に出すことだろ。
ルールは守らないわ、子供の保護能力はないわで最低の女だな。
283 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:25:12.79 ID:byRToCFL0
結局死んだのか
お前ら路上に1歳の子が一人でしゃがみ混んでたら避けられる自信ある?
俺はあんまないわ
車乗るの怖い
曲がり角には子供なんていないだろう運転
しかし平日の10時にマイカーで買い物とはいい身分だな
285 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:25:42.89 ID:LRDOQJPc0
親が悪い
確信したけど、これ業者が紛れて書き込んでるよね?
前スレ攫えば判るけど気持ち悪いくらい論調がパターン化し過ぎ。
このネタでどこから仕事貰ってるの?
死角がわからない自称運転名人の可哀想な人が暴れている件w
1歳の子供を30mも離れるまで目を離してた親にも非があるしその分を考慮してほしい
こんな管理能力で子供を育てようとすることが怖い
はっきりいって運転手は運が悪いとしかいえないわ
こうやって運の悪い奴が巻き込まれる事件ってのを減らすために法で手を打つべきだろ
>>287 極秘開発中のRX-78とかいう死角が無い車だろ
DQN母親
老害ドライブ
口だけジジイ
まさに最強のコラボを決められて殺された赤ちゃんカワイソス・・・
あの道路にペットボトル立っててもよけられない奴が多数いるなw
もう運転やめた方がいいよ。
293 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:30:03.03 ID:dY3ObzAH0
バカが子供を作りジジイが車を運転していた…
ただ単に全員運が悪かったと言いたいところだが
今回の事故に限れば未然に防ぐことは可能だったはず
>>281 エルグランドのオールアラウンドビューは
かなりいいとこまできていると思う。
あれを広範囲にして車の真下も写せば、死角は消える。
それ見ながら運転するのは怖いけどね。
って、ここまで書いて気が付いたが、
ゲームだと殆ど死角のないのがあるな。
運転名人さんは、ゲームの達人かな?
>>291 + 車社会以前に設計された社会インフラ
をお忘れなく
296 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/03/27(火) 23:30:56.68 ID:3ilLVYeJ0
さいたま市のHP見たらちゃんと「ゴミは当日の朝8時30分までに出せ」って書いてあるな
9時50分に挽かれたって事はやっぱりゴミ出し中ってのは嘘か
停っている状態であれば死角は発生するが、前方にしゃがんでいたのを
確認義務怠り、IQ100程度が運転してるから
進行方向に死角が発生したギリギリの角をよく車が左折できたじゃんw
犯罪者は犯罪者の味方w
298 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:31:03.83 ID:sAVyz+WF0 BE:1059988782-2BP(333)
賃貸に住んでいた頃、道路をはさんだ向いの家の若奥さんが、賃貸の契約駐車場で子どもを遊ばせるから、
クルマがきて危ないし、近くに公園もあるからそこへ行くべきと注意したら、ちょくちょく家の窓から睨まれるようになったw
引っ越しする際に荷物を運び出していたら、窓からずーっとこっちを見ていて怖かったわ。
庭がないのは仕方ないけれど、家の前の道路や駐車場で子どもを遊ばせるのは親が監督責任を果たしていないと思うわ。
299 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:31:09.06 ID:OPOG1wH00
道幅結構広くないか?
もっと狭い所、いっぱいあるよ
角も直角じゃなく削ってあるし、これだけ広ければ俺の軽4WDなら見えてる
ルート取り悪いか、右しか見てなくて、見逃したんじゃねーの
慣れちゃっててガーッと、いったんだろ
友達んち行こうとしたら、学校行っちゃったみたいな感じで
おじいちゃんボケてきても隠すからな
>>283 任意保険入れ1億以上出る奴な。入った上で細心の注意を払うこと。
交差点や角を曲がるときは注意すること。
農道とかの見通しのいい裏道で事故する原因はフロントピラーで
見えなくなるのが原因。
>>294 オールアラウンドビューを見てるときには前方が死角になるんだぜ?
運転手を非難する奴は、取り敢えずアマゾンで ベビーゲート で検索しる。
>>293 曽祖父が幼児を膝の上で抱っこしていれば問題無かった。
見通し悪いなら内内回らなければいいだけ、それで距離取れるから見える範囲が広がる。
こんなもん基本中の基本なんだけどな。
304 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:33:09.89 ID:j6gt0x8ZO
アメリカなら、親が逮捕されてるから、ジジイにひかれることもなかったのに。
>>299 道幅は3.5m、ジムニーやパジェロミニだったら車幅1.5mだから相当ギリギリだけど2台すれ違えるくらいの幅だよ
>>301 今のはね。
あれをもっと進化させて、POVじゃないレースゲームみたいに
すれば死角は消える。
それを画像解析させて人が居たら警告を出す
くらいまでは今の技術でできそうじゃね?
308 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:35:52.12 ID:sAVyz+WF0 BE:1391236237-2BP(333)
気軽に声をかけると犯罪にされちゃいそうな昨今、それでも危ない子どもがいたら注意できる大人でいたい。
>>296 事故の遭った月曜はリサイクルごみの日だから昼過ぎ回収なんだよ
老害ドライブは、危険運転致死罪
飲酒運転と同様に、助手席に座っているだけでも罰金や
312 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:37:31.03 ID:qIO257/SO
>>287 本当の死角は視覚じゃなく認知そのものにあるってことを知らないんだろうけど
気づけないんだから可哀想だよな
>>307 将来的にはそうなるかもしれないけど
現状では難しいだろうね
誤認が多そうだし
誤認で止まる方であればまだいいが、それこそしゃがんでる子供を人間として認識できずに止まらないってことがあり得るからね
事故ったら死角のせいw
運転手を非難する奴は、取り敢えずアマゾンで ベビーゲート で検索しる。
>>312 その論理だと、母親と曽祖父は幼児を死角に置いていたってことになるな。
316 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:39:50.27 ID:M46Ybazx0
30m離れてるって完全に目を離してるよな。
車の過失はでかいが母親はこの運転手を責める資格はないわ。
317 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:40:02.42 ID:sAVyz+WF0 BE:3709961287-2BP(333)
>>311 経常的ならそうするけれど、事故が起きそうな状況ってその瞬間だろ?
住人が家出た直後だろ、注意力が散漫になってたのは容易に想像できる。
319 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:41:05.86 ID:iitjf70H0
親の責任も問われなければならない。
これがアメリカだと、親も逮捕で刑務所行き確実だろ。日本は甘すぎ。
320 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:41:30.26 ID:OPOG1wH00
>>306 ええっ、直線部分ですれ違いは俺には無理だw
交差部分は広そうだけど
子供は馬鹿親のせいで死んだ
なんのための誰のための人生だったのか
可哀想すぎる
>>319 そもそも曽祖父が幼児を膝の上で抱っこしていれば問題無かった。
324 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:42:34.02 ID:ulKP6Y990
保険金かけてそうだな
>>313 他の何にも反応しなくていいから子供にだけは反応するセンサー欲しいなー
子供だけはほんと絶対轢きたくないよ
>>302 団塊がハンドルを握らなければ事故は起きなかった
一歳の子から30メートルも離れるなんてどうかしてる
329 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:45:46.12 ID:sAVyz+WF0 BE:2318726257-2BP(333)
自分の駐車場で我が子を轢く事故だっておきてるからなぁ。
人間が運転する限り、死角と油断は完全に排除できないよ。
>>328 まあ70歳以上は教習所で技能のテストがあるからな
それに落ちたら免許返納だよ
>斎藤容疑者は、買い物のため妻と家を出た直後だった
ご近所さんだったな
親も悪いと思うぞ
子供に隙を与えた親も悪いだろ
>>329 むしろ止ってる車の方が死角は大きいんだよ。
動いていれば死角になる前に確認できるからね。
333 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:48:25.37 ID:7h/HbMxI0
ひかれたのは、朝の9時で、
亡くなったのがその日の夜の9時だよ
このじいさんの運命は明日の我が身だと思って
さらに気をひきしめて運転すっかな
335 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:50:44.69 ID:SEXFghhN0
ここでドライバーをけなくそ言ってるやつへ
ドライバーが全て完璧な行動がとれるはずなのに裏切られた!って思って怒ってる気持ちは
尊重したい で も ね
ごめんドライバーって神様じゃないんだもちろんサンタクロースでもない
それにアンドロメダ大銀河からきたスーパーヒーローでもない
夢を壊すようでホントに悪いんだけど 実は・・・・・君と同じ人間なんだ
ショックだったかもしれないけどこれは事実、人間なんだ
つまり、糞もするしオナニーもするしタンスの角に足の小指をぶつけてアイタタタ
って痛がるんだ
だから万物のすべてを操れてないってことわかってくれたかな?
これからは歩いてるほうも安全に配慮して気をつけような
>>332 そういう常識を知らない連中がこのスレには多い。
つーか、さっきから「死角を意識しない運転者が悪い」と喚いている奴が居るが、
『この母親と曽祖父が幼児を死角に置いていた』ということになるのでは?
337 :
名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 23:53:11.70 ID:sAVyz+WF0 BE:993739853-2BP(333)
普段、クルマを使ってる人間が、ゾッとした経験を一度もしたことがないとかあるのかな?
これ別に咄嗟の判断が必要な事故じゃないから、近隣住人なんだし、きちんと注意して安全確認していれば避けれた事故。
よく年寄りがジムニー乗ってるのは車高が高くて視界が広いからだろ
うちの親父がよく言ってたのは韓国人はボンネットの長い車に乗りたがるって
まあ夜中に子供がヨチヨチ歩きで外にいたら幽霊かと思うもんなw
>>338 >きちんと注意して安全確認していれば避けれた事故
まあそりゃ事故なんて大概そうだわな
今日、駐車場の車の傍で井戸端会議中の母と思われる女性の周りを子供が走ってた
俺が近くに停めようとバックランプ点けてもそのまま
何なら点滅させても放置だもの
こっちから見えてるからよかったものの「万が一」の欠如っぷりが半端無い
そっちまで走ることはないからどうぞーのつもりなのかも知れないが
そう言われても怖いわ
343 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 00:00:41.74 ID:/258aKti0
事故なんて大抵の場合はアホとアホが出会った事で起こるもの
>>341 いや普通のスピードで流れてる道路で相手も動いていればそうはいかないよ。
>>342 かといってクラクションを鳴らすのは日本人の習性から言って気が引けるし・・・
折衷案でエンジンの空ぶかししか無いかなあ。
>>260 どういう計算w
65歳以上がいなくなった分、食べる人がいなくなるから
飲食店も減らせるし、病院も老人が減ればベッドも人手も足りるようになる。
そもそも65歳以上の労働者なんて、それほど多いわけじゃないし
このドライバーだって無職だし
新たに労働者を受け入れる必要なんて無い。
348 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 00:07:53.73 ID:WXTNlR/80
危機管理能力がないと後悔するよ。
トラブルの大半は「相手のせい」でも「運」でもなく
自分の危機管理能力のせい。
349 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 00:08:20.26 ID:7TDjD16y0
>>1 1歳の子をわざわざ30mも離れたところへ放置・・・
>>57 不起訴は遺族感情から厳しいんじゃね。
でも起訴猶予って手がある。
352 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 00:13:09.36 ID:ikeuiYcZ0
この子の母親が業務上過失致死だろうよ?
1歳の子供を見通しの悪い道路に30mも離して置いてけぼりしてるんだから
運転手は気の毒過ぎる
353 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 00:17:00.75 ID:kw9fYFYw0
午前9時だと思ってよくみてみたら、、午後9時っすか・・・
>>29 このじじいがキチンと孫を保護していればなぁ・・・。
日本の狭い道路で我が物顔でスポーツカーを乗り回してる連中は間違いなく朝鮮人だって死んだ親父が言ってたな・・・嘘だけどw
>>350 いくら責任転嫁しようとしても結局事故の責任問われるのはドライバーだから。
358 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 00:21:28.27 ID:Ck3ddJl80
いつ、車やバイクが来てもおかしくない路上なんだから親は目を離しちゃダメ
この子はきっと以前も路上に出て、その時はたまたま運良く轢かれなかっただけ
危機意識の低い親だから車はよけて当然と思い込んでたかもしれないから
今回この人が轢かなくてもいずれ誰かが轢いたり撥ねる可能性は大きかったと思う
亡くなった子供も親も轢いた相手もみんな悲劇
仕事で重労働を課せられていた訳でもない。
おしゃべりに夢中で不注意だった。
体が不自由でなければ車に乗らなくても買い物は行ける。
道路は車だけの物じゃありません。
車に乗ったら天下とった気になるのが頭の弱い奴の常識w
360 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 00:22:27.77 ID:g8SoBUdrO
また団塊がしでかしたかw
>>351 マジレスすると起訴猶予は不起訴のひとつだから。
これは親にも責任がある
363 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 00:23:37.05 ID:oyjarVmg0
運転手はとんだ災難だな。
364 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 00:23:52.96 ID:e1YcxvB40
同じくらいの子供いるけど…路上に30メートル放置なんて怖くてムリ
365 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 00:25:01.21 ID:ECpIBn+f0
ちょっと待って?道路に子供を放置しておいたの?
なんで?
この家族おかしくね?
車の運転ってのは大変危険な行為で、どれだけ注意してても人を傷つけた以上は
「自分は悪くない」とは、絶対に言えないの
そういうもの
それを承知の上じゃなかったら、運転する資格なしだと思うね
駐車場でも一人で歩いてる子いるよね
ああいうバカな親に影響されてそれが普通と思う親が増えているんだよ・・・
うちの旦那も駐車場とかで歩かせようとしたのでホントやばい
うちの子は1歳になったばかりだけど既に走り回ってる
公園とか以外は抱っこ
手をつないで歩くのも危ない
すごい力で親の手を振り払って勝手に行こうとする
>>366 『車は走る凶器』って言われたりするから、それはわかる。
でも1歳の子供を道路に放置って有り得ない。
子がアスペだったから処分したかったのやろ
亡くなったか…
可哀想にな
371 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 00:34:22.62 ID:NupdQkTzO
さらっと全レス読んだけど
子供がひかれたのを夜だと思ってるバカがそこそこいるのが
腹ただしくもあり、悲しい。
親が駄目過ぎる。ジジイも怒鳴る前にやることあるだろ。亡くなった女児と轢いてしまったオッサンが可哀想だ。
373 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 00:37:48.57 ID:SbWElBSl0
>>367 そのへんは志村動物園のパンくんより野生動物と思って管理したほうがいい
>>8 ちょいちょいこのレスあるけど、この30メートルって
>>103 賠償するのは加害者だからだろ。
被害者が賠償するなんて聞いたこと無いぞ?w
自賠責について、もう一度よく考えるんだな。
死んでしまったか…
親がまともならこんなところで死ぬ事もなかったのに
轢いた爺さんも加害者にされて災難過ぎるだろ
>>24 真夜中で酔っ払って道路で寝ていても前方不注意で車が悪いことになる。
轢いた人が本当に可哀想だった。
実際にうちの病院にそういう患者が来たわ。
>>374途中で送信しちゃった
自宅から30メートル離れた場所だと思う。
まー「騒ぎに気づいた家族が通報」だから近くにいなかったのは確実だろうけど。
>>372 身内が気をつけてれば良かったねって話なら分かるが、
近所に小さい子が居るのに私道で注意を怠ってる時点で
オッサン可哀想は全然賛同出来ない。
380 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 00:52:06.14 ID:SbWElBSl0
>>378 あーなるほど騒ぎに気づいたとあるね
これじゃあドヤ顔で被害者面は無理があるな
普通がどうなのかはあれとして、少なくともうちでは傍にいない時点でけっこうな騒ぎになると思う
放置親の極みだな
382 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 00:54:04.38 ID:2oo57jEH0
この事件の裁判を担当する奴は全員
同じ状況で車を運転してみろ
亡くなった子供には大変申し訳ないが、
何故か運転手への同情の方が上回る
★6ってwまだやってるのかよw
しかも話題は全く変わらず堂々巡り
路地に入って行くのに四角があるから轢きましたとか
通用すると思ってんのか
386 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:03:28.98 ID:Cpc3sZ5+0
>>128 乳幼児には、高額の保険は掛けられないんじゃなかった?
387 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:06:01.86 ID:MIH6ihGZ0
388 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:08:33.86 ID:Cpc3sZ5+0
>>160 イギリスの運転免許は、有効期限が65歳の誕生日
>>385 法律上で事故の責任を取るのはドライバー。ただ事故の原因は親。
勘違いしているみたいだが、ドライバーが責任を取ることに噛みついている奴は居ないから。
文句を言いたいのは、こういう非常識な親がいるから事故が生まれるってこと。
生まれるからまだ事故を起こしてない俺らは文句を言うわけ。
事故起こしたら何言っても通用しないから。解った?
390 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:14:44.35 ID:1qc1cccu0
>>128 >>386 だからだよ。
だから、事故を演出して保険金狙うんだよ
やり方は簡単、放置して目を離せばいい
何回か繰り返してるうちに『当たり』がくるし
親が少し離れたところ(30mくらい)にいれば
親の側に行こうとして、親の方だけを見て直線で移動する
そこに車が来たらリーチだわ
391 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:14:58.42 ID:Cpc3sZ5+0
イギリスの公道の優先順位は 馬>車>人。
イギリスだったら、轢かれた一歳児の親が
ドライバーから損害賠償請求される。
392 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:17:56.85 ID:Bg2PtY/m0
>11みてえなのをゲスの勘ぐりというんだろうな
しかし不注意もあったとはいえあいもかわらず高齢者叩きと被害者叩きが
横行してやがる愚かでゲスな板だな
被害者の親の事をネットに晒しあげて叩くような鬼畜外道が居るのは何故ですか?
tp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1157138591
「被害者側にも過失がある!」 飲酒&猛スピードで追突・3児死亡事故の福岡市元職員、民事訴訟で争う姿勢
tp://alfalfalfa.com/archives/390005.html
ニュース速報+板、被害者を叩く陰湿なクズどもと紹介される
tp://news2plus.blog123.fc2.com/blog-entry-674.html
ニュー速=世論 だと思ってリアルで 俺「老人は糞」って言ったらキ○ガイ扱いされてワロタ
tp://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/news/1322137325/
393 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:18:08.53 ID:INUhBNPa0
>>367 ニコ生で「今日子供が迷子になって大変だった」なんて笑いながら
話してる馬鹿女見た ショッピングセンターや遊園地で迷子のアナウンスしたら
無事見つかった時は親に説教するかアナウンス前に警察に通報して警察に任せればいいのに
欧米なら保護責任遺棄とかで親が捕まるんじゃねぇの?
なんで1歳の子供を道路に放置しておくんだろうな
なんで手繋いでないの?
こういう事件の記事を読むたびに、車なんて運転するもんじゃないなと思うわ。
早足に降りて行く君は人ごみの中に消えた
こんな不安にかられて初めて後悔してる
現実はノンフィクション
無邪気な君は手の中を 簡単にすり抜けて行くよ
僕に限って あるはずがない
そんな天地がひっくり返るような事だってあり得るんだって
そばにあるものにこそ目を離さないで
守れるものはね
君しかいないんだって
そう 知ってるはず
そばにいる人にこそ
目を離さないで
当たり前のものなんてないんだって
今 気づいたんだ
immi/クラクション
こういうの見て、運転手の不注意!もっと注意深く運転してれば事故は無かった!とか言ってるヤツが一番事故を起こすんだよなあ
親にも責任があるしドライバーにも責任はある
子供が道路にいない可能性はゼロじゃないんだから
ドライバーがしっかり確認しないと
>>391 保険の発祥地は責任問題に関してシビアだねー。
日本も見習えよ
午後九時、道路に寝そべった小さな子供を見つけるのは相当難しいだろうな
402 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:25:04.75 ID:Maflcpmz0
午後9時に、見通しの悪い道路に1歳児置き去りwww
親は30メートルも離れてるって
どんな状況だよ
これでよく親は轢いた人を責められるなwww
自分から保護責任放棄してるんじゃねーかw
403 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:26:37.25 ID:VixHsZ200
原因は探せばいくらでもあると思うな
遺族もドライバーも、いろいろ考え込んじゃうんだろうな
404 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:27:11.37 ID:9SNqVECTO
うちの近所もこんな感じ。
同じように左折するとき一時停止、少し身を乗り出して左右確認したら女児がいたとされる場所はまる見えだった。女児ははいずり回ってたってこと?
>>401 午後9時は死亡した時間
事故が起きたのは午前9時50分
406 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:29:00.87 ID:sIS1Nsjh0
>>399 なんか起こっても外野は後からならどうとでも言えるもんな
どんな状況でも運転者が歩行者に怪我を負わせた瞬間加害者確定の道交法はどうにかならんのかね
1歳児が一人で外にいるとか普通思わんわ…
親なにしてん
409 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:33:07.10 ID:Ib6QD0yL0
親が悪い
410 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:34:09.31 ID:7c01qSSLO
これは運転手が気の毒すぎる
一歳児なんて大きさは犬とか猫みたいなもんだ。
左折した瞬間地面スレスレにそんなのがいたら気付く方が難しいっつーの
いくら徐行してたとしても気付いて0秒で止まれるわけねーし。親は運転手にちゃんと謝れよ
411 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:34:22.38 ID:sIS1Nsjh0
412 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:35:13.31 ID:zRENhFml0
先日中学生を怒鳴りつけていたキチガイ運転手が鳥取で自殺したとさ。
ニュースに流れた。
413 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:35:39.77 ID:Maflcpmz0
>>404 かがんで地面で何かやってたらしい
アリンコ見たり、砂利触ったりしてたのかもな
>>407 怪我をさせたんだから加害者だろ?
とりあえずの話だ、事故の詳細は調べなきゃ解らんのだし
歩行者の過失の方が大きくなる事故だってあるぞ?
じいさんは車運転してて怒鳴り声あげようがわかんないよね
口を動かさず身体を動かさないからこんな目に遭うんだろうな。
前方に人が立ち塞がったら止まるよ。
なんで1歳4カ月の子どもから目を離すかなあ・・・。
この母親を逮捕して刑務所に入れるべきだよ、20年ぐらい。
もちろん轢き殺した爺さんも20年ぐらいおつとめしてもらうが
417 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:37:30.36 ID:jZGCCQNc0
静かで快適☆なのが売りなんじゃないのか?最近の車って
つまり外の音が中に入らないわけで、
クラクションやらサイレンならともかくじいさんの叫び声なんて聞こえねーだろ
まして運転してるのが耳が遠くなってるかもしれない老人じゃな
気を付けてって叫んだからってどうにもならんわ
418 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:40:18.38 ID:7c01qSSLO
>>399 人間の反応速度と危機予測には限度ってもんがあるんだよ。お前運転したことねーだろ?
ドライバーが全員道路のど真ん中に一歳児がいることを想定して運転してたら、日本人の生活費は二倍くらいに跳ね上がると思うよ
それでも良いのか?
419 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:40:48.10 ID:zRENhFml0
420 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:41:00.60 ID:sIS1Nsjh0
30メートルって全長4メートルの車7.5台ぶん親と一歳児が離れてたことになるのか
リアルママさんの立場からしてこれどう思う?
421 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:41:26.58 ID:1S2uT1Gr0
>>403 一歳児を路上で放置とか、遺族はモンペの確率高そうじゃね?
もう100%ドライバーが悪い、賠償金いくら貰えるか、もう一人こさえるから中だしオッケーだね、
とか平気な顔して言ってるかもしれないぜ、、
世の中信じられない連中もいるんだよ。。
>>418 何トチ狂ってるんだ?
誰が居ようと轢いちゃいけないんだよ。
車の流れの中に人が飛び込んで来ない限り、ドライバーが同情される謂れは無い。
とりわけ住宅街じゃ細心の注意を払うべきで、死角だの車の視界がどうたらなんて、全く関係無い。
相手が酔っ払っていようと、盲目だろうと、聴覚障害だろうと、何の理由にもならん。
狂ってんのか、このスレの連中は?
423 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:47:04.31 ID:uk78PoelO
これさ、毎日この1歳児は道路で遊んでたんじゃないかな?
だから曾祖父も子供がいるから気をつけてー」ぐらいしか言わなかったんじゃないのかね
この曾祖父も母親も子供も道路を自分の家の庭と勘違いしてたんだろうね
>>419 正直、同情もできないし
やってることが異常
>>421 どちらにしろ近所同士だから、そこには住めないよ。
家も手放して、貯蓄もすべて慰謝料に流れるだろうね。
悲惨な最後だよ。
首に紐つけておけよ
426 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 01:59:47.67 ID:VixHsZ200
>>421 モンペとか会ったこと無いから分からん
今頃、親が一番後悔してんじゃないの?
あーすればよかった、こうしてればよかったって
轢かれたのを見た直後は、激昂すると思うけど
なんで母親が叩かれてるの?
酷いなお前ら。
住宅街じゃ歩道と車道の区別がついて無い事が多い。人がどんな状況でいるか分からない訳で、ドライバーに一方的な注意義務がある。
なんだか妙に被害者たたきが多いが、草加の工作員でも入ってるのか?w
加害者がどんな人間かしりたいもんだ。
このスレの流れはおかしすぎる。
429 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 02:06:30.62 ID:CH21+73p0
子ども手当とかをこういうバカ親にばらまいてると思うと腹立たしいな。
金がないから子作り我慢してるまともな親から税金とって・・・
>>427 >>1の記事からすっと
ドンッ「キャー!うちの子がー!」
じゃなくて
ザワザワ「子供が轢かれたってよ」
「どれどれ、どこの子かしら?って、うちの子だわー!」
だからじゃね?
431 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 02:09:05.52 ID:I5fZs0Sl0
近所でも有名なDQN家庭だったんだろうなー
子供の命と、65才のお爺さんの輝かしい老後を潰して
手にする慰謝料をどう使うんだろ
お家でも買うんだろうかw
>>428 「S字のカーブ部分に爆弾が仕掛けられているかも知れない運転」
「踏切のしたにモグラの父子がいるかも知れない運転」
「アパートの窓から虐待された乳児が降ってくるかもしれない運転」
「マンホールから突然作業員が飛び出してくるかもしれない運転」
「曲がり角の先に新生児が路面に放置してあるかもしれない運転」
「前を走ってるトラックの荷台から子供が乗った馬が落ちてくるかもしれない運転」
「壁から忍者が降ってくるかも知れない運転」
「私道で露出ハメ撮りをやってるかも知れない運転」
「後ろから来たおばちゃんのチャリを引っ掛けるかも知れない運転」
433 :
名無しさん@12周目:2012/03/28(水) 02:13:53.71 ID:/0TjO1ur0
こういうのも虐待として親も逮捕できるように法の改正をしろよ
つまりは、こういう状況ってことか。
837 名無しさん@12周年 New! 2012/03/27(火) 17:53:09.31 ID:zcuPxeaQ0
>>833 「鍋見てて下さいねー」
「わかった」→外出
↓
帰宅
↓
「鍋が噴きこぼれてる!!!」
「ちゃんと見てたぞ」
これと同じだな
435 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 02:19:13.03 ID:7SFO0BCFO
ゆとりが子供を産むと、こういう結果になるわけだな
住宅街の道路だからね。
子どもが遊んでるくらいは普通に想定の範囲内。
この程度の想定もできない人は運転しない方がいいよ。
刑務所で3年も5年も暮らすはイヤだろ。
437 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 02:23:57.05 ID:VixHsZ200
乗用車とか思いっきり台数減る政策打てばいいのに
みんな自転車に乗ればいい
年間5000人死んでるんだぜ
10年で7万人、原発より酷いわ
1歳4ヶ月なら歩き始めて間もないころでしょ。
439 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 02:28:37.57 ID:3ZZllWJm0
65歳のじいさんはどんな車種で轢いたんだろうな。
ノーズが長めのセダンタイプかな?
440 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 02:29:00.31 ID:9oGhLk5C0
なんでこんなスレ続くのん?
441 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 02:30:46.55 ID:4JfUiu+50
1歳ちょいなんて、いわゆる「目を離せない時期」の真っ最中だろうに
母親も曽祖父も、外に居るときくらいは
常にそばについておこうとか思わなかったんかね
442 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 02:33:35.79 ID:I5fZs0Sl0
>>441 最後にみたのは通りがかった近所の人で
曽祖父は孫がどこにいるのかも把握してなかったからなあ
そばについておくなんて発想しらないんじゃね
こういうニュースが出るたびに思うが、
日本もアメリカみたいに、保護者が「しかるべき保護」を怠ったら逮捕するように法律つくろうよ
車内置き去りとか、1歳児を夜9時半に外に連れ出して30メートルも離れてるなんて、一種の虐待だろ
それにしても、夜にごみ出しか・・・重ね重ね駄目な母親だな
444 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 02:36:52.83 ID:TDfT8DoE0
445 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 02:37:37.67 ID:dB6bwr/qO
なんだ、親がクズすぎるから伸びてるのか
「○○が見てるから大丈夫だろう」と勝手に人任せにする親。危機管理能力の低いジジババ
てなパターンなんでしょ
まぁ育児を自分1人でやらなきゃ!と頑張りすぎてノイローゼになって子殺ししちゃうよかマシかも
予想通り、子供を持ったことのない醜い童貞達は親を叩いてるな
なにがどうあれ、運転手が一番悪いのにはかわらない
運転中見落とす馬鹿が車乗るなよ
徐行してれば気づくだろ
これで核家族だったらもっと母親叩かれてたんだろうな
旦那方の家族と同居して、母親以外に確実に一人は大人がた状況なのに
30m以上あるゴミ捨て場に行くのに、誰も孫見ないってどういう事だよ
子供を持ったことがあるから、子育てした事があるからこそ、
この母親の行動が信じられない、というかゥヘア(´Д`)と思う訳だよ
そして、色々な意味で、この亡くなった子供が本当に可哀想だったと思うんだ
>>447 子供を持ったことのない醜い童貞
さりげなく自己紹介w
曲がり角以外で、かつ「標識の指示以外で」自主的に徐行するのは
どういう場合かな?
仲良く妻とでかけたのがダメだったね
一人でのってたら助手席の窓から見えるから普通ならきづいたはず
助手席に人いると左側の視界はかなり狭くなる
妻も助手席にのるなら運転手が見えない分見てサポートするなりしないと
斉藤さんまじ被害者なんすけど・・・
>>447のID:uOvsDNSS0は今日中に答えてくれると嬉しい。
まあ1つ位は軽く思いつくでしょ。
454 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 03:07:15.41 ID:6l1MaZZn0
どうでもいいけど、最近は多いな
少しだけど道路にはみ出してまで置いているプランター
大概は枯らしているのを放置している
とっと撤去しておけよとは言いたくなる。
そういう少しくらいいいじゃんという姿勢が
子供をテメーのミスのお陰で失う結果になる。
轢いた爺さんの責任も重大かもしれないが
被害者一家の責任も大きいだろうな
>>451 うん、見えたかも程度だけど
そうだと思う。
これって運転してる人にしか分からないんだよね。
456 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 03:25:39.13 ID:INUhBNPa0
親の顔が見たい
457 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 03:42:33.48 ID:C++SgMzk0
>>453 運転中に事故を起こさないのは運転者の義務。事故を起こした以上責任は問われるだろう。
しかし、事故にあわないように子供を監督、保護するのは親の義務。かわいいかわいい子供を事故に合わせた以上、親の義務を怠っていた。
運転手に責任があるからといって、親の義務責任が軽くなるわけでもなくなるわけでもない。
運転手が子供を発見できたか、死角で発見できなかったかはともかく、
あんな小さな子を角直後に放置することが無問責になって、車に轢かれさえすれば完全被害者で、
保険金受け取りなんてことになったら、悪意のある親に悪用されるのは目に見えている。
警察にはその観点から考えて欲しい。
6スレにわたって延々と被害者を叩き続けるって、もうあの連中しか思いつかん。
喪家
あの引っ越しおばさんだって、喪家に嵌められた被害者だったらしいし。トンデモない連中がいるもんだよ。
>>457 無問責だとか訳の分からないことを。
無問責に決まってるだろ?
人の通ってる所では徐行が原則。少しでも触るか危なければ止まるんだよ。
当たり前の話だ。
ドライバーの側に全面的な責任がある。当たり前。
こりゃ親が悪いわ
461 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 03:52:07.88 ID:C++SgMzk0
>>459 道路交通法上の責任と、親の監督責任は分けて考えろ。
車で轢いた以上運転者の責任はあるが、車が当然通るであろう所にわけも分からない幼児を放置するか?
車の運転手が法を守るとは限らないし、見落とされる危険もある。
事故にあえば痛い思い、最悪命を落とすのは自分の子。それを防ぐ監督責任、保護責任は親にあるだろ。一種のネグレクトではないかといってるのだよ。
462 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 03:52:13.07 ID:HJemWkgLO
>>407 まずドライバー全員が、速度違反 違法駐停車 交差点でのおいこし右左折 追い越し時の側方感覚確保
違法クラクション 停止線超え 横断歩道塞ぎ 車線進入のための歩道の通行妨害この辺を全部改めるのが先だろうね
463 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 03:55:28.45 ID:s9H2whG80
わりと近所
住民以外入ってこないような場所だから油断してたんだろうな
でも細道の先はバス通りだし
歩き始めの好奇心旺盛な幼児を外で一人にするのはありえないわ
ご冥福をお祈りします
30m離れた所で轢かれたって…一歳の幼児を何でそんな手の届かない所に置いといたん??
465 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 03:59:00.94 ID:4bZH/4Jo0
運転者と親が共謀して殺害したわけだな
466 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 03:59:53.43 ID:C++SgMzk0
「歩行者」優先で事故を起こさない義務は運転者にあり、事故を起こせば運転者の責任。
弱者保護の観点からそうなっているが、
「弱者」をかさにきて、歩行者としてのルール遵守、思いやり、危険予知をしていない、
傍若無人、やりたい放題の歩行者がいるよな。
何をやっても許されると思い込んで。
老害逝ったああああああああw
468 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 04:01:11.64 ID:C++SgMzk0
事故を起こした運転手の責任とは別に、
家族の監督責任、育児放棄の問題、虐待等がなかったか警察には調べてほしい。
469 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 04:01:32.65 ID:V6iob523O
相家は穢れそのもの
子供の扱いと車の事故は関係無い。
道路には何があるか分からないってのが、運転の大前提。たとえ道の真ん中に寝てる奴がいてもひいたらいかんのよ。
とりわけ住宅街ではな。
高速道路上に突然、寝てる人を見つけて避けきれなかった、ということなら同情の余地はあるが、歩行者が普通に居るところでは、そんなのは通らない。
歩行者が全て成人の判断能力のある人間だって保証は最初から無い。そんな事を要求する方がどうかしてる。
471 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 04:09:39.01 ID:4bZH/4Jo0
「運転者が100パーセント悪い」と法律で定められてるからといって
その法律が子供の安全を保証する根拠にはならんだろ
>>461 相当なバカか、喪家の工作員か分からんが、どんな人間でも突然倒れたり何かに気を取られて不注意になる事がある。
ドライバーは、どんな状況に対しても気をつけないといけないわけ。わかるか?
子供が一人で遊んでいようと関係無い。それならそれで、一層注意するんだよ、普通の人間は。この家庭に仮に幼児虐待、ネグレクトがあったとしても、事故とは関係無い。ドライバーは避けないといけない。わかるか?
しかし、喪家についての反論はなしかw面白いな。
犬作は生きてるか?
473 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 04:16:58.04 ID:C++SgMzk0
>>472 運転者の責任を大前提として語っていることに気付いているか?
474 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 04:20:15.67 ID:hksOE1lv0
轢かれたのが5,6歳くらいの子供かと思いきや
1歳じゃあ親の責任重大だな
475 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 04:21:59.88 ID:4bZH/4Jo0
「事故をおこした運転者が100パーセント悪い」と法律で定めるだけで
車にひかれる危険が完全になくなるなら
誰も苦労せんわな
476 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 04:22:47.44 ID:gkvddXZ+0
精神的ブラクラ
477 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 04:23:32.98 ID:BpJg/9100
これは避けられんだろ・・・
阿呆と馬鹿が書いた落書きの塊である法律に何を書いてあろうが
真理は一つ、親が馬鹿だ。
二度と子供造るな。
479 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 04:24:28.93 ID:hksOE1lv0
>>473 はあ?
何言ってるの?
なんで被害者叩きやってるの、6スレも続けて。
住宅街の歩行者の居るところで事故が起きたら、100バードライバーの責任。被害者の側の家庭事情など関係無い。
虐待だったから、ネグレクトだったから交通事故にあってもしょうがない、なんで論理をお前は聞いた事あるのか?
何訳の分からんこといってるのかね。
こういうおかしなのが跋扈するようになったのか、日本は。
ほんとカルトはこまるよ。
481 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 04:26:40.58 ID:njoXIpspO
ドイツの法律を見習うべき時が来たな
歩行者にも罰則適用を
何で運転手が逮捕だよw
母親の罪だろ
>>458 被害者は1歳4ヶ月で死んだ子だろ。
誰も叩いてねぇよw
484 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 04:28:20.40 ID:C++SgMzk0
自己防衛という概念が全く理解できない奴もいるんだな。
485 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 04:28:21.07 ID:d9eggPDY0
>>482 母親が突き飛ばして運転手が跳ねても運転手の罪になるからね
486 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 04:33:06.28 ID:4bZH/4Jo0
歩道橋から自殺志願者が降ってきても運転者が悪いことになるんだよな
まあこんな親の子供だから人に迷惑掛かる前に死んで良かったかもな
488 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 04:40:51.42 ID:HESp3zD90
被害者叩くのはいいとして、自賠責と任意は両方入っておけよ
489 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 04:41:58.71 ID:4bZH/4Jo0
「“親は子供の行動に注意しなければならない”という法律なんかないし
どの法律にも違反してないのだから
この親は何も悪くない」
という思考回路なのだとしたら
史上最低のクズ野郎だぞそいつは
490 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 04:48:03.86 ID:C++SgMzk0
運転所の責任を前提に、自分の子を守るための親の責任を語っているだけなのに、
「被害者たたき」「加害者擁護」「被害者遺族には何の落ち度もない」と必死になって、
熱くなって、異常に攻撃的になってるIDがいるけど、
「親の責任」に触れられたり、目が向けられると何か困る訳でもあるのかな?
保護責任者遺棄罪・不保護罪(刑法218条)
老年者、幼年者、身体障害者又は病者を保護する責任のある者がこれらの者を遺棄し、
又はその生存に必要な保護をしなかったときは、三月以上五年以下の懲役に処する。
第十四条 3
児童(六歳以上十三歳未満の者をいう。以下同じ。)若しくは
幼児(六歳未満の者をいう。以下同じ。)を保護する責任のある者は、
交通のひんぱんな道路又は踏切若しくはその附近の道路において、
児童若しくは幼児に遊戯をさせ、
又は自ら若しくはこれに代わる監護者が付き添わないで幼児を歩行させてはならない。
493 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 04:55:05.12 ID:C++SgMzk0
法律的責任もあったのか。
494 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 05:04:10.93 ID:C7UnTI1J0
「どれだけ法律に違反したか」で物事の善悪を考えると
運転者の方を一方的に責めるという思想に陥りがちだが
親に対して怒りや憤りをまったく感じないというのは
人間としておかしい
人格が崩壊しているのではないか
まだ1才の赤ん坊から目を離した母親が悪い
母親が殺したようなもんだよ、これは
母親は目を離すな
ジジイも怒鳴る前にすることあるだろ
6スレまで伸びるほどのことか?この事故
1歳児を放置するのは、それだけ信じられないことだってことの現れかと。
本当になにするかわかんないぞ、この年頃の乳幼児は。
それを保護者が最低限2人もいながら、なにやってんだと。
つか車が通るような道で一歳児から30mも離れてた親が悪いわ。
確かに過失致死だけどねー、どうやってもこの状態じゃ運転手の視界に入らないよ
DQN親のせいで死んだようなもんだな
かわいそうに
うちにも小さい子がいるけれど、1歳児なんか一瞬だって目が離せないよ。
歩き方は不安定極まりなく、ヨロヨロフラフラで10歩歩いちゃドテッと転ぶ。
立ち上がった身長は70〜80センチで、大人の股下くらい。
しゃがみ込んだら、大人の膝下だよ。
そんな1歳児を道路で1人で遊ばせるって、どんな家族だ?
100歩譲って道路で遊ばせたとしても、大人が傍に付き添っていれば、
この事故は起きなかっただろう。
どんなに加害者を責めても子供は戻ってこないんだよ
9時50分頃にゴミ出しとか30メートル離れてる自宅から曽祖父が怒鳴ったとか
そのわりに騒ぎになるまで親が来ないとかいろいろオカシイよなぁ
被害者面してインタビューに答えてるが調べられたらボロ出しそう
504 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 08:55:56.35 ID:R7PFHvtY0
何歳とか関係なく、このドライバーなら轢いてる可能性が高いな
こんなモロ生活道路で、具合が悪くてうずくまってて
轢き殺されたとか、あっちゃならないだろ
死角だとみんな思い込んでるみたいだけど、丁字路部分は広くなってるから
見えてるよ
死角だったとしても、自車を進める先の確認を怠りましたってだけだろ
自動車が凶器だってことを、忘れてるよ
505 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 09:08:19.80 ID:lxvUU1/t0
自宅庭ではなく道路上で親と一歳児がワゴンR9台分の距離で離れてる状況
夜の9時過ぎに何故わざわざ1歳児を外に連れ出す
車の通る道に1歳児放置する親が有罪だろこれは
信じられん
事故の発生時刻を夜の9時と誤読しちゃってる
注意力散漫な人達、事故るなよー
>>29 こんなの轢かずに通過できる運転手の方が少ないだろ
510 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 09:28:03.95 ID:C++SgMzk0
一歩的に相手を責める思想がモンペ思考丸出しに見えるレス、IDがあるよね
511 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 09:33:30.08 ID:aePVMra6O
>>29 引いて下さいって言ってるようなもんだな
くそじじい
>>29 交差点手前からの写真も欲しいな
若い奴らならたぶん轢かずに済んだと思うけど、爺さんじゃ厳しい
んで、この道なら進入しないのが正解
ってペーパーの自転車乗りだけど思う
514 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 09:40:52.30 ID:9SNqVECTO
これは見えるよ
女児が寝てても見える
道路上にあるものは確認出来る
515 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 09:41:51.68 ID:C++SgMzk0
516 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 09:42:04.48 ID:zsGXlx/i0
ホリエモンのブログ 元ニート
でググれwwwwwwwwwwwww
こいつのコラム痛すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
517 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 09:42:22.33 ID:oy0y72Y50
運転手も被害者だろ?
>さいたま市緑区の私道
私道だからアスファルトじゃないのか
親も私道だから油断してたんじゃないのか?
>>517 ミラーすらない私道での事故だから十分加害者だよ
当然子の親も加害者だけどね
左折中にしゃがんでる餓鬼か……難しいな
常識的に一歳の餓鬼がそんな所にいるわけないし
マジで可愛そうだな
1歳4ヶ月の幼児なんて、家の中でも目を離すと危ない
【結論】
1歳児を放置してた馬鹿親を擁護してるのは子育て経験の無いペーパードライバー、
若しくは無免許の低能
522 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 09:46:39.18 ID:Q9JsOB7WO
左ハンドルなら見えただろうけど、右ハンドルなら見えないと思う。
>>521 ミラーのない私道の危険性を知らないアホが運転手擁護してるんでしょ
【結論】
運転手を擁護してるのは子育て経験の無いペーパードライバー
若しくは無免許の低脳
生活道路だからって、普段から庭で遊ばせるような感覚で子供を放牧してたんだろうなあ…
「子供がいるから気をつけてッ!!」じゃないだろ…
それ以前にお前ら一家が気をつけるべきだったろ…
今まで長年働いて年金で優雅に暮らそうとしていた時に交通死亡事故を起こしてしまう…
ドラマじゃないんだよな…リアルにかわいそう
526 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 09:50:44.22 ID:C++SgMzk0
責任を負うものは二者択一ではないだろ。
運転者は事故を起こした責任があるし、
親には監督義務を果たしていない責任があるだろ。
>>523 何か勘違いしてるようだが、
馬鹿親を非難 ≠ 運転手を擁護な
つーか、危険性を認知してても全ての事故が防げるわけねーだろw
道幅狭く、壁があって見通しの悪いT字路で、曲がりっぱなに1歳児がしゃがんでいたら
見えるわけがない
運転手が罪に問われるのは仕方ないと思うが同情するわw
>>527 もともとアホじゃないならミラー無しの私道を車で走らんだろ
私道だと公道より子供が遊んでいる確率が高いんだし
近くの駐車場でも借りれば良いだけ
それをしてない時点で同情も糞もあるか
ただの自己責任
529 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:00:12.91 ID:C++SgMzk0
子供が遊んでいる確率って
1歳が一人でねぇ。
つまりこういうこと
普通にわかる前提条件
・私道にはミラーが無いため死角が多い
・私道は公道より子供が遊んでいる確率が高い
・当然事故の確率は公道より格段にあがる
○選択肢1:「だから、私道を走らずに駐車場を借りよう」→今回の事故は起こらなかった
○選択肢2:「でも面倒だから別にいいや」→事故が起きた=自己責任
○そもそもそんなことすら考えなかった→事故が起きた=自己責任
同じ事故が公道で起きたのなら同情もするが、今回は同情の余地無し
531 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:00:51.68 ID:UKjqPVh90
最近幼児を道路で放置するバカ親が増えたと思ってたけど
1歳児かよ・・
ありえねえわ
こういう母親何考えてんのかねぇ
>>528 自宅の敷地に駐車スペースがあれば駐車場なんぞ借りるわけねーだろw
非現実的な後出し理想論を語る前に、まずは職を見つけて免許を取ろうなw
>私道だと公道より子供が遊んでいる確率が高いんだし
は?w
533 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:01:38.08 ID:b2znYlDv0
死んだか可哀想に。
>>532 >>私道だと公道より子供が遊んでいる確率が高いんだし
>
>は?w
無免許のヒキコモリ?
たまには外に出たらどうだ?
住宅地の私道で遊ぶ子供なんて山ほどいるぞ?
それともお前の家の近くじゃ幹線道路や公道で遊ぶようなアホだらけのスラム街か何かなの?
535 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:03:13.69 ID:9SNqVECTO
536 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:03:42.64 ID:b2znYlDv0
>>528 私道だろうが公道だろうが、道交法は適用されるよ。
私道って言うけど・・
こういう私道って新興住宅地にある住民共有の私道だろ?
住民の家の前までそういう道路なんだから通らないわけには行かないと思うけどw
アメリカじゃ100%無罪、親の責任
539 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:04:23.28 ID:X29LyyQC0
まあ、駐車場で子供を遊ばせる親も多いけどな
540 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:05:22.33 ID:mC1Wo3LR0
今回、事故に遭わなくても小学校に上がる前に
何らかの事故で死んじゃいそうな環境なんだよな
>>536 私道にミラーは設置してくれないんだよな
うちの近所でも揉めたんだけどミラーは設置してくれなかった
>>537 徒歩で通れば事故はおきない
>>538 ソースplz
>>534 住宅地の公道で遊ぶ子どもも山ほどいるんだがw
つか、私道とか公道とか関係ないわwww
公道だったら事故が避けられてたとでも思ってるのかよwww
これ1歳の子が道で一人でしゃがんでたんだろ・・・
もう安全確認がどうのの問題じゃないだろ。
これは被害者が加害者に人殺しとか叫ぶ権利ないと思うわ
逆にお前だろ!と言い返される行為だわ、1歳を児路上に野放しとか。
最近、子供から目離すバカ親増えたねえ…
何で1歳児から目離しちゃうかな。
個人的にはこのバカ親の方逮捕したいわ。
>>541 そもそも親が1歳児を道路に放置しなければ事故自体もなかったしね
住人なんだからさあ、
近所のガキがよく路上で遊んでる、ってことくらい知ってただろうに・・・
>>537 アホの理論だと、離れたところの他の駐車場探せってことになるんだとw
笑えるよねwww
ドライバーにも親にも過失がある
おわり
年取って観察力が低下してただろうことは同情するけどさ、
妻に誘導させなかったのは単なる怠慢だわな。
550 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:12:34.19 ID:pi4zezbt0
30メーター離れるほど放っておくとか、よほどその子に死んで欲しかったんやな。
悪質な殺人事件に加担させられた団塊ジジイのご冥福をお祈りします。
551 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:13:10.87 ID:Y1Rv8T3ZO
そもそも老人が車運転するのもダメだな
552 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:13:18.27 ID:X29LyyQC0
うちのほうだとゴミ出しは8時までなんだが、
この地区は時間フリーなのか
最近のバカママの特徴
道路だけでなくファミレス・スーパー、ひどい場合には病院の待合室でも
幼児を放置・放牧。
自分は携帯や雑誌に夢中になって、子供が悪さしても全くしかとしている。
日本人は結果から責任を考えがちだけど
一般的にやるべきことをやっていれば
それで重大な結果になっても
「それって相手の過失のほうが大きかったって事じゃね?」ってのが論理的帰結
片方が死んだ場合であっても
「そりゃ死ぬようなことやってんだもの」という答えはありえる
555 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:17:27.43 ID:mC1Wo3LR0
>>553 その上、放置されている子供が危ないと思って善意の他人が声をかけると犯罪者扱いされるんだよな
免許を持ってない人は知らないだろうけど、
「歩行者保護」っていう概念があるんだよ。
自動車を運転するものは常に歩行者の安全に配慮すべし、という
包括的な法規定だ。
今回の場合では、「生活道路なんだから子どもが路上で遊んでるかもしれない
という前提で運転しろ」、ということになる。
一歳児を路上放置した親が悪い、という書き込みに共感しちゃう人は
運転適性がないから、免許を取得しない方がいいよ。
>>527 勘違いしてるも何も、運転手を擁護してるやつなんて、わざわざレス番指定するまでも
ないくらいいるだろ。たまたまあんたがそうでないだけで。
558 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:21:30.44 ID:mz1rpvE+0
親が馬鹿すぎる
親も逮捕しとけよ
運転士の心のケアも忘れずにな
560 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:22:01.70 ID:X29LyyQC0
路上に一歳児がいるのを、認識していて放置する家族だし
クルマが急に止まれないのは常識なんだが
561 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:22:10.62 ID:C++SgMzk0
>>556 事故の責任が自動車の運転手にあるのは当然だが、
親の責任が免責されるわけではない。
子供を保護できなかったことは事実。
どんなに歩行者保護を訴えても実際には事故ってなくならないよね?
それが悲しい現実。
それなら親が自己防衛するのが普通だよね? しっかりした親御さんほど
今回のように一瞬でも目の離せない1歳児を道路で放置するような親は理解できないだろうし
憤りすら感じるだろう。
毎年パチンコ屋の駐車場で幼児を蒸し焼きにする親と似たものを感じる
563 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:24:22.95 ID:mC1Wo3LR0
>>556は一歳児を路上放置した親が悪いとは思ってないの?
もしそうなら結婚しても子供作っちゃダメなレベルの非常識人だぞ
ガキが無計画にSEXして子供産んで
子供いらねー なんとかしようってんで
幼児を見通しの悪い路上に放置
狙い通りに車にひかれて死んだなら完全犯罪成立?
565 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:25:55.40 ID:C++SgMzk0
>>562 まさにそのとおり。その当然のことを指摘すると、なぜか運転手の不当な擁護と捉えられ、
免許持ってるのか?免許返上しろ。運転するなの侮蔑対象になってしまうこのスレの不思議。
運転手は道交法で裁かれる
親は裁かれない
理由は「法律がないから」であって
決して「被害者だから」ではない
民事裁判になって
責任相殺をきっちりやれば
親側もかなりの責任を取らされる
>>556 道路交通法でも確か 幼児に関しては親の監督保護責任とかがあるはずだけど?
まあ 住宅地ではなく交通量の多いって表現だとは思ったけど。
でも 今の親は明らかにそういう配慮・思慮が足りなくなってるから
こういう事故も増えてるのでは?
幼稚園バスの周りでいい歳した母親が話しに夢中になって我が子がどうなってるかも
把握していないためにバスに轢かれてしまうっていうのもその種の不幸な事故。
運転手に責任があるのは当然として、親がきちんと気をつけていれば防げる事故。
>>562 事故を起こした運転手に厳罰を与えるのが一番効果的かと
569 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:27:56.73 ID:19oMJnDW0
>>29 昼間の住宅地でこの写真通りなら子供ひいてしまうとかありえないから
運転手がもっと車の危険さを自覚してたら防げた
子供の親も油断した落ち度はあるけど
570 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:29:13.31 ID:C++SgMzk0
法律論以前に、
子供に痛い思いさせたくなくて必死になるものではないのかな。
運転手は不注意に見合わないくらいの罰がおそらく不可避なんだから、
これ以上責めるまでもないってところだろ。
親や家族は大間抜けではあるが、「子供を失う」というのもまた十分な
罰ではあると思う。
親連中が、不相応な賠償金を求めたり、より厳罰を望んで運転手を
訴えるとかいう事後があったなら別だけど、今の段階で親を敲くのも
どうかと思うんだが。
>>570 現行法はその前提で設計されている
その前提に入らない親が増えたというだけのこと
573 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:30:16.59 ID:7+H84o/r0
曾祖父は80歳〜90歳だろう。
あれこれ言われているが、この年齢の人に
これ以上の対応を求めるのは酷。
駆けっこでも曾孫に負ける体力なんだから。
親の道義的責任を追求しても仕方がないよ。
どこまでいっても道義的責任だし、既に子を失うという大きな代償を払ってるわけだし。
じいさんが自動車運転過失致死で刑務所送りになるのは確実だけど、
死刑になるわけではないから、親側の代償に比べればはるかに軽い。
>>522 なんで車って死角から安全な距離を取れなくてもすごいスピード出せるんだろうな
制限速度出すのすら怖いところあるのに
576 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:34:01.82 ID:mC1Wo3LR0
私道だろうが公道だろうが歩道だろうが生活道路だろうが
道路は子供が遊ぶところじゃない
小学校にまともに通っていた日本人なら誰でも知っているだろ?
>>566 一応刑法で該当する法律はある
適応されるかどうかは分からんけどな
ただね、そんなもん法律云々じゃないよね
自分の子供が目の届かない所にいるのに放置するとかあり得ないよ
親叩きドライバー擁護は危険運転者にシンパシー感じちゃうクズだから何言っても無駄。
普通に起こり得る環境だし、十分回避できる状況だ。
親も気を付けてれば良かったと思うがここまで叩かれる程でもない。
このレベルで親が殺すつもりだったとか言う奴の方が異常。そういうの普遍的だと思ってるの?
って言うとドライバーの責任前提で言ってんだとか意味不明な反論するんだよね。
スレ一から見れば明らかにそうでない書き込みがごまんとあるのに。
そう書けってマニュアルでもあんの?
579 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 10:42:14.65 ID:tiI75VKs0
ドライバーを擁護するつもりはないが。。。。
1歳児を道路に放置とかはありえない。
子供が可哀想すぎ。
親叩き=ドライバー擁護に見えちゃってる人って
何と戦ってるんだろう
全部車のせいにできてラッキーな親だね
よかったね、自分は悪くないって思い込めるよ
自動車運転過失致死罪の刑事裁判については既に結果が見えてるが、
民事については運転手側が親の監督不行き届きを主張して
紛糾するだろうね。
その時は、この私道の自動車交通量が民事裁判のポイントだろうね。
自動車交通量の多い道なのであれば、そんなところに
一歳児を放置した親の過失が認定されるだろう。
逆に自動車があまり通らない道で、普段から子供の遊び場化してたのなら、
住人であるこの運転手もそういう事情を知ってたと推認されるから、
親の過失は認定されないでしょう。
自分が保護者立場なら放置が恥ずかしくてインタビューなんて受けられないわ。
親、しっかりしろよ。
ドライバーに過失があるのは当然だが、保護者として守れるべきだった命を
失わせた責任はあるだろ?って話だろ。
擁護とか叩きとかじゃなくてさ。
>>583 坂の頂上とかか?何にしても関係薄い質問だな。
>>582 子供の遊び場化してたのなら
一歳児が日常的に道路を遊び場として認識し、そこへ自分の意思で
移動するのか?
>>587 そういう愚劣な書き込みは2chでは許容されてるんだろうけどさ、
実社会では許容されてないよ。
>>561 >>556は1歳児がどんなものか分かってない無知なんでしょ
そうでなければ1歳児を外で一人にする非常識さは分かるはず
1歳児なんて家の中でも目を離せないってのにw
同じさいたま市だけど、ゴミ出しは8時半までだよ。
早いと9時前に収集車来るし。
で、1歳児いる家だと、ゴミ捨ては早朝か、出勤のついでに夫に頼む。
こんな遅い時間に、1歳児を路上に放置してゴミ捨てしてたら、
子供が車に轢かれる前にママ友にドン引きされるわ。
>>588 まずは1歳児がどんなものか学習しような
非現実的な理想論を語るのはその後にしてくれw
本末転倒な議論だな。
レイプされた被害者を執拗に叩くやつと同根な物を感じる。
こいつらに共通なのは罪と罰のバランス感覚持っていない事。
犯罪とリスクマネジメントの問題を同レベルで語るアホ。
>>590 > 同じさいたま市だけど、ゴミ出しは8時半までだよ。
> 早いと9時前に収集車来るし。
収集ルートの終わりの方だと遅くなるんじゃねーの?
4歳ぐらい?(車が危険な物と認識できる年齢)なら
ここまで被害者側が叩かれなかっただろうな
1歳児なら犬猫の方がまだ判断力あるんじゃないか?
>>590 収集車が同時に回収出来るわけ無いだろ・・・
時差だっての。何年かおきに収集時間変わるだろ?
あれはルートが変わってんの。
>>592 ズレた例えを出されてもねぇw
今回のケースはお前の例えだと レイプされた被害者 = 赤ちゃんな
597 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 11:09:40.18 ID:C++SgMzk0
>>592 今回の件は、
被害者(女児)と加害者(運転手)のほかに、
自分で自分の保護活動をほとんどできない幼児の監督という別の問題があるだろ。
598 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 11:09:47.83 ID:I5fZs0Sl0
>>590 じゃあやっぱりゴミ出しにいった母親はとっくに家に帰ってたんだな
なんかTVでも言い方がおかしいと思った
曽祖父・・・ってのはちゃんと書いてるのに
通報したのは「騒ぎに気づいた家にいた親族」ってなあ・・・。
これ母親じゃないのか。
子供には判断能力がないから親がしっかりしないといけないよね?
1歳児だよね?
毎年起こる水関係の事故死とかでも思うけど
日本って子供のそういう事故に対しても親の責任には甘いよね
淘汰されるのが育児リソース注ぎ込む前でよかったね、って言ったらおまいら怒る?
さっさと次の子作ればいいのに
たぶん当人は自分に近い遺伝子が増えることを望んでるよ
1歳児とはどういうものか知らない奴がしたり顔で語ってるのが笑えるわw
>>586 流石にこの時間帯は運転経験者が多いな。
>>589 >>556は実は免許を持って無い、あるいは筋金入りの
ペーパードライバーの可能性大
>>594 そもそも1歳児の視覚聴覚はどんなもんか知らんアホが多いからなあ。
新生児の視力なんて強度の近眼レベルなのに。
ごみ収集ルートは変わっても、ゴミ出しの時間はきまっていると思うけどね
ルートがかわったから10時までOK、なんてルールにはならない
時間過ぎているけどまだ収集車が来てないから出すのは可能だけど、ルールは決まっているよ
このスレには「死角を意識しない運転者が悪い」と喚いている奴が多いが、
それだと『この母親と曽祖父が幼児を死角に置いていた』ということになるのでは?
605 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 11:18:31.94 ID:MYWXJcEc0
>>541 確率で判断しちゃう奴は、低確率で発生する事故に警戒心が薄いんだよな
私道だろうと公道だろうと死角で遊んでいる子供の存在はゼロではないんだから
警戒行動に違いは出来ない
親叩きってよりも、単に子持ちが嫌いな独身がストレス解消してるだけだろうな
607 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 11:42:31.96 ID:R5Vqb0DW0
>>605 そうか? 今回の場合想定される警戒を一般道でやったらまともに走れないべや
つか、道に一歳児が放置されてたらどうすればいいんだ?
多分車がなんなのか分からないから、待っててもどかないぞ?
言葉も通じないし、むしろ近寄ってくるかも試練
近くに親がいないわけだから、誰に頼めばいいのかもわからん
下手にどかせようとして泣かれたら後々めんどくさそうだし…
猫が路上で寝てるときは降りてって抱っこしてわきにどかしてるけど
>>608 携帯を取りだし警察を呼びつけて保護させるのが
一番、安全確実
下手に交番へ連れて行こうなどと考え車に乗せたら
略取誘拐の疑いを掛けられかねない。
611 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 11:48:45.01 ID:MYWXJcEc0
>>607 警戒レベルは状況によって変える物で、確率によって変えるもんじゃないんだよ
612 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 11:52:55.75 ID:j0rHhrze0
住宅街で見通しも悪くて幅も狭いならゆっくり運転しないと駄目だよ〜
613 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 11:54:21.91 ID:IiEBlcG10
昨日から、放置していたが
1:事故は午前9時、死亡が夜9時
2:親の監督責任は重大だが、日本ではとにかく死亡事故を起こした
結果責任でクルマ側が処罰される。民事はわからんが。
3:1歳少しの子供を道路に放置したとしても、運転手は前方不注意
となって、逮捕。
>警察は容疑を自動車運転過失致死に切り替え、調べを進めています。
となってしまうのだな。
亡くなったのか。。。
冥福を。
そして被害者遺族も猛省しろ。お前らも加害者と同等だろ。
615 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 11:56:18.63 ID:2pQEfpaK0
わああうちの子と同じ月齢だわ
親たまらんわ
616 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 11:56:58.04 ID:j0rHhrze0
うち出るときはゆっくり運転してるわww
まあ大きい道路まで出ればそれほど気をつけなくてもいいんだけど
住宅街住んでるならそこに行くまでは気をつけたほうがいいよ
まじ飛び出しとかあるからネコとかwwwwwww
617 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 12:02:34.53 ID:SxEB4ji5O
赤ちゃんを放置した親が馬鹿キチガイだろw
運転手は被害者
最近は異常自己愛の被害者意識ゆとりしかおらんのか
誰がハイハイしてる子供ってだいたいネコぐらいの大きさかな。
ネコは車から逃げるからまだマシ。
子供は・・・
こりゃ運転手がどんな条件でも同じ事故が起きた気がする。
親を責めるのは酷だけど・・・
27で長女がいて、幸せの絶頂だったろうに。
何だよこの未舗装道路。
>千紗ちゃんが路上に1人でいた。
>騒ぎに気づいた女児の家族が119番
家族は乳児を完全に放置プレイじゃん。
これは運転手が気の毒。
>>612 一歳児が日常的に放置してある住宅街なんて仕事でも行きたくねーよ
>>610 即死の可能性がある場合を除いて、他人の子供は保護できないよな。
警察が来るまでは、最悪、傍観するしかない。
621 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 12:10:53.37 ID:LQ0NXIRJO
>>615 ならよく考えような。
子供から目を離して路上で遊ばしてた屑親が正しいのかを。
1歳児だぜ親が放置したじゃなきゃ普通にありえんぞ。
まるでこの前の生後10ヶ月の子供が用水路で溺死したと無理な設定と同じ匂いがするな。
住宅街の真ん中にある駐車場から車を出そうとしたとき、下に子供がいてゾッした事がある。
かくれぼしてたんだと・・・。
>>615 親として、1歳数ヶ月の子供を
車が通る道に放置しとくってどう思うよ
正常な親だと思うの?
ここで質問(自転車の場合)
道路の同じ位置に幼児が放置されている(しゃがんでいる)
→ バカ女が携帯でメールしながら自転車で曲がり角を曲がる
→ 幼児を轢く
過失責任は何対何?
>>622 発進前の方が怖いってことを知らない奴が多いよな。
625 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 12:18:11.21 ID:fZAQ3lCS0
親の管理責任だろ
まー1歳ならまたセクロスすればいいだろ
たっぷり相手から慰謝料ふんだくってウハウハってかおいw
子どもが死んだのは親の責任だな。
社会的制裁を受けるのは運転手だけど…
運転手は可哀想だけど、しょうがないわな。
親は大切な子どもだったら、居なくなる事が刑だね。
ざまーwwm
627 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 12:19:39.96 ID:IiEBlcG10
昔、駐車場で子供がダンボール箱に入って遊んでいたのを、
ひき殺した事件があったな。それでも運転手は逮捕。
その後、どうなったか、だれか知ってる?
>>627 パチンコ ダンボール 女児 で検索したけど その後のことは
ニュースになってないよねぇ??
馬鹿な母親が井戸端会議をしている隙に、注意力散漫なジジイが車を運転していて子供が死んじゃったと。
両方死ね。
630 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 12:29:53.96 ID:w8E2jOAh0
一歳女児を一人で路上に放置とかwwwwwwwwwwwwww
死んでくれっていってるようなもんじゃねえか
631 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 12:33:06.13 ID:2w1ZocFN0
1歳の子供から30mも離れる母親
その子に気付きながら抱きかかえもしないジジイ
狭い路地でも周囲を確認しないジジイ
ろくな登場人物がいない
632 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 12:34:04.67 ID:IiEBlcG10
昔、駐車場で子供がダンボール箱に入って遊んでいたのを、
ひき殺した事件があったな。それでも運転手は逮捕。
その後、どうなったか、だれか知ってる?
姪が一歳だけどあんなのを一人にさせるとか信じられない
心配だよ
634 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 12:36:26.64 ID:INUhBNPa0
>>608 道に人が血を流して倒れているのと同じように迂回するか通報するしかないね
635 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 12:38:35.07 ID:7+H84o/r0
>>583 > 年齢のソースは?
>>29 の写真から判断して、まあ80は越えている。
親が20代後半、
祖父母なら50代後半〜60前後だろう。
曾祖父が80を越えているのは普通。
636 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 12:39:34.16 ID:FErOqq5BO
親がバカ
運転手かわいそう
637 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 12:41:10.96 ID:06BEbjqvO
誤読してしまった。
『母親はゴミと一緒に1歳児捨てた』と読んでしまいました。
ごめんなさい
>>11 これって「保険金目的」、と書こうとしたのか
「保険金目当て」、と書こうとしたのか、
「保険金目鯛」、と書こうとしたのか、
気になる。
639 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 12:47:38.66 ID:i32JAlfNO
幼児を殺す親の事件が多いけど、この方法なら自分の手を下さずに目的が達せられるな
>>1 なんでこの記事は殊更に運転手だけの過失を書いているんだ?
路上に一歳の乳飲み子を放置したら何が起こるか
人間ならわかるんじゃないか?
641 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 12:49:24.34 ID:t3skPXh0O
>>622同じ事あった
自分の子をチャイルドシートにくくりつけてエンジンかけたんだけど下にいたよ
向かいで車の中で家族待ってたおじさんがいなかったらひいてたよ……
商業施設のデカい駐車場でかくれんぼとか死ぬ気だろうか
1歳児30m離れた場所に放置してゴミ捨てですか
人殺しはどちらでしょうか?
643 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 12:53:43.32 ID:cCIM8Z5lO
644 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 12:56:02.01 ID:cCIM8Z5lO
645 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 12:56:15.86 ID:/RMOCd7a0
仕事も定年を迎えてようやく年金生活に突入した矢先にこれはキツいわ・・・
殺したのは運転手、罰を受けるのも運転手。
運転手は不注意で死亡事故を起こした。
家族は不注意で事故を防げなかった。
起こしたと防げなかったは似て非なるもの。
この違いも理解できないんじゃ話にならん。
647 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 12:58:38.23 ID:k6Et0Pxw0
容疑者と被害者扱いが逆じゃね?親が殺したようなもん
車は乗ってるだけで責任あるよ
>>646 不注意で一歳児を路上に放置!
しかも監督者は大人2人!
そんな家族の近隣には住みたくね〜よ。
>>647 日本の法律では悲しいけどそうなる。
これは親だろ
651 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:01:38.62 ID:cCIM8Z5lO
>>622 団塊Jr.の馬鹿アフォチショウ保護者は
そうした身勝手な遊びを
奨励していたりするからな
652 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:01:42.94 ID:q8B/nOmFO
一歳児を路上に放置なんて 同情できないわ 子供と運転手かわいそうだわ
これで賠償とかまじやめてほしい
この手口が増える
不注意なんて誰にでもあるけど、凶器を走らせて人殺しちゃ罪に問われるのは当たり前。
ところで(ID変ったけど)
>>624分かる人いる?
これからは子供轢いたやつが親の教育が悪いからと騒ぎ出すんだなw
路上に捨てるとか悪質だなw
自分が立つであろう立場に近い方に味方してんのか
そういや、保険って1歳から入れるんだっけか
>>657 取り敢えずアマゾンで ベビーゲート を検索しる。
子供いなくても一定期間遊びきたり預かったりしたことないんだろうな
663 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:10:04.17 ID:cCIM8Z5lO
>>646 ヒント
相当因果関係
PがなければQがない
664 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:12:48.36 ID:cCIM8Z5lO
>>657 恐らく
団塊や団塊Jr.は
そう騒いで逆に訴訟
起こすんじゃね?
こいちらは
どこまで行っても
どんな立場でも
自己の責任は無視して
自己利益求める
権利主張しかしないからねw
>>606 むしろ自分で子供持ってる人に凄い叩かれてる
>>660 死亡保険は基本的に就学前児童を対象とした商品はない(個別に子役とかは入るから受けないこともない)
子ども保険、学資保険、交通障害なんかでは出るが
子ども保険学資保険は、親が死んだときの為だから、見舞金程度しかでない
>>656 基本的に、保険屋の作った基本過失割合は、自動車vs何か (保険が自動車に掛かっているから)
今後、個人賠償や自転車保険の前例判例からできていくと思うが、
自転車vs歩行者は、基本的に自転車100%
修正要素 夜間▼10% 歩行者の違反▼10% 相手が老人子ども△10% 自転車の違反△10%くらいじゃね?
667 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:15:57.68 ID:cCIM8Z5lO
>>653 ビジネスモデルにして
指南する椰子が沸くんじゃね?
DQN馬鹿アフォチショウ保護者が
飛びつきそうだ。
おまけに臓器移植の話まで
抱き合わせて
団塊や団塊Jr.のクズゴミハイエナどもなら
やりだしかねない。
668 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:17:13.63 ID:FpjLIwRA0
これは不幸な事故であって誰も責められない
全員が可哀想
>>662 どうやら運転手を非難している連中には、1歳4ヶ月の子供と10歳4ヶ月の子を
混同している奴が多いみたい
>>656 産休。 やっぱ歩行者優先なんだな。
でも子供の定義に幼児は入るの?
670 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:18:35.11 ID:e/7PA+Cc0
子供作って路上放置して跳ねさせりゃ2億くらいもらえるのか
2回もやったら一生遊んで暮らせるし
これを仕事にするやつ絶対出てくるぞ
671 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:18:51.84 ID:k6Et0Pxw0
>>657 物心ついて無い子供を放っておくおやの保護責任は無視ですか?だから虐待死とか平気でやるんだよな
運転手気の毒だな
675 :
656&669:2012/03/28(水) 13:22:01.36 ID:gQcUkVm20
運転手擁護じゃなくて、こういう場合親か見ているように頼まれた保護者も処罰されるようにしてほしいよ
明らかに母親かじじいの不始末だろ
被害者面して怒鳴ったからどうだっていうんだ
なぜ手元に置いておかないんだ
理解不能、腹立たしい
>>656 ちょっと古いけど自動車だと90:10からで、そこから30-40くらい補正入りそう
だから70:30くらいなら幼児の過失はなくなるんじゃないかと思う
678 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:23:33.55 ID:/RMOCd7a0
親の批判ばかりして運転手の擁護してる奴に言うけど一応ここ私道だからな
>>1 この私道部分の土地がここの家の物だったらまた話が違ってこないか?
679 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:23:46.00 ID:yhptocoT0
こういう場合の親の監督責任・保護責任の罪も問える様にした方が良い
「ちょっと目を離した隙に」が多過ぎる
抱っこできないなら幼児用リードの義務化希望
自分で判断出来ない子供なんだから親が監視して当然だろ
>>671 民事で被害者側の落ち度として過失相殺されるだけで、加害者と立場が入れ替わることはないから。
>>678 断言できないけどもし被害者一家の私道ならもっと怒ってるだろうと思うよ。
この私道って多分新興住宅地を作るときの共有の私道ってことだと思うけど。
684 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:27:48.47 ID:nd3TzZuBO
親が全面的に悪い。馬鹿な親の元に生まれた子が気の毒。
686 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:28:52.50 ID:C++SgMzk0
>>676 一般論としてであって、この件に限定したものではないが、
不始末ならまだしも、意図的〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
この後は大人の事情、自己防衛のためにかけません。名誉毀損を盾に逆ぎれ訴訟は怖いので。
以前のスレでも、「子供が死んだことが親へのペナルティ」みたいなものがあるが、
この件に関する限定したものではなく一般論としてペナルティと認識しないケースもありうるのではないだろうか。
一般論として保険会社は緻密な調査をして欲しいと思います。
親が目を離したすきにベランダから転落したら親が殺人罪って理屈かw
>>683 Thank you = サンキュー 変換ミス?
690 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:30:43.89 ID:C++SgMzk0
>>678 私道公道は所有権の問題であって、
特に閉鎖のための処理がしておらず、一般に通行可能なものは、
当然に事故における責任関係は道路交通法の適用対象。
例、スーパーの駐車場
691 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:30:44.63 ID:k6Et0Pxw0
>>678 私道を個人の所有物としてしか見てないな、ggrks
親が目を離したすきに道路で通り魔に殺されても親の責任w
いくらぐらいになるんだ、このガキ。5千万か?まぁ3千万でも高いけど
保険会社も災難だな。
ガキ頃して金儲け。家の建て替えだな。
ベランダ≠道路
695 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:33:46.05 ID:C++SgMzk0
いまだに、運転手に責任があれば、
親の責任は皆無という論理立てしてる奴がいるんだな。
>>694 そんなことは誰でもわかってる、高いベランダの方がよっぽど危険だけどな。
>>687 自分はそう考える
家屋の持ち主として事故予防を怠った監督責任があるだろう
それが学校なら、学校の責任になるだろ?
なんで親だけ同情されて終わりなんだ、大事な我が子なら死なないように努力をしろよ
大がかりな準備は必要ない、ベランダに物を置かない、1人にしない
今回だって、1人にしないだけで防げた事故だろ
両手にゴミを持ってたから手をつないでいなかったと仮定するなら母ちゃんがおんぶするか、
じじいが一緒に手をつないで歩けばいいだけだ
>>696 だったらベランダから1歳児から転落したら親の責任が重大なのは分かるよね?
>>666 ちょっと待てよ車対歩行者でも歩行者に過失割合残される事例あるだろw
自転車が常に100%は無くね?
701 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:37:48.60 ID:C++SgMzk0
この件に関しては、保険会社を全力で応援する。
702 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:38:05.84 ID:k6Et0Pxw0
子供に対する親の危険予知の知識が乏しすぎるわ、道路に出て遊んだらどうなるかぐらい考えろ
通り魔は事故じゃないからなあ〜
殺意のあるヤツが向かってくる想定して育てるのは難儀だなあ
車に弾かれたという結末なだけで、1歳児を道路に放置させてたら
側溝に落ちたり転んで打ち所が悪くて死亡なんてこともあり得るし
>>699 で、そういう事故で刑事責任問われたの?
>>706 で、誰が刑事責任を問われると言いましたか?
708 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:40:49.01 ID:C++SgMzk0
法律は、「それを破ったら処罰するよ、責任を問うよ」という話であって、
安全を保障してくれるものではないのにな。
なにより、痛い思いをし、最悪命を失うのはかわいいかわいい我が子。
この件の話ではなく一般論としてそのように思わない「親」はいるだろうが。
>>686 意図的って言われてもしょうがないくらい、防げた事故だもんな
>「子供が死んだことが親へのペナルティ」
そら悲しいだろうけど、ペナルティに感じるようならもっと危険を排除してやれよと
>>708 かわいいかわいい我が子を路上に放置したらアカンやろw
711 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:43:54.84 ID:NfehgBpf0
2 たしかに
今の20だいの親は責任ってのがまったくないからこういう事件が多い
親がしっかりしてれば子どもを亡くす事はないだろうにな
65のおっちゃん かわいそ
運転手はこれから刑事責任問われるからな、そういう事だよ。
重さが全く違うものを同列に並べてどうすんだとw
車が通る事は住民なら知ってる事だろうて
判断能力も行動能力も無さそうな乳幼児を30mも置き去りにするなんてありえるわ
715 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:46:59.91 ID:PCf4/jVb0
結婚できない(婚期を逃した)無職の女と
彼女居ない暦=年齢の人達がこのスレに集ってるの?
716 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:47:02.92 ID:CZ9CKFii0
一歳児を路上に放置とか、換金目的だろw
717 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:47:33.63 ID:C++SgMzk0
あくまで、個人的感想で、事実関係に基づいたものではないが、
親の過失による「放置」ならともかく、意図的ではないかと感じさせるような、
胡散臭さを感じるのだよね。
あくまでも、証拠に基づかない個人的な感想だけど。
まともな親ならしないよね
1歳児を道路に放置とか
たとえ家の近所であっても
運転手も悪いだろう確かに
しっかり前方確認して徐行していれば防げた事故
しかしそれ以前に、親が子供から目を離さなければ防げた事故
法的には運転手が悪い
親として間違ったことをしたのは母親
720 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:49:15.32 ID:CZ9CKFii0
放置というか設置だなw
地雷みたいな
道路が全く舗装されてないね
どういう地区なの?wwww
1歳女児なら賠償金はいくらくらいなんだろ
10億くらいか?それとも20億?
>>705 このケースだけの話?
結論はそんなもんでいいんだけど、基本100:0あるかなあ
>>721 田舎だと舗装されていない道路なんて珍しくもないけど…
ここは住宅地みたいなんだよね
725 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 13:54:00.34 ID:v157Ji7rO
手を離した母親と目を離した祖祖父
車に轢かれなくても1歳児は予期せぬ行動をとるから危険だよ。
>>719 曲がり角以外で、かつ「標識の指示以外で」自主的に徐行するのは
どういう場合かな?
>>724 まさに私道だな。 舗装の金が拠出できなかったってことだろ。
母子家庭とかなら連れ出して…ってのもわかるけど、
ここには元気な爺さんもいたんだろ?
少しの間くらい面倒を見てもらうべきだったのに
1歳児なんて、犬猫よりよっぽど判断力がしただよ
ID:AkpZn0Dc0
まずは1歳児を育ててみような、僕ちゃんw
>>726 直進でも住宅街の交差点なら自主的に徐行する
ましてや今回はT字路で左折だろ?徐行してあたりまえじゃん
>>729 徐行しなかったってこと? ソースは?
徐行せずにアノ角を曲がるって、どんなドリフト族だよw
731 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 14:02:17.96 ID:2w1ZocFN0
子供をローブで繋いでる人見るけど、
1〜2歳だったら目を離すよりよっぽどマシだな
ID:AkpZn0Dc0
運転手が悪いなんて事は誰でも分かるんだよ。でも、親は全く悪くないって幾ら言っても
子供は返ってこないんだよ。
親がきちんと保護監督責任を果たしていれば防げた事故なんだよ。
運転手を懲役にいかせたり、慰謝料払わせたりして責任取らせても子供は生き返らないんだよ。
>>730 知らねえよ自分で見つけろ
お前の質問に答えただけ
車のスピード落としたところで前方確認しない、周りに注意を払わない
それは「徐行」とはいわないんだよ
だから事故が起きたんだろ?
>>733 「前方確認しない、周りに注意を払わない」と思った根拠は?
アンタの妄想だろ。
つーか、免許取って何年目?
>>732 一歳児を路上に放置している時点で原因を作ってるよな。
>>734 煽りはいいから
逆に教えてくれよ
徐行していた、前方も確認していた、周りに注意も払っていた
じゃあなんで事故がおきた?
これは無理だわー
こんな曲がりっぱなに1歳児なんて、歩きでも踏んづけちゃいそう。
737 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 14:12:34.26 ID:INUhBNPa0
>>731 欧州だと外出時子供用のリードつけてる家族連れは珍しくない 犬用の使ってる家族もいるけど
常に徐行しなきゃいけないような狭い道で子供轢くなよ
完全に運転手の過失
739 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 14:14:19.29 ID:INUhBNPa0
>>713 そうそう これでもし誘拐とかいたずらされても親は非難されるべき
>>735 書いてるじゃんw
で、免許取って何年目?
741 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 14:17:02.90 ID:TD5UrdoyO
車来ない保証あっても、1歳児と30m離れるなんて出来ないでしょ
側溝に落ちるかもとかさえも考えなかったんだよね、このバカ親は
徐行しようがしまいが、死角に入られたら無理ゲー
認識すら出来ない訳だからな
その死角を減らすのが運転手の注意義務だが、それにも限度というものがある
まずはそれを前提としてレスして欲しいものだな
1歳道路に置き去りにしてるって・・
家の中でも目が離せないのに
最近こういう親増えている気がする(´・ω・`)
744 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 14:18:20.70 ID:C++SgMzk0
745 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 14:18:41.17 ID:4NoKPrEE0
路上に1歳が一人でいたらビビるよ
慌てて親さがす
それくらい有り得ない
ジジィの乗ってた車の車種はなんだったんだろうな?
見通しの悪いT字路なのにミラーも無く、しかもちっこい幼児が曲がりっぱの
所にいたらぶっちゃけ徐行してても轢くわ
ゴミ持って両手塞がってたとしても普通手間だが一つ置いて
片手は子供の手に繋がってるはずだろ
出来なかったらハーネス付けるとか何かあるだろ
普通のカーチャンはそうしてるわ
ま、この母親は普段から放置してたんだろうがな
>>713 残念ながら結構みかける光景なんだよな、これが
普段、車通りが少ない道だったりすると、「子供が自分の真後ろを着いてきている」と
勘違いしてる馬鹿親が多い
前に交差点で子供の手引かず前方歩いてた親がいて、結局子供がひかれた事故あったけど
あれも親側としては同じ心境だったのでは
748 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 14:21:09.21 ID:C++SgMzk0
徐行の要件に「周りの〜」が入っているわけではない。
それは、「徐行」と同時に当然やるべき別のこと。
ことばの定義が甘い僕ちゃんが湧いてるな。
>>742 赤ちゃんが急に死角に入ってくるわけねーだろが
右側から爺さんが怒鳴ったそうだから
爺さんの方を向いたせいで一瞬隙が出来たとか
予測運転すれば回避できたが親も悪い
>>749 意味不明
なんで入らないと断言できるわけ?
>>745 そんなことが日常起きる住宅街には住みたくないし、「自転車でも」行きたくね〜よ。
キューピーの人形が落ちているだけでもビビるのに。
>>748 先ず身近な教習所に行こうねw
>>747 1歳児が路上に一人でいるのを良く見かける?
どんな地域だよ。
はいはい決まり文句乙
>「子供が自分の真後ろを着いてきている」と
勘違いしてる馬鹿親が多い
多いとは思う
だがそういう言い訳(あくまでも言い訳だが)が言えるのだって
早くて3歳児くらいからだろうな
1歳児じゃあムリムリ
>>757 1歳何ヶ月かしらねーが、普通にスタスタ歩けるわけねーもんな
>>748>>757 子供の年は関係ないよ
そういう勘違いをしている親が多いってこと
デパートなんかでも子供とはぐれる親の言い分がほとんどこれ
後ろにいたと思ったのに、気が付いたらいなくなってた。とな
ID:3JzUUBO/0も1歳児が理解できてない無知かw
どんどん湧いてくるなw
>>754 左右確認してるつもりでも、ピラーの死角に併走してる自転車が入ってる事とか普通にあるけどな
最近の車はフロントピラーが太いの多いし、頭の位置動かして死角を視認するようにしてるけど
子供なら背が低いから尚更だろ
>>761 1歳児が理解できないとは?
子供はいるんで理解はしてるよ
自分のレスをどう読み取ってそう思ったのか走らないが、
1歳なんざ自分で進む方向すら定めてしっかり歩けない年頃なのに
子供から目を離すことが危険だって、だれでも分かる事だろ
1歳4ヶ月児なんて、外どころか家の中ですら目が離せない
育児等で1歳児に関わった奴なら誰でも理解できる常識w
>>764 だよな、居間の入り口に柵作って、台所や庭に行かないようにしてる家も多いと思うぞ
>>761 マジレズすると親族間の関係が希薄になって、最近の大学生は親戚の
幼児を子守する経験が殆ど無い。
昔は親類の家に遊びに行って、おばちゃんから「じゃ買い物行くから子供観といて〜」
と言われるのは普通だったが、今は他人の家で留守番する機会なんて無い。
因みに俺の初めての子守は11歳の時。 従兄弟の面倒を見ていた。
767 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 14:39:35.32 ID:X29LyyQC0
マジレズ禁止
ようやく歩き始めるのが大体1歳だわな
良く転ぶから、家中の角にクッション付けたり
マジレズ解禁
770 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 14:41:14.38 ID:5D3RxDKP0
子供は6歳くらいでも興味のひかれる物があると
周囲への注意が相当散漫になるのに
親が殺したんだよ
車には死角が存在するが死角に入るまでは見えている
車1台がやっと通れるような狭い道で死角に入って見えなかった
というならこのドライヴァーが徐行とは言えないようなスピードを
出していたことになる
>>770 1歳児だからなあ、そういう次元ではないわな
>>12 これじゃ、路地では照明弾撃ち鳴らしながら進まんといかんな。
まったく物騒な世の中になってしまいました。
774 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 14:47:29.35 ID:wp4h8b3YO
計画殺人成功
全ての車は、ゴミ収集車みたいに音楽鳴らしながら走行すればいいんじゃね?
もしくはトラックの「バックします」じゃなくて「前進してます」って喋りながらとかさw
それがドライバーが出来る最大限の注意義務だろう
>>773 いや1m進む毎に
死角を無くす為
安全注意を怠らないために
降りて確認する必要があるらしい
>>775 そんな幼児の好奇心をそそる仕掛けを付けるなんて
音楽鳴らすのは逆効果か・・・・
じゃあれだ、狭い路地では車に乗るんじゃなくて、ドライバーが車を乗せて走ればいいんじゃね?
>>735 住宅街では、どれほど周囲に注意を払おうとも、
死角にやられるってのは、ドライバーの常識だろ。
俺は、免許取得後20年超、完全無事故・無違反だが、
実力だけじゃ、これはムリ。
>>777 雨の日に辛いだろ?
それより、乳幼児を1人で道路に放置しないようにしたらどうだろうか?
見通し悪い交差点で、幼児がしゃがんでたら見えない。確実に見えない。
免許だけ取って運転しないで更新だけしてるゴールドメンバー最強
千紗ちゃん安らかに
次はもっと大切にしてくれるママの所に生まれてきてね
世界中が待ってるよ
コーナーセンサーも役立たずだろうな
マジレスするとホンダなどが開発してる、周囲の動きを関知するセンサーが全車種に標準装備される事を願うよ
あれに壁の後ろの熱源を関知する性能が付いたら最強
とは言え、最終的に動かすのは人間だけどな
>>777 自動車の前を自転車に乗った先遣隊が偵察するしかない。
>>778 「死角を意識しない運転者が悪い」と喚いている奴が居るけど、
『この母親と曽祖父が幼児を死角に置いていた』ということになるもんなあ。
>>779 それが結論なんだけどな。 運転未経験者には見えない文字列ニダ
>>784 それ運転手の予期せぬタイミングでガックンガックン制動かかって、
逆に危ないって。
787 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:02:56.02 ID:uGibpBdrO
1歳児が1人で路上にいること自体おかしい
788 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:05:04.35 ID:Q9BgX220O
>>778 そもそもこの丁字路は、左右の道を視認出来る位置まで車を出すのが当たり前だ。
左右から車や自転車、また歩行者が来てるかもしれないんだし。
で、そこまで出していれば、
左側にしゃがんでいた女児を確認できたはず。
左側がどうなっているか確認もせずハンドル切って前進すれば、
こういう事故があっても不思議じゃないわな。
今まで事故がなかったのなら、
よく事故を起こさなかったなと思う。
住宅街で幼女が一人で遊んでいるのは当たり前。
ボケ老人をボンネットのある車に乗せるなよ。
791 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:07:45.21 ID:00aImIJNO
運転手は65歳の無職か。
かわいそうに。40年間、真面目に仕事をしてきて、楽しい老後が
これからって時に。管理不行き届きの遺族は賠償金なんてまさか請求しないよね。
話ずれるけどクレヨンしんちゃんなんかで幼稚園児が親無しで道路を走り回ったりしてるじゃん。
あれ俺には信じられない光景。
793 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:09:26.93 ID:0/kaatr60
親が悪い
794 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:09:36.92 ID:+QkFJtzbO
100%親が悪いね
かわいそうに
>>792 うちにも5歳と0歳というまさにしんちゃんと同じ兄妹がいるが、
あれは漫画の世界だってことは子供でさえ理解してる。
いまだに一人になぞ、したことはない。
まぁ実際の現場検証なんてまだ公表されてないし、みんな憶測でレスしてる訳だが、現場は車と家の壁の隙間は1m無い
また現実的には、ここまで狭いと車の頭を突き出して安全確認するのではなく
「ハンドルを切りながら車の頭を突き出して安全確認する」訳で、内輪と壁との隙間は更に狭くなる、恐らく50cm程度
そこに人が座っていたら果たして認識出来るだろうか?
老人と眼鏡と狭い道の家は車に乗ったらアカンよ
798 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:12:46.95 ID:4m8uF9Se0
これは母親の責任もあるだろう
>>788 道幅狭くて側面は壁で視界が遮られているT字路で
曲がりっぱなにしゃがんだ1歳児がいたら見えねーよ馬鹿w
非常識な机上論をさも正論のようにかざすのは勘弁してくれ
しゃがんだ1歳児なんて大人の膝下以下の高さだってのに
800 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:16:08.19 ID:Q9BgX220O
>>796 認識していない方向に前進するのが異常。
運転改めるか乗るのやめろよ。
そのまま頭出して一回切り返すなり、
確認した後バックして曲がるなりすればいいだけ。
時間的にもそんなに差はない。
>>788 普段、どんな車でどこを乗り回してんのか知らんが、
アンタの話はまるで、バイクかチャリだわ。
自動車ってのは、仮に停止してグルグル見回しても死角があるわけ。
死角に何かがあったり、侵入されると一発アウトだろ。
自分の車に乗って、確認してみろよ。ホラ吹きが。
このニュースは母親も責められるな、と思ってレスみたら・・・
やっぱり責めらるわな。
街中で、親が先行して子供が後からついて来る光景みたって
おっかないなぁと思うのに。
>>795 そうだよね。たとえ公園でも子供から目を離しちゃいけない。
こんなことしないでくれよって事をしちゃうのが子供。
>>800 どう見てもバックの際に後ろで轢く危険の方が高い、これは経験則
歩行者や自転車は、車は前に進むものであって、後退してくるとは全く考えないで行動する
805 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:17:59.19 ID:00aImIJNO
>>790 一歳が一人で外で遊ぶのがお前の中の常識か
車に乗らない人は黙っとけよw
808 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:21:31.55 ID:zWJWl3uhO
騒音幼児が一匹減ったか
>>800 前方に注意を払っていて、その後バックする際に子どもが後ろの死角に入り込んでたら轢くだろがw
お前の言っているのは所詮非現実的な理想論なんだよw
いくら注意を払おうが避けられない事故はある
それでも運転手は罪に問われるのが現実
壁が面取りしてある部分を走るから内側に行ってしまうんだな。
面取りしてある部分は見るために開けてあると思って、
面取りしてない普通のT字と同じ曲がり方をするべき。
老人になったらたまにボケて変な走り方をするんだろう。
811 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:22:57.58 ID:Q9BgX220O
>>799 だったら人殺す前に運転するのやめろ。
見えませんでしたで済むか、見えないなら進むな。
うちもここと同じような道だ。
前が私道で丁字路があり、そこは公道。
幅もほぼ同じ、公道は4mくらいだ。
左から右に一方通行がかかってるから左に曲がることはない。
が、出るときは左右が視認出来る位置まで出る。
それから右折しても十分曲がれるし不自由もない。
その先がどうなってるかわからないのによく前進出来るな。
目を閉じてアクセル踏んでるのと同じだろ。
幼児を放置してる親が暴れてるの?
住宅街の道で独り遊ばせてるの?1歳児を?
814 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:26:29.27 ID:Q9BgX220O
>>804>>809 子供がいる前提なのか?
だったら声かけて退いてもらうように言うだろうが。
こんな狭い道で子供がすぐそばにいる状況で発進するのか、お前。
>>806 次はオマエんとこのガキが轢き殺されんよに気いつけや。
>>811 運転手から見て死角がない自動車なんかないぞ
車の「前方」の安全は誰でも確認するだろ
だが、走行中の「下部」の安全は確認出来ないだろう
みんな「そこは安全」という前提で運転してる
優先道路で一時停止しないのも同じだろう、別に安全確認する為に飛び出し注意して一時停止したっていいんだけどしてない
「死角だから避けようがない」とレスしてる人は、ある意味死角の存在を念頭に入れて運転してるって事だろう
819 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:29:26.86 ID:xnC4/fzl0
>>814 何か前提条件が変わってる気がするが、ドライバーは子供の存在には気づいていなかった
現状ではね
>>817 多分、自転車と自動車の区別が付かないんだろ
>>817 ID:Q9BgX220Oは死角を理解できない基地外の模様w
見えませんでしたで済まないから爺さんは罰せられるってのに
言ってる事が意味不明だわな
ID:Q9BgX220Oみたいな注意していれば事故は絶対に起きないと
思ってる基地外が運転してることのほうが怖いわwww
822 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:31:26.58 ID:Q9BgX220O
>>817 動けば死角も動くんだよ。
左側が壁でその先がわからなくても、
壁より前に出れば肉眼で確認出来るわけ。
車線変更時に視認するのも死角をなくすため。
死角をいかになくすかが運転の基本だろ?
地形から考えると
もう始めから死角に子供がいたんだろうね
ちょっと車の頭出して見ても見えない位置にね
で巻き込みで轢いてしまったと
824 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:32:03.04 ID:xBpYn5go0
一歳児って、外に勝手にでかけるほどアクティブだっけ?
普通よちよち歩きで、段差さえ乗り越えられないよな。
よくわからん不思議な事件だわ。
運転中気にしてみたが、やはりちゃんと見ていたら余程のことがない限り気がつくな。
飛び出してきたんじゃ無ければ、上の電線とかが切れて垂れ下がってるのより
地面に物が落ちてる方が気がつく感じ。
一時停止>徐行の流れできちんと曲がっている人なら、のぞき込むように進行方向を確認するもの。
前方で死角になる部分はわずかだから、その部分は踏まないように走行するしかない。
というか65歳に車を運転させるからこうなる。
1歳の子供を気にしながら運転はしておらん
828 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:34:51.12 ID:Q9BgX220O
>>819 子供がいるいない関係なしに、
こういう丁字路から出るときの話をしてたんだが。
左を視認もせず曲がれば、そりゃ巻き込むわ。
保険会社は「被害者」側の落ち度を追求し補償額をとことん下げて欲しいな。
金の出どころは一般の加入者なんだから。
言いたい事は正論だが、極論をしよう
人は目が一方にしか付いてない
ちょっと鼻を突き出して右を確認してる最中に、左から追突される危険は当然ある
だが、なぜ追突されないで済んでいるか?
それは相手方も注意してるからだよ
つまり、路上にいる限り、歩行者運転者に限らず、全ての人に注意義務はある
自分で出来ない人には、介助者や保護者がその任に当たる
片方の人間しか注意してなかった場合、事故の危険は大幅に上がる
ID:Q9BgX220Oは高さの概念が抜け落ちてるなw
この世の中は3次元なんだよw
お前は右ハンドルの車で左前輪付近の地面が見えるのか?wwww
直進してたならともかく、壁が視界を遮ってるT字路を左折して、
曲がりっぱなの地面に近い高さの左前輪付近なんて、
右ハンドルの運転席から見えるわけねーだろw
1歳児を放置はありえないけど
運転手が注意して確認したら見えただろう
>>821 見えなかったという逃げを消してるのは法律であって
それは交通安全の向上を狙えば当然
そこで思考を止めちゃダメで
なんでそこに幼児が一人でいるわけ?
親も親だろって話も同時に出てくる
でも親は裁かれない
裁く法律がないというだけ
断じて被害者だからではない
法律で決まっていること以外は悪くないわけではない
>>824 運転未経験者には1歳児と10歳児の区別が付かないらしい
>>826 じゃあお前も65歳になったら免許返納しろよ。
持っていたらな。
>>828 左を視認もせず の根拠は?
まだ死角死角言ってる奴がいるのかw
仮に進行方向の道路にどうやっても見えない死角が存在してるとして、
死角が解消されないなら道路の状況もわからないんだから前進めないだろ。
前進んで事故起こして見えないけど勘で進みましたとかありえないから。
836 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:37:08.18 ID:IaBHnXCM0
狭いって分かってるんだから、軽に乗るか
嫌なら引っ越してれば良かったんだよ
まあ、丁字路箇所は広いから、見てなかっただけだと思うけどね
見てないんじゃ、何乗っても無駄か
死角があることを知った上で前に進み、バックもするのが運転です
しかし1歳児を夜間路上放置は
838 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:39:23.96 ID:cxOFRqAc0
お互い高速で移動してる場合は不可避な事故も多いけど、それとこれは全く別のケース。
容易に回避できる事故。
俺の視認能力なら余裕で泊まれてたけどなwwwwwwww
>>825 事故現場はT字路でしょ、それで砂利道での左折だから
速度は出ても15kmに達してるかどうかで
問題は外壁と車種とボンネット次第では完全な死角に成り得るってとこだな
ただ、轢いた事実は変わらないし、罪は罪だけど
これからある賠償とかを視野に入れると加害者に同情しちゃう。
バカみたいに左側通行しようとする奴は見えないで轢くだろう。
見えることが一番重要だからこういうところでは目いっぱい右に寄るんだよ。
どうも片方が死んじゃうと
死んじゃった方は責任がなかったことになっちゃう奴が多いな
倒れたらファウルで
倒れなかったらファウルじゃない
ってくらい滅茶苦茶な基準だぞ
844 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:41:58.57 ID:Q9BgX220O
>>834 現場の写真を貼ってるの見たんだよ。
最初に視認出来る位置まで出ていれば、
あの場所で女児を轢かん。
出ると同時にハンドル切ってんだよ。
845 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:42:17.22 ID:n3lYKoWr0
てす
見通しの悪い道路は最徐行だからな。
そうすりゃ事故は防げたろ。
もっとも最徐行なんてやってる奴いないけどね。
>>842 そしたら右側から小学生がチャリで突っ込んでくるんですね
わかります
>>842は俺もそうするだろうが、
狭い曲がり角で右によると、右から追突される確率が大幅に上がるんだよな、右ハンドルの場合特に
>>837 >死角があることを知った上で前に進み、バックもするのが運転です
仰るとおり
当然注意を払って運転するが、目は2つしかない
360度常に見渡せるわけじゃないし、車には全方向に死角がある
いくら注意を払おうが避けられない事故もある
注意を払えば事故なんて絶対に起こらないとか言ってる基地外が笑えるわw
運転手は道交法で「刑事責任」を問われるが
民事になれば相殺で大した賠償額はもらえないだろう
明らかに保護責任で過失が大きすぎる
ここの理屈がわかんないと
「うちの子の人生はこんなに安くない」とか言い出すがな
瞬きやくしゃみも死角だぜ!花粉症は乗るのやめようぜ!!
>>837 バックの方が死角部分が多いじゃんw
>>842 それ同じことをやったら、近所のDQNジジイが
「往来の邪魔をするな! 迷惑を考えろ! 小さく回れ!」と叫んでいたw
>>844 出ると同時にハンドル切ってんだよ
お前、免許取って何年?
>>849 この事故が注意しても避けられないならハンドル持つなよ。
注意義務果たしていたら逮捕なんかされないんだよ。
854 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:47:24.20 ID:Q9BgX220O
>>848 道幅3.5mじゃ寄ったところで1mも寄らん。
右に寄ろうが寄るまいが、突っ込まれる時は突っ込まれるわ。
交通事故の裁判でも傍聴してみろよ、死角があるからしょうがないとか通用するかなw
>>853 一歳の幼児が路上に放置してある住宅街に行かなければ良いのでは?
857 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:49:35.12 ID:BoTNvmSp0
頭を強く打ったってことは1歳児とはいえ相当な衝撃だったってことだろ。
運転手が「ここは見通しが悪いから慎重すぎるほど慎重に行こう」っていう考え方なら
この道でそんなに勢いよく曲がるはずがない。
858 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:50:13.74 ID:S3zsR9e5O
これは親の責任
なんか運転手責めてる奴は毎日同じ奴の気がする…
860 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:50:28.35 ID:Q9BgX220O
なんでまだ歩けない子供が道にいるんだ
まぁ結果見れば好き勝手言えるけども
自分が運転してたら防げたとは言えないなコレ
1歳なら歩けるだろ
>>857 運転手は見てなかったんだよソースはどっかのニュース
>>850 一歳児を放ったからしにした責任はあるけど、問題は御近所同士
しかも年寄りだから収入なんかあんま無いだろうし
財産を処分して市営住宅とかそういう類のとこに一直線、まさに転落人生。
誰も幸せにならない結果になってる。
歩けるからこんな所に一人でいたんだろ
868 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:53:46.31 ID:+pxLCfBq0
斎藤さんカワイソス。母親有罪にすべき。
抱っこしていられないなら一緒に外になんて出るな。
869 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:54:29.51 ID:UztjQ2/wO
親が悪い
運転手と子供は被害者
死亡事故でも現行犯逮捕されるケースと、最終的にも逮捕されないケースがある。
明らかに運転手の過失が大きい場合が現行犯逮捕。
871 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:55:26.82 ID:lTHil6Wb0
一歳児が路上に一人…?
>>860 駄目な奴は何をやらせても駄目だと再認識した
>>861-862 これからは、路上に毛布にくるまれた新生児がいることも前提に
運転せなあかんということだ。
>>868 普通、幼児用の柵の中に入れるのにね
>>867 まあ普通は対人無制限に入っているものだしな
だがご近所で生活し続けることは難しかろう
>>868 車にひかれなくとも、溝に足引っ掛けて頭打って死亡
位なら十分ありえそうな場所だよな
なんで30mも離れた場所に放置しておいたのか。。。
>>846 最徐行しても踏んづけたらおしまいだけどな
砂利道に1歳児放置だなんて、さぁ轢いてくれ状態だよ。
すぐにしゃがんで、小石を拾いたがるのが1歳児クオリティーなのに!!
877 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:57:32.44 ID:Q9BgX220O
878 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 15:58:26.05 ID:4NoKPrEE0
まだ赤ちゃんの頭は柔らかいよ
身体が小さく頭の重さを支えられないから少しの衝撃でも
勢いついてゴン!て良くある
>>874 アメリカだと保護者も起訴されるレベル
日本にはそういう法律が無いので被害者ヅラしていられる
この親は近所で非常識ってレッテル貼られるのも間違いない
右に寄って、頭をちょっと助手席側に持っていけば十分見えるよ。
シートベルトに縛られて上体が起こせない老人だからこそ起こった事件といえる。
882 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 16:01:34.17 ID:1o7JLeeB0
この子供はここで生き延びたとしてても、親の不注意から来る別の
危険因子によって絶つ事になっていたと思うわ。
この親は子供の安全にまで考慮できるだけの器が無かった。
>>881 ごめん子どものいた場所がわかるなら教えて欲しいんだけど・・・
885 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 16:04:31.10 ID:OPKoQofj0
1,2歳児を放置する親って可愛い可愛いうちの子供はみんなが気を付けてくれるのが当たり前という感覚なんだろうな
この件は死角が原因かどうかは、分からないが
どれだけ注意していても見えない部分が死角で
それが無いとかwそんなに自分の馬鹿自慢しなくてもwwww
も一つ言おう
安全確認の為に、車の鼻先を出すとする
この場合、出っ張るのがゼロって言うのは有り得ないだろう、てことはこの時点で事故る可能性だって当然ある
つまり、運転というのは自分が如何に注意してるように見えても、相手の善意を前提にしているって事だよ
上記の場合は「鼻先出してこちらが視界に入る僅かな間、相手が注意してくれている」という善意だ
これだって、一瞬だが「安全を確認してない状態での行動」だろ?
「甘え」と言い換えてもいい(心理学での甘え、なので悪い意味では無い)
そう言った行動の積み重ねで、この社会は成り立ってるんだ
法的には運転者側に歩行者の保護があるが、それは運転者の方が立場が優位な為だ
運転していると、こちらにガン飛ばしてくる自転車や歩行者がいるが、
これは上記を誤って認識している証左だな
注意義務は全員に存在する
1歳4ヶ月って意外に早いよ
20秒目を離したらどこかに消えるレベル
親が悪いね
>>886 恥ずかしい奴だな、おまえの理解が浅いだけだぞw
道交法では運転者しか裁かれないけど
明らかに親は被害者ではないよね
892 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 16:09:37.24 ID:4NoKPrEE0
1歳はコンクリートや道路で転ぶだけで怖い
地面が土や芝生とか衝撃が柔らいとこ以外では手を繋いでおくべきだね
894 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 16:11:26.15 ID:02uM20hE0
これは親が悪いよ
1歳児を30mも離れたところに一人で放置とかありえん
なんか別の犯罪のニオイがするよ・・・><
>>788 ID:Q9BgX220Oは差し詰め、
リアルじゃチャリを転がすレス乞食、無職の糞虫ってとこか。
満21才でな(藁
免許更新してりゃゴールドでも毎回聞かされるハズだが、
死角ってのは視力をどんだけ使っても対処不十分でな、
「予測」と「危険の回避」がなきゃ駄目駄目なわけ。
つまり現実と想像の両方きちんと見ろってこと。
目視確認一点張りで安全運転可能だと風潮する厨房は、
ガチで車運転してねだろ。
スレタイおかしくね
轢く前からひ孫遊んでるのじいさん知ってたろ
>>887 安全確認のため見える位置まで少しずつ鼻を出すのは必要な事。
それでもぶつかる可能性があるから確認しなくていいという話ではない
そうすれば路上で遊んでる子供を轢く事ないから。
898 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 16:15:11.42 ID:9SNqVECTO
死角はあるよ
ないなんて言ってない
死角の部分をタイヤが通らないように車を進ませるとか、身を乗り出して見ようとするとか工夫ができると思う
車が少しでも動けば死角も変わって来る
899 :
582:2012/03/28(水) 16:15:29.68 ID:fcpTy8qQ0
現場写真を見ると、ほとんど車が通らない生活道路のようなので
民事裁判でも幼児/親側の過失はほとんど認定されないでしょう。
運転手は刑務所内で人生の最後を迎えることになるかも。
こんなもん親が悪いだろ!
>>853 とか、
無免許が適当なことほざいてるな、このスレ
>>898 現場の地形の場合
どう変化しても死角であり続ける位置がいっぱいある
そこに幼児がいたかどうかはわかんないし
たまたま死角の中を幼児が移動した可能性もある
そしてそのようなことは一般的に起こりうる
ほとんど車が通らないんだったら、「一般の通行に供する」という私道に於ける道交法適用外になるんじゃ?
904 :
582:2012/03/28(水) 16:17:53.87 ID:fcpTy8qQ0
>>887 > この場合、出っ張るのがゼロって言うのは有り得ないだろう、てことはこの時点で事故る可能性だって当然ある
事故を起こす確率はゼロではないけれど、
万が一事故が起きた時の被害を最小限に留めることができます。
これくらいのことも分からない人はどうせ無免許なんだろうけど、
勇気を出して教習所に通ってみてはいかが?
>>897 一歳児が日常的に路上に放置されている住宅地には近づかない方が
「自転車においても」安全では?
>>898 とりあえず、近所の教習所に池
親が子供を殺した事件でもブタ箱7年とかなんだし
この場合過失は両者にあるんだからせいぜい
懲役4年ってとこだろ
務所は規則正しい生活を送れるから
綺麗な体になって普通に出てこれるとおもう
>>895 死角になることを予測して先に視認するんだよ。
動けば新たな死角が現れるからな。
>>899 いや 周辺の住宅のほとんどには車庫があり車もある
生活道路ではあるけど
車の通行は想定してしかるべき
>>898 工夫はできるが限界があるし、どんなに注意を払おうが死角すべてを見通せるわけじゃない
直進してたならともかく、見通し悪く道幅狭いT字路での左折
尚且つ被害者はしゃがんだ状態の1歳児(高さは大人の膝下レベル)
いくら注意を払おうが死角のままで視界で捉えられない可能性が多分にある
>>899 ネタにマジレス申し訳ないが、
>>1の画像見る限りタイヤの跡がはっきりあったりそもそも車置いてあったり
しかもバックで出庫してくるわけだし・・・つまり車通りそう
>>904は文章を読み解く国語力が無いのか?
出っ張る云々は単なる例であって、「自分は全方位に注意払っている」というやつに対して
「そういう奴にだって絶対的に死角は出来るし、それを回避するのは自分じゃなく他人の注意だ」って言ってんの
小学校からやりなおせ
TOKIOのクロネコヤマトCMで幼稚園児への交通安全教室で
園児を運転席に座らせて車の斜め前の子が見えないね、って死角を教えるシーンがあったよな
>>905 道路上に人が寝ている事もあるのに何甘い事いってるんだ、
自動車専用道路ならまだしも、完全に管理された安全な道路なんてないんだよ。
幼児にも道路交通法とかって守る義務があるの?
無いとすれば何歳から義務を課せられるの?
交通事故回避の義務はすべての主体にあるが
事故発生時には自動車以外が裁かれることが少ない
これを表面だけ見て
歩行者には何の義務もない
と勘違いしてる奴が多すぎる
>>911 T字正面の車、バックで出るの怖いだろうな
もしかしたら自分達がやってたかもって恐怖だろうな
918 :
582:2012/03/28(水) 16:24:40.89 ID:fcpTy8qQ0
>>911 ネタではなくて事実を書いてるだけですよ。
住人に車しか通らないのだから、通行量はほとんどないですよ。
一時間あたり高々数台というレベル。
>>915 子供は責任能力無いから、罪に問われることはないよ。
賠償で過失相殺はあるだろうけど。
920 :
582:2012/03/28(水) 16:26:52.62 ID:fcpTy8qQ0
>>912 > 出っ張る云々は単なる例であって、「自分は全方位に注意払っている」というやつに対して
なんでファビョってるんですか?
例が間違ってる、という指摘をしただけですよ。
例が間違ってるということはあなたも認めてるわけでしょう?
>>912 車って大変だよねえ
自転車なら位置と速度を調整すればよっぽどでないと轢かないのにw
そもそも、一歳児が日常的に路上に放置されている住宅地には近づかない方が
「自転車においても」安全なのでは?
>>914 道路上に人が寝ている場合の過失責任の比率は?
最近は自動車専用道路でも老人が徘徊してるよ。
923 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 16:27:55.60 ID:Q9BgX220O
>>895 なんだ、自己紹介か?
42歳自営業、免許取って21年くらい、
車にはほぼ毎日乗るが?
目視が一番だろ、お前はミラーにも死角があるの知らなさそうだな。
死角ってのは自分が動けば同様に動くんだよ。
>>29みてもわかるだろ。
左を視認出来る位置まで出ていれば、この事故はなかったんだよ。
これは執行猶予付きになる
>>915 保護者の方に保護義務があるな
道交法適用年齢というのは明確には定められてないが、ケースによるだろうし、適用されるのはまずは自転車とかだろう
単なる歩行者に適用したという例はあまり聞かないな
例えば、交通の多い道路を横断禁止の表記無視して渡るのは、交通標識と常識の問題だ、例えば13歳がボーダーか?
荷台に乗っちゃいけません、とかなら法律知らないといけないから18歳以上だろがケースバイケースだろう
927 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 16:29:43.57 ID:9SNqVECTO
これは前輪後輪どっちで轢いてしまったの?
>>921 自転車でも任意保険は入っといた方が良いぞ
気軽に乗れるから注意意識無い人が多すぎ&ルール守らない人が多すぎ
今は老人が多いからちょっとぶつかって転んで骨折って、ここがあそこがってのもある
打ち所によってはポックリだし
>>893 おおthx
>>918 あんまり交通量とか気にしたことないけど、1時間に数台って、10分に一台くらい通るってことだよな
おれんちの前より交通量おおいや。
子ども放置するには十分に危険な交通量だと思うけどなぁ。
>>919 轢かれた側の法的過失はほぼ認められないだろうから
この件で過失相殺は正味の話難しくないかね?
932 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 16:32:10.93 ID:OMGwulT7O
マフラー替えてうるさくしてる安全だ。 見通しが悪けりゃバンバン吹かしながら走って邪魔な幼児等々どかせばよい。
>>930 今回で1割あるかないかだと思う。
子の過失≒親の過失って感じかもね
1歳4ヶ月の幼児なんて、家の中でも目を離すと危ない
【結論】
1歳児を放置してた馬鹿親を擁護してるのは子育て経験の無いペーパードライバー、
若しくは無免許の低能
935 :
582:2012/03/28(水) 16:34:06.17 ID:fcpTy8qQ0
住宅の塀のせいでほとんど見通しがきかない交差点なんて
日本中にあるし、そういうところはかなりの高確率で子供が
遊んでるんですよ。
だから、日頃運転する人間は、事故を起こさないように
細心の注意を払って運転するわけです。
運転しない人には理解できないから、「子供を放置した親が悪い!」となるのかも
しれませんけど、この程度の注意力は運転の初歩ですよ。
これからは、路上に毛布にくるまれた新生児がいることも前提に
運転せなあかんということだ。
そもそも、一歳児が日常的に路上に放置されている住宅地には近づかない方が
「自転車においても」安全なのでは?
まぁ子供と老人は爆弾だと思えって(親から)言われてるなw
>>936 自転車で轢き殺したら保険にも入ってないだろうしね
>>935 おおむね同意。
完全に事故を防ぐことなんて不可能だけど、
今回は普通に注意していれば防げた事故だと思う。
刑事罰の重さと、民事責任の過失相殺とは
全く別物 と考えられないのかな?
刑事罰の重さ=民事責任 と勘違いした遺族が
賠償金のために加害者側の刑事責任を追及する図が見えてしまう。
941 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 16:39:55.79 ID:R5Vqb0DW0
>>611 ふつうの運転じゃ状況と確率は同じようなものだろ。
少なくとも、ここでいう確率っつってもそういう意味だよ。数学じゃあるまいし。
942 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 16:40:22.25 ID:Q9BgX220O
>>935 そういうことなんだけどね。
何故かそれが理解出来ないやつが多いw
だから普通に注意してれば防げたかどうかなんて、現時点では警察にしかわからないだろ
というか今後の裁判だろ
現状、確実に判明してる点は、一歳児が一人で路上に座っていたという有り得ない状況
納得したかい?
どのみちそんな思うやだろうには意味ないのさ。
こういう話を聞いて、自分は避けられるとかよりも、自分も更に気をつけないといけないって意識を持つ事が大切なのさ。
>>938 自動車保険か火災保険に日常賠責(個人賠責)をつけておくと良い。
月に100円程度だよ
示談交渉もついて、本契約と同額まで補償(自動車が対人無制限なら無制限)なんてのもある。
これ、ステマな。
いくら自分が細心の注意を払おうが、無事故という結果は相手方の注意が伴って、初めて成立する
>>940 刑事責任追及するのは検察、遺族は情状面以外関係ない。
むしろ民事解決した方が量刑は軽くなる。
>>945 くwwwwそwwww良い情報じゃねーかよwwwwww
>>943 刑事責任大きいと判断されなければまず逮捕されないから。
>>947 民事解決ていったって、たいていは任意保険の弁護士にお任せやん。
加害者本人の力の及ぶことではないし、
相手がごねる人だったら、お手上げや。
私道とはいえ、共有の場所にバイク止めたりする家だ
>>948 子どもがけんかして、相手の子を傷つけた、服を破った
子どもが近所の車に傷つけた
子どもがお店で壷わってしまった
スキーしていて座り込んでいるボーダーに怪我させた
洗濯機が壊れて階下の家に水がたれた
そばを食べていて噴出して前にいた貴婦人のドレスを汚した
なんてのにも使えます。
これと、ファミリー交通傷害と入っておけば、自転車保険並みになるはず。
あまり詳しくないけどね。
>>120 曾祖父が怒鳴ったのは過去形だよ。
今回の事故の時じゃない。
曾祖父はドライバー=乱暴な運転をしていたと言いたいが為に過去に数回怒鳴ったことを告白。
でも、はからずも、自分たち家族は安全策を取らず、子どもを放置するのをやめなかったことがバレた。
>>950 そうとは言い切れん。毎日線香上げに行く奴と、弁護士任せで顔も見せずに金で解決って奴では結果が違う事もある。
相手も人間だからね。
3歳、4歳でもとことこ歩いて行って溜池に落ちて事故起こすことあるじゃん。
いわんや1歳児だよ、1歳4ヵ月。
ほっといた家族が悪いだろ。
ドライバーも不注意だったとしても。
>>949 そりゃ死者が出てるんだから刑事責任は大きいだろうよ
だが刑事責任は事故の結果だけであって、その間の状況やら情状は斟酌されてない
それは今後の捜査次第だからな
>>953 過去にも何回か轢かれそうになっていたってこと?
>>956 相手死んでも過失少なければ逮捕されないんだよ。過失が明らかな場合は現行犯。
新聞良く見てみなよ現行犯逮捕と個人名さん付で出てる場合あるから。
まあ、確定したわけじゃないのは当然だけど、逮捕もされない人とは明らかに違いがある。
>>957 でますよ。
責任無能力者の喧嘩ね
子どもが賠償するのでなく、親の監督責任で親が賠償する事になるから
それに対してでる。
何歳までかは知らん。
961 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 16:58:50.20 ID:BoTNvmSp0
>>953 それが本当なら予想通りな展開だな。
確かに母親や爺さんは後悔すべき失敗ではあるけど、だからと言ってドライバーに同情の余地は無い。
いきなり死角に女児が時空を超えて転送されてきたなら仕方ないが、
曲がった先に何があるか分からないという意識があれば、
ゆっくり曲がる車の動きの中で左手前を確認することは乗用車なら可能。
爺さんが以前から子供に気をつけろという情報を与えてる点からも、全く予知不可とは言えない。
962 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 16:59:11.48 ID:X29LyyQC0
うっそ、今回たまたまじゃなくて前にも子供が危険だと感じてたのに
周りの安全運転だのみで、自分たちは無策な家族って、
1歳児なんか道路に放置するなよ ドライバーのほうが被害者だよ
見通しの悪い道路ならなおさらわからんわ
比率はともかく、最終的にはドライバーの過失であることは確かだ
だが、例え子供がこの辺にいるという情報があったとしても、
角曲がってすぐの端に幼児がしゃがんでいるのを回避する程の注意義務はあるのか?って話
せいぜい、(普通に)路上にいるのを予測、飛び出しに注意する、発進前周囲点検、それくらいだろう?
見えてたんなら全く話は別だが、その辺はまだ情報がないし、ドライバーの「知らなかった」という証言をくみ取るほか無いだろ
ドライバーの過失は明確
だが、路上に1才児放置の家族がおとがめナシなのは明らかにおかしい
家族擁護するやつってなんなの?
ID:AkpZn0Dc0 でこのスレ検索したら必死杉ww
>>965 気になって調べたら
損害保険の慣習的に中学生以上は大人扱い。
小学生までならでるみたいです。
>>967 そんなに意識してくれなくてもいいのにw
>>966 法的におとがめは無しでも、周りからの評価は変わるだろうね
もしこの母親が親戚だったら?ママ友だったら?隣人だったら?
今までと同じ価値観では接することはできないな
同じ子供がいる親なら余計にそうだろうし
>>970 いやー、轢かれた子の父親かと思ったわ〜wwww
973 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 17:40:40.96 ID:o5bUpThr0
事故現場にこんだけ自宅が近いと引っ越しだよね
>>973 買い手つかなさそうだけどね。
ただでさえ最寄駅からバス便の陸の孤島だし、築年数経ってるから。
一歳とか、まだ赤ちゃんやん。
自分なら手繋ぐか抱っこだけども。
976 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 18:14:29.95 ID:6M9korH40
自宅敷地内で自分の子供をひき殺して被害者面する親ってのも多いよな
逮捕されないからかな?
>>975 出かけるときなら普通にベビーカー使う年齢だしね
978 :
582:2012/03/28(水) 18:19:03.74 ID:fcpTy8qQ0
>>943 > 現状、確実に判明してる点は、一歳児が一人で路上に座っていたという有り得ない状況
それをあり得ない状況と言ってしまう人は
本当に運転適性皆無だよ。
小さな子供が道路上で放置されてる状況はあるべきではない、というのは
その通りだけど、実際にそういう状況はよくあるんだから、
運転手としてはそういう状況を想定して運転する必要がある。
DO YOU UNDERSTAND?
979 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 18:21:52.75 ID:y64RiFKZ0
子供を1人で路上に放置するな
これは親の責任も重大
いい加減に「どこでも歩行者天国」は止めろ
980 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 18:25:19.29 ID:YtJe8Lh6O
子供を放置している親が悪い
無罪!
なぜ伸びてるのかと思ったら1歳かよ
放置児童どころじゃないな
982 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 18:44:48.83 ID:q23yOGzG0
赤ちゃんを放置した親が悪い
983 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 18:46:06.26 ID:s9H2whG80
>>590 緑区三室在住だけど同じ時間
当番は9時からゴミ捨て場を掃除する
このスレ、伸びなくなったな。
芸スポのやきうスレに移動した?
985 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 19:22:35.10 ID:k6Et0Pxw0
>>978 >運転手としてはそういう状況を想定して運転する必要がある。
そんなことハンドル握るいじょう常識じゃないか?何を改まってwもしや無免?
子供の動きなんて読めるか?思うように動いてくれるんならだれも手を焼かない。
986 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 19:33:28.34 ID:3eaiBL0d0
母親のブログとかまだ見つからないの?
それ次第でお前らの反応が変わりそうだが
987 :
582:2012/03/28(水) 19:35:53.03 ID:fcpTy8qQ0
>>985 > そんなことハンドル握るいじょう常識じゃないか?
その「常識」を実行しなかったから轢き殺しちゃったんだろ。
988 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 19:38:42.58 ID:IiEBlcG10
子供を、放置した親が悪い、が運転した者の過失責任しか問われないのが
わが国の道交法の運用。本当は、親の管理責任も法にあるのだがね。
結論:刑事責任が運転側にある 民事はわからん。おそらく減額だな。
989 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 19:43:34.62 ID:k6Et0Pxw0
うちにも小さい子がいるけれど、1歳児なんか一瞬だって目が離せないよ。
歩き方は不安定極まりなく、ヨロヨロフラフラで10歩歩いちゃドテッと転ぶ。
立ち上がった身長は70〜80センチで、大人の股下くらい。
しゃがみ込んだら、大人の膝下だよ。
そんな1歳児を道路で1人で遊ばせるって、どんな家族だ?
100歩譲って道路で遊ばせたとしても、大人が傍に付き添っていれば、
この事故は起きなかっただろう。
どんなに加害者を責めても子供は戻ってこないんだよ
991 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 19:44:08.24 ID:y64RiFKZ0
ドライバーが用心すれば防げるなんて思うな
よほど何かヨソ事をしていたならともかく
そうでないなら歩行者側にも相当の過失がある
少なくとも車は原則的に道路しか走れないんだから
道路以外も自由に行き来できる歩行者側が
「積極的に」危険を避けるよう心がけた方が効果は高い
992 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 19:46:42.41 ID:WT4car9R0
993 :
582:2012/03/28(水) 19:47:55.87 ID:fcpTy8qQ0
>>989 裁判官も検事も警官も保険会社員も私と同じようなことを言うはずですが。
「道路上でウロチョロしてるガキが悪いんだからひき殺しても構わない」、
という思想の持ち主は日本の社会では決して許容されません。
日本の社会が気に入らないのなら国に帰ればいいんですよ。
>>978 心構えとしては正しいと思うが、実際には無理な場面もあるだろうよ。
こういうとき警察は「車から降りて確認しろ」って言うんだけど
みんなが路上でそれやり始めたら…とか考えるとまったく現実的じゃないんだよな。
ご近所さんは「あーーウチが轢かなくてよかった。。。」って思ってるだろうね
そして逮捕された人に対してもすごい同情してると思う
996 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 20:07:04.44 ID:tJyoAFOp0
996
997 :
名無しさん@12周年:2012/03/28(水) 20:10:25.88 ID:g4bHbDJ30
轢いたほうが被害者
998
999
1歳4ヶ月の幼児なんて、家の中でも目を離すと危ない
【結論】
1歳児を放置してた馬鹿親を擁護してるのは子育て経験の無いペーパードライバー、
若しくは無免許の低能
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。