【大阪】府市が「意気投合」　20年来の問題30分で解決　府立大手前高校の迷惑駐輪

大阪府内の市道との境界にある府立大手前高校（大阪市中央区）の校外敷地（幅約５０センチ、
長さ約１５０メートル）で、バイクや自転車などの迷惑駐輪が常態化していた問題で大阪市は２７日、
放置されていた自転車やミニバイクを撤去した。２０年来の懸案だった迷惑駐輪問題は大阪府と
大阪市の協調で３０分の作業ですっきり“解決”した。

この問題をめぐっては今年度、府監査委員が異例の改善を指示。「府市縦割り」の弊害で事実上、
問題が放置されてきたと報じた１３日付の産経新聞を受け、大阪市の橋下徹市長と大阪府の
松井一郎知事が解決に乗り出すことで合意した。

放置自転車は市道沿いの府有地部分に置かれていたため、市が撤去できないことが問題長期化の
要因だったが、今回、将来的に市道として譲渡するという合意が府市間で成立したことを受け、市の
放置自転車適正化条例を適用したという。

この日は府の担当者や府警の立ち会いの下、市職員９人が放置自転車など３３台を撤去、作業は
約３０分で終了した。

府教委の担当者は「今回は府市で『意気投合』してきっちり作業ができました」と話した。

ソース
産経新聞　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120327/lcl12032718410000-n1.htm

仕事はええ

　ｗ　　（・ω・　）　　これ、何だと思う？
　(~)､ /　　　i　 ）
　 ＼ `　|＿/　/|
　　 `ー_（　__ノ　|
　　　 （　 `（　 ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ


　 　 　 　 _, ,_
　ｗ　　（ ・ω・ ）　　これね、韓国料理
　(~)､ /　　　i　 ）
　 ＼ `　|＿/　/|
　　 `ー_（　__ノ　|
　　　 （　 `（　 ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ

平松が

平松ええかげんにせーよ

今さらながら都内２３区内でで無登記の土地が存在する、って知ったら驚く？ｗ

な？橋下のが使えるだろ？

放置自転車っていうと、乗り捨てられた自転車みたいに思えるけど
ただの駐輪自転車も盗難乗り捨てもみんなまとめて放置自転車だからなー
駐輪自転車を排除するために撤去するのは簡単なんだけど、
駐輪自転車があるうちが華ですよ。
新潟市なんて一時期繁華街で徹底的に放置（駐輪）自転車を撤去してたんだけど
そこはもう今では繁華街じゃなくなってゴーストタウンに近くなってるよ。

平松か

>>8
新潟みたいなクソ田舎と比べてどうすんだ？

>>6
無主の土地の権利は国にあるから実質国有地

市長だったら、このぐらいの実績から始めないとな。
国政のことはいいから、市政に専念しろよ。

さんざん平松の放置自転車対策を罵倒してきた橋下支持者

おまえらの好物の放置自転車対策だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

橋下や松井も叩けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

平松の唯一の得意分野だった自転車撤去まで
松井・橋下にはかなわないのか…

>市道沿いの府有地部分に置かれていたため

府知事時代に解決できた問題じゃないのか？

豚鼻、見てるーwww
守銭奴 豚鼻の思い上がりが30分で解決だって
豚鼻の無能っぷりが露呈だな
惨め、豚鼻

>>1
＞放置自転車は市道沿いの府有地部分に置かれていたため、市が撤去できないことが問題長期化の要因

原因は、橋下じゃねーかよｗｗ
アホか

>>1
問題提起され合意したことが記事になるとは
さすがTPP断固推進で橋下・維新大好きな
産経さんやの〜

２０年前というと横山ノックの時代からだな

平松の４年分の仕事が30分で終わるのか

ついでに府市が協力して釜ヶ崎付近もきれいさっぱり撤去しろよ

使えない有料駐輪場張り巡らせた前ゴミ市長はなんだったのか

めちゃくちゃ。
この前難波の駅前の銀行の前通りかかったら、自転車の集中撤去中。
銀行の脇に自転車止めようとした若者、注意されて逆ギレ
「そしたら、どこ止めたらええねん！！」
ん？いやいや自転車を止めるとこ無いのに勝手に乗って来たんでしょ。
大阪市内なんて自宅に自転車の収容場所ないのに自転車買って、
道路占有してるとこ無茶苦茶多い。

毎日新聞は絶対に橋下の実績は書かない

>今回、将来的に市道として譲渡するという合意が府市間で成立したことを受け、

将来的に市はなくなるのに市側に譲渡とはこれいかに

おーい　平松　見てるか？

>>3
ワロタｗ

しかし、橋下信者のバカさ加減には呆れる
原因は、橋下だと書いて在るだろうにｗｗ

>>25
アホか？
該当する区道になるだけだろが。

さも、維新になって出来たという風に記事にしてるけど
これは、べつに誰でもできることだろう

>>29
それもそうか
アホだったorz

>>28
おまえ馬鹿だな。
よく記事を読んで、自分の頭で考える習慣つけろよＷ。

>２０年来の懸案だった迷惑駐輪問題

即断、即決、即行。

ぶっちゃ当時の府知事が片付けたらすむんちゃうの？

下らん縄張り争いの結果か...
公務員の逝かれ思考に乾杯

>>32
後ろ立ての産経に松井が指摘されて動いたんだろう
その前にちゃんと協議していたかどうかだな

>>8

自転車乗ってくる近辺の客を「お前ら、ノーサンキュー」といい
自転車まで奪うのが自転車撤去だからな

昔ほど繁華街で買わなくなった。行くたびに自転車撤去される可能性あるし

要するに今まで平松さんが撤去したがってたのを橋下が邪魔してたんだろ？クズだな

もう平松のライフは０よ

橋下叩いてる奴らって平松なら良かったとか思ってる奴らなの？
少なくとも一部はそういう奴らだよな。
頭おかしいだろ。

TPPや八作で叩きだした奴らはまだまともだけどそう言うのに便乗して平松派が居ると思うとうぜぇ。

仕事はええ

このチョーシでどんどんやれ

>>40
えっ
大阪市民としては平松さんの方が良かったと思ってるけど
橋下が騒いで一生懸命やろうとしている事が市民のためになると思えないし
市民なら自分の暮らしを良くしてくれる市長を選ぶのが当然で
わざわざ住民サービスを低下させるとしか思えない奴を喜んで選んだW選挙が異常だったんだよ

>>32
＞放置自転車は市道沿いの府有地部分に置かれていたため、市が撤去できないことが問題長期化の要因

府の所有地から、市が勝手に撤去出来るのか？
許可しなかったのが橋下だろ
日本語読めないのかね

>>42
釣れませんねえ、場所変えたほうがいいんじゃないですか

平松さんの専売特許の違法駐輪撤去がぁ

「チャリ松」の称号ももう使えないな

何も解決してないでしょ。
駐輪場を作れよ。

>>43
というか、平松が府に許可求めたのを橋下が断ってたの？
橋下が協力しなかったってのはこのスレの上の方の名無しが言ってるだけで、
>>1の日本語には書いてないように思えるのだが。

てか、平松はこんな小っちゃいこともできなかったのか…
改めて呆れるわ

■行政機関のあり方を見直す必要はなく、県と市は、現行組織のままで協議によりムダを減らせる。
　大阪都構想の根本にある目的は「二重行政の解消」。
　二重行政は、県と政令市の権限が二重構造のために、施設の整備や政策遂行などでムダが生じる問題。
　例えば、道府県と基礎自治体（市町村）がそれぞれ、高校や大学を抱えている教育事業や水道事業など、重複した分野を統一し、ムダを省くというもの。
　『このムダを省くには、道府県と基礎自治体の事業体を一つにすればいいだけの話。お互いが出資する第三セクターにしても良い。
　わざわざ法律改正して、広域自治体と基礎自治体を統合する必要はなく、現行法でも十分可能』。
　それなのに「二重行政を排するためには、大阪都構想が絶対条件だ」と言わんばかりに、当時の平松大阪市長を敵役に仕立て上げて（知事と大阪市長の）ダブル選挙に挑んだ。
　ダブル選挙に勝利した後は、「大阪都構想が実現できないとすれば、法改正を行わない国の責任」とばかりに、すかさず国民の目を国政の方に向けさせる。
　二重行政の廃止に向けて動く前から、「できなければ国が悪いんだぞ」と訴える。これはパフォーマンスが行き過ぎる。

>>49
問題は橋下。橋下が権限手放していれば、全て解決

>>50
■「県と市との意思疎通」と「県から市への権限移譲」が進めば、そもそも「都化」は要らない
　大阪府と同様、静岡県も政令指定都市が2つ（静岡・浜松）ある。しかし、都にしようという意見はない。
　これは、「橋下府政の都構想プランは間違い」という証拠である。
　大阪府と静岡県の違いは何か？
　実は、『地方行財政調査会の評価で、静岡県は市町への地方分権・権限移譲が全国一進んでいる。当時の石川嘉延知事の下、県の持つ権限と財源の市町への移譲を進めてきた』。
　「二重行政で無駄が多い・ツートップ」という問題は、市に「県が持つ権限」と「その権限を使うための財源（人件費と事業費）」をセットで移譲すれば、解決できる話。
　つまり、「大阪府と大阪市の関係」や「府の行政がうまく行っていない」理由は、
『「府の権限と財源は市に渡したくない。だけど、国からの権限と財源は欲しい。さらに大阪都化で、市の権限と財源も大阪都に集中させたい」
という「大きな政府化」を目指し、何でも欲しがる、橋下徹・大阪府知事が悪い』とも言える。

>>48
府が撤去することも、市に要請もしなかったんでしょ
何言ってんのｗ

橋下監視のための平松のシンクタンクは今頃なにやってるんだ？解散？

と言うより、橋下や平松って問題じゃなく
市が府有地の違法駐輪を撤去できないという問題を、面倒くさいから府にも伝えてなかったんじゃないかな
つまり撤去班にやる気がなかったということ

そして産経の報道ですぐに動いたというのは、今までの府市合わせ状態が解消されたうえ
両者の間に横たわっていた縄張り争いが、やっと解消され始めたってことだろう
府も市も、永らく続いた自民主導とこの前からの民主主導、どちらでも出来なかったわけだしね

>>54
＞この問題をめぐっては今年度、府監査委員が異例の改善を指示。

バカなのか、オマエは

>>49
問題は橋下。橋下が権限手放していれば、全て解決

>>51
■石川嘉延・静岡県知事は地方分権を推進
◆一里塚　静岡の「政令県」案 権限移譲　受け皿先取り　http://www5.hokkaido-np.co.jp/seiji/kita-pro/1-4.php3
◆石川嘉延 - Wikipedia　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E5%B7%9D%E5%98%89%E5%BB%B6
●地方分権　市町村への権限委譲の推進
　県から市町村への権限委譲を積極的に推進した。
　『合併で人口が一定規模に達した場合は、自動的に県から市町村に権限が移る枠組みを作る』とともに、
『合併を選択しなかった市町村には広域連合などを活用』して県の権限を委譲した。
その結果、石川の任期中に「市町村への権限移譲数」日本一を達成した。
■そして、地方分権により、1998〜2009年度の12年間で、県の一般行政部門の公務員を17.2％（1,253人、728億円）削減
◆静岡県/行政改革課/地域主権を拓く執行体制の整備　http://www.pref.shizuoka.jp/soumu/so-030a/3.htm
◆県の市町権限移譲（2010/04/01現在）
　▽1位　静岡県…122本
　▽2位　広島県…106本
　▽3位　新潟県…102本

>>6別に？
区部のばあちゃんちと区道の間に
非登記の空間が存在してるし
戦前〜戦後の登記とか当てにならないし

大阪府市「縦割り弊害」くっきり　市道に面した府立高５０センチ隙間で迷惑駐輪常態化
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120313/waf12031309010005-n1.htm
>学校関係者によると、市道を管理する大阪市に敷地の売却を持ちかけたこともあったが、市側は無償譲渡を求め、折り合わなかった。

>>55
ああ成程、府監査委員が提言した結果を産経が報道しただけなんだね
すまんな、そんなに喧嘩腰になるなよｗ

>>59
まだ、理解出来ないようだな
それを放置して来たのが橋下ってことだよ

>>48
ん？
>>43には「許可しなかったのが橋下だろ」と書いてある。
なので、橋下が許可しなかったかどうかを聞いてるんだが。
今は、橋下が撤去したか・要請したかどうかなんて論じてないよ。
許可したかどうか。論点ずらしちゃ駄目。

橋下ＧＪだが、
両者のトップが出てこないとこの程度の問題が解決できないという
役所の体質が最大の問題だな。

>>60
提言の受け入れ

橋下GJ
いままで対応して来なかった府知事は氏ね

>>3
こんなので笑ってしまった

平松さん唯一の成果をあっさり上回らないであげて。

>>51
市側に立って思い込みだよ。

府が権限渡せば解決って、市が権限渡しても解決だよね。


府の権限を握ったまま巨大行政を橋下が守ってるみたいに言ってるけど、市を解体したら府の機能の発展的縮小と知事就任時から提唱してるよ。

間違って自分にレスアンカーつけてしまった。
>>61は>>52へのレスです。

大阪市と関電　「原発全廃」案は無責任だ
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120320/lcl12032003180000-n1.htm

平松が４年かけてやり遂げた仕事は橋下市長にかかれば３０分ですか。
平松は給料と退職金大阪市に返還しろ。

>>15
産経の記事でやっと知ったんだろうな。

なんだ、ただの言いがかりかｗ
せっかく感謝したのに無駄だったようだ

このニュースを２ｃｈソース以外に見たことあるかい？
今年度ってのはW選挙以降なんだわ
ソースはよみうりのtenな

ん？橋下が府知事の時に出来た事じゃないのか

>今回、将来的に市道として譲渡するという合意が府市間で成立したことを受け
30分とかいかにも馬鹿受けに簡単そうに言うけど、そんな簡単じゃねーだろw

>>63
もう、今年度末なんだけどｗｗ

>>68
だから、提言受けてたのに許可しなかったんだろ

３０分で解決することを、なぜ２０年も放置してきたのか( ﾟдﾟ )

今頃、平松は赤い顔して、手をプルプルさせてるんじゃないか？

>>20
えーと、この点に関しては平松の17,520倍のスピードで
仕事して、しかも解決している訳ですね。
仕事し過ぎ！

パチ潰しの橋下はクズ！
朝鮮の利権を守らないと、パチンカーが
違うところで金を使ってしまいます！

昔…ガソリン税1カ月だけ無しという社会混乱を引き起こしておいてドヤ顔してた政党があったな

ﾐﾝｽ東でしたっけね。

それに似てる

府と市が連携すれば簡単にできた事、という話。
それほどに連携できない２組織だったという事。
それが初めて覆った、という事の、一つの象徴的な話だからニュースになってる。

なにもこれだけじゃない。他の様々な分野でもこういうことが可能になるね、という話。

平松が〜とか橋下が〜とか言ってる時点はアホ決定ｗ

が、少なくとも、橋下が市長、松井が府知事になってなければ、
こういう馬鹿な状態がずっと継続してたことだけは確か。

なので、この件ですら必死で橋下を叩いてる奴らはアホ以下のウンコちゃんｗ

罰金を高くしたらいいだけ

>>17
だな

今までの奴らは、何をしてたの？

>>70
×平松が４年かけてやり遂げた仕事は橋下市長にかかれば３０分ですか。
○平松が４年かけても出来なかった仕事を橋下市長にかかれば３０分ですか。

>>75
＞だから、提言受けてたのに許可しなかったんだろ

で、それはどこに書いてあるのか？
>>43に「日本語読めないのかね」と書いてある以上、どこかに書いてあるはずだよな？
それと、撤去や要請に関しては論点ずらしであることはもうご理解いただけたかな？

放置自転車問題は平松の唯一の市長実績だったのにｗｗｗ

平松ウンコ過ぎだろ。切腹して詫びろ。

このスレは>>17で終わり

ここにもまた、日本語が打てるチョンがいますね。

平松が４年かけて出来なかった仕事がｗｗｗ

クズ平松涙目ｗｗｗ

放置自転車撤去だけに全力を注いできた4年間でありました！

今まで橋下が邪魔していたことか

>>3
ワロタ
ゴチの韓国料理は、まさにそんな感じ

>>85
＞この問題をめぐっては今年度、府監査委員が異例の改善を指示。「府市縦割り」の弊害で事実上、問題が放置されてきた

何が言いたいのか知らんが、いい加減にしとけ

そりゃ府知事という名の傀儡だもんな。

また平松か

放置自転車は、市道沿いの「府有地部分」に置かれてたんだから、
大阪府が責任もって撤去してれば、終わってた話。
サボってたのは橋下。

＞府有地部分に置かれていたため、市が撤去できない
これ、原因は府側の問題だよな？
つまり、平松が市長だった時は橋下は嫌がらせの為に対応してなかったって事？

>>99
そうだよ

橋下が放置していただけ

>>98
橋下市長はサボってなんかないだろ？
ちゃんとサボらず市への嫌がらせを続けてたって事じゃないか。
しかも、今ならすぐに解決できたって事は嫌がらせ以外の理由は無かったわけだろ？

ビラ松なにしてたん！？

>>99
1を良く読め。
平松橋下とかまるで関係ねぇよ。縦割り行政で面倒くさがった役人の怠慢。

>>95
で、それのどこに橋下が許可しなかった旨が書かれているのか？
その点をちゃんと説明してくれよ。
それができないなら、そっちこそいい加減にしておけ。

さすがにこれは橋下マンセーしてるやつは馬鹿だ
平松だけじゃなく橋下にも責任あるよ

意気投合ものがかり

橋下が府知事の時に、大阪市に譲渡する合意をしていれば解決してた問題じゃないか。
橋下が平松憎しでやるべきことをしてなかったのが問題なんじゃないの？

今までの首長がいかに無能だったかよく分かる

問題を放置した市と県の担当者を左遷しないと収拾しないだろ

平松のふしあわせとかワロスｗｗ

でもお高いんでしょう？
平松さんは放置自転車に数十億円かけてたんだし

こういうのはよくある行政同士の面子争い
それだけ大阪市と大阪府は対当的関係なんだよね

>>3
ふいたｗｗｗ

>>107　そもそも市側から府側へその依頼があったのか？と言ってるんだと思うよ
平松が縦割り矛盾に対してはし��に問題提起をしたのか？ってそれをはし��が断った（もしくは放置した）と
いう事実があるのか？

チャリンコと言えば平松！

>>3
くっそｗｗｗｗｗ

貴重な無料駐輪所がなくなったな

平松とは何だったのか…

単純に府が撤去してればよかったんじゃないの

まぁ、府監査委員が改善指示したのが今年だったってだけで去年改善指示してりゃ平松でも解決してたんじゃない？

こんなのは序の口
最終的には水道局の統合できれば実績として凄いんじゃないかな
確か橋下が府知事時代から水道は揉めてたんじゃないか

指導沿いの府有地部分に置かれてたんなら通行の邪魔になるわけでもないだろうし
誰が迷惑してたの？

>>13
平松はそれしか功績がなかったから叩かれたんだよ。
他の仕事もちゃんとやれと。

御堂筋へのチャリ乗り入れ禁止しろ

橋下のステマですね、わかります

そんなことステマせん

大手前生が止めてたっちゅうたらあそこかー。
かわいそうに。

フレ〜っフレ〜っ、ひ・ら・ま・ちゅっ！
あれほど橋下を監視すると言ってたけどどこ行っちゃたの？
おいらさみしいよ・・・。
ひらまちゅがいないと今までの経緯がわからないじゃないか？
ひらまちゅ、出てきてよ、逃げないで出てて来てよ。
ひらまちゅぅぅぅ〜っｗｗｗ

http://www.pixiv.net/novel/show.php?id=909784

大阪市の小役人の仕業だろ。
全員50％減給せんかいや。

わからんように近所の成金御用達の追○門学院に移動させたらいいやん

橋下マンセーは愚か者。きちんと理解していない。

≫放置自転車は市道沿いの府有地部分に置かれていたため、市が撤去できないことが問題長期化の要因だったが、
今回、『将来的に（府有地部分を）市道として（大阪市に）譲渡する』という合意が府市間で成立したことを受け、市の放置自転車適正化条例を適用したという。

　つまり、府が権限（府有地部分）を市に渡さなかったことが、解決してこなかった原因。
　橋下も、府知事時代に権限を渡さなかった。
　しかし、橋下は市長になったら、平松市長側が言っていた事と同じことをして、府の権限（府有地部分）を渡してもらった。

平松の唯一といっていい功績が迷惑駐輪排除じゃなかった？
これ放置してたん？とんでもないじじいだな。退職金回収しろよ。

>>132
単純に、市と府の二重行政を良しとしてきた市が、
今まで府に要請してなかったんだろ。
ついでに、「府監査委員が異例の改善を指示」したのは今年度。

>>134
◆大阪府市「縦割り弊害」くっきり　市道に面した府立高５０センチ隙間で迷惑駐輪常態化　http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120313/waf12031309010005-n1.htm
　学校関係者によると、市道を管理する大阪市に敷地の売却を持ちかけたこともあったが、市側は無償譲渡を求め、折り合わなかった。

>>135
学校（府立？）：「違法駐輪の撤去お願いします」
市：「うちの道路じゃないから取り締まれないんですよ〜。道路無償で譲るなら自転車撤去しますけど？」
ってな感じ？

平松「土地を市にただでくれるなら違法駐輪車の撤去してやってもいい」
橋下「オレの私有地じゃないんだからオレがただでやるとは言えないじゃん」
平松「知らねえよそんなこと」

橋下「今は金払えないけどいずれ市に譲渡してもらうということにして違法駐輪車の撤去したいんだけど」
松井「いいよそれで」

ということでんな

これ、現府知事の功績だと言うなら、
前府知事の怠慢でもあるよね。
府の土地なら、府が直ぐに撤去できていたはずなのにね。

また幼稚なバカが国政もこういう風に変えられると希望的観測を抱くようになるんだろうなあ

>>138
府に撤去条例が無いってことだろ

ヤクザやチンピラにかき回された挙げ句
こんなモラルの無い町になりましたｗ

知事時代に成果残せなかったのは、市が邪魔したから。→だから市長になる。
大阪都構成がとん挫したら、国の法律が邪魔したから。→国会に手下を送り込む。
それでもうまくいかなかったら、おれが首相になれば代わる。→首相公選制に立候補。
万一当選したとして、それでもだめだったら？　→今度は、国民がバカで言うことを聞いてくれないからだ、とでも言うのか。

主張している姿勢は自由主義っぽいが、思想は古い共産主義そのもの。
全部自分の描いたとおりにならないと理想は実現しないと言い逃れするタイプ。
ま、こうなることは見えてるわな。

まともな政治家は、今ある枠組みの中で次善の策を探そうと努力する。
橋下はそれを面倒くさがり、一気に日本を解体すればなんとかなると思っている。
日本という画用紙は１枚なのに、何枚でも新しい画用紙が出せると思っている。
しかも、下絵を描いているのは、それぞれの世界から爪弾きされた変わり者集団。

誠意ある日本人なら決して彼らに日本の未来を託したりはしない。
大阪人だって、100人に49人はすでに気づいている。あと1人、２人で「民意」は逆転する。
橋下が頼りにしている「民意」とは、実は、かくも呆気ないが、彼が考える以上に誠実なものだよ。

結局民主と自民と同じだったんだなｗ

唯一にして最大の功績だった放置自転車の問題ですらお株を奪われたチャリ松さん

>>137
わっかりやすー

告知したのかな？
盗難自転車かどうかを見ないよね。

>>28
20年前に橋本が市長だったのか
お前の脳内では

日本の自治体って何やってんだろうな、縦割りすぎるんだよ
こんなしょうもないことがそこら中にあるんだろうな。

不法占拠とかゴミの放置もどっちの責任だとかで揉めて不法状態な場所も多いし。

>>144
あのさ、ここは府の土地なんだから、今まで放置していたのは
大阪府知事なんだよ?

>>137
わかりやすいな。

人の移動＝モノ、カネが動く＝景気が良くなる

なんでこんな当たり前のことが行政には分からんのだろうな？
移動しやすい環境を整えることこそ行政の使命なのに・・・

駐車禁止の取り締まり強化も小泉改革で地方の金で減った代償だって・・・

>>151
駐輪問題はその”人の移動”を阻害する面があるからダメなんだろ。
危ないし。

橋下の支持者は、日本語が不自由というのだけしか判らんスレだな

平松って今なにしてんの？

解決っていうのか？
解決っていうなら無料駐輪場を作らなきゃ無理じゃね

大阪では自転車禁止！！！！！！！！！

>>149
こういった問題を解決するための話し合いの場を拒否したのが平松だろ。
お前大阪の人間じゃないな。
何も知らないなら口挟むな。

合コンかよ

>>157
「これくらいならありそう」をいつの間にか「あったこと」として
それを前提に叩くんですか?

そうやって妄想で決めつけて糾弾したら「実はあれねつ造でした」って
最近もあったよね。

平松の唯一の得意分野が、あっさり30分で終了。

>>160
放置してたのは、橋下な
余りに見苦し過ぎるｗ

また、マッチポンプか
ちっちゃ

いいのかハシゲはヒトラーだぞ次に処分されるのはおまえらだぞ

朝になってまたぞろぞろ涌いてきたな
くせえから死ね左巻きが

>>160
>>161
本文よく嫁
２０年来の問題だったんだから、放置してたのは平松や橋下以前の首長だろ
今年度の包括外部監査で動いたのなら、現在の府市には問題はない