【政治】森林売買を事前届け出に　埼玉の水源地保全条例　外国資本の乱開発防止

　外資による水源地の森林買収が相次いでいる問題で、埼玉県議会は２６日、
水源地の土地取引に事前の届け出を義務づける水源地域保全条例案を可決した。
埼玉県内では外資による買収例は確認されていないが、首都圏に水道水を供給する
荒川などの水源地を将来的な買収から未然に守るのがねらい。４月１日から施行する。
都道府県による同様の条例は、２３日に可決された北海道に次いで２例目という。

　条例では、山間部で水源を養い育てる機能を持つ森林を「水源地域」として指定。
地域内の土地の所有権が売買などで移転する場合、売り主は売買当事者の氏名や
売買後の利用目的などを契約３０日前までに届け出ることを義務付けている。

　無届けで取引したり虚偽の内容を届け出たりすると、県が是正勧告を行うことができ、
従わない者は氏名も公表できる。また、一般県民にも水源地保全への理解を求めている。

　県は水源地域として、西部の秩父地域を中心とした１８市町村の最大１１万５千ヘクタールを想定。
これまで外資に買収された事例は確認されていないが、県内を水源地とする川には、
荒川など首都圏に水道水を供給する川が多く、県は、外資による水源地の買収が
北海道で問題化した平成２２年ごろから条例化の検討を始めていた。

　しかし、条例では水源地の売買を事前に把握できても、取引を停止させることはできない。
担当者は「外国との関係に関することを県では判断できず、
遠回しに取引しないよう訴えるしかない。ただ、買収されてからでは遅い」と危機感を募らせている。

2012.3.26 12:08
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120326/lcl12032612110000-n1.htm

関連サイト
水源地買収で１５自治体が国に意見書「さらなる規制を」　外資進出で危機感
2012.3.25 23:55 （1/3ページ）
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120325/biz12032523570010-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120325/biz12032523570010-n2.htm
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120325/biz12032523570010-n3.htm

チョンチュン死ねよ

どうせ放射能汚染されてんじゃん

誰もそんな放射能水なんぞ欲しがらんよ

買いたいところに売りたい人が売るんだから何が悪いんだろうか？

俺の田舎も山が広大に持ってる人が居たんだけど、死んでしまい
その後跡継ぎが売りたがってるんだよね。

中国人が話には来てる様だけど、価格が合えば売るんだろうね

発電してないけど偉いぞ

この手のは罰則持たせろよと…

問答無用でしょっ引けけて、尚且つ土地没収の法律作れば売国する奴いなくなるよ

さいたま、相変わらず迷走してんなー

水源確保の重要性をわからないゆとりばっかり

　東京財団のレポートは「明らかに木材とは関連のない山林原野の場合、森林買収の動機は『水』ではないかとも見られている」
という可能性の言及であり断定ではないのに、マスコミが検証もせずに、あたかも断定かのように報道した。
■中国人が森林を買っている目的は、水源確保ではなく、J-VER＝投資目的のため。
　国内排出権取引であるJ-VERが普及すると、中国など海外から排出枠買取や排出量取引をする分が減り、その金が日本に落ちるため、それならばその分を日本で稼ごうという、投資目的。
　そもそも、森林を買っても水源なんて手に入らない。山の森林に土に吸収された水は、川に入り、初めて水を利用できるようになる。川は既に管理されている。
　また、山をきちんと手入れしないと意味がない。J-VERは、その山の手入れに利用できる。

表面的な所有者が実は名貸しの代理人の場合もあるから
本当の所有者が表に出てこないのが’
昔からの山の売買のやり方だもんな

やはり日本国内での 中国人と南北朝鮮人のスパイについては 対策を実施するべきだな

　　　　　　　　　_,.=三三三三ﾐ､
　　 　 　 　 ,.=三三三三三三ミL_
　 　 　 　 /三三三三彡彡＝=fミﾐヽ
　　　　　 {三ミr'"　　　　　　　　ミ三》
　　　　　 l三ミl　　　　　 　 　 　 ミミﾘ
　 　 　 　 ',三ｿ ＝＝､─＝ニ�_ ミｿ
　　　　　　r､7={_,xぃ､r}¨{x ｨぇ､ }¨ﾘ7
　　　　　　ヽi　 l -‐_ンl　lヽ､二ノ　}j
　　　　　　　lj　 ￣ /(_,､_,. )ヽ　　 lﾉ
　　　　　　　 ﾞi　　　　　-'　 ､　　 /
　　　　　　　　ヽ　 { ﾞ￣ｰ￣´　 ,ｲ､
　　　　　　　　　ヽ　ヽ＿＿,. ／/ 入　　　　　　
　　　　　　　　_ノiﾞ､　　￣ 　 ／　/::::ヽ､
　　 __,.　-‐'"／::l　｀ヽ､__,／ 　 ./:::::::::::ｉ:::｀::ｰ..､_
-'":::::::::::::::／::::::::l　　/´ﾞﾍ.　　 /::::::::::::::ｌ:::::::::::::::::｀
:::::::::::::::／:::::::::／l｀∨辷夕ヽ//＼:::::::::::ｌ:::::::::::::::::::

>>11
■2008年11月施行、《J-VER》（オフセット・クレジット：Japan Verified Emission Reduction）制度
【資源】 中国人が日本の“水”を狙っている…　元林野庁職員「“水狙い”の事実はどこからも出てこない。どうも理解できません（笑）」　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289636711/
◆「中国人の森林買い漁り」の虚実を追う！−日本の水は本当に狙われてるのか[プレジデント 2010/10/18号］　http://president.jp.reuters.com/article/2010/11/13/ED7B4996-E257-11DF-95F6-DA273F99CD51.php
◆イメージ
　http://www.4cj.org/img/about_jver01.gif
　http://www.4cj.org/img/about_jver02.gif
◆オフセット・クレジット(J-VER)制度　http://www.4cj.org/jver/about_jver.html
◆オフセット・クレジット（J-VER） 環境問題 - 環境用語集 〜環境について調べる〜 - 環境goo　http://eco.goo.ne.jp/word/issue/S00313.html

だよね
届け出ってことは行政的には規制のレベルが低い

国はわざと中国人に買わせようとしてるとしか思えない。

>>3>>4
汚染されてるのは君達の脳味噌
こんな状態だ

http://livedoor.blogimg.jp/hanagenuki-jet/imgs/e/7/e78ea345.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hanagenuki-jet/imgs/7/e/7efa7c22.jpg

これは埼玉GJ

何でもいいから山だろうと町だろうと中国人の土地取得は規制して欲しい

水を資源と考えるのか

GJ

届出制じゃあ抑止にはなっても防止は出来ないよなぁ。

まぁ、水源買ってどうすんの？って話だけどな
正直アホな中国人が何かに騙されてるだけの気がしないでもない

重要と思っている人は少ないのかな

民間活力の導入

て言ってんなら　中国だろうが何だろが、高く売くればういいんじゃね？

図書館の台湾表記といいｇｊ続きだな

条例て、国が何とかしろよ、トロいな

おせーよ
というか外国資本に土地の所有を認めるなよ
最低でも中国資本には相互主義で土地を買わせるべきじゃない

条例じゃなくて法律でやるべきだろｊｋ・・・・・・・まずはｺﾞﾐﾝｽを叩き落さないとな

これ、何気に超マトモな重要条例だぞ！GJ！
しかし、国がこういう事を迅速にやるべきなのだが
それと同時に国民はもっとこういう事に関心と危機感を持つべきなんだよ

まぁ、マスコミの垂れ流すクソ番組を見る限り、テレビ漬けの馬鹿はダメだな

>>15

181 : 名刺は切らしておりまして : 2010/12/12(日) 22:53:30 ID:IzYn5kgs [6/8回発言]
>>171
えー、日本の成長しきった森は二酸化炭素を吸収しないので、オフセット
の対象とはならず、排出権取引とは関係ありません。
植物は成長するときに、二酸化炭素を同化してでかくなるわけで、
排出権取引そのものがまあ胡散臭いスキームであるけれど、オフセット取引
の対象は若木の植林など。

日本企業買収して取得すれば問題ない

亡くなった中川昭一が中心になってやってたことだな。
ようやく身を結んできて昭一さんも天国で喜んでるだろう。
北海道から始めてるのもまた誇らしい。

農地解放でぶん取って細切れにした土地を全部元の所有者に戻せよ

水男爵ぐぐれ

埼玉の水源地って　群馬だろ？

秩父など関東の山岳地域は、三郷、柏以上のホットスポット

>>1
水源地買収で１５自治体が国に意見書「さらなる規制を」　外資進出で危機感2012.3.25 23:55 （1/3ページ）
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120325/biz12032523570010-n1.htm

　外資による水源地の森林買収が相次いでいる問題で、規制を強めた昨年４月の森林法改正以降、
１５の自治体（広域連合を含む）が国にさらなる規制を求める意見書を提出していたことが２５日、林
野庁への取材で分かった。北海道では２３日に水源地売買の取引監視を強化する条例が成立、埼
玉県でも２６日に同様の条例案が可決される見通しだ。国の動きの鈍さをよそに、自己防衛する自
治体が増えている。


絶対的権利か


　法務省によると、土地売買契約に登記申請は義務づけられておらず、登記簿上の所有者が真の
所有者と異なる場合もある。

　北海道で成立した条例は、水源地周辺で土地を売買する場合、売り主が契約の３カ月前に道に
届け出る「事前届け出制」とし、所有者や売買予定地の情報を把握するものだ。事前に分かれば、
自治体が外資の代わりに買い上げるなどの対抗策も可能になる。

　ただ、それ以上の規制は難しい。民法上、日本の土地所有権は「世界一強い」ともいわれ、絶対
・不可侵性が原則。所有者は地下水をいくらでもくみ上げる権利があり、河川法に基づいて利用が
制限される表流水と扱いが異なっている。

続く

>>1
>>39の続き

水源地買収で１５自治体が国に意見書「さらなる規制を」　外資進出で危機感2012.3.25 23:55 （2/3ページ）
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120325/biz12032523570010-n2.htm

　これまでに地下水取水を包括的に制限する国の法律はなく、２年前に自民党側の議員立法としてようやく
規制法案が提出されたが、継続審議扱いのままで一向に前進していない。


ひそかに侵食


　林野庁によると、外資による森林地取得は平成１８〜２２年で北海道と山形、神奈川、長野、兵庫各県の
４０件約６２０ヘクタールに及ぶ。ただ、この数字は氷山の一角にすぎない。森林地の売買はそもそも１ヘ
クタール未満であれば届け出義務がなかった。

　このため、国会は昨年４月、森林法を改正し、すべての所有権の移転について事後届け出を義務づけた。
だが、買収を未然に把握するための措置として不十分との意見書が１５の自治体から出ている。

　昨年１２月に意見書を出した熊本市は「外資による森林買収が拡大し続けた場合、水源の１００％を地下
水でまかなっている市として不安」と規制を求めた。

　また、水資源が豊富な長野県佐久市が昨年９月に提出した意見書は、「国民に必要な水まで国外に流出
する可能性を秘めているとともに、日本固有の歴史的、伝統的な景観を保全する上で障害となる」と訴えた。

続く

相続税の物納のときだけ更地にしろとかおかしい

>>32
ハイハイ
きちんとリンク先を読んできなさい
国内と海外のオフセットを混同するな
J-VERは国内
あと>>11に、手入れをすると書いた

>>1
>>40の続き

水源地買収で１５自治体が国に意見書「さらなる規制を」　外資進出で危機感　2012.3.25 23:55 （3/3ページ）
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120325/biz12032523570010-n3.htm


「死活問題だ」


　埼玉県内ではいまのところ、外資による水源地の買収は確認されていないが、各地で水源地買収問題が
広がった昨年から対策を検討し始め、条例は２６日に可決する見通しだ。長野、山形、群馬の３県も条例づ
くりを検討している。

　一方、市町村レベルで条例を制定した自治体の中には先駆的な例も。北海道ニセコ町では昨年５月、
水質保全が必要な保護区域内での開発を規制する「水道水源保護条例」と、過剰な取水を制限する「地下
水保全条例」を制定。２つの条例で規制の網をかぶせた。

　町内の１５の水源地のうち、２つがすでに外資所有になっていたことが条例のきっかけになった。町の担
当者は「水源地を整備したいときなど、外資にどうやって連絡を取ったらいいのか。水源地を自分たちで
管理できなくなるのは死活問題」と話した。

　水問題の専門家で国連に技術的な助言もしている吉村和（かず）就（なり）氏は、「省庁間の縦割り行政
もあり、国による規制は遅々として進んでいない。水は国民が直接に関与し、しかも国益。国土を外資から
守るために一刻も早く法整備を進めるべきだ」と指摘している。


引用終わり。

>>1
こういう話もある。
↓

【国内】中国系をはじめとする外資の土地取得、水面下で進行、企業買収・経営参画…法規制の整備急務［02/10］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1297518002/

1 名前：いや〜ん!!　けつねカフェφ ★[] 投稿日：2011/02/12(土) 22:40:02 ID:???
外資の土地取得　水面下で進行　企業買収・経営参画…法規制の整備急務

中国系をはじめとする外資による土地買収が相次いでいる問題で、外資が表面に出にくい形での
土地取得が進んでいることが、シンクタンク「東京財団」がまとめた報告書で明らかになった。
土地を所有する日本企業を外資が買収しても、土地取得時しか届け出る必要がないため、
外資所有と判明しないケースなどがあるという。法の隙間を縫って進められる外資の土地取得に、
専門家は「実態に合った法整備が必要だ」と警鐘を鳴らしている。

報告書「日本の水源林の危機ＩＩＩ」が指摘したのは、北海道や鹿児島などでの買収例だ。

北海道伊達市と壮瞥町との境界に広がる７００〜８００ヘクタールの森林を所有・運営していた
日本のゴルフ場企業が経営に行き詰まり、昨年７月、中国人実業家の企業に買収された。

しかし、国土法で所有者を届け出る必要があるのは、新たな所有者が土地を取得したときのみ。
この森林の場合は、買収されても所有する企業名が変わらなかったため届け出は必要なく、
「外資の森林取得」とはされなかった。

鹿児島県では大連や上海、台北などと関係が深い海運会社グループが奄美大島一帯の山林買収を進めている。
グループは日本人の同族経営だったが、中国人役員が経営参画。その後、事業拡大が図られた。

経営陣に外国人が入って主導権を握っても、企業の体裁が変わらない限り、日本企業として扱われる。

続く

>>1
>>44の続き。

グループは木材チップを生産するために、奄美大島の森林を伐採する計画を地元に提案。
地元の反対に遭ったが、現在も奄美大島の森林全般を伐採対象にし、現地の山林買収を進めている。

北海道日高町では、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）の企業の日本での現地法人が農業生産法人を新設。
周辺の生産法人を次々子会社化し、少なくとも道内７牧場を買収しているが、
農地の売買を定めた農地法に外国人や外国法人について規定がないため、問題化されていない。

外資の土地買収に対し、自民党は水源地買収への対策法案を策定。
民主党もプロジェクトチームで法規制を検討し、地方でも水源地を自治体で買収したり、
水源保全のための独自の条例つくりも盛んだが、規制の中身は届け出強化などにとどまっている。

東京財団は「買収したり、経営陣に参画したりと、外資がさまざまな形で日本企業に入り込んでいるのに、
法や制度が対応できていない。届け出強化だけでなく、土地制度のあり方全般への国の取り組みが重要だ」と話している。

ソース：MSN産経ニュース　2011.2.10 02:00
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110210/crm11021002010004-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110210/crm11021002010004-n2.htm

引用終わり。


日本の休眠会社を乗っ取り、日本の会社として土地を取得する手法は確信犯的だよ。

そういやぁ不動産屋が山欲しがってたなぁ
なんに使うんだかと思ってたが、

結局いつまで経っても売国民主政府が動かないから
痺れ切らして県条例でやるのか　

>>47
しかし、これとは別に国会のTPP関連質疑で水資源問題が取り上げられていたけどな。
地方行政機関が、水源や森林保護で開発を規制している場合でも、後発のアメリカ水メジャーが新規開発する際に、
その規制が非関税障壁として訴えられたらどうするのか?　と。

野田総理はその問いにまともに答えられなかったな。国内法で何とかするとかゴニョゴニョ言っていたが、TPPの国際
条約をまるで知らないのかと野党に突っ込まれていたよ。

>　ただ、それ以上の規制は難しい。民法上、日本の土地所有権は「世界一強い」ともいわれ、絶対
>・不可侵性が原則。所有者は地下水をいくらでもくみ上げる権利があり、河川法に基づいて利用が
>制限される表流水と扱いが異なっている。

↑この時点で本当に大変な事になってきていると、国民は知るべきだな。

>>48
野豚ってISD条項の存在すらしらなくて
『TPP参加参加』って喚いてるんだろ？マジで基地害だな
『増税案も増税することがゴール』みたいな発言してるし

県単位で規制をかけるとは、中々、やるじゃねえか

>>50
TPPに参加すれば薔薇色の未来に！
増税すれば薔薇色の未来に！

政権交代で薔薇色の未来に！


いつまで経っても進歩が無い

水ビジネスってこれからまだ成長するって言われているからな
水資源が豊富な日本にウォーターバロンと呼ばれる巨大水事業者がないのが不思議

ＴＰＰで水使用権が証券化されるので株主総会で使用差し止めを議決されれ水は使えませんｗｗｗ

>>24
水戦争って知ってるかな？

>>51
北海道も、条例を制定したそうな
都道府県別では、埼玉県が二例目

>>51
北海道はしないだろうな・・・”アカの大地”と言われる所以だ

>>56
http://www.nhk.or.jp/lnews/saitama/1006614071.html
＞埼玉県によりますと、森林の取り引きに対して事前の届け出を義務づける条例は、
＞都道府県レベルでは、３月に北海道で成立したのに続いて全国で２番目だということです。

>>53
いまや、それどころじゃないからな。
先月、松山市の水道事業の運営・管理を世界最大の水道会社仏ヴェオリア・ウォーターが行う事になったと発表した。
さすが民主党政府、平然とインフラの切り売りまでやらかした。

届出制にしても役所に危機感が無ければどうしようもない
水源を守るためにコストを払う認識をしないと

無駄だろ
中国が勝手に伐採しまくる

>>58
六ケ所村はフランスのアレヴァが仕切ってますが？

>>24
水利権主張しだしたら、水道水使えなくなるし、工業用水も農業用水も終了する。

>>58
水道料金高い方が、節水に効果があるｗ

売国民主党が何もしないからな

国は何をぼーっとしてるんだ？　仕事しないなら税金を返して欲しいのだが。

>>2

解説

チョン＝韓国、北朝鮮
チャン＝中国（例：チャンコロ、半ば死言）
チュン＝台湾（意外と知られてない）

>>34

まぁ、そういうことにしてやろう。

関東の水源地って核汚染済だろ。

ちゃんと法令整備しろや糞民主党

なにしろ中国人の資産は、共産党の号令一つで中国のものになる法律を作ったからね。

国が真っ先にやらなあかんだろ、糞公僕

国レベルで規制しろよ

条例では水源地の売買を事前に把握できても、取引を停止させることはできない。
→ 届け出すれば、お墨付きモンで売買桶 だな。

a

これが全国に広まってくれればいいけど