【原発問題】「廃炉」可決相次ぐ　東海第二に議会の包囲網

日本原子力発電（原電）東海第二原発（茨城県東海村）をめぐり、県内各市町の議会が意思表示をするケースが
三月定例会で相次いだ。多くは「廃炉」を要求。東京電力福島第一原発事故が広域に及ぼした影響を勘案したと
みられる。一方、原電は八月に東海第二原発の定期検査を終わらせる予定で、六月に核燃料配備のスケジュールを
示すとみられるが、議会の反対の包囲網は広がっている。

本紙調べによると、東海第二原発の廃炉についての賛否を示す議会は三月で一気に増えた。議員自らが提案したり、
市民の請願や陳情を受けて審議した。つくば市議会は三月定例会最終日に全会一致で「廃炉」を求める意見書案を可決。
「運転開始から三十年以上経過し、老朽化によるトラブルも頻繁に起きている」と指摘した。

これまで動きが活発でなかった県西部でも筑西や古河など拠点となる市が「廃炉」で一致。筑西市議会は
「地震大国の日本で安心の保障はなく、万一事故が起きたら県内全域はもちろん、近県、首都東京も大きな
被害を受ける」としている。

微妙な言い回しに腐心したところも。昨年十二月、北茨城市議会は住民からの廃炉請願に対し、内容を一部手直し。
議員が「早急に代替エネルギーを確立し、その後に廃炉を国と事業者に求める」と意見書案を出し直して可決した。
継続審議や審議予定の議会も多く、請願に不備があって再提出してもらう下妻市のケースもあった。

一方、県議会は三月定例会で東海第二「廃炉」の意見書案を否決。急いで結論を出す必要はないとの判断が
働いた可能性もある。

日立市議会は「住民合意を得ないままの東海第二の再稼働を認めない」とする請願を不採択とした上で
「安全性に関する十分な検証を行う」「万が一の場合の万全な防災対策をする」など再稼働の判断に対する
意見書案を全会一致で可決した。

水戸市議会では昨年十二月に廃炉を求める意見書案が提出されたが否決された。今年三月の定例会で
廃炉を求める請願二件が委員会に付託され、いずれも継続審査になっている。

画像
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2012032699093806.jpg

ソース
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012032690093806.html

バカを議員にするとこうなる

俺的には古いのは安全対策もいまいちだし廃炉にしろと思うそ

日本原子力発電って原発しかやってないのにここと敦賀止められたら、、廃業なん？
いとこがここに居るけど心配だ

東海第二はこの前の震災で無理矢理とめてるから、炉心そのものが相当深刻な
ダメージを残していると思うけどねぇ。あれを動かす…?

福島第一の2号機は震災の1年前に3度目の緊急炉心停止をやって炉心自体が
もう限界だったからな。3.11では津波の前の地震の段階で放射能が漏れてた。

労連労連労連♪
労連労連労連♪
炉廃ー♪

で、
民主党の廃炉後の経済産業政策は？
具体的な数値を示してくれ

>>4
株式会社 日本原子力発電か。
電力会社の原発部門の子会社みたいなもんだから、電力会社に引き取ってもらえばいいんじゃないか。
結局、会社を延命させるために、40年を既に経過してて原発敷地内に断層もある敦賀を未だに廃止できないでいる。
業態転換しないと生き延びれんだろう。

民意の反映だから当然。
ただし、廃炉によるデメリットも受け入れる覚悟が必要。

民主の方針としては
原発の十倍の税金使って、十分の一の電力を作ります
パネルは中国産が安いです
これで日本の息は根は止まるでしょう

新規建設はもう無理
いまあるやつの比較的新しいのを再稼働させて当分しのぐにしても、10年先には原発は全敗に向かってる
10年しても福島の一部には人が住めない場所が残るだろうからね
どうしても原発で逝きたいやつらは、家族ともども会社ごと福市に引っ越して訴えることだね

そもそも東海村長が廃炉指向してるからな
むしろＪＣＯの時に巻き込まれたクセに日立や太田の動き遅すぎ・・・

>>1
これは日本人全員の問題なんだから国民投票でいいじゃないか
これをきっかけに選挙行く奴が増えるかもしれないし

>>8
引き取ってもらえれば良いんだけど原発一筋の人だったから、、でもどこ行ってももう原発ないよｗ
もんじゅにも出向してたからそっち行くかね？。。。

ここ地震でボロボロじゃねえの？

この先、日本はどうなっちゃうんだろうね。

他の国は、ガンガン電力を消費して
どんどん発展していくんだろうけど。

何か怖い。

10年といえば、10年以内にまたどっかで事故やると思うよ
日本も地震があるから危ないけど、いちばん危なそうなのは中国だろうね
香港島の近くのアレとか。。。
化石燃料の高騰にどう対処するんだろう？

廃炉でもいいんだよ
問題は代替えの供給のメドが立ってないこと

>>11
だな
今すぐ現有原発止めるのはどうかとは思うが、日本の原子力事業はもう終わったよ

怖いのはプルトニウムだけ。
安価なウラン発電を止める必要はない。
　
兵器開発を隠すための、高速増殖炉や再処理工場に無駄な１０兆円も
つぎ込んだのが、我が国最大の失政。

無理無理
国民というか全世界に与えたふくいち核爆発ショックのダメージは永久に消えない
フクシマは世界史に名を残したよ

>>19
だよな
でも一基しか稼働していないし。
もう全廃で新産業目指した方が良いよ。
自民系議員の利権しかないだろ

廃炉でもいいというか、古いやつの廃炉は建設時のスケジュール通り
ただ、廃炉の費用をこれまで軽視してきたつけがいっきに来る
原発は危険性だけじゃなくてコストの点から未来が暗いよ
商船としての原子力船がぜんぶ無くなってしまったようにね

ドイツの脱原発だって30年かけてやるのにいきなり全部の原発を止める日本って異常だろ
比較的新しいのは動かしながら止めていけばいいのに、、無茶苦茶だな

> 多くは「廃炉」を要求。
バカしかいないのか……

>>22
新産業とやらを確立してから全廃とか言っていただけませんかね。

火力は放射能を出しません
ストップ放射能汚染

ＣＭ作り直せよ

機械っつーのは、いったん止めてしばらくしてから動かす時が一番トラブルが起きやすい

ここも浜岡と同様、場所が悪い
水戸があまりにも近すぎる

つまり、国会議事堂に近い原発はすべて廃炉にしろと・・・

>>25
廃炉にする作業が新産業ってことでｗ

原子力エネルギーは安全低価格の廃棄技術が確立しないかぎり将来がない
原子力技術者たちが考えなきゃいけないのは、そこんとじゃないのかな？
たとえば、半減期を100分の一に短縮する技術とかさ。。。

>>2
ますばお前が電気使うのを辞めろ

県西はサヨが強いから。

全部一斉に廃炉にして代替の電力どうすんの？
金を産んでた炉を全部一気に金食う炉にして廃炉の費用どっから出すの？

「ゆくゆくは」全廃炉なのはこんだけ騒ぎになればしょーがねーけど、
移植用なり人口心肺なり用意しないで心臓止めろと要求するようなのは馬鹿としか言えない

>>25
耐用年数考えてももうボロボロだろ

どうしようもねえし
この状況で耐用年数越えたのを運転するとかキチガイ扱いされて当然だろう

>>35
別に俺は反原発じゃないので、
ボロいやつは建て替えればいいじゃんとしか。

>>36
新規建設なんて無理だろｗ

>22
廃棄するにしてもすぐできる訳じゃないし、停止させても使用中の核燃料がなくなるわけじゃないからな
そもそも50以上の原発を一斉に廃炉にする金なんかあるわけないし、現在ある原発は嫌でも付き合っていくしかない

>>37
まぁ、愚民どもが許さないのは分かっているが、
納得などできんわ。日本経済潰す気かと。

バカが原発扱ったせいでこうなったことが分からないバカ

>>36
今の状況見て原発新設とかネタの範疇だろ
そもそも原発は新設しても古いやつが消えてなくなるわけじゃないしな
原発を新設しようがしまいが、古い炉で発電しようがしまいが、古い炉とは何十年とお付き合いしなきゃならんのが一番の問題

つうか、「廃炉」そのものの技術がまだ確立されていないんだが・・・
これから福島原発でいろいろ試しながらやってみましょう、って段階だぞ？
加えて、廃炉で発生する膨大な廃棄物の最終処分場すら決まっていない。

あと、原発止めたら安全だとカン違いしてるヤツもいるが、使用済み燃料プールや
原子炉内にある燃料棒を冷却して外に運び出さない限り、「安全」にはならん。
大きな地震や津波が来て停電になれば福島と同じような事故になる。
その燃料棒の「安全な」移送先すら決まっていない。

仮に今すぐに廃炉を決めても、実際に「安全な状態」になるのは10年、20年、ひょっとすると30年先だ。
それまでは危険と隣り合わせな状況が続くんだから、「ただちに」安心したいと思うなら、原発のある場所から
自分が移転するしかない。

東京都と同じようにガス火力複合発電にシフトするってことね

サヨクは産業に関わってないからいい気なもんだよな

反対と言ってるだけ

まあ地元や周辺地域は当然、廃炉いいだすだろ
事故起こったら資産も産業も駄目になるんだし

>>42
＞つうか、「廃炉」そのものの技術がまだ確立されていないんだが・・・
＞これから福島原発でいろいろ試しながらやってみましょう、って段階だぞ？
＞加えて、廃炉で発生する膨大な廃棄物の最終処分場すら決まっていない。



この状態で原発作りまくった
この事実だけでも反対派の説得不可能な材料だわｗ

美浜原発（関電）の１号機なんて１９７０年１１月運転開始なのに廃炉にする気がないみたい
４０年以上使ってるべ

>>34
太平洋側は全部無理だろ。日本海側の安全確認してからちょっと動かす位かな。
まあそれでも反発は有るだろうが。

>>45
原発マネージャブジャブ貰ってたとこすら被害者ヅラしてるからなｗ

もし日本で新たに原発が作れるとしたら
地底深いところに、小型の原子力電池を大量に並べる構造しかないと思うぞ

>>46
そもそも、「将来は安全に廃棄物を処理できる技術が開発されるだろう」って見込みで始まってるからな。
開発始まって50年くらいたってるが、未だにそんな技術は確立されていない。
当初からそれは批判の対象だったが、いつの間にか世論もマスコミも押し切られてしまった。

この状態で原発再稼働させろとか
推進派は気楽なもんだな

代替え案は無いのに、慎重派の短期的な火力案には必死で抵抗して
どうすつもりなのだろうか？

想定外の事故が起こらない原発とか無理でしょうに

>>49
モロな地元はたかりだな
ただマネーもらってない地域にまで被害広がったから
そっちの方の反対が収まり難いんじゃない

廃炉は簡単になった、敷地に穴掘って埋めればよい
作業員がさっきまで使ってた軍手まで永久保存しろとかいうキチガイ反原発運動のせいで
新炉への更新が阻害されてきた
古い原発を使い続けたために福島が起こった
電力会社だって新炉を作りたかったけど、キチガイが反対してきた
もう反対のしようがないね
原発新時代になったね

コスト高といえば、原発マネーだってスカイロケットになるよ

地元の自治体は「稼働している原発１機につきいくら」と金貰ってるから稼働して欲しいんですよね
申し訳無いが過疎は原発マネーというトーピングは辞めなさい

>>39
原発が飛んだ時点で日本はもう国際競争に負けたんだよ
発電能力がどうこう以前の問題
>>42
だな
原発事業がどうなるにせよ今すぐ原発無くすのは不可能
廃炉にするにしても長く付き合っていくしかない
発電しててもそうでなくても燃料棒の始末が出来ない以上は同じ、ならまだ使えるやつは発電させといた方がよい

はやく尖閣掘れよ！！！

実際のところ東京に原発つくればいいよ
皮肉でなく、電気こそ地産地消が一番効率的

田舎は金貰って廃棄物を保管すればいい
それが嫌なら潰れろ

>>57
関東で大地震が発生する確率は高くなっているのにですか？
復興の妨げになっている放射性物質です。
安全対策はどのようにお考えですか？

安全対策が完備するまでは、電力不足をどの様に補いますか？

>>24
うん
アホに殺される

民主に投票したようなアホにね

福島原発の事後処理をマズったから地元の反対が増えるのも致し方ないだろう
金はかかっても被害の早期全救済で大事故が起こっても周辺住民にとって影響が皆無だくらいに思わせなきゃならないのに
一年経っても未だに避難所生活で風評被害の農作物の買い取りも行わない始末
これでは事故が起こったらという不安を増大させるだけ
風評被害の農作物は全量買取、避難生活を送る住民には新築の一軒家プレゼント
再就職先は東電は斡旋
これくらいやってれば事故が起こった方がラッキーくらいに思えるわけで
原発再稼動がスムーズに行ったはず

>>24
３０年か
立派な産業だな
将来的には廃炉のスペシャリストが世界中の廃炉にする原発に行って活躍するかもしれない

地元の理解がなけりゃ再開は不可能だ。
東京電力の対応がゴミ以下だから仕方ない。

まぁ発電止めてる間も冷却はしてるわけだから「勿体ない」という気持ちはわかるけどね
冷却してるってことはそのために電気使ってんだから

>>60
残念だが、原発を新規で建設するしないに係わらず、関東で大地震が来て、
沿岸部に津波が押し寄せたら原発が停止していたって事故の可能性はあるんだよ。
浜岡原発が運転を停止していたって、使用済み燃料プールには燃料棒がたっぷりあるからな。

万一、このプールが地震で壊れたり、電源喪失で冷却できなかったら原発が運転されていなくてもアウト。
放射性物質が首都圏にバラ捲かれることになる。

本気で安全対策を考えるなら、「ただちに」燃料棒を地震や津波のこない場所に移送するしかないが、
冷え切っていない燃料棒は移送することすらできない。

俺が子供のころ読んでた絵本にはサバンナ号の絵があってだなあ
かっこいいかっこいいと思ってたよ
原子力は未来のエネルギーだってもてはやされてたっけ
小学生のときは東海村の実験炉の見学に行ったりもした
同世代のやつには原子力工学科にいったやつが何人もいた
このまま中途半端に終わらせるには惜しい技術なんだけど、終わらせるしかないんだろうね

>>67
終わったのは日本だけだね
日本は一週遅れて再スタートすることになりそうだ
わざわざ遅れることも無いんだけどね

福島第１は津波でどうにもならなくなったけど、
それ以外はあの地震に耐えたのに、ある物を使わずにどんどん停止していくのはなんだかなぁ。

ストレステストが必要なのは、原発じゃなくて地元民

ここはフクシマと同じになっても不思議じゃなかった
数日前に完成した非常用発電機の防潮堤がなかったら逝ってたからなあ

浪江村一帯に人が戻れるようになってからじゃないと、原発依存に説得力はないよ

>>66
そうそう

未だに停止したら安全と思ってるのは思考停止も甚だしい
停止しても厳重に管理しないといけない、津波で機器が壊れたらアウトー
それぐらいは反対派も理解しといて欲しいもんだ

勢い、全部直ちに廃止しろなんてのは基地外の主張だけれど、
実際問題として大津波が沿岸に押し寄せるのは１００％の事実
これに十分対処できる原発があるかというとそれは一つもないのも事実
代替電源を用意して古いもの、安全性に疑問のあるものから
優先順位をつけて廃炉、代替電源と言ってもコスト的に恒久施設となり得ない
のなら、より安全な原発の新設も検討すべきだろうね

純民間で政府補助金無しだったら、もともと原子力発電なんてできないよ
いわば赤字財政でつけを後回しにしてやってきたのが原子力発電なんでね
そのうち民営化してもコストが取れるようになるだろうとやってきたけど、
やっぱり無理だったかというのが現状

廃炉すると交付金関係はどうなるの？

>>69
すべてにおいて極端
それが日本人

東海になにかあったら東京も大変だもんな。
廃炉にするしかないよね。

>「運転開始から三十年以上経過し、老朽化によるトラブルも頻繁に起きている」と指摘した。

ちゃんと報道しろよｗ

茨城は田舎者だからなぁー

水戸市民で、セシウム風評農水産物買い控えの所為で、人生がブチ狂わされた１人だが
斉昭公以来、精神的に打たれ強い茨城人だからこそ、原発という害厄と、日本国エネルギー供給の為に共存してやろうかいって気概はあるかな
デーブ大久保の性格を見ろｗ
たぶん
腹くくる時は腹くくるのが水戸学イズムだわな

>>76
ゼロでいいんじゃねぇか
資産価値もないから固定資産税もゼロ
関連企業も従業員も全部理解のある自治体に移転させて通わせればいい

原発に近い日立市はどうよ。さすがに暴力装置仙石労組の結界は破れないか

茨城県は、首都圏の左翼系から見たら、あきれるくらいセシウム風評には動揺していないだろ？
ここぞという時の、水戸学という精神の土台はデカかった
２０年前のＪＣＯ事故で酷い手間かけされた分、イロイロ鍛えられたわ

原発推進厨は原発が無いと電気が足りないと思い込んでる世間知らずな人です
twitterで原発反対に噛み付いたりする人いますよね、あれ見てて恥ずかしいですよ
この業界のことも一切何も知らないくせに推進してるのはバカだと思います

原発再稼働派は、
もう作ったものはしょうがない。
動かそうが止めていようがリスクはたいして変わらん。
それなら、原油価格高騰のおり、発電した方が合理的という判断でおk？
ならば、出るとこに出てそう言えよ。
これなら、納得だわw

>>85
日本がバカスカ、天然ガス＋原油を高額買いしてる所為で
世界中の貧困国が、高騰した原油を買えなくて
絶望的な貧富の格差が拡がってますよ？

今は再稼働、長期的に脱原発では
原発推進妖怪たちは
拡大解釈、事実隠蔽、やらせ、洗脳、裏工作
を総動員していつまで経っても使い続けると思うよ。
で、次の事故が起こると。

どうしても再稼働が必要なら
どういう条件が整ったら停止をするか
はっきり決めてからにして欲しい。
条件は拡大解釈ができないような
はっきりしたもので、妖怪達が暗躍できないもの
であれば、多少は納得できる。

>>83
＞原発に近い日立市はどうよ。さすがに暴力装置仙石労組の結界は破れないか
大畠章宏は僅差の２着負け→比例代表で復活
という読みじゃないかと

>>39
もう潰れてる。去年3/11以降。

腹くくって、セシウム風評と現在進行相対しているのは茨城人なんだわ

「ニッポン国には原発の電気が足りない」

その現実を、この地で背負って共存していく覚悟を備えた人は、結構多いんじゃないかな

>>20
ウランは輸入に頼りすぎ
あと10年もすれば石油より不安定になる

>>60
正直運転やめてもさほど危険性が変わるとは思えん
実際ふくいちの停止してた炉もだめだったし
動かしたらどこかしらぶっ壊れそうな古いやつはともかく新しめのは動かしといた方がまだよさげ
>>62
そのくらいやれてればまだ芽があったかもしれん

>>86
車のエンジン止めるのとは訳が違うからな
原発を停止させるってのがどういうことか考えたら、発電しといた方がいいと思うよ
原発ってのは、仮に発電しなくても発電してる時とほぼ同じ管理をしなきゃいかんのだから
ふくいち見りゃわかるが、1年ほっぽらかしにしといてもまだ核反応し続けてるような代物が原発だからな
原発の停止ってのは要するにとりあえず燃料棒引っこ抜く事だが、それが出来ない以上は反応終わるまで発電させといた方がよい

エネルギー政策がデキるヤツの主張に見えないな

もし福島第一原発が震災時無事故だったら
→原発は何があっても安全だ。もっと作ろう！

実際は福島第一原発で大事故発生
→原発に安全など無い。すぐに止めろ！

極端なんだよ。朝鮮人は

こうやって止まってるうちに耐用年数も減って行くよな

>>12
日立も原子炉メーカーだからな…。

>>94
>原発ってのは、仮に発電しなくても発電してる時とほぼ同じ管理をしなきゃいかんのだから

バカの一つ覚えみたいになんどもその話が出てくるけど、冷えたところで燃料を抜いたら
かなり楽になる。「発電してる時とほぼ同じ」では全然ない。
核燃料もドライキャストに移して広い場所での管理に移せれば、まあ電源喪失で大変だという
恐怖からはかなり遠くなる。

つかね、もうどうしようも無いくらい地震が頻発する時期になっちゃってるのに決断を
先送りしてるからリスクだけどんどん積み上がっちゃってるんだよね。原発再稼働、
それも殆ど全部に未練たらしくしてるから、LNGの長期契約交渉もできずコストもどんどん
積み上がっているという。

もうね、経産省も政府もバカばっかだ。

>>99
今停止して、燃料棒が抜けるのは何時になるのかな。
さらにそれをどこか津波とか関係ないような場所に移動出来るようになるのはどれぐらい経ってからなんだろ。

廃炉は廃炉でまた大変なんだよな、何十年がかりだり
そのうち廃炉利権がどうのこうの言われそう

>>100
燃料プールへ移せるのはすぐだよ。でないと燃料交換もする定期点検の作業期間が
年単位で必要になってしまう。その後は燃料の状態にも寄るが大体2年位。

というかね、時間がかかるならなおさらさっさと停めれって事だな。

解決策はあるよ。
洋上原発に改造すればいい。
老朽化して稼動が危険なのは除いて
新しい炉は洋上にメガフロートを浮かべて
そこへ移築する。
洋上なら地震も津波も心配ない。
冷却水は無尽蔵である。電源に頼らず
緊急冷却は海水に漬ける構造にすればいい。
洋上なら自由に移動できるから消費地近くで
送電ロスを下げることも可能。
万一事故で炉を閉鎖する場合も海洋投棄できる。
日本海溝へ投棄すればプレートの沈み込みで
数万年は出てこないので核廃棄物処理として理想的。
日本は陸上に原発を置く必要なんかない。

そんなに原発が安全で低コストで無尽蔵にエネルギーを取り出せる
希望のエネルギーだっていうなら、電力会社全部国有化して
国内の全電力の無償化を要求するわ。
経済効果は計り知れないしな。

リスクもあるしコストもかかるから、いざというとき国と切り離せるようにしてるだけだ。
全部国に責任おっかぶせろ。

J-powerのこと？
火力発電所も持ってるよ。
しかしこの電力会社は東電より政治家と蜜のような気がする。

>>20
怖いのがプルト二ウムだけって意味がわからん。

いいぞー、止めちゃえ止めちゃえｗ

>>99
その燃料棒が冷えるってのが何年か先の話だから
冷温停止と勘違いしてないか？
発電に使えるくらいの反応はしなくなった使用済燃料棒ですら冷えるのに年単位で期間かかるんだぜ
>>101
大変だけど必ずやらなきゃならない日はやって来る
てかもう来てる
電力会社の体たらく見たらまともにやるか怪しいが

俺も洋上に造るのがいいと思う。
もう日本で新しく原発を造るのは不可能だし、
住民との面倒な折衝も洋上なら必要ないし
メガフロートを造るとか初期費用は掛かるだろけど
その後の面倒事を考えたら十分元が取れると思うんだが。

地震/津波/非常用電源対策が、既存災害や事故を克服できる程度に短期間で
できそうであれば続けてもいいと思うよ。
そのレベルまで対策できそうになければ悠長なこといわずに即停止廃炉作業にかかるべき。
東海の原発は３１１でも実はかなりやばかった。もし女川周辺での震度や津波があったら
完璧にアウトだったろ

>>108
> その燃料棒が冷えるってのが何年か先の話だから
> 冷温停止と勘違いしてないか？
> 発電に使えるくらいの反応はしなくなった使用済燃料棒ですら冷えるのに年単位で期間かかるんだぜ

だから、なに?
時間がかかるから決断はいくらでも先延ばししてもいいよってか?
ふつうは時間がかかることだから着手は早くしないと考えるものだが。

だいたい突っ込むならね、稼働中も停止中も変わらないと言ってる点にこそ突っ込めよ。
運転中にスクラムした直後の崩壊熱と冷温停止まで行ってる状態では危険度がまるで
違うのは嫌と言うほど見せつけられているのにな。

農産物が主の産業なのに福島の事故でてめぇんとこの野菜がさっぱり売れなくなって
やっと気がついたか。本当に我欲の塊だな。
まぁあそこが事故れば農業どころか近県も人が住めなくなるだろうし。

・原子力発電は環境に悪い

ウラン鉱石の採掘　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
ウラン鉱石を砕く　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
ウラン鉱石を精錬する　　　　大量の鉱滓（こうさい）放射性の汚泥で環境破壊
↓
イエローケーキになる。　　　黄色の粉末、硫酸を使用、幾つもの工程で石油由来のエネルギーを使う
↓
濃縮する。　　　　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
焼き固めてペレットになる。　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
燃料棒にする。　　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生

どこが環境にやさしいのでしょうか？
ＮＨＫ　ＢＳ世界のドキュメンタリー原子力の残痕「イエローケーキ〜ウラン採掘の現場から」
http://www.dailymotion.com/video/xpesd1_20120312-yyyyyyy-yyyyyyyyyy_tech

>>110
先延ばしするっていうか嫌でも先延ばしにしないとならんのが原発
冷温停止していても危険性は変わりませんってのは東電と不安院見りゃわかるでしょ
あの人たちが、当該原発は冷温停止しましたもう大丈夫ですって言ってて安心できるというなら停止させた方がいいんだろうが
原発をいずれ日本から無くすのと、今すぐ日本の原発を全て停止させるってのは全然別のお話

もんじゅも5年も待たなくて良いから、さっさと廃炉にして。

震災の1週間程度前に防波堤だかが出来て耐えた場所だっけか

廃炉にしない理由がみあたらない

韓国の古里原発、今度は緊急停止　試験運転中の原子炉
http://www.asahi.com/international/update/0324/TKY201203240332.html

全国の白血病は昨年より増加は真実だった！根拠が出てきて騒然中
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/51346165.html

チェルノブイリ原発事故から１８年
ようやく公表された　ベラルーシのガン登録データが示す成人ガンの過剰発生
http://www.jca.apc.org/mihama/chernobyl/chernobyl_cancer.htm

何十年、廃棄物補完は何十万年という単位がもう日本人の民族性からは耐えられないわな。
もともと穢れを嫌うという本人達が意識しない宗教感に縛られてる民族だし。
どんな方法を使っても禊が出来ない物質を抱えてしまったとわかってしまった以上は
原子力発電は日本人には無理。ムスリムにコーラン焼いて豚の丸焼き作れと言ってるようなもの

>>118
根拠はないけど、凄く納得させられる意見だと思う。

原発は必要かもしれんが、
プルサーマルにぶっ込んでる数千億を止めて、
もっと投資効果の高いものにあてたら？


太陽光でも、メタンでも、再生医療でもいいからさ。
再生医療なんて米国&欧州は開発競争に勝つと何十万の雇用が生まれるって何千億もぶっ込んでるのにね


日本が上向く利権ならまだましだよ。
オワコンの維持に金かけすぎじゃないかね。

>>120
儲かると思えば、企業単独でそのくらいは投資するよ
例えば、キヤノンがＳＥＤというディスプレイに手を付けたときは、
２０００億円用意した。失敗に終わったがｗ

あともうひとつ。

原発自治体に交付してる補助金を、
政府持ちじゃなくて電力会社持ちにすればよい。

それでも続けるなら本当にコスパいいのだろう。


勿論送電分離で、今の携帯電話のキャリア程度まで競争を行わせてだ。

ようは、東電をNTTドコモ程度の立場にし、
あと二社ぐらい料金プランの違う会社を入れるのが理想かな。

廃 and 炉

>>120
原発なんて飾りです。偉い人には(ry

>>1 どんだけワイロを貰ったかが露骨にわかる結果だな。

県議会議員とか全員殺しとけよ。

おまえら、悲しいお知らせです。

NHKの７時のニュースで、2号機の原子炉内の水位が「60cm」と確認されたそうな。
今でも、毎分何トンもの水を注入しているにもかかわらずこの水位。
東電は当初、「３ｍはある」と言ってた水位がわずか60cm。
「炉内の燃料は冷えている」と東電は主張しているが、ほとんどの燃料は既に・・・

汚染水、地下と海にダダ漏れだろうね、、、。
ほんと東電って嘘つきだよなー

発電量ゼロの日本原電に、東京電力が巨額の支払い
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/9f1661cdcfbe523907599450e26a70b9/

老朽化プラス地震による緊急停止！
廃炉でいいとおもうがな。
型も古いんだろ？

http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00021905.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00021906.jpg

http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00021907.jpg
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00021908.jpg

茨城の原発も逝く寸前だったみたいだしな。
そんなのが人口の多い地域で動いてるって正気の沙汰じゃない。

>>132
津波対策で建設中の防波壁のおかげで助かったらしいな
まだ工事中だったから一部穴があいていてそこから海水が入り非常用発電機1台がダメになったらしいが

もう放射能で汚染されてるんだから、福島にガンガン原子炉を立てても問題ないだろ。

あれ？まちBBS東海村スレでは賛成派は市長が言ってるだけで議員や住民が反対してるって
書いてあったけどやっぱウソだったんだね。

そりゃそうだ東海第二原発が爆発したら周囲10キロに主要な工場が点在している
「日立製作所」が潰れますよ。当然原発事業部や電力・公共システム事業部も含まれますから。

>>133
発電機が故障したのではなく、発電機を冷却するためのポンプが故障したんだよ。
しかも三台あるうち残りの二台だって海水に漬かってて危機一髪だったんだけど
健気に動いて関東を救ったのだ。

原発なんて他の産業を潰してまでやることじゃないだろう

そろそろ廃炉の流れもちゃんと作っておかないとまずいだろ
いつまでも動かせるわけじゃないのに
どうやって廃炉にしていくか見通しが立ってないのはおかしい

>>12
日立市：原子力メーカーであり選出された衆議院議員大畠元国交大臣は日立の原子力部署出身

常陸太田市：選出された衆議院議員梶山氏は日本原電（東海第二原発を所有）出身

>>83>>89
大畠さんのポスターが大量に街中に貼ってあるし自民党を嫌う地だから
民主敗退はないだろうな

>>18
村内にある東電常陸那珂火力にコンバインドサイクルを誘致するしかないな
日立港にLNG貯蔵基地が出来るわけだしパイプ伸ばせばすぐじゃないか

>>134
実務的には全国の廃炉にした原発処理＆使用済み燃料貯蔵施設だろうな
雇用も確保できるし

原子力潜水発電所作ればいいと思う(・∀・)

>>118
突っ込みどころはあるけど、概ね同意。
これってもう、経済性云々とか乗り越えて倫理観とか人生観の問題なんだよね。
ドイツはフクイチ事故に対して、そこの判断でかつて推進派だったメルケルが中期的脱原発を決断したんだよな。

寿命ならさっさとつぶせよ
比較的地震の少ない日本海側に
耐震補強したのたてまくれ

それが寿命迎えるまでに新エネルギー開発すればいいだろ

この反原発の雰囲気のなか、新型で安全基準強化したものでも新規に建てられるかなあ。
合理的判断すればそれがいちばんいいと思うけど。もちろん廃棄物は原発稼動してる場所の
深くに埋める。

>日立市議会
原発メーカーのお膝元ですら反旗を翻したか

東海村は原発無くても干芋を売れば十分やって行ける

>>148
芋は放射能の移行率が高いよ

安全性に問題のない最新の原発は稼動してもいいと思う。問題のある古いのはダメだ。

ここが弾けたら３０キロ圏だけで１００万人以上は避難しなけりゃならんだろ。
水戸、日立むすっぽり。