【原発問題】大飯原発、ストレステストでは不十分　関西広域連合

関西広域連合は２５日、大阪市で知事会合を開き、関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町、定期検査で停止中）の
再稼働について、安全評価（ストレステスト）結果だけで判断しないよう、近く政府に申し入れることで合意した。
東京電力福島第１原発事故の知見を反映した安全基準を示し、適切に評価することや、広域連合への十分な説明も求める。

また東日本大震災で発生したがれきの広域処理に関し、構成２府５県で採用する統一基準で合意。「処理に協力する」との
声明も出した。申し入れは大飯原発に近い滋賀県と京都府が提案。法的拘束力はないが、関西の総意として突き付け、
慎重判断を迫る狙いがある。

会合で京都府の山田啓二知事は「かなり強いメッセージ。国は重大に捉えるべきだ」、滋賀県の嘉田由紀子知事も
「（同県も）原発事故の被害を受ける当事者に認めてほしい」と強調した。

画像
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120325/lcl12032520190001-p1.jpg

ソース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120325/lcl12032520190001-n1.htm

次の選挙は、脱原発が焦点で決まりだな

　維新・・・脱原発
　み党・・・脱原発
　創価・・・原発推進から教祖の鶴の一声で脱原発の方向？

　自民・・・原発推進
　民主・・・脱原発依存からやっぱり原発推進
　立ち枯れ・・・原発推進

今も被曝して、命の危険に晒さてる国民の判断が見ものだ

>>2
.| ,. '"::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ､
　失　や　精 　 |´::::::::::::<::::::╋::::::>:::::::::::::::::ヽ.
　せ　る　神　　|::::::::_,.-─‐-ｧ-─-::､::::::::::::::::ヽ
　ろ　か　安　　|,. '"　　　　/　　　　　 ｀ヽ､::::::::::〉
　　　 ら　定　　|　／　/　　i　ハ ヽ　､　　　ヽ::/
.　　　　 　剤　 ﾉ/　　/.ゝ!､ﾊ i　 !　,!ィ!　ﾊ　　!ﾊ
ヽ　　　　　　　i ﾊ 　 ﾊ'T7ヽ!ヽ!　ﾚ7'"7T'!　/ 　 i
　｀''ｰ---‐'^ヽ!/ ヽﾊ .!'ﾄ___ﾘ　　 　 ﾄ__,.ﾘ ﾚ'　　/
　　　　　ほ　　〈ヽ､　 ! "　　　　　　　　"/! rｲ
　　　　　れ　　 ヽ. ヽ.ヽ､　 　ｒ─ ､　　,.ｲノ ﾉ
　　　　　　　　　　〉ヽ､ヽ.＞.､.,,___-' ,.イハイ
　　　　　　　　　 ヽ／ ´￣｀ヽｰr‐'"i´￣:::ヽ､
　　　　　　　 __ rイ､__､___　　 iヽ--‐ﾍ::::::ヽ:::ヽ.
　　　　　　と__￣｀ヽ､ﾆ､ ヽr」/ ． 十::::｀ヽ.::::::::::::>､
　　　　　　,. '",　θ:..｀ヽ､!,ｲ　． 　 十::::::::::!､_r:､_rﾝ
　　　　 ／.／7　,.　 . 　!ﾝ　｀ 　 - ''^:::::::-ｲ､ 　　ヽ.

ストレステストと言うとあたかも実地テストしたように聞こえるが
実際には書類審査だからな。

結論有りきのテストじゃ誰も納得せんわな。

もうちょっと真面目に出来ないか？

関西広域連合って

暴走族みたいなネーミングだなｗ

当の関西が原発無しで我慢するって言ってるんだから、
この夏も無しでいいんじゃないの。

>>7
我慢する気はさらさらないので、さっさと原発再稼働してください

原発再稼動しないと

原発なしでも夏が乗り切れる

ということを証明されてしまうので
原発推進厨は必死だな

>>8と同意見

>>9
この論理はどこかで聞いたことあるな

どうしてこんなに軍事力が必要あるのだ？
まるで何処かの国が日本を攻めてくるかのようだろ
日本が軍拡に走れば他のアジアに不安視させる

9条の会の連中と同じメンタリティだな

アサシは懸命に「原発が無いと夏の野球学校大会」が開催できないって、系参照応援キャンペーンを張るんだろうな。
広告宣伝費と機密費を一杯もらって・・・・
これも報道の自由。

ストレステストで過酷事故に対するテストはしてないんだってな
それで再稼働するつもりなのかよ　国賊すぎだろｗ

地元の了解得られるかどう説得するってのもやめさせろよ

金貰う方が地元で　払うほうがこっちなら　払うほうに説得しれｗ

>>13
福一の事故は想定外が幾つもあったにも関わらず、
想定内の事しか起こらない状況しか考慮されてないんだよな・・・
不合格が一つも出なかったって事は
福一もストレステストでは合格判定が出るんじゃないかな？

ま、もともと大飯は関西への売電だから、関西がいらないといえば
発電しても売れない訳だｗつまり動かす必要がないということｗｗｗ

＞安全評価（ストレステスト）結果だけで判断しないよう、近く政府に申し入れることで合意した。

どないせーと言うんだｗ
自分のエゴを押しつけたいなら、そう言えばいいのにｗ

原発厨の発狂する場ですね。わかりますｗ
氏ねよ、蛆虫原発厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「テスト期間は○○ですよ〜」だと事前対策、一夜漬けで乗り切る

本当に勉強してたら抜き打ちテストでも高得点を取る
しかし一流企業と思ってた所が、抜き打ちテストで赤点を取ったから他の企業も疑われる状態

まあ、どんなテスト・基準示そうと不十分で反対するんだろうけど。
根本的に絶対安全な設計にしようとしたら、動かさず廃炉しか結論はないだろうし。

> >>720 石油枯渇のソースだせよこの野郎 脅しかいヤクザ野郎
-------------------------
ちげーよ　ピークオイルって聞いたことねーのか！
(p)(p)http://change-agent.jp/files/Energy_Challenge_David_Hughes.pdf
(p)(p)http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/ZR11_H_03.html

今は、地球上６０億人で１０億人しか文明生活をおくってない
今世紀末には９０億人のうち８０億人が文明生活を送りたがる
現に中国人・インド人合計２５億人が自動車を使い出してる

そして８０億人が資源を食いだしたら、２０５０年頃には
枯渇する資源が続出するんだよ　
(p)(p)http://www.nims.go.jp/research/elements/rare-metal/probrem/dryness.html
特に２０３０年頃中国の石炭生産が枯渇下降局面に入るのがヤバい
(p)(p)http://blogs.yahoo.co.jp/yada7215/63625276.html
------------
枝野は　真実を知って　狂乱して「成長は不必要」といったが
オレは
・海中原発を作って、石炭・天然ガス・石油を倹約して
　再生可能エネルギーのコストダウンを急ぐべき

・家電はリース化して、４０年持つように作って、１０年ごとに外皮　
　だけ交換して、再リースして、資源を節約し、価格を下げるべき
だと思うけどね　
--------------
とにかく有機薄膜メガソーラーも、CFRP風力タービンも、海水ウランモールも
海水淡水化で灌漑用水を作って食料増産するのも

みーんな「プラスチック」だから、石油・石炭・ガスは倹約しようぜ、次世代のために

とにかく　

原発消火の常備軍と　空輸式の電源/冷却資材/ホウ酸/水素再結合装置
==================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
を用意して１０−２５年だけ再稼動許可して

そのあいだに
２０２０-２０３５年に海中原発を作って、陸上炉を廃止だ
=========================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浜岡は２０２０年　比較的安全なのも３５年廃止だ！

-------------------------------------------------------
火力厨にいう！

いま、火力にしたって、２０３０年には中国の石炭が枯渇期に入るから
２０３０年には中国人が札束抱えて、世界中で買い捲って、燃料暴騰すんだよ！

そして２０３０年に老朽原発再起動してドッカーン！
そうじゃなくても浜岡５号が２０６５年まで延命しちゃうんだよ！
-------------------------------------
老朽原発運転厨にいう！

熱効率３０％の老朽炉を６０年運転するより
２０年で建替えて、熱効率５０％の第四世代炉にしたほうが儲かるんだよ

海中原発にしたとしても浮体コストは屁
海をあたためるのに捨てられている７３５兆円のほうが３００倍でかい

【社会】福井県原子力委員5人が電力会社側から寄付を受ける　計1490万円
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332627080/

>>15
> 福一の事故は想定外が幾つもあったにも関わらず、
> 想定内の事しか起こらない状況しか考慮されてないんだよな・・・

そもそもフクイチの事故は津波によるものだとして、地震の時点で既に
壊れて放射能封じ込めが出来なくなっていたという事を認めていないからな。
肝心の原子炉配管類他の耐震性がすっぽり抜け落ちてるし、
認めていないから項目にも載せられない…。

2007年に福島第一、第二原発の活断層評価に関して福島県知事宛に
出されていた要望書があるのだが、

ttp://fukurou.txt-nifty.com/jisin/files/fukushima-yosei.pdf
>東京電力が地震力以外を除外して計算している部位
>号 機 部 位 α β（除外） 判定β（除外せず） 判定
>福島第一１号機停止時冷却系配管2.57 2.77 ○ 2.31 ×
>福島第一２号機主蒸気系配管 1.51 1.54 ○ 1.36 ×
>福島第一３号機主蒸気系配管 3.35 3.76 ○ 2.94 ×
>福島第一３号機原子炉格納容器 2.99 3.16 ○ 2.40 ×
>福島第一４号機原子炉格納容器 2.57 3.01 ○ 2.52 ×
>福島第二１号機主蒸気系配管 2.96 7.65 ○ 2.42 ×
>福島第二２号機主蒸気系配管 2.71 3.56 ○ 1.99 ×
>福島第二３号機主蒸気系配管 2.81 6.88 ○ 2.22 ×
>福島第二４号機炉心支持構造物 3.68 4.15 ○ 3.50 ×
>福島第二４号機主蒸気系配管 2.51 3.27 ○ 2.16 ×

原子炉圧力容器だけは大丈夫です、でも他は知りませんと。
「想定外」じゃなくて「想定から外した」が実体。
元々耐えられる構造じゃなかったんだろうな。

ストレステストで十分だろ。
少なくとも、通常運転で、通常の地震なら爆発しないという保障ということだ。
1000年に一度の大津波や大地震や隕石衝突やテポドンや旅客機墜落などは原子力研究者が判断することで無い。

福島第一は通常の地震の段階で既にぶっ壊れてた訳だが。

>>25
安全委は通常運転なら大丈夫とも言っていない。

通常運転可能なのかもわからないテストは意味ないじゃん。
これで何がわかったというのだ。

大飯原発についての会議には
「おーいお茶」が必需品

真夏の真っ昼間に計画停電とか胸熱

>>28
危険委の防災計画を全力で潰したデタラメ不安院が作った、IAEA勧告を全力で無視したアリバイテストがシナリオ通りに評価されたってだけ。
どこから見ても安全とも危険とも判断しかねる全く意味のないテスト。
全てはこういう時にだけ政治判断に責任を委ねる狡猾な官僚や電事連等の業界団体がスクラムを組んだデキレース。

そもそもテストの内容自体に問題があるのはずっと言われてた事だし。
俺は再稼動容認派だけどこんな適当なテストで済ませようとしてる事までは容認できないっつの。

京都滋賀が反旗を翻した意味を理解できない輩って、学生時代に歴史地理の学習が著しく足りなかったんだろな。
そういうのに限って経済ガーとかほざくから困るよね、歴史とか地理が理解出来ていない人間と経済論議しても全く意味がないからｗ

どうすんだよこれ、

海中原発が津波で地上にコニ　チワ

>>15
>>福一もストレステストでは合格判定が出るんじゃないかな？
その意見に同感だ。

関電も、本気で原発を安全に再稼動させたいのなら、
国が言うからストレステストしました、ほら、もう良いでしょ！な
他人任せの無責任体質から脱却しなくちゃ。

まずストレステストそのものの妥当性チェックとして、
福島第一を対象にストレステストをかけ、ダメ判定せず合格させてしまう抜け穴を把握しないと。

次に、その抜け穴を全部ふさいだ感電型改良版の、
グレーテストストレステストを作り上げなくちゃな。

その上で、改良版グレーテストストレステストを大飯に
適用し、判明した弱点箇所に徹底対策を打つ。

国であろうと、IAEAであろうと、共産党であろうと、
これ以上のチェックはできようがない、ぐらいの仕上がりにして。

それぐらいして、やっと最低限の安全水準に届くんだろ。

政界裏工作やマスコミ懐柔広告費バラマキは、
安全に背を向けた悪魔の行為だね。

単なる因縁。ヤクザと同じ
沖縄と東北だけずる〜い

No

でも、どうして「国に申し入れ」とか、「説明を求める」とか、あなた任せの首長ばかりなんだ。

自分達でみずから、原発の安全基準を審査できる組織ぐらい立ち上げりゃ、いーのに。
関広連第三者原発安全技術委員会とか作って、
国や関電とは異なる、独自の観点で、しっかり技術評価ぐらい 出来なきゃ、
結局は足元みられて、言いなりだろ。

さすがのヤ○ザ不安院も重い腰を上げて、京都県知事に大飯のストレステストの説明に行ったみたいだな。
ただフクイチ後に設定した対策が30項目も未対応って話で門前払いに近い状況だったようですがｗ

核ミサイル打ち込んで耐えられるか試さないと不十分です

なんでも反対すればええってもんちゃうぞ
代替案だせや

>>41
原発が立地してない自治体にはそもそも何の権限もない。
地方税とはいえ権限のない仕事を税金を使ってやるのはおかしい。

大飯はあれだろ裏社会から無言の圧力だろ
動かして金回せとかやられていそうだな
九州系組織＝韓国裏社会
事故が起きても動じないし気にしない
焦って再稼動はどう見てもおかしい

>>39
福井の原発銀座の南に何があるかよく考えな？















関西人にとって
非常に重要な生命線
琵琶湖

保安院のストレステストなんて全く無意味
津波の前に福島原発をストレステストしても合格していただろう

福島原発も事故前のデータでストレステスト受けたらどうだ？
それで他の原発との比較がわかる。
福島第一のみが国内の原発の中で極端に劣っていたということは考えにくい。

管さんが直ぐに辞めれば、事故を管さんの初動ミスでおきたとして再稼動させられたのだろうけど、
管さんを辞めさせた時には、原発の事故が設計ミスと東電の人員的ミスということが
解ったから、再稼動はもう無理だよ。

>>25
> 1000年に一度の大津波や大地震や隕石衝突やテポドンや旅客機墜落などは
原子力研究者が判断することで無い。

1000年に一度の危険性がある原発を日本は約５０個も持っている。
ということは、２０年に一度は日本のどこかで大事故が起きても､確率的に不思議は無い。
そのくらいの危うさの中で､綱渡りをしていたんだぞ。

福一の事故は津波により電源がなくなったことによる。
電源さえ確保していれば大丈夫だ。早く再開しろ。
経済が沈没する。
俺は日本人の行動は極端から極端に付和雷同的に走るのが寧ろ危険だと思う。

原発再稼働出来なかったら電力会社の給与削減しても、電力値上がりになるな
どうするんだろ？

もし海外移転するならASEANにしとけ
韓国は日本以上に停電ばかりだぞ

まあこんな状況じゃ日本に工場なんて建てられんわな。

要するに立地県と同様の交付金寄越せって事か？
ダニかよ

実際にストレステストをやって、爆発したのがチェルノブイリ

昨日、保安院が京都府知事に大飯原発のストレステストの結果説明に行った時に
京都府知事が「福島原発のストレステストの結果を示せ」と行ってたなｗ

事故を起こした福島がok判定になるようなストレステストなら初めから無意味だし
ＮＧ判定なら詳細を精査して他の原発のストレステストに違いを反映出来る
京都府知事、上手い事を考えたなーｗ

京都や滋賀が何を言っても無駄だ、関西広域連合自体が関電と密接な関係にある。
しかもその内、関電は赤字解消の為に値上げを要求してくるだろう。
それで関西がその値上げに対してどこまで我慢できるかだ。
その値上げが関西の産業に与える影響は大きい。
しかも福井の関西に対する見方は原発への関西の干渉で著しく悪くなっている。
今後は古くなった福井の原発の解体問題や使用済みの核燃料の受け入れ問題など
色々と福井から要求されるかもしれない。

伊方のについても誰か言ってくれないかなぁ

原子力発電が止まりストレステストで安全を確認しいるが。
止めていれば安全なのか？
止まっている間に地震が起きたら福島原発のような事故にならないのか？
止まっていることと、発電していることにどのような状況差があると言えるのか。
もし止めていれば安全と言うなら、廃炉なんて簡単に出来るはず。
誰か正解ください。

■韓国の企業誘致の嘘
日本中国韓国で数百年おきに起きる大地震は､連動して起きていた

今回は〜
四川大地震
↓
東北大地震
↓
朝鮮半島は?

詳しい情報は↓のﾘﾝｸ

■韓国に大地震は無いは嘘〜｢200年地震が無くいつ起きてもおかしくない｣
百年単位で大地震あったのに200年地震が来てない


中国,朝鮮半島,日本において大地震が連動して発生する原因のひとつとして､ﾏﾝﾄﾙの上昇活動の存在を示唆する論文
http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-8e93.html

韓国:1681年に発生した大地震に関する論文
http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/1681-7fa3.html

韓国:朝鮮半島の歴史上,大地震の記録があり,今後巨大地震の発生は避けられないとの指摘
http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-187e.html

韓国:朝鮮半島の地震の歴史に関する英語論文
http://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-435f.html

ストレステストを批判しているけどさ、原発そのものに反対な人が多いのだから
テストの内容じゃないんだよな。

>>61
阪神大震災の火事の教訓で、日本では震度5以上で自動停止するガスメーターに変わった。
これが、東日本大震災で内陸の火事災害を少なくする効果があった。
数年前、福岡近くの海底で地震が起きたとき福岡で火事はなかったが、震源から福岡より遠い
韓国で火事が多発した。

>>60
止まっていても危険だけど
動いている時と比較すれば安全
それだけ