【裁判】「事情を考慮せず免職とした処分は裁量権を逸脱している」　酒気帯び運転2教諭、免職処分取り消しの判決　秋田地裁

酒気帯び運転による懲戒免職処分は不当として、秋田県潟上市立小学校の元男性教頭（４８）（秋田市）と
県立高校の元男性教諭（５５）（男鹿市）が、それぞれ県教育委員会を相手取り、処分の取り消しを求めた
訴訟の判決が２３日、いずれも秋田地裁であった。

鈴木陽一裁判長は判決で、「社会観念上、著しく悪質と認められない」として、それぞれ原告の訴えを認め、
処分の取り消しを命じた。

判決によると、元教頭は２０１０年２月２日夜、自宅で芋焼酎を３杯飲み、３日早朝、通勤で乗用車を運転中、
県警に酒気帯び運転容疑で摘発された。元教諭は１０年４月６日夜、自宅でウイスキーなどを５杯飲み、７日朝、
通勤途中に摘発された。

県教委は「飲酒運転は原則免職」との処分基準に基づき、２人を懲戒免職とした。元教諭は罰金３０万円の
略式命令を受け、元教頭は不起訴となった。

鈴木裁判長は判決で「飲酒後８時間以上経過し、飲酒運転であることを認識しなかったとしても、判断を
不合理として責任を問うべきとまではいえない」と指摘。事故を起こしていないことなどを挙げ、「事情を考慮せず
免職とした処分は、裁量権を逸脱している」と述べた。

元教諭は代理人弁護士を通じて、「定年まで教壇に立ちたかったのでうれしい。一日でも早く教壇に戻れるよう、
県教委は控訴しないでほしい」とコメントした。

県教委総務課の佐々木則夫課長は「基準は妥当で処分は適正に行ったものと考えており、判決は残念。
判決内容を検討し、控訴するか決めたい」と話した。

ソース
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120323-OYT1T01176.htm

公務員特権（笑）

飲酒は犯罪。
民主の日教組？はいはい。

おじょう際が悪い
企業だったらそんな戯れ言通じない

まあ最高裁が公務員の酒気帯び運転を認めたようなもんだからな・・・

いいなあ公務員

相変わらずの地裁気違い判決だな。

その時だけ事故起こさなかったら、酒のんで運転してもいいと言ってるのと一緒じゃねぇか。

裁判に結果論持ち込むの！？
司法制度終わってないか？

8時間経ってるならまぁ・・・って気にはなるな

法律を守れない狂師が人にものを教えるなぞ笑止千万

>>1
二日酔いなら飲酒運転の責任を問われないキチガイ判決ｗ

秋田地裁の裁判官達は、飲酒運転増やしたいらしい。

こういう事こそ裁判員制度で裁くべきだろ。

これなら公務員は酒気帯び容認ということだよな
最高裁はこれでいいのか？
法の厳罰化はなんのためだったのか分からない

＞「社会観念上、著しく悪質と認められない」

裁判所が飲酒運転奨励かよｗｗｗｗ
なんで福岡の飲酒事故から厳罰化の流れになったのか、こいつ理解してるのか？ｗｗｗ

さすがド田舎

おいどうにかしろ！首で普通だろ？
こんなのが公金で給料もらっているんだぞ

８時間とかが本当かどうかすらわかんのだし。飲んだ量も怪しい。

こういう連中は平気で嘘をつく。

現に酒気帯びで捕まってる。

> 「飲酒後８時間以上経過」

酒、抜けなかったか

捕まらなかっただけで
昔は多かったろうな

この裁判官の家族ひき逃げしてやれ＞酔いどれ教師
そうしないと分からないんだろうなorz

事情を考慮してたら法律なんて必要ないじゃん

ヘェ公務員は8時間経てばアルコールが残っててもＯＫなんだ

ただの飲酒運転じゃねえの？
事情を考慮せずってどんな事情があったの？

飲酒後、8時間経ってるのか。
夜11時に飲み終わって、翌朝7時にマイカー通勤なんて普通にいっぱいいそうだな。

公務員様は特別だな。

民間でだからと言って再雇用なんてありえない

地方は公務員の楽園だからねｗ♪

アメリカなら、酒気帯びでも運転できる車を作ったメーカーが訴えられそうだな。

これが事実だとすれば正論だと思うよ
認識が甘いとはいえ事故ったわけでもないし、酒を飲んでから8時間も経ってた

減給数カ月とかで十分だろう

>事故を起こしていないことなどを挙げ
頭おかしいだろ

ほう、それで死亡事故起こした場合でも悪質でないから首ではないと？

飲酒運転に事情もくそもねぇ
解散

>>23
量が異常

＞自宅でウイスキーなどを５杯飲み


余裕で翌朝まで残るわ

さっすが公務員

二日酔いで授業する方が問題

>>4
>企業だったらそんな戯れ言通じない

企業が間違っているとは思わないのか。
社畜さん？
　

はぁ？

懲戒免職取り消しの裁判例が定着しているのに、あからさまに
懲戒免職処分を決めた人物を処分すべきだろう。

無罪病患者の裁判官。しぶといな。さっさと駆逐しろ。
最高裁さん、国民から遊離して、自分の首を締めているのがわからんか？

飲酒運転で教員免許剥奪は逃れたけど、国歌斉唱の時に起立しないでクビなんてオチはないよなw

身内に甘すぎる

懲戒解雇が妥当

おまえらなんか勘違いしてるようだが、免職が重すぎといってるだけで
処分なしなわけじゃないぞ。たぶん停職３ヶ月とかそのくらいだろ

鈴木陽一裁判長
こいつ、飲酒運転の教師の車で轢き殺されればいいよ

車メーカーに飲酒運転防止装置の装着を義務化させろよ

実際8時間経過していたかなんて分からんし殺人犯を無罪だとか言う弁護士もいるし
司法じゃ裁ききれないだろ

実際、8時間以上経過していたなら酒抜けてると勘違いするわな
車に飲酒運転を防止する機能がついてりゃ飲酒運転は激減する

つか8時間てどうやって証明したの？
自宅でだから身内しかいないだろうに

べつにいいけど
飲酒運転の基準も見直せよ
8時間経てばいいんだろ

>>34
>>34
>>34

分かってやってる時点で著しく悪質だと思うんだがなぁ
ごねればなんとかなると思われてるのがﾑｶﾂｸ

つか、前日の夜に、>>1の程度飲んで検出されるとは思えんがな。
検証できんから嘘ついとるだろ。
あくまでも、逮捕時点の結果で処分しないと、教育委員会の胸先三寸で処分が可能になり、
逆に裁量権を逸脱してると思う。

飲酒で人撥ねたりする馬鹿ってこういうキチガイ思考してるんだろうな('A`)

８時間経ってりゃ、たいがい醒めてるだろ。
これなら週明けのサラリーマンは酒気帯び勤務だわ。

こういうのは必ずまた飲酒運転やるで。

殺人冒す前に永久免許剥奪しろ

酒残ってる状態で授業しようとしてたんだろ
俺が生徒ならそんな教師お断り

飲酒運転に汲むべき事情は存在しない

加藤は酒を飲んでから犯行に及ぶべきだったと思う今日この頃。

仮にも教師と名乗るやつがこれはいかんだろ

>>1
飲酒運転は包丁を振り回しながら商店街を歩くのと同等の危険行為。

えーと・・・言ったモン勝ち?
犯罪者の、何時飲んだかなんて"自供"信じてどーすんのw

これ8時間以上前だから悪質じゃないと言いたいために
酒量を逆算してない？

酒気帯び運転は悪質だろ

>社会観念上
えらい狭い社会やのう(w

人を跳ね殺さなけりゃ事の重大さを理解できんのか

> 「飲酒後８時間以上経過」

機械が間違ってんだろう？

飲んでから８時間経ってて飲酒運転の認識がなかったとかいうけど、酒気帯び運転で
摘発されたって事は、警察官に呼気検査を行わせる程に酒臭かった　って事だよな？

朝から酒の匂いをプンプンさせて出勤してくる奴ってどうよ？　しかも教育現場に。

今時の建築現場でも、マトモなところは見つかったら追い出されるってゆーのに。

地裁は廃止していいよ

日本でもっともやっかいな役所
それが裁判所

酒気帯びでも酒飲んでない人と比べて事故率高いんだから甘く見てはいけない

酒飲まないから分からんが、朝の通勤時間で飲酒運転の取り締まりを受けた事が無い
止められるってことはよほど怪しい運転してたんじゃね
ぶっちゃけ8時間前ってのも嘘だろ

仕事復帰する気満々なんだな
普通は居辛くなってやめるもんだけど

教師かなって思ったら本当に教師だった

教育委員会が酒気帯び運転は懲戒免職ときっちり線引きしてるんだから、何時間前に飲酒したから摘発されても免職はセーフとかやめろよ。
余計にややこしくなるわ。
夜に飲酒するなら出かける前にアルコールチェッカーでもやれよ。
もうアルコールは抜けてるはずなんて自分勝手な判断で飲酒運転した奴なんて厳罰で当たり前。
事故起こして他人に迷惑かけなかっただけ神に感謝しろ。

本当に８時間経ってたの？ｗｗ

秋田だものw

蛇口から日本酒が出てくるようなお国柄でしょ？
ルール守らん人間に教わることは何もない

おーい、若い子は公務員目指せよー、民間だったらクビとか逮捕でも、公務員ならOKって事結構多いぞ

【社会】 "少女が年齢でウソついてたからセーフ" １６歳少女にみだらな行為した警官、立件されずに停職処分…栃木県警
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234261963/

疑うなら引っ張った警察官もだな

まあ普通は8時間経ってればセーフだけど本当に8時間前なのかを証明できないしなあ
でも朝飲む奴なんていないのに朝に酒気帯び検査するのが不思議

>>72
民間でも裁判で争えばクビを取り消せるだろ。
逆に公務員だって自分で裁判を起こさなきゃクビのままなんだし。

法律ってのは白黒つけるために線引きしてんだろ？
酒気帯びなんかの検査だってそういうことだろ

教育委が決めたことは規律を守らせるって意味だろ
今回のは裁判官が教育委の決めごとを違法だって言ったってことだな
まあ身内かわいさ年か思えんがな

「ネトウヨは、今日フジテレビにデモしてたんだって」

みんな、何で無視するの？
ネトウヨのことが嫌いなの？
ネトウヨと一緒に命を懸けてお国を守ろうと言う気持ちがないのかなあ〜。

こ　れ　は　司　法　判　断　が　正　し　い。

二　重　罰　を　安　易　に　や　る　も　ん　じゃ　な　い。

秋田を酒気帯び運転特区にすればＯＫ

事故を起こしてないからＯＫとか　それをまんま警官に言ってみろよｗ

8時間経っても残るのか、再現実証したのか？
8時間経ってたことを誰が証明するんだ？

8時間たってると言えば問題なしということか

>>74
朝というか早朝だろ
明け方まで飲んで代行やタクシー代ケチって飲酒運転で帰る客や店員とか多いぞ
飲み屋街の近くではけっこう取り締まりやってる

>>1
酒気帯び、飲酒の厳罰化は民間から毟り取るため　という、裁判所様のお触れですね？。　よくわかります

>>75
民間なら、濫用を認めていても請求棄却だよ。
http://gxc.google.com/gwt/x?gl=JP&hl=ja-JP&u=http://www.rodojoho.org/tatakai819.html&client=ms-nttr_docomo_gws_aw-jp&source=sg&q=%E8%A7%A3%E9%9B%87%E4%B8%8D%E5%BD%93%E8%AB%8B%E6%B1%82%E6%A3%84%E5%8D%B4&guid=on

血中アルコール濃度が全てのはず、と思ったら日本の法律はそうなっていない。

＞「酒酔い運転」には、弁護士の言うような数値の具体的基準は、いまだ現行法上規定されていないのです。
このことがどのようなことを意味するかというと、酒酔い運転かどうかは、現場における取締り警察官の判断如何に
かかっているということです。

警察官が、現場で、運転者の動向等を客観的に観察したとき、アルコ-ルの影響で、蛇行運転していた・
まっすくに歩けない・直立できない・ろれつがまわらない等の具体的状況から正常な運転ができないと
判断したときは、酒酔い運転として検挙されることになるのです。

どうせこの犯罪教師は
酒飲んだような思考状態で
君が代反対とかするんだろうな

もう無敵
そのうち免罪符を発行して検問をスルーするぞｗ

＠ドーパミン
快楽や幸福感をもたらす
覚せい剤や大麻はこれと科学的に類似の成分が含まれている

＠ノルアドレナリン
不安や恐怖、覚醒、集中、記憶に関わる

＠ソロトニン
ドーパミン、ノルアドレナリンの調整を担当する
不足しているとうつ病になる

＠マイニチシンブン
変態的な行動に関わる

＠ニッキョウソキョウショクイン
脳細胞を破壊して人生を破滅に導く

8時間以上経過してる証拠なんてどこにも無いだろ
間違いが無いのはアルコールが検知されたと言う事実だけ
どこに考慮すべき事情があると言うんだ？

事故を起こしていないとかそういう事言うのはやめろと思う

>県教委は「飲酒運転は原則免職」との処分基準に基づき、２人を懲戒免職とした。元教諭は罰金３０万円の
略式命令を受け、元教頭は不起訴となった。

飲酒運転して道交法違反で捕まるようなクズ教師はクビが当たり前だ

日教組はキチガイ集団だから教員免許を剥奪するべき

>>71
上下水道、井戸まで全て酒だからな

温泉ですら酒かも知れんぞw

これ、教師が問題なんじゃなくて
地裁判事が問題だからな

まじで左巻き裁判官は日本をダメにしてるキング・オブ・公務員

どっかの府警みたいに、警官の呼気のアルコールが検出されたんではないのか？

>86
＞警察官が、現場で、運転者の動向等を客観的に観察したとき、
＞アルコ-ルの影響で、蛇行運転していた・まっすくに歩けない・直立できない・ろれつがまわらない等の具体的状況から
＞正常な運転ができないと判断したときは、酒酔い運転として検挙されることになるのです
至極妥当な判断基準といえる
大体飲酒運転というのは痛烈な結果を招いた時点ではもう取り返しがつかん
それがわかっていて深酒して運転するようなのは教師どころか人を辞めなきゃいけない
芋焼酎3杯、ウィスキー5杯は水割りだろうが、この手の連中の水割りは恐ろしく濃い、ほとんど酒そのままなのである

公務員は完璧に身分が守られてるから将来日本中が失業者で溢れかえっても
公務員だけは一切関係なく全て人ごとで一生失業を経験しないで済む
公務員になれた時点で将来何の不安もなく一生安泰の人生が約束される

事情を考慮するのは飲酒運転で捕まえてる警察の方だろ
学校は警察が飲酒運転と言ったら粛々と処分するのみだ
それとも裁判所は学校に捜査権を認めてくれるのか？

免職が妥当だろ

厳しいとは思うが>>1の中にも

>県教委は「飲酒運転は原則免職」との処分基準に基づき...

事前に決めごとがあったのだから仕方ないだろ。
なんか、おかしい気がする。身内に甘いとか言われても
仕方ないだろう？

ちなみに民間だったら零細・中小はクビではないと思うが
大企業では処分はそれなりにあるだろうね。

>>100

ローカルルールは司法判断でいくらでも破棄できる。

この痴呆裁判官が酔っぱらいの車に轢かれたらマジﾜﾛｽw

ゴルフ場出たとこで、飲酒検問しるよ。
入れ食いだぞ。

事情があったらいいんだｗ

＞大阪府警曽根崎署は２５日、準強制わいせつの疑いで４０歳の市立高校教諭を現行犯逮捕した。

毎日クソ教師の犯罪
民間だったらクソ教師株式会社は犯罪者の巣窟で存在できんわ。
誰もこんな会社に子供お願いしないよな

ほんと橋下応援する！

秋田地裁の鈴木陽一裁判長は日教組に大笑いされてるな

酒を飲んだら運転しないだけでいいのに
それすら出来ない奴にどんな仕事を任せられるの

考え方として、酒気帯び運転で免職なら、駐車違反でもスピード違反でも同じ扱いにしなければいけない。

8時間たっても結構出るんだなー。

自動車通勤者の晩酌は違法。
こんな常識も知らないのか？

これの影響ないの？

ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20120307k0000m040012000c.html
大阪府警：飲酒運転書類捏造容疑で警部補を逮捕
飲酒取り締まりの際、検知されたアルコールの数値を水増しして捜査書類を作ったなどとして、大阪府警は６日、泉南署交通課の山下清人（きよと）警部補（５７）を虚偽有印公文書作成・同行使と証拠隠滅の疑いで逮捕、同署を家宅捜索した。

こいつらの生徒になる連中が可哀相すぎるな
授業ボイコットも許されるんじゃない？
先生が一歩間違えたら人を殺してたかもしれない犯罪を犯したって言う事情があるんだから

教師が通勤する時間に飲酒検問なんてやってるものなのか？

所詮「痴」裁の判決だろ？

＞事故を起こしていないことなどを挙げ

この裁判官はwww 事故が起きてからでは遅いんだよ。

http://www.asahi.com/edu/news/TKY201109120071.html
公務員の酒気帯び運転については
最高裁が認めてる
判例も積んできてるし地裁がひっくり返せるわけがない

酒酔い運転が「社会観念上、著しく悪質と認められない」のが不思議。
走る凶器だよなあ。

>事故を起こしていないことなどを挙げ

良い悪いを言う気はないが、「法律家」の考え方ってのは一般にこういうもん

逆に言えば、結果が重大な場合は「でも、ここまでしてたんじゃん」って
法律のしろうとが思うような事例でも重たい責任を認めちゃう傾向がある。

>>108
おまえは殺人と万引きが同じと言っているんだぜ

公務員
それは信頼と実績のブランド・・・

勤勉・薄給にして高邁な理想を掲げて日夜職務に励む公務員
寡黙にただひたすら国民の為に汗を掻くその姿は国民の鑑・・・

劣悪なる待遇にも関わらず懸命に働く善良にして賢明なる公務員に
祈るようような眼差しで見つめる国民・・・

日本国民の幸せを願わない日本国民はいない。
模範的国民の代表である公務員の幸せこそ国民の願いそのものなのである

改めて思う、日本の発展に必要不可欠な唯一絶対の存在、それは公務員であることを・・・

国民の意思として選択した民主党政権が地方公務員の処遇引き下げを認めないことで
それは証明されていると言えよう。

公務員から日本国民への大いなるその恵みは海より深く空より広い・・・
国民は慈父を慕うが如く公務員に敬愛の念を抱かずにはおれないのだ。

東日本大震災で多くの有為な公務員が殉職した。亡くなった彼らの分まで
幸せになることは彼らへの何よりの鎮魂であり、今を生きる公務員の義務なのだから・・・

「国民の生活を守る政治」として勤勉で薄給・低待遇に耐える公務員の生活を
賞与満額回答で民主党は応えてくれた。
法律を犯したからと言って処分を受けるようでは公務員のやりがいを奪うようなものだ
これからも公務員の為の政治を突き進んでもらいたい

裁判長も公務員ですから

つうか政治家もマスコミも裁判の結果を批判してはいけないような空気はおかしくね？

つかり裁判所が『飲酒運転おｋ』って言ってるんだな

見つかったから　サービスエリアだかで　返したので　ＯＫとかと　一緒。。。

秩序崩壊国家　ガンバレ。。。

　(^。^)y-.。o○

>>44
そうだよな、この裁判官は基準を御作りになった。
8時間経てば、飲酒運転にはならない。
しかも、その8時間というのは客観的に証明することは必要なく、
申告＝真とし、無罪と。

素晴らしい司法じゃないか。

こんなの即控訴だバーロー

【韓国】性犯罪犯した教員、３ヶ月以内に半分が復職［09/19］
http://read2ch.com/r/news4plus/1316410343/

アルコールなんて人類に不必要でしょう?
わたし甘酒くらいしか飲まないけど平気だし..

田舎は飲酒運転に甘いからなぁ

免職を取り消す判決こそ裁量権を逸脱してるだろ

公務員以外で取り消しになったことはあるのか

＞事故を起こしていないことなどを挙げ、

　こんな判断してるから教師や公務員のワイセツ行為、犯罪が

減らないんだよ。

裁判官バカじゃね？・・・・ｗ

福岡の飲酒運転した消防官は即、「懲戒解雇」になったぞ。

>>1
事故が起こってからじゃ遅いんだよカスが。

民間じゃこんなこと許されないぞ

公務員だから許されるのか？

また公務員のやりたい放題か。ｼﾈｶｽ

まあこの国で公務員が不幸になることは絶対にあり得ないからね

甘い判決だ。

どうせみんなやってるんでしょ

>>13
多分「酒気帯び」の法的処分は食らうだろうけど
教師としての免職は免れたって事なんじゃないのか？

なんか酒気帯び自体免れてるように勘違いしてる人が多いけど
そっちはちゃんと罰金払って点数ひかれてるだろ

>>133
民間の方が「酒気帯び」で仕事辞めさせられるところって少なくないか？

この裁判官の家族が酔っぱらいに轢かれますように

刑事処分
行政処分
民事責任の区別がつかないお子様の書き込み禁止
バカはさっさと学校いきな

公務員特権（笑）

八時間後も検出されるほど飲むのも問題だが、自動車出勤とか頭おかしいだろ
電車で通勤ならなんの問題もなかった

飲酒運転しなきゃならないような状況ってなんだ
急病人でも運んだのか

>>118
未遂罪、予備罪は刑法になきゃ当然に問われないだけ
あとは実行の着手の有無だな
だから「法律家」の考え方ってのは一般にこういうもんっていうのはおかしい

なんつーか折角飲酒運転を厳罰化したのに
裁判官が裁量で公務員様をはじめとして酌量しまくってるんじゃホント何のための厳罰化だったのか…

8時間前に飲んだって口裏合わせりゃ飲酒運転できるって判断にしか見えないんだが

ただの悪用推奨じゃねぇかよカス

この裁判長の親族が飲酒運転の車に
轢き逃げに合いますように

＞事故を起こしていないことなどを挙げ

たまたまだろ、それwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
逆に、轢き殺すのも、たまたまだ

飲酒運転したらクビであって
轢き殺した時のみクビではない！！！！！！！！！！！！！！！

二日酔いで運転しているって感じか・・・
トラックの運ちゃんなんか、普通にやってそうだな

反省したけどまた酒気帯びやりま〜す宣言だからなｗ
お気楽極楽

>>事故を起こしていないことなどを挙げ

次は死者が出るんじゃねーか？
そもそも8時間以上も経過してるのに、酒気帯びで検挙されるほどの
酒を飲んで運転してたって時点でアウトだろ。

この考え方でいけば、飲酒運転は事故を起こせば悪質であるが
事故さえおこさなければ大したことないと世間に発表したようなもの。

>>146
飲酒運転を肯定してるわけじゃないぞ？
免職処分がやり過ぎってなだけの判決だ

＞１０年４月６日夜
というのが何時頃なのか、大事な点が書いてないな
まあ、「社会観念上、著しく悪質と認められない」程度なら
分かるけどｗ

私事で恐縮だが、俺も朝６〜７時まで飲んだ時は
飲酒状態に等しいので、さすがに出勤自体見合わせたことがある

なにこの裁判官
頭おかしいんじゃねーの？

ふざけんなよクソが

残してやるなら名前公表しろよ、ロリコン犯罪教師まで名前隠すような糞教員制度はいらん

>>事故を起こしていないことなどを挙げ

事故を起こしたら遅いから警察が交通違反を検挙するんだろ

翌日仕事なのに飲む時点で故意

つかさ、全車両アルコールセンサー搭載義務化して、
反応が出たらエンジンがかからないようにすれば万事解決だよな

朝、飲酒検問やってるのか？
狙い打ちされたんじゃねーの？

地裁が飲酒運転を認めたのか。
新しいな。

晩酌するなら乗るな
乗るなら晩酌するな

教頭の方は不起訴か
罰金支払いを拒否して裁判で争う事を選んだんだろうなあ、起訴されない事を
視野に入れて
大したタマだ

　　　公務員諸君、
　　　飲酒運転でつまかっても、8時間以上前に飲んだと言っておけ。
　　　飲み過ぎてアルコールが抜けていなかったという言い訳が通る
　　　ようだからな。それで、せいぜい停職ぐらいですむ。馬鹿正直
　　　に二時間ぐらい前に、居酒屋で、なとど告白しないこと。

裁判長も教諭、教頭も既得権益者の税金で飯食うシロアリ共だからな。
身内にあまいわ。

地裁はバカだから無視した方がいいよ
こんなのは控訴して当然だろ

ほんと２ちゃんねるって脊髄反射の馬鹿ばっかりだな

酒を飲むのは勝手だが
運転したのは自己責任

酒気帯びに事情もへったくれもないだろ
どんだけ酒気帯びで人が死んでると思ってんだ
飲んで乗ったら死刑にしろ

自宅で飲んだのでは、８時間後とかわかるわけないと思うが。

×定年まで教壇に立ちたかったのでうれしい
○退職金が欲しかったのでうれしい

普段から酒気帯びで教壇に立ってたってことか

8時間経っていれば酒気帯び運転とみなされる数値が出るくらい身体に影響があって事故起こしても仕方ないよね

なんて訳にはいかないんだからたまたま事故起こして無いだけで言い訳にはならないだろ

この際だから、無事故者の飲酒運転は合法にしたらどうか

交通違反は各々の体質や事情なんて考慮しないものだ。
何時間前に飲んだとかアホくさ

>判決内容を検討し、控訴するか決めたい

速攻控訴だろ。
検討の余地なんか何処に在るというのか？

>>174
県や国の指示待ちだろ

2度目だろ
酒が残るの分ってるはずじゃないのか
あぶねーな

飲酒運転で会社クビになった奴等は復帰フラグがたちました。多少の飲酒は社会通念上悪質でないらしい

はぁ？
バカじゃねーの

教職者がこれじゃ子供らの手本にならないだろ
反面教師ねらいか？

先公ってホント恥知らず

飲酒運転とか故意犯なのに悪質じゃないなら
どうして厳罰化されたのかなあｗ

車無しでは生活できない環境で
翌朝も車運転するのが判ってんだから
深酒すんな

酒は飲むが、運転免許は返上した俺から見れば、不当解雇だよ。なんか、規則が一番で本質が失われている。酒のむのは秋田県。

この判事って免許持ってないのか？
馬鹿じゃねーの

事情を考慮しても飲酒運転

泥酔どころか酔っ払ってる訳でもなし、8時間も寝てたならさすがに許すわ。
酒も飲めないここの住人はヒステリックに騒ぐかも知れんが。

飲酒後8時間以上経過してるってのは
自己申告じゃなくて客観的に証明されてるのかな

>>186
それが困難だから訴えたんじゃね

じゃ裁判所は自己申告を認めたのか

民間企業はクビだけどな。

公務員でもくびだな

徹夜明けとか具合が悪いとかそういう時も運転するなよ。
飲酒運転同等、場合によってはそれ以上に酷いからな。

酒気おびで教壇に立つな。生徒に失礼だろう。
民間企業なら酒臭い息して出勤しただけでリストラ対象になるよ。

人を教える立場の教師が、『やってはいけない事！』を平然のやってのけ
後の文句を行く。地裁も最低だな。

一般的なアルコールの消化率と比較しても、証言は不自然な数値だけどな。

神である俺様が公平に見たところ夜飲んで朝捕まったら勘弁してくれと思うだろうな。
朝検問やったら捕まるやつ多数だろうな。

酒気帯び運転に事情？

安物サスペンス殺人でもあるまいに。

裁判官も公務員だっけ？
だったらこの判決になるわな

飲んだのは昨日の夜です
私はその時の体調で時々アルコールの分解が遅くなるのです
こう言い訳すれば酒気帯びでもOKという訳だ、
飲酒運転撲滅の社会機運に水を差すすごい判決だな

こんなのが教壇に立っていいの

>>198
「酒気帯びは免職」見直し　最高裁決定で神奈川県教委

神奈川県教育委員会は２２日、酒気帯び運転した教職員は原則、懲戒免職にする指針の運用を見直し「個別ケースを総合的に勘案して処分を決める」と発表した。
平成１９年に酒気帯び運転で懲戒免職とされた同県鎌倉市の中学教諭（５１）が処分取り消しを求めた訴訟で今月８日、処分取り消しが確定したため。
県教委は２２日、この教諭をさかのぼって１９年１２月から６カ月間の停職処分とした。
県教委によると、教諭は１９年、飲酒後にミニバイクを運転して摘発された。２１年に免職処分取り消しを求め、横浜地裁に提訴。
一、二審は「飲酒運転を一律に免職とする制度運用は硬直的すぎる」と教諭の主張を認め、最高裁も県の上告を受理しない決定をした。
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110922/edc11092221530001-n1.htm

＞事故を起こしていないことなどを挙げ、事情を考慮せず
　　
要点はここですね

飲酒後8時間も経ってたら酔ってるとは思わんわ

意味不明。

考慮する事情って明らかにないだろ。

裁判所も公務員だからな　当然身内の味方

＞「個別ケースを総合的に勘案して処分を決める」

＞「飲酒運転を一律に免職とする制度運用は硬直的すぎる」

飲酒運転に事情など無いわな。


悪しき判例を出したバカ

言ってる事がウソくせぇ
３時くらいまで飲んでたんじゃねーべか

飲酒運転甘く見過ぎｗｗ

酒飲んで運転する事が犯罪だとわかってない教師には、教えられないでしょ。

神である私が調べたところによると司法の確立した判断っぽいですね。

飲酒運転で懲戒免職、兵庫県加西市に最高裁が処分取り消し命令

飲酒運転で懲戒免職、兵庫県加西市に最高裁が処分取り消し命令　[09/25]

1 ：暗黒男爵φ ★：2009/09/25(金) 20:08:44 ID:???0
飲酒運転で懲戒免職、最高裁が処分取り消し命令

　飲酒運転で２００７年５月に懲戒免職処分を受けた兵庫県加西市の元課長（５８）が
同市を相手に処分取り消しを求めた訴訟の上告審で、最高裁第２小法廷（中川了滋
裁判長）は、市側の上告を棄却する決定をした。

　「処分は社会通念上、著しく過酷で市は裁量権を乱用している」と処分取り消しを
命じた１、２審判決が確定した。決定は１８日付。

　中川暢三市長は「主張が認められず、残念。決定を重く受け止め、処分基準を見直
したい」と話した。同市は０６年９月、相次ぐ公務員の飲酒事故を受け、飲酒運転した
職員は原則懲戒免職としていた。

だって、事故起こしてたら、道交法的にも一発取り消しでしょ
酒気帯びでは、アルコール濃度で２５点（一発取り消し）と
１３点の違いがあると言うし、罰金も違う

どんな場合でも一発免職というのでは、
裁量権を逸脱していると言えると思うよ

「散髪屋さん」と揶揄される月曜日が定休日になる先生の話は聞いたこと
があるけど、火曜日(2010/2/2,2010/4/6)の晩まで深酒したらいかんだろう。

＞飲酒後８時間以上経過し

アレだろ。警察官が事前に用意したアレを
実際の検査したアレと入替えて、
アレして、アレした中の一人じゃないのか？

社会観念上著しく悪質な飲酒運転をやらざるを得ない事情って何？
そんなもんわざわざ考慮してやる必要無いだろ
代行呼べば良いだけの話なんだから

酒飲めない派だが、酒気帯びが悪質でないのなら、何であそこまで罰則が厳しいのか納得できないな。

神である私の判断によると「飲酒運転による死亡事故」と「無事故の酒気帯び運転」を同一に扱う合理的根拠があるとは思えないぜ。

ただでさえ厳罰化してるのに、加えて過剰な制裁がエスカレートしたら
おちおち酒も飲めずストレスで気を病む奴が増えるだろ。

まあ公務員についてはどうでもいいけど。

完全な嘘ならともかく、8時間以上も普通に寝てるのに捕まったらたまらんわ。

つまり、酒は飲んでも事故せず運転をすれば公務員の皆さんは大丈夫ですよ。
って、飲酒運転に道を開く判決はまずいだろ。

>>69
神である私に言わせると教育委員会ごときが裁判所の判断を越えて一律にそんなルールを決める権限はない。神にでもなったつもりか。

所詮地裁だから
高裁でどうなるかが問題だな

そーいや福岡で酒気帯びひき逃げ死亡事故の公務員はどうしたかな
随分と免職で裁判沙汰にしてたけど
同じ様なのは熊本にもおったなｗ

自分で法律を破ったくせに、
処分されると裁判で「不当だ」って騒ぐの、
教職員ばかりのような気がする。
教師やってると遵法精神がなくなるのかね？

解雇の裁判は所属する組織がデカイほど有利だからだよ。
零細の民間人は泣き寝入りしすぎなの。余裕が無いのか自分で勝手に判断してね。
大企業なら結構訴訟してる。そして勝てる。
大きい組織に所属すれば有利になる国なんだよ。

こんなことしてたら子供に法律なんて教えても無駄になる。

８時間も寝てるのにアルコール検知してしまうのか？
てか、朝飲酒運転の取り締まりやってる訳ないから、一時停止か
なんかで止められて息が臭かったから酒気おび運転で取り締まられたんだろう？

今まで、息臭いのに教壇に立っていたのか？

>>225
＞こんなことしてたら子供に法律なんて教えても無駄になる。

法律を勉強させる題材にはなるだろうね。

飲酒後８時間経過しても、
血中アルコール濃度が基準値を超えていたら
飲酒運転として略式起訴された。
ここまでは何の問題もない。

問題なのは、ここから先だよね。
「飲酒運転は原則免職」とした処分の適用をどうするかってこと。
あくまでも「原則免職」なわけで、今回の事例が例外に当てはまるかどうか。
そもそも、現職免職とした処分基準が裁量の範囲なのかどうか。

>>225
法的に処分は受けてるでしょ？
それを踏まえて、罪人を村社会から排除するのが正義ってこと？

>>119

バカは黙ってろ。

こ　れ　は　司　法　判　断　が　正　し　い。

二　重　罰　を　安　易　に　や　る　も　ん　じゃ　な　い。




　　考え方として、酒気帯び運転で免職なら、駐車違反でもスピード違反でも同じ扱いにしなければいけない。




厳しくするほどに世の中が良くなると考えてる　　・ 完 ・ 全　 懲　 悪　　　バカは、

公平・公正さを保つことこそが世の中を良い状態に保てる条件であるとした考え方が欠落してる。




　　法は人の権利と尊厳を守るものであって、法を守るための法ではない。

普通の人なら二重の処罰は厳しいかもしれんが
教育者で普通の人と同じでいいってのもね
教師も普通のサラリーマンみたいな意識の人多いのかな

　　法 は 人 を 守 る た め の 法 で あ っ て、 法 を 守 る た め の 法 で は な い。





我ながら名文句だな ｗｗ

自分のケツの穴にご褒美をあげたいぐらいだわ ｗｗｗｗｗｗ

>>232
連投うざいし読みにくいが意見は支持する。やり直しができない社会はどんどん自殺やら自爆的犯罪やら陰湿ないじめをふやす。

男女教諭が一緒にパチンコ中、児童の出席簿盗まれる　大阪・堺市

これも首にならないで減給で終了
なんでもありだよ

良い大人が飲酒運転でやり直し云々なんてあるかっての。
まして職を失うくらいで済むんだぞ。

それに問われたのは、裁量権の問題だろうが。

それならスピード違反でも、携帯使用違反でも、前方不注意でも、同じ処分を科されなければ不公平・不公正になる。

いずれも、事故を起こす要因として飲酒運転と同質のモノ。
誰もが必ず事故を起こすわけではなく、影響度合いにも個人差がある問題。

裁量権を行使するなら、公平、公正、整合性、一貫性が重んじられなければならない。


思慮の足りないアホはこれだから困る。

教師を聖職と考えたとしても、ここまでの書き込みで、

他の交通違反との整合性が崩れてることが理解できない奴はバカ。

>>236
当然だ。
そも交通法違反に関して甘過ぎだ。

机上の空論でお茶を濁す奴らこそ、ﾓﾉﾎﾝのバカだ。

>>238

過分な処分が当然と思ってるのは偏狭な価値観。
社会の現状がその証拠

>>231
飲酒運転といっても、前夜の酒が残って翌朝の呼気に出たってことだぜ？
酒を飲んでハンドル握って帰ったのとは事情がずいぶん違う
成績を上げたい警察もそこに目をつけ、朝方の違反取り締まりに熱心だしな

２人とも通勤途中に摘発されたようだが
朝っぱらから飲酒検問なんてやってるか？
元教頭の早朝ってのもせいぜい６時とかだろう
余程運転が怪しかったんじゃねえの

>>236
大概赤キップは懲戒対象で申告義務があるんじゃね

>>242

知らん。
うちの会社では交通違反も事故もよほどの事でない限り、懲戒処分にはならない。

>>241
秋田県警はそれねらいで朝っぱらの飲酒検問やってるから
俺も酒飲んでないのに「はぁー」やらされたし

極めて常識的な判断だわな。
酒気帯び運転だけで免職になるんなら、キムタクも芸能界追放にするべき筋合いだろ。
飲酒運転だけ世間とマスゴミが異常に騒いで重罰化してるだけ。
それなら同等に危険なスピード違反や信号無視も免職にしないと不公平だし辻褄が合わない。

>>244
夜間以外に飲酒検問してることもあるんだね。
>>241
まあ、酒気帯びで検挙されるのは検問だけじゃないからな。
一時不停止とか何らかの違反行為をして止められて発覚することもあるし、自分が悪くなくても、
ひき逃げ犯人の情報提供の協力要請のチラシ配りのときかもしれん。
俺も昔、飲んで帰るとき軽く追突されたが、警察呼ぶわけにはいかんから許してやったことがある。

犯罪者と公務員にのみ優しい国、日本。

>>223
なにいってるのおまえ？
飲酒に対する法的処分は罰金と不起訴で終了。
免職はおかしい、というのが法に基づいた判断。

「気がする」とかｗフィーリングですかぁ？

定年まで教壇に立ちたかったのでうれしい・・・

笑止！

>>1

こういうのは飲酒後時間が経ってるとか
関係ないんだよ
アルコールの分解が遅ければ、数分前
まで飲んでたのと同じ結果なんよ

公務員は一般人より厳罰化すべき
特に警察や教師

>>1
>鈴木裁判長は判決で「飲酒後８時間以上経過し、
>鈴木裁判長は判決で「飲酒後８時間以上経過し、
>鈴木裁判長は判決で「飲酒後８時間以上経過し、

飲酒後８時間以上経過している・・・と何を根拠にしたんだ？ｗ
身内の証言は信用できないのに。

酒気判定が覆されるやん。
事故を起こさなかったは結果論であって、酒気帯び判定されるまでのんでたんだから、酒気帯び運転なんだろ？
何時間たとうがおかしくね？

たとえば、隣家の妊婦が産気づいて、夕べ深酒して学校休むはずだった教師が
急遽妊婦をクルマに乗せて病院へ向かってる途中で飲酒検問にひっかかったとする。
これも免職が当然だろうか。

ここまでの書き込みで、他の交通違反との整合性(公平性)が崩れてることが理解できない奴はバカ。

＞249-253
だから、飲酒判定そのものを不服とした裁判じゃねえっつの
スレタイも読めないバカばっかりかよ

パワハラの定義、服務規程や社則に対しても適用できるようにしておいた方がいいな。

今、岡山・香川のローカルニュースで、教員が戒告処分受けたって放送してた。
その内容が、高速で５３キロオーバーだと。
これだけの速度超過の危険な運転しといて戒告だけだとよ。
免職＞停職＞減給＞戒告のなかの一番軽い戒告だよ。
これと対比すれば、事故無しの酒気帯び運転だけで、免職とかどう考えてもバランスがおかしいだろ。

地裁には判事なんて置かずに
無罪〜懲役50年まで適当に書いた100面ダイスでも置いておけよ