【政治】尊厳死望む場合、医師を免責 超党派議連が法案
延命死には尊厳が無いとでも言うのか!!
81 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 01:42:19.56 ID:sAsLK1ve0
>>79>>80 気のせいだなw
治療を止めるのは「患者の意思」、それを医者二人が追認するだけ。今やってることと大して変わらん。
あと安楽死と尊厳死の区別くらいつけろよw
推理小説のネタ提供だな
83 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 02:23:54.64 ID:kuKASx+ii
尊厳死もいいけど死刑囚を粛々と法務ってくれ
84 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 02:27:28.03 ID:lR0wad7l0
尊厳死を認めて、医療費節減、年金給付節減
これが民主党の連中の考えること。
85 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 02:31:52.13 ID:1aMJw+CPO
ボケ老人も尊厳死に含まないと今後追い詰められる人間増えると思う
86 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 02:32:39.57 ID:M+kWLNrKO
これから先、尊厳死や安楽死を望む者が山のように現れるからな
今のうちに法整備しないと後々大変
自由に動き回れない体や
ろくに会話もできない状態で
生き続けたいとは思わないな
そうなる前に死なせて欲しい
安楽死施設はまだかね
89 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 02:38:09.04 ID:Y8ErHusn0
首から下が完全に麻痺した人が介護向け住居の社長やってなかったっけ
あそこまでいくと自分で死ぬこともできないから辛いよなあ
体が動くうちに楽に死ねるように準備するのもいいかもね
90 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 02:38:16.75 ID:9rlbzk5g0
>>88 安楽死施設といえば、ソイレントグリーンって映画があった
施設で亡くなった人の遺体が加工食品の原料ってやつ
91 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 02:42:08.17 ID:YEJKvIal0
細々したルールづくりは面倒だろうけど、尊厳死は
必要だと思う
ただ苦しいだけで回復の見込みもなく、さらに現実問題、
お金のこともあるしな
おれがそうなったら、さっくり殺して欲しいと思う
なんでもいいよ、民主が解散すれば。
>各党には生命倫理上
なにがそんな倫理くそくらえだよ
人間の尊厳をもうちょっと尊重しろ
ただでさえ庶民を踏み潰してぜんぜん助けない政治なんだから
せめて死に際くらい幸せにむかせさせろ!
尊厳死したがる偉い人続出だな
95 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 03:30:09.22 ID:60b6eXhI0
二人以上の医師が必要と認め、裁判所が命令した場合にしよう。
97 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 05:42:02.88 ID:dNSYg2pr0
医者を護る法律の整備が無いのに尊厳死もへったくれもない。
現時点では尊厳死=殺人だからよっぽど馬鹿か頭のおかしい医者じゃなけりゃやれるはずもない。
それでも、たまに逮捕される医者が居て、患者の人生とともに自分の人生もアウトになっている。
どんな形であれ、法の裏付けが論議されることは意義が有る。
>>77 じゃあというか、やはり自分が日本にいた90年代半ばとぜんぜん変わってないということか。
宗教関係者といったって、誰でも呼べばいいというものではない。
それなりのトレーニングを受けた人でないと。リヴィング・ウィル、アドヴァンスド・ディレクティブ記入を手伝ったりもしてます。
そしてアメリカといってもピンキリで、どこへいっても、どんな施設でも同じようなケアが受けられるとは限らない。
ただし日本の高齢者の延命治療のような問題は、ずっと以前に解決されているというか、文化的価値観の違いから
それほど問題にならない。
「人間自力で立てない、食べられない、話せない、息ができない状態になったら終わり。そんな状態で生きていたくない。」
という暗黙の価値観があるのだろう。無駄な検査も点滴もあっさりやめて、家族も悔いが残らない。
もちろん例外も見たことがあるけど。
99 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 14:54:42.57 ID:1IUOQBW30
>>95 いい考えだ。公的機関が認めてるなら医者もなんの心配もなく動ける
事後に第三者委員会いれてどうこうよりよっぽど健全
その日に決めなきゃならんものでもないし、3日くらいあれば十分だろ。
普段から医療現場では数分で判断しなきゃならないことに後から文句つけるんだから間違いなく判断できて当然
これはいい法案
> がんなどで終末期にある患者本人が
^^^^^^^^^^^^^^^^
↑ この条件外してもらって、「生活等に疲れた本人が」にしてもらえると、さらにGJ
101 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 22:39:47.06 ID:nPYK42R0O
もう日本国には金がないです。
植物人間、寝たきり老人はどんどん死んで下さい。
102 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 22:42:46.13 ID:nPYK42R0O
>>20 逆だよ。
本人は死にたがっていても、年金のため家族が延命する。
103 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 22:43:29.31 ID:VQmCJu0E0
今の日本じゃ切腹の介錯しただけで殺人罪になってしまうからな。
まだ法案の段階なのかよ
さっさと成立させろ!
そして鬱病の俺でも利用できるようにハッテンさせてくれ!
105 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 22:46:48.16 ID:nPYK42R0O
>>102 よっぽど現役時代に稼いでいた奴じゃない限り、
さすがに年金利よりも延命治療の金のほうかかるわ。
107 :
名無しさん@12周年:2012/03/26(月) 00:45:49.01 ID:U+7JK2AB0
最期ならば、軽く脱水のほうが意識が遠のく分苦痛にのたうちまわらなくて済む。
末期に栄養投入してもガン細胞に栄養が吸い取られて、寿命は伸びない
その栄養を分解利用する肝臓が機能不全になっているならなおさら。
ICU入れて医療資材全力投入しても、或は緩和でも寿命に数日の差しかないことが多々。
認知症あれば、自分では判断できないまま結果として拷問が続く悲しい結果になることも。
早く条文化して、個人に選ばせるのがQOLとしては最善だと思うんだがなぁ・・
108 :
名無しさん@12周年:2012/03/26(月) 00:56:59.47 ID:TzTNie7I0
有無
これはいい
昔と比べて現代は死ぬのも苦しい
家族が心身や経済的負担に根を上げて
医師に頼む事が多い
でも民事訴訟や刑事事件になるリスクから応じることができない
110 :
名無しさん@12周年:2012/03/26(月) 05:26:00.27 ID:tG6mpK8CO
111 :
名無しさん@12周年:2012/03/26(月) 05:27:44.65 ID:Anjor+zG0
臓器提供は、NOにしておこう
臓器移植はこれまた是非が問われる治療法だから…
自分は角膜はOKだけど、他の臓器はやらんw
113 :
名無しさん@12周年:2012/03/26(月) 05:32:04.39 ID:JCP2i20iO
仮に法案が通ったとしても、枝野、細野、東電幹部連中には絶対適用しないで貰いたい!
こいつらには最後のその瞬間まで死ぬに死ねない苦痛を存分に味わって欲しい
114 :
名無しさん@12周年:2012/03/26(月) 05:36:57.09 ID:+T7QZ3RP0
死刑執行人・死のライセンスか…
医師だけでは不十分だろう。
市長・警察署長の印鑑ももらってこい
115 :
名無しさん@12周年:2012/03/26(月) 05:52:39.94 ID:tG6mpK8CO
116 :
名無しさん@12周年:2012/03/26(月) 05:54:49.01 ID:iFQgxPfE0
/
| / ― - _ , ―
/ \ | / \ \
| \\/ / \ \ \ \
ヽ / / \ // \ / \
へ/ / \ \/\ / /\ \
/ / \ \ \ \\\ \\\
| // | \ \\\\ \ / \\ \
| | | \ \ \ / \\ \ / \ \\
| //\ | | /\ | | ( ( / \ \ / \ \\
(| ミ/丿___ \ | | |‖ ___ \ \ \\ \ \
/丿 \ _ ̄\/‖‖/■■■■ ゞ \\ \\\
\ |\ ヽ( 0) |/‖| | ■■■■■ /ゞ \\ \\ \
| \  ̄ ̄ ̄ ノ /||‖ ■■■■■/ ゞ \ \\ \ \
| \ / | | | ■■■■\ ゞ \ \\ \
| \ / | | / \ |ヾ \ \ \
| \ / 丿 \ | 丶丶\ \ 丶
|麟麟┃ / ┃麟麟麟麟麟|\| 丶 \\ ヾ
|麟┃ /__ ┃麟麟麟麟麟|
|麟┃ ⌒ ┃麟麟麟麟麟|
|麟┃ _ ┃麟麟麟麟| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|麟┃\王II王IIフ┃麟麟麟/ < 「安楽死」と言ってくれ
|麟┃ ┃麟麟麟/ \__________
\┃ ┃麟麟/
\ ┃麟/
\ /
 ̄ ̄
117 :
名無しさん@12周年:2012/03/26(月) 05:58:28.90 ID:iFQgxPfE0
_ _ \\ _)
\\ r―'''゙゙ ̄ `''=、_\\ _ノ
\\ r‐''´rx''''"`!!-‐''フ _ ヽ \\ ノ さ 安
\\ /' f⌒+,r''´゙リ -='_,_,ィ ヽ \\  ̄)
\/ ,( _(:. li、_゚_'゙J(_ノ‐=、`j} lヾ \\ ) せ 楽
r'゙ ( k'、_て)'´ `` :{、.゚ ,j" } | \\  ̄)
j| /j/i|!\`ヾ、 _,ィ`气ノ / ,ノ ―――= て 死
彳 |'〈 l||! i|!`i;,,、`ー'、 、 ,,j! l| \ )
リ \ヽ! l|!lll|ll ll`li,,匕爻ノ / \\  ̄) く
_乃/l \ `l|||!| l|,,il-''´!´ | \ \\ _)
 ̄ `ヽ`ー、二ィ-―''´ ノ \. \ \\ ) れ
/ ノ´ \\ \ \\  ̄)
/_ィイ-'' \\ \ \\  ̄)
118 :
名無しさん@12周年:2012/03/26(月) 06:00:02.74 ID:WZFQG65c0
おまえら医師のモラルを高いと見てるんだな ちょっと意外だわ
病院=姥捨て山
昔はもっと酷かったからな。
家で死ぬのが一番いいよ。
120 :
名無しさん@12周年:2012/03/26(月) 06:04:54.15 ID:WP8d8c/v0
|..|
|ミ| /|
|\::::: .|ミ|/::::|
|::::::\ _______|ミ|ー::、|
:: |:::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
:: ,,.-'"_:::::::::::::::;;:::::::::_:::::::::::|::|:|:::|::::::::\
:: /::::::::::::ヾ::::::::(:"::;;://:::::::::::::|:|:|:::|:::::;::::::\
:: i::^\:::_:ヽゝ=-'//:::::::::::::::::::::||:|:::|:::|:::::::::::\
:: ./::::\>:='''"::: ̄::::::::::::::::::::::::::::::::|::::|:|:::::::::::::::\
:: /:::::::::::::::::''":::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
:: /::::::::::::::i:::::::::::人_::::::::::ノ:::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::\
:: /'::::::::::::::::' ;::;;ノエエエェェ了:::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::/
/::::::::::::::::::::::::::じエ='='='"::',::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::/ ギギギ…安楽死で…
\::::::::::\::::::::::(_;_;;::-:-:- |:::::::::::r':::::::::::::::::::::::::::::/ ::
\、::::::\::::::::::::::::::::::::U::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
\、:::::::::::::::::ー::::__;;::::::--------i-'"/
\、_:::::::::::_;_;-_'"--''"ニニニニニヽ ::
`¨〜i三彡--''"´::::::::::::::::::::::::::::ヽ ::
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ ::
_ 、、
┼ヽ -|r‐、. レ |  ̄ ̄ /_/
d⌒) ./| _ノ __ノ ___ _/
121 :
名無しさん@12周年:2012/03/26(月) 06:10:28.44 ID:N3mtTxSVO
>>118 今議論されてんのはターミナルの患者の尊厳死だからな。
これ可決されたら定義が広がるかもしれんけど、
ターミナルって基本的に麻薬しこたまぶちこむ状態だから医師の倫理観自体は
あまり関係ねーよ?
122 :
名無しさん@12周年:2012/03/26(月) 06:20:03.24 ID:0Bdi5jvL0
当然いくら払えばやってくれるかという話になる。
その場合患者の死亡によって医師が蒙る治療費の損失額が根拠に
なっていくのだろう。
生きた患者への医療行為が医療従事者の稼ぎになるわけだから、
自ら得べかりし利益の源泉を放棄することを求めるには、
その損失の補填のために対価を支払うのは当然ということに
なるであろう。
123 :
名無しさん@12周年:2012/03/26(月) 06:28:31.91 ID:0Bdi5jvL0
「×号室の××さんね、今日も担当医に死なせてくれってお願い
したらしいわよ。」
「××さんは家族も居ないし貯金もないから無理、無理。
当分このまま年金で入院治療を続けるしかないわね。」
治療ではなく
延命措置は全部こうするのが自然に近いと思う
今さら自然だなんだというのもおかしいけど、線引きって大事だよ
>>82 この尊厳死の法案に合わせたようにある映画のネタになってる
ドラマで放映されてた頃には死刑場の写真が公開がされてそれもネタになってた
公開後一週で写真とそっくりなセットで撮られたドラマだった
127 :
名無しさん@12周年:2012/03/26(月) 07:19:11.52 ID:v3f/6FLci
10年間祖父の面倒を見てきた俺から言わせると、尊厳死は必要。
延命は本来死んでいるはずの人間を無理矢理生きさせるもので、自然の理に反してる
介護人の負担も半端ない
勿論、まだ生きていて欲しいという気持ちはあるんだけどね。
家族全員の同意か、生前の本人の同意があれば、尊厳死はやってもいいんじゃない?
無念…
無念だ…
死ぬのは無念…
無念…
65歳以上は安楽死を認めろ!
好きな時に合法的に死ねる権利を!