【裁判】 根室市職員「飲酒運転＆物損事故で免職は重すぎ！」→地裁「重すぎ。免職取消しを」判決→根室市、控訴断念

根室市控訴しろよボケ

飲酒は懲戒免職ってくらいの罰じゃないと減らないだろ

>>114
むしろ完全に無くせる確信があるからそこまでやらんとな。

>>109
お前正気か？
飲酒に情状酌量って。（笑）
お前みたいな奴がいるから、福岡のような悲惨な事故が起こるんだよ。

殺してからじゃ遅いのよ

２ｃｈ勇者がいくら騒いでも現実はこんなもんだよね

ロシアすげぇな

某県警は飲酒自転車で捕まると連帯責任で二つ上の上司までクビになると聞いた

普通にクビだろ
法律守れない公務員なんて辞めてしまえ

>>5
会社にもよるだろ。
だが、公務員は懲戒免職でいいと思う。
こういうことに関しては、民間よりも厳しくするべし。

税金泥棒大勝利ｗ

もう飲酒は払えないレベルの罰金にしろよ…

>>116
飲酒運転(この場合は飲酒運転でも酒気帯びだから軽い)でも交通事故を起こしたか否か、物損か人損か否かで刑罰に大きな差があるんだよ
情状酌量は例として挙げただけで、この場合の軽い、重いは量刑の問題だろうな。それで、その物損による場合だと危険運転致死傷罪が適用されないから
量刑は3年以下の懲役又は50万円以下の罰金だからそれに比べて懲戒免職という処分は重すぎるという判決だろ

>>109
法律違反する奴が、法律に守られようなんて虫のいい話はないだろう。
量刑や情状酌量ってのは、やむにやまれぬ事情があった人間に適用するもの。
飲酒運転する奴に特段の事情なんかあるはずもない。
よってお前の主張は却下。
ちなみに銀行強盗の量刑に金額の大小はない。
行為そのものを重罪と見る犯罪もあることを理解しとけ。

クビにするには飲酒運転で不起訴になってるのがネックだな。

>>125
もういいよ。
飲酒運転肯定してください。
酒酔いじゃないから軽いとか勝手にやってていいよ。
そういう輩に身内や知人が轢かれても、同じ感覚でいられるならね。＾＾

>>128
感情論の馬鹿乙

>>126
逆。法律違反したからと言って、裁判所が法律違反して良い訳じゃない。
例え被告人がどんなに憎くても、情状酌量や法律内での量刑調整すべきか検討に入れないといけない。
なにせ強権を持ってるのは、被告人じゃなくて司法なんだから。

>>129
無感情の人間もどき乙wwwww

>>128
すぐそういうね
バランスを取れといってるだけだよ
飲酒はいけないけど、スピード違反はよいってのが今の社会
一人殺せば同じ罰にしろ
どっちも事故は事故だろ

＞「飲酒運転した事実は許し難い。今後も厳しく処分する」

裁量権濫用を認めた地裁判決を断じて認めない、受け入れない。
と断言するなら、市長としては控訴すべきだったのでは？
控訴しない場合の最も無難なコメントは「主張が認められず誠に遺憾」。

>>130
そういう不条理に意義を唱えるからこそ、法律ってのは改正できるんじゃないの？
声を上げるのを止めたら、それこそ司法に屈するだけだぞ。
犯罪者を擁護するわけではないのだろうけれど、変える必要のあるものは変えるべき。

これじゃあ何時まで経っても事故は減らんな

>>134
声を上げるのは全然かまわないよ。
ただし、現憲法（ほとんどの国）ではどんな被告人にも一定の権利は配慮せざるを得ないし、
被告人に特段の事情なしなんて根拠も無しに決めつける権利は誰にもない、裁判官ですらね。

>>100
気になったのでググってみたら福岡以後でも何件かあるね
その後がわかるものもあれば、わからないものもある

公務員が法を破っても免職にならないって・・・

飲酒運転は殺人未遂と同じ！とか声高に言われる一方で、
事故を起こしたといっても物損だから勘弁してやれよというクズがいるわけか。
それはそれとして、判例があるってのは、本当に厳罰化以降の判例か？

>>139
そうだよ？ただの物損事故なら誰にでも起こりうる。
飲酒運転はわざとやってることだし。

根室市に対する名誉毀損で訴えればいい。

>>139
気になったので判例見てみたら
福岡事件以降、飲酒がらみで免職→取り消しのパターンだと
最初が京都地裁平成２１年６月２５日付の判決になると思われる
２番手が大阪地裁で同年７月１日のもの
取り消し判断ってのは各自治体が定めてる「懲戒免職の指針」によるみたいだよ

予想どおりの展開だとおもったら，

ID:xLlb026I0 氏が，言いたいこと言ってくれたので，いうことが残っていない件。

うっかりミスではなく、故意にルールを破った場合
民間より公務員は厳しくしないとまずいのではないのか。

ルールを破らないために身分を守っているのだから。

法がどうだろうとかまわん
飲んで乗ったなら死ね

飲酒運転の屑職員は当然懲戒免職しかない。地裁も公務員には甘いな。

自分や身内が検挙されたら罪は軽くして欲しいけど、公務員は首でおｋ

極めて常識的な判断だわな。
酒気帯び運転だけで免職になるんなら、キムタクも芸能界追放にするべき筋合いだろ。
飲酒運転だけ世間とマスゴミが異常に騒いで重罰化してるだけ。
それなら同等に危険なスピード違反や信号無視も免職にしないと不公平だし辻褄が合わない。

市長直属の「飲酒運転撲滅キャンペーンボーイ」に任命して
晒し者にしてやったらいいんじゃないか？

平気で飲酒運転運転出来る奴の思考がよくわかるスレだ
運転に支障が出るほど飲んで、車を運転して事故を起こしてもクビは重すぎか
公務員にとって飲酒運転での物損事故は信用を失する行為でもなければ、身分上必要な義務違反にも当たらないと言う事だな
覚えおこう

地域の住民がその場でよってたかってボコボコにしてやればいい。それが民意だ。

国歌歌ているだけで満足する
愚民だもの
公務員天国
歌を歌う簡単なお仕事下手でも大丈夫
ただし口パクは厳罰

なんで税金ドロボーの名前がでないの？
在日？

逆に飲酒運転してもOkの免許証発行してくれよ

人轢かなかったからセーフ
みたいなことしてりゃそら減らんわな

飲酒運転は殺人未遂だろ

飲酒運転で登別市職員 逮捕
http://www.nhk.or.jp/lnews/sapporo/7003880431.html

給料、50％削減して、飲酒、車所有の余裕を無くせよ！。

飲酒で事故る奴が処分されるのは当然だけど、
飲んでるだけで罰則とかやりすぎだと思う。

飲酒運転の時点で懲戒免職だと思うが？
根室市は、麻薬の密輸が増えているそうだね。　ブラック業界の力が強くなっていないか？

>>5
>民間だと飲酒運転で捕まったら懲戒免職だよ

民間は人ハネて殺さない限り無理
それに民間なら免職じゃなくて解雇

人を轢いたりしたわけじゃないんだよね