【裁判】 根室市職員「飲酒運転＆物損事故で免職は重すぎ！」→地裁「重すぎ。免職取消しを」判決→根室市、控訴断念

★根室市は控訴断念　飲酒運転職員の懲戒免職取り消し判決

・北海道根室市は２１日、飲酒運転で物損事故を起こした男性職員（５０）への懲戒免職処分を
　「重すぎて違法」として取り消した釧路地裁判決について、控訴を断念したと発表した。
　男性側は控訴せず、判決が確定した。

　長谷川俊輔市長はコメントを出し、「飲酒運転の不起訴処分を覆すことは難しい。同様の
　判例もある」と説明。一方で「飲酒運転した事実は許し難い。今後も厳しく処分する」とした。

　６日の判決は、事故状況から男性の運転を「酒酔い運転」と認定した上で「事故は物損で、
　飲酒しての運転も不起訴となった」として、処分は妥当性を欠くと判断した。

　男性は平成２２年１２月、飲酒後に車を運転して根室市内で街灯に衝突、免職となった。
　昨年４月、処分の取り消しを求め、釧路地裁に提訴。別に執行停止も申し立て、
　復職を認められた。

　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120321/trl12032116260003-n1.htm

うーん・・

クビは無いよな。
ちょっと処分が重すぎたな。
多分日本人だったからだろう。

ゴネ徳利権ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　民間だと飲酒運転で捕まったら懲戒免職だよ

なんじゃこのお約束は。

免職が嫌なら飲まなきゃいいだろ
公務員、ルール守れないやつ多すぎだろ・・・

つーか飲酒運転で首になった公務員っていないんじゃね？

公僕じゃないのか？

>>5
自動車メーカー、ビールメーカーは問答無償で懲戒解雇だよね。
警察沙汰にならなくても発覚したらクビになる。

事故するような状態で運転したんだろ？
ぶつかったのが人か物か関係なくない？
人身事故を起こしていた可能性も十分にあった。

あほだこいつら。心情的に免職に行きたくても判例をチェックしてから処分を下せよ。
税金の無駄遣いしやがってボケが！

>>3
え？重過ぎ？？？？？
ふざけんな！こんなだから飲酒運転無くならねーんだよっ！

これじゃあ、公務員の給与削減なんか出来る訳ない。
ヤレヤレ…

免職の中でも懲戒免職は退職金無しだからな

勝手に控訴断念とか、やる気ないんだろ

今回のことがクビになるという判例になれば良かったのに。

凄いwwwww重すぎる発想が・・・・・・怖い考えや

飲酒運転で対物と言う事は下手すれば人引いてた可能性がある事を考慮するべきだろう
今回は偶々人では無かったと言うだけで

不起訴理由は
理由が起訴猶予による不起訴なら意味合いが大いに違うだろう

飲酒運転そのものではなく、事故を起こすことが問題なんだから結果責任だけ取らせろよｗ
飲酒でも居眠りでもスピード違反でも事故らなければ野放しでおｋにしとけ。矛盾してるぞ。

逆に言うと民間人が奴隷過ぎるんだよ。
経営者や消費者のね。

重すぎて違法って
訴えるこのバカ職員も頭の中花咲いてるわな！
ひでー半ケツだ！

地裁も公務員だからか？
何度言っても飲酒運転が防げないから
厳しい処分にしてたんだろうが

人身事故が増えたら地裁のせい

飲酒を容認する奴は、飲酒運転の車に轢かれても文句言わないんだよなぁ。
それくらいの覚悟あるんだろ？w

>>20
ふむ
それも一つの意見であるな

>>1
所詮は糞道民、モラルどころか遵法精神のかけらも無い
こうやって悪しき前例を作って金喰い虫でしかない道内の公務員を保護するのか
とっとと全員自殺してくれ

飲酒運転＝無罪。
飲酒事故＝死刑。

だったら、酒気帯び、酒酔い運転の罰則を引き下げろよ
要普通免許以上の資格が必要な仕事だと、酒気帯びでクビ
その後、何年も仕事ができなくなるんだぞ

公務員がこんなだから橋下みたいなのが人気出るのも納得だわ

>>5
民間で懲戒免職とかゆとりも大概にしろあほｗ
それに勤務時間外で自家用車での飲酒物損で
略式なら懲戒解雇は無理。裁判やったら会社が負ける。
判例があるからなｗ頑張って最高裁まで持ってくつもりなら別だが。

なにこれ？
毎度毎度胸クソ悪いわ

飲酒運転それ自体を軽く見てる証拠
時代錯誤

三権分立ということ忘れてる。別に裁判所の言いなりになる必要ないじゃん、ねえ。

懲戒免職はこの事例では確かに重すぎる
こいつはもうどうせ出世出来ないし定年まで他の職員から飲酒君と呼ばれるだけだな
人身ではない場合山梨県でも裁判でひっくり返されてるよ

甘すぎだバカ司法

さすが公務員様の待遇は違うな

飲酒運転くらいで厳しく罰せられては士気が下がる！とか言うんだろwあほか

飲酒運転しても人轢かなきゃOKですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アカい大地

ほんと公務員は糞すぎだな

裁判所が飲酒運転容認か。
この国終わってるわけだわ。

飲酒無事故でクビなら、
事故起こした奴は原因が速度違反だろうと脇見だろうと一停不停止だろうと全部クビでいいよな。やれ。
運転しない人が勝ち組な社会こそ正義。

>>30
確かに懲戒解雇は厳しすぎるが、民間なら職場に居場所がなくなる。
公務員は平気な顔して職場に復帰してぬるい仕事をしてれば給料もらえるんだろうけど。

公務員だからこそ厳しく罰するべきなんだがな
基準が民間と同じでいいと言うなら、その他の労働条件も民間並みに近づけた方がいい
出来ないのなら法改正だ

苦情はこちらへ
http://www.city.nemuro.hokkaido.jp/NEMURO/N_FormMail02.nsf/01common?OpenForm&T_no=0000-000

俺が１０万持ってるとする。欲しい物買ったり趣味に使い切る。
「その後」で「被災地域に１０万寄付したいんでカンパよろしく」なんて言えば聞こえは良いよね？
逆に言ってみ？「まず」被災地域に全額寄付してから「個人的趣味を充実させたいからカンパよろしくｗ」なんて言ったら納得できる？
やってる事は同じだけど前者と後者で「世間が許さない度」が全然違うよね？

コレを堂々とやり続けてるのがゴキブリ公務員。
幾ら税収が下がろうが「まずテメエ等ゴキブリの餌の取り分」をハエがたかるみたいに「絶対優先で確保」してんだからさ。
元々、消費税にしたってその他各種増税にしたって、「ゴキブリ公務員の給与を財政に合わせ」る、もしくは
「公益的に絶対必要区分」を「優先」的に配分して、残りを人件費に充てれば全然必要無かった訳よ。

でも何故か「ゴキブリの身内にしか恩恵無いゴキブリ給与維持」を「優先」して、「国民皆公平に恩恵を受ける為の予算」は「足りない」だってさｗ
「食い荒らしたその後」に涼しいツラして「公共サービスや福祉の維持の為、増税はやむなし（キリッ）」だの
「我々も給与下がって苦しい中、民間の皆様と苦しみ分かち合います（キリッ）」なんて言っちゃってんの。
逆は絶対言わない。必要な公共の為の予算を優先して、「公務員給与が足りないから増税」なんざ絶対言わない。
でも本質は同じ。小賢しい保身に長けたゴキブリの常套手段。

何故か小中学校で異常に多かった、聞いても無いのに自発的に激務薄給を熱く語り出す「自称」薄給教師
でも何故か冷遇を謳ってる癖に二代三代と教師一族

何故か小中学校で異常に多かった、聞いても無いのに自発的に激務薄給を熱く語り出す「自称」薄給教師
でも何故か冷遇を謳ってる癖に二代三代と教師一族（大事な事なんで二回言いました）

>>10
道路管理会社も同じ。

>>41
容認したわけではないんだが
事故の程度に比べて罰が重すぎるから取消しってだけで
お前は窃盗とかの他の罪でも最高刑の判決が下されなければ容認してる！とか騒ぐタイプか？

駄目な飲酒運転をして、処分が重過ぎるもないだろう。　こんな勝手な理屈を
許すなよ。　こんな奴が、職員で残るのか　税金で給料払っているんだろう
大体、制度に反対する奴は馬鹿ばかりだよ。

うわあ、今内規が結構このレベルになってるとこ多いんじゃない？
公務員歓喜やな・・・

>>10
その業界は定期的に照会するから必ず発覚する

不法教師の懲戒免職は妥当である。
未来ある子供たちに率先垂範を示すべき教育者がケーサツに捕まるとは。
クズを税金で養うことには反対である。

公務員ってほんとキチガイじゃないと駄目なんじゃないの？
正常な人間は雇用してくれないんだろ？

エスカロップ食べたい

停職中って金出るの？
出ないなら停職十年とかしたら？
他の職業したら副業って事でさらに処分
辞めた方がいいって感じさせて辞職させる
これくらいで寄生虫は消せるだろ

恐らく組合員で、組合に唆され取り消し訴訟を起こしたが、お付きの弁護士にもサジを投げられたというのが真相ではないだろうか？

自衛隊は酒気帯びでもバレたら即懲戒免職だぞ。
市職員だか知らんが、甘すぎだろ。

こいつはしょうがねーとしても、
これから飲酒運転発覚したら懲戒免職になりますって決めたらいいだけじゃないの？

誰かの死刑判決がでたというスレでは+でさえ感情論が支配しているから不快

飲酒運転はその前後に何があったか、事情や被害によって結構判決が変わる。
飲酒＋物損だけじゃ何とも言えんが、再犯とか理由が無い限り官民問わず解雇は厳しいな。

理窟をつけて反則金だの罰金だのと国民からお金を巻き上げて結果責任は頬かむりの福島原発クオリティが当たり前な国・日本。

裁判所も同じ公務員だから庇い合い
八百長主義国家

それならそれで法の範囲内で徹底的に干すだけよ。
昇給？ボーナス査定？甘えるなって話だなｗ

そうだろう、根室市？

裁判所は甘い。今に死亡事故を起こしマスコミどころか世論からも叩かれるぞ｡
バカだよな。酒酔い運転ならクビにはできないって前例作っちまった。
福岡市役所職員による子供3人死亡事故の引きがねが酒酔い運転だったんだぞ｡

飲酒運転だけで懲戒免職になった奴いっぱいいるだろ
死ねよクソ裁判官

事故の程度で決めるとか馬鹿か？
今回はたまたま器物破損ですんだだけで飲酒運転＝殺人未遂と同じ

国会議員がが法律違反してもしかられないのに、飲酒運転ぐらいいいんじゃないの
罰金も払うんだし、無かったことにすればいい

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　前の会社では飲酒運転は懲戒免職だと言われたよ

大手企業なら一発解雇だよ
甘すぎる

格好よく見せたいと職員規定で飲酒運転で事故を起こしたら解雇
と､職員全員で合意したけど実際に解雇されたら訴えて規定撤回

やれ無いもんなら同意すんなよ
横領しても返せば告訴しないのも規定に定められたりしてるんじゃないだろうな

根っこはなんで不起訴になったかってとこだろ

公務員は罰則を厳しくするべきだと思う
今は公務員だけ罰則が軽い
なんなんだろうな

なるほど酒飲んで運転しても人さえ跳ねなきゃいいんだな

処罰は厳しくて当然だと思うが…　たまたま被害者がでなかっただけだし
1年間　社会奉仕させるくらいがいいと思うね　その間の給料は3割カット位でいいと思う

また民間が〜厨が湧いてきたなｗ

飲酒運転が殺人未遂なら、スピード違反はなんなんかね
スピード違反の方が事故の影響が大きいんだから、すぐクビでいいよ
スピード違反も殺人未遂
それから、目がね外して運転しても殺人未遂、風邪引いて運転しても殺人未遂

まぁもう出世はないだろうし、こんなもんじゃね

>>60
民間だけど知人は一発解雇でした
橋の上で追突、追突された側が川に転落して子供が亡くなった事件後で
世はまさに飲酒運転厳罰の流れのなかだったなあ
この後も公務員の飲酒運転が度々あって免職にされてたけど
「公務員の飲酒運転で免職するのはダメ」と判決が出て以降
飲酒運転で免職される公務員はいないはず。免職組も復職してるはずだよ

>>73
それどころか民間では酒酔い＋人をはねたケースでも解雇したらやりすぎと言う判決すら出た。
運転手の状況や被害者がどういう動きにしたかにもよるけど、まあ現状は残念ながらケースバイケースでそんなもん。

愚民が選挙に行かないからこういう社会になる。

運転する仕事やろうがせん仕事やろうが、免許撮った以上はみんなプロやで・・・

社会的制裁を受けたことを理由に、刑事裁判の量刑が減軽されることがあるんだから、
刑事裁判の量刑が軽い（この場合不起訴）事を理由に懲戒を重くしたって構わないだろ。

>>78
初犯か再犯か、普段の勤務態度や前後の状況に裁判官の印象にもよるよ。
自分も疑問には思うけど、全部が全部クビにするのも運転手の注意義務上のバランスがつかないから。

>>48
お前、気軽に飲酒運転するタイプだろ。
飲酒運転の行為自体に重いも軽いもないんだよ。
銀行強盗して100円しか盗めなかったら、罪軽くなるか？
ならねぇだろ馬鹿が。

民間だったらクビ〜っていうけど、裁判したら民間でも勝てるってことだよね、これ。

公務員の罪は民間の２倍重いはずなんだが
何でこれは２倍軽いのかね？

物損だからなあ。人損だったら免職相当だろうが。

>>85
公務員ほど身分保障されていないので無理

ぶつかったのが「たまたま」街灯だったってだけじゃねーか
認識が甘すぎるんだよ

田舎だと公務員が飲酒運転が未だに普通だからな
俺の知ってる村長は普通に飲酒運転もみ消してたｗ
ウニ密猟してネット販売してるの発覚してももみ消してたｗ

公務員
それは信頼と実績のブランド・・・

勤勉・薄給にして高邁な理想を掲げて日夜職務に励む公務員
寡黙にただひたすら国民の為に汗を掻くその姿は国民の鑑・・・

劣悪なる待遇にも関わらず懸命に働く善良にして賢明なる公務員に
祈るようような眼差しで見つめる国民・・・

日本国民の幸せを願わない日本国民はいない。
模範的国民の代表である公務員の幸せこそ国民の願いそのものなのである

改めて思う、日本の発展に必要不可欠な唯一絶対の存在、それは公務員であることを・・・

国民の意思として選択した民主党政権が地方公務員の処遇引き下げを認めないことで
それは証明されていると言えよう。

公務員から日本国民への大いなるその恵みは海より深く空より広い・・・
国民は慈父を慕うが如く公務員に敬愛の念を抱かずにはおれないのだ。

東日本大震災で多くの有為な公務員が殉職した。亡くなった彼らの分まで
幸せになることは彼らへの何よりの鎮魂であり、今を生きる公務員の義務なのだから・・・

「国民の生活を守る政治」として勤勉で薄給・低待遇に耐える公務員の生活を
賞与満額回答で民主党は応えてくれた。
これからも公務員の為の政治を突き進んでもらいたい

大企業でも中小企業でも普通のとこなら一発解雇なんだけどねぇ

>>88
身分保障の問題じゃねえだろ。
戻っても席無しってのはあるがw

まともな頭してたら自分で辞めるけど
公務員はのうのうと復職すんだな。
その時点で恥知らず共だな。

>>93
直近だと大阪の不起立で3回やっても戒告までとかおかしな判決出たじゃん
民間なら業務命令3度意図的に無視すりゃアウトもある

場末の運送業だがうちでは飲酒運転で事故を起こしたら即日解雇だが。

この裁判官はこの公務員が小学校に毎日車で通勤している職員でも
判例としてこの判決が適用されるってことを考えて判決出したのかね？

>>96
　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　そうだよね
　　　　　　それが一般の常識だと思うよ

>>96
コンビニとかやと現場でチェッカーが反応しただけで出入り禁止やで。

>>78
公用車で勤務中飲酒物損で免職にならなかったケースがあるのか？

>>43
復帰は出来んよ。
懲戒免職が重いってだけで、おそらく休職半年ぐらい。休職半年ってのは辞めてね〜と一緒。

退職理由は自己都合になるから退職金はでるけど。

訴えた奴も免職だと退職金でないからでしょ。

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　官公庁は民間の手本となるべく厳しく指導してくるけど
　　　　　　こんなことじゃあ民間も軽くしてもらわないといけないよねｗ

根室市と石垣市、左遷させられるならどっちがいい？

>>100
無免許発覚でも市長が知らんぷりした滋賀県高島市という自治体があってな。

【滋賀】 無免許の嘱託職員が公用車で事故、採用時にうそ見抜けず--高島市
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155053439/

>>100
あの騒ぎの後で、公用車飲酒運転のケース？
それは聞いたことないなあ
さすがに公用車でやらかしたら労組も何もいえないだろう

>>105
労組「人間1度くらいは失敗するんです！一度の過ちでここまでするんですか！！」

電車で女に触れたか触れてないかで逮捕されて懲役二年をくらうのに
他人の命に関わるような飲酒運転は不起訴ですか、ああそうですか

どの面下げて職場に行くんだろな
退職金もらう為なら、どんな辱めも甘受できるってか
キチガイ過ぎるわ

>>84
重いも軽いもなかったらどうして量刑や情状酌量なんて制度があるんだ？
その行為自体は犯罪であるが事情まで考慮して裁くのが司法だろうが
強盗はわからないが詐欺罪だと被害額が大きくなるにつれて罪が重くなる傾向にあるがな

飲酒運転は気をつければ100%防げる。それだけ重かろうて。

公務員が公務員を裁くとこうなる
民間なら100%クビがいまだにこれだ

重すぎるかもしれないけど飲酒運転は厳禁だということが
解ってないんだろうね。

根室市控訴しろよボケ

飲酒は懲戒免職ってくらいの罰じゃないと減らないだろ

>>114
むしろ完全に無くせる確信があるからそこまでやらんとな。

>>109
お前正気か？
飲酒に情状酌量って。（笑）
お前みたいな奴がいるから、福岡のような悲惨な事故が起こるんだよ。

殺してからじゃ遅いのよ

２ｃｈ勇者がいくら騒いでも現実はこんなもんだよね

ロシアすげぇな

某県警は飲酒自転車で捕まると連帯責任で二つ上の上司までクビになると聞いた

普通にクビだろ
法律守れない公務員なんて辞めてしまえ

>>5
会社にもよるだろ。
だが、公務員は懲戒免職でいいと思う。
こういうことに関しては、民間よりも厳しくするべし。

税金泥棒大勝利ｗ

もう飲酒は払えないレベルの罰金にしろよ…

>>116
飲酒運転(この場合は飲酒運転でも酒気帯びだから軽い)でも交通事故を起こしたか否か、物損か人損か否かで刑罰に大きな差があるんだよ
情状酌量は例として挙げただけで、この場合の軽い、重いは量刑の問題だろうな。それで、その物損による場合だと危険運転致死傷罪が適用されないから
量刑は3年以下の懲役又は50万円以下の罰金だからそれに比べて懲戒免職という処分は重すぎるという判決だろ

>>109
法律違反する奴が、法律に守られようなんて虫のいい話はないだろう。
量刑や情状酌量ってのは、やむにやまれぬ事情があった人間に適用するもの。
飲酒運転する奴に特段の事情なんかあるはずもない。
よってお前の主張は却下。
ちなみに銀行強盗の量刑に金額の大小はない。
行為そのものを重罪と見る犯罪もあることを理解しとけ。

クビにするには飲酒運転で不起訴になってるのがネックだな。

>>125
もういいよ。
飲酒運転肯定してください。
酒酔いじゃないから軽いとか勝手にやってていいよ。
そういう輩に身内や知人が轢かれても、同じ感覚でいられるならね。＾＾

>>128
感情論の馬鹿乙

>>126
逆。法律違反したからと言って、裁判所が法律違反して良い訳じゃない。
例え被告人がどんなに憎くても、情状酌量や法律内での量刑調整すべきか検討に入れないといけない。
なにせ強権を持ってるのは、被告人じゃなくて司法なんだから。

>>129
無感情の人間もどき乙wwwww

>>128
すぐそういうね
バランスを取れといってるだけだよ
飲酒はいけないけど、スピード違反はよいってのが今の社会
一人殺せば同じ罰にしろ
どっちも事故は事故だろ

＞「飲酒運転した事実は許し難い。今後も厳しく処分する」

裁量権濫用を認めた地裁判決を断じて認めない、受け入れない。
と断言するなら、市長としては控訴すべきだったのでは？
控訴しない場合の最も無難なコメントは「主張が認められず誠に遺憾」。

>>130
そういう不条理に意義を唱えるからこそ、法律ってのは改正できるんじゃないの？
声を上げるのを止めたら、それこそ司法に屈するだけだぞ。
犯罪者を擁護するわけではないのだろうけれど、変える必要のあるものは変えるべき。

これじゃあ何時まで経っても事故は減らんな

>>134
声を上げるのは全然かまわないよ。
ただし、現憲法（ほとんどの国）ではどんな被告人にも一定の権利は配慮せざるを得ないし、
被告人に特段の事情なしなんて根拠も無しに決めつける権利は誰にもない、裁判官ですらね。

>>100
気になったのでググってみたら福岡以後でも何件かあるね
その後がわかるものもあれば、わからないものもある

公務員が法を破っても免職にならないって・・・

飲酒運転は殺人未遂と同じ！とか声高に言われる一方で、
事故を起こしたといっても物損だから勘弁してやれよというクズがいるわけか。
それはそれとして、判例があるってのは、本当に厳罰化以降の判例か？

>>139
そうだよ？ただの物損事故なら誰にでも起こりうる。
飲酒運転はわざとやってることだし。

根室市に対する名誉毀損で訴えればいい。

>>139
気になったので判例見てみたら
福岡事件以降、飲酒がらみで免職→取り消しのパターンだと
最初が京都地裁平成２１年６月２５日付の判決になると思われる
２番手が大阪地裁で同年７月１日のもの
取り消し判断ってのは各自治体が定めてる「懲戒免職の指針」によるみたいだよ

予想どおりの展開だとおもったら，

ID:xLlb026I0 氏が，言いたいこと言ってくれたので，いうことが残っていない件。

うっかりミスではなく、故意にルールを破った場合
民間より公務員は厳しくしないとまずいのではないのか。

ルールを破らないために身分を守っているのだから。

法がどうだろうとかまわん
飲んで乗ったなら死ね

飲酒運転の屑職員は当然懲戒免職しかない。地裁も公務員には甘いな。

自分や身内が検挙されたら罪は軽くして欲しいけど、公務員は首でおｋ

極めて常識的な判断だわな。
酒気帯び運転だけで免職になるんなら、キムタクも芸能界追放にするべき筋合いだろ。
飲酒運転だけ世間とマスゴミが異常に騒いで重罰化してるだけ。
それなら同等に危険なスピード違反や信号無視も免職にしないと不公平だし辻褄が合わない。

市長直属の「飲酒運転撲滅キャンペーンボーイ」に任命して
晒し者にしてやったらいいんじゃないか？

平気で飲酒運転運転出来る奴の思考がよくわかるスレだ
運転に支障が出るほど飲んで、車を運転して事故を起こしてもクビは重すぎか
公務員にとって飲酒運転での物損事故は信用を失する行為でもなければ、身分上必要な義務違反にも当たらないと言う事だな
覚えおこう

地域の住民がその場でよってたかってボコボコにしてやればいい。それが民意だ。

国歌歌ているだけで満足する
愚民だもの
公務員天国
歌を歌う簡単なお仕事下手でも大丈夫
ただし口パクは厳罰

なんで税金ドロボーの名前がでないの？
在日？

逆に飲酒運転してもOkの免許証発行してくれよ

人轢かなかったからセーフ
みたいなことしてりゃそら減らんわな

飲酒運転は殺人未遂だろ

飲酒運転で登別市職員 逮捕
http://www.nhk.or.jp/lnews/sapporo/7003880431.html

給料、50％削減して、飲酒、車所有の余裕を無くせよ！。

飲酒で事故る奴が処分されるのは当然だけど、
飲んでるだけで罰則とかやりすぎだと思う。

飲酒運転の時点で懲戒免職だと思うが？
根室市は、麻薬の密輸が増えているそうだね。　ブラック業界の力が強くなっていないか？

>>5
>民間だと飲酒運転で捕まったら懲戒免職だよ

民間は人ハネて殺さない限り無理
それに民間なら免職じゃなくて解雇

人を轢いたりしたわけじゃないんだよね