【栃木】第3回「放射線による健康影響に関する有識者会議」を開催 「内部被曝については県民の皆さんが安心してよいレベル」

このエントリーをはてなブックマークに追加
186名無しさん@12周年:2012/03/21(水) 22:20:55.32 ID:dj3Vk/GD0
海外の学者からは将来100万単位のガン患者が生じると公表されてるよね。
日本の御用学者さんたちは今後被害が生じたときにどう言うんだろ。
「放射能が原因とは立証できない」で押し通すつもりかな。
それで良心が痛まないのかなあ。
電力会社や原発メーカーや経産省から寄付もらってるかしらないが、
そんな金では割が合わないと思うがなあ。
187名無しさん@12周年:2012/03/21(水) 23:27:05.17 ID:bLuDJiXj0
原・水爆実験後の研究結果から、原発直近以外の地域では健康被害が無いことは既に示されている。
あとは無知な一般大衆をどう啓蒙するかが、有識者が最も苦慮している問題。
188名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 08:09:14.70 ID:5zqgbtwB0
 内分泌系、生殖系の撹乱について
 ベラルーシのセシウム137汚染地域(1〜5キュリー/平方キロ)に住む20〜25歳(事故時12〜17歳)の未経
産(出産経験のない)女性200人の調査では、セシウムの体内蓄積(9.51〜267.96ベクレル/kg)が、生殖器官の
代謝、構造、機能的変化や月経機能の撹乱をもたらしており、その頻度や程度は蓄積量と依存性があることが示され
た。エストロゲン、テストステロン過剰とプロゲステロン低下がみられ、こうしたホルモン調整過程の撹乱は卵胞や子宮内
膜の形態的変化を伴っていた(I.N.Yagovdik,Chelnobyl : Ecology and Health,1998)
http://kyoto-sien.blogspot.jp/2011/06/blog-post_28.html
189名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 08:59:20.33 ID:Xryczbnm0
>>187
ソースをくれよ
190うま:2012/03/22(木) 09:02:35.62 ID:hjs4jusg0





     有識者なる学者の言う事は、怪しい。




191名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 09:12:47.59 ID:BzKkI9n80
>>1
こいつら間違った情報垂れ流しても何の罪も問われないから
遣りたい放題なんだよね。

そもそも
>「内部被曝(ひばく)については県民の皆さんが安心して 
>よいレベル」(鈴木座長)と結論づけた。

とか何様なんだよw
192名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 12:23:55.17 ID:1Q1YDE5W0
癌までいかなくても良性腫瘍なんかも増えるんだよな?
193名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 13:46:26.39 ID:TOunB+ih0

原発関連御用学者 鈴木元でしょ。

逆に心配になります。


責任は取らないしね。
194名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 14:23:03.15 ID:5KR9VxRh0

県内のわかさぎは食っていけないレベルなんだよなw

わかさぎ釣りが駄目になった日本、去年は日光の紅葉ですらヤバイ放射線量だからな

山菜やキノコ、筍、ワカサギ紅葉狩り、これらが駄目になった


東電の罪は重い
195名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:26:17.67 ID:5KR9VxRh0

【原発問題】正気を疑う文科省の学校線量基準 校庭が放射線管理区域の6倍でも「平常どおり使え」[11/04/20]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303434379/

65 名無しさん@十一周年 New! 2011/04/22(金) 10:16:05.48 ID:YeI9euRT0
チェルノブイリ 37ベクレル以上の母乳は飲ませないでください
           ↓
10年後に白血病、甲状腺ガンなどの放射性障害が子供たちに多発して大問題に

日本 36ベクレルの母乳?100ベクレル以下なのでただちに問題ありませんwwww
           ↓
10年後


196名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:29:00.24 ID:+64mKswF0
なんだいつもの御用学者じゃん
数年後シラを切るぞこいつ
197名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:29:56.71 ID:ssoxZ8osO
>>187
エネルギーの殆どを爆発に使えるように設計された原水爆と
核物質による汚染を同列に語るな
198名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:35:06.33 ID:m+YPzQDV0
安全厨VS放射脳の30年戦争の始まりか・・・

どっちが勝っても、日本の原発事業は縮小方向に向かうであろう
199名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:40:42.75 ID:TOunB+ih0

原発関連御用学者 鈴木元でしょ。

逆に心配になります。


責任は取らないしね。

200名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:48:40.83 ID:dEgvHN7X0
ICRP勧告(1990年)による個人の線量限度の考え (09-04-01-08)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-04-01-08
2.確定的影響と確率的影響に対する線量限度
 確定的影響は、被ばく線量の増加に伴い重篤度が増す放射線障害であり、それぞれの障害が発生
するしきい線量がある。確定的影響には、例えば脱毛、不妊、白内障等がある。被ばく線量をしきい線
量以下に制限することにより、確定的影響の発生は防止することができる。
 一方、確率的影響は被ばく線量の増加に伴い、発生率が増加する放射線障害である。確率的影響
には、例えばがん、白血病、遺伝的障害等がある。障害が発生する確率は、被ばく線量(あるいは線量率)
に比例して増加することになる。障害発生のしきい線量(発生確率がゼロ)は存在しないことになる。したがっ
て確率的影響は、被ばく線量を合理的に達成できる限り低く制限することによって、その発生確率を容認で
きるレベルまで制限することになる。

※このページにおいては残念ながら図表が一致していない箇所があるので、図表の一括ダウンロードをして見たほうがよさそう。

このサイトは原子力村http://www.rist.or.jp/index.htmlによって書かれたサイトではあるが
図表も豊富であり、この一連のテキストを覚えれば放射線に関する何らかの資格に合格するかもしれない(笑)
201名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 15:52:20.19 ID:dEgvHN7X0
図2 確定的影響と確率的影響
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09020305/07.gif

◎子供たちの未来に責任を持ちましょう
阿見町に今回起きているような、長期の低線量放射性物質が人体の健康に影響があるの
は分かっています。確定的影響にはしきい値があり、確率的影響(白血病や発ガン、染色体異常など)には
しきい値がないと言われています。
http://amishinbun.jimdo.com/%E9%98%B2%E7%81%BD%E8%A8%88%E7%94%BB%E3%81%AE%E8%A6%8B%E7%9B%B4%E3%81%97/
202名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:18:13.90 ID:R9Dkn4Zm0




      巧妙に仕組まれた 「 ガレキ 広域処理 」  全2章 その1


被災地の自治体は、当初から 被災地でガレキ処理しようと、 「 ガレキ処理しますから 予算ください。」 と、
民主党政府に要望したけど、それを阻止したのが、他ならぬ 民主党政府だった。
だから、被災地での ガレキ処理は、 全然できなかった。

と言うのに、野積みされた大量のガレキを、 テレビ局は、これ見よがしに映し出し、
「 ガレキが消えない限り、復興なんて できませんよねぇ〜 」 と、民主党政府の "無為無策" はタナに上げ、
全国の視聴者に、大量ガレキの早期処理を煽ってきた。

ですが、そもそも、このような "テレビ放映" そのものが、 最初から 巧妙に仕組まれていた。
被災地のガレキ処理問題を クローズアップさせながら、「 一日も早く ガレキを処分しましょう!」  
山積みされた大量のガレキが、復興の妨げになってるかのように、テレビ局は 一大キャンペーンで煽りまくった。

そして今回の 「 広域処理 」です。

通常価格の 実に3倍 7万円/d の助成金、さらに輸送費は別途で全額支給。
こんな破格の値段を補助し、全国の 産廃屋にバラ撒きます。
ガレキの山は、宝の山になりました。



続く
203名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:20:29.20 ID:R9Dkn4Zm0
>>202の続き



     巧妙に仕組まれた 「 ガレキ 広域処理 」   全2章 その2


破格の値段で全国の産廃屋にバラ撒くため、被災地のガレキ処理を、 ワザと遅らせた民主党政府。
全国の産廃屋さんで 「 広域処理 」 せねばならないように、被災地でガレキ処理場の建設を阻止した 民主党政府。
-----------

陸前高田市長
 「 現行の処理場のキャパシティーを考えれば、全ての瓦礫が片付くまでに 3年は掛かる。
  そこで 陸前高田市内に 瓦礫処理専門のプラントを作れば、自分達の判断で
  今の何倍ものスピードで処理が出来る。 国と県に相談したら、門前払いで断られました。」

岩泉町長
 「 現場からは 納得出来ない事が 多々有る。 (ガレキを) 山にしておいて 10年、20年 掛けて片付けた方が
  地元に金が落ち、雇用も発生する。 元々、使ってない土地が一杯あり、(今すぐに) 処理されなくても困らないのに、
  税金を青天井に使って 全国に運び出す必要が どこに有るのか?」
----------

そして今度は、↑の発言した 市長、町長さんに対し、テレビ局・マスコミどもは、その発言主旨を翻すように、
地方メディアを通じて、"圧力" を掛けています。  
全国の産廃屋さんに 高値でバラ撒くつもりだったから、民主党政府は被災地でのガレキ処理を ワザと遅らた。
実に、分かりやすい構図です。 これが実態です。 怖いですね。


続く
204名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:23:10.57 ID:R9Dkn4Zm0
>>203の続き




    巧妙に仕組まれた 「 ガレキ 広域処理 」   一大キャンペーン  by テレビ局 & 電通    

    
(1) 先ず、プロ市民を動員して、ガレキの受け入れ 絶対 反対!!!

(2) 「 絆 」 に絡ませ、テレビ局 (電通) は、 日本人の精神は 地に堕ちたと、やたら 感傷を煽る。
  テレビ画面から、有名人 (広告塔) が、日本人の助け合い精神を訴える。 ガンバロウ!日本!      
  反対してるヤツは 「非国民だ!」と、2chへ書き込み工作が殺到。 

(3) 無能豚総理 「 助成金 7万円/d + 輸送費 全額支給で、広域処理せざるを得ない!」
  ( 従来の処理価格 2〜3万円/d、 阪神淡路では 2万円/d )

(4) 地方自治体 「 仕方ない・・・ 、 ガレキを受け入れましょう!」
  猛反対してたプロ市民が、突然、消えてしまう。 
  クモの子を散らすように。

-------------
※全国キャンペーン対策費 40億円  ( 2ch 書き込み手数料 含む )   



205名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 19:34:15.67 ID:hBkl1FMo0
政府は

密かに「★Xメン」の誕生を予期している。

少なくとも1万人に1人はXメンとして誕生あるいは変態していく。

自衛隊は既にXメン捕獲部隊を作り、見つかり次第、収容所に収監する予定だ。

全体として500人のXメンの誕生は覚悟しているとのこと。
抵抗するものは射殺命令がすでにでている。

206名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 04:13:01.98 ID:hBOhaLQ/O
警戒されてる福島より栃木北部の方がヤバそう

福島並みの放射線量なのに観光地への配慮なのかメチャクチャ汚染への対応が甘いし

県自体が隠蔽しまくりで全然話題にされてないところが怖い
207名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 04:14:29.42 ID:G7+/Fkvn0
大検証 セシウムではガンにならない
WHO と 国連科学委員会 によるチェルノブイリ報告書
                             週刊新潮 2011/9/1号
▲12万人のセシウム内部被曝の子供に健康被害はなかった 
                  長瀧重信 国際被曝医療協会名誉会長,長崎大学名誉教授
・・・・・・・
人体から検出されるセシウムは,原子爆弾が開発されるまでは0でした。
しかし,それ以降,セシウムは世界中にばら撒かれ,体内に入ってしまった。
各国が核実験を行った1960年代,日本の成人男性のセシウム137の体内量の平均は
何と1964年で560ベクレル,大人はおよそ28日で半分の新陳代謝が行われるので,
1日10ベクレルのセシウムが尿から検出されていた計算になります。
それでも,私たちはそうした時代を生き,普段どおりに暮らしを営んできたわけです。

 付言すれば,福島原発の事故がなくても、
   身体をホールボディーカウンタで測ると,誰であれ7,000ベクレルの放射能が認められます。

自然放射能と人工放射能を合わせれば,体内にはそれだけの放射能が存在しているということです。
例えば,「カリウム40」など,少なくとも毎日数十ベクレルは尿として排出されています。

 もちろんセシウムとカリウムでは人体への影響において差はありますが,いずれも
同じ放射性物質には違いありません。それを,セシウムに限っては1ベクレルでも心配し,
カリウムがいくら検出されても気に留めないというのでは,やはり疑問を感じざるを
得ません。
208名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 04:16:07.72 ID:bSbIw5MF0
全国で処理するのはたった20%だろ


何言ってんだ馬鹿w
209名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 04:19:16.54 ID:G7+/Fkvn0

時が経てば経つほど

放射能の副作用のない事が証明されるだけ

いや

広島、長崎で証明されているのだが…

認めようとしないカルトが左翼労組メディアに居て

利権を誘導しようとする…

210名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 04:19:16.43 ID:CtwfWw8S0
「安心」とか使うつかうなよ。希望なんだろうけどw
211名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 04:46:47.73 ID:282oN/rgO
>>209
なんでもかんでもサヨクウヨクにもっていくな低学歴
原発穢れ乞食

212名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 04:54:09.20 ID:x1D2s7Au0
 チェルノブイリで鳴らしたオレ達放射能部隊は、
 濡れ衣を着せられ当局に封印されたが、石棺を脱走し地下に潜った。
 しかし、地下でくすぶってるようなオレ達じゃあない。
 事故さえおこりゃ世界中の燃料棒で何度でも飛び散ってのける命知らず。
 安定同位体を放射性にし、巨大な原子炉を粉砕する、オレ達 放射能野郎Aチーム!
オレはリーダー、ウラン・235大佐。通称イエローケーキ。
 核分裂とメルトダウンの名人。オレのような天災戦略家でなけりゃ、
 百戦錬磨の放射能(つわもの)どもの発生源(リーダー)はつとまらん」

「オレはヨード・131。通称甲状腺キラー。自慢の崩壊速度に子供たちはみんなイチコロさ。
 大量降下で、飲料水から食料まで、なんでも汚染してみせるぜ」

「おまちどう! 俺様こそプルトニウム、通称クレイジーポイズン
 内部被曝の腕は天下一品! 飛ばない? 溶けない? だからナニ?!」

「私は新聞に名前の出てこないストロンチウム・90。通称『デビルカルシウム』。チームの隠し玉。
 白血病率アップは、骨への食いつきとミルク濃縮の良さで、お手のもの」

「134・137・セシウム。通称ロング、環境汚染の天才だ。300km先でも汚染してみせらあ。
 でも、ヒマワリだけはカンベンな」

「オレ達は、道理の通らぬ世の中にあえて拡散する、頼りになる神出鬼没の!」
「放射能野郎Aチーム!」
「寿命を縮めたい時は、いつでも言ってくれ!」
213名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 05:47:22.50 ID:plXihBu70
危険が無いなら無いでいいんだけど、
その場合って、今まで何十年も騙されてたってことだよね?
放射能の恐怖を政府も科学者も煽ってたわけじゃないか。
有害でも無害でも問題あるべ?
214名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 08:59:30.02 ID:CtwfWw8S0
「危険」だと思って被ばくを避けてきた結果だから、「安心」を使っちゃいけないよ。
215名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 09:12:59.21 ID:RmcKYebFO
毎時1.0μsv前後の金沢小学校周辺って塩原って山の麓なんだけどさ、その山の一番上の方は0.2μsv前後なんだよね
地形のせいで下に溜まったのかね
216名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 10:38:07.71 ID:rhv2E95U0
>>209
放射能関係で随分と本がでてるが、すでに危険厨が喜ぶような学者は消えつつ
あるよ。そもそも、放射能障害については、広島、長崎のデータがもっとも
精緻で信頼性があるのは世界の学者の常識。 てか、十分なサンプルがきちんと
あるのはそれしかないぐらい。そのデータを、なんで反核団体とか被曝団体が
取り上げないか、だよな。もし、それが危険厨がいうようなデータなら、こいつら
鬼の首でもとったように引用しまくるわ。ところが、こいつらが持ち出すデータ
は国際機関でも研究期間でもない、どっかの一研究者のみょうなデータばっか。
217名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 10:38:47.49 ID:DCCatFj70
つまり全員被曝してるってことか
218名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 12:05:48.92 ID:docOSCEw0
間違い無く水俣病の二の舞になるわ
219名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 12:37:05.95 ID:hB440pnL0
大丈夫、責任取らされる頃の政府は、どうせ自民政権だから
220名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 14:50:27.60 ID:lMapnuTc0

「超高濃度セシウム・ベルト」中通〜群馬ルート

福島第一原発→双葉町→浪江町→飯舘村→伊達市→福島市→二本松市→本宮市→

郡山市→白河市→那須塩原市→日光市→群馬方面へ

(長野県境の山脈に阻まれて群馬に滞留した。)

221名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 15:15:31.24 ID:/M2YbCFn0
最初は安全安全って水俣病のときもアレだからな
にわかに信用していいのか
フルアーマー
222名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 16:26:13.79 ID:Bj9DQ2tX0
メルトダウンなんか構造上ありえないんだからしてるわけないしな
安全安心
223名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 17:28:51.80 ID:uanPFQi/0
>>216
きちんとあるのはそれしかないから皆が困っているわけ。おわかり?終わり。
224名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 17:31:54.65 ID:eRL4TLB80
>>216
国際機関が御用なわけでwww
重松逸造なんてチョー有名だろに www  バーカ w
225名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 17:34:41.73 ID:l6tGiWfk0
>>216
きみは重松逸造を知らないの?
どこの池沼施設から逃げてきたんだい?きみw
226名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 22:52:48.35 ID:lMapnuTc0
>>1

原発関連御用学者 鈴木元でしょ。

逆に心配になります。


責任は取らないしね。

227名無しさん@12周年:2012/03/24(土) 00:49:53.07 ID:AC842mVY0
けいとうさぎ
宇都宮の子供の尿には出てますね。

瓦礫受け入れに前向き?
やめろ そこ前向きになんなくていーから。
228名無しさん@12周年:2012/03/24(土) 00:53:53.60 ID:1bioIEnH0

 有識者というのは、別名「諜者(まわしもの)」ともいいますか?
229名無しさん@12周年:2012/03/24(土) 07:10:49.23 ID:dX/Q7A4D0
内部被曝の限界値570ベクレル以下だから安全って・・
http://www.peeep.us/98d37409
230名無しさん@12周年:2012/03/24(土) 14:50:39.60 ID:p3e2p+xy0

国民が聞きたいのは

御用学者の偏った考えではなく

公正中立で間違いない現状である。

231名無しさん@12周年:2012/03/24(土) 15:16:45.50 ID:BCbnfEp40
>>216
>広島、長崎のデータがもっとも> 精緻で信頼性があるのは世界の学者の常識。 てか、十分なサンプルがきちんと
> あるのはそれしかないぐらい。そのデータを、なんで反核団体とか被曝団体が
> 取り上げないか、だよな。

いや、むしろそのデータを根拠に、低線量被曝は危険だと言ってるんだが?

平均200ミリシーベルト被曝で癌死亡率が(人口比で)3%上昇、白血病が0.3%上昇、知的障害者が生まれることなどが実証されている。
ただし遺伝はしない。

ttp://www.asahi.com/special/10005/images/TKY201104070100.jpg

そして100ミリ以下、たとえば10ミリで全く影響がないかというと、それは誰にも分からないのだ。
線形仮説を採用するなら、10ミリで癌死亡率は0.15%上昇するはずということになるが、
「健康被害は確認されていない、危険は証明されていない」と言われる意味は、「健康被害は生じないことが証明されている」
という意味ではなく、単に、1%以下程度のリスク上昇は、統計誤差に埋もれて判別できないということなのだ。
統計の知識がある人にとっては常識的なことだが(5%有意判定などが統計の世界では普通)、
誤用学者は故意に知らないふりして、統計誤差と区別できないレベルを全部「健康被害は生じないので安全」と言い換えて誤魔化している。
厳密に嘘ではないからたちが悪い。

しかしもし線形仮説が正しければ、たった10ミリシーベルトの被曝でも、一千万人が
被曝すれば1万人以上の犠牲が生じるのだ。被爆者が増えれば、統計誤差より有意
になり証明されてしまう可能性はあるのだ。しかしそうなってからでは遅い。
それが起きないという保証は何もないし、この程度の被曝なら細胞レベルで確実に修復されるなどとする
主張も、全く根拠はないのだ。むしろ、逆の証拠ならある。たとえばガリハラの高線量地域で年間平均
5ミリシーベルト被曝した人は、染色体異常(欠失、2動原体、リング)の増加が有意
に観測されている。
232名無しさん@12周年:2012/03/24(土) 15:18:31.07 ID:cIAJbVxn0
御用だ!御用だ!
233名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 15:27:34.75 ID:Mdmj8lxT0
>>231
ただそのモデルは一瞬の被爆の場合で、長期間、体内に数万bqの放射性物質を蓄積した場合と同じになるかは疑問。
234名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 17:12:13.68 ID:PlkW0s0g0
1人の死亡もないのに金使いすぎ。
放射能バブルは、そろそろお終いにすべき。
235名無しさん@12周年
>>186
> 海外の学者からは将来100万単位のガン患者が生じると公表されてるよね。

そんなデタラメを信じてどうする。